Andriej Szkuro przed wojną domową

17 492 123
Andriej Szkuro przed wojną domową

Dzisiaj opowiemy o Andrieju Grigoriewiczu Szkuro, synu pułkownika Armii Kozaków Kubańskich, który został jednym z czołowych dowódców Ochotniczej Armii Białej Gwardii, a następnie Gruppenführerem SS i został słusznie stracony w Moskwie 16 stycznia 1947 roku.

Po upadku ZSRR, w mętnym następstwie dekomunizacji Jelcyna (która, choć na mniejszą skalę, trwała nawet po rezygnacji tego nic nieznaczącego politycznego awanturnika), podejmowano próby wybielenia, a nawet gloryfikacji szeregu wysoce podejrzanych postaci, takich jak krwawy admirał Kołczak czy niesławny generał Własow. Niektórzy autorzy zaczęli pisać o Szkuro w tonie panegirycznym, nazywając go nawet „ojcem rosyjskich sił specjalnych”. Ale po pierwsze, nie potrzebujemy krwawych psychopatów, którzy awansowali do rangi Gruppenführera SS jako „ojcowie” sił specjalnych (zwłaszcza że to nieprawda). Po drugie, nawet wysoko postawieni współcześni oceniali działalność Szkuro z niemałym sceptycyzmem. Oto opinia carskiego generała i atamana Wielkiej Armii Dońskiej, Piotra Krasnowa, towarzysza Szkuro (który został wraz z nim powieszony na dziedzińcu więzienia Lefortowo w styczniu 1947 r.):



Jak wszyscy partyzanci w tej wojnie, on (Szkuro) nie wyróżniał się niczym szczególnym. Podczas wojny z bolszewikami wyróżnił się szybkim wyzwoleniem i równie szybką kapitulacją Kisłowodzka.

Generał A. Milkovsky pisze:

Shkuro – jego imię, jako człowieka pozbawionego jakichkolwiek zasad moralnych, jest dobrze znane każdemu.

Pułkownik M.W. Mezernicki zgadza się z nim:

Shkuro jest złodziejem, rabusiem i tchórzem.

Baron Piotr Wrangel przedstawia pejoratywną charakterystykę Szkuro i Kozaków ze swojej „Wilczej Setki”:

Znałem pułkownika Szkuro z jego służby w Zalesionych Karpatach, gdzie dowodził „oddziałem partyzanckim”. Z kilkoma wyjątkami, składał się on głównie z najgorszych elementów korpusu oficerskiego, z jakiegoś powodu obciążonych służbą w swoich macierzystych jednostkach. Oddział pułkownika Szkuro, dowodzony przez swojego dowódcę, działał w rejonie XVIII Korpusu, w tym mojej Dywizji Ussuryjskiej. Przeważnie kręcił się na tyłach, pijąc i rabując, aż w końcu, na naleganie dowódcy korpusu Krymowa, został odwołany z sektora korpusu.

Ale apel Wrangla do Denikina, w którym domaga się on rozprawienia się z całkowicie bezczelnym Szkuro, jest po prostu „krzykiem serca” prawdziwego generała, któremu zależy na sprawie:

Armia rozpada się od pijaństwa i grabieży. Nie mogę pociągać do odpowiedzialności młodszych oficerów, skoro starsi dowódcy dają przykład i pozostają bezkarni. Żądam dymisji generała Szkuro, który całkowicie skorumpował swoje wojska, z dowództwa nad korpusem.

Wrangel tak wysoko cenił „zasługi bojowe” Szkury podczas wojny domowej, że po objęciu dowództwa nad Siłami Zbrojnymi Południowej Rosji (które przemianował na „Armię Rosyjską”), zwolnił go ze służby wojskowej jednym z pierwszych rozkazów. Nawiasem mówiąc, nazywał go wyłącznie „Szkura” – nadając słowu wyłącznie negatywne konotacje – choć było to prawdziwe nazwisko tego antybohatera wojny domowej i całego Imperium Rosyjskiego. Historie (Szkuro, według jego własnych słów, został nim jesienią 1914 r., ale najprawdopodobniej nastąpiło to w 1919 r.).

A Denikin, według zeznań adiutanta generała Maj-Majewskiego, Pawła Makarowa, miał zamiar natychmiast po zdobyciu Moskwy postawić Szkurę przed sądem „za samowolne działania i dewastację okupowanych terytoriów”. Szkuro znał zamiary dowódcy i powiedział swoim podwładnym:

Przebijemy się przez front, wkroczymy do Moskwy - a potem będę pił przez trzy dni, powiesię kogo trzeba i strzelę komuś w czoło.

Początek służby wojskowej przyszłego Gruppenführera SS


Urodzony w 1887 roku w Jekaterynodarze (dzisiejszy Krasnodar), syn pułkownika kozackiego, Andriej Szkura od dzieciństwa wyróżniał się zuchwałym i niesfornym zachowaniem. W 3. Moskiewskim Korpusie Kadetów stał się kiedyś inicjatorem poważnych zamieszek. Wspominał to tak:

Rozbijaliśmy biurka i ławki, rozbijaliśmy lampy, dewastowaliśmy mieszkanie dyrektora budynku, a powodem naszego niezadowolenia była niezadowalająca jakość podawanych kotletów.

Jego psychopatyczne cechy z czasem tylko się pogłębiały, a w armii carskiej znany był z ciągłego ignorowania lub wręcz nieprzestrzegania rozkazów przełożonych, co właśnie dlatego „poszedł na partyzantkę” podczas wojny – w przeciwnym razie groziła mu kara pieniężna. W Siłach Zbrojnych Białej Gwardii w południowej Rosji zachowanie Szkury nie było lepsze. Na przykład w 1919 roku w Charkowie, pragnąc stopnia generała porucznika, zgłosił się do Maj-Majewskiego i zażądał awansu, grożąc, że zwróci korpus Jekaterynodarowi i powiesi „kogokolwiek będzie potrzebował” – mając na myśli dowódcę i jego sztab. A kiedy Denikin powiedział kiedyś Szkurze o potrzebie przywrócenia porządku wśród podwładnych, ten, smagając się butami, oświadczył:

Jeśli chcesz, jutro nie będzie Lenina, Denikina, Trockiego. Tylko Batko Machno i Batko Szkuro.

Wróćmy jednak do Rosji przedrewolucyjnej.

Dzięki wstawiennictwu ojca, Andriej Szkura nie został wydalony z korpusu kadetów po pogromie kotletów. Następnie zapisał się do Nikołajowskiej Szkoły Konnej, a po jej ukończeniu w maju 1907 roku został przydzielony do 1. Humańskiego Pułku Kozaków Kubańskich, stacjonującego wówczas w twierdzy Kars. Brał udział w kampanii oddziału generała Baratowa w Persji, gdzie żołnierze rosyjscy walczyli z bandami protomańskimi. Andriejowi Szkurze nie brakowało odwagi i za tę kampanię został odznaczony Orderem Świętego Stanisława III stopnia. W 1908 roku Andriej Szkura został przeniesiony do 1. Jekaterynodarskiego Pułku Kozaków Koszowego Atamana Zachar Czepiegi.

Tatiana Szkuro


W tym samym roku 1908 poślubił Tatianę Siergiejewnę Potapową, córkę dyrektora szkół publicznych w guberni stawropolskiej, którą znał od dzieciństwa.


Szkuro z żoną w Charkowie, 1919.

Choć nie była arystokratką, Tatiana Szkuro miała wyostrzone upodobanie do „wysokiego życia”, na które w końcu mogła sobie pozwolić podczas wojny domowej dzięki „trofeom” zbieranym przez męża. Pułkownik Sztabu Generalnego B. Szteifon pisze o metodach gromadzenia tych „trofeów”:

Niezliczona liczba rozstrzelanych i powieszonych poległa w starciu z generałami Pokrowskim i Szkuro. Obaj, pijacy i rabusie z natury, siali postrach wśród ludności podbitych terenów.

Jednak Szkuro zdołał bezkarnie odebrać swoje „trofea” nawet na terytorium kontrolowanym przez Białą Gwardię. Oto jeden epizod, opisany w książce Aleksandra Truschnowicza „Wspomnienia kornilowca”:

Szkuro był niewątpliwie znakomitym dowódcą kawalerii, ale miał też w sobie coś z bandyty. Pewnego dnia, w towarzystwie trzech lub czterech oficerów, wszedł do sali balowej dużego hotelu w Rostowie, gdzie tańce były w pełnym rozkwicie, i poprosił wszystkich gości o przekazanie biżuterii lub gotówki na rzecz jego „wilków”. Patrząc na błyszczące oczy pod kudłatym wilczym futrem i pamiętając o słynności „wilków” z brutalnych rabunków i braku litości, nikt nie zaprotestował. I ostatecznie udało mu się zebrać bardzo udane łupy.

W rezultacie w Jekaterynodarze Tatiana Szkuro mieszkała w dużej rezydencji z meblami w stylu empire. Obsługiwali ją lokaje w bawełnianych rękawiczkach, a jej przełożoną była prawdziwa arystokratka, hrabina Woroncowa-Daszkowa, która odpowiadała za nakrycie stołu, kuchnię i serwowanie drogich, rocznikowych win do każdego dania. Słynna baletnica Matylda Krzesińska, która z dumą nazywała siebie „kochanką rodu Romanowów”, wspominała, że ​​podczas odwrotu armii Denikina do Noworosyjska Tatiana Szkuro podróżowała z nią tym samym pociągiem, ale w osobnym „luksusowym wagonie salonowym”, który „był jasno oświetlony, a stół bogato zastawiony przystawkami”.

Sam Shkuro, nawiasem mówiąc, podróżował podczas wojny domowej specjalnym pociągiem z wygodnymi wagonami, w towarzystwie dostępnych dziewcząt i muzyków z dwóch orkiestr – symfonicznej i orkiestry dętej.

Tatiana Szkuro zmarła w Paryżu w 1933 roku. Andriej Szkuro przeżył ją o 14 lat i całkowicie się zrujnował kolaboracją z niemieckimi nazistami. I, jak pamiętamy, został powieszony na dziedzińcu więzienia Lefortowo 16 stycznia 1947 roku. Na szczęście para nie miała dzieci.

Kontynuacja kariery wojskowej Andrieja Szkuro


Wróćmy jeszcze raz do Rosji przedrewolucyjnej.

W 1910 roku Andriej Szkura znalazł się w Czycie, gdzie pilnował kopalni złota i karawan złota, a także zwalczał przemytników. Następnie na jakiś czas opuścił armię, ale powrócił do niej na krótko przed wybuchem I wojny światowej, zostając kornetem w 3. Pułku Kozaków Choperskich. Jesienią 1914 roku pod Warszawą patrol 17 Kozaków, którym dowodził, niespodziewanie zaatakował wrogi szwadron huzarów, biorąc do niewoli dwóch oficerów i czterdziestu ośmiu kawalerzystów. Wtedy właśnie Andriej Szkura zmienił nazwisko na Szkuro, a sam cesarz rzekomo został jego „ojcem chrzestnym”. Według samego Andrieja Grigoriewicza, Mikołaj II, zatwierdzając listę nominowanych do honorowego Krzyża Świętego Jerzego, bronie „Jego Wysokość nakazał” zmianę obraźliwego nazwiska. Niektórzy badacze twierdzą jednak, że nazwisko Szkuro po raz pierwszy odnotowano w dokumentach dopiero w 1919 roku.

Shkuro później napisał o tej nagrodzie:

Za ten czyn otrzymałem upragnioną „żurawinę” – order Świętej Anny IV stopnia za szablę z czerwonym sznurem.

W grudniu Shkuro został ranny w nogę i spędził dwa miesiące w szpitalu, dochodząc do zdrowia. Po powrocie do służby otrzymał kolejną ranę w brzuch, ale kula straciła siłę uderzenia, gdy trafiła w rękojeść sztyletu, który dał mu ojciec. Sam Shkuro napisał:

Gdyby nie sztylet mojego ojca, z pewnością zostałbym śmiertelnie ranny.

„Sto wilków” Shkuro


W 1915 roku Szkuro, już jako kapitan, zwrócił się do swojego dowództwa z propozycją „wysłania go z oddziałem Kozaków do nękania tyłów i linii komunikacyjnych wroga”. Niektórzy twierdzą, że jego przełożeni byli zachwyceni tą inicjatywą niesfornego Kubanianina, ponieważ stale stawali przed dylematem, czy nagrodzić go za odwagę, czy zdegradować i postawić przed sądem wojskowym za nieposłuszeństwo rozkazom. Jednostka ta oficjalnie nosiła nazwę „Kubański Oddział Kawalerii Specjalnego Przeznaczenia”, ale Szkuro wolał nazywać ją „Wilczą Setką” – i nie był oryginalny: była to stara nazwa oddziałów kozackich działających za liniami wroga. W regularnej armii rosyjskiej pierwsze „wilcze setki” (sformowane z Kozaków Zabajkalskich) pojawiły się podczas wojny rosyjsko-japońskiej w latach 1904-1905, gdy Andriej Szkura wciąż studiował w szkole kawalerii. Nie ma więc prawa nazywać się „ojcem rosyjskich sił specjalnych”.

Szkuro rozkazał namalować na sztandarze swego oddziału uśmiechniętą wilczą paszczę, a Kozacy z tego oddziału zaczęli ozdabiać swoje mundury wilczym futrem, a nawet ogonami, a nawet naśladować wilcze wycie.


Kozacy z „Wilczej Setki” Szkuro

Często czyta się o licznych wyczynach „Wilczej Setki” Szkuro, które rzekomo wzbudzały przerażenie w sercach niemieckich żołnierzy. Pamiętamy jednak zeznania Krasnowa i Wrangla, którzy byli więcej niż sceptyczni wobec osiągnięć Szkuro. Wielu innych białych gwardzistów również patrzyło na Szkuro i jego podwładnych z odrazą, a nawet Kozacy z „Wilczej Setki” twierdzili, że ich dowódca z pewnością zostanie kiedyś powieszony. I właśnie to stało się w styczniu 1947 roku.

Po rewolucji lutowej Szkuro został przeniesiony na Front Kaukaski. Tam ponownie dowodził oddzielnym oddziałem „partyzanckim” składającym się z trzech kompanii konnych, wyposażonych w dwa działa i sześć karabinów maszynowych. Przez pewien czas jego szefem sztabu był słynny Jakow Słaszczow, który od tego czasu zaczął nosić mundur bez naramienników, deklarując:

Armia Ochotnicza żyje z rabunku; nie powinniśmy hańbić naszych starych epoletów rabunkiem i przemocą.

Jednak już wkrótce Slashchev przeniósł się do Siergieja Ułagaja.

W październiku 1917 roku Szkuro został wybrany do Kubańskiej Rady Obwodowej (jako delegat reprezentujący żołnierzy frontowych) i oświadczył w Jekaterynodarze, że jego „pułki stoją i będą walczyć o monarchię konstytucyjną”. Wywołało to głębokie niezadowolenie wszystkich pozostałych deputowanych, ponieważ w tym czasie idee monarchii zostały całkowicie zdyskredytowane przez nieudolne rządy Mikołaja II.

W tym czasie Szkuro zachorował na tyfus i wrócił na front dopiero w grudniu, tuż przed zawieszeniem broni w Erzincan z Turcją. Jego oddział został rozwiązany, a on sam udał się na Północny Kaukaz i został ranny: „tubylca” postrzelił go z dachu domu. Po wyzdrowieniu, w maju 1918 roku, ponownie próbował zorganizować oddział w Kisłowodzku, ale został aresztowany i wysłany do Władykaukazu, gdzie przewodniczący Rady Komisarzy Ludowych Terekskiej Republiki Ludowej, Samuil Buachidze, zwolnił go „pod słowem honoru”, że nie będzie sprzeciwiał się nowym władzom. Szkuro natychmiast złamał słowo i uciekł na Kubań na czele niewielkiego, 80-osobowego oddziału. Wrangel opisuje swoje przybycie do Jekaterynodaru następująco:

Pułkownik Szkuro zachowywał się wyjątkowo niewłaściwie. Sprowadził do Jekaterynodaru dywizję swoich partyzantów, nazwaną „Dywizją Wilczą”. Partyzanci pułkownika Szkuro, ubrani w czapki z wilczej skóry z wilczymi ogonami na płaszczach, wyglądali mniej jak oddział wojskowy, a bardziej jak typowi korsarze Stienki Razina. Pewnej nocy, po pijackim libacji, Szkuro i jego „wilki” pędzili ulicami miasta, śpiewając, wiwatując i strzelając.


W następnym artykule kontynuujemy naszą opowieść i omawiamy udział Shkuro w wojnie domowej.
123 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 18
    4 listopada 2025 04:30
    Dziękuję, Walery! Bandyta to bandyta.
  2. +9
    4 listopada 2025 04:50
    Ale Władimir Władimirowicz ma odmienne zdanie na temat „skutków rządów” Borysa Nikołajewicza, które jest sprzeczne z opinią autora. Borys Nikołajewicz nie jest „nieznaczącym politycznym awanturnikiem”, lecz „wybitną i utalentowaną postacią polityczną”.
    1. + 15
      4 listopada 2025 05:19
      Putin dał słowo oficerowi, że nie tknie „rodziny” (mafii po włosku)!
      1. -9
        4 listopada 2025 06:54
        Kto ci to powiedział? Oświec mnie!
        1. +3
          4 listopada 2025 10:01
          Tak, na żywo w telewizji, jego własne słowa, widziałem i słyszałem osobiście. Sprawdź sam, jeśli nie jesteś zbyt leniwy, ale dla mnie to fakt niezaprzeczalny.
          Nie mam nic przeciwko VVP jako mężowi stanu, ale jego biografia jest skazą.
          Ja, pochodzący z Taszkientu, interesuję się tym, co dzieje się w Rosji. Mam tam wielu krewnych.
    2. + 26
      4 listopada 2025 05:30
      Jeśli jest utalentowanym politykiem, to ja jestem kolorowym telewizorem... jest pijakiem, kompletnym nieudacznikiem, a na jego rękach, celowo, jest krew
      1. +4
        4 listopada 2025 08:38
        Nie ma mniej odbiorników w ręku.
        1. -1
          4 listopada 2025 09:30
          Jakiej marki jest ten odbiornik? VEF? Leningrad-006?
          1. 0
            4 listopada 2025 10:52
            Oczywiście, Leningrad-006
            1. +2
              4 listopada 2025 11:12
              Naprawdę doskonały przedmiot! Cudownie było go nosić przy sobie podczas służby w sztabie pułku lub na punkcie kontrolnym w miasteczku wojskowym. śmiech
          2. +2
            4 listopada 2025 11:27
            Następca czuć Jest całkiem godny swojego mentora. Nawet Jelcyna, a nawet Sobczaka (co za nazwisko).
          3. 0
            4 listopada 2025 14:01
            Odbiornik bardzo przyzwoitej jakości. Szkoda, że ​​zasięg VHF jest trochę krótki; nie odbierał zachodnich radiotelefonów VHF, więc musiałem korzystać z importowanego sprzętu.
            1. +1
              4 listopada 2025 17:33
              Zależy, gdzie łowiłeś. W obwodzie leningradzkim na pewno złowiłem ryby.
              1. +1
                4 listopada 2025 18:00
                Tak więc wrogie pasmo VHF FM zaczynało się na częstotliwości 93-94 MHz, a dla Leningradu kończyło się na 74 MHz.
                1. +6
                  4 listopada 2025 18:25
                  Dokładnie tak było. Tyle że zachodnie stacje radiowe nadające do ZSRR nadawały w paśmie AM i w obwodzie leningradzkim można było usłyszeć Sewę Nowgorodcewa pomimo zakłóceń.
                  1. +1
                    4 listopada 2025 18:51
                    Nie mieliśmy sprawnego sprzętu, więc musieliśmy słuchać na Panasonicu.
                    1. +1
                      4 listopada 2025 19:03
                      Musiałem tego posłuchać na Panasonicu.
                      Firma wykazała się hojnością, zwłaszcza w paśmie VHF.
                      1. 0
                        4 listopada 2025 21:32
                        Tak, odbiornik był dobry. Wybraliśmy go specjalnie, było w czym wybierać.
                    2. +1
                      6 listopada 2025 11:27
                      Jest domowy dentysta Rudik -
                      Ma odbiornik Grundiga,
                      Przekręca go w nocy -
                      Złap, przeciw, Niemcy.
                      © uśmiech
                      1. 0
                        6 listopada 2025 11:31
                        "Grundig" jest oczywiście dobry, wtedy to była jeszcze niemiecka jakość, ale był drogi - cholera.
                  2. +4
                    5 listopada 2025 10:26
                    Okean-209 poradził sobie całkiem nieźle.
                    1. 0
                      6 listopada 2025 11:39
                      Cóż, mińscy producenci stworzyli naprawdę niezłą elektronikę. Lepszą nawet niż rozreklamowany VEF w krajach bałtyckich.
                      1. 0
                        6 listopada 2025 13:43
                        Zgadzam się całkowicie i całkowicie.
                      2. 0
                        6 listopada 2025 13:54
                        Jedyną wadą jest to, że pierwsze wersje zasilane były bateriami 373, ale później, w latach osiemdziesiątych, zaczęto produkować wersje z zasilaniem ~220 V.
    3. + 16
      4 listopada 2025 05:35
      Niestety, wizja Putina została przyćmiona przez fałszywe poczucie wdzięczności za trampolinę do władzy. Tylko leniwi nie wypowiedzieli się po stronie Jelcyna, ale to spływa jak woda po kaczce. Jestem jednak pewien, że czas wszystko ułoży; PKB nie jest wieczny.
      1. VlR
        + 17
        4 listopada 2025 10:23
        W otwarciu Centrum Jelcyna wzięła udział cała szemrajka przebywająca obecnie za granicą, na czele z Czubajsem. Były ambasador USA Tafft, znany jako „ojciec kolorowych rewolucji”, z radością pozował do zdjęć na wystawie poświęconej upamiętnieniu upadku ZSRR. Były prezydent Ukrainy Kuczma chwalił Jelcyna:
        Miałem szczęście pracować z Jelcynem. Nigdy mi nie powiedział „nie”.

        A Putin powiedział, że Rosja będzie się rozwijać tak, jak chce Jelcyn. I to w listopadzie 2015 roku! Po tym, jak dał się oszukać wschodnioniemieckiej pionierce Merkel i zdradził rosyjską wiosnę na Ukrainie.
        1. +8
          4 listopada 2025 12:49
          Teraz udaje, że został oszukany. Dobra wymówka: „Nie wiedziałem…”, „Nie poinformowano mnie…”, „Oszukano mnie…” itd. Jego podwładni też dawno temu się na to złapali i teraz wszyscy są niewinni, oszukani.
          1. +7
            4 listopada 2025 14:31
            W 1915 roku Szkuro wziął udział w kampanii oddziału Atamana Baratowa w Persji, gdzie żołnierze rosyjscy walczyli z bandami prootomańskimi.

            Tam młody podsaul został przydzielony do kwatery głównej 2. batalionu „Terek Plastun” 3. Brygady Plastunów Sunżensk-Władykaukaz pułkownika Gorszkowa. To właśnie tam Szkuro wpadł na pomysł stworzenia czegoś podobnego na froncie niemieckim. I w imieniu swojej jednostki…
            „Wilcza setka” Szkury nie jest bynajmniej czymś nieoryginalnym. Kaukascy żołnierze liniowi jeszcze w połowie XIX wieku nazywali zwiadowców Szpakowskiego „psimi dziećmi”. Słynna odpowiedź Apollona Ignatowicza na pytanie Mikołaja I „dlaczego?” brzmiała: „Bo wilk jest totemem góralskim, a moi zwiadowcy mają w żyłach krew wilczarza”. Nazwa ta przyjęła się tak dobrze, że na wsiach lekkomyślni młodzieńcy nadal są nazywani „psimi dziećmi”. A ze swoim „wilczym sztandarem”, Szczkuro, licząc na poparcie miejscowych Kozaków, popełnił poważny błąd – w liście do Wrangla, podpisanym przez ówczesnego atamana Tereka Filipenkę oraz generałów Ułagaja, Pokrowskiego i F.N. Bekowicza-Czerkaskiego, nazwano to „rażącym historycznym bluźnierstwem przeciwko starożytnej relikwii grebeńskiej – sztandarowi św. Bartłomieja, tzw. „Psa” – z odciętą głową psa świętego apostoła. (Według pism świętych, poganie wrzucili św. Bartłomieja ze zdartą skórą do dołu, wpuszczając psa. Pies zaczął jednak lizać rany i rzucił się na katów, którzy przyszli torturować Bartłomieja. Oprawcy zostali zmuszeni do zaniechania tortur i zastrzelenia obu strzałami, a następnie ścięcia im głów).
          2. +7
            4 listopada 2025 16:05
            Tak, cała Rosja wie, że on wie wszystko, że on wiedział wszystko, a wymówki o oszustwie, niewinności i innych herezjach już dawno przestały działać.
      2. +2
        5 listopada 2025 20:03
        Wydaje mi się, że nie czuje on żadnej wdzięczności i nigdy jej nie czuł, ale sprawa dotyczy pewnego rodzaju obciążających dowodów dotyczących jego dojścia do władzy w „warunkach”, jakie miała Rodzina i Czubajs.
        A tak przy okazji, mówią, że Czerwony Szczur dostaje w Izraelu nawet rosyjską emeryturę, spójrzcie!
  3. + 10
    4 listopada 2025 05:29
    Teraz Olgowicz przyjdzie i zacznie nam opowiadać, jak źli byli Czerwoni...
    1. + 11
      4 listopada 2025 07:59
      No cóż, nawet sam Olgowicz nie jest w stanie wybielić SS-mana... Cóż za śmieciarz z niego...
  4. + 10
    4 listopada 2025 06:11
    W mętnych wodach lat 90., których nigdy nie próbowali zmyć. I nawet teraz, od czasu do czasu, „coś” wypływa na powierzchnię. Czasem tablica pamiątkowa Mannerheima, czasem film o Kołczaku. Teraz faszysta Iljinski okazuje się być wręcz patriotą. Ech...
    1. +6
      4 listopada 2025 08:52
      Igor Iljinski był artystą, nie faszystą. śmiech
  5. +6
    4 listopada 2025 06:34
    Tak... co Gruppenführer SS Ataman Shkuro… w służbie Adolfa Hitlera… brak słów.
    Dobrze, że jego skórę powieszono w 1947 roku.
    1. 0
      4 listopada 2025 08:51
      Gruppenführer Waffen-SS... Oznacza to, że nie jest pełnoprawnym SS-manem, ale został tymczasowo przyjęty do służby w Waffen-SS, jako osoba nie należąca do Reichsdeutschów, w której od 1800 roku nie było domieszki krwi żydowskiej.
      1. +1
        4 listopada 2025 11:28
        To powszechne błędne przekonanie. Szkuro był dowódcą Rezerwy Wojsk Kozackich w Sztabie Generalnym SS i miał stopień generała, ale nie był członkiem SS, nie nosił munduru SS i nigdy nie był Gruppenführerem (ani żadnym innym stopniem SS).
        jako osoba nienależąca do Reichsdeutschów

        Według wyrafinowanych idei ówczesnych Niemców, Kozacy nie byli uważani za Rosjan, lecz za odrębny naród i należeli do rasy aryjskiej.
        hi
        1. +2
          4 listopada 2025 16:44
          W razie potrzeby naziści zamieniali nawet Żydów, których „potrzebowali”, w Aryjczyków. Jeśli dobrze poszperać, trudno znaleźć choćby 1,5 Aryjczyka wśród niemieckiej elity. Fuj, obrzydliwe.
        2. +1
          4 listopada 2025 17:41
          Ale na mundurze miał cesarskiego orła Trzeciej Rzeszy...
          1. 0
            6 listopada 2025 12:09
            Ale na mundurze miał cesarskiego orła Trzeciej Rzeszy.

            Choć trudno w to uwierzyć, nazwa Trzecia Rzesza została oficjalnie zakazana w Trzeciej Rzeszy.
            1. 0
              6 listopada 2025 14:22
              No i co? Orzeł Cesarski nadal widniał na mundurze.
              1. 0
                7 listopada 2025 10:41
                No i co z tego? Orzeł był i jest na wielu mundurach – w Niemczech, Anglii, Rosji, USA i wielu innych krajach. Ale nie było Trzeciej Rzeszy. Nazwa ta była oficjalnie zakazana w Niemczech.
                1. 0
                  7 listopada 2025 13:23
                  A tam też jest orzeł ze swastyką? Nie było Trzeciej Rzeszy, bo nigdy jej nie było? I nie było Drugiej ani Pierwszej Rzeszy? I te nazwy były tam zakazane?
                2. +1
                  7 listopada 2025 13:35
                  Nazwa ta została oficjalnie zakazana w Niemczech.

                  Coś mylisz.
                  Fakt, że oficjalną nazwą państwa nie była III Rzesza, lecz Rzesza Niemiecka (Deutsches Reich), a później Wielkoniemiecka (Großdeutsches Reich), nie oznacza, że ​​istniał oficjalny zakaz istnienia III Rzeszy. Mogę przytoczyć stos dokumentów propagandowych lub pseudofilozoficznych z tą nazwą.
                  1. 0
                    7 listopada 2025 14:43
                    Nie mylę się. „Trzecia Rzesza” to tytuł książki niemieckiego historyka i pisarza Arthura Moellera van den Brucka, opublikowanej w 1923 roku. Zanim narodowi socjaliści doszli do władzy, nazwa ta była nieoficjalnie używana przez niemiecką prawicę jako określenie przyszłego reżimu, dlatego można się natknąć na propagandę. Jednak po dojściu narodowych socjalistów do władzy, jakiś czas później (o ile się nie mylę, w 1937 roku), nazwa ta została zakazana nawet do użytku nieoficjalnego. Nie zapominajmy, że oficjalną partią była „Narodowosocjalistyczna Partia Robotnicza”.
                    1. 0
                      7 listopada 2025 14:47
                      Nazwy tej zakazano używać nawet nieoficjalnie.

                      Przepraszam, ale gdzie mogę przeczytać o tym zakazie? Najwyraźniej gdzieś o tym czytałeś.
                      Nie zapominajmy, że oficjalną partią była „Narodowosocjalistyczna Partia Robotnicza”.

                      Co nazwa partii ma wspólnego z nieoficjalną nazwą państwa? To tak, jakby powiedzieć, że Rosja to nie Rosja, a Jedna Rosja.
    2. +7
      4 listopada 2025 19:26
      Gruppenführera SS Atamana Shkuro

      Autor się myli. Szkuro nigdy nie był atamanem ani nie posiadał żadnego stopnia SS. Podczas wojny domowej był generałem Białej Gwardii, a podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej generałem Werchmatowa – dowódcą Rezerwy Wojsk Kozackich w Sztabie Generalnym Waffen-SS. Błąd autora polega na tym, że wbrew powszechnemu przekonaniu Szkuro nie posiadał stopnia SS ani nie nosił munduru SS. Jego przełożony, generał Helmuth von Pannwitz, dowódca korpusu, przyjął przeniesienie z SS do Waffen-SS, aby zapewnić swoim jednostkom dostęp do cięższej broni i lepszego zaopatrzenia, a także utrzymać kontrolę nad oddziałami kozackimi we Francji.
      1. +2
        5 listopada 2025 11:06
        Niezależnie od nazwiska i munduru, Szkuro był zdrajcą i został powieszony nie bez powodu. W przeciwieństwie do Szkuro, generał Denikin, zagorzały przeciwnik bolszewizmu, mimo że również przebywał w strefie okupacyjnej, odmówił współpracy z Niemcami. Mimo że oni proponowali mu współpracę. Pozostał Rosjaninem i nie zdradził ojczyzny.
        1. +1
          6 listopada 2025 11:30
          Generał Denikin, w przeciwieństwie do Shkuro

          W czasie wojny Denikin był już bardzo starym człowiekiem; zmarł w 1947 roku. Już w 1920 roku zaczął spisywać swoje wspomnienia.
  6. +2
    4 listopada 2025 06:48
    Dziękuję, jest mniej więcej czytelne. Bardzo ciekawy punkt: dlaczego Szkura odszedł z wojska? Jakim obywatelem jest? Przecież jest żołnierzem z krwi i kości. To oznacza, że ​​co najmniej drugie pokolenie nie wie, jak się w życiu zachować. Dlaczego? Z jakiego powodu? Myślę, że to byłby bardzo ciekawy wątek.
  7. +9
    4 listopada 2025 06:50
    Cytat: dvp
    Borys Nikołajewicz nie jest „nieznaczącym politycznym awanturnikiem”, lecz „wybitną i utalentowaną postacią polityczną”.

    Pamiętam, jak jakiś ważniak, najwyraźniej z Reykjaviku, wysiadł z samolotu kompletnie pijany i zaczął sikać obok niego... Miejscowi byli oczywiście w szoku. uśmiech
    Wiele wybryków Jelcyna jest po prostu tuszowanych w mediach, co czyni go postacią pozytywną.
    1. +6
      4 listopada 2025 08:53
      Nie w Reykjaviku, ani w Dublinie, kiedy leciałem do USA.
      1. +2
        4 listopada 2025 14:56
        Tak...przepraszam. hi
        Z powodu braku dokładności.
      2. +3
        4 listopada 2025 18:55
        Ten pijany nieszczęśnik mógł narobić szkód gdziekolwiek, w Reykjaviku czy Dublinie - narobił szkód we własnym kraju, więc dlaczego miałby się wstydzić i żałować cudzego?
    2. +2
      4 listopada 2025 14:34
      Cytat: Ta sama LYOKHA
      Pijany facet wyszedł z samolotu i zaczął oddawać mocz obok niego...

      Jak się okazuje, w trakcie lotu udało mu się oddać mocz, zesrać się i zwymiotować w toalecie samolotu.
  8. -4
    4 listopada 2025 06:55
    Moim zdaniem Shkura jest lepsza niż Denikin A.I.!
  9. +6
    4 listopada 2025 06:57
    Jeśli chcesz, jutro nie będzie Lenina, Denikina, Trockiego. Tylko Batko Machno i Batko Szkuro.
    Zastanawiałem się, co by się stało, gdyby Machno wygłosił oświadczenie podobne do Trockiego. Myślę, że deklarujący nie przeżyłby godziny. Wniosek jest oczywisty: wszyscy ci przywódcy ruchu białych po prostu bali się swoich bezczelnych i lekkomyślnych podwładnych.
    Dzięki, Valery!
    1. +6
      4 listopada 2025 14:15
      Zastanawiałem się, co by się stało, gdyby Machno wygłosił oświadczenie podobne do Trockiego?

      Do tej „konkurencji” konieczne jest stworzenie równych szans. Kiedy Szkuro udzielił Denikinowi tej odpowiedzi, jego „wilcza setka” i lojalne mu oddziały znajdowały się poza „oknem”.
      Gdyby więc incydent miał miejsce w Hulajpolu, Machno mógłby bez obaw wygłaszać wobec Trockiego najbardziej upokarzające oświadczenia.
  10. + 14
    4 listopada 2025 07:00
    W okresie pierestrojki niektórzy autorzy zaczęli pisać o Szkuro w tonie panegirycznym, nazywając go nawet „ojcem rosyjskich sił specjalnych”.

    I zupełnie na próżno. W rzeczywistości RIA Novosti tradycyjnie uważała Szpakowskiego za „ojca rosyjskich kozackich sił specjalnych”. Nie naszego Kalibra, oczywiście, ale jego słynnego imiennika, Apollona Ignatiewicza Szpakowskiego – twórcy i stałego siedemnastoletniego dowódcy oddziałów Plastuna podczas wojny kaukaskiej (patrz zdjęcie 1). Gdy na całej Linii Łabina rozgorzała wojna pozycyjna, Szpakowski opracował oryginalny plan przełamania tego impasu. Zaproponował utworzenie korpusu Plastuna, składającego się z setek żołnierzy, i wysłanie ich na cały front za linie wroga, aby organizowali sabotaż, rozbiórki, zabójstwa i porwania wrogiego personelu dowodzenia, bydła i niszczenie wrogich zapasów żywności. Szpakowski zaproponował bezpłatne przekazywanie skradzionego bydła i płodów rolnych miejscowej ludności kozackiej, aby zapobiec tradycyjnemu kunaczestwu w strefie przygranicznej i zwiększyć antagonizmy między przeciwnikami. Wszyscy biali „partyzanci” wojny domowej – bohaterowie I wojny światowej W.M. Czerniecow, S.G. Ułagaj, dowódca Korpusu Kubańskiego Sił Zbrojnych Południowej Rosji (WSIUR), w którego skład wchodziły 2. i 3. Dywizja Kubańska oraz 3. Korpus Płastuna – oraz A.G. Szkuro znali prace Szpakowskiego z Akademii Wojskowej w Nikołajewie. Jednak podczas gdy Czerniecow i Ułagaj koncentrowali się na ochronie i lojalności miejscowej ludności kozackiej, aby zabezpieczyć swoje tyły, Szkuro postawił na terror i zastraszanie. Krótko mówiąc, każdy interpretował Szpakowskiego na swój własny sposób. W rezultacie wiele idei Szpakowskiego zostało wykorzystanych przez mocarstwa europejskie do tworzenia specjalnych grup sabotażowych i dywersyjnych. Koncepcje te zostały wdrożone w życie przez analityków Sztabu Generalnego Stalina, NKWD, GRU, Abwehry i SD Hitlera oraz amerykańskich i brytyjskich służb wywiadowczych w okresie przedwojennym i w czasie II wojny światowej.
    Polecam moim kolegom lekturę znanej książki A.I. Szpakowskiego z 1874 roku „Notatki starego Kozaka: Plastuni na Linii Łabińskiej” (zdjęcie 2). Jest ona dostępna bezpłatnie online.
    1. +3
      4 listopada 2025 08:54
      Czy lotnisko w Stawropolu zostało nazwane na jego cześć?
      1. + 11
        4 listopada 2025 09:00
        W rzeczywistości lotnisko Władysław Stawropol oficjalnie nosi imię A.W. Suworowa. Miejscowi znają je jednak lepiej jako „Szpakowskie”, ponieważ znajduje się w rejonie wsi o tej samej nazwie (obecnie miasta Michajłowsk).
        1. +4
          4 listopada 2025 09:02
          Wtedy jest jasne i zrozumiałe. Moja najstarsza córka teraz tam mieszka, ale nie wiem, co to za miejsce. Dziękuję.
          1. +5
            4 listopada 2025 09:22
            Nie wiem co to za miejsce.

            Historia tej wsi jest następująca: wcześniej, od 1832 roku, była stacją Michajłowskaja kozackiej armii na Linii Kaukaskiej. W czerwcu 1963 roku przemianowano ją na Szpakowskoje na cześć bohatera wojny domowej F.G. Szpaka. W 1998 roku, podczas fali dekomunizacji, przywrócono jej dawną historyczną nazwę Michajłowskoje. W 1999 roku wieś otrzymała prawa miejskie. Oto prosta historia, z wieloma zmianami nazwy, tej miejscowości, w której mieszka Twoja córka.
            1. +4
              4 listopada 2025 09:59
              Tak samo jest z moim miastem: Kuźnieck Sybirski, potem Nowy Kuźnieck, potem Stalinski, a teraz Nowokuźnieck. A najpierw było więzienie w Kuźniecku.
              1. +6
                4 listopada 2025 10:31
                Tak samo jest z moim miastem: Kuźnieck Sybirski, potem Nowy Kuźnieck, potem Stalinski, a teraz Nowokuźnieck. A najpierw było więzienie w Kuźniecku.

                Mamy niezdrową genetyczną potrzebę zmieniania nazw. Aktualny przykład: listopadowe uroczystości narodowe na Rusi zawsze były tradycyjne. Zmieniały się tylko ich motywy i nazwy. Do 1666 roku w listopadzie obchodzono Dzień Makoszyna – „Pierwszy śnieg nie trwa wiecznie”. Następnie, 4 listopada, na cześć narodzin pierwszego dziecka cara, Aleksy Michajłowicz wprowadził Dzień Kazańskiej Ikony Matki Bożej, który pozostał oficjalnym świętem do 1917 roku. Następnie pałeczkę przejął Dzień Wielkiej Rewolucji Październikowej. Następnie Dzień Wyzwolenia Moskwy od zaborców polsko-litewskich. I wreszcie obecny listopadowy Dzień Jedności Narodowej. Zmieniły się jedynie ideologiczne uzasadnienia, nazwy i konkretne daty w listopadzie, choć w zasadzie wszystkie są bezpośrednimi spadkobiercami i następcami tradycyjnego listopadowego słowiańskiego „Makosza” – święta zakończenia prac polowych i przygotowania do zimy.
                1. +5
                  4 listopada 2025 10:40
                  Ale do naszych czasów dotarło przysłowie: „Bóg nie jest Mokoszą, on się czymś zabawia”.
                  1. VlR
                    +9
                    4 listopada 2025 10:53
                    Mokosz nigdy nie odeszła; w naiwnym prawosławiu ludowym jej rysy przeobraziły się w Świętą Praskowię – Paraskewę Piatnicę. A Perun stał się prorokiem Eliaszem.
                  2. +5
                    4 listopada 2025 11:06
                    Cześć, Sierioża! Do dziś przetrwały nie tylko przysłowia o „mokoszu”, ale i jego zaczątki – tradycyjnie na Rusi jesienne polowania były dozwolone dopiero po „makoszu”. Minęły setki lat i tak jest do dziś. Po „makoszu” na Rusi mężczyźni tradycyjnie zaczęli wyplatać kosze, garnki, krzesła, a nawet sanie z gałązek! Po „mokoszu” tkali też sieci rybackie. Kobiety zaczęły gnieść i bić len, przygotowując go do przędzenia. Tak więc wiele rzeczy było dozwolonych.
                    1. +3
                      4 listopada 2025 11:31
                      Cześć, Dima! Właśnie sobie przypomniałem, że słowo „bawić” znika z naszego słownika.

                      Pamiętam:

                      Uczy czytania i pisania, myje, strzyże,
                      Jak młoda dama, drapie się każdego dnia,
                      Jeśli on mnie nie uderzy, to i ja nie dam się uderzyć jemu...
                      Ale strzelec nie będzie się długo bawił!


                      Tak, z petycji do Michaiła Fiodorowicza:

                      W tym roku, panie, 29 września, gdy szedłem z Życiodajnego Monasteru Trójcy Świętej św. Sergiusza, ja, pański poddany, bawiłem się z panem, panie, w pobliżu wsi Puszkin, gdy niedźwiedź mnie, pańskiego poddanego, poszarpał i podarł na mnie ubranie, ale nie okaleczył na śmierć... Najjaśniejszy panie, carze Michał Fiodorowiczu całej Rusi, daj mnie, biednemu i bezbronnemu poddanemu. Rozkaż, panie, abym z pańskiej suwerennej łaski otrzymał suknię... Carze, proszę, zmiłuj się.
                2. +3
                  4 listopada 2025 11:10
                  Moja siostra urodziła się w Stalinsku, a ja w Nowokuźniecku, chociaż urodziliśmy się w tym samym mieście... śmiech
                  1. +4
                    4 listopada 2025 11:45
                    No i co z tego? Nasz rodzinny przykład to „zadziorna” zmiana nazwy ulicy w Iwanowie, przy której mieszka moja szwagierka, siostra mojej żony. To, co nazywało się Aleją F. Engelsa, stało się Aleją Hrabiego Szeremietiewa. No dobrze, władze miasta nie przejmują się problemami mieszkańców zmuszonych do zmiany miejsca zameldowania, ale przynajmniej mogą się bać własnej historii – w końcu Iwanowo to miasto o tradycjach rewolucyjnych i miejsce narodzin pierwszych Sowietów.
                    1. +6
                      4 listopada 2025 18:15
                      Zauważę, że szaleństwo zmian nazw w Petersburgu nie było szczególnie powszechne. Toponimy zmieniano głównie w historycznym centrum, powracając do nazw sprzed rewolucji. I nawet wtedy, nie zawsze i nie wszędzie. Ulice Pesteli i Radiszczewa, Sowiecka i Krasnoarmiejska, a nawet ulica Lenina pozostały! Z rażącego idiotyzmu tych, którzy zmieniali nazwy, przychodzą mi na myśl tylko dwa: z placu Krasnogwardiejskiego na Nowoczerkaską i z Prospektu Szwernika na 2. Murińską (mam osobne zastrzeżenie do tych, którzy zmieniali nazwy!). Dlaczego „rażący idiotyzm”? Po prostu te symbole miasta nie istniały przed rewolucją!
                      1. +6
                        4 listopada 2025 19:10
                        A sama zmiana nazwy na Sankt Petersburg - czy nie jest stresująca?

                        Ludzie przecież domagali się powrotu Petersburga, czyli Piotrogrodu (jak to było od 1914 roku), nie chcieli pierwotnego Sankt-Piter-Burkha... chcieli go na cześć Piotra I, a nie św. Piotra...

                        lub Demokratyczny Ślepy Zaułek (Moskwa), Chłopski Ślepy Zaułek (Moskwa) ...
                      2. +3
                        4 listopada 2025 19:42
                        A sama zmiana nazwy na Sankt Petersburg - czy nie jest stresująca?
                        Wcale nie, Wasilij. Większość mieszkańców miasta tak go nazywa.
                      3. +3
                        4 listopada 2025 19:55
                        Nie jestem pewien jednej rzeczy...
                        A jacy ludzie tam mieszkają? Tubylcy nazywają je głównie Leningradem i Sankt Petersburgiem, a przybysze często Sankt Petersburgiem...
                        Nie kwestionując istoty sprawy, uważam, że fonetycznie nadal łatwiej jest wymówić Piotrogród, Piter, Leningrad, Petersburg...
                        Podobnie jak w przypadku Peterhofu - to tylko łamanie języka... Ale Peterhof jest łatwy do wymówienia.
                        Moim zdaniem zmiana nazw jest zawsze kwestią kontrowersyjną i upolitycznioną; nowe pomysły (? Które?) ze strony specjalistów od marketingu i politologii nie są łatwo przyswajalne...
                      4. +1
                        4 listopada 2025 21:42
                        Och, przepraszam, zasnąłem na chwilę, pisząc poprzedni komentarz. Zwykle mówimy: „Jesteśmy z Petersburga” albo „Jestem z Petersburga”.
                      5. +2
                        4 listopada 2025 22:46
                        Dzień dobry, Anton! Rzeczywiście, jesteśmy z Petersburga... a potem lokalizacja ciągnie się dalej: „Ligowski, z Kołomny, Waskiny, Rybaczy, z Porochowycha” i tak dalej...

                        Duże miasto, wielka historia...
                      6. +3
                        4 listopada 2025 23:12
                        Och, w jakich miejscach mieszkałem w tym mieście! Pewnie w Kupczynie i Grażdance. Ale te dzielnice wciąż są mi znajome, przynajmniej z pracy.
                      7. +3
                        4 listopada 2025 23:22
                        Za życia wciąż pochodzę z Kraju Nadmorskiego; mieszkam tu od ćwierć wieku. Ale moja młodość pozostała w Piotrogrodzie! A moja młodość – w „Wielkim Posiełoku”.
                      8. +3
                        4 listopada 2025 23:47
                        A więc Lakhta, Olgino, Stara Derevnya... albo lotnisko Komendantsky... Co, co?
                        Wesoła wieś - tak, rzeczywiście, to wesołe miejsce napoje
                      9. +1
                        5 listopada 2025 00:05
                        A więc Lakhta, Olgino, Staraya Derevnya... albo lotnisko Komendantsky...
                        To już ostatnie 20 lat. Poza tym, przez jakiś czas pracowałem i mieszkałem w mieście.
                      10. +1
                        5 listopada 2025 00:22
                        No to czas na piwo... napoje
                        Gdzieś w regionie Lakhta dobry
                      11. +1
                        5 listopada 2025 06:33
                        Żadnego pytania! napoje
                        Ale dopiero po Nowym Roku, teraz pracy jest dużo...
                      12. +2
                        5 listopada 2025 10:18
                        Sprzedany!...

                        Mam coś podobnego... Artykuł o zapomnianych epizodach wojny domowej na Dalekim Wschodzie, książka obiecana w zeszłym roku... lenistwo i emerytura spotkały się puść oczko

                        Dziękuję autorowi za artykuł o Shkurze, dobry językowy i fonetyczny dzwonek, bardzo „trafiony” w nagromadzone interpretacje rodzinne płacz
                      13. +2
                        4 listopada 2025 20:00
                        Cytat z: 3x3zsave
                        Większość mieszkańców miasta tak je nazywa.

                        Nigdy o tym nie słyszałem. Zwykle mówią: „My z Petersburga”. uśmiech
                      14. +1
                        4 listopada 2025 21:34
                        Zwykle mówią, że jesteśmy z Petersburga
                        O tym właśnie mówię. Sam tak mówię.
            2. +2
              5 listopada 2025 21:38
              Dmitry, hi Małe wyjaśnienie. Ta osada była wsią przez prawie całe swoje istnienie (założyli ją w 1784 roku osadnicy z guberni kurskiej). Stanicy była tylko przez trzy i pół dekady (od 1832 do 1869 roku). Nawiasem mówiąc, przez ten sam okres nosiła nazwę Szpakowski. śmiechCiekawa jest historia nazwy: według jednej z wersji, urzędnik odpowiedzialny za przesiedlanie osadników miał dzieci o imionach: Michaił, Maria, Nadieżda i Pełagia. Nadał im nazwy nowym osadom wokół Twierdzy Stawropolskiej – Michajłowskiemu, Maryńskiemu, Nadieżdinskiemu i Pełagiada, które istnieją do dziś. Jednak z czasem nazwy te uległy niewielkim zmianom, stając się Nadieżdą, Staro- i Nowomariewką.
    2. +3
      4 listopada 2025 11:47
      Cytat: Ryszard
      Wiele pomysłów Szpakowskiego zostało następnie wykorzystanych przez mocarstwa europejskie do tworzenia specjalnych grup sabotażowych i dywersyjnych. Koncepcje te zostały wdrożone w życie przez analityków ze Sztabu Generalnego Stalina, NKWD, GRU, hitlerowskiej Abwehry i SD oraz amerykańskich i brytyjskich agencji wywiadowczych w okresie przedwojennym i podczas II wojny światowej.

      W rzeczywistości naloty na linie komunikacyjne wroga i terror nie są wynalazkiem Szpakowskiego. Wystarczy przypomnieć „wyczyny” J.S. Pattona z czasów, gdy był porucznikiem w 1916 roku… Ta praktyka jest tak stara jak sama wojna i żadna „szlachetna rycerskość” nigdy jej nie powstrzymała. Pochopne byłoby twierdzenie, że „specnaz” to wynalazek rosyjskich Kozaków, przejęty przez cudzoziemców.
      1. +5
        4 listopada 2025 12:24
        Nierozsądne jest twierdzenie, że „siły specjalne” to wynalazek rosyjskich Kozaków, przejęty przez cudzoziemców.

        Pozdrowienia, Borysyczu. Proszę o dowód, gdzie napisałem, że „specnaz” to wymysł rosyjskich Kozaków. Mówiłem tylko o oddziałach „partyzanckich” Plastuna, które wielu przypisuje Szkuro. Precedens w tej sprawie niewątpliwie nie należy do niego, a do Szpakowskiego. I to jest fakt.
        1. +4
          4 listopada 2025 12:47
          Nie widzę powodu, żeby się kłócić. Odyseusz jest zdecydowanym zwycięzcą.
          Witaj Dima!
          1. +7
            4 listopada 2025 13:16
            Prymat wśród setek Plastunów zdecydowanie należy do Odyseusza.

            Bez wątpienia, Anton. Jak głosi starożytna itakańska pieśń ludowa o ich królu: uśmiech
            Pewnej ciemnej nocy z harcerzami
            Odyseusz wślizgnie się w ciemność
            Będą to kroić ostrymi nożami
            Nawet Allah nie pomoże. (prawie)
            1. +5
              4 listopada 2025 17:50
              Nie, Dima, jest inna piosenka o Odyseuszu:
              „Wybiorę się do Troi nocą z koniem.”
        2. +4
          4 listopada 2025 12:55
          Cytat: Ryszard
          Dyskusja dotyczyła wyłącznie sabotażu „partyzantki” Plastuna, której autorstwo wielu przypisuje Szkuro. Niewątpliwie jednak nie jemu, a Szpakowskiemu przypada tu pierwszeństwo. I to jest fakt.

          Rozkaz Bagrationa o utworzeniu lotnego oddziału partyzanckiego był jednym z jego ostatnich przed bitwą pod Borodino...
          Przypomnieli statuty Piotra Wielkiego, w których stosowano ertaul i corvolant. Logika jest prosta: Napoleon spodziewał się podbić Rosję w ciągu miesiąca i zabrał ze sobą prowiant. Odebranie taborów z zaopatrzeniem, furażu i zniszczenie mostów stworzyłoby dla niego poważne problemy. To również fakt.
      2. +2
        4 listopada 2025 19:12
        Szpakowski będzie tu przed Pattonem, więc priorytet będą mieli rosyjscy Kozacy. mrugnął
        1. +3
          4 listopada 2025 19:25
          Patton znał „Szarego Ducha” Johna Mosby'ego, sabotażystę Konfederacji, od dzieciństwa. Począwszy od końca 1862 roku, Mosby dowodził małymi oddziałami kawalerii podczas śmiałych rajdów za liniami Unii, gromadząc cenne informacje wywiadowcze i siejąc chaos. Jego najsłynniejszym schwytaniem było schwytanie generała brygady E. Stauntona w marcu 1863 roku, bez oddania ani jednego strzału i bez strat w ludziach. J.S. Patton, „dynastyczny” wojskowy, nieoficjalnie znany jako „Rycerz Miecza”, uczył szermierki w Szkole Konnej w Fort Riley w stanie Kansas w USA.
          1. +1
            4 listopada 2025 19:48
            Jednakże Szpakowski, starszy o pokolenie, o ile rozumiem, nie zajmował się specjalnie tym zagadnieniem...
            Jeśli chodzi o „dynastię”... pierwsza wzmianka o przodku w rodzinie pochodzi z końca XV wieku, klasa wojskowa... jeśli liczyć według tych wskaźników... tak... niech mi dodadzą dodatkowe pieniądze do mojej emerytury napoje tyran
            1. +1
              4 listopada 2025 19:56
              Szpakowski – tak, starszy. Ale idea elitarnych „latających oddziałów” sabotażystów jest stara jak… (a właściwie bardzo stara). uśmiech napoje
              A co do dodatku emerytalnego, to jest to dobry pomysł. dobry
              1. +3
                4 listopada 2025 19:58
                Oczywiście, że tak. W tej kwestii wszystko jest stare jak świat... hi
                Oto, co oznacza myśl o dodatku emerytalnym na całe życie! napoje
  11. 0
    4 listopada 2025 07:02
    Po co pisać artykuły o takich łajdakach?
  12. +2
    4 listopada 2025 07:14
    Cytat: Ravik
    Po co pisać artykuły o takich łajdakach?

    Aby dowiedzieć się o nich więcej... i przewidzieć pojawienie się nowych złoczyńców... w oparciu o historię opisaną w tym artykule. uśmiech
    I niewątpliwie się pojawią. co
    1. VlR
      + 10
      4 listopada 2025 09:10
      Sugerujesz, żebyśmy publikowali tylko artykuły pochwalne o złoczyńcach? Byliśmy nimi zalewani w latach 90. i wciąż mamy ich aż nadto. To droga do tego samego dołu, w który wpadła Ukraina. Najpierw jest tuszowanie zbrodni (w przypadku Ukrainy – zbrodni banderowców i SS w „Galicji”, na Litwie – zbrodni „Zielonych Braci”), potem usprawiedliwianie, a na końcu gloryfikowanie. W naszym przypadku jest to gloryfikowanie krwawego admirała Kołczaka, poprzez stworzenie fałszywego, pretensjonalnego filmu i wzniesienie pomnika w Irkucku.
      1. -9
        4 listopada 2025 12:20
        Cytat: VLR
        - gloryfikowanie krwawego admirała Kołczaka poprzez stworzenie fałszywego, pretensjonalnego filmu i ustawienie pomnika w Irkucku.

        Najpierw zajmij się swoimi „bohaterami”, tymi, których rozpoznałeś krwawi przestępcy Przez sąd radziecki:z radzieckiej encyklopedii:

        „Procesy wykazały, że te szumowiny rodzaju ludzkiego, wraz z wrogami ludu – Trockim, Zinowjewem i Kamieniewem – spiskowały przeciwko Leninowi, przeciwko Partii, przeciwko państwu radzieckiemu od pierwszych dni październikowej rewolucji socjalistycznej. Prowokacyjne próby zakłócenia pokoju brzeskiego na początku 1918 roku; spisek przeciwko Leninowi i układ z „lewicowymi” eserowcami w celu aresztowania i zamordowania Lenina, Stalina i Swierdłowa wiosną 1918 roku; haniebny strzał do Lenina i jego zranienie latem 1918 roku; bunt „lewicowych” eserowców latem 1918 roku; celowe zaostrzenie nieporozumień w Partii w 1921 roku w celu podważenia i obalenia przywództwa Lenina od wewnątrz; próby obalenia kierownictwa Partii podczas choroby Lenina i po jego śmierci; zdrada tajemnic państwowych i dostarczanie „Przekazywanie informacji szpiegowskich zagranicznym służbom wywiadowczym; haniebne morderstwo Kirowa; sabotaż, dywersje, wybuchy; nikczemne morderstwo Mienżyńskiego, Kujbyszewa, Gorkiego – wszystkie te i podobne okrucieństwa, jak się okazuje, dokonywano w ciągu dwudziestu lat przy udziale lub kierownictwie Trockiego, Zinowjewa, Kamieniewa, Bucharina, Rykowa i ich popleczników – na zlecenie zagranicznych burżuazyjnych służb wywiadowczych” [„Krótki kurs historii WKP(b)”, 1938, s. 331].

        Wielu przywódców „P.T.B.” było przez długi czas szpiegami i agentami zagranicznych służb wywiadowczych. Dotyczy to przede wszystkim do głównego bandyty Trockiego, który od 1918 roku szpiegował dla niemieckiego wywiadu, a od 1926 roku sprzedał się brytyjskiemu wywiadowi. Bucharin i Rykow byli głównymi organizatorami szpiegostwa zagranicznego w ZSRR i sami prowadzili działalność szpiegowską na rzecz wywiadu niemieckiego i polskiego.


        Prokurator Generalny ZSRR Wyszynski o nich: „szumowiny, śmierdzące szumowiny, gnój, śmierdząca sterta śmieci, brudne psy, przeklęte robactwo i tak dalej, i tak dalej."

        Przywódca i założyciel Armii Czerwonej, Trocki...Niemiecki szpieg od 1918 roku, agent Abwehry i Gestapo.

        Szkuro nie posiadał stopnia SS ani nie nosił munduru SS, ponieważ generał Helmuth von Pannwitz, dowódca korpusu, przyjął przeniesienie do Waffen-SS, aby zapewnić swoim jednostkom dostęp do cięższej broni i lepszego zaopatrzenia, a także utrzymać kontrolę nad oddziałami kozackimi we Francji.Jednakże struktury dowódcze, mundury i stopnie pozostały w Wehrmachcie. Korpus Kozacki zachował ogólny mundur wojskowy.

        Nie kwestionuję decyzji sądu dotyczących Shkuro, tak jak nie kwestionuje się decyzji sądu. o gangu Berii. .
        1. 0
          5 listopada 2025 20:26
          Nadal nie odpuszczasz, widzisz wokół siebie komunistów i jesteś winien wszystkiego? On jest wrogiem, upiorem i zdrajcą, i tyle. Zdziwiłbym się, gdyby ktoś to zakwestionował, choć nie zdziwiłbym się, gdybyś próbował go wybielić.
  13. +3
    4 listopada 2025 07:22
    Dzięki za artykuł! Zawsze mnie zadziwiają takie szumowiny, takie, które nie potrafią zatonąć, potrafią wszystko i uchodzi im to na sucho! Znam takich ludzi, miałem z nimi do czynienia, ale zawsze miałem opory przed kontaktami z nimi. Ci bandyci, ze swoimi koneksjami, arogancją i chamstwem, wciąż mają się świetnie! Zawsze myślę o Szkuro, kiedy przejeżdżam obok wsi Szkurińska!
  14. +6
    4 listopada 2025 07:35
    Szkuro można by nazwać produktem wojny domowej. I takie osobowości narodziły się w następstwie tej konfrontacji po obu stronach. Weźmy na przykład Lazo i jego komisarz, Ninę Lebiediewą. Oddział został utworzony z przestępców z więzienia w Czycie oraz chińskiego oddziału bezpieczeństwa. Terror i rabunek ludności były jeszcze bardziej dotkliwe niż w przypadku Szkuro. A we Władywostoku ludność była zmuszona zwrócić się o pomoc do Japończyków.
    Po prostu mamy tendencję do postrzegania czerwonych dowódców jako bohaterów, a białych jako bandytów.
    A tak przy okazji... Dla zainteresowanych... Jeśli spojrzycie na dokumenty z 1947 roku dotyczące procesów Szkuro i Ulagaya, z jakiegoś powodu nie ma w nich ani słowa o terrorze i grabieżach podczas wojny domowej. Chociaż zgadzam się, że to byli prawdziwi dranie!
    A co do dygresji. Skoro mowa o założycielach sił specjalnych... Trzeba tu pamiętać nie o wojnie rosyjsko-japońskiej, ale o wojnie kaukaskiej i o naszym wielkim rosyjskim poecie Michaile Lermontowie. Kiedyś przygotowałem artykuł na ten temat dla VoD, ale administrator go usunął, bo nie na temat. No i tyle...
    1. +5
      4 listopada 2025 14:56
      Jeśli mówimy o założycielach sił specjalnych... Tutaj nie należy zapominać o wojnie rosyjsko-japońskiej, lecz o wojnie kaukaskiej i o naszym wielkim rosyjskim poecie Michaile Lermontowie.

      Oto, drogi Aleksandrze, dość mroczna historia z dwoma całkowicie sprzecznymi, niepodważalnymi faktami. Po pierwsze, Lermontow służył w Pułku Piechoty Tenginskiego na Kaukazie. Po drugie, Lermontow został nominowany do medalu Stanisława i złotej szabli „Za odwagę”, które podpisał pułkownik Władimir Golicyn, dowódca czeczeńskiego oddziału kawalerii płastuńskiej. Poeta nigdy nie otrzymał odznaczenia – broni ani orderu. Mikołaj I osobiście usunął jego nazwisko z listy odznaczeń.
      1. +4
        4 listopada 2025 15:57
        Car mógł sobie pozwolić na usunięcie Lermontowa z listy odznaczonych. Trzeba jednak przyznać, że Lermontow nie był człowiekiem obdarzonym talentem. Istnieje jednak korespondencja współczesnych, w której wskazują oni, że Lermontow dowodził oddziałem lotniczym i wielokrotnie „wychodził za rzekę” ze swoją jednostką. Wspominają oni również o wyczynach Denisa Dawydowa, Fignera i innych partyzantów, które inspirują młodych ludzi. Niewiele wiemy o tym, co się tam wydarzyło, opierając się jedynie na jego twórczej biografii. Myślę jednak, że nie byłoby wstydem dla sił specjalnych mieć takiego człowieka za protoplastę.
      2. +6
        4 listopada 2025 15:59
        Udział Lermontowa w tzw. „myśliwskich” oddziałach Plastuna pozostaje niepewny, ale „król nieuczciwych reporterów”, wujek Giljaj (Wł. Giljarowski), służył jako wolny strzelec w drużynie myśliwskiej Pułku Aleksandropolskiego podczas wojny rosyjsko-tureckiej. Został odznaczony Orderem Wojskowym Świętego Jerzego IV klasy, jasnobrązowym medalem „Za wojnę rosyjsko-turecką 1877-1878” oraz medalem „Pamięci 300. rocznicy rodu Romanowów”. W swoich wspomnieniach pozostawił fascynujące szczegóły dotyczące służby, zwyczajów, broni, wyposażenia, życia codziennego, wyżywienia i pensji Plastunów.
        Wolnoper W. Gilyarowski na zdjęciu z 1877 roku.
  15. -4
    4 listopada 2025 08:22
    Publikowanie artykułu o sadyście, zdrajcy i faszyście powieszonym na mocy wyroku sowieckiego trybunału w „Dniu Jedności Narodowej” jest, delikatnie mówiąc, nietaktowne.
    1. VlR
      +9
      4 listopada 2025 09:05
      A z kim sugerujesz, żebyśmy się dziś „zjednoczyli”? Z oligarchami, którzy okradają ludzi, i skorumpowanymi urzędnikami, którzy służą ich interesom? Z ich dziećmi, które nami gardzą i uważają się za „ludzi z towarzystwa”? Z „przyjaznymi uściskom dłoni” obywatelami Rosji i „Artystami Ludowymi Federacji Rosyjskiej”, którzy oczerniają nasz kraj z zagranicy? Wymyślili dla nas ciekawe święto, żebyśmy mogli pozbyć się „czerwonego dnia” 7 listopada.
      1. -1
        4 listopada 2025 09:10
        A z kim? Ty do nas proponujesz dziś „zjednoczyć się”

        Szanowny Panie! Nikomu niczego nie sugeruję. Ale dziś jest oficjalne rosyjskie święto narodowe, czy Panu się to podoba, czy nie.
        p.s. Rano lepiej wstać prawą nogą.
        1. +7
          4 listopada 2025 09:58
          Proszę przyjąć moje gratulacje z okazji tego święta narodowego! Nawiasem mówiąc, czytałem o tym, jak powstało to święto... i z jakiegoś powodu pomyślałem o ukraińskim Majdanie! To w zasadzie podział oligarchii. Moim zdaniem, to święto zostało ustanowione, aby wymazać nasze święto, dzień Wielkiej Rewolucji Październikowej! Która miała globalne znaczenie, niezależnie od tego, co mówią, powstało państwo globalne! Wszystko wiadomo po rezultatach, a nie po hałasie kłótni!
  16. +4
    4 listopada 2025 08:31
    Cóż mogę powiedzieć? uciekanie się W okresie Imperium Rosyjskiego i I wojny światowej, przed rewolucją, Szkuro niczym nie różnił się od większości żołnierzy i nie dopuścił się żadnych czynów niezgodnych z prawem.
    1. +8
      4 listopada 2025 08:42
      „Godzina pogardy” odsłania najważniejsze cechy charakteru człowieka.
      „Chwile są rozdzielane: jednym przynosi wstyd, innym hańbę, a jeszcze innym nieśmiertelność!” (c)
      Witaj Siergiej!
      1. +6
        4 listopada 2025 08:51
        Anton hi Dzień dobry!
        A w trudnych czasach, w czasach przeciwności losu ujawnia się odwaga, a podłość rozkwita.
  17. +4
    4 listopada 2025 09:09
    Dziękuję za napisanie o kolejnym przedstawicielu „ruchu zbiegów z czasów wojny secesyjnej”!
    Osobista percepcja...
    Więcej było historii o Wranglu i Denikinie. Więcej emocji o Shkuro.
    Odnośnie Jelcyna... Ten „polityczny awanturnik” spędził/zasiadał na krześle głowy państwa przez wiele lat. Były nawet wybory/reelekcje. I wszyscy poszliśmy do urn, przekonaliśmy krewnych, sąsiadów i znajomych, żeby poszli i wybraliśmy opcję „wbrew wszelkim przeciwnościom”, jak to było wtedy?
    Może nie chodzi o Jelcyna, ale o to, jak teraz oceniamy naszą przeszłość?
  18. +2
    4 listopada 2025 09:54
    Ciekawy artykuł. Recenzja jest pozytywna.
  19. +5
    4 listopada 2025 11:39
    Według samego Andrieja Grigoriewicza, Mikołaj II, zatwierdzając listę osób nominowanych do nagrody honorowej, Broń św. Jerzego
    Shkuro później napisał o tej nagrodzie:
    Za ten czyn otrzymałem upragnioną „żurawinę” – Święta Anna 4 stopnie na szabli z czerwonym sznurkiem.

    Powiedz mi, Waleriju, czy ty naprawdę nie rozumiesz różnicy między tymi nagrodami?
    Order św. Anny IV klasy za rękojeść szabli otrzymał 4 stycznia 1915 r.
    Broń św. Jerzego, czyli złota szabla z napisem „Za odwagę” z 5 maja tego samego roku.
    Oto opinia generała carskiego i atamana Wielkiej Armii Dońskiej, Piotra Krasnowa

    Dowódcy Białej Gwardii zaczęli się kłócić już za caratu, a następnie kontynuowali tę fascynującą działalność w czasie wojny domowej i nie zaprzestali jej na wygnaniu.
  20. VlR
    +8
    4 listopada 2025 11:47
    Cytat: Songwolf
    Weźmy na przykład Lazo

    Pod koniec lat 1970. przeprowadzono wywiad ze starszym mężczyzną, który widział tego czerwonego dowódcę:
    „Byłem wtedy dzieckiem. I przybył do naszej wioski Lazo. Cóż, wszyscy przybiegliśmy, usiedliśmy na płocie i czekaliśmy. Zebrano partyzantów i wezwano Lazo. Wyszedł na ganek. Wysoki, w płaszczu, kapeluszu - wow! Kontroler – wow! I zaczął swoje przemówienie: „Partyzanci… twoja matka są dobrzy w rabowaniu ludzi!”
  21. -11
    4 listopada 2025 14:25
    Słynna baletnica Matylda Krzesińska, która z dumą nazywała siebie „kochanką rodu Romanowów”
    Światowej sławy, znakomita baletnica Krzesińska, naturalnie nigdy czegoś takiego nie powiedziała.

    Ostatecznie okazała się bezinteresowną matką, wierną żoną, twórczynią przytulnego domu rodzinnego i wspaniałą działaczką, która przybliżyła światu rosyjski balet.

    A dla tych znanych - to żądza Kalinina, od którego odwróciła się z obrzydzeniem żona, ku pierwszej osobie z Orderem Lenina, deprawatorowi Jenukidzemu i innym Ławrientijom... Br-r-r-r!

    Biedne dziewczyny, które trafiły pod opiekę tych ludzi – nie miały wyboru, a ich rodziny były zagrożone zagładą...
  22. -4
    4 listopada 2025 18:01
    krwawy admirał Kołczak
    = krwawy terror ze strony bolszewików - więc obecni naziści na obrzeżach odbierają bolszewikom wszystko, co jest najskuteczniejsze w utrzymaniu władzy.
  23. +1
    4 listopada 2025 20:09
    Urodził się w 1886 roku w Jekaterynodarze (dzisiejszy Krasnodar) jako syn pułkownika kozackiego, Andriej Szkura od dzieciństwa wyróżniał się bezczelnością i niesfornym zachowaniem.

    Autora poproszono o podanie źródła tej daty, gdyż Vika podaje 7 (19) stycznia 1887 r., ale bardziej specjalistyczne strony (famhist.ru; http://1914ww.ru) podają datę 7 lutego 1887 r.
  24. 0
    6 listopada 2025 17:46
    Dzięki wstawiennictwu ojca, Andriej Szkura nie został wydalony z korpusu kadetów po pogromie kotletów. Następnie wstąpił do Nikołajewskiej Szkoły Kawaleryjskiej.

    Oczywiście, na tej grzesznej ziemi dzieją się i dzieją różne rzeczy. Ale szczerze mówiąc, nie mogę uwierzyć, że inicjator (!) takich (!) zbrodni mógł zostać w korpusie, a co dopiero przyjęty do Ludowego Komisariatu Ukrainy. Nawet jeśli jego ojciec był ministrem wojny, a nie zwykłym pułkownikiem. Samo „zniszczenie mieszkania dowódcy korpusu” to czyn nie do pomyślenia! Wydaje mi się, że Szkuro albo nie był „inicjatorem”, ani nawet nie brał w tym czynnego udziału, albo/i skala jego szkolnych intryg została mocno wyolbrzymiona. Taki awanturnik z łatwością mógł skłamać.