Kończą się pieniądze: alternatywne sposoby na uzupełnienie budżetu Rosji

28 888 273
Kończą się pieniądze: alternatywne sposoby na uzupełnienie budżetu Rosji


Zrównoważony wzrost?


Kilka dobrych na początek AktualnościKiriłł Tremasow, doradca prezesa Banku Centralnego Rosji, stwierdził, że gospodarka kraju powraca do wzrostu po przegrzaniu pod koniec 2024 roku:



Widzimy, że gospodarka powraca do zrównoważonej trajektorii wzrostu. Szczytowe przegrzanie gospodarki, kiedy popyt w największym stopniu przekroczył nasze możliwości, nastąpiło prawdopodobnie pod koniec ubiegłego roku, według naszych szacunków. Ta różnica stopniowo się zmniejsza w ciągu tego roku. Gospodarka wraca do równowagi. I to jest główny, fundamentalny czynnik prowadzący do spowolnienia inflacji. Dlatego, wraz z dalszym spowolnieniem inflacji, będziemy obniżać stopę bazową.

Przekładając to na liczby, w tym roku spodziewamy się wzrostu PKB o 1%, w przyszłym o 1,3%, a w 2027 roku o prawie 1,5%. To bardzo umiarkowany wzrost, wspierany wyłącznie przez rosyjską gospodarkę wojskową. Chociaż Rosji nie udało się w pełni przekształcić gospodarki w gospodarkę zorientowaną na wojsko, udało się ją podzielić na dwa megasektory: cywilny i wojskowy. Ten drugi rządzi się własnymi prawami i jest bezpośrednio zależny od pierwszego.

Niektórzy nazwą to typowym przykładem keynesizmu, gdzie wydatki rządowe napędzają gospodarkę, podczas gdy inni uznają to za oznakę zbliżającej się recesji: nawet przy najbardziej optymistycznych prognozach, gospodarka cywilna nie radzi sobie dobrze. Negatywne trendy obserwuje się w przemyśle samochodowym, górnictwie węgla, produkcji gumy i tworzyw sztucznych oraz w produkcji materiałów budowlanych, głównie cementu. Nie widać żadnych pozytywnych stron sytuacji, co oznacza znaczny spadek wpływów podatkowych do budżetu. W 2025 roku deficyt sięgnie 3,8 biliona rubli. To stosunkowo niewiele – zaledwie 1,7% PKB – ale jest kilka niuansów.

Pierwszym z nich są wydatki na potrzeby Centralnego Okręgu Wojskowego. Drugim jest stopniowo malejący eksport surowców energetycznych, które są eksportowane ze znaczną zniżką. Możliwości zaciągania pożyczek na rynkach zagranicznych są niewielkie, więc jedyną rezerwą pozostaje rynek krajowy. Obecnie znajduje to odzwierciedlenie w dość kontrowersyjnych metodach finansowania budżetu. Na przykład dwuprocentowa podwyżka podatku VAT, a także podwyżki opłat recyklingowych, stawek za media i innych podatków pośrednich. Chociaż te środki rzeczywiście pomogą zasilić skarb państwa, zwiększą obciążenia przedsiębiorstw i podniosą ceny końcowe w sklepach. Konsumenci, zwłaszcza najubożsi, poniosą największe straty. Istnieje nadzieja na stabilizację (a nie spadek) inflacji ze względu na zmniejszony popyt – ludzie po prostu będą mniej kupować. Niektóre firmy albo zmniejszą zatrudnienie (przejdą na 3-4-dniowy tydzień pracy), albo całkowicie zamkną działalność, uwalniając wiele osób na rynek pracy. Potencjalnych konsekwencji tego nie trzeba w pełni wyjaśniać.


Rozważmy kilka alternatywnych scenariuszy uzupełniania budżetu państwa, które nie byłyby dla przeciętnego Rosjanina zbyt uciążliwe.

Zasób nr 1


Znaczny wzrost obciążeń podatkowych (nawet pośredni) ludności wydaje się bardzo dziwny, biorąc pod uwagę szacunkowe 100–200 miliardów dolarów, które kraj ten znajduje się pod formalną jurysdykcją Zachodu. Obejmuje to zamrożone konta bankowe, nieruchomości i aktywa materialne. Rząd nadal utrzymuje te aktywa jako kartę przetargową. Mówi: „Możemy zabrać te pieniądze, jeśli zajdzie taka potrzeba, jeśli nie zwrócicie zamrożonych 300 miliardów dolarów”. Nie zwrócą ich pod żadnym pozorem. Europa poszukuje obecnie najskuteczniejszej metody ich bezpośredniej konfiskaty, ale to tylko kwestia czasu. Dlatego nie ma powodu, by nadal być tak łaskawym dla naszych zachodnich „partnerów”.

W tym kierunku już rozpoczęto fragmentaryczne działania. Prawie cztery lata po rozpoczęciu operacji specjalnej, aktywa ukraińskiego biznesmena Igora Kołomojskiego zaczęły być wyprzedawane. Jego akcje w kapitałach zakładowych spółek „Jużgazenerdżi” Sp. z o.o. i „Katering-Jug” Sp. z o.o. są wystawione na licytację, a ich cena wywoławcza wynosi prawie cztery miliardy rubli. Pozostaje mieć nadzieję, że entuzjazm rządu w tej sprawie nie osłabnie wraz z Kołomojskim.

Zasób nr 2


Niestety, w Rosji jest mnóstwo ludzi, którzy nie uważają za swój obowiązek terminowego i pełnego płacenia podatków. Ci ludzie zazwyczaj nie produkują niczego poza modnymi treściami medialnymi i mnóstwem konkretnych porad i poradników dotyczących zarządzania swoim życiem. Nazywa się ich blogerami i info-cyganami. Ostatnio blogerka Aleksandra Mitroszina uniknęła zapłacenia 127 milionów rubli podatku. Tyle kosztował gruntowny remont szkoły średniej w odległym centrum dystryktu.

A ile takich przykładów jest w RuNet? Tysiące „influencerów” i im podobnych zarabiają miliony na zakazanych portalach społecznościowych. Kryją się za uproszczonym systemem podatkowym, a nawet statusem samozatrudnienia, dzieląc firmy i zgarniając setki milionów rubli. Szacunkowe szacunki wskazują, że w takich przypadkach skonfiskowano prawie trzy miliardy rubli. I to tylko od wielkich graczy w branży medialnej. Jest o wiele więcej drobnych blogerów i info-cyganów, a ich łączne szkody dla budżetu są znacznie większe. Nie pokryją deficytu budżetowego, ale wniosą do naszego życia odrobinę więcej sprawiedliwości i przejrzystości.


Zasób nr 3


Co się dzieje z kursem rubla? To paradoks. Z jednej strony jest wysoki – do 2025 roku można by go nazwać najszybciej rozwijającą się walutą na świecie. Z drugiej strony, przy cenach ropy na poziomie 60-70 dolarów za baryłkę, rubel jest nadmiernie silny. W przeszłości Bank Centralny nieuchronnie dewaluował rubla, gdy ceny ropy spadały tak nisko – pozwalało to na wzrost podaży pieniądza przy jednoczesnym spadku dochodów z eksportu. Ale teraz, z jakiegoś powodu, kurs walutowy utknął w przedziale 70-80 rubli za dolara.

Krajowi udało się już z powodzeniem utrzymać kurs rubla na poziomie 90-100 rubli od połowy 2023 roku do końca 2024 roku. Mówiąc najprościej, każda deprecjacja rubla względem dolara prowadzi do wzrostu dochodów budżetowych o 130-200 miliardów rubli. Teoretycznie osłabienie rubla do poziomu 100 za dolara mogłoby generować nawet 4 biliony rubli rocznie, co w pełni zrekompensowałoby deficyt budżetowy. Ceny na półkach sklepowych oczywiście wzrosną, ale kraj uniknie spadku zatrudnienia i dalszego recesji gospodarczej dzięki wyższym podatkom bezpośrednim i pośrednim.

Jak dotąd wszystko odbywa się dokładnie w odwrotnym kierunku. Na przykład, podwyżka opłaty recyklingowej na samochody importowane na początku roku drastycznie zmniejszyła dochody budżetu – ludzie po prostu przestali kupować samochody z zagranicy. Dotyczy to wielu towarów eksportowych. Nie zawsze winny jest rząd, ale rezultat jest ten sam: popyt na dolary spada z powodu spadku importu, a wraz z nim dochodów budżetowych. Czas zacząć regulować kurs rubla innymi metodami.

Zasób nr 4


Bogaci powinni być społecznie odpowiedzialni. To truizm, ale w Rosji wciąż nie ma podatku od luksusu. Istnieją podatki pośrednie – wyższe stawki dla właścicieli luksusowych samochodów, nieruchomości i gruntów, a także podatek progresywny. Ale są one, delikatnie mówiąc, śmieszne. Na przykład:

Od 1 stycznia 2025 r., jeśli wartość mieszkania, domu, lokalu użytkowego itp. przekroczy 300 milionów rubli, stawka podatku wyniesie 2,5% zamiast standardowej stawki 2%. W przypadku niektórych rodzajów gruntów – na przykład wykorzystywanych pod zabudowę prywatną, domki letniskowe lub cele komercyjne – zamiast obniżonej stawki 0,3% obowiązywać będzie standardowa stawka 1,5%.

Porównajmy to z 10% podatkiem od prywatnych jachtów, samolotów, luksusowych samochodów, futer i biżuterii w Stanach Zjednoczonych. Ustawa obowiązywała krótko – od 1991 do 1993 roku – ale istniała i nikt z jej powodu nie umarł. To, czy takie środki są akceptowalne we współczesnej Rosji, nie podlega dyskusji. Nierówności społeczne w kraju nie zniknęły; w ciągu ostatnich kilku lat wręcz się pogłębiły. Władimir Putin wyraził to dość jasno:

Nierówności są prawdziwą plagą współczesnego świata. Wewnątrz krajów nierówności rodzą napięcia społeczne i niestabilność polityczną.


Zasób nr 5


Uprzywilejowaną pozycję rosyjskich banków trudno wytłumaczyć zdrowym rozsądkiem. Dlaczego rząd podnosi VAT, nie obciążając banków podatkami od zysków? Łącznie sektor bankowy zarobił w zeszłym roku 3,8 biliona rubli i w 2025 roku będzie nie mniej. Wygląda na to, że pożyczanie pieniędzy po wygórowanych stopach procentowych jest obecnie najbardziej dochodowym biznesem w Rosji. Stagnacja zdecydowanie nie wchodzi w grę.

Ostatecznie sytuacja nie wygląda tak źle. Zwiększonych obciążeń podatkowych dla Rosjan można całkowicie uniknąć dzięki szeregowi innych środków. Podsumowując, tradycyjna odpowiedź brzmi: możemy tylko mieć nadzieję, że rząd doskonale to zrozumie i jak najszybciej naprawi swoje niedociągnięcia.
273 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 13
    5 listopada 2025 03:59
    Nie będę się wypowiadał na temat reszty, ale banki spodziewają się lawiny przewartościowań zabezpieczeń, odpisów z tytułu złych długów, niespłacania niezabezpieczonych kredytów i innych ciekawych zdarzeń. Dlatego wywierają presję na kontrahentów i wstrzymują rozwój.
    1. + 20
      5 listopada 2025 04:11
      Cytat: Pandemia
      Jednak banki spodziewają się burzy związanej z ponowną wyceną zabezpieczeń, umorzeniem złych długów, niewywiązywaniem się z zobowiązań w związku z niezabezpieczonymi pożyczkami i innymi ciekawymi zdarzeniami.

      Spodziewają się fali niewypłacalności, po której będą narzekać na nieuchronny upadek systemu finansowego i otrzymają kilka bilionów dolarów od rządu.
      1. +6
        5 listopada 2025 10:58
        Spodziewają się fali niewypłacalności, po której zaczną narzekać na nieuchronny upadek systemu finansowego. i otrzyma od rządu kilka bilionów pieniędzy.

        Nie widziałem żadnych raportów z banków o zwrocie środków przekazanych przez państwo w 2008 r. na „konserwację i renowację...”.
        1. +3
          5 listopada 2025 12:18
          Cytat: Dedok
          Nie widziałem żadnych raportów z banków o zwrocie środków przekazanych przez państwo w 2008 r. na „konserwację i renowację...”.

          Bank Otkritie rzekomo zwrócił część środków z 1,2 biliona dolarów, ale to tylko plotki. Być może dokumenty zostały gdzieś opublikowane. Ale o ile wiem, wpompowali w Otkritie mnóstwo pieniędzy, dostosowali jego bilanse i płynnie połączyli go z VTB.
    2. -28
      5 listopada 2025 10:01
      Zanim zaczniemy mówić o tym, jak źle jest pod względem gospodarczym (finansowym) w kraju, który od czterech lat toczy wojnę z całym Zachodem i jest objęty sankcjami, spójrzmy, jak „dobrze” jest w gospodarce (finansowej) w krajach, które nie toczą wojny ani nie są objęte sankcjami – w Niemczech, Francji czy Anglii. Nie są w lepszej sytuacji, nawet bez wojny. A może wolisz powrót do lat 90., do roli półkoloni Zachodu? Czy wtedy było lepiej?
      1. + 20
        5 listopada 2025 10:21
        Jak „dobrze” wygląda sytuacja w gospodarce (finansach) w krajach, które nie są w stanie wojny i nie są objęte sankcjami – w Niemczech, Francji, Anglii

        Nie obchodzi nas, co tam mają. Nie mieszkaliśmy tam i nie planujemy.
        A może chcesz powrotu do lat 90. ubiegłego wieku, do roli półkoloni Zachodu?

        Jeszcze trochę dalej – co najmniej do lat 70. ubiegłego wieku, najlepiej po 1937 roku. Czego się tak boisz?
        1. -20
          5 listopada 2025 10:53
          Czy chcesz żyć w idealnym państwie, najlepiej w komunizmie, mimo że wszystko wokół jest do dupy? Muszę cię rozczarować – to się nie stanie. Jeśli wszędzie jest źle, nie zbudujesz komunizmu w jednym mieszkaniu.
          Niczego się już nie boję – jestem stary. Przeżyłem socjalizm i lata 90. Tak, sytuacja pogorszyła się bardziej niż wcześniej, ale da się z tym żyć i powtarzam – sytuacja pogorszyła się WSZĘDZIE. Moi przyjaciele, znajomi i znajome mieszkają w USA (trzy osoby), Niemczech (dwie osoby), Anglii, Francji, Kanadzie i Hiszpanii – po jednej osobie – i wszyscy jednym głosem mówią: „Życie pogorszyło się w ostatnich latach, ceny wszystkiego rosną, płace stoją w miejscu”. Zauważcie – nie toczą wojny, nie są objęci sankcjami, ale sytuacja wcale się nie poprawia.
          1. +5
            5 listopada 2025 12:13
            Minimalne wynagrodzenie w Anglii wynosi 1820 funtów netto miesięcznie.
            1. Komentarz został usunięty.
              1. Komentarz został usunięty.
                1. Komentarz został usunięty.
                  1. Komentarz został usunięty.
                    1. Komentarz został usunięty.
                      1. Komentarz został usunięty.
                      2. Komentarz został usunięty.
                      3. Komentarz został usunięty.
                      4. Komentarz został usunięty.
                      5. Komentarz został usunięty.
                      6. Komentarz został usunięty.
                      7. Komentarz został usunięty.
                      8. Komentarz został usunięty.
                      9. Komentarz został usunięty.
                      10. Komentarz został usunięty.
                      11. Komentarz został usunięty.
          2. 0
            9 listopada 2025 15:32
            Ale z Harbinu donoszą, że życie w Chinach stało się lepsze. I ja im wierzę.
        2. +1
          5 listopada 2025 23:46
          )))))))))) Odpowiedziałem pierwszy, a potem zobaczyłem twój komentarz
          1. +2
            6 listopada 2025 12:13
            Cytat: Pandemia
            )))))))))) Odpowiedziałem pierwszy, a potem zobaczyłem twój komentarz

            Świetna odpowiedź!
      2. +8
        5 listopada 2025 23:44
        Nie obchodzi mnie, co tam mają; mówię o czymś, co bezpośrednio dotyczy mnie i moich współobywateli, zarówno pod względem przyszłych zagrożeń, jak i obecnych dochodów. A tak przy okazji, po co te porównania do lat 90.? Może wolałbym wrócić do lat 70.? Przecież takie problemy można było rozwiązać cywilizowanymi metodami, dysponując pełnym wachlarzem dostępnych środków: monopolem na handel zagraniczny, monopolem na wymianę walut, monopolem na bankowość, fizyczną eksterminacją/więzieniem z konfiskatą dla tych, którzy naruszają ten monopol. A do tego potężny przemysł, którego produkcja wciąż nie została wyczerpana.
        1. -2
          8 listopada 2025 19:20
          Cytat: Pandemia
          Gdyby takie problemy można było rozwiązać cywilizowanymi metodami, dysponując pełną gamą dostępnych środków: monopol na handel zagraniczny, monopol na wymianę walut, monopol na działalność bankową, fizyczna eksterminacja/uwięzienie z konfiskatą dla osób naruszających monopol

          Po czym właściciele zagranicznych samochodów – pozostawionych bez części zamiennych z zagranicy – ​​w pół godziny obalą rząd.
          W Moskwie jest ich 4 miliony, a w obwodzie moskiewskim 2 miliony...
          Podejrzewam, że nie będziesz chciał wsiąść do TAZika-2106...
          1. 0
            9 listopada 2025 12:56
            Cytat: mój 1970
            monopol na handel zagraniczny, monopol na wymianę walut

            A skąd wziąłeś pomysł, że to jest złe? Że stabilny kurs walutowy byłby szkodliwy dla handlu zagranicznego, gdyby, powiedzmy, państwo ustanowiło monopol na handel (eksport) strategicznym zasobem lub towarem? Na przykład ropą naftową, gazem, produktami naftowymi, zbożem. Co by było, gdyby wszystkie kontrakty były zawierane za pośrednictwem pośrednika państwowego, a nie prywatnego? Zysk pozostałby po stronie państwa, a nie pośrednika. A może uważasz, że państwo pożądałoby monopolu na import damskiej bielizny? Albo kosmetyków? Ale walutę na taki import trzeba by było kupić w banku państwowym lub po prostu wykorzystać krajowy system płatności.
            Cytat: mój 1970
            Po czym właściciele zagranicznych samochodów – pozostawionych bez części zamiennych z zagranicy – ​​w pół godziny obalą rząd.

            To, co opisałeś, jest po prostu przerażające. Brzmią jak hipsterscy rewolucjoniści. Dlaczego państwo (z jego monopolem finansowym) zamknęło tak duży i dochodowy biznes? Zarabia na tym podatki i cła; to interesujące i opłacalne dla państwa.
            Cytat: mój 1970
            Podejrzewam, że nie będziesz chciał wsiąść do TAZika-2106...

            Czy w ogóle je produkują?
            Ale ludzie nadal kupują Nivy do dziś; produkcja została wznowiona z powodu niezaspokojonego popytu. I nadal je kupują. I to nie tylko w Północno-Wschodnim Okręgu Wojskowym.
            Cytat: mój 1970
            W Moskwie jest ich 4 miliony, a w obwodzie moskiewskim 2 miliony...

            Cóż, tak. Większość z nich jest zapewne zbierana w Rosji.
            Wiem, że Chiny obecnie dostarczają i przygotowują nowe, gotowe linie produkcyjne dla naszych nowych fabryk samochodów z pełnym cyklem produkcji. Niedawno rozmawiałem z Chińczykiem, którego firma przygotowywała dwie takie linie dla naszych fabryk samochodów w tempie stachanowskim. Nie będzie więc leniwych samochodów, będą samochody z naszej własnej, pełnej produkcji, i mamy ku temu dobry powód – rynek krajowy jest ogromny. Do 60% naszych dóbr konsumpcyjnych i dóbr trwałego użytku jest nadal importowane. Zastąpienie importu produktami krajowymi to ogromny rynek. Cóż, podnieśli ceny cłami, aby taka krajowa produkcja stała się naprawdę opłacalna i opłacalna dla krajowych inwestorów. I tacy istnieją – ci, którzy zaoszczędzili pieniądze w zachodnich strefach offshore, zobowiązując się do inwestowania w Rosji. Jednak nasz wybór dostawców sprzętu produkcyjnego, linii technologicznych i licencji jest obecnie bardzo ograniczony i w zasadzie jest tylko jeden – Chiny. Ale istnieje pewna perspektywa otwarcia rynków takich jak Korea Południowa i Japonia. Wtedy wszystko pójdzie o wiele sprawniej. Trump chciał i nadal chce handlować z nami. Ale potrzebujemy sprzętu przemysłowego, technologii, licencji i produkcji pod klucz z kontrolą nad jej uruchomieniem. Europa wkrótce zniknie, Stany Zjednoczone pozostaną, ale mocno ucierpią z powodu kryzysu i wewnętrznych konfliktów społecznych, gospodarka Chin się skurczy, a Japonia i Korea Południowa po prostu upadną bez rynków. Ale jest dla nich wyjście: udział w industrializacji nr 2 w Rosji. Nie inwestować, nie zakładać własnych zakładów produkcyjnych – budować dla nas zakłady przemysłowe pod klucz za pieniądze. Mieszkać i to od zaraz. I w ten sposób jakoś przetrwają najtrudniejsze czasy.
            Aby to osiągnąć, Rosja musi powrócić do swoich najbardziej udanych doświadczeń rozwojowych. Gdzie zagraniczne banki i inwestorzy nie szaleją, gdzie sektor finansowy i handel zagraniczny są kontrolowane przez państwo (pomagane w rozwoju i kierowane, a nie „duszone”), gdzie wdrażany jest planowy rozwój gospodarczy, z długoterminowym planowaniem i elastyczną reakcją na wszelkie zmiany i warunki rynkowe. Innymi słowy, potrzebny jest stalinowski Gosplan… Przecież stalinowskie reformy gospodarcze gospodarki radzieckiej nie zostały przygotowane, napisane, wdrożone i nadzorowane przez bolszewików. Przeprowadzili je tzw. słowianofile (mieli wiele nazw) zgodnie z programami i planami, które przygotowali pod koniec XIX wieku dla Aleksandra III. Jego przedwczesna i nagła śmierć zakłóciła realizację większości z nich. W rzeczywistości niektóre z tych programów dopiero wtedy się zaczynały. Ponieważ Nieskończenie Głupi Car Mikołaj II, który przypadkowo znalazł się na tronie… nie rozumiał planów i strategii swojego niezwykłego ojca; Nikt u władzy nie przygotował go na tę głupotę… i tak ten… „naiwny, głupi chłopiec na tronie” zrujnował Wielkie Imperium swojego niezwykłego ojca. A te programy i reformy zostały wprowadzone w ZSRR dopiero po zwycięstwie stalinowskiego Programu „Budowy Socjalizmu w Jednym Kraju” w 1929 roku. I natychmiast rozpoczęły się Cuda Gospodarcze.
            *Kolektywizacja - opracowana i w pełni uzasadniona przez słowianofilów, potwierdzona doświadczeniem tworzenia tego typu spółdzielni rolniczych.
            * Industrializacja i poprzedzający ją na 10 lat „Plan GOELRO” – elektryfikacja kraju w celu zapewnienia najbardziej obiecującej energii do przyszłej produkcji.
            * Mechanizacja rolnictwa poprzez budowę państwowych międzypowiatowych stacji maszyn i traktorów na terenie całego kraju - w celu ułatwienia pracy pracownikom wiejskim oraz zwiększenia plonów i atrakcyjności handlowej ziemi.
            * Reforma finansowa – najbardziej postępowa, wygodna i skuteczna. ZSRR nigdy więcej nie cierpiał na niedobór pieniędzy. Jedynymi ograniczeniami tempa rozwoju były siła robocza, surowce i zasoby produkcyjne. Pieniędzy starczyło na wszystko. W rezultacie ani centa kredytu nie przeznaczono na industrializację i inne reformy. W handlu zagranicznym kredyty były udzielane wyłącznie na bieżące potrzeby, dla wygody organizacji dostaw, a ich spłata i spłata następowały w całości do końca bieżącego roku.

            A zatem narzędzia, doświadczenie i pozytywny przykład są dostępne. Weź je i wykorzystaj. I nie potrzebujesz nawet żadnych „izmów”, ponieważ te programy zostały pierwotnie napisane dla carskiej Rosji. I prawdopodobnie nie odniosłyby mniejszego sukcesu w tamtych warunkach. Nie odniosły mniejszego sukcesu, gdy zostały po raz pierwszy wdrożone na ograniczoną skalę w trybie testowym. To właśnie dało Rosji gwałtowny wzrost gospodarczy i rosnący dobrobyt. Ale nie na długo. Bliżej Imperium Rosyjskiego wpływ słowianofilów na cara i jego proces decyzyjny niemal całkowicie zanikł. Członek francuskiego klanu Rothschildów ze strony babki, Witte (ten sam Połusachaliński, a nawet, w pewnym sensie i z jakiegoś powodu, hrabia), zarządzał wszystkim. To on poprowadził Imperium Rosyjskie do klęski w Imperium Rosyjskim i pierwszej „rosyjskiej” rewolucji.
            1. -1
              9 listopada 2025 13:16
              Cytat z Bayarda
              A co sprawiło, że pomyślałeś, że to jest złe?

              Cóż, dla spekulantów jest to naprawdę zła sytuacja, zostaną bez dochodów.
              1. -1
                9 listopada 2025 22:17
                Cytat od gościa
                Cytat z Bayarda
                A co sprawiło, że pomyślałeś, że to jest złe?

                Cóż, dla spekulantów jest to naprawdę zła sytuacja, zostaną bez dochodów.

                Dobrze wszystko Właściciele zagranicznych samochodów – bez części zamiennych. Ponieważ monopol walutowy i handlu zagranicznego - państwo- położę dużą stertę na uszczelkę za 0.3 dolara od jakiegoś Forda lub Changana sprzed 10 lat gość
                1. -1
                  9 listopada 2025 23:41
                  Co tam palisz? Nie to samo co kijowski klaun, przypadkiem?
                  1. -1
                    Wczoraj o 05:52
                    Cytat od gościa
                    Co tam palisz? Nie to samo co kijowski klaun, przypadkiem?

                    Czyli po prostu z przyzwyczajenia wyrzuciłeś spekulantów, nie zagłębiając się w temat dyskusji?
                    1. 0
                      Wczoraj o 15:02
                      Nic dziwnego. A ty przypadkiem do nich nie należysz? Czy wziąłeś to tak do siebie, że postanowiłeś odpowiedzieć w ten sam sposób?
                      1. 0
                        Wczoraj o 17:38
                        Cytat od gościa
                        Nic dziwnego. A ty przypadkiem do nich nie należysz? Czy wziąłeś to tak do siebie, że postanowiłeś odpowiedzieć w ten sam sposób?

                        Pytanie dotyczyło monopol państwa na handel zagraniczny - Powtarzam, państwo nie będzie się wami przejmować, gdyż odzyskało monopol w swoich rękach.
                        A spekulanci będą prosperować, a ceny będą rosły – powtórka z historii ZSRR z czarnym rynkiem. Tylko teraz, nie wtedy…
                      2. 0
                        Dzisiaj o 01:04
                        Może źle zrozumieliśmy naszą terminologię? Czy przez „spekulanta” masz na myśli to, co oznaczało to w ZSRR? Czy każdy prywatny przedsiębiorca jest spekulantem?
                      3. +2
                        Dzisiaj o 01:14
                        Cytat od gościa
                        Czy przez spekulantów masz na myśli to, co miało miejsce w ZSRR?

                        Co to właściwie oznaczało?

                        I dlaczego do cholery ten temat w ogóle został poruszony?
                      4. 0
                        Dzisiaj o 01:19
                        Cytat z Paranoid62
                        Co to właściwie oznaczało?

                        Chyba to ja napisałem. Przeczytaj proszę cały komentarz.
                      5. +2
                        Dzisiaj o 01:24
                        Cytat od gościa
                        Cytat z Bayarda
                        A co sprawiło, że pomyślałeś, że to jest złe?

                        Cóż, dla spekulantów jest to naprawdę zła sytuacja, zostaną bez dochodów.

                        Cytat od gościa
                        Co tam palisz? Nie to samo co kijowski klaun, przypadkiem?

                        Cytat od gościa
                        Cytat z Bayarda
                        A co sprawiło, że pomyślałeś, że to jest złe?

                        Cóż, dla spekulantów jest to naprawdę zła sytuacja, zostaną bez dochodów.

                        Co właściwie mam wydobyć z tego żużlu?
                      6. 0
                        Dzisiaj o 01:27
                        O jakim komentarzu mówisz? No cóż, przejdźmy dalej.
                      7. +2
                        Dzisiaj o 01:33
                        Proszę o wskazanie właściwego komentarza. Miałem na myśli „terminologię”.
                      8. 0
                        Dzisiaj o 01:35
                        No cóż, właściwie to był komentarz, na który odpowiedziałeś jako pierwszy.
                      9. +2
                        Dzisiaj o 01:38
                        Cytat od gościa
                        Może źle zrozumieliśmy naszą terminologię? Czy przez „spekulanta” masz na myśli to, co oznaczało to w ZSRR? Czy każdy prywatny przedsiębiorca jest spekulantem?

                        ORAZ?
                      10. 0
                        Dzisiaj o 01:43
                        W ZSRR, o ile pamiętam, wszystkich przedsiębiorców nazywano „spekulantami”, choć z pewnością nie miałem tego na myśli. Słowo to pierwotnie miało nieco inne znaczenie i na Zachodzie jest używane i nie stanowi obelgi.
                      11. +2
                        Dzisiaj o 01:49
                        Cytat od gościa
                        W ZSRR, o ile pamiętam, wszystkich przedsiębiorców nazywano „spekulantami”, choć z pewnością nie miałem tego na myśli. Słowo to pierwotnie miało nieco inne znaczenie i na Zachodzie jest używane i nie stanowi obelgi.

                        Zatem każdy, kto coś odsprzedaje, jest uważany za spekulanta. ALE: ta definicja obejmuje znane sklepy Piateroczka, Magnit i Auchan.

                        To oczywiście nie jest ciekawe, ponieważ przydatność tych ostatnich trudno podważyć (ja bym tego nie zrobił).

                        Skąd więc w ogóle wzięło się określenie „spekulant”? Zauważ, że nie neguję istnienia tego zjawiska w obecnym systemie.
            2. -2
              9 listopada 2025 21:51
              Cytat z Bayarda
              Zysk pozostanie w rękach państwa, a nie pośrednika. A może myślisz, że państwo będzie chciało mieć monopol na import damskiej bielizny? Albo kosmetyków? Ale walutę na taki import trzeba będzie kupić w banku państwowym lub po prostu skorzystać z krajowego systemu płatności.

              Już od 10 lat wiem, że nie potrafisz odczytać zachowania przeciwnika.
              Od dawna wiem, że nie rozumiesz znaczenia słów (w tym przypadku „Monopolu”).
              Żadne państwo posiadające monopol na handel zagraniczny w walucie państwowej nie będzie studiować 600 000 (sześćset tysięcy!!) Chińskie części zamienne do wszystkich typów samochodów chińskich.
              Albo damskie majtki......
              Wszystko to w najpełniejszej formie wydarzyło się już w ZSRR. MONOPOLISTA.

              Cytat z Bayarda
              Nie inwestujemy, nie otwieramy własnych zakładów produkcyjnych – budujemy gotowe zakłady przemysłowe za pieniądze. Na żywo i od ręki. I w ten sposób jakoś przetrwają najtrudniejsze czasy.

              No tak, ale tu pojawia się problem - ZSRR w zasadzie nie stanowił zagrożenia dla kapitalizmu - więc łatwo było sprzedawać tam fabryki czołgów i silników odrzutowych.
              A w Federacji Rosyjskiej czują konkurencję – dlatego nawet nie sprzedali nieszczęsnego Opla („Każdy samochód prędzej czy później stanie się Oplem” (c))

              Cytat z Bayarda
              W rezultacie ani centa kredytu nie przeznaczono na industrializację i inne reformy. W handlu zagranicznym pożyczki były udzielane wyłącznie na bieżące potrzeby, dla ułatwienia organizacji dostaw, a spłaty dokonywano w całości do końca bieżącego roku.

              Jak zwykle strzelasz w ciemno – to było dokładnie w tym momencie ogromna pożyczka dla ZSRR otwarto w III Rzeszy.
              A Stany Zjednoczone zaopatrywały swoje fabryki w ramach kredyt ma do czynienia z Kahnem - ale tak, zostało ono szybko stłumione, w przeciwieństwie do Trzeciej Rzeszy.

              Cytat z Bayarda
              *Kolektywizacja - opracowana i w pełni uzasadniona przez słowianofilów, potwierdzona doświadczeniem tworzenia tego typu spółdzielni rolniczych.

              Przeczytajcie uznaną radziecką klasykę, na przykład Szołochowa i jego „Ziemia dziewicza wywrócona” – tam jest napisane wszystko szczegółowo o „szczegółach” i „słowianofilach”.
              W pełni uzasadnione lol lol lol lol , tak-tak....
              Polityka partii w tym okresie ulegała zmianom niczym prostytutka na dworcu kolejowym...

              Z. Y.
              Cytat z Bayarda
              Zupełnie jak hipsterscy rewolucjoniści.
              przybierają pozę WSZYSTKO siły bezpieczeństwa ZSRR i całe kierownictwo KPZR.
              A wtedy był to niczyj ZSRR, a teraz będzie to osobisty samochód-trup, bo państwo... MONOPOLISTA nie uwzględni w budżecie kwoty 3 dolarów przeznaczonej na fokę w Changan.

              Widziałem, jak to było w ZSRR - w 1980 roku mój ojciec dostał buldożer Caterpillar w PMK w ramach prac nad przekierowaniem rzeki.
              Bestia, która przekroczyła plan...
              Działało przez 2 lata, a potem przestało - zaczęła przeciekać uszczelka olejowa i nastąpiło pęknięcie przekładni.
              Mojemu ojcu obiecano (!!!), że w planie na przyszły rok uwzględni części zamienne (kosztujące aż 16 dolarów!!!) i zdarzyło się to 6 razy.
              Następnie w 1994 roku Caterpillar, w nieładzie, bo stał nieruchomo przez 12 lat, został odwieziony na złomowisko...

              Ale w ZSRR tego nie widziano, nie słyszano i nie wiedzieliście – nie komunikowano się z ludźmi i żyliście w próżni...
              1. -1
                9 listopada 2025 23:02
                Cytat: mój 1970
                Żadne państwo posiadające monopol na handel zagraniczny w postaci waluty państwowej nie będzie studiować 600 tysięcy (sześćset tysięcy!!) chińskich części zamiennych do wszystkich typów chińskich samochodów.
                Albo damskie majtki......

                Młody człowieku, masz coś nie tak z kobiecymi majtkami. Przeczytaj jeszcze raz mój post. Mówiłem o pożądanym monopolu państwa na strategiczne surowce i towary eksportowe, takie jak ropa naftowa, gaz, produkty naftowe i zboże. Kiedy to nie handlarze i handlarze oszukują rolników, a nawet gospodarstwa rolne, ale struktura państwowa, która zajmuje się eksportem. Co do majtek i części zamiennych, mówiłem, że nikt nie będzie ingerował, ale stabilny kurs waluty krajowej będzie wygodny i korzystny zarówno dla państwa, jak i dla biznesu. Zapomniałeś, jak się czyta po rosyjsku? Nie mówię o całkowitym monopolu, ale o jego poprzedniku.
                Cytat: mój 1970
                No tak, ale problem polega na tym, że ZSRR w zasadzie nie stanowił zagrożenia dla kapitalizmu.

                Czy jesteś pewien, że jesteś zdrowy?
                Cytat: mój 1970
                dlatego fabryki czołgów były tam łatwo sprzedawane

                Fabryki traktorów, Alien, Tractor. Nasi konstruktorzy przewidzieli znacznie większą nośność przenośników, podpór dźwigów itp., co mocno zaskoczyło amerykańskich inżynierów. Stany Zjednoczone dostarczyły nam je (około 80% wszystkich dostaw na potrzeby industrializacji), ponieważ same znajdowały się w poważnym kryzysie, a dzięki tym zamówieniom ratowały i odbudowywały własną gospodarkę. Ponadto, za czasów Roosevelta, Stany Zjednoczone postanowiły wzmocnić ZSRR na wszelkie możliwe sposoby na wypadek nadchodzącej wojny w Europie, aby trwała jak najdłużej, aby zniszczyć Europę i wykrwawić Anglię. Dlatego dostarczali nam prawie wszystko, czego chcieliśmy i co zamówiliśmy. Dla Stanów Zjednoczonych była to podwójna korzyść, ponieważ ZSRR w tym czasie kupował do 90% całego sprzętu technicznego sprzedawanego na świecie. Przez 10 lat. Dzięki tak ogromnym dostawom Stany Zjednoczone wyszły z najgłębszego kryzysu i przygotowały się do II wojny światowej, budując monstrualny przemysł.
                Cytat: mój 1970
                i silniki odrzutowe.

                Tylko nie kłam, Mołotow wygrał ten silnik odrzutowy (brytyjski, który później napędzał MiG-15) od ich premiera w bilard. Najpierw kilkakrotnie uległ, a potem, jakby w desperacji, zaproponował zakład na silnik, którego Brytyjczycy stanowczo odmówili nam sprzedaży. Więc wcale nie było to „łatwe”, wymagało sporego sprytu i wbrew woli sprzedawcy.
                Cytat: mój 1970
                A w Federacji Rosyjskiej czują konkurencję – dlatego nawet nie sprzedali nieszczęsnego Opla („Każdy samochód prędzej czy później stanie się Oplem” (c))

                Niewiele nam sprzedali. I do niedawna nie bali się konkurencji ze strony Rosji; chcieli nas zepchnąć z powrotem w kąt i przejąć zasoby – ich odwieczne marzenie. Czyjej konkurencji się bali? Orieszkina? Nabiulliny, Czubajsa, a może (o zgrozo!) Miedwiediewa? Chcieli nas rozerwać wewnętrznym zamieszaniem, wciągając do SWO. Ale sprawy potoczyły się trochę inaczej.
                Ale oni śmiertelnie bali się ZSRR, dlatego nie znieśli sankcji wobec nas.
                Cytat: mój 1970
                Jak zwykle, strzelasz w ciemno.

                Nie, pojechałeś tam wszystkimi pięcioma palcami.
                Cytat: mój 1970
                W tym czasie udzielono ZSRR w III Rzeszy ogromnej pożyczki.

                No cóż, może to było „olbrzymie” jak na III Rzeszę, ale dla nas (ZSRR) było zupełnie zwyczajne, a nawet… całkiem przeciętne. W końcu Niemcy dostarczały nam aż 18% sprzętu przemysłowego, a USA prawie 80%.
                Cytat: mój 1970
                Stany Zjednoczone zaopatrywały swoje fabryki w ramach umowy pożyczkowej z Kahnem, ale tak, pożyczka została spłacona dość szybko,

                I to się opłaciło kontrargumentami. Następnie zalaliśmy Stany Zjednoczone (i częściowo Niemcy) najlepszymi rosyjskimi futrami. Produkcja na poziomie supermarginalnym, fermy futrzarskie w całym kraju, opłacalność takiego eksportu od kosztów po ostateczną cenę sprzedaży… można to porównać tylko do handlu narkotykami. Tak więc pod koniec każdego bieżącego roku wszystkie pożyczki były spłacane. Do zera.
                Cytat: mój 1970
                w przeciwieństwie do Trzeciej Rzeszy.

                W Trzeciej Rzeszy ludzie byli biedniejsi, wysyłano tam mniej futer, Niemcy żądali zboża, rudy żelaza i manganu, wełny i innych towarów. A to produkt sezonowy, więc cykl płatności z dostawami wzajemnymi był nieco rozciągnięty. Cóż, jest oczywiste, że Stalin, wiedząc, że wojna jest nieunikniona, starał się nie przekarmić przyszłego wroga. Ale obrabiarki zostały całkowicie odebrane Niemcom. Do tego stopnia, że ​​niemieckie fabryki nie mogły na czas odnowić swoich obrabiarek, ponieważ wszystko, co wyprodukowano w Niemczech, trafiło do ZSRR. Oto geniusz zarządzania państwem. Otrzymać od przyszłego wroga narzędzia do przyszłego zwycięstwa nad nim. I nawet nie zapłaciwszy mu w całości. Płatność miała rozpocząć się wraz ze żniwami w 1941 roku. A wojna wybuchła latem.
                Cytat: mój 1970
                Przeczytajcie uznaną radziecką klasykę, na przykład Szołochowa i jego „Dziewiczą ziemię wywróconą” – tam wszystko jest napisane ze szczegółami.

                Szołochow widział ten proces od dołu – jak zwykły Kozak, na przykładzie swojej rodzinnej wsi i regionu. Spółdzielnie rolnicze Szarapowa powstały w guberniach kurskiej i orłowskiej. Co Szołochow mógł o tym wiedzieć? Widział po prostu to, co widział. To ciekawe, ale nic więcej.
                Cytat: mój 1970
                Polityka partii w tym okresie ulegała zmianom niczym prostytutka na dworcu kolejowym...

                Trwało poszukiwanie rozwiązań, a ci, którzy je wdrażali, byli prawdziwymi rewolucjonistami. Pamiętali, jak w latach dwudziestych miasta głodowały, a nawet umierały z głodu, podczas gdy chłopi grzali zbożem w piecach i karmili świnie. Ci permanentni rewolucjoniści znów zakładali skórzane kurtki i uzbrojeni w karabiny i mausery, rzucili się do tworzenia kołchozów. Nie potrzebuję Szołochowa; wystarczy mi historia mojej rodziny.
                Cytat: mój 1970
                Cytat z Bayarda
                Byli typowymi hipsterskimi rewolucjonistami. Wpędzili WSZYSTKIE siły bezpieczeństwa ZSRR i całą elitę KPZR w kłopoty.

                I znowu – nie KŁAMIĘ. Cały kraj został oszukany przez Komitet Centralny Komunistycznej Partii Związku Radzieckiego i kierownictwo KGB, które dowodziło tymi hipsterami. Wiem to, pracowałem wtedy w Moskwie.
                Cytat: mój 1970
                spychacz Caterpillar

                Cytat: mój 1970
                uszczelka olejowa przecieka i przekładnia jest pęknięta.

                Niezagojona tragedia?
                W latach 70. zbudowaliśmy fabrykę obrabiarek. Nie była to zwykła fabryka zabawek. Wyposażał całe fabryki i linie produkcyjne pod klucz, produkował sprzęt o dowolnej złożoności, bez żadnych ograniczeń, w pełnym cyklu. A maszyny tam były niemieckimi maszynami współrzędnościowymi – naprawdę wspaniałymi maszynami (Niemcy odkupili je, gdy fabryka została zlikwidowana pod koniec lat 90., za cenę wyższą niż ta, za którą je sprzedali od lat 70.). Nie było żadnych problemów z ich obsługą ani konserwacją – wszystkie materiały eksploatacyjne były sprawne i w rezerwie. Jeśli wystąpił problem z ustawieniem i kalibracją (na początku), przyjeżdżała ekipa z Niemiec. Wszystko zależy od organizacji. Najwyraźniej tak bardzo chciałeś odwrócić bieg wydarzeń, że zapomniałeś o Caterpillar.
                Cytat: mój 1970
                Nie widziałeś tego

                Widziałem gorsze.
                Cytat: mój 1970
                Nie komunikowałeś się z ludźmi.

                Czy masz zaostrzenie objawów jesienią?
                1. -2
                  Wczoraj o 11:51
                  Cytat z Bayarda
                  Przeczytaj jeszcze raz mój post. Mówię o pożądanym monopolu państwa na zasoby strategiczne i towary eksportowe, takie jak ropa naftowa, gaz, produkty ropopochodne i zboże. Kiedy to nie handlarze i handlarze oszukują rolników, a nawet gospodarstwa rolne, ale struktura państwowa, która zajmuje się eksportem. Co do bielizny i części zamiennych, mówię, że nikt nie będzie się wtrącał.

                  Zakup 600 000 sztuk części zamiennych do pojazdów chińskich to operacja zakupu towarów w handlu zagranicznym, której rentowność nie przewyższa rentowności eksportu węgla, biorąc pod uwagę chińszczyznę całej floty samochodowej kraju.

                  Cytat z Bayarda
                  Ale oni śmiertelnie bali się ZSRR, dlatego nie znieśli sankcji wobec nas.
                  6 (tylko sześć!!!) sankcji w ramach ZSRR na 19 pakietów w ramach Federacji Rosyjskiej – to oczywiście wskaźnik tego, jak bardzo się bali oszukać ZSRR. Gdyby nałożyli sankcje na eksport towarów i surowców oraz zakazali zakupu zboża, ZSRR przestałby istnieć na początku lat 1970., bez dwóch zdań. Samo zboże by wystarczyło...

                  Cytat z Bayarda
                  No cóż, może dla III Rzeszy był „ogromny”, ale dla nas (ZSRR) był zupełnie zwyczajny, a nawet... całkiem przeciętny.

                  Jakiś facet ostatnio chwalił się szybko spłaconymi małymi pożyczkami w handlu zagranicznym. Czy to nie byłeś przypadkiem ty?

                  Cytat z Bayarda
                  Widziałem gorsze.
                  Ponieważ mieszkałeś wówczas w Moskwie, nie widziałeś absolutnie nic na temat tego, co działo się w kraju.
                  Twój przykład z moskiewską fabryką to potwierdza. Jest na widoku, szefowie są nakarmieni i napojeni, a do tego dochodzi jeszcze kwestia części zamiennych i całej reszty. Ale po przejechaniu 200 km z Moskwy, Caterpillar nikomu o tym nie powiedział i nikt nie pojechał do Moskwy, żeby porozmawiać z szefami. To fabryka „ludowa”, niczyja, więc jest w porządku, po prostu tam stoi. I tak było ze wszystkim…
                  1. +1
                    Wczoraj o 12:41
                    Cytat: mój 1970
                    Zakup 600 000 sztuk części zamiennych do pojazdów chińskich to operacja zakupu w ramach handlu zagranicznego, której rentowność nie przewyższa rentowności handlu węglem.

                    No cóż, dopóki nasz własny przemysł samochodowy nie ruszy. Przed SVO udział chińskich podzespołów był znacznie mniejszy, a minęły niecałe cztery lata. Wszystko szybko się zmienia, kiedy to zmieniają.
                    Cytat: mój 1970
                    6 (tylko sześć!!!) sankcji ze strony ZSRR na 19 pakietów ze strony Federacji Rosyjskiej - to oczywiście pokazuje, jak bardzo bali się ZSRR.

                    śmiech Zdecydowanie doświadczasz jesiennego zaostrzenia i załamania logicznego myślenia. ZSRR był globalnym supermocarstwem z 24-25% udziałem w globalnym PKB (USA miały wówczas 32-35%). Mieliśmy Radę Wzajemnej Pomocy Gospodarczej (RWPG), Układ Warszawski (blok wojskowy) i Światowy System Socjalistyczny. Dlatego nie nałożyli więcej sankcji, bo się bali. I dlatego nałożyli sankcje – bo się bali.
                    I teraz Strach zniknął. Na długi czas. Dlatego nie znają miary i nie widzą granic.
                    Pokonali słabych.
                    Silni budzą strach.
                    Cytat: mój 1970
                    Gdyby na ZSRR nałożono sankcje na eksport towarów i zasobów oraz zakazano mu zakupu zboża, ZSRR przestałby istnieć natychmiast, na początku lat 1970.

                    oszukać To choroba. Poważna choroba. Spróbuj udać się do lekarza.
                    Cytat: mój 1970
                    Nie drgam.

                    Cóż, stąd tego nie widzę, ale podejrzewam, że zachodzą odpowiednie ruchy ciała.
                    Jaki eksport towarów, chory człowieku? Z ZSRR?
                    Cóż, powinni zakazać eksportu systemów obrony powietrznej z ZSRR do Wietnamu. śmiech Czy to by im pomogło? Albo zbudowaliby Tamę Asuańską dla Egiptu? A może ich zakaz uniemożliwiłby jednej trzeciej światowej floty lotniczej latanie radzieckimi samolotami? oszukać
                    Cytat: mój 1970
                    Jedno ziarenko wystarczy, żeby napełnić twoje uszy...

                    Jakiego rodzaju zboże? Amerykańskie?
                    Gdyby tylko odważyli się! śmiech
                    Sprzedawali nam już zboże znacznie poniżej ceny rynkowej. DUŻO PONIŻEJ RYNKU. Poniżej ceny światowej! Bezbłędnie i bezbłędnie! To był ich OBOWIĄZEK – płacili nam DAROWIZNĘ. Warczeli i wyli, ale PŁACILI.
                    A oni odważyliby się tylko na wstrzymanie dostaw. tyran
                    Za nasze milczenie na temat ich oszustwa Moon Scam.
                    I zbudowali dla nas KAMAZA – pełnowymiarową fabrykę ciężkich amerykańskich (!) ciężarówek. Z własnymi pożyczkami i po nominalnym oprocentowaniu.
                    W zamian za prawo do dostaw koncentratu Pepsi-Coli do ZSRR kupowali od nas wódkę. Warunkiem był litr wódki za litr Pepsi-Coli. Co prawda, nie wyrabiali regularnie swoich norm, ale wybaczyliśmy im.
                    Spośród 117 startów w kosmos, pod koniec lat 80. wykonaliśmy co najwyżej 17 lotów.
                    Kupowaliśmy od nich zboże, żeby karmić nasze zwierzęta. Ale w ZSRR było mnóstwo prawdziwego mleka i produktów mlecznych, a nie takich, jakie mamy dzisiaj.
                    Cytat: mój 1970
                    Jakiś facet ostatnio chwalił się szybko spłaconymi małymi pożyczkami w handlu zagranicznym. Czy to nie byłeś przypadkiem ty?

                    Nie. Znów wszystko zepsułeś. Pewnie winna jest Jesień.
                    Pożyczki, które ZSRR spłacał do końca każdego roku, były BARDZO wysokie. Ale spłacał je. Kontrdostawami. A kontrdostaw było mnóstwo. A handel odbywał się wtedy z „zerowym” saldem – import i eksport były absolutnie równe, a nie było żadnych przeniesionych długów. To się nazywa Zrównoważony Handel.
                    Dokładnie tak samo było z Niemcami. Ponieważ jednak również płaciliśmy zbożem komercyjnym, nasze główne dostawy rozpoczęły się wczesną jesienią. Sprzęt i towary zakupione w Niemczech docierały jednak regularnie, ponieważ były to produkty przemysłowe. W 1941 roku większość naszych towarów po prostu nie dotarła do Niemiec – wojna zaczęła się wcześniej.

                    Cytat: mój 1970
                    skoro mieszkałeś wtedy w Moskwie, to nie widziałeś ani jednej cholernej rzeczy

                    Młody człowieku, pracowałem wtedy w Moskwie. I prawie zawsze byłem poza domem w weekendy. Poza tym, charakter mojej pracy oznaczał, że dużo podróżowałem po europejskiej części kraju.
                    Cytat: mój 1970
                    Twój przykład z fabryką w Moskwie jest tego potwierdzeniem.

                    śmiech Zakład ten nie znajdował się w Moskwie ani nawet w RFSRR. Eksportował jednak swoje maszyny CNC i linie produkcyjne do 37 krajów, w tym do kapitalistycznych krajów Europy Zachodniej – Niemiec Zachodnich, Francji, Finlandii i wielu innych.
                    Cytat: mój 1970
                    I przejechałem 200 km z Moskwy

                    Przejechałem nawet 2000 km poza Ural.
                    Cytat: mój 1970
                    Że Caterpillar nikomu nie powiedział

                    śmiech Kim więc jest twój lekarz? Czego nie wyrzucił z siebie ani tobie, ani twojemu szefowi?
                    Cytat: mój 1970
                    To jest „ludowe” – niczyje – więc tak zostanie, stoi i stoi

                    śmiech Tak właśnie stali chorzy. Jak gąsienica.
                    A teraz postanowili wykorzystać nieletnich hipsterów, żeby obalić feudalną burżuazję na Kremlu. śmiech oszukać
                    Nawet rewolucja październikowa z 1917 roku nie była dziełem bolszewików. Podobnie jak w 1991 roku.
                    1. -2
                      Wczoraj o 17:32
                      Cytat z Bayarda
                      To był ich OBOWIĄZEK – powiedzieli nam Zapłacono HOŁD Warczeli i wyli, ale ZAPŁACILI.

                      Cytat z Bayarda
                      że silnik odrzutowy (angielski, który później zamontowano w MiG-15) Mołotow na bilard Wygrałem z ich premierem. Najpierw kilkakrotnie ustępował, a potem, jakby w desperacji, zaproponował zakład na silnik, którego Brytyjczycy stanowczo odmówili nam sprzedaży.

                      Na tym zakończę – nie zauważyłem tego od razu, bo inaczej dawno bym odszedł. Lubię czytać tylko historie alternatywne bardzo dobrych autorów.
                      1. -1
                        Wczoraj o 18:04
                        Cytat: mój 1970
                        Historia alternatywna

                        Ty też jesteś ignorantem. Nie znasz powszechnej wiedzy?
                        Czytaj dobrych autorów, a nie będziesz wyglądać... dziwnie.
                      2. -2
                        Wczoraj o 18:05
                        Cytat z Bayarda
                        Ty też jesteś ignorantem. Nie znasz powszechnej wiedzy?

                        Czy mogę otrzymać link do bilarda i Mikojana?
                      3. -1
                        Wczoraj o 18:23
                        Cytat: mój 1970
                        Czy mogę otrzymać link do bilarda i Mikojana?

                        Co... ZNOWU?
                        To nie Mikojan grał w bilard, ale Mołotow, który przebywał w Anglii z oficjalną wizytą i miał za zadanie pozyskać od Brytyjczyków silnik turboodrzutowy, który był wówczas najlepszy (nawiasem mówiąc, Amerykanie zamontowali go później w Sabre). Brytyjczycy go nie chcieli, więc się z tego wycofali, choć w tamtym czasie nadal uważano ich za „sojuszników”.
                        Ta historia jest opisana we wszystkich książkach o MiG-15 i opowiadana w filmach dokumentalnych. To taki podręcznikowy przykład... że aż mi wstyd... Twój pasek na ramię wydaje się niebieski, co sugeruje twoją przynależność do sił powietrznych... a ty o tym nie wiesz? Że podczas wojny koreańskiej MiG-15 i Sabre latały na identycznych silnikach? Wkrótce dostaliśmy własny silnik, Ljułkowa, z innym typem sprężarki... ale to klasyka. zażądać
                      4. -1
                        Wczoraj o 18:24
                        Cytat z Bayarda
                        Tak, ta historia jest opisana we wszystkich książkach o MiG-15 i była opowiadana w filmach dokumentalnych. To taki podręcznikowy przypadek... że aż czuję się nieswojo.

                        Czy możesz podać link do konkretnego przypadku związanego z bilardem i koktajlem Mołotowa?
                        Tylko bez trzech stron tekstu - a ten bezpośredni?
                      5. -1
                        Wczoraj o 18:28
                        Choroba wyraźnie postępuje. No cóż, jeśli jesteś zbyt leniwy, żeby czytać, to obejrzyj chociaż film z serii „Strike Force” albo „Sekrety zapomnianych zwycięstw”... Syn mojego ojca chrzestnego znał wszystkie te filmy na pamięć w podstawówce, łącznie z tym incydentem... a tu „dorosły”... to po prostu dziwaczne.
                      6. -1
                        Wczoraj o 18:46
                        Cytat z Bayarda
                        Choroba wyraźnie postępuje. Cóż, jeśli jesteś zbyt leniwy, żeby czytać, to

                        Czyli nie można podać bezpośredniego odniesienia dokumentalnego do konkretnego przypadku?
                      7. -1
                        Wczoraj o 18:50
                        Jesteś zdecydowanie chory. Dałem ci link – poszukaj.
                        Czy dysponujesz jakimkolwiek dowodem na to, że jesteś człowiekiem?
                      8. -1
                        Wczoraj o 21:24
                        Cytat z Bayarda
                        Podałem ci link - poszukaj go.

                        Proszę wskazać mnie palcem, nic nie widzę. SPECYFICZNY połączyć, film dokumentalny źródło".
                        Tylko nie wspominaj o synu swojego ojca chrzestnego w szkole podstawowej - wygląda to głupio, nie...
                        Cóż więc można oczekiwać od osoby „bezsilnej”...
      3. -3
        9 listopada 2025 14:28
        Będzie gorzej niż w latach 90., bo kraj nie był objęty sankcjami, a rynki zagraniczne nie były dla Rosji zamknięte, a poza tym, jakby na to nie patrzeć, w rządzie nie było idiotów.
        1. +1
          9 listopada 2025 14:39
          Gdybyś wiedział, ile cennych rzeczy wywieziono z Rosji w latach 90. za bezcen, nie pisałbyś takich bzdur.
  2. + 29
    5 listopada 2025 04:01
    Bardzo naiwne. Państwo nie będzie gonić niektórych blogerów, a już na pewno nie będzie naciskać na banki (autor przypomina mi kogoś, kto powiedział: „Nie myl swojej wełny z państwową!”). Państwo dokonało wyboru; to ludzie tolerują wszystko. Na przykład rosnące mandaty drogowe przynoszą gigantyczne dochody do skarbu państwa. Czego więc można żądać? „Nie łam przepisów”, mówisz… „Kamera to nagrała, więc jesteś winien”. Podwyżki opłaty egzekucyjnej. Niedawno komornicy donieśli, że w ciągu dziewięciu miesięcy zebrali 11 miliardów rubli mandatów drogowych, od których opłata egzekucyjna wynosiła 1000 rubli, a wzrośnie do 2000 rubli. Podwójnie! A w ciągu zaledwie dziewięciu miesięcy komornicy zebrali 900 miliardów rubli, od których opłata egzekucyjna wynosiła 5% kwoty, a wzrośnie do 12%. Można więc doić ludzi i doić.
    1. -43
      5 listopada 2025 04:20
      Cytat: Dziurkacz
      Więc ludzi można doić i doić

      No tak. A jednak ci „wydojeni na śmierć ludzie” nadal jeżdżą swoimi samochodami, swoimi ukochanymi, nie marzną zimą, nie przegrzewają się latem i, sądząc po wszystkim, nie głodują. Co do wody w kranie i oblizywania kabli – to chyba zrozumiałe. Nawet internet działa dla „ludzi”.

      Ale „ludzie” nie przestają narzekać. Właśnie takich ludzi tu mamy, osobliwą grupę. tak
      1. + 30
        5 listopada 2025 05:35
        Ludzie po prostu nie rozumieją, dlaczego to oni sami mają dźwigać ciężar wojny, a nie bogaci, którzy czerpią z niej ogromne zyski.
        1. -48
          5 listopada 2025 05:39
          Cytat od paula3390
          Ludzie po prostu tego nie rozumieją.

          Kolejny, który lubi mówić „w imieniu ludu”? Osobiście byłem w sytuacjach, w których za coś takiego zostałbyś zabity. I nie zostałbyś potem pochowany.

          Cytat od paula3390
          Dlaczego tylko on miałby dźwigać ciężar wojny, a nie bogacze, którzy czerpią z niej ogromne zyski?

          A kto ci powiedział, że te zyski nie są dobrze wykorzystywane? No cóż, wystarczy policzyć, ile kosztuje dzień SVO (było to w otwartych danych) i ile „zdziera się z ludzi” za ten sam dzień?

          Zapewniam cię, że te liczby są zupełnie nieporównywalne.
          1. + 18
            5 listopada 2025 11:01
            A ty, jeśli dobrze rozumiem, jesteś obrońcą dobrobytu burżuazji?

            Kto ci powiedział, że przyjdą? Możesz to udowodnić?

            Dlaczego więc podatki, akcyzy, cła i inne opłaty stale rosną? Gdzie tu logika?
            1. -6
              5 listopada 2025 18:31
              Cytat od paula3390
              A ty, jeśli dobrze rozumiem, jesteś obrońcą dobrobytu burżuazji?

              Przypisywanie przeciwnikowi rzeczy, których nie powiedział (ani nawet nie zasugerował), to tani trolling. Wstydź się, panie.

              Cytat od paula3390
              Kto ci powiedział, że przyjdą? Możesz to udowodnić?

              Zadałem pytanie.

              Cytat od paula3390
              Dlaczego więc podatki, akcyzy, cła i inne opłaty ciągle rosną?

              No cóż, zawsze szły w górę... kraj przygotowuje się do wojny, o ile dobrze rozumiem. Prawdziwej, nie militarnej. A na wojnę, rozumiesz, potrzeba... trzy razy więcej pieniędzy.

              I prawie na pewno płacę więcej podatków niż ty, bo jestem drogim najemnikiem. I wcale na to nie narzekam, rozumiesz?
            2. -1
              8 listopada 2025 19:54
              Cytat od paula3390
              Dlaczego więc podatki, akcyzy, cła i inne opłaty stale rosną? Gdzie tu logika?

              Podwyżki cen w ZSRR – gdzie tu logika? A może to „nie tarcza”?
              Lata 1970. - początek lat 1980.
              1973. Podniesiono ceny cennych ryb, futer i mocnych alkoholi.

              1977. Podniesiono ceny dywanów, kryształów, jedwabiu, książek, biletów lotniczych i taksówek.

              1978. Podniesiono ceny wyrobów ze złota i platyny, a także benzyny, usług samochodowych, czekolady i kawy.

              1979. Ceny wyrobów ze złota, futer naturalnych i dywanów wzrosły o 50%, wyrobów ze srebra o 95%, mebli importowanych o 30%, a samochodów o 18%. Ceny wieczorne w kawiarniach i restauracjach wzrosły o 100%.

              1981. Podniesiono ceny alkoholu i tytoniu, a ceny detaliczne biżuterii, kryształów, dywanów, futer i wyrobów futrzarskich, wyrobów krawieckich i pasmanteryjnych ze skóry naturalnej, wysokiej jakości szali wełnianych i puchowych, mebli oraz zestawów porcelanowych wzrosły o kolejne 25–30%.
      2. + 29
        5 listopada 2025 06:11
        Cytat z Paranoid62
        Tak. A jednak „wydojeni na śmierć ludzie” nadal jeżdżą swoimi samochodami, nie marzną zimą, nie przegrzewają się latem i, sądząc po wszystkim, nie głodują.

        Czy powinniśmy być wdzięczni urzędnikom za to? Czyli posiadanie samochodu i zimowych ubrań to luksus, na który nam pozwalają?
        1. -31
          5 listopada 2025 06:19
          Cytat: Dziurkacz
          Czy powinniśmy być wdzięczni urzędnikom za to? Czyli posiadanie samochodu i zimowych ubrań to luksus, na który nam pozwalają?

          No cóż... raczej nie. Ale co do internetu, gdzie dajesz upust swojej szlachetnej furii, i ciepłej wody z kranu – nie do końca. Ta ostatnia, nawiasem mówiąc, naprawdę pomaga przetrwać zimę. W przeciwieństwie do ciepłych ubrań. śmiech
          1. + 29
            5 listopada 2025 06:31
            Cytat z Paranoid62
            i ciepła woda w kranie - nie do końca tak

            Ciepła woda to efekt ciężkiej pracy wielu pracowników, od górników i maszynistów po hydraulików. Zadaniem urzędnika jest wykonywanie pracy, za którą mu płacę. Dlaczego miałbym mu dziękować? Jeśli on tego nie zrobi, będę samowystarczalny; mam ręce i umiejętności.
            Z pewnością nie muszę im dziękować za Internet. Nie oni go wynaleźli i nie oni go utrzymują.
            1. -38
              5 listopada 2025 06:36
              Cytat: Dziurkacz
              Obecność ciepłej wody w kranie jest efektem pracy wielu pracowników — od górnika i maszynisty lokomotywy po hydraulika.

              I sztygara. I dyspozytora. I szefa tego samego hydraulika, który, twoim zdaniem, jest urzędnikiem, bo własnymi rękami niczego nie produkuje.

              Cytat: Dziurkacz
              Będę samowystarczalny, mam ręce i umiejętności

              Śmiało, stań się samowystarczalny w swoim miejskim wieżowcu. W prywatnym domu jest łatwiej, oczywiście... ale bez prądu będzie nudno.

              Cytat: Dziurkacz
              Z pewnością nie muszę im dziękować za Internet... oni go nie wspierają.

              Twój analfabetyzm można porównać tylko... tak, z niczym, praktycznie rzecz biorąc, jest nieporównywalny.

              Okej, jesteś już jasny i nie jesteś już interesujący. hi
              1. + 26
                5 listopada 2025 07:53
                Cytat z Paranoid62
                Twój analfabetyzm można porównać tylko... tak, z niczym, praktycznie rzecz biorąc, jest nieporównywalny.
                Okej, jesteś już jasny i nie jesteś już interesujący.

                Twoja arogancja i pogarda dla wszystkich oprócz ciebie samego są typowe dla rosyjskiego urzędnika. Koronawirus ciąży ci na umyśle...
                1. -13
                  5 listopada 2025 18:40
                  Cytat: Dziurkacz
                  Twoja arogancja i pogarda dla wszystkich oprócz ciebie samego są typowe dla rosyjskiego urzędnika.

                  Twoje komentarze są typowe dla internetowego demagoga. Powtarzam: jestem najemnikiem, i to bardzo drogim, a internet to mój chleb i woda. Więc wiem co nieco o internecie. Mój rumiany krytyk (c) Puszkin.

                  Cytat: Dziurkacz
                  Korona uciska mózg...

                  Nie wywierają na mnie presji. Ale mój mózg naprawdę się przegrzewa po długim dniu pracy. Cóż, za to mi płacą.

                  I tak, już mówiłem – jesteś transparentny i absolutnie mnie nie interesujesz. DIXY
                2. +2
                  6 listopada 2025 08:15
                  Przesadziłeś z pochwałami nad mózgiem; człowiek racjonalny potrzebuje mózgu, ale dla tych ludzi jest on niezrozumiałą substancją przykrytą jednolitą czapką.
              2. +5
                6 listopada 2025 08:13
                Jakiż ty jesteś obrzydliwy, ale jeśli jesteś emerytowanym policjantem, jak napisano powyżej w komentarzach, to wiele wyjaśnia w twoich uporczywie głupich komentarzach.
                1. -7
                  6 listopada 2025 08:18
                  Cytat: Wołga-1980
                  Jeśli jesteś emerytowanym policjantem, o czym wspomniano w komentarzach powyżej.

                  Ty sam jesteś na emeryturze. Ja jestem programistą w pracy i to z elity. To prawda, ze specyficznej elity.

                  A twoja czuła postawa wobec mnie wcale mi nie przeszkadza. zażądać
                  1. +6
                    6 listopada 2025 12:42
                    Cytat z Paranoid62
                    Jestem programistą i należę do elity.

                    Czy sam określiłeś się jako elita? Czy tytuł hrabiego był dziedziczony z pokolenia na pokolenie?
                    1. -7
                      6 listopada 2025 14:41
                      Cytat: Dziurkacz
                      Czy sam określiłeś się jako elita? Czy tytuł hrabiego był dziedziczony z pokolenia na pokolenie?

                      Jeszcze ci się to nie znudziło? Matematyki wyższej nie da się wytłumaczyć pierwszoklasiście... więc nawet nie będę próbował.
                      1. +2
                        7 listopada 2025 03:43
                        Cytat z Paranoid62
                        Dlatego nawet nie będę próbować.

                        Oczywiście. Zejść z wyżyn Olimpu w otchłań... Jeszcze pobrudzisz sobie białe stopy...
          2. +1
            5 listopada 2025 07:58
            A oto dla Internet, Gdzie tu wylewasz swoją szlachetną wściekłość?
            е
            Jest nadzieja, że ​​powszechnie nielubiany Musk udostępni ją każdemu, bez ograniczeń ze strony „towarzyszy”, o których wspomniałeś...
            1. -4
              5 listopada 2025 08:02
              Czy jesteś gotowy płacić Muskowi 16 tysięcy rubli miesięcznie?! waszat
              1. 0
                5 listopada 2025 08:23
                Cytat: Popua
                Czy jesteś gotowy płacić Muskowi 16 tysięcy rubli miesięcznie?!

                Koszt usługi Direct to Cell nie został jeszcze ustalony; konstelacja satelitów rozpocznie się w przyszłym roku. Aby się połączyć (teoretycznie), potrzebny będzie model telefonu obsługujący tę usługę oraz karta SIM od operatora (obecnie) mającego podpisaną umowę ze Starlink. Co najważniejsze, nie jest jasne, jaka będzie polityka terytorialna firmy; jeśli będzie podobna do Starlink, nie będziemy mogli z niej skorzystać.
                PS: Jeśli chodzi o abonament Starlink. W Kazachstanie wynosi on 23 3 tenge, czyli 555,48 rubli w naszej walucie. Jeśli więc mieszkasz blisko granicy z Kazachstanem, możesz korzystać z terminala, rejestrując go w Kazachstanie. 3,5 tenge to niewiele; standardowy abonament internetowy kosztuje 1 rubli.
                1. -4
                  5 listopada 2025 08:29
                  Aby nawiązać połączenie (teoretycznie), będziesz potrzebować modelu telefonu obsługującego tę usługę oraz karty SIM od operatora (na chwilę obecną) mającego podpisaną umowę ze Starlink.

                  Potrzebuję zablokowanego telefonu
                  1. -2
                    5 listopada 2025 08:31
                    Cytat: Dedok
                    Potrzebuję zablokowanego telefonu

                    Jak to pomoże?
                2. +1
                  6 listopada 2025 14:06
                  Cytat: Dziurkacz
                  Cytat: Popua
                  Czy jesteś gotowy płacić Muskowi 16 tysięcy rubli miesięcznie?!

                  Koszt usługi Direct to Cell nie został jeszcze ustalony; konstelacja satelitów rozpocznie się w przyszłym roku. Aby się połączyć (teoretycznie), potrzebny będzie model telefonu obsługujący tę usługę oraz karta SIM od operatora (obecnie) mającego podpisaną umowę ze Starlink. Co najważniejsze, nie jest jasne, jaka będzie polityka terytorialna firmy; jeśli będzie podobna do Starlink, nie będziemy mogli z niej skorzystać.
                  PS: Jeśli chodzi o abonament Starlink. W Kazachstanie wynosi on 23 3 tenge, czyli 555,48 rubli w naszej walucie. Jeśli więc mieszkasz blisko granicy z Kazachstanem, możesz korzystać z terminala, rejestrując go w Kazachstanie. 3,5 tenge to niewiele; standardowy abonament internetowy kosztuje 1 rubli.

                  1 tysiąc rubli obejmuje pakiet 200 kanałów telewizyjnych, telefonię i 100 MB Internetu.
                  1. 0
                    7 listopada 2025 03:42
                    Cytat: Panin (Michman)
                    1 tysiąc rubli obejmuje pakiet 200 kanałów telewizyjnych, telefonię i 100 MB Internetu.

                    Mam tylko internet, bez telewizji kosztuje to 1050 pieniędzy.
              2. -1
                5 listopada 2025 08:28
                Czy jesteś gotowy płacić Muskowi 16 tysięcy rubli miesięcznie?

                Czy masz już taryfy?
                1. +1
                  5 listopada 2025 08:30
                  Cytat: Dedok
                  Czy masz już taryfy?

                  W Kazachstanie Starlink kosztuje 23 000 tenge miesięcznie.
                  1. +1
                    5 listopada 2025 08:40
                    W Kazachstanie Starlink kosztuje 23 000 tenge miesięcznie.

                    Interesuje mnie coś jeszcze: Musk obiecał nie tylko zablokować dostęp do internetu w telefonach, ale także, że będzie on darmowy dla osób fizycznych...
                    a Starlink to trochę inna historia...
                    1. 0
                      5 listopada 2025 08:55
                      Cytat: Dedok
                      Musk obiecał nie tylko zablokować dostęp do internetu w telefonach, ale także udostępnić go bezpłatnie osobom fizycznym...

                      Szczerze mówiąc, nie widziałem takiej obietnicy. Powiedzieli, że operatorzy podpisali z nim umowę, że usługa Direct to Cell będzie wliczona w pakiet, ale na razie może tylko wysyłać wiadomości. Według recenzentów z USA, abonenci T-Mobile płacą 15 dolarów miesięcznie. Nie wiadomo, ile z tego trafia do Starlinka. Ale poważnie wątpię, żeby to była usługa darmowa. To uczyniłoby ją potencjalną konkurencją dla jakiegokolwiek operatora komórkowego.
                    2. 0
                      5 listopada 2025 09:06
                      Cytat: Dedok
                      będzie bezpłatny dla osób fizycznych

                      Najprawdopodobniej chodzi o wysłanie sygnału SOS. Kiedyś w razie kłopotów można było wysłać sygnał SOS nawet będąc poza zasięgiem. Podobno jest to darmowa opcja.
                  2. 0
                    7 listopada 2025 16:20
                    Zapomniałeś wspomnieć, że ma tylko 25 GB. puść oczko ...nie wprowadzaj ludzi w błąd
                2. +1
                  5 listopada 2025 10:25
                  Starlink Mini jest sprzedawany na Ozonie...Chińska rejestracja działa na granicy, ale w Rosji robisz to na własne ryzyko...Koszt wynosi 16 000 rubli miesięcznie...Terminal kosztuje 60 000 rubli.
                  1. 0
                    5 listopada 2025 19:37
                    Cytat: Popua
                    Rejestracja chińska

                    To nie może być prawda. W Chinach jest to zakazane.
                    1. 0
                      5 listopada 2025 19:39
                      Sprzedawca jest z Chin...może nie jest Chińczykiem, nie sprawdzałem tego na pewno.
            2. -4
              5 listopada 2025 18:35
              Cytat: Dedok
              Jest nadzieja, że ​​niepopularny Musk sprawi, że będzie on dostępny dla każdego

              Nadzieje się pielęgnuje... kto tam? Ja... zapomniałem. śmiech
            3. -1
              5 listopada 2025 18:50
              Cytat: Dedok
              Jest nadzieja, że ​​powszechnie nielubiany Musk udostępni go każdemu, bez ograniczeń ze strony „towarzyszy”, o których wspomniałeś.

              Pytanie: czy Musk tego potrzebuje? A jeśli tak, to dlaczego? Darmowy internet jest w pułapce na myszy i nigdzie indziej.

              Chcesz pograć myszką? To twoje prawo. śmiech
              1. +3
                5 listopada 2025 20:42
                Pytanie: czy Musk tego potrzebuje? A jeśli tak, to dlaczego? Darmowy internet jest w pułapce na myszy i nigdzie indziej.

                Nie jestem człowiekiem tego pokroju co Musk, więc jeśli chcesz odpowiedzieć na te pytania, zapytaj Rogozina — po co Muskowi statki kosmiczne i samochody elektryczne?
                a prawo jest prawem
                1. -2
                  5 listopada 2025 20:46
                  Cytat: Dedok
                  zapytaj ich Rogozina

                  Dlaczego? To proste. Niekontrolowany internet, którego właścicielem jest potencjalny (?) Wrogiem jest ten sam ser, o którym wspomniałem wyżej. Połącz dwa do dwóch, wreszcie!
                  1. +2
                    5 listopada 2025 20:47
                    którego właściciel jest potencjalnym (???) wrogiem

                    Piszesz na komputerze zmontowanym z podzespołów wyprodukowanych przez „wroga”...
                    Używasz oprogramowania stworzonego przez „wroga”
                    kontynuować dalej?
                    1. -2
                      5 listopada 2025 21:05
                      Cytat: Dedok
                      Piszesz na komputerze zmontowanym z podzespołów wyprodukowanych przez „wroga”...

                      Mam Lenovo T16

                      Cytat: Dedok
                      Używasz oprogramowania stworzonego przez „wroga”

                      Oprogramowanie, którego używam, jest tak bardzo zhakowane, że pozostały po nim tylko operatory językowe.

                      Cytat: Dedok
                      kontynuować dalej?

                      Cóż, prawdopodobnie nie warto już tego robić.

                      Nawiasem mówiąc, nie potrzebuję samochodu, bo mogę raz w tygodniu dojechać do biura w Moskwie pociągiem elektrycznym. O dziwo, jest taniej i szybciej. Reszta pracy odbywa się całkowicie zdalnie; pracują tam ludzie z całej Rosji i nie tylko… i nawet nie muszą pojawiać się w biurze w środy.

                      A trzeba przyznać, że trzymanie samochodu tylko na kilka dłuższych tras w roku jest trochę marnotrawstwem.
                    2. 0
                      8 listopada 2025 19:25
                      Cytat: Dedok
                      Piszesz na komputerze zmontowanym z podzespołów wyprodukowanych przez „wroga”...
                      Używasz oprogramowania stworzonego przez „wroga”
                      kontynuować dalej?

                      Przy całym szacunku, maszyna do pisania wyprodukowana przez wroga nie stanowi dla państwa takiego samego zagrożenia, jak niekontrolowany Internet.
              2. +1
                7 listopada 2025 01:41
                Paranoidalny62
                Pytanie: czy Musk tego potrzebuje? A jeśli tak, to dlaczego? Darmowy internet jest w pułapce na myszy i nigdzie indziej.

                Darmowy internet da mu KONTROLĘ.
                A w średnim terminie - MONOPOL na tym rynku.
                A to jest rynek reklamy, informacji, wymiany plików i wielu innych rzeczy.
                I to pomimo faktu, że Musk prawdopodobnie ma na ramionach epolety NSA.
      3. -16
        5 listopada 2025 06:49
        Cytat z Paranoid62
        Ale „ludzie” nie przestają narzekać. Właśnie takich ludzi tu mamy, osobliwą grupę.

        Narzekanie jest naszą narodową cechą.
        1. + 13
          5 listopada 2025 09:09
          Cytat od stolarza
          Cytat z Paranoid62
          Ale „ludzie” nie przestają narzekać. Właśnie takich ludzi tu mamy, osobliwą grupę.

          Narzekanie jest naszą narodową cechą.

          Raczej zostało to nabyte wraz z kapitalizmem... w czasach sowieckich krytykowaliśmy i łajaliśmy rządzących bez powodu, ale nie narzekaliśmy... nie wspominając o pokoleniu naszych ojców, którzy przeżyli wojnę... byli to twardzi ludzie!
        2. +6
          5 listopada 2025 11:03
          Nie narzekaj, ale zainteresuj się - dlaczego znów tylko my, sieroty, ponosimy największy ciężar?
    2. + 14
      5 listopada 2025 05:29
      Na przykład rosnące mandaty drogowe przynoszą ogromne dochody skarbowi państwa. Więc gdzie jest haczyk? Nie łam zasad, mówisz.

      Tutaj wszystko jest o wiele bardziej przebiegłe i wszystko to przychodzi z Dumy Państwowej za pośrednictwem lobistów.
      Drogi stały się maszyną do dojenia, zbierając śmietankę od właścicieli samochodów, którzy z nich korzystają, w zamian przynosząc im po prostu szalone, astronomiczne kwoty pieniędzy.
      Oprócz fikcyjnych grzywien i ograniczeń wymyślonych dla nich, istnieje także system Platon, który doi właścicieli pojazdów towarowych.
      Zdejmuję czapkę przed Ostapem Benderem z rosyjskiego rządu i Dumy Państwowej, który wymyślił 400 sposobów na legalne wymuszanie pieniędzy od przestrzegających prawa obywateli... trzeba być w stanie to zrobić. uśmiech
      Obawiam się, że ci towarzysze nie spoczną na laurach... lody zostały przełamane, panowie z ławy przysięgłych.
      1. + 12
        5 listopada 2025 06:03
        Cytat: Ta sama LYOKHA
        Drogi stały się maszyną do dojenia, zbierając śmietankę od właścicieli samochodów.

        Do tego dochodzą mieszkania i usługi komunalne, a teraz jeszcze VAT.
      2. +9
        5 listopada 2025 06:10
        Autor zapomniał o jeszcze jednym źródle. A dokładniej o przyczynie tej hańby i sposobie poprawy sytuacji. O ukończeniu SVO.
        1. + 14
          5 listopada 2025 09:00
          Cytat z: dmi.pris1
          Autor zapomniał o jeszcze jednym źródle. A dokładniej o przyczynie tej hańby i sposobie poprawy sytuacji. O ukończeniu SVO.

          Przyjaciółka opowiedziała mi ostatnio o swoim kuzynie. Wiem, że walczy od dawna. Zostaje ranny, leczy się, a potem... wraca... i to już się zdarzyło kilka razy... Po prostu nie może się uspokoić, ciągle szuka zemsty... Są z obwodu kurskiego...
          Więc twierdzi, że końca nie widać... Niestety, końca SVO nie widać jeszcze przez długi czas. smutny „Wszystkie kalendarze kłamią”.
          1. +5
            5 listopada 2025 09:36
            W odniesieniu do tego wojownika hi Istnieją jednak obiektywne powody i rzeczywistość. Oceniamy z własnej perspektywy, ale ta bezdenna beczka zasobów nie może „pracować” w nieskończoność. Po prostu dlatego, że podwórko, na którym stoi, ostatecznie stanie się puste.
      3. +2
        5 listopada 2025 06:51
        Cytat: Ta sama LYOKHA
        Drogi stały się maszyną do dojenia, zbierając śmietankę od właścicieli samochodów, którzy z nich korzystają, w zamian przynosząc im po prostu szalone, astronomiczne kwoty pieniędzy.

        Dobrze jest tam, gdzie transport publiczny działa sprawnie.
        1. + 11
          5 listopada 2025 09:16
          Cytat od stolarza
          Cytat: Ta sama LYOKHA
          Drogi stały się maszyną do dojenia, zbierając śmietankę od właścicieli samochodów, którzy z nich korzystają, w zamian przynosząc im po prostu szalone, astronomiczne kwoty pieniędzy.

          Dobrze jest tam, gdzie transport publiczny działa sprawnie.

          Wtedy cały kraj będzie musiał przenieść się do Moskwy uśmiech
          1. +1
            5 listopada 2025 09:40
            Cóż, to nie jest kryterium. Nie mogę powiedzieć, że Krasnodar jest świetny. Jednak transport publiczny działa tam dobrze. Kiedy jadę tam służbowo, staram się unikać niekończących się korków. Po prostu parkuję przy sklepie Magnit na ulicy Berszańskiej i jadę tramwajem.
            1. +1
              5 listopada 2025 09:52
              Jednak transport publiczny działa tam dobrze. Kiedy jadę samochodem, żeby załatwić sprawy, staram się unikać niekończących się korków. Po prostu parkuję przy sklepie Magnit na ulicy Berszańskiej i wsiadam do tramwaju.
              Dobrze, wasi przywódcy! hi
              Nie mogę powiedzieć, że w Krasnodarze jest dobrze.
              Co się dzieje? Bezrobocie? Spotkałem tego lata znajomego z Krasnodaru, który narzekał na problemy z pracą. W samym Krasnodarze sytuacja jest mniej więcej w porządku, ale w regionie panuje katastrofa. smutny Nadal byłem zaskoczony, jak to możliwe, przecież to ośrodek wypoczynkowy... zażądać
              1. +2
                5 listopada 2025 10:18
                Z tym „rurociągiem” w regionie… Przeprowadziłem się tu piętnaście lat temu ze Smoleńska (właśnie tam jest niedobór pracy). To ośrodek regionalny, wieś. Znalazłem pracę od razu – moje wykształcenie i specjalizacja pomogły. Jestem inżynierem systemów automatyki. Chociaż od tamtej pory sytuacja na rynku pracy naprawdę się pogorszyła. A co z tym „rajem kurortu”? Cóż, nie dla każdego. Praca na wybrzeżu jest naprawdę fatalna. Pensje dla wczasowiczów, nawet w szczycie sezonu, są po prostu absurdalne. Ludzie wyjeżdżają, przeprowadzają się na lato do garaży, kurników lub daczy, wynajmując mieszkania wczasowiczom.
                1. +4
                  5 listopada 2025 10:50
                  Dzięki mojemu wykształceniu i kwalifikacjom od razu znalazłem pracę. Jestem inżynierem systemów sterowania automatycznego.
                  O, kolego. uśmiech Jestem również specjalistą ACS. żołnierz hi
      4. -1
        8 listopada 2025 19:37
        Cytat: Ta sama LYOKHA
        System platoński, który doi właścicieli transportu towarowego.

        Po wprowadzeniu tej normy koszt transportu kilograma ładunku dla przewoźnika wzrósł o 2%, a stawki transportowe wzrosły z 60 do 190%.
        Sieroty jednym słowem...
    3. +5
      5 listopada 2025 07:52
      Więc ludzi można doić i doić.

      Według zewnętrznych szacunków, sama nowa opłata recyklingowa wygeneruje od 1 do 2 bilionów rubli...
    4. 0
      Wczoraj o 17:34
      Cytat: Dziurkacz
      Komornicy niedawno poinformowali, że w ciągu ostatnich dziewięciu miesięcy zebrali 11 miliardów rubli mandatów drogowych, za które opłata egzekucyjna wynosiła 1000 rubli, a teraz wyniesie 2000 rubli. To dwa razy więcej! W sumie w ciągu ostatnich dziewięciu miesięcy komornicy zebrali 900 miliardów rubli, za które opłata egzekucyjna wynosiła 5% kwoty, a teraz wyniesie 12%.

      CODZIENNY 26 miliardów idzie na bezpośrednie wypłaty emerytur
  3. + 24
    5 listopada 2025 04:04
    A priori autor odwołuje się do obywatelskiej postawy wszystkich obywateli i instytucji. Rzeczywistość jest jednak taka, że ​​gdy pojawia się kwestia pieniędzy, ich gromadzenia i wydawania, osoby u władzy i bogaci natychmiast zmieniają interpretację tej właśnie obywatelskiej postawy. A zwykli ludzie stają się głównym (czytaj: jedynym) darczyńcą budżetu, bo wszystko sprowadza się do dokręcania śrub finansowych, by wycisnąć z drobnych choćby grosz.
    Ponieważ to „osoby sprawujące władzę” ustalają zasady gry, nigdy nie dopuszczą się czynów niedozwolonych, nawet w obliczu jakiejkolwiek sprawiedliwości.
    1. + 25
      5 listopada 2025 04:48
      Konsumenci, zwłaszcza najbiedniejsi, zapłacą cenę.
      Ludzie są teraz źródłem dochodu, a nie gaz i ropa...
      1. + 43
        5 listopada 2025 05:09
        Jeden z towarzyszy powiedział to tak: „Ludzie są nową ropą!”
        Dodałbym „biednych”, bo rząd nie zaniedbuje bogatych Pinokio: Szef Ministerstwa Finansów nie zgodził się z propozycjami posłów dotyczącymi zwiększenia ulg podatkowych dla banków i bogatych. „Rozmawialiśmy o tym już podczas prac nad nowelizacją ustawy podatkowej i nie spotkało się to z poparciem” – powiedział pan Siłuanow. „Bogaci też płacą podatek dochodowy”. Jak to mówią: „Oczywiście, biedni nie mają dużo pieniędzy, ale biednych jest tak wielu!”. Zgadza się, zamiast dotykać bogatych, lepiej obedrzeć biednych ze skóry; w końcu jest ich tak wielu w naszym kraju…
        1. + 20
          5 listopada 2025 08:05
          „Rozmawialiśmy już o tym z państwem, przygotowując poprawki do ustawy podatkowej, i ta kwestia nie spotkała się z poparciem” – powiedział pan Siluanow. „Bogaci też płacą podatek dochodowy”.

          Wszystko jest całkiem jasne.
          Wszyscy obywatele powinni być jednakowo patriotyczni, ale ich dochody są różne.
          Jak głosi przysłowie: „Przyjaźń przyjaźnią, ale tytoń jest osobno”.
        2. + 20
          5 listopada 2025 09:37
          Tak, zamiast dotykać bogatych, lepiej zedrzeć ostatnią skórę z biednych, a jest ich tak wielu, biednych, w naszym kraju...
          Teraz władcy wykańczają resztki klasy średniej, najwyraźniej po to, by było jeszcze więcej biednych ludzi...
      2. + 15
        5 listopada 2025 08:24
        Ludzie są teraz źródłem dochodu, a nie gaz i ropa...
        Ludzie zawsze byli, są i będą źródłem dochodu. Dlatego ci u władzy ciągle mówią o zaostrzeniu sytuacji demograficznej.
        Jest takie stare ludowe przysłowie:
        "Człowiekowi pomaga odrobina."
        1. + 15
          5 listopada 2025 13:44
          Cytat z Gomunkuli
          "Człowiekowi pomaga odrobina."

          "Co każdemu trochę, to pętla dla żebraka!"
  4. + 22
    5 listopada 2025 04:58
    Jakie więc są te opcje? Trzeba tu pracować, znaleźć kogoś, wycisnąć z niego pieniądze; o wiele łatwiej jest oskubać zwykłych ludzi. A nasz wspaniały rząd już obrał kurs: podwyżka VAT, ciągłe podwyższanie kosztów mieszkań i mediów oraz rozmaite majstrowanie przy stawkach i podatkach. Wszystko będzie jak dawniej: biedni będą biedniejsi, bogaci będą się bogacić. Kraj nie ma żadnych interesów; istnieją interesy określonej klasy obywateli i będą one respektowane, a fakt, że niektórzy ludzie umierają, w rzeczywistości nikogo nie obchodzi.
    1. -40
      5 listopada 2025 05:06
      Cytat z Turembo
      a to, że ktoś wyciągnie nogi, w zasadzie nikogo nie obchodzi...

      Jak tylko zaczniesz sam się ruszać, daj mi znać, to dam ci trochę wsparcia finansowego.

      A przemawianie w imieniu całego narodu na raz jest wyjątkowo niegrzeczne, powinieneś to zaznaczyć w podręczniku. śmiech

      No cóż, tak naprawdę: kim jesteś, żeby mówić w moim imieniu, w imieniu moich przyjaciół, znajomych i bliskich? Zgadza się – nikim.
      1. + 26
        5 listopada 2025 05:20
        Jeśli masz jakieś dodatkowe pieniądze, prześlij je do SVO, żeby im pomóc. Ale nie, zamiast tego, państwowe fundusze są wydawane na boty, które w odpowiedzi na każdą krytykę od razu piszą, że w naszym królestwie wszystko jest w porządku i wspaniale. Przekucie wad w zalety jest z pewnością trudne, ale potem czujesz gorzkie rozczarowanie.
        1. -35
          5 listopada 2025 05:25
          Nie należy również udzielać rad obcym, jest to bardzo niezdrowa wiedza.

          Cytat z Turembo
          Ale nie, zamiast tego państwowe finanse wydawane są na boty.

          Tak. Pozostaje pytanie, o który dokładnie kraj chodzi. Już to ustaliłem, ale twoja pozycja na to nie pozwala.

          Cytat z Turembo
          Przy każdej krytyce od razu piszą, że w naszym państwie królestwo jest dobre i cudowne

          To, co mówisz, to nie krytyka, tylko lament Jarosławny. Dokładnie tak, jak napisano w instrukcji. I nie ja napisałem to, co mi przypisujesz – po prostu ci pomogłem. A ty jesteś w odpowiedzi niegrzeczny. To nieładnie. tak
          1. + 21
            5 listopada 2025 06:00
            Przepraszam pana, ale gdzie ja kiedykolwiek powiedziałem panu coś niegrzecznego? I proszę mi powiedzieć, na co pan ciągle powołuje się w tych podręcznikach szkoleniowych? Radziłem panu wysłać dodatkowe pieniądze żołnierzom w SVO, bo nie potrzebuję pańskich pieniędzy. Uważa pan to za złą radę?
            1. -34
              5 listopada 2025 06:06
              Cytat z Turembo
              Przepraszam pana, ale w którym miejscu byłem wobec pana niegrzeczny?

              Cytat z Turembo
              Nie należy również udzielać rad obcym, jest to bardzo niezdrowa wiedza.

              Przetłumaczę: twoja rada była w istocie niegrzeczna, choć w formie całkiem poprawna. Też tak potrafię. tak

              Cytat z Turembo
              A powiedzcie mi, do jakich podręczników się odwołujecie?

              Koncepcje wspólne dla całej ludzkościMów za siebie, odpowiedz za siebie, ... nie pożądaj wołu bliźniego swego.

              Ale oczywiście nie ma tego w instrukcji. Moje kondolencje. zażądać
              1. Komentarz został usunięty.
                1. -24
                  5 listopada 2025 06:22
                  Cytat z Turembo
                  Nie odpowiedziałeś na pytanie „Radziłem ci wysłać dodatkowe pieniądze żołnierzom w SVO”

                  Jeszcze raz: nie udzielaj rad obcym. Nigdy, przenigdy. To ryzykowne.

                  Co i do kogo wysyłam, to moja sprawa. I nie ma dla ciebie miejsca w tej prywatnej wiadomości...

                  Czy to jest jaśniejsze? oszukać
            2. Komentarz został usunięty.
    2. + 13
      5 listopada 2025 08:35
      a to, że ktoś wyciągnie nogi, w zasadzie nikogo nie obchodzi......
      Twoje słowa przypomniały mi słowa Czubajsa, ojca prywatyzacji w Rosji:
      "Co się martwisz o tych ludzi? Cóż, trzydzieści milionów umrze. Nie pasowali do rynku. Nie myśl o tym - dorosną nowe."
  5. + 13
    5 listopada 2025 05:11
    Tak. Czasy są ciężkie. I w tych najtrudniejszych czasach nadeszła wiadomość: nasz kraj zajął czwarte miejsce pod względem liczby miliarderów dolarowych. Jak można nie być z tego dumnym? Niektórzy dzielą się ciężarem po równo, podczas gdy inni nie przejmują się wojną. Każdy powinien płacić podatki proporcjonalnie do dochodów. To przynajmniej poprawiłoby sytuację.
  6. + 16
    5 listopada 2025 05:13
    Nabiullina z odwagą i wytrwałością godną lepszego zastosowania prowadzi politykę
    Najlepszym lekarstwem na łupież jest gilotyna

    Brak produkcji – brak gospodarki – brak pieniędzy – brak inflacji.
    Wszyscy są szczęśliwi, wszyscy się śmieją.
    1. +4
      5 listopada 2025 08:07
      Nie ma pieniędzy, nie ma popytu... nie ma popytu, nie ma nierównowagi w gospodarce. hi
  7. + 26
    5 listopada 2025 05:50
    Innego wyboru nie będzie, nasz „lider” już wybrał „zasób” – aby krowa dawała więcej mleka, nadal musimy ją mniej karmić i więcej doić.
    1. -12
      5 listopada 2025 09:59
      Istotą rosyjskiej cywilizacji jest bolszewizm.

      Cytat z tatr
      Innych opcji nie będzie, nasz „lider” już wybrał

      Mógłbyś mi równie dobrze powiedzieć, że to on wprowadził w 1993 r. do Konstytucji Artykuł 75, który stanowił o niezależności Banku Centralnego od wszelkich organów rządowych, w tym Dumy i Prezydenta...
      1. +7
        5 listopada 2025 22:34
        Cytat: Borys55
        Można by równie dobrze powiedzieć, że to on wprowadził artykuł 75 do Konstytucji w 1993 roku.

        Co powstrzymało go przed uchyleniem tego artykułu? Udało mu się przeforsować zmiany w regulaminie urzędowania w konstytucji.
        1. -2
          6 listopada 2025 08:15
          Istotą rosyjskiej cywilizacji jest bolszewizm.

          Cytat z Tima62
          Co powstrzymało go przed uchyleniem tego artykułu?

          Ten artykuł nie jest sprzeczny z Konstytucją. Nie miał powodu, żeby to zrobić.
          1. +4
            6 listopada 2025 08:29
            Oh jak.. uciekanie się ...żeby nie łamało konstytucji!? Sprawował urząd przez dwie kadencje, trzecia była niezgodna z konstytucją i postanowił ją zmienić, żeby mu pasowała. język Jesteś głupi, Boris. Przepraszam, nie mogłem się powstrzymać.
            1. -3
              6 listopada 2025 09:02
              Istotą rosyjskiej cywilizacji jest bolszewizm.

              Cytat: Popua
              nie jest sprzeczne z konstytucją!?

              Nie. To nie jest sprzeczne.
              Tylko Duma, z wyjątkiem przywódców nietykalnych, ma prawo zmienić konstytucję większością konstytucyjną – dwiema trzecimi głosów. I nawiasem mówiąc, nie wnioskował o przedłużenie kadencji prezydenta.
              1. +2
                6 listopada 2025 10:15
                Piszesz tak, jakbyś wiedział, o co prosił, a o co nie. zażądać...
                1. -4
                  6 listopada 2025 10:23
                  Istotą rosyjskiej cywilizacji jest bolszewizm.

                  Cytat: Popua
                  Piszesz tak, jakbyś wiedział, o co prosił, a o co nie.

                  Wiem, kto złożył tę propozycję, która była dyskutowana latami przed głosowaniem Dumy w tej sprawie. I na pewno nie był to on.

                  Putin wprowadził tylko 10 poprawek. Poprawka prezydencka nie znalazła się wśród nich. Reszta nie została przez niego wprowadzona.
  8. +3
    5 listopada 2025 05:52
    Sprzedaż różnego uzbrojenia i systemów kosmicznych do różnych krajów nie jest uwzględniona. Na przykład torped (nie cieszą się one dużym popytem w regionie Azji Północno-Wschodniej) czy satelitów radiowo-telewizyjnych. Można by tu również uwzględnić zaawansowane technologicznie prace badawczo-rozwojowe dla klientów zagranicznych, rozwój oprogramowania oraz sprzęt elektroniczny.
    W przeciwieństwie do inkasa krajowego, będzie to generować walutę obcą.
    1. -1
      5 listopada 2025 09:46
      Mówisz o zupełnie innym kraju. Coś w tym stylu.
  9. + 15
    5 listopada 2025 05:56
    Firmy przechodzą na gotówkę. Wynagrodzenia znów są w kopertach. Samozatrudnieni wyrejestrowują się i schodzą do podziemia. W związku z tym spadają wpływy z podatków. Szara strefa głośno bije brawo naszym prawodawcom!
    1. 0
      5 listopada 2025 06:08
      Cytat: rodzaj
      Firmy przechodzą na gotówkę. Wynagrodzenia znów są w kopertach. Samozatrudnieni wyrejestrowują się i schodzą do podziemia. W związku z tym spadają wpływy z podatków. Szara strefa głośno bije brawo naszym prawodawcom!

      Cyfrowy rubel na to nie pozwoli.
      1. +4
        5 listopada 2025 08:16
        Cyfrowy rubel na to nie pozwoli.

        Szanowny Panie, o jakim rublu cyfrowym Pan mówi, skoro w regionach stale i okresowo rozłączane są połączenia mobilne z internetem?
      2. +6
        5 listopada 2025 08:50
        Cyfrowy rubel na to nie pozwoli.

        Czym różni się rubel cyfrowy od rubla na karcie bankowej?
        Po prostu nie mogę tego pojąć. Jeśli ktoś rozumie, proszę dać mi znać. Tylko nie cytujcie długich, niezrozumiałych wypowiedzi ministrów, ekonomistów i posłów.
        1. +1
          5 listopada 2025 08:57
          Cytat: Amator
          Czym różni się rubel cyfrowy od rubla na karcie bankowej?

          Jest śledzony.
          1. +3
            5 listopada 2025 09:00
            Jest śledzony.

            Wszystkie przelewy bankowe są monitorowane, również na poziomie stanowym. Czy słyszałeś kiedyś o takim „biurze”?
            Federalna Służba Monitorowania Finansowego (Rosfinmonitoring). Jej główną misją jest zwalczanie prania pieniędzy, finansowania terroryzmu, działalności ekstremistycznej oraz proliferacji broni masowego rażenia. Rosfinmonitoring gromadzi i analizuje informacje o transakcjach finansowych w celu identyfikacji i zapobiegania nielegalnej działalności, a także współpracuje w tym zakresie z organizacjami międzynarodowymi.
            1. -2
              5 listopada 2025 09:04
              Cytat: Amator
              Wszystkie przelewy bankowe są śledzone.

              Tłumaczenie ogólne, a nie konkretne ruchy rubla.
              1. 0
                5 listopada 2025 09:06
                Tłumaczenie ogólne, a nie konkretne ruchy rubla.

                Czy jesteś może członkiem parlamentu?
                1. -1
                  5 listopada 2025 09:08
                  Cytat: Amator
                  Czy jesteś może członkiem parlamentu?

                  Uważaj na swój język, młodzieńcze. A kiedy rozmawiasz z ludźmi, których nie znasz zbyt dobrze, przyjęło się robić to ze szczególną ostrożnością.

                  Żartuję. Oczywiście, że nie. Bóg był miłosierny...
            2. ANB
              +1
              6 listopada 2025 00:05
              Wszystkie przelewy bankowe są śledzone.

              Nie wszystkie. Istnieją wymogi dotyczące monitorowania finansów. Ale jeśli chcesz, możesz śledzić każdy grosz, aż do wypłaty.
        2. +4
          5 listopada 2025 11:09
          Czym różni się rubel cyfrowy od rubla na karcie bankowej?


          Cyfrowy rubel nie ma głównej właściwości rubla: nie można go gromadzić.
          Ryzyko dla użytkowników
          Brak odsetek: W przeciwieństwie do pieniędzy bezgotówkowych na rachunkach bankowych, ruble cyfrowe nie generują odsetek od salda.
          Uzależnienie od Internetu: Chociaż istnieją plany wprowadzenia możliwości korzystania z cyfrowego rubla bez połączenia z Internetem, na początkowym etapie może to stanowić problem.
          Ryzyko wycieku danych osobowych: Istnieje obawa, że ​​dane dotyczące wydatków użytkowników mogą zostać ujawnione ze względu na scentralizowany system przechowywania informacji.
          1. 0
            5 listopada 2025 12:54
            nie można go uratować.

            Co oznacza „nie mogę zaoszczędzić”? Na przykład, otrzymałem (wszystkie liczby są hipotetyczne) 100 rubli centralnych od mojego pracodawcy na kartę/konto/smartfon/laptop. 100 rubli centralnych. W ciągu jednego miesiąca wydałem 90 rubli centralnych (z karty/konta...) na targowisko/usługi rządowe itp. Tę samą kwotę wydałem w następnym miesiącu. Zostało mi więc 20 rubli centralnych, które zgromadziłem/zaoszczędziłem. Czy je skonfiskują/zabiorą/umorzą? Nie zapłacą odsetek. Tak więc, w tej chwili nie otrzymuję żadnego kredytu na saldzie karty, na której otrzymuję emeryturę; zamiast tego naliczają odsetki od transakcji. A ta karta nie działa, jeśli sprzedawca nie ma dostępu do internetu lub jeśli mam ją na smartfonie. Czym więc różni się rubel centralny od zwykłego? Jestem szczerze ciekaw.
            1. +1
              5 listopada 2025 14:05
              ...Nie płacą odsetek. Nawet teraz nie dostaję żadnego kredytu na saldo karty, na której otrzymuję emeryturę; zamiast tego naliczają odsetki od transakcji.


              Teraz, po otrzymaniu wynagrodzenia i emerytury na kartę, masz wybór: wpłacić pieniądze na konto oszczędnościowe lub zostawić je na karcie płac.
              Nie można wpłacić cyfrowego rubla na konto oszczędnościowe. Dlatego banki nie są zachwycone rublem centralnym.
              Właściwie, informacji o rublu cyfrowym jest mnóstwo. Gdyby tylko była wola.
              1. +2
                5 listopada 2025 14:07
                Istnieje wiele informacji na temat rubla cyfrowego.

                Rzeczywiście, jest kompletna. Tyle że na poziomie naszego dialogu.
                Od pustego do pustego
            2. 0
              6 listopada 2025 14:39
              Przelej więc swoją emeryturę na konto oszczędnościowe z oprocentowaniem 11%, z którego będziesz mógł wypłacać i uzupełniać środki...
              1. +2
                6 listopada 2025 14:42
                Dziękuję za radę, ale omawiamy różnice między rublem cyfrowym a zwykłym rublem na karcie debetowej, a nie to, jak oszczędzać na emeryturę.
            3. +1
              7 listopada 2025 15:58
              Jaka jest więc różnica między CR a zwykłym CR? Jestem bardzo ciekaw.

              Główną różnicą jest unikalny numer każdego rubla cyfrowego.
              Jak na banknocie papierowym.
              Postępy są w pełni monitorowane.
        3. -2
          5 listopada 2025 14:56
          Tak, to co innego. Z tego, co zrozumiałem z wyjaśnień, to podobno całkowicie wirtualne i nie da się tego wypłacić. Aby wypłacić i wypłacić, najpierw trzeba przelać pieniądze na kartę bankową, a dopiero potem stają się one fizyczne i można ich dotknąć.
        4. 0
          6 listopada 2025 20:01
          Czym różni się rubel cyfrowy od rubla na karcie bankowej?
          Po prostu tego nie rozumiem. Jeśli ktoś rozumie, proszę napisać.

          Tutaj sprawa jest prosta – trzy zasady odróżniają rubla cyfrowego od zwykłego rubla na karcie
          1) Rubel cyfrowy nie może być używany do żadnych rachunków oszczędnościowych
          2) Rubel cyfrowy jest akceptowany jako waluta przez bardzo ograniczoną liczbę organizacji
          3) Rubel cyfrowy można wymienić na rubla rosyjskiego w stosunku 1:1
          Logicznie rzecz biorąc, jeśli zmodyfikujemy punkt 3, rubel cyfrowy stanie się w zasadzie systemem kart lub kuponów. Będzie on akceptowany przez ograniczoną liczbę organizacji, najprawdopodobniej wymieniających go na towary pierwszej potrzeby. Kurs wymiany rubla cyfrowego na rubel regularny, czyli liczba pobranych jednostek, może być jednak dowolna.
          Ogólnie rzecz biorąc, rubel cyfrowy stanowi w istocie ubezpieczenie na wypadek całkowitego załamania się systemu gospodarczego.
          1. +2
            7 listopada 2025 06:31
            Wydaje mi się, że cyfrowy rubel to symbioza Bitcoina i „Mawrodiwów”, wymyślona przez mężczyzn i kobiety z Banku Centralnego i Ministerstwa Finansów jako „symulacja aktywnej pracy” ich agencji przed specjalistą od wywiadu.
  10. + 11
    5 listopada 2025 06:14
    Wszystko zmierza ku „nowym latom 90.”, ale jeszcze gorszym, ponieważ wszystko, co istniało w latach 90. i co pozwalało na szybką ucieczkę w lata 2000., zostało zniszczone. W związku z tym płatne boty dawno utraciły główny, wieloletni podręcznik dla „lidera” – „a pamiętasz, co się działo w latach 90.”
  11. +6
    5 listopada 2025 06:19
    głównie - autor On pisze bzdury. Tylko punkty 4 i 5 zasługują na uwagę. Moim zdaniem.
  12. +9
    5 listopada 2025 06:19
    Przegrzanie nastąpiło już w 2024 roku, a prezydent kilkakrotnie w tym roku twierdził, że Rosja jest czwartą co do wielkości gospodarką. Jakoś końce się nie spotykają; czy ktoś po prostu jest, delikatnie mówiąc, bezceremonialny?
    1. + 12
      5 listopada 2025 07:04
      Cytat: Aleksiej 1970
      Czy ktoś, delikatnie mówiąc, rozmawia?

      Ten, kto nie umie niczego innego robić, gada...
  13. + 13
    5 listopada 2025 06:21
    Niestety, czas się skończył... Jestem już stary, mam ponad 70 lat. Byłem świadkiem dobrych czasów (nie nawołuję do socjalizmu), ale miałem młodość, entuzjazm, aspiracje itd. Życie w fabryce dało wielu start w życiu! Nasz kraj wiele zdziałał SAM!!!! Uczyliśmy wielu, cieszyliśmy się z ich sukcesów... Pierestrojka! Wszystko jest tu złe, burżuazja wszystko robi lepiej... Szwedzki socjalizm itd. Minęło prawie 40 lat od tamtych burzliwych czasów! Państwo żyje z NASZYCH zasobów naturalnych! Skupujemy zasoby przemysłowe i inne z całego świata! Nie ma co o tym myśleć!!! Profesjonaliści są przenoszeni... i po co im to??? Design... lepiej by było, gdyby tego nie robili! GOST-y nie są potrzebne... wyrzućcie je do kosza! Najpilniejszym problemem są AUTOBUSY! Są teraz praktycznie najniebezpieczniejszym środkiem transportu dla pasażerów! Ale sami je zrobiliśmy!!! Można by wiele mówić, ale najważniejsze jest to, że obecne władze mają gdzieś, skąd pochodzą pieniądze na pracowników sektora publicznego, emerytów, wojsko itd. Najważniejsze, żeby nie urazić SWOICH!!! A my, nasi...???
    1. + 14
      5 listopada 2025 07:56
      Cytat: Michaił55
      Czy jesteśmy nasi...???

      Jeśli jesteś emerytem, ​​nie możesz być jednym z nich, bo jesteś dla nich pasożytem i muszą wydawać na ciebie pieniądze.
    2. +9
      5 listopada 2025 08:56
      AUTOBUSY! To obecnie praktycznie najniebezpieczniejszy środek transportu dla pasażerów!

      W ZSRR kierowcy autobusów mieli specjalną kategorię prawa jazdy (nie pamiętam już litery). Aby je uzyskać, trzeba było między innymi mieć 10 lat bezwypadkowego doświadczenia za kierownicą. I odpowiednio do tego płacono. Teraz jednak za kierownicami minibusów i autobusów sadza się pracowników migrujących, którzy kupili prawo jazdy w swojej historycznej ojczyźnie, ale tak naprawdę nigdy nie nauczyli się jeździć.
      1. +1
        5 listopada 2025 12:08
        W ZSRR kierowcy autobusów mieli specjalną kategorię prawa jazdy (nie pamiętam już litery). Aby je uzyskać, trzeba było między innymi mieć 10 lat bezwypadkowego doświadczenia za kierownicą. I odpowiednio do tego płacono. Teraz jednak za kierownicami minibusów i autobusów sadza się pracowników migrujących, którzy kupili prawo jazdy w swojej historycznej ojczyźnie, ale tak naprawdę nigdy nie nauczyli się jeździć.

        Jeśli chodzi o kwestię uzyskania prawa jazdy, nic się od tamtej pory nie zmieniło. Poza tym dziś można uzyskać kategorię „D” bez posiadania kategorii „E” – wtedy, jak sądzę, tak nie było…
        i o:
        A teraz posadzili za kierownicą mikrobusu/autobusu pracownika migrującego, który kupił prawo jazdy w swojej historycznej ojczyźnie, ale nigdy tak naprawdę nie nauczył się prowadzić.

        O ile wiem, taka jest polityka państwa: „na swojej ziemi” uczą się języka rosyjskiego i przepisów ruchu drogowego obowiązujących w Federacji Rosyjskiej, po czym przyjeżdża komisja i dokonuje oceny tej wiedzy - za pomocą egzaminów...
      2. +3
        5 listopada 2025 13:58
        Przewożenie pasażerów było dozwolone tylko kierowcom pierwszej klasy. W przypadku podróży międzymiastowych wymagania były jeszcze bardziej rygorystyczne, a najsurowsze wymagania dotyczyły kierowców autobusów Intourist. Mój dziadek tłumaczył mi to, gdy byłem dzieckiem, ale to już dawno minęło.
        1. +1
          5 listopada 2025 23:06
          W 1963 roku ZSRR przystąpił do Konwencji Genewskiej o Ruchu Drogowym. Od tego czasu w kraju wprowadzono Międzynarodowe Prawo Jazdy, a kwalifikacje kierowców miały wpływ na wysokość ich pensji.
          1. +2
            6 listopada 2025 04:57
            Mój dziadek jeździł autobusem od 1950 do 1973 roku, więc doskonale wiedział, o czym mówi. Przynajmniej tak było w Leningradzie.
      3. +1
        5 listopada 2025 22:57
        Cytat: Amator
        W ZSRR kierowcy autobusów mieli osobną kategorię prawa jazdy (nie pamiętam teraz litery).

        Kategoria D, która nie uległa zmianie i jest wymagana do kierowania autobusem.
        Cytat: Amator
        Aby je uzyskać, należało między innymi wykazać się 10-letnim bezwypadkowym doświadczeniem za kierownicą.

        Nie potrzeba bajek.
        16 lat - dozwolona była kategoria A (motocykle, skutery, wózki boczne z napędem silnikowym, sanie z napędem silnikowym).
        18 lat - dopuszczono kategorię B, C.
        19 lat - W wojsku można było uzyskać kategorię D uprawniającą do kierowania autobusami.
        20 lat - Można było prowadzić tramwaje i samochody osobowe - taksówki;
        21 lat – kategoria D i trolejbusy.
  14. +8
    5 listopada 2025 06:21
    Kiriłł Tremasow, doradca prezesa Banku Centralnego Rosji, stwierdził... Widzimy, że gospodarka wraca na swoją trajektorię zrównoważony wzrostMaksymalnie, prawdopodobnie, przegrzanie gospodarkikiedy

    Dlaczego ukradli ten dziwny termin Brytyjczykom i zwolennikom keynesizmu? Czy gospodarka jest jak jakieś danie, które może być gorące, zimne, smaczne lub słodkie? No cóż. Zakładamy, że taki termin istnieje (przegrzanie). I nasi eksperci ekonomiczni go używają. Zgodnie z tym terminem gospodarka krajów rozwijających się może być gorąca i przegrzana, jeśli rośnie o 6-8% rocznie, przy potencjale wzrostu 3%. Przepraszam, ale gdzie jest nasza sytuacja? Mieliśmy wzrost PKB na poziomie zaledwie 4,3% w 2024 roku. I ten wzrost nazwano przegrzaniem! Zaczęli go schładzać. Spowalniać gospodarkę. Co ci eksperci osiągnęli genialnie! A teraz ci sami eksperci nazywają wzrost na poziomie 0,5-1% zrównoważonym wzrostem. Czy to jest więc nasza granica?

    W latach 60. i 70. ZSRR rozwijał się w tempie 10% rocznie i nikt nie mówił o przegrzaniu gospodarki! A pod koniec lat 30. wzrost wynosił 12-14%. Cóż za widok!
  15. + 12
    5 listopada 2025 06:55
    Kończą się pieniądze: alternatywne sposoby na uzupełnienie budżetu Rosji
  16. + 11
    5 listopada 2025 06:57
    Sektor bankowy zarobił w zeszłym roku 3,8 biliona rubli i w 2025 roku zarobi tyle samo. Wygląda na to, że pożyczanie pieniędzy jest obecnie najbardziej dochodowym biznesem w Rosji. po wygórowanych stopach procentowych.

    Lichwa w czasie wojny i kryzysu to wojna przeciwko własnemu narodowi. To cyniczne i niemoralne. Chciwość lichwiarzy nie zna granic. A jeszcze wczoraj ci panowie mówili nam o powszechnym zjednoczeniu.
    1. -20
      5 listopada 2025 07:05
      Cytat: Staś157
      Chciwość lichwiarzy nie zna granic

      A kto wie, jaka jest chciwość tych, którzy chcą mieć zupełnie nowy samochód, lepszy od samochodu sąsiada? śmiech

      Kiedy słyszę o niewolnictwie opartym na długach, głośno się śmieję: nigdy nie byłem winien bankowi więcej niż dwie, no, trzy moje miesięczne pensje... A może jestem w jakiś sposób wyjątkowy? mrugnął
      1. +3
        5 listopada 2025 07:08
        Cytat z Paranoid62
        Nigdy nie byłem winien bankowi więcej niż dwie, no, co najmniej trzy części mojej miesięcznej pensji... czy może jestem w jakiś sposób wyjątkowy?

        Wolę trzymać pieniądze na lokacie bankowej (pożyczając je sobie) niż pożyczać pieniądze z banku. Pożyczałem już pieniądze, ale nie podobało mi się to. Generalnie uważam, że pożyczanie pieniędzy przy tak wygórowanych stopach procentowych, jakie teraz oferują, to szaleństwo.
        1. -4
          5 listopada 2025 07:11
          Cytat: Staś157
          Wolę trzymać pieniądze na lokacie bankowej (pożyczać je bankowi) niż pożyczać od banku.

          Również kompetentnie dobry
        2. +3
          5 listopada 2025 08:19
          Generalnie uważam, że pożyczanie pieniędzy przy obecnie oferowanych wygórowanych stopach procentowych to szaleństwo.

          Co zrobić w takiej sytuacji?
          brakuje kapitału obrotowego...
          zwinąć czy zamknąć całkowicie?
          jak?
          a kiedy Nabiullina mówi o jakiejś inflacji...
          Co ma do tego inflacja - skoro nie ma możliwości produkowania, płacenia pensji i podatków?
      2. + 11
        5 listopada 2025 08:13
        A chciwość tych, którzy pragną zupełnie nowy samochód, Lepsze niż u sąsiada - czy ona o tym wie?
        Kiedy słyszę o niewolnictwie kredytowym, głośno się śmieję:Nigdy nie byłem winien bankowi więcej niż dwie, a przynajmniej trzy części mojej miesięcznej pensji....czy może jestem w jakiś sposób wyjątkowy?

        Gdzie dziś można kupić „nowy samochód” za kwotę odpowiadającą 2–3 miesięcznym zarobkom?
        Pamiętacie Henry'ego Forda i jego wypowiedź na temat kosztu samochodu? - jesteśmy od niego tak daleko, jak od Afryki - czołgając się...
        1. -9
          5 listopada 2025 18:33
          Cytat: Dedok
          Gdzie dziś można kupić „nowy samochód” za kwotę odpowiadającą 2–3 miesięcznym zarobkom?

          Ale mnie to nie obchodziło, rozumiesz. Miałem kiedyś taki, ale już go nie potrzebowałem, więc go sprzedałem i nie żałuję.

          A także, aby żyć w pokoju ze światem, radzili zniszczyć pragnienia. Spróbuj – to działa, jak udowodniono. tak
          1. +7
            5 listopada 2025 20:45
            Ale ona nie wtykała nosa w mój róg, rozumiesz.

            Pytanie nie brzmi, gdzie i kto utknął, pytanie brzmi, czy w ogóle da się kupić samochód na obecnych warunkach...
            Z Twojej odpowiedzi zrozumiałem, że to niemożliwe...
            w przeciwnym razie miałbyś to...
            1. -2
              5 listopada 2025 20:47
              Cytat: Dedok
              Z Twojej odpowiedzi zrozumiałem, że to niemożliwe...

              Rozumiem.

              Cytat: Dedok
              w przeciwnym razie miałbyś to...

              Nie, bo nie potrzebuję. Na co dzień wystarcza mi transport publiczny; w bardziej nietypowych sytuacjach mogę sobie pozwolić na taksówkę. Yandex to... cóż, po prostu za dużo w dzisiejszych czasach.
              1. +3
                5 listopada 2025 20:48
                Nie, bo tego nie potrzebuję.

                i tu przypominam sobie Stanisławskiego i jego:
                "Nie wierzę!"
                1. -4
                  5 listopada 2025 20:56
                  Cytat: Dedok
                  Nie, bo tego nie potrzebuję.

                  i tu przypominam sobie Stanisławskiego i jego:
                  "Nie wierzę!"

                  Masz prawo. Przedstawiłem swoją sytuację, nie będzie żadnych szczegółów – to sprawa osobista. Powodzenia. śmiech
              2. +3
                6 listopada 2025 17:27
                No cóż, nie oceniaj wszystkich po sobie. Na przykład, mam pracę poza miastem; autobus tam nie dojeżdża, a taksówka dwa razy dziennie x pięć razy w tygodniu jest, delikatnie mówiąc, trochę droga. Działka z domem, dumnie nazywana daczą, jest również zbyt droga, żeby dojechać autobusem, a do tego trzeba wozić ładunek w tę i z powrotem. Mimo tych wszystkich przyjemności mam 25-letni, powoli gnijący, lśniący koreański samochód, który dawno powinien trafić na złomowisko. Jednak wymiana na coś w miarę porządnego wymagałaby zaciągnięcia sporego kredytu, co już wcześniej było raczej złudnym marzeniem, a teraz jest jeszcze bardziej…
                1. +3
                  6 listopada 2025 18:19
                  Cytat: Jackson
                  Cóż, nie oceniaj wszystkich według siebie.

                  Zawsze mówię tylko dla siebie (c) Uczyli dobrze.

                  Cytat: Jackson
                  Działka z domem, z dumą nazywana daczą

                  Łatwiej mi – nie mam tego. I już tego nie potrzebuję, nie zostało mi wiele czasu do życia.

                  Cytat: Jackson
                  Za wszystkie te radości jest jeszcze 25-letni, powoli gnijący i lśniący Koreańczyk, który dawno powinien trafić na złomowisko

                  Tak, doskonale rozumiem te „radości” i sam widziałem niezliczone przykłady, ale: albo tkwisz jak pies na rożnie, albo tkwisz w pożyczce. I nie wiesz, co z nią zrobić. No cóż, możesz narzekać, jakie to było wspaniałe przed latami 90., a nawet w latach 90. (wiem, że niektórzy tak lubią, nie uwierzysz).

                  Więc tak naprawdę nie ma żadnych opcji. Trzeba znaleźć jakieś obejście. I wszędzie jest tak samo.

                  ZSRR (choć dorastałem w nim do ponad 30. roku życia) był sztucznym eksperymentem, próbą stworzenia nowego rodzaju człowieka – „człowieka radzieckiego”. Eksperyment się nie powiódł i moim zdaniem był skazany na porażkę. Chociaż pomysł początkowo był całkiem dobry i z pewnością wykonalny.

                  To taka smutna dialektyka. Przeklinanie jest zabronione, co jest żałosne. smutny

                  Na zdjęciu jest ten sam pies. Jesteśmy do siebie w pewien sposób podobni.
      3. +2
        8 listopada 2025 19:44
        Cytat z Paranoid62
        Kiedy słyszę o niewolnictwie kredytowym, głośno się śmieję.

        Cytat z Paranoid62
        Nigdy nie byłem winien bankowi więcej niż dwie, a najwyżej trzy części mojej miesięcznej pensji.

        Praktycznie nie da się kupić samochodu bez kredytu. To samo z mieszkaniem. Trzeba tylko dobrze ocenić swoje możliwości. Nie rozumiem, jak państwo korzysta, jeśli ludzie nie mogą kupić samochodu, mieszkania ani sprzętu AGD. Im więcej kupują, tym więcej mogą produkować. Pieniądze są siłą napędową gospodarki. AvtoVAZ przeszedł na czterodniowy tydzień pracy z powodu braku popytu na swoje produkty. To samo dotyczy innych producentów samochodów.
        1. -1
          9 listopada 2025 10:09
          Cytat: Panin (Michman)
          Prawie niemożliwe jest kupienie samochodu bez kredytu.

          No cóż, czemu nie? Jeśli nie kupisz od razu nowego, ale najpierw tańszego, a potem droższego za rok, dwa itd., możesz kupić przyzwoity samochód w 10 lat bez kredytu. Ale jeśli „chcesz wszystkiego na raz”, to oczywiście nie możesz go kupić bez kredytu. Zgadzam się co do mieszkania, ale to prawie jedyny przypadek, w którym jest to uzasadnione.
    2. +2
      5 listopada 2025 08:25
      To cyniczne i niemoralne. Chciwość lichwiarzy nie zna granic.

      Oglądałeś Finopolis 2025?
      Wygląda na to, że rozpoczyna się bitwa „w tym słoiku pająków” – między ich własnymi ludźmi, a ofiara już została wybrana...
      1. +1
        5 listopada 2025 12:05
        Cytat: Dedok
        Oglądałeś Finopolis 2025?

        Jeszcze nie. Dzięki, sprawdzę.
  17. +9
    5 listopada 2025 07:02
    Zapomniałeś o wypłacie kapitału i podatku od tej wypłaty:
    Według danych HSE przeanalizowanych przez Izwiestię 29 kwietnia, odpływ kapitału netto z Rosji spadł do 47 miliardów dolarów do końca 2024 roku. W 2023 roku kwota ta wyniosła 52 miliardy dolarów.

    Nasze zamrożone rezerwy budzą niepokój w całej Europie. Dlaczego Rosja nie może sięgnąć do aktywów krajów zachodnich?
    Gdzie jest ten wysoki podatek (nawet 45%) od nadwyżek dochodów (powyżej np. 50% płacy minimalnej)?
    100% sprzedaży dewiz... Państwowy monopol na sprzedaż alkoholu i tytoniu, prądu, paliwa... Dlaczego, do cholery, i komu płacimy za zimną i ciepłą wodę? Gdzie są te OBKhSS (FAS) i ich kontrole? Skąd ludzie żyjący z emerytur biorą miliardy w aktywach?
    Zostawcie kilkanaście banków i przestańcie mylić ludzi z bankami o kapitale zakładowym 10 000 000 rubli i dwudziestoma tuzinami bankomatów - zamknijcie te złodziejskie fundusze...
    Szukamy pieniędzy, ale nadal nie możemy ich znaleźć...
    1. 0
      8 listopada 2025 19:51
      Cytat z: ROSS 42
      100% sprzedaży wpływów z walut obcych

      A jakich pieniędzy firmy będą używać do zakupu towarów za granicą?
  18. + 11
    5 listopada 2025 07:48
    Jeśli odłożymy na bok „zawoalowane” frazesy, wszystkie metody nasycania ludzi pieniędzmi sprowadzają się do jednego: „dojenia” społeczeństwa. Za mało pieniędzy? Jak to możliwe? Kiedyś było ich pod dostatkiem: ludzie budowali pałace, kupowali megajachty, paradowali po Courchevel, jeździli Gelendvagenami po Moskwie, przemycali setki miliardów „dodatkowej” gotówki za granicę i mieli miliardy gotówki zalegające w garażach itd. Pieniędzy było wystarczająco na wszystko, a teraz ich nie ma? Gdzie więc to wszystko się podziało? Nazywaj rzeczy po imieniu – gdzie tak naprawdę idą pieniądze? I od razu zobaczysz główne przyczyny „niedoboru” pieniędzy i metody napełniania skarbca. Usuń czynniki wysysające pieniądze, a wszystko będzie dobrze. I tak, widzę, że powiedzenie „ludzie to druga ropa” mocno zakorzeniło się w umysłach niektórych ludzi…
    1. + 13
      5 listopada 2025 07:53
      Powodem jest to, że „lider” rządzi zgodnie ze swoimi osobistymi ambicjami i żalami.
      1. -11
        5 listopada 2025 10:06
        Bolszewizm jest istotą rosyjskiej cywilizacji.

        Cytat z tatr
        Powodem jest to, że „lider” rządzi zgodnie ze swoimi osobistymi ambicjami i żalami.

        Można tak powiedzieć.

        O ambicjach - wyprowadzenia Rosji z jej statusu kolonialnego i uczynienia z niej niepodległego państwa, jednego z czołowych na świecie.

        Co do pretensji - obraża się na Zachód, na piątą kolumnę, o której wszyscy nie wiedzieć czemu zapomnieli, na niezależny od nas Bank Centralny, na prowłasowską Dumę, która nie pomaga mu w realizacji jego aspiracji.
        1. +9
          5 listopada 2025 10:40
          O ambicjach - wyprowadzenia Rosji z jej statusu kolonialnego i zrób to niezależny, jeden z rozwiniętych krajach świata.

          tylko na Marsie...
          ale w tym świecie - nie ma mowy...
          1. -8
            5 listopada 2025 10:43
            Bolszewizm jest istotą rosyjskiej cywilizacji.

            Cytat: Dedok
            tylko na Marsie... ale w tym Świecie - nie ma mowy...

            Tak, łatwo.
            W tej chwili los naszej niepodległości rozstrzyga się na polu bitwy (SVO).
        2. +8
          5 listopada 2025 11:08
          Cytat: Borys55
          Można tak powiedzieć.

          O ambicjach - wyprowadzenia Rosji z jej statusu kolonialnego i uczynienia z niej niepodległego państwa, jednego z czołowych na świecie.

          Co do pretensji - obraża się na Zachód, na piątą kolumnę, o której wszyscy nie wiedzieć czemu zapomnieli, na niezależny od nas Bank Centralny, na prowłasowską Dumę, która nie pomaga mu w realizacji jego aspiracji.

          Boris, powiedz szczerze, czy rozmawiasz z nim regularnie, „przy szklance herbaty”? Znasz wszystkie jego myśli i pragnienia tak dobrze, że jestem pod wrażeniem, jak dobrze jesteś poinformowany. śmiech
          1. -9
            5 listopada 2025 11:09
            Istotą rosyjskiej cywilizacji jest bolszewizm.

            Cytat: doradca poziomu 2
            Znasz wszystkie jego myśli i pragnienia tak dobrze, że jestem pod wrażeniem twojej świadomości.

            Oceniam go po czynach i radzę ci zrobić to samo. Czy mam wymienić jego czyny?
            1. +8
              5 listopada 2025 11:12
              Cytat: Borys55
              Wypisać jego czyny?

              No to jedziemy... od 2012... Nie pamiętam niczego oprócz Krymu... możesz mi powiedzieć?
              Oceńmy po czynach, dobrze, przejrzyjmy wnioski dotyczące podniesienia emerytur i podniesienia podatków?
              1. -8
                5 listopada 2025 11:24
                Istotą rosyjskiej cywilizacji jest bolszewizm.

                Cytat: doradca poziomu 2
                No to jedziemy... od 2012... Nie pamiętam niczego oprócz Krymu... możesz mi powiedzieć?

                A o SVO już nawet nie pamiętasz? Ale była też Syria.

                Cytat: doradca poziomu 2
                Przedstaw nam swoje wnioski na temat podwyższania emerytur i podatków.

                Miejmy.
                Podniesienie wieku emerytalnego przez Dumę nie jest sprzeczne z Konstytucją:

                „Artykuł 55 ust. 3. Prawa i wolności człowieka i obywatela mogą być ograniczone przez prawo federalne tylko w takim zakresie, w jakim jest to konieczne dla ochrony podstaw porządku konstytucyjnego, moralności, zdrowia, praw i uzasadnione interesy innych osób, zapewniające obronność kraju i bezpieczeństwo państwa.

                Prezydent nie miał powodu, żeby nie podpisać ustawy przyjętej przez Dumę i zatwierdzonej przez Radę Federacji.

                Podwyższanie podatków i wszystko inne zależy od praw, które tylko Duma i nikt inny ma prawo uchwalać:

                „Artykuł 105, ust. 1. Ustawy federalne uchwalane są przez Dumę Państwową.”
                1. + 14
                  5 listopada 2025 11:41
                  Cytat: Borys55
                  A o SVO już nawet nie pamiętasz? Ale była też Syria.

                  Czy Syria skończyła się dobrze? I SVO też?
                  Cytat: Borys55
                  Prezydent nie miał powodu, żeby nie podpisać ustawy przyjętej przez Dumę i zatwierdzonej przez Radę Federacji.
                  Podwyższanie podatków i wszystko inne zależy od ustaw, które tylko Duma i nikt inny nie ma prawa uchwalać.

                  Dlaczego więc obiecał, że wiek emerytalny nie zostanie podniesiony za jego rządów, skoro nie leży to w jego kompetencjach? Jakie sprawy można w ogóle rozpatrywać, skoro Duma jest jedyną osobą odpowiedzialną za wszystko?

                  No to zróbmy tak, Boris... Przecież SVO też zasługuje na uznanie Dumy, skoro zezwoliła na użycie wojsk, prawda? I o wiele, wiele więcej, wszystkie ustawy federalne, które zostały uchwalone (a uchwalono prawie wszystko), to wina Dumy, a nie jego – prawda?
                2. +5
                  6 listopada 2025 10:37
                  Boris... mówiłeś mi o konstytucji, że nie poprosił o poprawki przedłużające kadencję prezydenta! Okazuje się, że Duma zrobiła to celowo; to bardzo wygodny prezydent, podpisujący wszystko, co zatwierdzi „szaleńczy drukarz”. mrugnął No dalej, Boris... weź się w garść... bo inaczej znowu winę poniosą bojarzy. lol
                  1. -5
                    6 listopada 2025 11:01
                    Istotą rosyjskiej cywilizacji jest bolszewizm.

                    Cytat: Popua
                    Jest bardzo wygodnym prezydentem, podpisuje wszystko, co zaakceptuje „szalony drukarz”.

                    Podpisuje tylko te ustawy, które nie są sprzeczne z Konstytucją.
                    Wprowadzenie przez Dumę poprawek do obowiązującej Konstytucji, z wyjątkiem rozdziałów 1, 2 i 9, nie jest sprzeczne z Konstytucją.
    2. +2
      8 listopada 2025 19:54
      Cytat z Monster_Fat
      Były pieniądze na wszystko, a teraz ich nie ma? Gdzie się podziały?

      Wiesz doskonale gdzie. Dochody z ropy naftowej i gazu oraz cały eksport do Europy załamały się.
  19. + 12
    5 listopada 2025 07:54
    Nawet bez ekspertów widać wyraźnie, że gospodarka chyli się ku upadkowi! Większość ludzi ma też wrażenie, że cały ciężar spoczywa na barkach społeczeństwa. Płatne parkingi zaczęły być instalowane w pobliżu budynków mieszkalnych. Choć „błogosławieni” minusują tę informację, to jeszcze nie dotknęło to wielu, ale niektórzy już tak. Całe nasze osiedle już rejestruje miejsca parkingowe dla mieszkańców; zacznie się to 1 stycznia, a potem obejmie każde miasto, każde podwórko. Jak już napisano, znacznie zwiększy to budżet. Dla tych z Was, którzy są szczególnie wyrafinowani i chcą wiedzieć, gdzie jest „nasze miejsce”, to jest ono w stolicy. Nie zadawajcie głupich pytań; wkrótce będziecie musieli przyjść do siebie, radujcie się!
    1. -1
      8 listopada 2025 19:57
      Cytat: Vadim S
      W pobliżu budynków mieszkalnych zaczęto instalować płatne parkingi.

      Płacimy za parking od sześciu lat, odkąd wprowadziliśmy się do nowego budynku. I nic się nie dzieje, nie umarliśmy. Samochody zaparkowane na chodnikach są zdecydowanie lepsze. Szczególnie wzruszają mnie Mercedesy, które nie mają nic przeciwko płaceniu 2500 rubli miesięcznie.
      1. 0
        9 listopada 2025 10:10
        Cytat: Panin (Michman)
        Płacimy za parking od sześciu lat, odkąd wprowadziliśmy się do nowego budynku. I nic się nie dzieje, nie umarliśmy. Samochody zaparkowane na chodnikach są zdecydowanie lepsze. Szczególnie wzruszają mnie Mercedesy, które nie mają nic przeciwko płaceniu 2500 rubli miesięcznie.

        Nie umrzemy, jeśli zaczną pobierać opłaty za oddychanie powietrzem, ale to nie znaczy, że to jest w porządku.
      2. 0
        9 listopada 2025 17:28
        2500 miesięcznie to całkiem spora suma, naprawdę. Nie masz pojęcia, jak wygląda okolica?
  20. +5
    5 listopada 2025 07:59
    Wszystko po staremu: będą oszukiwać ludzi.
  21. + 13
    5 listopada 2025 08:16
    Pieniądze się kończą i nie ma perspektyw.
  22. +5
    5 listopada 2025 08:23
    Pieniądze się kończąAlternatywne sposoby na uzupełnienie budżetu Rosji

    skończyły się dawno temu...
    dlatego teza ta jest jedną z spóźnionych...
    i nie można powiedzieć, że nie ma wyjścia, zawsze jakieś jest - ale w czyim interesie ono będzie?
  23. +6
    5 listopada 2025 08:31
    Widzimy, że gospodarka powraca na ścieżkę zrównoważonego wzrostu.

    Możesz skomentować w ten sposób:
    Pesymiści twierdzą, że rok 2025 był gorszy niż 2024.
    Optymiści twierdzą, że mijający rok 2025 będzie lepszy niż nadchodzący rok 2026.
  24. +9
    5 listopada 2025 08:47
    Autor „pominął” kilka niuansów. Pomimo deficytu budżetowego, pieniądze nadal trafiają „do właściwych osób”. To zapowiedź bilionów dla firm naftowych i deweloperów.
    1. +6
      5 listopada 2025 09:59
      Cytat z: Saxahorse
      To zapowiedź bilionów dla firm naftowych i deweloperów.

      Jeśli deweloperzy nie dostaną pieniędzy, wywołają kryzys finansowy, więc już wymyślili wakacje kredytowe. Nie wiadomo tylko, jak to pomoże.
  25. + 10
    5 listopada 2025 09:20
    Już sam początek jest zabawny...
    1). po przegrzaniu Ahaha, wręcz przeciwnie i ma to sens. Przegrzanie to w rzeczywistości wzrost, a nie spadek, który autor zamaskował jako przegrzanie. Napisz to w ten sposób – po spadku!
    2). 1 proc. PKB, +1,3 proc. w przyszłym roku i wzrost o prawie półtora proc. w 2027 r. Hahaha!!! Chłopaki! Przy realnej inflacji na poziomie 10-15% (i jestem skromny), wzrost gospodarczy rzędu 1-1,5% rocznie to 10 razy mniej niż inflacja!!! To jest załamanie gospodarki, jej de facto recesja. Rocznie to jest procent inflacji pomniejszony o ich „wzrost”. To przynajmniej około 10% rocznie.
    Nie czytałem dalej.
  26. +9
    5 listopada 2025 09:38
    4 i 5 są ewidentnie niewykonalne, nowobogaccy z teczkami nie podetną gałęzi, na której siedzą, będą zwlekać do końca i dalej "mniej karmić i więcej doić", to ostatnie działa bezbłędnie i co najważniejsze, nie rykoszetem odbija się na Pinokio
  27. +8
    5 listopada 2025 09:45
    Wspominając skuteczne wsparcie państwa dla rolników, które przez kilka lat skutkowało rekordowymi zbiorami, natychmiast nasunął się problem: „co z tym wszystkim zrobić”. Ale rozwiązanie było tuż obok.
    Musieli poddać recyklingowi i zachować wartość dodaną. Jednak Duma odmówiła wprowadzenia planu państwowego z tego powodu:
    1. Ceny zboża w kraju spadły.
    2. Kupcy sprzedawali to zboże po wygórowanych cenach zagranicznych i stali się bajecznie bogaci.
    3. Nie zainwestowali w rozwój przetwórstwa, w efekcie czego pasza jest czyjąś własnością
    4. Zredukowano liczbę rzeźni.
    5. Bydło nagle zaczęło masowo chorować.

    Tylko monopol na handel zagraniczny utrzymywał ZSRR na powierzchni i zapobiegał grabieży kraju, ale po jego zniesieniu w 1987 r. budżet został drastycznie zubożony z powodu utraty ogromnej części dochodów, które nowi eksporterzy zaczęli zatrzymywać dla siebie (lub w formie łapówek), co w dużej mierze przyczyniło się do upadku ZSRR.
  28. +9
    5 listopada 2025 09:48
    Co więcej, przekazy pieniężne od cennych specjalistów do ich historycznej ojczyzny powinny być opodatkowane stawką 30-35%. Stanowi to ucieczkę kapitału i wycofywanie środków z rosyjskiej gospodarki.
    1. -1
      6 listopada 2025 20:11
      Chodzi o pieniądze, ale w tym przypadku nie mają one nawet nic wspólnego z kapitałem.
  29. +4
    5 listopada 2025 09:56
    „Bogaci powinni być społecznie odpowiedzialni. To truizm, ale w Rosji wciąż nie ma podatku od luksusu. Są podatki pośrednie – wyższe stawki dla właścicieli luksusowych samochodów, nieruchomości i gruntów, a także podatek progresywny. Ale są one, delikatnie mówiąc, śmieszne”.
    „Dlaczego rząd podnosi podatek VAT, ale nie rusza podatku od zysków banków?”
    Tak, ponieważ Autor mówi: „To jest prawa noga”. (c) tak
    A w pracy mój szef wyrzuca mi, że zarabiam 35 tysięcy, że to szrot, ale przecież nie chcę za to pracować od rana do wieczora. śmiech
  30. +6
    5 listopada 2025 10:03
    Całkowite przejście gospodarki na model wojenny oznaczałoby dla ludności poważne problemy z zaopatrzeniem w dobra konsumpcyjne i wywołałoby ryzyko społeczne podobne do tego z czasów Jelcyna.
    „Schłodzenie” gospodarki z 4% w 24 r. do 1% w 25 r. nie doprowadziło do stabilizacji cen, a planowany wzrost gospodarczy na poziomie 1% PKB, +1,3% w roku następnym i wzrost o prawie półtora procenta w 2027 r. oznacza fiasko deklarowanego przyspieszenia wzrostu.
    Inflacja to utrzymująca się nadwyżka podaży pieniądza nad podażą dóbr, co oznacza, że ​​nierozsądne jest mówienie o niedoborze pieniądza. Pieniędzy jest pod dostatkiem, ale inflacja obniża ich siłę nabywczą i prowadzi do wzrostu cen. Oczywiście, wojny i ataki na rafinerie ropy naftowej stwarzają dodatkowe problemy.
    1. +1
      5 listopada 2025 10:27
      Inflacja to stała nadwyżka podaży pieniądza nad podażą dóbr, dlatego nierozsądne jest mówienie o niedoborze pieniądza.

      ...to jest zbyt skomplikowane...
      A Bank Centralny próbuje interpretować to inaczej...
      1. -3
        5 listopada 2025 10:41
        Bolszewizm jest istotą rosyjskiej cywilizacji.

        Cytat: Dedok
        A Bank Centralny próbuje interpretować to inaczej...

        Słyszałem na własne uszy, jak Nabiullina mówiła: „Nie odpowiadam za produkcję dóbr, odpowiadam za równowagę między dobrami a pieniędzmi”. Ale ustalając wygórowaną stopę procentową w Banku Centralnym, która uniemożliwia producentom zwiększenie lub zmniejszenie produkcji… Nabiullina: „Rząd odpowiada za produkcję dóbr…”. I jak tu nie pamiętać: „Pieniędzy nie ma, ale wytrzymaj”.
        1. +5
          5 listopada 2025 10:43
          Słyszałem to na własne uszy od Nabiuliny: ~ „Nie odpowiadam za produkcję dóbr, odpowiadam za równowagę dóbr i pieniędzy”.

          Tak, ale nie powiedziała, o jaki towar chodziło - miała na myśli...
          A jej odpowiednik zza oceanu rok temu obniżył stopy procentowe i powiedział mniej więcej tak: „Nie obchodzi mnie inflacja, potrzebuję dynamicznej gospodarki...”.
          1. 0
            5 listopada 2025 10:46
            Bolszewizm jest istotą rosyjskiej cywilizacji.

            Cytat: Dedok
            Obniżył stopę procentową i powiedział mniej więcej tak: „Nie obchodzi mnie inflacja, potrzebuję dynamicznej gospodarki...”

            Miał rację. Im niższe oprocentowanie, tym bardziej dostępne kredyty, tym bardziej dynamiczna gospodarka i tym niższa inflacja.
            1. +4
              5 listopada 2025 10:49
              Powiedział prawdę.

              Dla mnie nie jest to kwestia prawdy...
              Dla mnie to kwestia „pozycji regulatora”...
              w pozycji regulatora w stosunku do własnego państwa...
              do swoich możliwości, i jak Pan wyżej napisał, "niezależności i prymatu"...
              1. -2
                5 listopada 2025 10:52
                Bolszewizm jest istotą rosyjskiej cywilizacji.

                Cytat: Dedok
                w pozycji regulatora w stosunku do własnego państwa...

                Bank Centralny nie podlega żadnej gałęzi rządu, w tym Dumie i Prezydentowi.
                Bank centralny podlega wyłącznie decyzjom Międzynarodowego Funduszu Walutowego, który jest kontrolowany przez Stany Zjednoczone.

                Celem USA (Zachodu) jest zniszczenie Rosji. Właśnie to robi Nabiullina. Dla niej Rosja to sposób na zarobienie pieniędzy i wydostanie się stąd na czas.
                1. +1
                  5 listopada 2025 10:54
                  Cytat: Dedok
                  w pozycji regulatora w stosunku do własnego państwa..

                  Bank Centralny nie podlega żadnej gałęzi rządu, w tym Dumie i Prezydentowi.
                  Bank centralny podlega wyłącznie decyzjom Międzynarodowego Funduszu Walutowego, który jest kontrolowany przez Stany Zjednoczone.
                  Celem USA (Zachodu) jest zniszczenie Rosji. Właśnie to robi Nabiullina.

                  Stawiam tę tezę, ponieważ istnieje prosty schemat: skąd Bank Centralny bierze środki na swoją „działalność”?
                  Dlaczego więc stosunek do „ręki karmiącej” jest taki?
                  1. -3
                    5 listopada 2025 11:02
                    Bolszewizm jest istotą rosyjskiej cywilizacji.

                    Cytat: Dedok
                    Skąd Bank Centralny pozyskuje środki na swoją działalność?

                    Z budżetu państwa. Bank Centralny kontroluje przepływy pieniężne całej Rosji.

                    Konstytucja Federacji Rosyjskiej. Artykuł 75
                    1. Jednostką monetarną w Federacji Rosyjskiej jest rubel. Pieniądz jest emitowany tylko Przez Centralny Bank Federacji Rosyjskiej. Wprowadzanie i emisja innych pieniędzy w Federacji Rosyjskiej jest niedozwolone.
                    2. Ochrona i zapewnienie stabilności rubla jest główną funkcją Banku Centralnego Federacji Rosyjskiej, którą wykonuje bez względu z innych organów rządowych.

                    Jedna Rosja, która ma konstytucyjną większość w Dumie, może usunąć ten artykuł z Konstytucji poprzez proste głosowanie – nawet jutro...
                    1. +2
                      5 listopada 2025 11:04
                      Konstytucja Federacji Rosyjskiej. Artykuł 75

                      są to powszechnie znane fakty z naszej historii...
                      ale pytanie było inne:
                      Dlaczego więc stosunek do „ręki karmiącej” jest taki?

                      tzn. dlaczego wszystkie organy... jeśli chodzi o ten organ?
                      1. -1
                        5 listopada 2025 11:08
                        Bolszewizm jest istotą rosyjskiej cywilizacji.

                        Cytat: Dedok
                        Dlaczego więc stosunek do „ręki karmiącej” jest taki?

                        Ponieważ Rosja jest kolonią Zachodu, a oni wyciskają z kolonii wszystko, co się da, i jak to mówią: „Szeryfa nie obchodzą problemy tubylców”.
  31. BAI
    + 13
    5 listopada 2025 10:24
    W każdym razie za wszystko zapłacą najbiedniejsi.
    1. 0
      6 listopada 2025 20:13
      Robotnicy płacą. Nie będzie pasożytów na jachtach ani bezrobotnych włóczęgów.
  32. +9
    5 listopada 2025 11:08
    Abstrakcyjny:

    Zasób nr 1 to puszka Pandory. Kto pierwszy ją otworzy, wyląduje w najgłębszej dziurze. Właśnie dlatego ludzie Zachodu wahają się przed wyciśnięciem pieniędzy. A nasi też się wahają. To jak z bronią jądrową. Użycie jest możliwe, ale niezwykle niepożądane.

    Zasób nr 2 to grosze. To nie znaczy, że nie powinniśmy nic z tym zrobić. Oczywiście, że powinniśmy. W zasadzie to kropla w morzu potrzeb.

    Zasób nr 3 – Cóż, to po prostu przeciętny zasób. Manipulacje kursami walutowymi niszczą małe i średnie przedsiębiorstwa. I opłacają się na nich zasadniczo tylko eksporterzy energii i surowców. Społeczeństwo nie przejmuje się tymi gierkami. Rosnący kurs walutowy = wszystko droższe. Dość.

    Zasób nr 4 – tak, chętnie. Ale to jest jak pszczoły kontra miód. A to nie działa. Państwo służy interesom klasy rządzącej i bogatej; to aksjomat. Dlaczego więc państwo miałoby podejmować działania przeciwko tym ludziom?

    Zasób nr 5 – To prawda. To najbardziej realistyczne źródło ze wszystkich wymienionych. Banki od trzech lat wykazują nadwyżki zysków. Wiem to, bo sam jestem urzędnikiem bankowym.
    Wiem również, że kredytobiorcy bankowi mają poważne problemy. A banki spodziewają się znacznego wzrostu liczby niewypłacalności.
    Przypomnę, że w dość „spokojnych” czasach doszło do upadku trzech dużych banków: PSB, Otkrywaszki i Bin. Kraj roztrwonił aż 1,5 biliona rubli w podatkach, aby je uratować. I to w cenach z 2017 roku. Według dzisiejszych standardów to prawdopodobnie 3-4 biliony rubli.

    A teraz kilka słów o tym jak ja to widzę.
    1. Zwiększenie efektywności celowego wydatkowania środków budżetowych.
    2. Wprowadzenie dożywotniego pozbawienia wolności + całkowita konfiskata majątku defraudantów socjalista majątek państwowy. Dotyczy to również członków rodziny i krewnych, którzy nie potwierdzili swoich dochodów.
    3. Wreszcie, pozwólmy MŚP, które napędzają gospodarkę w większości krajów rozwiniętych, swobodnie oddychać i rozwijać się. Nie trzeba im pomagać; poradzą sobie same. Musimy tylko unikać ingerencji w ich działalność i nie ograniczać ich nadmiernymi obciążeniami regulacyjnymi.
    4. Wprowadzenie państwowego monopolu na alkohol i tytoń. Przemysł ten stanowił znaczne obciążenie dla budżetu ZSRR.
    5. Zaprzestań finansowania i sponsorowania migracji. Wydatki budżetowe na migrantów i ich rodziny są dziesiątki razy wyższe niż dochody państwa z tego tytułu.

    Napisałem to z głowy. Gdybym usiadł i się nad tym zastanowił, mógłbym wymyślić o wiele więcej.
    Najgłupszym sposobem na zwiększenie dochodów budżetowych jest podniesienie podatków. Niestety, nasi przywódcy, zarówno mężczyźni, jak i kobiety, nie są w stanie lub nie chcą działać w sposób, który nie byłby zdecydowany i bezpośredni. Negatywna selekcja władzy w ciągu ostatnich dekad daje o sobie znać.
    1. +2
      5 listopada 2025 11:15
      Jeśli usiądziesz i się nad tym zastanowisz - Możesz wymyślić o wiele więcejb..

      Nie ma potrzeby niczego tu wymyślać, to widać "gołym okiem..."
    2. + 10
      5 listopada 2025 12:43
      Cytat z Mishka78
      Negatywna selekcja władzy, jaka miała miejsce w ostatnich dziesięcioleciach, daje o sobie znać.

      Tak, - „Im bardziej niekompetentny rząd, tym droższe jest jego utrzymanie dla podatników (W. Zubkow)”...
      Trudno się nie zgodzić z twoimi argumentami, ale to nie dotyczy naszej burżuazji. Rosja przystąpiła do Międzynarodowego Funduszu Walutowego (MFW) i zobowiązała się do przyjmowania migrantów z Azji Środkowej. Nasz Bank Centralny jest ściśle podporządkowany MFW (i, co za tym idzie, Rezerwie Federalnej), a drakońskie stopy procentowe są w naszym kraju powszechne, choć w Europie czy USA byłyby nie do pomyślenia. Nasz Gwarant, jak zauważył Deripaska, jest jedynie głównym menedżerem wielkiego kapitału, mianowanym urzędnikiem, który robi to, czego chcą marionetkarze za kulisami. Nawet bez tego nie jest tajemnicą – jest następcą Jelcyna, uczniem Sobczaka, protegowanym Czubajsa... Żyjemy w kapitalizmie, z konstytucją napisaną z pomocą naszych drogich „partnerów”, którzy wcale nie potrzebują silnej Rosji. A więc jesteśmy tutaj. Według listy Forbesa, liczba naszych miliarderów tylko wzrosła. Wygląda na to, że nie przejmują się sankcjami ani kosztami obrony militarnej. Tymczasem surowce i półprodukty wciąż są wywożone z Rosji, tak jak aktywa były przenoszone za granicę i wciąż są wywożone. Nie wspominając o państwowym monopolu na tytoń i alkohol – który, jak wiele innych rzeczy, od dawna jest podważany przez monopole transnarodowe.
      1. +4
        5 listopada 2025 13:32
        Zgadzam się z Tobą, z wyjątkiem dwóch punktów.
        Cytat z Perse.
        Rosja przystąpiła do Międzynarodowej Organizacji Migracji i zobowiązała się do przyjmowania migrantów z Azji Środkowej.

        Komu się zobowiązałem? Komu? Jakie korzyści płyną z ich spełnienia i jakie kary grożą za ich uchylanie się? Bez tego zrozumienia to stwierdzenie jest bezsensowne.
        Bezmyślna, a szczerze mówiąc, szalona polityka imigracyjna jest naszą własną, domorosłą. Korzystają na niej osoby prywatne bliskie przywódcy i jego najbliższe otoczenie. Korzysta na niej szereg ministerstw (w naszym kraju polityczna waga ministerstwa w dużej mierze zależy od jego budżetu, a budżet zależy od jego wagi, swoisty Ouroboros) i tak dalej. I nikt nie powstrzymał szaleńczego spadku populacji rdzennej, więc kto utrzyma ten rurociąg? Kto zapłaci podatki?
        Cytat z Perse.
        Nasz bank centralny jest ściśle podporządkowany MFW (a zatem i Rezerwie Federalnej)

        Podobnie. Skąd wziąłeś ten pomysł? Od dawna mamy bardzo niejednoznaczne stosunki z MFW. Praktycznie wrogie. MFW od dawna nie mówi naszym przywódcom, jak powinna być zarządzana gospodarka ani co powinien robić nasz Bank Centralny.
        W obecnych okolicznościach Nabiullina nie jest najgorszą szefową Banku Centralnego. Ponieważ zajmuje mniej więcej taką samą pozycję jak Ministerstwo Obrony, które ma niezwykle ograniczone możliwości wdrażania niezbędnych środków w celu zaspokojenia politycznych pragnień przywódcy narodu.
        1. +5
          5 listopada 2025 14:08
          Cytat z Mishka78
          Komu się zobowiązałeś? Komu? Jakie korzyści płyną z ich spełnienia i jakie są kary za ich uchylanie się?

          Do kogo? Rosja przystąpiła do Międzynarodowej Organizacji ds. Migracji (IOM), stając się jej 174. państwem członkowskim. Jak wyjaśniono, wzmocni to międzynarodową pozycję Rosji w zakresie regulacji migracji i stworzy okazję do wykorzystania potencjału organizacji do promowania rosyjskich interesów w tym obszarze.
          Jednocześnie deputowany Michaił Matwiejew upublicznił program Międzynarodowej Organizacji ds. Migracji (IOM) dotyczący przesiedlenia Tadżyków i Kirgizów do Rosji.
          Prezydent Władimir Putin podpisał ten dokument w ramach procesu przystąpienia Rosji do Międzynarodowej Organizacji ds. Migracji (IOM) (który zostanie sfinalizowany w 2021 roku). Zgodnie z dokumentem Putin zobowiązał się do walki z ubóstwem w państwach Azji Środkowej i w ramach tego zobowiązania postanowił przesiedlić do Rosji miliony Tadżyków i Kirgizów. To wyjaśnia masowe wydawanie im paszportów i przesiedlanie całych regionów wraz z migrantami – w istocie państwowe programy mające na celu tłumienie rosyjskiej tożsamości i zwiększanie tolerancji wobec „gości”.
          Pytanie brzmi, kto dokładnie, pod przykrywką IOM, zarządza migracją z krajów Azji Środkowej do Rosji? To brytyjski rząd, za pośrednictwem swojego funduszu UKAID, oraz brytyjski wywiad MI6.
          Można mówić, co się chce, o Banku Centralnym, który obecnie kategorycznie zaprzecza swojej zależności od MFW, ale powtórzę: ani UE, ani USA nie stosują wobec swoich krajów stawek, które zrujnowałyby ich gospodarkę.
  33. +8
    5 listopada 2025 11:20
    Nierówności społeczne w kraju nie zniknęły, ale w ciągu ostatnich kilku lat wręcz się pogłębiły.
    I nigdy nie zniknie. To ten sam kapitalizm, który wszyscy rzucili się na przyjęcie wraz z tym alkoholikiem Jelcynem. Macie kapitalizm. Smacznego i smacznego!
  34. +9
    5 listopada 2025 11:26
    autor, cytując słowa znanego „prognosty” (nie mylić z ekonomistą), że „gospodarka jest przegrzana”, czy powinienem zaznaczyć, że wzrost na poziomie 1% uwzględnia inflację?
    Cały świat, po uwzględnieniu inflacji, odnotował średni wzrost gospodarczy na poziomie 4,5% w ciągu 35 lat, podczas gdy Rosja, po uwzględnieniu inflacji, odnotowała wzrost zaledwie o 0,5%.
    Oni po prostu nas uciskają, blokując nasz rozwój. Ale mając 10% z Narodowego Funduszu Dobrobytu, moglibyśmy wprowadzić substytucję importu i osiągnąć suwerenność technologiczną, ale ktoś ma tego dość i teraz nawet nie słyszymy o takich planach.
  35. -2
    5 listopada 2025 12:41
    Cytat: Dziurkacz
    Czy powinniśmy być wdzięczni urzędnikom za to? Czyli posiadanie samochodu i zimowych ubrań to luksus, na który nam pozwalają?


    Częściowo tak. Możesz nie lubić urzędników państwowych, ile chcesz, ale niestety ludzkość nie wypracowała jeszcze formy współżycia dla dużej liczby ludzi poza państwem. A państwo bez urzędników jest niemożliwe. Możesz przeprowadzić eksperyment, przynajmniej w myślach. Udaj się na bezludną wyspę, być może z grupą podobnie myślących ludzi, i spróbuj skorzystać z dobrodziejstw cywilizacji: prądu, bieżącej wody, ogrzewania… i samochodu, jeśli uda ci się go znaleźć. Wątpię, czy ci się uda. Bo to wszystko jest możliwe tylko w złożonym społeczeństwie, a aparat państwowy jest najważniejszym elementem tej struktury. „Jeśli to się zepsuje, to urządzenie nie wyda dźwięku”. Niestety, niestety… możesz więc tweetować, ile chcesz, o „arbitralności władz”, ale to kontrproduktywne i nic nie da.
    1. +1
      6 listopada 2025 20:17
      Państwo jest narzędziem przemocy w rękach klasy rządzącej. Pytanie brzmi, która klasa wyznacza cele?
  36. 0
    5 listopada 2025 13:01
    Cytat: Borys55
    Emisja pieniądza realizowana jest wyłącznie przez Bank Centralny Federacji Rosyjskiej.


    To wszystko bzdura. W zasadzie cały sektor bankowy emituje bezgotówkowe ruble, udzielając pożyczek. Bo bank może udzielać pożyczek na kwoty znacznie przekraczające jego rzeczywiste aktywa? Czy uważasz, że te pieniądze są niezabezpieczone, że to tylko „bańka”? Nie, pożyczka jest zabezpieczona majątkiem pożyczkobiorcy. Jeśli nie spłacisz pożyczki na czas, spłacasz ją swoim majątkiem. I tak, każde zobowiązanie dłużne jest również środkiem płatniczym; można je sprzedać, wymienić itd. Zatem głównymi generatorami inflacji są same banki, a stopniowo bankierzy będą właścicielami wszystkiego. Chyba że, oczywiście, państwo położy temu kres, a nie mam wątpliwości, że tak się stanie. Ale na to jeszcze za wcześnie. Ostatecznie zostaniemy z jednym monopolem: samym państwem.
    I nie mówcie, że nasze państwo służy komukolwiek, jakby było pachołkiem mitycznych oligarchów. Jedynym prawdziwym oligarchą, jakiego mamy, jest samo państwo, sam aparat państwowy; wszyscy inni są przed nim uginani, łącznie z lokalnymi miliarderami. Bo państwo jest bogatsze od wszystkich innych i, co najważniejsze, silniejsze od wszystkich innych. Wojsko, służby specjalne, organy ścigania i agencje regulacyjne… będą musiały ugiąć każdego. A przeciwstawianie się tej machinie to przedsięwzięcie beznadziejne.

    Państwo na Zachodzie i państwo w naszym kraju pełnią różne role i funkcje. Nawiasem mówiąc, Zachód zastępował (i nadal zastępuje) aparat państwowy „strukturami alternatywnymi”, tzw. korporakracją. W tym przypadku jest dokładnie odwrotnie: realna rola i władza aparatu państwowego będą tylko rosły, państwo będzie ingerować w każdy zakamarek, kontrolując wszystko, co się da, nawet to, co wcześniej uważano za niemożliwe. A wszystkie te banki, korporacje i spółki akcyjne będą stopniowo przejmowane przez państwo, nawet jeśli formalnie „sprywatyzowane” (ponieważ ta „własność prywatna” będzie w rzeczywistości należeć do „wysokich rangą urzędników”).
    1. +3
      5 listopada 2025 13:44
      Cytat z Illanatola
      To wszystko bzdura. W zasadzie cały sektor bankowy emituje bezgotówkowe ruble, udzielając pożyczek. Bo bank może udzielać pożyczek na kwoty znacznie przekraczające jego rzeczywiste aktywa? Czy uważasz, że te pieniądze są niezabezpieczone, tylko „bańką”? Nie, pożyczka jest zabezpieczona majątkiem pożyczkobiorcy. Jeśli nie spłacisz pożyczki na czas, zapłacisz swoim majątkiem.

      O mój Boże, jaki bałagan...
      Aktywa równają się pasywom, słyszałeś o tym? Podwójne księgowanie, rachunkowość itp.?
      Instrukcja BR nr 220-I (dawniej 199-I) w znacznym stopniu ogranicza możliwości udzielania pożyczek przez banki.
      590-P wymaga tworzenia rezerw kosztem kapitału, itd.
      Banki są teraz regulowane do tego stopnia, że ​​można je porównać do białych myszy.
      Co więcej, nie jest jasne, w jaki sposób powiązano zabezpieczenie pożyczki z aktywami banku. Zabezpieczeniem są aktywa kredytobiorcy (lub osoby trzeciej).
      Itd.

      Natomiast całkowicie zgadzam się z drugą częścią Twojej wiadomości, dotyczącą państwa i urzędników.
      Już 80% sektora bankowego jest własnością państwa. I ponad 70% całej gospodarki.
      1. -1
        5 listopada 2025 14:06
        Cytat z Mishka78
        Aktywa równają się pasywom, słyszałeś o tym? Podwójne księgowanie, rachunkowość itp.?
        Instrukcja BR nr 220-I (dawniej 199-I) w znacznym stopniu ogranicza możliwości udzielania pożyczek przez banki.
        590-P wymaga tworzenia rezerw kosztem kapitału, itd.
        Banki są teraz regulowane do tego stopnia, że ​​można je porównać do białych myszy.
        Co więcej, nie jest jasne, w jaki sposób powiązano zabezpieczenie pożyczki z aktywami banku. Zabezpieczeniem są aktywa kredytobiorcy (lub osoby trzeciej).


        W przypadku niewywiązania się przez kredytobiorcę z płatności wobec banku, aktywa mogą stać się aktywami banku.

        W kwestii równości aktywów i pasywów:

        „Oprócz takich bezpośrednich ograniczeń, stosujemy bufory makroostrożnościowe. Jest to narzędzie, które określa, jaką część kredytu bank musi sfinansować środkami własnymi (w przeciwieństwie do depozytów). W konsekwencji wpływa to na rentowność kredytową banku. Przykładowo, zazwyczaj na każde 100 rubli kredytu bank potrzebuje 8 rubli środków własnych. W przypadku kredytu konsumpcyjnego w wysokości 100 rubli z oprocentowaniem 40%, kredytobiorca z DTI powyżej 80 będzie potrzebował nie 8 rubli, ale 40 rubli kapitału, który musi być wykorzystywany jako bufor do końca okresu kredytowania. To kosztowne dla banku. W ten sposób zabijamy dwie pieczenie na jednym ogniu – banki udzielają mniej ryzykownych kredytów i budują bufor kapitałowy, który będzie je chronił w razie pogorszenia sytuacji”.

        https://www.cbr.ru/press/event/?id=23439

        Zatem nawet przy zaostrzonych przepisach, aby udzielić pożyczki w wysokości 100 rubli, bank potrzebuje zaledwie 40 rubli. Reszta jest finansowana ze środków zewnętrznych.
        Osobiście uważam, że cała ta sprawa pachnie piramidą finansową. A tak przy okazji, co się dzieje na cywilizowanym Zachodzie? Co spowodowało kryzys finansowy w USA w 2008 roku (a raczej zaczął się w 2007 roku)? Jak grano „toksycznymi aktywami” na giełdach? I czy te aktywa byłyby toksyczne, gdyby aktywa rzeczywiście równały się pasywom?
        Podejrzewam, że takie gry trwają do dziś. Gdyby konsumpcja była rzeczywiście w pełni zaspokajana, nie byłoby takiego długu i związanych z nim problemów.
        1. +1
          5 listopada 2025 15:47
          Cytat z Illanatola
          Tak więc nawet przy bardziej rygorystycznych przepisach, aby udzielić pożyczki w wysokości 100 rubli, sam bank musi mieć zaledwie 40 rubli.

          40 rubli kapitału. Czyli kapitału własnego; resztę można sfinansować z pożyczonych środków, takich jak depozyty, pożyczki międzybankowe, salda rachunków itp.
          Ale zebrane fundusze muszą zostać zwrócone. Istnieje mnóstwo ograniczeń w ich pozyskiwaniu; po wydarzeniach w Jugrze i Chotinach, Bank Centralny bacznie to obserwuje.
          Nie rozumiem gdzie tu jest emisja))

          Co spowodowało kryzys finansowy w USA w 2008 roku (a raczej, co zaczęło się w 2007 roku)? Jak handlowano „toksycznymi aktywami” na giełdach? I czy te aktywa byłyby toksyczne, gdyby aktywa rzeczywiście równały się zobowiązaniom?

          No i znowu bałagan... Instrumenty pochodne i pożyczki to dwie różne rzeczy. Mówię to jako pożyczkodawca z 25-letnim doświadczeniem.
          majątek zawsze równa się zobowiązaniom. To podstawy ekonomii. Rzeczywista wycena tych aktywów i zobowiązań to zupełnie inna sprawa.

          Najprostszym przykładem jest ta sama Yugra.
          Przyciągnąłeś 100 milionów osób z populacji na 1 rok, przy 15%.
          Udzielili im rocznej pożyczki z oprocentowaniem 18%. Jako zabezpieczenie wykorzystali nieruchomość w centrum Moskwy o wartości 200 milionów dolarów.
          Mamy więc 100 milionów ludzi w pasywach i 100 milionów w kredytach w aktywach. Marża netto wynosi 3%, na czym opiera się bankowość.
          A potem nagle do twojego banku przychodzi bank centralny i zaczyna cię sprawdzać. I nagle okazuje się:
          1. Pożyczka została udzielona firmie kontrolowanej przez właściciela, a pieniądze zostały wysłane na konto offshore na Kajmanach, gdzie nikt o tym nie wie. W związku z tym pożyczka jest najprawdopodobniej bezzwrotna i służy jako przykrywka do wyprowadzenia pieniędzy z kraju.
          2. Bank centralny zaczyna sprawdzać nieruchomości, które służą jako zabezpieczenie i odkrywa, że ​​owszem, nieruchomość istnieje, ale jej wycena jest fałszywa, rzeczywista wartość tego zabezpieczenia nie wynosi 200, a 5 milionów.
          3. Bank Centralny wymaga, aby taka pożyczka była zabezpieczona, a straty z jej niespłacenia pokrywane z funduszy własnych Banku. Jednakże fundusze własne Banku stanowią 8% jego aktywów, co jest niewystarczające. Przy dużej liczbie takich pożyczek fundusze własne Banku po prostu się wyczerpują i Bank przestaje spełniać obowiązkowe wymogi i standardy.
          4. Bank Centralny cofa licencję banku. Deponenci indywidualni otrzymują 1,4 miliona dolarów z DIA. Wszyscy inni odchodzą.

          To jest to, co opisałem jako najgorszy scenariusz dla tych banków, które celowo wykradają środki deponentów.
          1. -1
            6 listopada 2025 07:56
            Cytat z Mishka78
            40 rubli kapitału. Czyli kapitału własnego; resztę można sfinansować z pożyczonych środków, takich jak depozyty, pożyczki międzybankowe, salda rachunków itp.
            Ale zebrane fundusze muszą zostać zwrócone. Istnieje mnóstwo ograniczeń w ich pozyskiwaniu; po wydarzeniach w Jugrze i Chotinach, Bank Centralny bacznie to obserwuje.


            A skąd wziął się ich „kapitał”? Brali pieniądze od osób fizycznych lub prawnych, obracali nimi, czerpali zyski z pożyczek – i tak właśnie zdobywali swój „kapitał”. W gruncie rzeczy banki to spekulanci pieniężni, a im mniej ich jest między Bankiem Państwowym a ostatecznym odbiorcą środków, tym lepiej dla gospodarki i całego społeczeństwa. Jednak w praktyce liczba tych pośredników stale rośnie. Wystarczy wspomnieć o stosunkowo nowych lichwiarzach finansowych, znanych jako „organizacje mikrofinansowe”, z ich wygórowanymi stopami procentowymi i dewastującymi metodami windykacji długów.

            Czy zebrane środki powinny zostać zwrócone? Zgadza się, i są spłacane. Później, ze środków zebranych od osób fizycznych i prawnych. Czy naprawdę bez powodu reklama depozytów jest tak uporczywa? Już pisałem, że pachnie to piramidą finansową. Schemat działa, na razie... są dodatkowe środki od osób fizycznych i prawnych. Ale jeśli nowe konta nie zostaną otwarte i zasilone, to... nastąpi krach.

            Cytat z Mishka78
            Instrumenty pochodne i pożyczki to dwie zupełnie różne rzeczy.


            Może być inaczej, ale cały system finansowy i jego elementy są ze sobą powiązane. Instrumenty pochodne mogą być emitowane na kredyty i obligacje. Tak właśnie stało się w Stanach Zjednoczonych, gdzie emitowano instrumenty pochodne na kredyty hipoteczne, które były hojnie udzielane po minimalnym oprocentowaniu na preferencyjnych warunkach. Ówcześni spekulanci zakładali, że większość pożyczek zostanie spłacona… ale pojawiły się problemy z płatnościami hipotecznymi i popłynęła lawina pieniędzy, dotykając największe banki, i to nie tylko w USA. Okazuje się, że kredyty, instrumenty pochodne i inne „papiery wartościowe” są ze sobą bardzo ściśle powiązane.

            Pewien mądry człowiek powiedział kiedyś: „Pieniądz jest dobrym sługą, ale złym panem”. Niestety, osławiony monetaryzm wciąż tu rządzi, a system finansowy jest centralnym podsystemem całej gospodarki, a wszystko kręci się wokół kryteriów finansowych. Pieniądz powinien być jedynie narzędziem pomocniczym. Nie gospodarką dla zysku, ale zyskiem dla samej gospodarki. Jednak na razie to wszystko jest utopią, a inflacja pozostaje niezwyciężona, dopóki wszystko jest podporządkowane „walce z inflacją”.
  37. + 12
    5 listopada 2025 13:24
    W ostatnich latach podatki były podnoszone wielokrotnie:
    VAT wynosił 18%, potem 20%, teraz 22%
    Podatek dochodowy od 20 do 25%
    Wprowadzono podatek od depozytów (szczególny komplement dla emerytów!)
    Wprowadzono progresywny podatek dochodowy od osób fizycznych.
    Finansowana część emerytur została zamrożona (witajcie ponownie, emeryci!)
    Opłata za recykling pojazdów
    Wprowadzono podatek od kuponów obligacyjnych.
    I kolejny superpodatek – podniesienie wieku emerytalnego o pięć lat naraz. To światowy rekord. Na całym świecie normą jest podniesienie wieku emerytalnego o rok lub dwa.
    To specjalne pozdrowienie dla wszystkich, zarówno pracowników, jak i emerytów!!!
    I to nie wszystko! Podatek od luksusu – nieindeksowany – płacą teraz właściciele Volkswagenów, Volvo, a nawet jednego modelu Skody. Łada Aura jest już w drodze. A pies Szuwałowa leci do kurortu swoich właścicieli odrzutowcem biznesowym. tyran
    1. +5
      5 listopada 2025 14:26
      A pies Szuwałowa leci do ośrodka swoich właścicieli odrzutowcem biznesowym.

      a co może się zmienić pod tym Księżycem?
      "Oddajcie więc Bogu to, co należy do Boga, a Cezarowi to, co należy do Cezara..."
      i to nie koniec...
  38. +8
    5 listopada 2025 19:29
    A co z podatkiem w wysokości około 50% od dochodów superbogatych? Czy religia na to nie pozwala?
    1. +6
      5 listopada 2025 21:34
      Generalnie nałożyłbym 99% podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów powyżej 100 milionów rubli rocznie. Jedna osoba nie powinna tyle zarabiać; to po prostu szaleństwo.
      1. +3
        6 listopada 2025 11:21
        Przy 99% stawce podatkowej taka osoba po prostu zmieniłaby miejsce zamieszkania na Białoruś, Kazachstan, albo, powiedzmy, Serbię. A Federacja Rosyjska zostałaby z niczym.
        Wprowadzone tu środki progresywne również nie są najlepsze, uderzają szczególnie mocno w klasę średnią i te nieco wyżej postawione.
        Moim skromnym zdaniem bardziej poprawne byłoby:
        Do 5 milionów rocznie 13%
        Co jest większe niż 5, ale mniejsze niż 10 - 17%
        Co jest większe niż 10, ale mniejsze niż 50 - 22%
        Wszystko powyżej 50 to, cóż, 30-35%.
        W Moskwie, gdzie panują wysokie ceny, mąż pracuje, żona zajmuje się domem z dwójką dzieci i dostają tylko 200 000 rubli miesięcznie. A od 201 000 rubli mąż będzie płacił wyższy podatek dochodowy od osób fizycznych. Miller i Sieczin powinni płacić tyle samo.
  39. +2
    5 listopada 2025 21:29
    Nie widać światła, co oznacza znaczny spadek dochodów budżetowych z podatków


    Jeśli dochody spadną, to automatycznie trzeba będzie ograniczyć wydatki na aparat rządowy, który pochłania tyle pieniędzy, ile przeznacza się łącznie na medycynę i opiekę zdrowotną.

    Wydatki na aparat rządowy nie powinny przekraczać jednego procenta budżetu państwa.
    Precz z pasożytami, pozwólmy im zarabiać pieniądze bez pomocy państwa...
  40. +8
    5 listopada 2025 21:33
    Gdyby wstrząsnąć każdym członkiem Jednej Rosji, skradzione pieniądze budżetowe wystarczyłyby na kilka rocznych budżetów narodowych. A gdyby wstrząsnąć kierownictwem Ministerstwa Obrony i Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, wystarczyłoby ich na dokończenie stulecia.
  41. +8
    6 listopada 2025 05:47
    Wprowadzenie 100% sprzedaży dochodów w walutach obcych i zakaz transferów poza granice kraju. Import towarów o znaczeniu krytycznym będzie wówczas wymagał nie więcej niż 10% obecnego eksportu. Podwojenie lub potrojenie ceł eksportowych do poziomu zaporowego.
    A co najważniejsze, opuśćcie Konsensus Waszyngtoński. Natychmiast będziecie mieli okazję wydać 700 miliardów dolarów z istniejących rezerw. Wystarczająco dużo, by zwycięsko zakończyć wojnę.
    .
    Obecna, pełzająca grabież kraju, oszukańcze naliczanie emerytur, grzywny… tylko rozgoryczają ludzi i podważają autorytet rządu. Co więcej, deptanie praw zwykłych ludzi oznacza, że ​​oligarchowie również nie mają prawa własności. Święte prawo własności prywatnej po prostu nie ma dziś w kraju wystarczającego fundamentu społecznego.
    Jaki sens ma eksportowanie kapitału za granicę, by chronić go przed naszymi siłami bezpieczeństwa i urzędnikami? I tak wszystko zabiorą na Zachodzie. Musimy inwestować we własny kraj i budować w nim rządy prawa. Gdy każdy bezdomny będzie mógł bronić swoich praw, powiedzmy, przed funduszem emerytalnym, oligarchowie nie zostaną pozbawieni majątku.
  42. +8
    6 listopada 2025 06:49
    Przestańcie ciąć budżety na wszystkich poziomach, a pieniądze się pojawią. Wszystkie nasze (normalne) ścieżki są przebudowywane, a krawężniki są wszędzie. Zniszczyli źródło: zamiast drobnej naprawy kosztującej 30-50 tysięcy, wyrzucili 5 milionów. Hańba dla tego chwytu "Zjadamy Rosję".
  43. 0
    6 listopada 2025 08:16
    Cytat z Mishka78
    Nie rozumiem gdzie tu jest emisja))


    Aha, racja, pytałeś, co ma z tym wspólnego emisja. Bank udziela więc pożyczek o wysokim oprocentowaniu. Stopa procentowa rośnie w miarę przechodzenia przez łańcuch pośredników. Podmioty prawne, firmy i przedsiębiorstwa są zmuszone do zaciągania pożyczek o wysokim oprocentowaniu, ponieważ niedobór kapitału obrotowego trwa od czasów Gajdara. Nie ma ucieczki. Ale pożyczki muszą zostać spłacone. Co powinna zrobić firma, aby spłacić pożyczkę, biorąc pod uwagę niską marżę zysku, a nasz tzw. „cykl produkcyjny” jest dłuższy niż, powiedzmy, w Japonii (nasze zyski są niższe i są pobierane rzadziej)? Nie ma wyjścia; musimy podnieść ceny produktu finalnego. Ludzie przychodzą na targowiska, widzą przepisane metki z cenami i zaczynają obwiniać rząd. Rząd, czy mu się to podoba, czy nie, indeksuje pensje i emerytury... uruchamiając prasę drukarską. Witamy, Pani Inflacja!
    System finansowy musi zostać uproszczony, liczba banków zmniejszona, a pożyczki udzielane w innych ramach i z innymi zachętami. Należy skupić się nie na zyskach banków, ale na zapewnieniu środków finansowych najważniejszym branżom i przedsiębiorstwom na preferencyjnych warunkach.
    Jeśli chodzi o opłacalność udzielania pożyczek, to… cóż, nie jestem burżujem i nie mam złych zamiarów wobec krajowego przemysłu. Ale powiedzmy, że jestem bankierem i mogę pożyczyć miliard rubli. Mam dwie możliwości: pożyczyć ten miliard AvtoVAZ-owi albo podzielić go na 100 pożyczek po 10 milionów rubli każda i pożyczyć je instytucjom mikrofinansowym. Którą opcję wybiorę, jeśli jestem bankierem, a mój osobisty zysk jest dla mnie priorytetem? Myślę, że odpowiedź jest oczywista. Tak to działa w rzeczywistości. Tak więc, chociaż tak naprawdę nie mamy prawdziwego kapitalizmu nastawionego na „rozszerzoną reprodukcję”, mamy mnóstwo lichwiarzy i lichwiarzy. Ale tacy dżentelmeni istnieli na długo przed kapitalizmem i mogą się bez nich łatwo obejść.
  44. +5
    6 listopada 2025 12:40
    Oczywiście, że będą okradać biednych. Miliarderzy przecież nie okradną samych siebie, prawda?
  45. +6
    6 listopada 2025 13:40
    Zapomniałeś wspomnieć o głównym zasobie: jeśli przestaniesz co roku stawiać nowe bariery w Moskwie i przekierujesz te fundusze, powiedzmy, na rozwój przemysłu, możesz osiągnąć 5% wzrost bez podnoszenia inflacji. A jeśli dopracujesz przetargi i projekty narodowe – i przejrzysz urzędników – możesz skonfiskować 100% dochodów czarnoskórych i po prostu je podwoić.
    1. -1
      8 listopada 2025 17:30
      Tak powstają krawężniki w produkcji. Przemysł otrzymuje zamówienia.
  46. 0
    6 listopada 2025 17:20
    Cytat: Cywilny
    Jak „dobrze” wygląda sytuacja w gospodarce (finansach) w krajach, które nie są w stanie wojny i nie są objęte sankcjami – w Niemczech, Francji, Anglii

    Nie obchodzi nas, co tam mają. Nie mieszkaliśmy tam i nie planujemy.
    A może chcesz powrotu do lat 90. ubiegłego wieku, do roli półkoloni Zachodu?

    Jeszcze trochę dalej – co najmniej do lat 70. ubiegłego wieku, najlepiej po 1937 roku. Czego się tak boisz?

    To byłoby wspaniale!
  47. 0
    6 listopada 2025 17:23
    O czym jest ten artykuł? Co ja do cholery właśnie przeczytałem?
  48. 0
    6 listopada 2025 17:36
    Dlaczego rząd podnosi podatek VAT, ale nie zmienia podatku od zysków banków?

    Jak zawsze! Winne są wszystkiemu banki! Jednak to już się stało i nie przyniosło żadnych rezultatów. Należy zauważyć, że banki mają niemal nieograniczoną kontrolę nad swoimi zyskami poprzez zwiększanie udziału składek rezerwowych. Główne źródło redukcji wydatków budżetowych nie zostało zidentyfikowane: ustanowienie kwalifikowanego nadzoru nad wydatkami budżetowymi na poziomie odbiorców, aby zapobiec ich zawyżaniu.
  49. 0
    6 listopada 2025 18:40
    Cytat: Pandemia
    Może chciałbym wrócić do lat 70-tych?

    Naprawdę myślisz o powrocie do lat 70.? Uważaj, o czym marzysz, bo może się to spełnić w nieoczekiwany sposób.
  50. -1
    6 listopada 2025 18:50
    Cytat: Dedok
    Gdzie dziś można kupić „nowy samochód” za kwotę odpowiadającą 2–3 miesięcznym zarobkom?

    No cóż, pewnie UAZ-a albo Ładę. Chińskie nie były wtedy takie drogie. Wysokość pensji też ma tu znaczenie...
  51. 0
    6 listopada 2025 19:25
    No cóż, przynajmniej teraz nie da się kupić ani sprzedać kilku mieszkań przez jednoosobową działalność gospodarczą bez płacenia VAT-u. ...heh heh...złapali bogaczy.
  52. +1
    6 listopada 2025 21:14
    Wszystko pochodzi z kieszeni obywateli: ceny, podatki, kary, opłaty, VAT, akcyza
  53. +5
    6 listopada 2025 23:43
    W rzeczywistości istnieje wiele innych pozycji, na które można doliczyć wydatki bez nadwyrężania budżetu. Na przykład budowa nowej linii kolejowej Moskwa-Sankt Petersburg kosztuje 2.35 biliona rubli. Z budową można poczekać do ukończenia SVO, a linia ta nie jest obecnie tak naprawdę potrzebna. Jeśli przyjrzeć się bliżej, takich projektów jest wystarczająco dużo, aby zmniejszyć deficyt budżetowy.
    1. +2
      7 listopada 2025 09:37
      Budowa może poczekać do zakończenia budowy SVO, gdyż trasa ta nie jest w tej chwili potrzebna.

      Dokładnie. A rentowność tej trasy jest wątpliwa. Gdzieś w internecie widziałem wiadomość, że bilety będą droższe niż bilety lotnicze.
  54. +1
    7 listopada 2025 13:44
    Zasób nr 6
    Przeniesienie sektora mieszkalnictwa i usług komunalnych do przedsiębiorstw komunalnych
  55. +1
    7 listopada 2025 14:36
    Jest płaca minimalna, więc powinna być maksymalna, powyżej której podatek rośnie. Jeśli nie zapłacisz, możesz odbudować miasto w Magadanie i mieszkać z rodziną przez pięć lub sześć lat.
  56. +4
    7 listopada 2025 17:28
    Niedawno wprowadzono ogromny podatek od recyklingu samochodów. Masy, jak zwykle, to połkną. Jedyny protest w kraju miał miejsce we Władyku, gdzie ludzie logicznie pytali, jak obliczono te liczby i gdzie znajduje się najbliższy zakład recyklingu, ponieważ w Kraju Nadmorskim go nie ma. „Żydzi uśmiechają się tajemniczo” – powiedział M. Żwanecki.
  57. +3
    7 listopada 2025 17:31
    Cytat od boba03
    W rzeczywistości istnieje wiele innych pozycji, na które można doliczyć wydatki bez nadwyrężania budżetu. Na przykład budowa nowej linii kolejowej Moskwa-Sankt Petersburg kosztuje 2.35 biliona rubli. Z budową można poczekać do ukończenia SVO, a linia ta nie jest obecnie tak naprawdę potrzebna. Jeśli przyjrzeć się bliżej, takich projektów jest wystarczająco dużo, aby zmniejszyć deficyt budżetowy.

    Muszą się pokazać. A po prostu nie ma nic innego do pokazania. Fabryki samolotów zmieniają dyrektorów co roku, a samoloty wciąż nie latają.
  58. +1
    7 listopada 2025 21:41
    Nie ma tu słowa „szalony”. Może autor powinien pójść do szkoły?
  59. +1
    8 listopada 2025 17:27
    1. Cudzoziemcy zamrozili rosyjskie fundusze państwowe, a my zamroziliśmy aktywa prywatne. To trochę inna sprawa.
    2. Dochód z działalności pozabankowej, owszem, ale nie dotyczy to tylko blogerów, których średni dochód wynosi około 30 000. Jest też wiele innych: wynajem nieruchomości, usługi pozabankowe (fryzjerzy, specjaliści od rzęs, warsztaty samochodowe, złota rączka i wiele innych).
    3. I tak wszyscy zapłacimy za kurs wymiany, podobnie jak VAT. Ceny towarów importowanych, w tym wielu dóbr przemysłowych, wzrosną.
    4. Formalnie rzecz biorąc, bogaci płacą już wyższe stawki, w tym wyższy podatek dochodowy od osób fizycznych i opłaty recyklingowe. Płacą więcej za drogie nieruchomości, a inwestycje i depozyty są opodatkowane.
    5. Główne banki są własnością państwa, więc pobierają pieniądze w formie dywidend, a następnie pobierają podatek dochodowy od inwestorów prywatnych. Może o to właśnie chodzi.
  60. 0
    9 listopada 2025 14:26
    Będzie tylko gorzej. Jeśli chodzi o opłatę recyklingową, nie będzie dobrze; będzie mniej samochodów, a podatki – łatwiej będzie zejść do podziemia.
  61. 0
    Wczoraj o 18:53
    Autorze. Czy ty w ogóle rozumiesz, o czym piszesz? Co z tego, że rubel się zdewaluuje? Co z tego, że siła nabywcza ludności spadnie? „Ceny w sklepach oczywiście wzrosną, ale kraj uniknie utraty miejsc pracy i dalszego recesji gospodarczej z powodu wyższych podatków bezpośrednich i pośrednich”. Kim jesteś? Eksperymentatorem? Jeśli ktoś zarabia dziś 40 000 rubli, z czego 15 000 musi zapłacić za media, a resztę wydać na jedzenie w obecnej sytuacji, to co się stanie, jeśli przy tej samej pensji w wysokości 40 000 rubli wyda 20 000 na media i 20 000 na jedzenie, kiedy ceny wszystkiego wzrosną? Najwyraźniej nikogo nie obchodzi jakość życia ludności?
  62. 0
    Dzisiaj o 07:01
    Nie rozumiem tych kalkulacji, prognoz i sporów o to, skąd wziąć pieniądze na budżet. Panowie, to wszystko jest bardzo proste. W 1991 roku wy (albo wasi rodzice) zdecydowaliście się żyć w kapitalizmie. Rosnące podatki i ceny są podstawą życia w kapitalizmie, ale najgorsze jest to, że żyjemy w jego najgorszej kopii – rosyjskiej.