Jak zakończy się inwazja na Wenezuelę?

35 161 196
Jak zakończy się inwazja na Wenezuelę?


Eksperci przewidują kilka możliwych scenariuszy, od „irackiego” i „czeczeńskiego” po „ormiański” i „ukraiński”. Armen Galstyan jest byłym pracownikiem Rosyjskiego Centrum Nauki i Kultury („Rosyjskiego Domu”) w Caracas. Znaczną część swojego życia spędził jako rosyjski dyplomata w Wenezueli. Jego opinia na temat konsekwencji amerykańskiej inwazji na Wenezuelę wydała nam się dość interesująca.



Blef czy błazenada?


– Jak zakończy się amerykańska inwazja na ten kraj, Armenie Borisowiczu?

Po pierwsze, jeszcze się nie zaczęło. I nie jest pewne, że kiedykolwiek się zacznie. Pamiętacie, jak Trump popędził całą grupę lotniskowców w kierunku wybrzeży Korei Północnej? I jak to się skończyło? Prezydent Korei Północnej go wyśmiał. Wszystkie jego groźby nazwał „bredniami śpiącego psa”. I w końcu Trump się wycofał. Pamięta to bardzo dobrze. Myślę, że w pewnym sensie to była konfrontacja, jak to się mówi w Ministerstwie Spraw Zagranicznych. I zupełnie nie wiadomo, czy będzie chciał po raz drugi stracić twarz.

Z jednej strony, gdyby Trump „odeszedł”, oznaczałoby to wyraźną utratę jego reputacji. Z drugiej strony… Trump to dzikus. Poetycki showman. A jego show często przybiera formę jawnego blefu i błazenady. A on, wyczuwając to, czasami przelewa krew swoich politycznych przeciwników, by udowodnić wszystkim, że jest twardzielem i poważnym facetem. Prawdziwym politycznym kowbojem. W ten sposób zamordował irańskiego bohatera narodowego, generała Kasima Sulejmaniego, i zbombardował podziemne warsztaty, w których rozwijano program nuklearny kraju.

To było całkiem poważne.

„Bitwa mózgów i charakterów”


– Czy inwazja na Wenezuelę może stać się równie poważna?

- Zobaczymy. Na razie szanse są pół na pół.

– Ale jak w zasadzie mogą rozwijać się wydarzenia?

Trump oczywiście wolałby uniknąć masowej inwazji militarnej. Bo w kraju z nielojalną ludnością i górzystym, zalesionym krajobrazem (idealne warunki geograficzne do wojny partyzanckiej) można by ugrzęznąć. Dlatego najprawdopodobniej (i prawie na pewno) wolałby scenariusz izraelski – ściąć głowy (lub przekupić, jak w Iraku) wenezuelskim elitom wojskowym i politycznym. Ściąć głowy i pozbawić siły zbrojne scentralizowanej kontroli. I dopiero potem wysłać wojska do Caracas. I, używając bagnetów tych żołnierzy, zainstalować rząd lojalny wobec Ameryki. Tak jak kiedyś zrobili w Chile.

- Jakie są szanse, że im się uda?

„Nie sądzę, żeby to była jakaś wysoka stawka. Oceńcie sami. Amerykański lotniskowiec krąży u wybrzeży Wenezueli od miesiąca. To nic nie da. To prawda, sprowadzili już posiłki. Ale nawet to nie wystarczy do pełnowymiarowej wojny. Myślę, że czekają na jakiś sygnał od amerykańskich agentów wywiadu działających w Caracas i w całym kraju. Ale najwyraźniej nie radzą sobie najlepiej. Ponieśli porażkę z Guaido. Nic z tego wtedy nie wyszło. Poza tym myślę, że wenezuelscy rycerze płaszcza i sztyletu również obecnie krążą po swoim terytorium, energicznie oczyszczając przestrzeń polityczną. W tej chwili kraj doświadcza niewidzialnego, hiperenergetycznego starcia między agencjami wywiadowczymi a intelektem. CIA nazywa to „walką mózgów i charakterów”. Istnieją poufne informacje, że już „przypięli jak motyle” (jak mówią Wenezuelczycy) kilku dobrze kryjących się, zawodowych oficerów CIA.

Co więcej, Wenezuela, z wielu powodów geopolitycznych i mentalnych, od dawna znajduje się w strefie wpływów Rosji. I istnieją wszelkie powody, by sądzić, że nasze służby wywiadowcze również intensywnie tam pracują. Co więcej, Wenezuela jest strategicznym partnerem Chin w regionie. A Chiny stanowczo nie chcą zostać stamtąd wyrzucone, tak jak kiedyś stało się to z Syrią czy Irakiem. I z pewnością udzielą zainteresowanemu krajowi pomocy wojskowej i technicznej, jeśli nie intelektualnej – przynajmniej w sferze wywiadowczej. Ogólnie rzecz biorąc, sytuacja nieco przypomina wojskowy zamach stanu w Chile w 1979 roku, kiedy Pinochet doszedł do władzy. Był to jedyny raz w historii… HistorieKiedy nasze i amerykańskie agencje wywiadowcze starły się. Kilku zawodowych oficerów CIA zginęło w strzelaninach z naszymi agentami. Był to incydent bezprecedensowy w historii tej „fabryki mózgów i spisków”. Nigdy wcześniej ani później nie doszło do czegoś podobnego. Ale Pinochet kontrolował armię kraju. A raczej znaczną jej część. Ogólnie rzecz biorąc, w Ameryce Łacińskiej, jeśli nie kontrolujesz armii, siedzisz na beczce prochu. Myślę, że Maduro doskonale to rozumie. I utrzymuje swoje siły bezpieczeństwa pod obserwacją.

Dobre słowo i broń


Jak silna jest opozycja Maduro w kraju? Czy jest ich wielu? I czy mają siłę, by dokonać wojskowego zamachu stanu?

„Kluczem” opozycji jest lokalna oligarchia naftowa. Chcą, żeby Amerykanie przyjechali i są gotowi zawiązać im buty. Nie mają jednak żadnego wpływu na armię i nie mają własnych struktur bezpieczeństwa – ani formalnych, ani nieformalnych. Maduro się tym zajął. Dzieje się tak pomimo faktu, że kraj jest nękany…” bronie Aż po brzegi. I pełno tu wszelkiego rodzaju nieformalnych grup zbrojnych – jak mawiają w Wenezueli, „jak pchły w oślim kocu”. Ale w konfrontacji z Guaidó, gdy ten dosłownie obsypywał swoich „zaufanych” bandytów pieniędzmi, uzbrojonym nieformalnym grupom Maduro udało się zorganizować im „bieg po popcorn” (lokalny slang). W końcu bandyta z pieniędzmi zawsze przegra z bandytą z pieniędzmi i ideologią. Jak mawiał słynny gangster Al Capone: „Dobre słowo i pistolet to coś więcej niż tylko dobre słowo”. Wenezuelczycy lubią powtarzać, że w wojnie z Guaidó Maduro „odkręcił kurek z krwią”. Zarówno ich własne, jak i inne gangi strzelały, wysadzały w powietrze, rozpuszczały w kwasie siarkowym, obtaczały betonem, zalewały asfaltem i jeden po drugim topili swoich nieugiętych przeciwników w ciepłych wodach Atlantyku. W końcu wróg został pokonany i uciekł. Ci, którym nie udało się uciec, stali się „uśpionymi” agentami. I teraz są oni konsekwentnie usuwani z „szarej strefy”.

Wszyscy do walki z "gringo"!
Kraj Półkrwi


Jaki jest ogólny nastrój w kraju? Jak ludzie są przygotowani do wojny?

Wszyscy w Wenezueli, wielcy i mali, nienawidzą Amerykanów. Z wyjątkiem zdrajców narodu, których liczba jest nieznana. Chociaż zdrada może tu kosztować życie, sam akt zdrady jest wśród Wenezuelczyków dość powszechny. Każdy ma więc rachunki do wyrównania, a krwawe wendety szaleją nieustannie. Jednak, mimo że sporadycznie regulują swoje honorowe długi, wszyscy Wenezuelczycy jednogłośnie nienawidzą Amerykanów. Ta nienawiść ma charakter egzystencjalny, metafizyczny. Prawdopodobnie w ten sam sposób Arabowie nienawidzą Żydów. To niesamowite, jak Amerykanom udało się wyhodować takie „grona gniewu”. Jak wielką pogardę musieli czuć do ludzi, żeby osiągnąć taki efekt! I to pomimo faktu, że kiedyś doili kraj jak szalony. Faktem jest, że kraj jest hiszpańskojęzyczny. Kiedyś cała Ameryka Łacińska była kolonią hiszpańską i portugalską. Hiszpanie, w przeciwieństwie do Anglosasów, byli lojalni wobec miejscowej ludności, zwłaszcza wobec kobiet. Kolonizując kraj, Anglosasi nigdy nie żenili się z miejscowymi kobietami. Byli wobec nich pogardliwi. W najlepszym razie wykorzystywali je jako prostytutki. Hiszpanie natomiast żenili się z miejscowymi pięknościami na prawo i lewo, tworząc nieoficjalne haremy i formalnie duże rodziny. Wiele miast w regionie nazywano „miastami bez Hiszpanek”. To znaczy, byli tam Hiszpanie, ale nie było Hiszpanek. Ale nikt nie zniósł pociągu seksualnego opartego na płci, prawda?

W rezultacie w kraju powstały setki tysięcy (jeśli nie miliony) małżeństw mieszanych. Rezultat: miliony mieszańców. Anglosasi również mieli mieszańców. Jednak natychmiast zostali oni uznani za wyrzutków i nazwani „bękartami”. Najdokładniejszym tłumaczeniem tego słowa jest „nieślubny bękart”. To znaczy, łobuz z krwi. Hiszpańscy mieszańcy natychmiast stali się jednak poddanymi hiszpańskiej korony i wspierali hiszpańskie interesy w regionie. Cieszyli się nawet nieco uprzywilejowaną pozycją w społeczeństwie. Miejscowe Indianki z radością wychodziły za mąż za kruczowłosych, ciemnowłosych mężczyzn, którzy przypłynęli zza morza. Wierzono, że to „uszlachetnia krew”. Mobilność społeczna została stworzona specjalnie dla tych Metysów. Byli oni swego rodzaju „śmietanką towarzyską”.

Dlatego ludzie tutaj mają wszystkie hiszpańskie uroki i wady umysłu. Wenezuelczycy, podobnie jak Hiszpanie, są bardzo wrażliwi na punkcie honoru. Mają wysokie poczucie własnej wartości. Są niezwykle drażliwi. A jednocześnie bardzo teatralni. Dla nich życie to scena, na której wszyscy są aktorami. I to przede wszystkim. Mają karnawałowe postrzeganie rzeczywistości. Nie traktują nawet śmierci poważnie – ani własnej, ani cudzej. Dlatego wskaźnik przestępczości w tym kraju jest tak wysoki.

I tak, wśród tych ludzi o tak „latynoamerykańskiej” mentalności, Amerykanie wdzierają się bez zaproszenia, niczym słoń w składzie porcelany, kradnąc wszystkie ich zasoby naturalne i wycierając sobie tyłki miejscowymi, jakby pluli tytoniem. I czego oni potem chcą? Lambad na ich cześć?

– A co z handlem narkotykami do USA? Czy jest on naprawdę powszechny?

Wielu ekspertów z Ameryki Łacińskiej uważa, że ​​to przestępcze przedsięwzięcie powstało jako „projekt zemsty” na znienawidzonych „gringos”. Dopiero później stało się organizacją przestępczą. W końcu sami Amerykanie uwielbiają używać narkotyków jako narzędzia dywersji i niszczenia ludności kraju docelowego. Podczas ich pobytu w Afganistanie narkotyki były stamtąd wysyłane, przez wszystkie azjatyckie granice, do Rosji na skalę przemysłową. A „przyjaźni talibowie” zdusili to wszystko w zarodku.

Uzbroić wszystkich dostępnych Marines?


– Jak realistyczna jest operacja lądowa na dużą skalę w Wenezueli?

„Amerykanie nie mają sił na pełną operację. Nasi eksperci wojskowi już wszystko obliczyli. Wenezuelskie siły zbrojne liczą półtora miliona ludzi. Biorąc pod uwagę potencjalne zasoby mobilizacyjne, to trzy miliony. To dużo. Są też Obrona powietrzna, systemy obrony powietrznej i inne nowoczesne technologie. Są nawet myśliwce. Owszem, z pilotami z innych krajów, ale to nieistotne. To tylko oficjalnie wiadomo. Ale są rzeczy, o których nie wiesz. Rosja mogłaby z łatwością dostarczyć swoim zagranicznym partnerom pełen pakiet – od Jarsa i Kinżału po Buriewiestnik i Oresznik. A gdzieś w pobliżu patroluje nawet Posejdon pod wodą…

Do pełnej okupacji Amerykanie potrzebują co najmniej trzech rozmieszczonych jednostek ekspedycyjnych piechoty morskiej. A mają tylko trzy. To oznacza, że ​​będą musieli rozmieścić w tym kraju całą swoją piechotę morską. A kto wtedy będzie walczył z innymi krajami w innych częściach świata?

Wojna słów i interpretacji


Podczas gdy armia amerykańska gromadzi siły – albo w celu zastraszenia, albo do przeprowadzenia prawdziwej operacji lądowej – „bombardowanie listowne” trwa w najlepsze. Przeciwnicy Maduro próbują „przerazić” go, jego zwolenników i ludność kraju słowami. „Maduro się kończy, a nadchodzi wolna i dostatnia Wenezuela. Przez kilka dni Maduro będzie istniał tylko w czasie przeszłym i w oczach historii” – powiedział niedawno rzecznik Białego Domu dziennikowi „The New York Times”.

To mocne stwierdzenie. Krótkie i przerażające. A Maduro jest wspomniany w czasie przeszłym. Jakby już go nie było. Jego porażka jest nam przedstawiana jako fakt dokonany. Od razu widać, że ten list został dopracowany przez profesjonalistów. Maduro był jednak znacznie bardziej niejasny i nieprecyzyjny. Jego odpowiedź była zbiorem ogólników. Najwyraźniej zawiódł go jego typowy dla Ameryki Łacińskiej zwyczaj mówienia dużo i stopniowego wnikania w znaczenie tego, co mówił. Oczywiste jest, że Maduro nie ma w swoim otoczeniu specjalistów od PR. Chociaż moim zdaniem możliwa byłaby odpowiedź w stylu Churchilla – jedno, dwa zdania lub krótki, zwięzły akapit. Coś w stylu: „Czekamy na twoją wizytę. Ryby też na to”. A Trumpa można by nazwać „głupcem z rynsztoka” (jak Churchill nazywał Hitlera). Albo „odwrócić” słowa Trumpa o „prezydencie wielu krajów ustawiającym się w kolejce, żeby pocałować go w dupę” (w odpowiedzi na podwyżkę ceł). Można by uprzejmie zaproponować Trumpowi „ominięcie kolejki”. Wenezuela doceniłaby ten humor. Dla wszystkich byłoby jasne, że Maduro nie boi się Trumpa – skoro się z niego śmieje.

Choć raz udało mu się pokonać amerykańskiego prezydenta. Na konferencji, na której spotkali się przywódcy państw Ameryki Południowej i prezydent Ameryki Północnej, stanął na podium zaraz po Bidenie. Wciągnął powietrze, possał palce i podsumował to słowami: „Czuję siarkę…” (sugerując, że diabeł był tuż przed nim).

Maduro musi teraz zrobić coś podobnego, coś kpiącego i sarkastycznego. Inaczej pomyślą, że jest „półgłówkiem”, jak to mówią w Wenezueli. Cóż, on wie lepiej.

Tymczasem eskalacja narasta. I być może stoimy u progu czegoś wielkiego.
196 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    2 listopada 2025 03:37
    Musimy pomóc Maduro w kampanii PR-owej przeciwko USA...wrogowi naszego wroga, naszemu przyjacielowi.
    Jeśli chodzi o strzelaninę między siłami specjalnymi za czasów Pinocheta, to jest to bardzo interesujące... Chciałbym poznać szczegóły.
    1. + 16
      2 listopada 2025 04:53
      Cytat: Ta sama LYOKHA
      Musimy pomóc Maduro w PR-ze przeciwko USA.

      Jeśli pomoc wojskowo-techniczna i wsparcie wywiadowcze są już w toku, pomogą w PR-ze i podpowiedzą aforyzmy. Ale na razie Maduro starał się nie drażnić Trumpa, nie prowokować go, nie dawać mu powodu. Lepiej być niż się wydawać.
      Ale jeśli uda nam się zatopić Forda... Ameryka Łacińska rozerwie na strzępy wszystkie akordeony i akordeony guzikowe na znak świętowania.
      1. + 22
        2 listopada 2025 08:18
        Nie dotyczy to tylko Ameryki Łacińskiej – cała postępowa ludzkość (jak mawiano) będzie rzucać repostami))
      2. +7
        2 listopada 2025 13:41
        Cytat z Bayarda
        Cytat: Ta sama LYOKHA
        Musimy pomóc Maduro w PR-ze przeciwko USA.

        Jeśli pomoc wojskowo-techniczna i wsparcie wywiadowcze są już w toku, pomogą w PR-ze i podpowiedzą aforyzmy. Ale na razie Maduro starał się nie drażnić Trumpa, nie prowokować go, nie dawać mu powodu. Lepiej być niż się wydawać.
        Ale jeśli uda nam się zatopić Forda... Ameryka Łacińska rozerwie na strzępy wszystkie akordeony i akordeony guzikowe na znak świętowania.

        Powinniśmy wypróbować Zircon na Fordzie. puść oczko
        1. -5
          2 listopada 2025 13:56
          Cytat: Brodaty mężczyzna
          Powinniśmy wypróbować Zircon na Fordzie.

          I z pewnością uzbrojone w broń jądrową.
          Kraj zaatakowany ma prawo do samoobrony. Mamy traktat sojuszniczy. Jądrowy blask na Morzu Karaibskim będzie niezapomnianym widokiem. I dobrą lekcją.
          Chociaż lepiej byłoby najpierw przetestować to na Anglii. Wrócimy do testów w tym samym czasie. Niemniej jednak statki agresora są uzasadnionym celem. A cywile nie ucierpią.
          1. + 12
            2 listopada 2025 15:00
            Kraj, który został poddany agresji, ma prawo do samoobrony. I mamy traktat związkowy.

            W styczniu tego roku podpisano kompleksowy traktat o strategicznym partnerstwie z Iranem.
            Nie otrzymał żadnej pomocy podczas znanych wydarzeń.
            Dlaczego uważasz, że masz odwagę podjąć działanie teraz?
            1. +1
              2 listopada 2025 15:05
              Czy przeczytałeś tę umowę?
              Irańscy ajatollahowie wykluczyli wówczas pomoc wojskową z porozumienia. Jedynie „nieudział w agresji”. Później sami próbowali ugryźć się w łokcie. Bardziej zależało im wówczas na negocjacjach z MI6; czekali na zwycięstwo Demokratów w USA. I zapłacili za to cenę.
              1. +4
                2 listopada 2025 20:21
                Cytat z Bayarda
                Irańscy ajatollahowie wykluczyli wówczas pomoc wojskową z porozumienia.

                Umowa z Wenezuelą również nie wspomina o pomocy wojskowej ani o przystąpieniu do wojny, mówi jedynie o współpracy.
                1. +4
                  3 listopada 2025 09:51
                  Mówimy więc o współpracy.
                  Stany Zjednoczone przekazały Sumerom 300 miliardów dolarów pomocy, głównie wojskowej. I my pomożemy. Chiny zapłacą, my pomożemy. Poproszą o broń jądrową dla bezpieczeństwa swojego kraju – jak możemy odmówić? Przecież Stany Zjednoczone nie odmówiły Europejczykom; spójrz, ile przywieźli. Nie jesteśmy więc pierwsi, ale jesteśmy zobowiązani do umorzenia długu i spłaty w stylu Chochlomy.
                  Ile żołnierzy USA stacjonuje w Europie i na naszych granicach? W krajach bałtyckich? W Rumunii? W Polsce? (naszej byłej guberni warszawskiej). W Niemczech? We Włoszech? W Anglii? Wszyscy zgromadzili to przeciwko nam. Mamy więc do tego prawo. To nie tylko i nie tyle dla Wenezueli, co dla samej Wenezueli – to odpowiedź na to, co zgromadzili przeciwko nam w Europie. Za całe to „dobro”, które zrobili przez ponad 33 lata.
                  1. +6
                    3 listopada 2025 10:30
                    Cytat z Bayarda
                    Poproszą o broń jądrową dla bezpieczeństwa swojego kraju – jak mogę odmówić?

                    Myślę, że nawet o to nie zapytają, bo teoretycznie nikt mi tego nie da.
                    Cytat z Bayarda
                    Przecież USA nie odrzuciły Europejczyków; spójrz, ile przywieźli.

                    Stany Zjednoczone mogły coś tam sprowadzić, ale to na ich bazach, pod ich kontrolą, a nie „kto jeszcze nie zdobył broni jądrowej?”. Nie rozumiem twojej chęci, żeby najpierw rozpocząć wojnę jądrową. Czy żyjesz tak źle, że lepiej umrzeć?
                    Cytat z Bayarda
                    Mówimy więc o współpracy.

                    Jest pewna różnica między współpracą wojskowo-techniczną a zobowiązaniami sojuszniczymi, nie sądzisz?
                    1. +1
                      3 listopada 2025 11:17
                      Cytat: doradca poziomu 2
                      Stany Zjednoczone sprowadziły broń, ale znajduje się ona w ich bazach, pod ich kontrolą, a nie „kto jeszcze nie zdobył broni jądrowej”.

                      Mówimy też o bazach. Zapomnieliście o umowach podpisanych z Wenezuelą w 2015 roku podczas wizyty Shogu? Mowa o dwóch bazach – bazie sił powietrznych i bazie morskiej (tej na wyspie). Umowa miała 10-letnie opóźnienie w realizacji. Minęło dokładnie 10 lat od tamtej pory. Umowa nadal obowiązuje.
                      Wszystko zależy od celów naszego przywództwa, ale tuż przed agresją i na początku obecnej eskalacji na Karaibach, Maduro i kubański przywódca polecieli do Moskwy, a Nikaragua zgłosiła pewne prośby. Podpisano umowy o partnerstwie strategicznym z Wenezuelą i Kubą. Teraz otrzymano pilną prośbę o pomoc wojskowo-techniczną, dotyczącą dostaw samolotów bojowych, systemów obrony powietrznej, systemów rakietowych dużej skali i innego sprzętu. Wszystko jest spójne. Wszystko mieści się w ramach obowiązujących traktatów i porozumień.
                      Cytat: doradca poziomu 2
                      Nie rozumiem twojej chęci rozpoczęcia wojny nuklearnej jako pierwszej,

                      Po co innego istnieje broń jądrowa, jeśli nie po to, by jej użyć w razie ataku na twój kraj i twoich sojuszników? Tak jest z Białorusią. Teraz będzie tak samo z innymi krajami. To nasza gwarancja bezpieczeństwa. Jak obecność USA w Europie. Dług trzeba spłacać, eskalacja za eskalacją, to jak odwet za pożar lasu czy stepu. Nie ma innej drogi – oni nie rozumieją dobrego słowa. Nasze rakiety na Kubie od dawna ostudziły zapał Amerykanów. I zmusili ich do wycofania swoich rakiet z Turcji i Anglii. To jedyny sposób, by z nimi współpracować.
                      Cytat: doradca poziomu 2
                      Czy twoje życie jest aż tak złe, że wolałbyś umrzeć?

                      Życie jest inne. Od 12 lat żyję na wojnie, w Doniecku. Wiesz, jak jest z wodą? Obrona przeciwlotnicza działa regularnie. I drony wroga też regularnie latają nad głowami. Więc nie bądź zazdrosny.
                      Cytat: doradca poziomu 2
                      Jest pewna różnica między współpracą wojskowo-techniczną a zobowiązaniami sojuszniczymi, nie sądzisz?

                      Otóż ​​SVO nazwała WWP „odpowiedzią środkami wojskowo-technicznymi” na ukraińską agresję.
                      Cytat: doradca poziomu 2
                      Myślę, że nawet o to nie zapytają, bo teoretycznie nikt mi tego nie da.

                      No cóż, Maduro sam o to prosił. Wszystko mieści się w ramach istniejących porozumień. Nikt nie robi wielkiej afery z bronią jądrową, ale w przeciwnym razie, po co nam te bazy? Po to, żeby wydawać pieniądze i rozśmieszać naszych wrogów?
                      Teraz instalujemy głowice nuklearne nawet na pociskach R-37M i R-97. A tym bardziej na Ch-59, Ch-69 i Ch-31. Mamy prawo rozmieścić tam również pocisk Oresznik. Stany Zjednoczone wycofały się ze wszystkich traktatów. A my podpisaliśmy traktaty z Wenezuelą i Kubą zaledwie „kilka dni temu”, kiedy eskalacja i gotowość USA do atakowania każdego bez wyjątku dla łupów były już oczywiste. Wiedzieliśmy, co będzie dalej, kiedy je podpisywaliśmy, prawda? Wiedzieliśmy. I podpisaliśmy. Więc właśnie na to się zdecydowaliśmy. Co cię zaskoczyło?
                      Cytat: doradca poziomu 2
                      lepiej umrzeć?

                      Wszyscy kiedyś umrzemy. Pytanie brzmi jak.
                      Nie mówiłem o przekazywaniu broni jądrowej sojusznikom, mówiłem konkretnie o naszych bazach w regionie. I tak, to ma zastosowanie. Nasza Doktryna Wojskowa na to pozwala i nakazuje.
                      1. +1
                        3 listopada 2025 13:20
                        Cytat z Bayarda
                        Do czego innego służy broń jądrowa, jeśli nie do jej użycia w przypadku ataku na twój kraj i twoich sojuszników?

                        Uczciwie rzecz biorąc, doktryna nie wspomina nic o sojusznikach... tym bardziej, że Białoruś jest sojusznikiem, a Wenezuela nie.
                        Cytat z Bayarda
                        Otóż ​​SVO nazwała WWP „odpowiedzią środkami wojskowo-technicznymi” na ukraińską agresję.

                        Cóż, to wciąż nie to samo, co angażowanie się w czyjś konflikt. Moim zdaniem przesadzasz z tym porozumieniem... umowa o współpracy wojskowo-technicznej to zupełnie co innego niż umowa sojusznicza.
                      2. +2
                        3 listopada 2025 14:24
                        Cytat: doradca poziomu 2
                        Ponadto Białoruś jest sojusznikiem, Wenezuela nie.

                        Cóż, partner strategiczny to też coś. A pełny tekst tych umów nie został opublikowany. Poza tym umowa o rozmieszczeniu naszych baz wojskowych obowiązuje od 10 lat, a dziś mija dokładnie termin jej wejścia w życie i wdrożenia.
                        Czy uważasz, że to nie jest nasz konflikt?
                        A czy dla USA i SVO jest to konflikt?
                        USA, Anglia i Europa wyrządziły nam wiele krzywdy, spowodowały ogromne zniszczenia, zabiły naszych ludzi swoją bronią, celami, dowództwem Sił Zbrojnych Ukrainy w ich kwaterach głównych. To jest bezpośredni udział.
                        Czas zapłacić rachunki.
                        Przelewanie anglosaskiej krwi na obcych ziemiach jest o wiele bardziej praktyczne niż na własnej ziemi. I to ich krew musi zostać przelana. Obficie. Boleśnie. Wyczerpująco. I haniebnie.
                        Cytat: doradca poziomu 2
                        to jednak nie to samo, co przyłączenie się do czyjegoś konfliktu,

                        To strefa naszych strategicznych interesów. To leży w interesie naszego biznesu. I to jest zemsta za udział USA w wojnie przeciwko nam. Wszystko jest legalne – na podstawie porozumień międzyrządowych/międzystanowych i na prośbę partnera strategicznego.
                        Jaki pożytek z systemu rakietowego Cyrkon w obwodzie leningradzkim lub Kraju Krasnodarskim? Ale z dżungli Wenezueli te niezwykłe pociski mogłyby błyskawicznie zatopić okręty wojenne agresora, często i bardzo skutecznie. Wiele naszych innych systemów uzbrojenia może i powinno zostać przetestowanych. Na przykład, pocisk przeciwlotniczy Ch-59, o deklarowanym zasięgu 560 km, mógłby, na początek, zniszczyć nowo rozmieszczony amerykański radar na uwięzionym balonie. Lotniskowiec Ford po prostu musi otrzymać swoje zasłużone Cyrkony. I niech to będzie przestrogą, ponieważ pozostałe głowice mogą okazać się wyjątkowe.
                        To jak ostatni kryzys kubański. Ten będzie numerem dwa.
                        A może jesteś masochistą i jesteś gotowy jednostronnie zaakceptować wszystko, co zrobią przeciwko nam?
                        Czy chcą poszerzyć strefę konfliktu?
                        Więc nie odmawiajmy im.
                        Czy Trump martwi się teraz o ropę i los lokalnych chrześcijan w Nigerii? Nasz Afrika Korps również może zaoferować pomoc w odparciu agresji najeźdźców. Warunki są proste i znane w Afryce.
                        Nie krępuj się angażować w konflikty, jeśli dotyczą one ciebie.
        2. ANB
          0
          4 listopada 2025 17:04
          Powinienem wypróbować Zircon na Fordzie.

          Dopóki tomahawki nie zostaną oficjalnie przekazane, jest za wcześnie, aby nazwać Cyrkonami. Ale coś podobnego, z nazwą hiszpańską lub indiańską, byłoby idealne.
    2. 0
      2 listopada 2025 09:32
      hi Codziennie wielokrotnie poruszany jest temat inwazji na Wenezuelę, rzucający cień na historię SVO w Banderasztacie i naruszenie pokoju w Strefie Gazy.
      Oznacza to, że Anglosasi planują wybuch konfliktu w kolejnym regionie, starannie ukrywając tę ​​lokalizację.
      Jeśli chodzi o Wenezuelę, biorąc pod uwagę ostrzeżenie skierowane do producentów materacy przez rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych oraz ostrożne oświadczenie wuja Xi, wyłaniający się obecnie scenariusz to raczej 12-dniowa wojna na Bliskim Wschodzie z Iranem, w trakcie której CIA próbuje wywierać wewnętrzny wpływ na Wenezuelę.
      Co więcej, według informacji poufnych, trwają zakulisowe negocjacje między pingwinami a agencją AP i zainteresowanymi stronami ze świata biznesu.
    3. +4
      2 listopada 2025 10:09
      Cytat: Ta sama LYOKHA
      Musimy pomóc Maduro w kampanii PR-owej przeciwko USA...wrogowi naszego wroga, naszemu przyjacielowi.


      Zdecydowanie warto pomóc, zwłaszcza biorąc pod uwagę nasze inwestycje w Wenezueli i przyjazny reżim... ale kompetencje „eksperta” są bardzo niepokojące, nawet to sformułowanie w tekście:

      Ale są rzeczy, o których nie wiesz. Rosja z łatwością mogłaby dostarczyć swoim zagranicznym partnerom pełen pakiet – od Jarsa i Kinżału po Buriewiestnik i Oresznik. A Posejdon jest gdzieś w pobliżu, patrolując pod wodą...


      Armen Galustyan, czy jest pewien, że Rosja nieoficjalnie dostarczyła którykolwiek z wymienionych przez niego przedmiotów? Jeśli tak, to skąd je wziął? Bardzo w to wątpię… to tylko domysł.

      A skoro jest takim „specjalistą”, pojawiają się pytania o jego argumenty dotyczące nienawiści Wenezuelczyków do Stanów Zjednoczonych… jak bardzo jest pewny siebie? Czyż nie jest możliwe, że gdyby Maduro i całe dowództwo wojskowe zostało wyeliminowane (w wyniku ukierunkowanych ataków), powiedzmy, jutro, Wenezuelczycy wyszliby na ulice, aby świętować zniesienie sankcji i nową demokrację? Krótko mówiąc, wątpię w kompetencje eksperta.
      1. + 11
        2 listopada 2025 10:24
        Nienawiść Wenezuelczyków do Stanów Zjednoczonych jest z łatwością równoważona przez ich miłość do dolara.
        1. +2
          2 listopada 2025 13:12
          Cytat z angielskiego
          Nienawiść Wenezuelczyków do Stanów Zjednoczonych jest z łatwością równoważona przez ich miłość do dolara.

          Konkretnie do dolara, czy do pieniędzy? I do ich ilości?
          Amerykanie nie rozpieszczali ich pieniędzmi; istniał podział produktów, a wyżywienie otrzymywała tylko elita. Boliwarianie wprowadzili jednak programy socjalne, zorganizowali opiekę zdrowotną, zapewnili edukację i zaczęli budować mieszkania dla mieszkańców slumsów oraz przesiedlać biednych. Próbowali nawet przekupić miejskich hipsterów i lokalną mafię podczas próby zamachu stanu Guaido. Ale wielobarwna rewolucja jakoś nie wypaliła. Od tamtej pory wyciągnięto wnioski, a wszystkie wrażliwe segmenty społeczeństwa zostały utrzymane pod kontrolą. I pamiętamy, jak Latynosi potrafią walczyć o niepodległość od czasów Fidela Castro i Che Guevary. Kuba była powszechnie postrzegana jako kasyno i burdel związany z USA; skąd miałby się wziąć duch wolności? A Wenezuela to „kraina gangsterów”, właśnie ze względu na adrenalinę i pasję. To oznacza, że ​​będzie nowy Wietnam i „pożar dżungli”. W obecnej rzeczywistości to wykończy USA. Co więcej, Chiny wcale nie sprzeciwiają się zorganizowaniu dla USA takiego „jeża w spodniach”.
          Brak doświadczenia?
          Ale są zasoby.
          I w tej chwili wiele osób jest złych na USA... wiele osób.
          Mimo że wielu osobom Trump osobiście się podoba.

          Ale wykorzystanie nowego kryzysu kubańskiego do ograniczenia swojej obecności militarnej w Europie to już coś.
          1. +6
            2 listopada 2025 13:27
            Opowiadali mniej więcej te same bzdury o Iraku za czasów Husajna.
            1. -3
              2 listopada 2025 13:42
              W tym czasie na Kremlu siedział zdrajca. A Irak nie miał żadnego zewnętrznego wsparcia. Nie miał żadnego sojusznika.
              Użycie broni jądrowej przeciwko okrętom agresora jest uzasadnioną odpowiedzią i odwetem. Ch-59, Ch-69, Ch-31, Onyx i Zircon są po prostu doskonałe pod względem zdolności przeciwokrętowych i nuklearnych.
              Hussein tego nie miał.
              1. +5
                2 listopada 2025 13:48
                Czy Maduro posiada broń jądrową i jej nośniki?
                1. -2
                  2 listopada 2025 14:02
                  Cóż, jesteśmy sojusznikami - pomożemy.
                  Statki agresora są uzasadnionym celem. A cywile nie ucierpią.
                  Stany Zjednoczone mają dużo statków. Potem będzie ich mniej.
                  Sojusznicy potrzebują ochrony. Ich broń jądrowa służy wyłącznie do samoobrony. Cyrkony w kontenerowych rakietach nośnych załatwią sprawę. Ch-59 i Ch-69 mają dobry zasięg i celność. Ch-59 osiąga również prędkość hipersoniczną po zakończeniu fazy doładowania.
                  1. +1
                    2 listopada 2025 14:08
                    Potem, rosnące w siłę imperium natychmiast użyje broni jądrowej przeciwko rosyjskim miastom liczącym ponad milion mieszkańców. Albo sami Amerykanie – oni stawiają czerwone linie tylko krwią swoich wrogów.
                    1. -2
                      2 listopada 2025 14:20
                      Cytat z angielskiego
                      Czerwone linie rysują tylko krwią wroga.

                      Następnie utopią się we własnych czerwonych liniach i zapieką w szkle.
                      Ich linia brzegowa jest zaminowana, więc nie mają możliwości przemieszczania się.
                      Rubio wypełnia swoją rolę kuratora wenezuelskiej przygody. Poniesie odpowiedzialność w przypadku kontreskalacji. Jeśli nie doprowadzi ona do całkowitego Armagedonu.
                      1. +2
                        2 listopada 2025 14:42
                        Czy naprawdę w to wszystko wierzysz? asekurować ?
                      2. -3
                        2 listopada 2025 14:51
                        Oczywiście .
                        W końcu to klasyczny scenariusz II wojny światowej, której początek jest zachęcany i prowokowany przez Anglię. Ale to właśnie Anglia jest pierwsza na liście celów.
                      3. 0
                        2 listopada 2025 15:07
                        Czy przeczytali to u Samsonowa, czy powiedzieli w Konstantynopolu? waszat ?
                      4. -3
                        2 listopada 2025 15:49
                        Po co miałbym o tym czytać? Zwłaszcza w Konstantynopolu? Nigdy tam nie jeżdżę.
                      5. -1
                        2 listopada 2025 15:51
                        Czy sam Rubio, po drugiej butelce, ze łzami w oczach narzekał ci na swój ciężki los i nieregularne godziny pracy? asekurować ?
                        Czy znalazłeś mapy pól minowych na wybrzeżu USA za garażem?
                      6. -3
                        2 listopada 2025 16:03
                        Cytat z angielskiego
                        Czy sam Rubio rzeczywiście płakał i narzekał po wypiciu drugiej butelki?

                        Nawet pierwszego nie udało mu się opanować.
                        Cytat z angielskiego
                        Czy znalazłeś mapy pól minowych na wybrzeżu USA za garażem?

                        Kto tam przechowuje tajne dokumenty?
                  2. +3
                    2 listopada 2025 16:13
                    Więc Dmitrij Anatoliewicz miał na myśli ciebie, mówiąc o dostarczeniu głowic jądrowych Iranowi. Ile ich wysłałeś dzisiaj do Wenezueli?
                    1. -3
                      2 listopada 2025 17:48
                      Nie, DAM ma własnych dostawców.
                      Cytat: Gavrilo Princip
                      Ile zestawów wysłaliście dziś do Wenezueli?

                      Wysłali wcześniej, dziś jest dzień wolny.
                  3. 0
                    2 listopada 2025 20:49
                    Okręty będą chronione przez samoloty F-35 i zwiadowców – nikt nie pozwoli, by samoloty Latynosów się zbliżyły. Poza tym mają niewiele samolotów i nie są one najnowsze.
                    Amerykanie stawiają na ataki powietrzne, co oznacza użycie Tomahawków w celu zniszczenia nielicznych pozostałych stanowisk obrony powietrznej oraz ataków na lotniska i statki.

                    Tutaj musimy zatopić amerykańską flotę i najwyraźniej potrzebujemy dronów wodnych.
                    1. -2
                      3 listopada 2025 10:26
                      Cytat: Totor5
                      Okręty będą chronione przez samoloty F-35 i zwiadowcze - nikt nie pozwoli na zbliżenie się samolotów latynoskich.

                      A pelargonie załatwią sprawę. Będą pilnie nękać obronę powietrzną amerykańskiej grupy, zmuszając ją do użycia rakiet i pocisków przeciwlotniczych.
                      Cytat: Totor5
                      Amerykanie stawiają na ataki powietrzne, co oznacza użycie Tomahawków w celu zniszczenia nielicznych pozostałych stanowisk obrony powietrznej oraz ataków na lotniska i statki.

                      Kto wie, co dostaną w zamian? Może onyksy, może cyrkonie, może kalabry.
                      Cytat: Totor5
                      Mają mało samolotów i nie są one najświeższe.

                      Amerykańska broń jądrowa została rozmieszczona w Europie. Przeciwko nam! Mówią, że to w celu ochrony Europy. My też mamy do tego prawo. A jeśli dojdzie do ataku na naszych sojuszników, nasza broń jądrowa również może zostać użyta. Właśnie po to istnieje. A co najmniej trafiłaby w amerykańskie okręty.
                      Cytat: Totor5
                      Tutaj musimy zatopić amerykańską flotę i najwyraźniej potrzebujemy dronów wodnych.

                      Już je mamy, możemy je też wypróbować.
                      Nasi sojusznicy w regionie Karaibów powinni otrzymać od nas ochronę. Nie za darmo, nie naszym kosztem, ale jeśli chcą i potrzebują, powinni wziąć na siebie utrzymanie naszych sił zbrojnych. Może Chiny mogłyby na to trochę zarobić.
                      Maduro również poprosił nas o nowe samoloty. I o pociski przeciwlotnicze do nich. Pociski powietrze-powietrze Ch-69 i Ch-59 są bardzo skuteczne, mają wystarczający zasięg (ponad 500 km) i są zdolne do przenoszenia dość potężnych głowic jądrowych. Ch-59 osiąga prędkość Mach 5+. I nie widzę powodu, dla którego miałbym odmówić pomocy naszemu sojusznikowi, wskazania celów dla dostarczanej/dostarczanej broni i dostarczenia im specjalistycznego sprzętu.
                      1. +1
                        3 listopada 2025 22:47
                        Wolałbym zobaczyć te setki pelargonii i rakiet lecących w stronę Kijowa, ale nie mamy dodatkowego sztyletu nawet dla Zelibaby.
                      2. -2
                        3 listopada 2025 23:26
                        Cytat: Totor5
                        Wolałbym, żeby te setki pelargonii i rakiet przelatywały nad Kijowem,

                        Nie jestem pewien, czy bezzałogowe samoloty szturmowe będą nazywać się „Geranium”, być może będą się nazywać „Shahed”, „Bolivar-1”, „Bolivar-2” itd. Nie zapominajmy, że Maduro zwrócił się również do Iranu o pomoc i wsparcie.
                        Cytat: Totor5
                        ale nie mamy dodatkowego Sztyletu nawet dla Zelibaby.

                        Ukrywa się w bardzo głębokim bunkrze, który może zostać spenetrowany jedynie przez broń jądrową o średniej mocy. A do tego dochodzą gwarancje od gwaranta. Zełenski dyskredytuje teraz Ukrainę i samą ideę tej państwowości znacznie bardziej, niż ktokolwiek inny mógłby to zrobić na jego miejscu. Los Ukrainy jest okropny, ale to był wybór jej politycznych przywódców i tych, którzy sprawują władzę. Sama nazwa „Ukraina” powinna stać się przekleństwem i postrachem wśród ludzi. I nikt nie poradzi sobie z tym lepiej niż Zełenski. Potrzebujemy jeszcze około roku, aby być w pełni przygotowani do zniszczenia NATO jedną, zdecydowaną decyzją. Bez zamieszania, sentymentalizmu i jakichkolwiek wyrzutów sumienia. Czas wciąż jest po naszej stronie. W przyszłym roku kilkadziesiąt okrętów podwodnych typu Oreshnik zostanie rozmieszczonych na kierunku europejskim, kolejne 2-3 okręty podwodne wejdą do służby, pewna liczba okrętów podwodnych typu Buriewiestnik zostanie oddana do służby, lekkie pociski balistyczne Iskander-1000 (o zasięgu 1300 km z głowicami jądrowymi) zostaną rozmieszczone w odpowiedniej liczbie, zostanie rozmieszczona odpowiednia liczba nowych naziemnych wyrzutni rakietowych (TPU) dla Kalibru i Cyrkonu, liczba Su-57 w służbie do końca przyszłego roku przekroczy 100 jednostek, a całkowita liczba ciężkich myśliwców wzrośnie o ponad 130 nowych ciężkich myśliwców. Liczba czołgów i nowych pojazdów opancerzonych wzrośnie o kilka tysięcy, nasze bezzałogowe statki powietrzne (UAV) będą miały całkowitą dominację na polu bitwy, a konstelacja satelitów zostanie uzupełniona o kilkaset nowych satelitów łączności, monitorowania i namierzania (rozpoczyna się między innymi rozmieszczanie konstelacji satelitów Goniec). Niedawno zwodowany lotniskowiec podwodny o napędzie atomowym, przeznaczony do przenoszenia pocisków Posejdon, wejdzie do służby. Krążownik atomowy Admirał Nachimow powróci do służby, a kolejna nowa fregata projektu 22350.1 (z 32 celami w czterech UKSK) zostanie oddana do służby. W przyszłym roku staniemy się jeszcze silniejsi, podczas gdy zbiorowość Zachodu będzie nadal więdnąć i miotać się w otchłani własnej bezradności. Spójrz na to, co się dzieje z tej perspektywy, a zobaczysz, że nie ma potrzeby się spieszyć ani robić zamieszania. Chodzi tylko o to, że jeśli szybko wykończymy ukraińskie siły zbrojne i dotrzemy do Prawego Brzegu, maszerując w kierunku naszych dawnych zachodnich granic, rzucą nam więcej wschodnioeuropejskiego mięsa. Wszystko musi się wydarzyć z czasem.
                        Gdy osiągniemy szczyt naszej formy i potęgi militarnej, a Zachód będzie maksymalnie osłabiony i rozbrojony poprzez zaopatrywanie ukraińskich sił zbrojnych swoimi arsenałami...
                        Dopiero wtedy będzie można mówić o NASZYCH PIENIĄDZACH, o ich REPARACJACH dla nas za wszystkie wyrządzone szkody, o sprawiedliwych granicach i odpowiedzialności ich polityków. A ta rozmowa nie będzie miła. Będzie to surowo narzucone ultimatum. Dobrze by zrobili, gdyby się poddali już teraz. Ale nawet wtedy tego nie zrobią. I tak po prostu umrą.
                        I zbudujemy nasz własny Raj na Ziemi. To będzie możliwe bez nich.
                      3. -2
                        4 listopada 2025 03:32
                        Cóż za sen! asekurować Obudźcie się, Donieck czeka.
                      4. 0
                        4 listopada 2025 21:34
                        Gdzie się ukrywa? Spotyka turystów na dworcu kolejowym i spaceruje po Kijowie.
                        Dlaczego myślisz, że Zachód będzie wyczerpany w wojnie na wyniszczenie, która nas czeka? Jest tam prawie miliard ludzi. Tylko nie mów mi też o Chińczykach – oni nawet nie umrą za nas gospodarczo.
                    2. +1
                      3 listopada 2025 11:01
                      Przeczytaj artykuł w „Strefie Wojny” poświęcony wenezuelskim siłom powietrznym i pociskom przeciwokrętowym. Autorzy wysoko oceniają ich możliwości.
                      1. +2
                        3 listopada 2025 22:46
                        Nic nie pomogło Syrii.
                      2. -2
                        3 listopada 2025 23:29
                        Rosja pomogła Syrii.
                        A teraz Syria znów zwróciła się do Rosji.
                        Assadowie przychodzą i odchodzą, ale nasze interesy pozostają takie same.
                      3. 0
                        4 listopada 2025 21:39
                        Oczywiście, wycofanie się Amerykanów z Afganistanu można nazwać największą, najwspanialszą i najlepiej przeprowadzoną operacją. Ale w rzeczywistości jesteśmy w Syrii z ograniczonymi środkami i gdyby ktoś chciał zniszczyć tam nasze siły, nie bylibyśmy w stanie odpowiedzieć.
                      4. -1
                        5 listopada 2025 09:59
                        Cytat: Totor5
                        jesteśmy w Syrii

                        Cytat: Totor5
                        nasza grupa, nie będziemy w stanie

                        Młody człowieku, w czyim imieniu ty tu robisz miny?
                        Z czyją państwowością się utożsamiasz?
                        Cytat: Totor5
                        Oczywiście, wycofanie wojsk amerykańskich z Afganistanu można nazwać największą operacją, jaką kiedykolwiek przeprowadzono.

                        Mówisz o siłach specjalnych w damskich sukienkach i kolaborantach uczepionych podwozi samochodów? O porzuconym mieniu i broni wartej dziesiątki miliardów dolarów? A może o chęci Trumpa, by tam wrócić, i o ekspresyjnej reakcji talibów?
                        Cytat: Totor5
                        Właściwie jesteśmy w Syrii na prawach ptaka

                        Nie. Mamy niezmienne prawa. Namówiono nas do pozostania/powrotu. Nasze bazy w północnej Syrii zostały nam zwrócone, potwierdzono nasze prawa do rozwoju i eksploatacji morskich złóż ropy naftowej i gazu, a także cały szereg innych preferencji. Assadowie przychodzą i odchodzą, ale interesy (nasze interesy) pozostają.
                        Cytat: Totor5
                        Jeżeli ktoś będzie chciał zniszczyć naszą grupę, nie będziemy mogli w żaden sposób na to zareagować.

                        Zawsze możemy odpowiedzieć.
                        I głośniejszy niż ktokolwiek inny na tej planecie.
                        A w Syrii stworzymy także własne centrum zbożowe dla całego regionu.
                      5. +1
                        6 listopada 2025 02:23
                        Cały świat śledzi nasze reakcje od czterech lat. Tymczasem tej zimy w Kijowie nadal będzie prąd, ciepło, dworce kolejowe i muzyka w telewizji.
                      6. -1
                        6 listopada 2025 02:31
                        Cytat: Totor5
                        Tej zimy w Kijowie nadal będzie jasno i ciepło

                        Choć nie do końca, obecnie już tak nie jest.
                        Myślę, że wszystko będzie trochę bardziej surowe i mroczniejsze.
                        Już nie będzie tak jak wcześniej.
                        Nadal nie rozumiesz, dlaczego nie spieszyli się z tobą?
                        Na próżno. Wielu już zrozumiało.
                      7. +1
                        6 listopada 2025 08:45
                        Bez szeroko zakrojonej operacji powietrznej zwycięstwo nad Ukrainą jest niemożliwe. Choć być może nie chodzi o zwycięstwo, a o negocjacje i układy.
                      8. -1
                        6 listopada 2025 09:51
                        Istota konfliktu jest o wiele szersza niż tylko Ukraina, jest to po prostu irytujące narzędzie wroga.
                        Cytat: Totor5
                        Może sednem sprawy nie jest zwycięstwo, ale negocjacje i układy.

                        Wróg naprawdę szuka porozumienia – rozejmu.
                        Rosja rozwiązuje własne geostrategiczne problemy bezpieczeństwa i zrównoważonego rozwoju. Ukraina już nie istnieje i nikogo to nie obchodzi. Ta ziemia jest nasza, pod okupacją wroga, ale jest nasza – rosyjska. Czas nie jest szczególnie krytyczny; zadania będą realizowane metodycznie i konsekwentnie, tak jak inne. Może to być nieprzyjemne, ale nie jedyne. Problem zostanie rozwiązany w prosty i szybki sposób, gdy tylko stanie się to wykonalne.
                        Europa powinna myśleć o negocjacjach i umowach, ale na szczęście nie myśli o tym. Wszystko toczy się jak zwykle.
                2. 0
                  3 listopada 2025 10:58
                  Czy Izrael (RPA) posiada broń jądrową i nośniki broni jądrowej?
            2. 0
              3 listopada 2025 10:57
              Irak - garbus sprzedał się, z flakami i wszystkim, za reklamę pizzy))) licząc na smażenie się w piekle, oznaczony
          2. 0
            3 listopada 2025 10:55
            Bardzo ciekawy opis sytuacji w całym kraju i na terenie całego kraju.
    4. +1
      4 listopada 2025 04:11
      Rosja z łatwością mogłaby zaopatrzyć swoich zagranicznych partnerów w pełen pakiet – od Jarsu i Kinżału po Buriewiestnik i Oresznik. A Posejdon jest gdzieś w pobliżu, patrolując pod wodą...
      – oczywisty absurd w skądinąd dobrze napisanej historii z lokalnym kolorytem. I mnóstwo zbędnych słów po wzmiance o „irackim scenariuszu” ścięcia głów – najbardziej prawdopodobnym, gdyby Trump zdecydował się na wojnę.
  2. + 14
    2 listopada 2025 04:14
    Na konferencji, na której spotkali się przywódcy Ameryki Południowej i prezydent Ameryki Północnej, stanął na podium zaraz po Bidenie. Wciągnął powietrze, possał palce i podsumował to: „Czuję siarkę…” (sugerując, że diabeł był tuż przed nim).


    O ile pamiętam, słowa „Wczoraj diabeł przemówił na tym podium. I wciąż pachnie siarką” zostały wypowiedziane przez Hugo Cháveza, prezydenta Wenezueli, 20 września 2006 roku w przemówieniu przed Zgromadzeniem Ogólnym ONZ. I najwyraźniej nie miały one odnosić się do Bidena.
    1. +1
      2 listopada 2025 19:16
      No cóż, ten facet to po prostu były pracownik ośrodka kultury. Nie obchodzi go, kto co powiedział.
      ...chociaż... funkcjonariusze wywiadu często pracują w „ośrodkach kultury”, ale ewidentnie tak nie jest ))
  3. + 13
    2 listopada 2025 04:41
    Obawiam się, że skończy się to jak w Ameryce Łacińskiej. To nie Irak; są przyzwyczajeni do amerykańskich inwazji i nigdy nie stawiali oporu.
    1. +1
      2 listopada 2025 04:59
      Cytat od alexoffa
      Są przyzwyczajeni do amerykańskich inwazji i nigdy nie stawiali oporu.

      No cóż uśmiech.
      Pamiętacie Kubę, Grenadę... jak kubańscy budowlańcy używali karabinów maszynowych do budowy betonowych budynków amerykańskich sił specjalnych.
      1. +3
        2 listopada 2025 18:47
        Statystycznie rzecz biorąc, Kuba jest krajem wyjątkowym, a sądząc po liczbie amerykańskich inwazji, którym musiała stawić czoła na początku XX wieku, te wyjątki mają konkretne imiona i nazwiska. Tego samego nie można powiedzieć o współczesnej Wenezueli.
      2. +1
        3 listopada 2025 11:03
        Szkoda, że ​​nie było wystarczającej liczby budowniczych, ale siły, jakie udało się im zgromadzić przeciwko nim, były niewiarygodne.
    2. + 10
      2 listopada 2025 07:09
      Właśnie tak. Skończy się na tym, że Manduro i jego rodzina zamieszkają w apartamentach w Moskwie, Rostowie, Soczi, Rublowce itd. Jest w czym wybierać.
      1. +1
        2 listopada 2025 19:18
        W rzeczywistości jest to dobre podejście, gdy wszyscy na świecie wiedzą, że Rosja nie porzuca swoich... nawet częściowo „swoich”, nawet tych, którzy całkowicie zawalili sprawę, jak Janukowycz i Asad...
        Oznacza to, że gdzieś ktoś prędzej zaufa rosyjskiej wiarygodności i sile słowa niż amerykańskiej, nawet jeśli cena będzie dziesięciokrotnie wyższa (pieniądze w grobie się nie przydadzą).
  4. + 11
    2 listopada 2025 05:07
    11 września 1973 r. w Chile doszło do wojskowego zamachu stanu. W jego wyniku zamordowany został prezydent Chile Salvador Allende, a władzę przejęła junta wojskowa pod wodzą generała Augusto Pinocheta.
    W tym rejonie nie było żadnych amerykańskich statków, a tym bardziej wojska.
    Owszem, agenci CIA i innych amerykańskich agencji wywiadowczych pracowali tam, aby pomóc spiskowcom, ale główną siłą było wojsko.
  5. +1
    2 listopada 2025 05:11
    Niestety, Maduro nie jest ONZ-em, a Wenezuelczycy nie są Koreańczykami z Północy, a poza tym Wenezuela leży po drugiej stronie oceanu. Ale... Musimy pomóc, współpracując z Chinami.
    1. +1
      3 listopada 2025 00:38
      Pomoc jest z pewnością potrzebna, ale ważne jest, aby zdawać sobie sprawę, że dostarczenie sprzętu będzie wiązało się z trudnościami: zarówno drogą morską, jak i powietrzną, tzn. konieczna jest rzeczywista kontrola nad sprzętem itp.
      Możliwość stworzenia terminalu cargo (hubu) na Kubie jest również dość problematyczna. 11-godzinny lot jest długi i kosztowny. Droga morska – nie jestem pewien, czy Marynarka Wojenna ma własne statki towarowe o dużej ładowności. Jedynym rozwiązaniem jest czarterowanie statków z krajów trzecich. A zapasy powinny były zostać zgromadzone wcześniej.
      Być może PMC, ale nie jestem pewien, czy Moduro go teraz potrzebuje.
      Pozostaje tylko wsparcie dyplomatyczne, ale sens takich działań jest wątpliwy.
  6. +6
    2 listopada 2025 05:11
    Hmm... Taki „ekspert” od historii Wenezueli może wiele powiedzieć. Wenezuela nigdy nie była kolonią portugalską, absolutnie. Najwyraźniej „ekspert” pomylił ją z Brazylią. Ale dla niego to bez znaczenia, prawda?
    Zwłaszcza, że ​​doprowadził do śmierci „oficerów” CIA z rąk sowieckich oficerów podczas zamachu stanu w Chile. I to pomimo faktu, że pracownicy CIA nigdy nie posiadali stopni oficerskich.
    1. +1
      2 listopada 2025 05:27
      Taki „ekspert” od historii Wenezueli może wiele powiedzieć. Wenezuela nigdy nie była kolonią Portugalii,

      Tak naprawdę artykuł mówi coś zupełnie innego:
      Dlatego ludzie tutaj mają wszystkie uroki i wady hiszpańskiej mentalności. Wenezuelczycy, podobnie jak Hiszpanie, są bardzo wrażliwi na kwestie honoru.
    2. +4
      2 listopada 2025 07:30
      Jest też „transfer” zamachu stanu w Chile z lat 1973–1979. Najwyraźniej, parafrazując znane powiedzenie, nie mamy innych analityków.
      1. +2
        2 listopada 2025 07:58
        A „oficerowie” CIA giną w strzelaninie z „naszymi” agentami... Czy to wskazówka, że ​​rząd Allendego był agentem GRU Ministerstwa Obrony ZSRR lub KGB?
    3. +6
      2 listopada 2025 10:58
      Cytat: Grancer81
      Hmm... Taki „ekspert” od historii Wenezueli może dużo mówić.

      Jasne... TEN rodzaj „analityki” nie przynosi stronie żadnych korzyści. Po:
      Rosja z łatwością mogłaby zaopatrzyć swoich zagranicznych partnerów w pełen pakiet – od Jarsu i Kinżału po Buriewiestnik i Oresznik. A Posejdon jest gdzieś w pobliżu, patrolując pod wodą...

      Po prostu nie chciałem już czytać dalej. Wolałbym obejrzeć REN-TV. śmiech
      1. +2
        2 listopada 2025 13:02
        Po co się tym przejmować? Oddać Wenezueli kilka rosyjskich SSBN-ów na złom, razem z ich rakietami... śmiech
  7. +6
    2 listopada 2025 05:21
    Cóż, dosłownie szkolą ludzi do wojny. Może da się to jakoś obejść? Dzielni Wenezuelczycy i tak nie wygrają; może będą mieli szczęście i dadzą odpór. Tysiące zginą, a do tego dojdzie do dewastacji. Wynik jest wątpliwy dla obu stron. Straty są gwarantowane. Oczywiście byłoby miło, gdyby Amerykanie oberwali między oczy, ale to tylko „jeśli”.
    1. -2
      2 listopada 2025 13:40
      Czy uważasz, że jeśli zamiast Maduro będzie protegowany Białego Domu, to nie będzie
      Tysiące ludzi zginie + spustoszenie
      Zupełnie nie wiadomo, w którym przypadku straty będą większe.
      1. 0
        2 listopada 2025 13:43
        Chyba mnie źle zrozumiałeś. Nie jestem przeciwny Maduro, wręcz przeciwnie, jestem za nim. Jestem przeciwny wojnie.
        1. -1
          2 listopada 2025 13:46
          Myślę, że Wenezuela również jest przeciwna wojnie. Ale na razie ma to z nią niewiele wspólnego. Nawet jeśli Maduro dobrowolnie ustąpi, co się stanie dalej? Wojna domowa?
          1. 0
            2 listopada 2025 13:54
            Jeśli Maduro jest mądry, mam nadzieję, że rozwali łby zgniłej opozycji i utrzyma się u władzy. Rozlew krwi będzie, ale minimalny. Rząd przetrwa, ale z pomocą wojska i służb bezpieczeństwa. I musimy ich wspierać najlepiej, jak potrafimy.
            1. -2
              2 listopada 2025 14:06
              Też mam taką nadzieję. Jeśli chodzi o to, jak możemy pomóc, myślę, że za pomocą rakiet przeciwlotniczych i rakiet przeciwokrętowych do istniejących systemów. Może też trochę informacji wywiadowczych. Reszta nie będzie gotowa szybko.
    2. +1
      3 listopada 2025 11:06
      W każdym razie dojdzie do katastrofy - spójrzcie, co proponuje świeżo upieczony laureat Nagrody Ig Nobla.
  8. + 13
    2 listopada 2025 05:26
    Przypomina to kalkulacje rosyjskich teoretyków i analityków wojskowych na temat tego, jak armia iracka rozniesie w pył niewielki amerykański korpus ekspedycyjny. Przed Pustynną Burzą.
  9. +4
    2 listopada 2025 05:51
    Pewnego dnia oddałem się analitycznej analizie, po tym jak pojawiła się wiadomość, że Maduro, jak się okazuje, zwrócił się do nas, Iranu i Chin, o pomoc... I tak doszliśmy z tą kanapą do takiego wniosku:
    1. Iran nie pomoże Wenezueli. Z wielu powodów.
    2. Możemy pomóc. Przede wszystkim dostarczając MANPADS (ręczne przeciwlotnicze zestawy rakietowe). Rakiety samonaprowadzające też, ale teraz potrzebujemy ich bardziej. Możemy przerzucić ludzi do Wenezueli – na przykład tych, którzy walczyli w Syrii. Nie kilka pułków, ale powiedzmy jedną lub dwie kompanie. Prawdopodobnie moglibyśmy dostarczyć pociski przeciwokrętowe, ale tego nie zrobimy.
    3. Chiny mogą pomóc, zarówno bronią, jak i specjalistami. Czy zechcą pomóc, to już inna kwestia. Owszem, Chiny mają własne interesy w Wenezueli. Ale nie podejmą się poważnej konfrontacji ze Stanami Zjednoczonymi. To podział 50/50.
    Generalnie nie sądzę, żeby Amerykanie dokonali inwazji. Nie zaatakują nawet Wenezueli. Trump to gaduła, oczywiście przekonujący, ale wciąż gaduła.
    1. +1
      2 listopada 2025 06:37
      Cytat: Dziadek-amator
      Możemy pomóc. Przede wszystkim dostarczając MANPADS.

      No cóż, to już się stało!
      Rosyjski wojskowy samolot transportowy Ił-76 przybył do stolicy Wenezueli, Caracas. Samolot należy do Aviacon Zitotrans, firmy zajmującej się transportem sprzętu wojskowego, broni, a nawet żołnierzy do krajów sojuszniczych Rosji. (TASS)
      1. +2
        2 listopada 2025 07:19
        No cóż, to już się stało!
        Rosyjski wojskowy samolot transportowy Ił-76 przybył do stolicy Wenezueli, Caracas.
        Nie wiemy, jaki ładunek przewoził samolot. Zgadzam się, że najprawdopodobniej wojskowy. Ale...
        To mogą być pracownicy.
        Nie trzeba dodawać, że staramy się pomagać, jeśli nas o to proszą. miłość
    2. 0
      2 listopada 2025 07:31
      Pojawiły się informacje, że Maduro rozmieścił już w całym kraju kilka tysięcy MANPADS-ów. co
      1. +1
        2 listopada 2025 07:32
        Tak, coś takiego było w wiadomościach. Sam Maduro to ogłosił.
    3. 0
      3 listopada 2025 11:09
      Dlaczego Iran nie pomaga Wenezueli? Oficjalnie dostarczył łodzie motorowe i rakiety przeciwokrętowe krótkiego zasięgu. Możemy tylko zgadywać, co nie jest oficjalne. Wybrzeże Wenezueli idealnie nadaje się dla kutrów rakietowych krótkiego zasięgu. Nie latają daleko, ale są szybkie, a ich lądowanie byłoby bardzo ekscytującym doświadczeniem.
      1. 0
        3 listopada 2025 11:56
        Dlaczego Iran nie pomaga Wenezueli?
        Nie sądzę, żeby dostarczanie rakiet teraz leżało w interesie Iranu. Izrael wciąż stwarza poważne napięcia. Iran nie ma powodu, żeby marnować amunicję.
        1. 0
          3 listopada 2025 12:03
          Iran może pomóc w sprawach, których teraz tak naprawdę nie potrzebuje – dronami, rakietami przeciwokrętowymi bazującymi na morzu i lądzie. Podejrzewam, że Żydzi nie zaryzykują ataku na Iran, podczas gdy USA są zajęte Wenezuelą. Kto ich uratuje, jeśli producenci materacy utkną w Ameryce Południowej?
          1. 0
            3 listopada 2025 12:07
            Iran mógłby użyć dronów przeciwko Izraelowi. Pocisków przeciwokrętowych również. Amerykanie mają mnóstwo lotniskowców; mogliby wysłać jeden bliżej Palestyny. Decyzja należy jednak do Irańczyków. Po prostu zapisałem wnioski z mojej analitycznej kanapy. uśmiech
            1. 0
              3 listopada 2025 12:59
              Nawet jeśli amerykańskie pociski przeciwokrętowe dotrą na Morze Arabskie, będą one operować poza zasięgiem irańskich pocisków przeciwokrętowych. Zatem Persowie mogliby przerzucić pewną liczbę pocisków bez poważniejszych szkód. Podobnie jest z pociskami „Shahed”, których liczba jest w magazynach. Sama wiedza o ich obecności w Wenezueli uczyniłaby obecność statków do układania materacy w Portoryko i na Wyspach Dziewiczych Stanów Zjednoczonych interesującą, a w niektórych miejscach nawet ekscytującą.
        2. 0
          3 listopada 2025 12:30
          Czy myślisz, że żydowska flota dotrze do Zatoki Perskiej? Wielkość produkcji bezzałogowych statków powietrznych i ich liczba w irańskich magazynach są nieznane. Dlaczego nie przenieść niewielkiej części do Wenezueli? Mogą dotrzeć do Portoryko. A jeśli chińskie satelity „namierzą” je na żywo, mogłyby namierzać statki.
          1. -1
            3 listopada 2025 14:45
            Co ma z tym wspólnego marynarka wojenna? Irańskie bezzałogowe statki powietrzne doskonale sprawdziły się w połączeniu z pociskami wystrzelonymi w kierunku Izraela. Decyzja o przekazaniu czegokolwiek należy do Irańczyków.
  10. 0
    2 listopada 2025 05:54
    Wystarczyło, żeby zatopić lotniskowiec Gerald Ford.
    Jest podstawą amerykańskiej grupy.
    Jedyna szansa na pomszczenie krążownika „Moskwa”.
    Wenezuela przetrwa, jeśli jajka nie będą sadzone.
    Nie ma potrzeby dużo mówić - po prostu zrób wszystko, aby wygrać.
    1. +9
      2 listopada 2025 06:15
      Wystarczy na co?
      Będziemy zadowoleni, ale Wenezuela wróci do epoki kamienia łupanego.
  11. +4
    2 listopada 2025 09:14
    Jeśli chodzi o małżeństwa mieszane. Decyzja opiera się na decyzji Kościoła katolickiego. Jeśli dobrze pamiętam, Kościół przeprowadził badania i odkrył, że rdzenni Amerykanie mają dusze, co oznacza, że ​​miejscowi rdzenni Amerykanie byli dopuszczani do sakramentów kościelnych, w tym do oficjalnych małżeństw uświęconych przez Kościół.
    1. 0
      2 listopada 2025 13:04
      A Kościół Anglikański ogłosił, że Hindusi są dzikusami na poziomie zwierząt. Stąd biorą się korzenie nazizmu XX wieku.
      1. 0
        2 listopada 2025 13:33
        Dla uzyskania pełnego obrazu warto porównać sukcesy państw z kolonii anglosaskich i iberyjskich.
        1. 0
          2 listopada 2025 14:00
          A bardzo duże „sukcesy”?
          1. 0
            2 listopada 2025 14:06
            Porównajcie Stany Zjednoczone z Brazylią i Australię z Argentyną. Kto radzi sobie lepiej?
            1. 0
              2 listopada 2025 14:10
              I z czym jeszcze możemy porównać co i kogo? I jak to usprawiedliwia zalążek nazizmu, który zrodził się w Anglii? Przecież Anglicy nawet Irlandczyków uważają za podludzi, nie wspominając o rdzennych Amerykanach i innych osobach o innym kolorze skóry.
              Nawiasem mówiąc, oni również nie uważają mieszkańców Rosji za pełnoprawnych ludzi.
              1. -3
                2 listopada 2025 14:36


                A jeśli mówimy konkretnie o tobie, to najwyraźniej nie mają racji.

                A tak przy okazji, czy kiedykolwiek widziałeś żywego Anglika?
                1. +2
                  2 listopada 2025 14:52
                  No i co, widziałem je? Co więcej, mam dwóch kuzynów mieszkających w Londynie. Od początku XXI wieku... A w 1985 roku spotkałem je na Dworcu Białoruskim, gdzie te prosiaczki zapaliły papierosa na środku poczekalni, a następnie pokazały patrolowi policji swoje brytyjskie paszporty. W zasadzie były to młode i niewychowane świnie z paszportami Jej Królewskiej Mości.
                  1. -1
                    2 listopada 2025 15:10
                    A jak to możliwe, że Twoje siostrzenice żyją wśród tak okropnych nazistów? asekurować , pójść i poślubić je, żeby dostać paszport?

                    A zagorzali zwolennicy Czarnej Sotni opowiedzą ci wiele o zarodku nazizmu, gdy zbudują wehikuł czasu.
                    1. +1
                      2 listopada 2025 15:27
                      Zalążek nazizmu, to „brzemię białego człowieka”...
                      Wywyższenie rasy anglosaskiej i pogarda wobec innych „niższych” ludów.
                      Zwłaszcza, że ​​wśród tych ludów są tacy, którzy gotowi są dopuścić się każdej zdrady, byleby tylko nadludzie z Anglii dali mu szklane paciorki.
                      1. -5
                        2 listopada 2025 15:45
                        Przeczytaj „Brzemię białego człowieka”, najlepiej w oryginale. Od razu zaczniesz pisać mniej bzdur na forach.
                2. +2
                  2 listopada 2025 14:53
                  A jeśli go jeszcze raz zobaczę, czy mam paść przed nim na kolana jak przed nadczłowiekiem?
                  1. -6
                    2 listopada 2025 15:13
                    Wystarczy, że nie przypiszesz mu swoich wymysłów tak .
                    1. +2
                      2 listopada 2025 15:31
                      Nie ma potrzeby przypisywać czegokolwiek, Anglosasi są założycielami nazizmu, a Anglia jest jego rodową ojczyzną.
                      1. 0
                        3 listopada 2025 11:15
                        A także eugenika, darwinizm i inne teorie kanibalistyczne.
                3. +2
                  2 listopada 2025 14:55
                  W Rosji zawsze było mnóstwo anglofilów, ale ja do nich nie należę. Kłanianie się komuś tylko dlatego, że ma brytyjski paszport... Nigdy tego nie zrozumiesz.
                  1. +2
                    2 listopada 2025 22:25
                    To jest obcinacz śrub, który już został tutaj zakazany, mieszka w Wielkiej Brytanii i rozszarpie każdego w imię swojej nowej ojczyzny, wielokrotnie groził zbombardowaniem Rosji bombami atomowymi, jeśli ktokolwiek tknie jego wyspę, groził też Francuzom, którzy są wow i z którymi pił śmiech
            2. +2
              2 listopada 2025 22:23
              Porównajmy Brazylię z anglojęzyczną Ugandą, a Argentynę z Nepalem i Bangladeszem. Ci, którzy przenieśli się na inny kontynent i założyli nowe państwa, często żyją całkiem dobrze, czego nie można powiedzieć o ich koloniach, chyba że odkryli ropę naftową i mają niewielką populację.
              1. -3
                3 listopada 2025 11:25
                Mają tam bardzo specyficzną populację – daj im litografię, a oni zamienią ją w grilla. Nawet jeśli dasz im wszystko gotowe, to i tak nic nie da.
                1. +1
                  3 listopada 2025 17:57
                  Nie sądzę, żebym dał ci litografię, nie zrobiłbyś z nią nic pożytecznego; w najlepszym razie byś ją sprzedał. Pochodzisz z kraju o stosunkowo niskim poziomie rozwoju technologicznego i ewidentnie starasz się zaskarbić sobie przychylność białych lordów. puść oczko
                  1. -6
                    3 listopada 2025 18:37
                    A ty, przedstawiciel supertechnologicznego supermocarstwa, piszesz na chińskim urządzeniu. śmiech ?
                    1. +2
                      3 listopada 2025 19:05
                      Więc jesteś z tego samego kraju i piszesz na swoim urządzeniu, że zostało opracowane przez Chińczyków – z Chin lub Tajwanu. Czy po prostu się tam przeprowadziłeś i od razu nauczyłeś się mikroelektroniki, a cała ta latynoska hołota jest teraz głupsza od ciebie? lol
                      1. -3
                        3 listopada 2025 19:09
                        Nie oskarżam moich oponentów o to, że pochodzą z kraju słabo rozwiniętego (w którym żyje się lepiej niż w czwartej gospodarce świata) język ), a cała ta latynoska szmira jest głupsza ode mnie, tak.
                      2. -1
                        4 listopada 2025 04:51
                        No więc jest, nadchodzi i jego...
        2. +2
          3 listopada 2025 11:13
          Sukces zależy od tego, ile kolonii zostało wysysanych? Albo ilu obywateli zginęło w wojnach za ojczyznę? Tak, nie da się zaprzeczyć, że Australia jest najlepsza)) Ilu Australijczyków zginęło w PVA i II wojnie światowej?
      2. +1
        3 listopada 2025 11:11
        Korzenie wszystkich kanibalistycznych teorii XX wieku – faszyzmu, darwinizmu, eugeniki – wywodzą się z tej odrażającej wyspy.
        1. -4
          3 listopada 2025 11:27
          Komunizm w rzeczywistości wyrządził światu nie mniej szkód.
          1. +1
            3 listopada 2025 19:07
            Ile to jest? Porównajmy, ile zniszczyli biali panowie na całym świecie, z tym, ile zniszczył komunizm. Pewnie masz jakieś liczby? puść oczko
            1. -3
              3 listopada 2025 19:11
              Policz, ilu dyktatorów i watażków z Kambodży, Kenii i Kolumbii obaliło rządy na całym świecie po pobieżnej lekturze „Kapitału”.
              1. +1
                3 listopada 2025 21:10
                No cóż, najwyraźniej już policzyłeś; czy teraz zapiszesz tę liczbę? Mogę policzyć, ile Brytyjczycy, Amerykanie i inni entuzjaści Adama Smitha stworzyli na całym świecie.
                1. -3
                  3 listopada 2025 22:42
                  Nie da się niczego obliczyć, można jedynie cytować anglofobicznych historyków, którzy wolą żyć nie we własnym zadupiu, ale w Anglii lub USA. I po cichu zazdrościć narodowi, który zapewnił swoim państwom pierwszeństwo na arenie międzynarodowej, a swoim obywatelom akceptowalny standard życia.
                  1. +1
                    4 listopada 2025 00:56
                    O ile rozumiem, nie otrzymasz żadnych liczb?
                    Cytat z angielskiego
                    I po cichu zazdroszczą narodowi

                    Uważasz się już za Anglika? Z którego miejsca w Bobrujsku pochodzisz? śmiech
                    1. -4
                      4 listopada 2025 01:43
                      Nie zarejestrowałem się nigdzie, choć faktem jest, że ja, w przeciwieństwie do niektórych język Fakt, że można tu mieszkać bez żadnych ograniczeń i zezwoleń, również o czymś świadczy.
                      A patrząc z zewnątrz, współczucie dla zniszczonych bomb jest bardzo podobne do zazdrości, jaką odczuwają nieudani imperialni żołnierze.

                      A tak przy okazji, podaj mi liczbę zabitych przez Anglosasów. Wypiję trochę ginu za zmarłych.
                      1. +1
                        4 listopada 2025 03:47
                        Przy okazji sprawdźmy liczbę ofiar zabitych przez Anglosasów.
                        A tak przy okazji, to ty wyrzuciłeś z siebie liczby dotyczące liczby osób zabitych przez komunistów. Posłuchajmy ich szybko, wypiję za twój spokój. Czy może wyrzuciłeś to bez namysłu?
                        Nigdzie się nie rejestrowałem.
                        Oczywiste jest, że tego nie zapisałeś, po prostu płaszczysz się i kłaniasz do ziemi, ponieważ dostałeś pozwolenie na pobyt w najlepszym kraju na świecie, z najbardziej przygnębiającymi strefami przemysłowymi w Europie. śmiech
                        Fakt, że można tu mieszkać bez żadnych ograniczeń i zezwoleń, również o czymś świadczy.
                        Internet już z paszportem? puść oczko
                        A patrząc z zewnątrz, współczucie dla zniszczonych bomb jest bardzo podobne do zazdrości, jaką odczuwają nieudani imperialni żołnierze.
                        Po co to całe wrzaski o tych, których zabili komuniści? Smutek, że przyczynili się do upadku imperium na ćwierć powierzchni Ziemi? śmiech
                      2. -2
                        4 listopada 2025 13:16
                        Początkowo nie potrzebowałem pozwolenia na pobyt – pochodzę z krajów bałtyckich. Twoje inne perełki, w tym przemysł (AvtoVAZ) śmiech ) - ta sama bzdura.
                      3. +1
                        8 listopada 2025 23:09
                        Cytat z angielskiego
                        Początkowo nie potrzebowałem pozwolenia na pobyt – pochodzę z krajów bałtyckich.

                        O, Bolt Cutter, to ty? Pozdrowienia! hi Wszyscy cudzoziemcy (w Twoim przypadku osoby nieposiadające obywatelstwa) potrzebują pozwolenia na pobyt. Potrzebują również pieczątki rejestracyjnej w paszporcie wewnętrznym i pozwolenia na pracę. śmiech
                      4. -2
                        8 listopada 2025 23:18
                        Podobno od 1949 roku nie ma obywateli brytyjskich. Nie ma też czegoś takiego jak „paszport wewnętrzny” – jest jeden paszport na wszystko. Nie ma też „zezwolenia na pobyt” (w końcu dowód adresu to nie to samo). W okresie członkostwa Wielkiej Brytanii w Unii Europejskiej zezwolenie na pobyt nie było wymagane – obywatele UE mieli równe prawa do zatrudnienia i świadczeń socjalnych. Teraz jest, ale ja uzyskałem obywatelstwo ponad 12 lat temu. Poza tym masz rację. tak .
                      5. +1
                        8 listopada 2025 23:26
                        Cytat z angielskiego
                        A reszta masz rację

                        No cóż, skoro się nie pomyliłem, witam Cię ponownie. napoje

                        A co do tego, gdzie się myli, to już dyskutowaliśmy na ten temat: jeśli rejestrację nazwiemy demokratycznym miejscem zamieszkania, a paszport wewnętrzny dowodem osobistym wolnego homo sapiens, to jest to zupełnie inna sprawa! lol
                      6. -2
                        8 listopada 2025 23:31
                        A czy są miejsca niedemokratyczne i totalitarne? śmiech Zakwaterowanie? I myliłeś się dosłownie we wszystkim.
                      7. +2
                        8 listopada 2025 23:37
                        Cytat z angielskiego
                        I myliłeś się dosłownie we wszystkim.

                        Cholera! W VO nie może być dwóch przecinaków do śrub!

                        Tak, miejsca są różne. Żartuję. Powodzenia i pozdrów Bolta Cuttera, jeśli spotkasz go gdzieś na Piccadilly albo Baker Street. hi
                      8. 0
                        4 listopada 2025 09:01
                        Cytat z angielskiego
                        A patrząc z zewnątrz, współczucie dla zniszczonych bomb jest bardzo podobne do zazdrości, jaką odczuwają nieudani imperialni żołnierze.


                        Kogo zazdrościć? Brytyjczyków? Byli największymi przegranymi XX wieku. Gdzie jest ich osławione imperium, „nad którym słońce nigdy nie zachodzi”? Pozostał po nim żałosny szczątek. Co znamienne, Wielka Brytania stała się teraz swego rodzaju wycieraczką dla byłej kolonii, która pozbawiła swoją byłą ojczyznę statusu „lidera wolnego świata”.
                      9. -2
                        4 listopada 2025 13:31
                        Największymi przegranymi XX wieku nadal są zdobywcy czwartego miejsca. tak gospodarki światowe (była druga).
                      10. 0
                        4 listopada 2025 13:49
                        Największymi przegranymi wciąż są Brytyjczycy. Na początku XX wieku posiadali najrozleglejsze imperium i byli wiodącą gospodarką świata. Imperium Rosyjskie, w najlepszym razie, zajmowało szóste lub siódme miejsce. A jak jest teraz?
                        Po upadku ZSRR straciliśmy jedną trzecią naszego terytorium i połowę ludności. Ile stracili Brytyjczycy? Pomyślcie tylko o stracie Indii.
                        Na początku XX wieku Anglicy, jeśli nie byli najlepsi pod względem standardu życia, to z pewnością plasowali się w pierwszej trójce. Gdzie Anglia plasuje się dzisiaj? Nie ma jej nawet w pierwszej dziesiątce ani dwudziestce.
                        Anglia była „warsztatem świata”. Teraz kupują nawet broń ze swojej byłej kolonii. Sami nie potrafią wyprodukować dobrego karabinu szturmowego, więc musieli zamówić broń z Heckler & Koch. Hindusi i Chińczycy, niegdyś odrzuceni przez wyniosłych Brytyjczyków, teraz patrzą z góry na wczorajszych imperialistów i żerują na brytyjskim rynku wewnętrznym.
                        I tak, za fiasko waszego imperium „winne” są również dwie inne potęgi – USA i ZSRR, które przyczyniły się do zredukowania waszego imperium, wychwalanego przez Kiplinga, do zera.
                      11. Komentarz został usunięty.
                    2. +1
                      4 listopada 2025 04:50
                      Tak, to nie białoruski Bobrujsk, tam Ukraiński Żmerinka po prostu pędzi.
          2. +2
            4 listopada 2025 04:48
            Czy to komunizm rozpętał dwie wojny opiumowe przeciwko Chinom? Czy to komunizm spowodował wielki głód w Bengalu? Czy to komuniści rozpętali wojny kolonialne od XVI wieku, począwszy od napadów piratów Jej Królewskiej Mości?
            1. -4
              4 listopada 2025 13:27
              Zapomniałeś o wojnach punickich. tak .
              1. +1
                4 listopada 2025 17:44
                Nie zapomniałem, ale na szczęście dla Rzymian Imperium Brytyjskie jeszcze nie istniało.
                W czym więc brytyjscy królowie są lepsi od komunistów?
                Korona brytyjska jest największym handlarzem narkotyków na świecie, a Chińczycy o tym nie zapomnieli...
  12. +1
    2 listopada 2025 09:32
    Cóż, Nicolás Maduro ma pracę do wykonania i musimy mu w niej pomóc. Może goście wyjdą z pustymi rękami.
  13. +4
    2 listopada 2025 09:59
    Czytałem aż do drzewa leszczynowego i Posejdona, prawdopodobnie unoszącego się gdzieś w pobliżu.
  14. +3
    2 listopada 2025 10:43
    Kompetencje eksperta są wysoce wątpliwe. Jego wiedzę o Wenezueli można znaleźć w każdej broszurze turystycznej.
  15. AVM
    + 16
    2 listopada 2025 10:46
    Rosja z łatwością mogłaby zaopatrzyć swoich zagranicznych partnerów w pełen pakiet – od Jarsu i Kinżału po Buriewiestnik i Oresznik. A Posejdon jest gdzieś w pobliżu, patrolując pod wodą...


    O mój Boże, co za bzdura...

    Jeśli USA zechcą, wyeliminują Maduro i zniszczą główne obiekty z powietrza. Nie ma tam poważnej obrony powietrznej, rakiet Oresznik ani niczego podobnego...

    W 2019 roku opublikowałem na VO następujący materiał:

    Czy Wenezuela ma szansę przeciwstawić się zbrojnej agresji USA? (https://topwar.ru/154787-est-li-shans-u-venesujely-protivostojat-vooruzhennoj-agressii-ssha.html)

    Ale sam materiał został napisany jeszcze wcześniej - w 2009 r., i wysłany jako propozycja wojskowo-techniczna do ambasady Wenezueli, gdzie, de facto, najprawdopodobniej podtarli sobie nim tyłki.

    A teraz, jeśli USA zdecydują się to zrobić, podejdą sobie tyłki samą Wenezuelą, a Władimir Władimirowicz będzie miał kolejnego prezydenta/dyktatora – nieudacznika – w swojej kolekcji.
    1. +1
      2 listopada 2025 12:02
      A teraz, jeśli USA podejmą decyzję, podejdą sobie do tyłka samą Wenezuelą

      Po co być tak kategorycznym? Wszystko płynie, wszystko się zmienia.
    2. +1
      2 listopada 2025 13:55
      Cytat z AVM
      Rosja z łatwością mogłaby zaopatrzyć swoich zagranicznych partnerów w pełen pakiet – od Jarsu i Kinżału po Buriewiestnik i Oresznik. A Posejdon jest gdzieś w pobliżu, patrolując pod wodą...


      O mój Boże, co za bzdura...

      Jeśli USA zechcą, wyeliminują Maduro i zniszczą główne obiekty z powietrza. Nie ma tam poważnej obrony powietrznej, rakiet Oresznik ani niczego podobnego...

      W 2019 roku opublikowałem na VO następujący materiał:

      Czy Wenezuela ma szansę przeciwstawić się zbrojnej agresji USA? (https://topwar.ru/154787-est-li-shans-u-venesujely-protivostojat-vooruzhennoj-agressii-ssha.html)

      Ale sam materiał został napisany jeszcze wcześniej - w 2009 r., i wysłany jako propozycja wojskowo-techniczna do ambasady Wenezueli, gdzie, de facto, najprawdopodobniej podtarli sobie nim tyłki.

      A teraz, jeśli USA zdecydują się to zrobić, podejdą sobie tyłki samą Wenezuelą, a Władimir Władimirowicz będzie miał kolejnego prezydenta/dyktatora – nieudacznika – w swojej kolekcji.

      Dobrze by było, gdybyś opublikował nowy artykuł o Wenezueli na VO. dobry
    3. +6
      2 listopada 2025 14:12
      „Ekspert” w artykule jest boski. Jego „analizy” są „niezrównane”. Ekspert analityczny – pisz więcej. tak
      1. +4
        2 listopada 2025 19:22
        No cóż, z takim poziomem wiedzy i umiejętności mógłby z łatwością zostać rosyjskim „blogerem wojennym”, zgromadzić kilka milionów subskrybentów, sprzedawać „finanse LGBT”, wygłaszać wykłady w Ministerstwie Obrony na temat walki i występować przed Młodymi Pionierami.
  16. +5
    2 listopada 2025 10:57
    Czy wszystkie okręty wyglądają tak samo dla Wywiadu Wojskowego? Inaczej trudno wytłumaczyć pojawienie się norweskiej fregaty Thor Heyerdahl na czele amerykańskich sił inwazyjnych w Wenezueli.
  17. +5
    2 listopada 2025 11:02
    Zawsze ciekawie jest czytać „analizy” ekspertów z perspektywy przyszłości. Od młodości uwielbiam science fiction, i to nie tylko. uśmiech
  18. +5
    2 listopada 2025 11:27
    … Prawdopodobieństwo wynosi na razie pięćdziesiąt procent…
    O to właśnie chodzi w tym gadulstwie „eksperta” – jak w tym żarcie o prawdopodobieństwie spotkania dinozaura na ulicach współczesnego miasta. I dla informacji autora/przeprowadzającego wywiad: pracownicy zagranicznych ośrodków kultury nie są personelem dyplomatycznym, jak przedstawia ich ten „ekspert”. Sam pracowałem w takim ośrodku, więc wiem.
  19. +8
    2 listopada 2025 11:36
    Zbiór najróżniejszych bzdur :((
    Autor wymyślił kilku mitycznych „oficerów CIA”, którzy nie występują w naturze.
    Amerykański lotniskowiec krąży u wybrzeży Wenezueli od miesiąca.

    Autor, Gerald Ford, dopiero 25 października otrzymał rozkaz przeniesienia się z Morza Śródziemnego na Karaiby.
    Anglosasi również mieli mieszańców. Jednak natychmiast zostali oni uznani za wyrzutków i nazwani „bękartami”.

    Tak, wyrzutkowie. Edith Wilson, żona 28. prezydenta USA Woodrowa Wilsona, Nancy Reagan, żona 40. prezydenta USA Ronalda Reagana, wybitny astronom i matematyk Percival Lowell, aktor Edward Norton, aktor i piosenkarz Glenn Strange i wiele innych arystokratycznych rodzin z Wirginii to potomkowie Indianki Pocahontas i osadnika Johna Rolfe'a.
    1. -1
      3 listopada 2025 11:17
      2 listopada wciąż przebywał na Morzu Śródziemnym. Nie spieszy mu się z wojną, prawda?
      1. 0
        3 listopada 2025 13:02
        VO napisało, że Trump nakazał zastąpienie katapult parowymi, co jest przyczyną opóźnienia.
        1. 0
          3 listopada 2025 13:40
          No cóż, jeśli chodzi o katapulty i wciągniki, to skomplikowana sprawa. Albo Donny, jak zawsze, wyrzucił z siebie coś nie na miejscu i bez zastanowienia, albo rzeczywiście są jakieś problemy techniczne. Ford był w fazie próbnej przez około trzy lata; oczywiście statek jest nowy i naszpikowany wszelkiego rodzaju technologią, ale trzy lata wydają się trochę za długo. Z drugiej strony, jeśli zdecydują się go całkowicie przebudować, nie zajmie to miesiąca, ani nawet sześciu miesięcy. Zatem Ford poleci do Wenezueli (o ile poleci), w obecnej formie. Remont rozpocznie się od tych, które są już ukończone. A potem zobaczymy, może Donny odpuści))), chociaż lepiej tego nie robić – niech dokończy to, co zostało z floty materaców.
          1. 0
            3 listopada 2025 13:56
            Żartowałem tylko z tymi katapultami. Myślę, że Trump wolałby zmienić projekt na coś innego, niż go przeprojektowywać.
            1. 0
              3 listopada 2025 15:25
              To znaczy, gdyby Donn znowu coś schrzanił, ale jeśli to problem techniczny, nie będą mieli wyboru. Nawiasem mówiąc, krążownik Fort Laudersdale wypłynął wczoraj z Mayport i skierował się do Wenezueli. Chociaż Fordowi wciąż daleko, tydzień, może półtora, jeśli w ogóle tam dotrze.
  20. +3
    2 listopada 2025 11:43
    Cytat: Gruby
    Zawsze ciekawie jest czytać „analizy” ekspertów z perspektywy przyszłości. Od młodości uwielbiam science fiction, i to nie tylko. uśmiech


    Szkoda, że ​​nie można dać dziesięciu gwiazdek zamiast jednej.
  21. +1
    2 listopada 2025 11:49
    Wenezuela to kraj dysponujący niezbędnymi zasobami dla Stanów Zjednoczonych. Znajduje się na liście strategicznych interesów, podobnie jak Kuwejt, Irak, Syria i inne. Zatem za jawnie deklarowanymi powodami, takimi jak obecność broni jądrowej i chemicznej należącej do karteli narkotykowych, kryją się prawdziwe przyczyny. Wszystko to jednak sugeruje również zbliżający się, poważniejszy globalny kryzys związany z niedoborem strategicznych zasobów i brakiem technologii produkcji energii w różnych sektorach. I nie należy winić za to Stanów Zjednoczonych – działają one zgodnie ze swoim statusem, możliwościami i interesami, tak jak zrobiłby to każdy inny.
  22. +1
    2 listopada 2025 11:52
    Aby ocenić prawdopodobieństwo amerykańskiej „inwazji lub ataku” na Wenezuelę, wystarczy powiązać kilka wydarzeń w jeden łańcuch.
    1. Test Vanguardu i Posejdona.
    2. Wprowadzenie sankcji wobec Rosnieftu i Łukoilu.
    3. Histeria Trumpa dotycząca dostaw Tomahawków na Ukrainę.
    4. Prośba Maduro o dostarczenie nowoczesnej broni.

    Wszystkie te wydarzenia są ze sobą powiązane. Trump potrzebuje wenezuelskiej ropy. Rosnieft i Łukoil aktywnie wydobywają ropę w Wenezueli. Aby chronić swoje aktywa w tym kraju, prawdopodobnie rozmieściły nowoczesną broń i personel, co sprawia, że ​​sama myśl o przejęciu tych aktywów jest niezwykle kosztowna. Dlatego Trump wpadł w histerię. Najpierw zagroził wysłaniem „Toporów” na Ukrainę, a następnie zaczął gromadzić swoją flotę u wybrzeży Caracas. A na domiar złego, żeby wszystko wyglądało przyzwoicie, Maduro zażądał… tego, co już tam rozmieszczono. Teraz, jeśli Trump zdecyduje się na agresję, a to może obejmować jedynie ataki dalekiego zasięgu, w przeciwnym kierunku zostaną wystrzelone całkiem nowoczesne pociski. A żeby poważnie zaszkodzić reputacji Trumpa, nie trzeba wystrzeliwać całej amunicji; wystarczy zatopić jeden czy dwa statki. W tym przypadku można śmiało powiedzieć, że nikt nie boi się Stanów Zjednoczonych i można je nazwać papierowym tygrysem (używając terminologii Trumpa).
    Jakie są zatem szanse na atak Trumpa? Dla Rosji korzystne byłoby wykorzystanie Maduro jako pośrednika i przeprowadzenie ataku odwetowego na Stany Zjednoczone za jego działania na Ukrainie. Byłoby to korzystne dla Maduro, ponieważ utrzymałby się u władzy, a jego autorytet w Ameryce Łacińskiej znacznie wzrósłby. Byłoby to jednak całkowicie niekorzystne dla Trumpa, ponieważ nikt nie dałby gwarancji, że jego plan zostanie zrealizowany.
    1. +1
      2 listopada 2025 13:07
      A teraz Trump jedzie do Nigerii, aby bronić chrześcijan.
      1. +1
        3 listopada 2025 11:18
        Bo tam jest dużo ropy))) w innych krajach - chrześcijanie mu nie przeszkadzają)))
        1. 0
          4 listopada 2025 04:53
          W Sudanie nie ma ropy naftowej, ale są tam mordowani chrześcijanie... Ale tam nie ma ropy naftowej, a Trump nie stanie w ich obronie.
  23. +4
    2 listopada 2025 11:55
    Uczciwie rzecz biorąc, to Hugo Chavez wygłosił stwierdzenie o „zapachu siarki” tam w Nowym Jorku po przemówieniu Busha Juniora, a nie Maduro po przemówieniu Bidena.
    1. 0
      3 listopada 2025 11:20
      Czy to w ogóle cokolwiek zmienia? Dwa takie same, tylko pierwszy potrafił wypowiedzieć kilka sensownych słów. A drugi jest kompletnie niedołężny, choć to nic nowego w USA. Reagan pod koniec drugiej kadencji też już oszalał.
  24. -1
    2 listopada 2025 12:42
    Cytat z Bayarda
    Cytat: Ta sama LYOKHA
    Musimy pomóc Maduro w PR-ze przeciwko USA.

    Jeśli pomoc wojskowo-techniczna i wsparcie wywiadowcze są już w toku, pomogą w PR-ze i podpowiedzą aforyzmy. Ale na razie Maduro starał się nie drażnić Trumpa, nie prowokować go, nie dawać mu powodu. Lepiej być niż się wydawać.
    Ale jeśli uda nam się zatopić Forda... Ameryka Łacińska rozerwie na strzępy wszystkie akordeony i akordeony guzikowe na znak świętowania.

    Absolutnie słusznie. To jedyna słuszna decyzja na zawsze, przynajmniej do końca stulecia. Wcześniej tylko Japończycy ich topili; tym razem muszą ich utopić tym, co przywieźli z Rosji, i zamknąć usta Rudowłosej Gaduli na zawsze! Tylko w ten sposób, a nie poprzez pokazywanie karykatur i niejasnych filmików. Tu i teraz tak ocenia się działania głowy państwa! Jeśli on tego nie zrobi, zrobi to jego przeciwnik, a mówiąc wprost, jego wróg! Z tej perspektywy, z tej perspektywy, jak mawiał ojciec syna z przerwą między zębami i zabawnym nazwiskiem Raikin!
    Gorbaczow, bądźmy szczerzy, miał wśród nas taki pseudonim. waszat
  25. +3
    2 listopada 2025 12:45
    Jak zakończy się inwazja na Wenezuelę?

    Wysoki wskaźnik przestępczości w połączeniu z korupcją zaczną pochłaniać kraj.
    Krótko mówiąc, nastąpi całkowity upadek.
  26. 0
    2 listopada 2025 13:04
    Cytat z Maluk
    Aby ocenić prawdopodobieństwo amerykańskiej „inwazji lub ataku” na Wenezuelę, wystarczy powiązać kilka wydarzeń w jeden łańcuch.
    1. Test Vanguardu i Posejdona.
    2. Wprowadzenie sankcji wobec Rosnieftu i Łukoilu.
    3. Histeria Trumpa dotycząca dostaw Tomahawków na Ukrainę.
    4. Prośba Maduro o dostarczenie nowoczesnej broni.

    Wszystkie te wydarzenia są ze sobą powiązane. Trump potrzebuje wenezuelskiej ropy. Rosnieft i Łukoil aktywnie wydobywają ropę w Wenezueli. Aby chronić swoje aktywa w tym kraju, prawdopodobnie rozmieściły nowoczesną broń i personel, co sprawia, że ​​sama myśl o przejęciu tych aktywów jest niezwykle kosztowna. Dlatego Trump wpadł w histerię. Najpierw zagroził wysłaniem „Toporów” na Ukrainę, a następnie zaczął gromadzić swoją flotę u wybrzeży Caracas. A na domiar złego, żeby wszystko wyglądało przyzwoicie, Maduro zażądał… tego, co już tam rozmieszczono. Teraz, jeśli Trump zdecyduje się na agresję, a to może obejmować jedynie ataki dalekiego zasięgu, w przeciwnym kierunku zostaną wystrzelone całkiem nowoczesne pociski. A żeby poważnie zaszkodzić reputacji Trumpa, nie trzeba wystrzeliwać całej amunicji; wystarczy zatopić jeden czy dwa statki. W tym przypadku można śmiało powiedzieć, że nikt nie boi się Stanów Zjednoczonych i można je nazwać papierowym tygrysem (używając terminologii Trumpa).
    Jakie są zatem szanse na atak Trumpa? Dla Rosji korzystne byłoby wykorzystanie Maduro jako pośrednika i przeprowadzenie ataku odwetowego na Stany Zjednoczone za jego działania na Ukrainie. Byłoby to korzystne dla Maduro, ponieważ utrzymałby się u władzy, a jego autorytet w Ameryce Łacińskiej znacznie wzrósłby. Byłoby to jednak całkowicie niekorzystne dla Trumpa, ponieważ nikt nie dałby gwarancji, że jego plan zostanie zrealizowany.

    Z kilkoma poprawkami i uzupełnieniami, których nie wprowadzę, generalnie się z tobą zgadzam. Głównym celem Maduro, jeśli Rudy zacznie, jest zatopienie lotniskowca i kilku barek desantowych dla dobrej miary. To wszystko. Będzie bohaterem wszech czasów w Ameryce Łacińskiej i reszcie Ameryki, podczas gdy my będziemy w pewnym sensie w cieniu. Ale! Jest problem. Człowiekiem, który dowodzi Federacją Rosyjską, nie jest ani Breżniew, ani nawet Chruszczow, a tym bardziej Stalin. Chociaż w niektórych momentach i epizodach próbuje osiągnąć swoją chwałę. Więc, niestety, to się nie uda. Żal mi chłopaków, to chcę powiedzieć. A na to pytanie chcę odpowiedzieć: albo walczcie, albo... pocałujcie asa, jak zasugerował Rudy wszystkim z Gayrope. smutny
    1. 0
      2 listopada 2025 13:19
      Czas pokaże. Być może nie będzie powodu do litości dla nikogo, jeśli Trump, jak zwykle, zwróci uwagę na Niger.
      1. 0
        3 listopada 2025 11:21
        Nigeria i Niger to różne kraje, mimo że leżą obok siebie.
  27. -1
    2 listopada 2025 14:15
    Panuje silne przekonanie, że agresja USA na Wenezuelę jest sztucznie opóźniana z powodu braku wiary Trumpa w jej sukces. Istnieją również spekulacje, że jeśli wenezuelskie przedsięwzięcie się nie powiedzie, „głęboki” Londyn spróbuje „postawić Donalda Fredovicha na miejscu” lub „zniszczyć go” politycznie. Sekretarz stanu Marco Rubio subtelnie, przebiegle i bardzo ostrożnie stosuje tę taktykę, grając jako „pierwsze skrzypce” w „głębokim” londyńskim zespole w Białym Domu. Niger jest „zasłoną dymną” w „steli” niezrealizowanych celów Trumpa… Chociaż…
  28. +2
    2 listopada 2025 15:10
    Zamach stanu w Chile miał miejsce w 1973 roku...
  29. +1
    2 listopada 2025 15:56
    Amerykański lotniskowiec krąży u wybrzeży Wenezueli już od miesiąca. Bezskutecznie.


    No cóż, po pierwsze, nie minął jeszcze miesiąc, a już widać pewne korzyści.
    Może nie wywołało to wielkiego strachu, ale na pewno sprawiło, że się wzdrygnąłem.
    Maduro poprosił o pomoc wojskowo-techniczną. To już jest plus dla Jankesów.
    W ich własnych mediach, zdaniem autora artykułu, jest to jakoś ospałe i nieprzekonujące
    On się broni, co nie dodaje optymizmu jego zwolennikom. Drugi plus.
    Jeśli szef się trzęsie, to generałowie także mogą mieć nieprzyjemne myśli.
    Jeśli zacznie tu i tam ciągnąć armię, linia brzegowa się zatrzęsie,
    rozmieści karabiny maszynowe, rakiety itp. po wykryciu ich rozmieszczenia -
    Da ci prezent. To chyba wszystko, na co czekają Amerykanie. Skopiują pozycje.
    Uderzą w mgnieniu oka. Armia się załamie – Maduro jest skończony.
    Yankees dopiero co przybyli, co od razu podniosło morale przeciwników, co było kolejnym plusem.
    Zniszczeniu uległo kilka łodzi, na których znajdowali się rybacy (oraz osoby niebędące rybakami) – nikt nie wydał z siebie nawet jednego dźwięku.
    Żaden aktywista ONZ ani obrońca praw człowieka nie jest oburzony, to kolejny plus.
    Walka z handlarzami narkotyków jest świętą sprawą.
    Więc i taki parking jest przydatny.
    Spokojnie, na miejscu, w bliskiej odległości, studiują
    sytuacja, planowanie operacji.
    Maduro musi teraz utrzymać pole informacyjne w mediach i oszczędzać siły,
    co umożliwi uniemożliwienie desantu wojsk ze statków.
    Życzę mu powodzenia w tym trudnym zadaniu...
    1. +1
      3 listopada 2025 11:23
      Skąd pochodzi lotniskowiec? Iwo Jima to lekki okręt szturmowy ze standardowym ładunkiem 12 rakiet Harrier, które wspierają siły desantowe.
  30. +6
    2 listopada 2025 17:13
    Rosja z łatwością mogłaby zaopatrzyć swoich zagranicznych partnerów w pełen pakiet – od Jarsu i Kinżału po Buriewiestnik i Oresznik. A Posejdon jest gdzieś w pobliżu, patrolując pod wodą...
    Jaki EKSPERT, jaki sukinsyn!!!
  31. -6
    2 listopada 2025 17:35
    Jak zakończy się inwazja na Wenezuelę?

    Dla pin-dos ników nie ma nic dobrego. zażądać
    Jeśli choć jeden „topór” spadnie na Rosję, większość zatonie w pobliżu Wenezueli. tak
    Powiedzieli „na górze”: rozważany jest scenariusz irański i „faceci w kapciach”.
    Pindosnicy będą bezpośrednio kontrolować „osie”, kierując je w stronę miast rosyjskich, podczas gdy my, niestety, będziemy kierowani wyłącznie w stronę ich dolin.
    Ogólnie rzecz biorąc, wojna ujawni plan. co
    1. +2
      2 listopada 2025 19:50
      K-50: „Jeśli choć jeden „topór” poleci w stronę Rosji, to większość z nich utonie w pobliżu Wenezueli…”. Drogi K-50, obietnica ślubu nie oznacza zawarcia małżeństwa… Aby to się stało (jak nadajesz na „eterze”), oprócz słów, potrzebne są imponujące czyny w życiu, które „dotrą” do resztek „szarej materii” zachodniego mózgu i woli politycznej, z czym z jakiegoś powodu nie udało nam się… Coraz częściej mówimy o nawoływaniach, procesach negocjacyjnych, szczytach, forach, wytyczaniu „czerwonych linii”, a w „najgorszym” – opowieści o naszej naukowej i technicznej chłodności i absolutnej wyjątkowości na świecie… „Za granicą” praktycznie przestali na to reagować, nawet na poziomie bezwarunkowego odruchu, dodając słowo „w istocie”… Już teraz ma sens myśleć o „własnych ukochanych”… Będą imponujące zwycięstwa na frontach tzw. Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego, Wenezueli, Iran i Nigeria wraz z Trumpem staną się nieistotne, a Europa „włączy” swoje mózgi...
  32. +4
    2 listopada 2025 18:24
    Armen Galstyan, pracownik Domu Rosyjskiego
    Analbeki, dildo i inne mahmudy są twarzą rosyjskiego świata.
    Dzień Jedności Narodowej – święta płowu w całym kraju i kult uzbecko-tadżycki
    Może najpierw powinniśmy uporządkować sprawy w naszym własnym kraju, a dopiero potem pędzić za granicę i wspierać jakąś niejasną postać?
    1. +1
      6 listopada 2025 14:04
      Cytat: Ivan_1234
      Dzień Jedności Narodowej – święta płowu w całym kraju i kult uzbecko-tadżycki

      Jak możemy nie rozumieć, że to święto nie jest świętem między narodami, jest wymyślonym świętem jedności między bogatymi i biednymi
  33. +5
    2 listopada 2025 19:12
    Zabawne jest, gdy były pracownik nauk humanistycznych i kultury zaczyna mówić o strategii wojskowej.
  34. 0
    2 listopada 2025 22:09
    Kwalifikacje eksperta są wątpliwe, choć niektóre z jego stwierdzeń są sensowne. Przypominam sobie wywiady z niektórymi „towarzyszami” nieżyjącego już generała Rochlina. Wygadywali takie bzdury, że trudno było uwierzyć, że generał mógł polegać na takich ludziach.
  35. DO
    0
    3 listopada 2025 00:05
    Jest wysoce prawdopodobne, że amerykańska piechota morska przejmie kontrolę nad Gujaną w ciągu najbliższych dwóch do trzech lat. Następnie, przez kilka lat, będzie kontynuować marsz na zachód od Gujany i morza w kierunku Wenezueli, choć mało prawdopodobne, aby dotarła dalej niż do rezerwuaru Guri. Nie będzie to jednak trwałe; z pewnością nastąpią lata wstecznego ruchu LBS.
    Krótko mówiąc, wojna między Amerykanami a Wenezuelą jest prawdopodobna, ponieważ na Ziemi rozpoczęła się era wojen. Wojna ta będzie przewidywalnie długa i prawdopodobnie ostatecznie nie zakończy się sukcesem Stanów Zjednoczonych.
  36. +4
    3 listopada 2025 01:19
    Niezła recenzja, inspirująca))))
  37. +1
    3 listopada 2025 17:51
    Kolejne mokre sny. Skąd i jak kupili generałów w Iraku, to pytanie retoryczne; prawdopodobnie zostali przekupieni w 1991 roku. A śmianie się z faktu, że Stany Zjednoczone ociągają się u wybrzeży Wenezueli od ponad miesiąca, to głupota. Przygotują grunt, zbierze niezbędne siły, przeprowadzą dokładny rekonesans i przeprowadzą odpowiednią operację. Chiny będą siedzieć cicho z boku; poleganie na ich pomocy jest głupotą. Chińskie władze chcą ataku, najlepiej takiego, który miałby taki sam skutek jak Wietnam, a przynajmniej przedłużyć operację tak długo, jak to możliwe.
  38. +1
    3 listopada 2025 19:51
    Co Yars?! Co Burevestnik z Posejdonem?! O czym on gada? Co on pali?!
  39. +1
    3 listopada 2025 20:25
    Wenezuelskie siły zbrojne liczą półtora miliona ludzi.

    Powinno to znaleźć się w epitafie, aby można było od razu ocenić kompetencje eksperta, a nie tracić czasu na jego czytanie.
  40. -1
    4 listopada 2025 08:50
    Cytat: TOS-NN
    No cóż, po pierwsze, nie minął jeszcze miesiąc, a już widać pewne korzyści.


    W obliczu kryzysu budżetowego w USA, takie zamieszanie jest ewidentnie poważną przeszkodą dla Trumpa. Elektorat nie popiera kolejnej wojny w obliczu oczywistych problemów wewnętrznych. A jeśli operacja militarna nie dojdzie do skutku, Trump znów będzie wyglądał na pozera i gadułę, tak jak wtedy, gdy próbował zastraszyć Koreę Północną.
  41. 0
    4 listopada 2025 08:53
    Cytat: Arkee
    Gdzie i jak kupowali generałów w Iraku, to pytanie retoryczne, najwyraźniej zostali przekupieni w 1991 roku


    Gdyby generałowie zostali przekupieni w 1991 roku, pod koniec tego roku w Bagdadzie stacjonowałby amerykański garnizon. Nie, potrzeba było około 12 lat sankcji, aby wyczerpać Irak, pozbawiając go szansy na skuteczny opór. USA, niczym globalna hiena, wolą atakować osłabione i wyczerpane jednostki.
  42. -1
    4 listopada 2025 23:17
    Tak naprawdę Pinochet przeprowadził zamach stanu w Chile nie w 1979, lecz w 1973 roku.
    We wrześniu.
    A KGB przegapiło ten zamach stanu, ponieważ cała kadra i kierownictwo KGB znajdowało się w tym czasie w obwodzie moskiewskim, gdzie zbierano ziemniaki.
    Nie jest jasne, dlaczego 6 lat później, w 1979 r., doszło do strzelaniny.
    Czy ci Estończycy są agentami KGB, czy może, Boże wybacz, Finami?
  43. 0
    5 listopada 2025 15:26
    Zaatakuj parę, trzy bastiony! Nawet jeśli dwa zostaną zniszczone, pozostały dotrze do transportowca! To byłby miażdżący upadek w każdym tego słowa znaczeniu!
  44. +2
    6 listopada 2025 13:29
    Cytat z angielskiego
    Przypomina to kalkulacje rosyjskich teoretyków i analityków wojskowych na temat tego, jak armia iracka rozniesie w pył niewielki amerykański korpus ekspedycyjny. Przed Pustynną Burzą.

    Latem 1990 roku Irak mógł właśnie to zrobić, a Saudyjczycy mogli pójść w ślady Kuwejtu. Ale Saddam chciał negocjować z USA i wszyscy znają wynik. Iluzja, że ​​może negocjować z USA, obróciła się przeciwko niemu.
    Na początku 1991 roku było już za późno – amerykańskie siły ekspedycyjne zgromadziły już wszystko, co miało przeciwstawić się Układowi Warszawskiemu w Europie.
  45. +1
    6 listopada 2025 13:35
    Cytat z angielskiego
    Nienawiść Wenezuelczyków do Stanów Zjednoczonych jest z łatwością równoważona przez ich miłość do dolara.

    Dlaczego uważasz, że Stany Zjednoczone rozdają dolary swoim ofiarom? Wręcz przeciwnie: Stany Zjednoczone nie atakują swoich ofiar, aby je wzbogacić, a jedynie po to, aby je okraść.
    Oni nie tylko nie dają dolarów, ale jedynie je biorą od innych.
  46. +1
    6 listopada 2025 13:46
    Cytat z angielskiego
    Potem, rosnące w siłę imperium natychmiast użyje broni jądrowej przeciwko rosyjskim miastom liczącym ponad milion mieszkańców. Albo sami Amerykanie – oni stawiają czerwone linie tylko krwią swoich wrogów.

    Głęboko wątpię, że USA i Zachód pójdą drogą eskalacji nuklearnej. Szybki rzut oka na znane światowe zapasy wzbogaconego uranu i plutonu z łatwością ujawni, że Rosja posiada obecnie około dziesięciokrotnie więcej materiału do głowic jądrowych niż cały Zachód, na czele z USA.
    Wymiana nuklearna w ciągu najbliższych kilku lat również przyniesie Rosji 10 do 1. A jeśli niepodległe państwa popełnią katastrofalny błąd, interweniując w nuklearnym starciu, Ukraina doświadczy prawdziwego holokaustu, jakiego świat nigdy nie widział.
  47. +2
    6 listopada 2025 13:55
    Cytat z iomoe
    Czytałem aż do drzewa leszczynowego i Posejdona, prawdopodobnie unoszącego się gdzieś w pobliżu.

    Jak wszyscy wiedzą, Wenezuela nie potrzebuje żadnych oreszników ani Posejdonów. Jemeńskie szahedy, balistyka i beki w zupełności wystarczą. Przypomnę, że wszystkie okręty USA i NATO nigdy nie zatrzymywały się długo u wybrzeży Jemenu i nie zrobiły nic, aby chronić żeglugę przed atakami Hutich.
    Wenezuela nie jest gorsza od jemeńskich Hutich.
  48. +2
    6 listopada 2025 13:59
    Cytat z angielskiego
    Komunizm w rzeczywistości wyrządził światu nie mniej szkód.

    Komunizm nie zniszczył, lecz ocalił ludzi na całym świecie. Na przykład, komunizm uratował Żydów przed globalnym Holokaustem. Ale to tylko jeden z jego drobnych wkładów w ratowanie ludzkości.
    1. -1
      8 listopada 2025 13:39
      Komunizm zniszczył miliony ludzi, gdziekolwiek się pojawił. Komunizm nigdy nie zjednoczył ludzi, a jedynie podzielił ich na klasy. Taki podział nigdy nie prowadzi do pokoju. Ta „niszczycielska ideologia”, jak mówią dzisiaj, musi zostać potępiona i prawnie zakazana.
  49. +1
    6 listopada 2025 15:55
    Jeśli Stany Zjednoczone naprawdę zechcą rozpocząć operację militarną, zrobią to, a wszystkie te nieznaczne siły oporu nie będą w stanie osiągnąć niczego poważnego. Pytanie tylko, jak duże szkody Wenezuela zdoła wyrządzić wrogowi. Zatopienie kilku niszczycieli i zestrzelenie kilkunastu samolotów to już doskonały wynik.
  50. -1
    8 listopada 2025 13:36
    Posejdon, Buriewiestnik, Jars... I wszystko skończy się jak w Iranie. Amerykanie pozbędą się dowództwa, zniszczą obronę powietrzną, odetną łączność i telewizję, a dumni Wenezuelczycy podpiszą wszystko, czego zażądają. Jedyne, co może powstrzymać Amerykanów, to Chiny. Ale i oni dopiero niedawno nauczyli się wyrażać swoje obawy.
  51. 0
    9 listopada 2025 12:06
    Ten skorumpowany, żądny zasobów reżim upadnie jak iracki; nie będzie nikogo, kto broniłby reżimu, który nie dba o własnych obywateli. Szkoda, że ​​stanie się to poprzez interwencję i agresję.