Były oficer CIA: Po zwycięstwie nad Ukrainą prezydent Rosji zacznie odradzać ZSRR.

17 363 245
Były oficer CIA: Po zwycięstwie nad Ukrainą prezydent Rosji zacznie odradzać ZSRR.

Zachód nieustannie wysuwa nowe, absurdalne i bezpodstawne wyjaśnienia, dlaczego konieczne jest dalsze wspieranie reżimu w Kijowie w jego konfrontacji militarnej z Rosją. W ten sposób sytuacja dosłownie wywraca się do góry nogami.

Rosja rozpoczęła specjalną operację wojskową, częściowo w odpowiedzi na nieokiełznaną ekspansję NATO na wschód i dążenie Kijowa do włączenia Ukrainy do wrogiego nam bloku wojskowego. Jednak zachodni przywódcy i propagandyści przypisują teraz Moskwie plany podboju przynajmniej niektórych państw Europy Wschodniej.



Takie jest zdanie byłego oficera amerykańskiej Centralnej Agencji Wywiadowczej (CIA) Michaela Bakera. Według niego prezydent Rosji z pewnością nie poprzestanie na tym po zwycięstwie nad Ukrainą. Były oficer CIA uważa, że ​​Władimir Putin planuje co najmniej militarne zajęcie republik bałtyckich, a nawet Polski. Baker kontynuuje więc fantazję, że rosyjski przywódca zamierza odrodzić Związek Radziecki.

Były oficer CIA w ogóle nie wyjaśnia, dlaczego Putin i Rosja tego potrzebują. Jego sugestia dotycząca zajęcia Polski, która, choć uważana za kraj socjalistyczny w czasach ZSRR, nie była częścią Związku Radzieckiego, brzmi szczególnie dziwnie. Jednak Baker nie odpuszcza:

Szczerze mówiąc, sądzę, że [prezydent Rosji] chce odtworzyć coś na wzór byłego Związku Radzieckiego. Czy uważam, że Ukraina stanowi dla niego wystarczającą ochronę przed NATO? Nie, nie sądzę. Czy myślę, że mógłby chcieć rozszerzyć swoją ekspansję na północ? Cóż, już to zrobił.

Odnosząc się do ostatniego zdania, Amerykanin, który uważa się za eksperta od geopolityki, podaje jako przykład Białoruś, która jest „wiarygodnym sojusznikiem Putina”. Logika jest tu prawdopodobnie następująca: Białoruś była częścią ZSRR i wraz z Rosją tworzy jedno Państwo Związkowe.

Jako kolejny argument przemawiający za koniecznością odtworzenia ZSRR, Baker przytacza Izrael, który jego zdaniem jest zmuszony do walki z sąsiednimi krajami, ponieważ jest „otoczony pierścieniem terrorystycznych grup permisyjnych służących interesom reżimu irańskiego”. Twierdzi, że Rosja znajduje się w podobnej sytuacji.

Warto o tym dyskutować. Zagrożenie dla Rosji pochodzi jedynie z Zachodu, ze strony państw NATO, które aktywnie przygotowują się do wojny z Rosją, ale w rzeczywistości już ją prowadzą za pośrednictwem Ukraińców. Izrael jednak się nie broni, atakując sąsiednie kraje i zajmując terytoria palestyńskie. To on jest obecnie głównym agresorem na Bliskim Wschodzie, a nie Iran.
245 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 45
    3 listopada 2025 17:51
    Nie są na tyle mądrzy, żeby odtworzyć ZSRR. I bez urazy, ale kierownictwo nie jest zdolne do niczego (poza kradzieżą).
    1. Komentarz został usunięty.
      1. + 19
        3 listopada 2025 18:23
        Cytat: Łowca 2
        Ale na pewno zabraknie siły, silnej woli, charyzmy i odpowiedzialności.

        Nie jest możliwy powrót od kapitalizmu do socjalizmu bez rozlewu krwi.
        1. + 10
          3 listopada 2025 18:52
          Cytat od stolarza
          powrót do socjalizmu


          Ale socjalizmu nie będzie; powrót jest na razie niemożliwy. To nie będzie ZSRR, ale SDKR.
          Związek Dumy Republik Kapitalistycznych.
          Jak...
          śmiech śmiech śmiech
          1. 0
            5 listopada 2025 02:45
            Gdzie wydają tak wiarygodny certyfikat?
            BYŁY PRACOWNIK CIA? Kto wie?
            Ja chcę tego samego dla siebie.
        2. + 15
          3 listopada 2025 18:57
          W pełni popieram twoją opinię. Nie sądzę, żeby „ci” ludzie oddali swoje pieniądze lub władzę bez walki. Kolejna wojna domowa?
        3. + 11
          3 listopada 2025 20:04
          Człowiek ze swej natury nie nadaje się do socjalizmu.
          Większość ludzi jest chciwa i głupia!
          Ale głęboki ukłon należy się wszystkim, którzy oddali swe życie podczas rewolucji, wojny domowej i Wielkiej Wojny Ojczyźnianej!!!
          I pogarda dla wszystkich, którzy zdradzili tych bohaterów!!!
          1. +3
            3 listopada 2025 21:07
            Natura ludzka jest różna, sam znam różnych ludzi, trzeba nimi odpowiednio pokierować, jak wodą w korycie.
            1. +2
              4 listopada 2025 19:43
              Cytat: 1944-1989
              Natura ludzka jest inna, sam znam różnych ludzi, którzy potrzebują odpowiedniego prowadzenia, jak woda w koryto.

              ...w kanale...
              Cytat: Lisa Kerner-Tymoszenko
              Człowiek z natury nie nadaje się do socjalizmu.

              Najwyraźniej nie miałeś okazji przeczytać i zobaczyć:
              Będziemy pracować, znosząc wszystko,
              aby życie przyspieszało bieg dni,
              biegł żelaznym marszem
              w naszych powozach, przez nasze stepy,
              do naszych zamarzniętych miast.
              Wujku, co tu robisz,
              tylu starszych wujków?
              - Co? Socjalizm: wolna praca.
              ludzie, którzy gromadzili się swobodnie.
          2. + 10
            3 listopada 2025 21:24
            Człowiek ze swej natury nie nadaje się do socjalizmu.
            Będę się z tobą kłócić. Człowiek z pewnością się nadaje, ale małpa udająca człowieka już nie.
        4. +6
          3 listopada 2025 21:03
          Oznacza to, że system kapitalistyczny jest bardziej represyjny, ponieważ przejście od socjalizmu do kapitalizmu odbyło się przy niewielkiej liczbie ofiar.
          1. +4
            4 listopada 2025 08:59
            Cytat: 1944-1989
            ponieważ przejście od socjalizmu do kapitalizmu odbyło się z niewielką liczbą ofiar.

            Straty demograficzne spowodowane zwiększoną śmiertelnością i nienormalnie niskim wskaźnikiem urodzeń wyniosły 23,5 miliona osób w samej Rosji, jeśli uwzględnimy migracje i liczbę ludności Krymu. Bez nich, łączna liczba wynosi 37 milionów. A jeśli weźmiemy pod uwagę cały ZSRR, liczby te są jeszcze wyższe – 54 miliony osób w 2015 roku.
            1. +4
              4 listopada 2025 10:22
              Tak, to jest jedna z wielu zbrodni kapitalizmu, o której nie mówi się otwarcie. To jest zbrodnia systemu kapitalistycznego.
        5. +1
          4 listopada 2025 02:30
          Nie można wejść dwa razy do tej samej rzeki... Ale na przykład w naszej Rzeszy - sami Niemcy (głównie Ossies, oczywiście), 10 lat po tym, jak sami zburzyli Mur, zaczęli tęsknić za NRD, a teraz otwarcie mówią, że trzeba rozbić Rzeszę i odbudować NRD... Na razie tylko plotkują po kuchniach i knajpach (u nas, nawiasem mówiąc, można za to dostać 15 lat więzienia - na mocy artykułu o nawoływaniu do obalenia istniejącego systemu), ale gniew Niemców, jak to widzę, narasta...
          1. +2
            4 listopada 2025 10:34
            Gniew społeczny narasta, ale zaufanie kieruje się ku partiom szarlatanów, które służą wyłącznie interesom bogatych i gardzą „zwykłymi” ludźmi, którzy na nie głosują. Mam na myśli AfD, Trumpa czy partię Farage'a w Anglii, który sam niedawno oświadczył, że bogaci to „najlepsi ludzie”.

            Jednak idea marksistowska pozostaje najlepszym opisem tego świata, co nie oznacza całkowitego powrotu do NRD. Przeciwnie, całe Niemcy staną się socjalistyczne, jeśli Niemcy i inne kraje przestaną pokładać nadzieję w skrajnie prawicowych oszustwach i partiach „lewicowych” lub centrowych.
        6. +1
          4 listopada 2025 08:39
          Jeśli oligarchowie z klanu rządzącego sami się tym zajmą (co jest niemożliwe), nie będzie wielkiego rozlewu krwi. Łatwiej jest, gdy to idzie z góry. Tylko garstka będzie musiała zostać odtłuszczona, a ich prywatne firmy ochroniarskie nie będą tańczyć przeciwko państwowym siłom bezpieczeństwa. Ale po co im to?
          1. +1
            4 listopada 2025 08:43
            Cytat: Essex62
            Jeśli oligarchowie z klanu rządzącego sami się tym zajmą (co jest niemożliwe), nie będzie wielkiego rozlewu krwi.

            To prawda, ale właśnie tego im nie potrzeba.
      2. + 19
        3 listopada 2025 18:37
        Cytat: Łowca 2
        praktycznie nie ma głupców u władzy,

        Niestety. Hurtowo.
        1. +9
          3 listopada 2025 20:06
          ..jest tam nie tylko wielu głupców, ale także złodziei!!!
      3. +8
        3 listopada 2025 19:51
        Jeżeli u władzy jest wielu zdrajców, to jest to władza zdrajców.
        Jeśli możesz, podaj inne wyjaśnienie.
    2. +7
      3 listopada 2025 19:54
      marchat
      Żeby być mądrym, trzeba być teoretykiem. Nie ma dziś takich ludzi u władzy.
      Sam Lenin napisał 53 tomy dzieł.
      Ile prac naukowych napisali dzisiejsi przywódcy?
      1. -8
        3 listopada 2025 21:14
        Lepiej by było, gdyby Lenin tego nie zrobił...
        śmiech
        Do każdej jego własności...
      2. -6
        4 listopada 2025 02:35
        Tak, właśnie - siedziałem i pisałem wszystkie 53 tomy... - czy w ogóle przeczytałeś ten nabazgrany materiał? -... przeczytaj go. - zawiera wszystkie listy, które Iljicz napisał w latach 1900-1920, i nie tylko rozprawy, ale także korespondencję - biznesową, osobistą, w tym różne codzienne i domowe notatki - a z tego nabazgranego materiału - prawdopodobnie dwie trzecie to różne komentarze i wyjaśnienia dla niemych - aby ich własne zrozumienie i interpretacja słów Iljicza nie zrodziła się mimowolnie w głowie czytelnika.... śmiech
        1. +3
          4 listopada 2025 09:46
          W przeciwieństwie do ciebie czytałem artykuły i dzieła Lenina i robiłem notatki na ich temat.
    3. -4
      3 listopada 2025 19:55
      Po co odbudowywać ZSRR? Żeby znowu Ukraińców i innych na nas naskoczyć? Czy tego potrzebujemy?
      1. +1
        4 listopada 2025 00:08
        Zdecydowanie nie! Wszyscy krzyczą jak szaleni: „Imigranci im przeszkadzają!”. Już wykształcili fobię na punkcie migrantów!
        A pomysł, że później wszyscy mieszkańcy Azji Środkowej nie będą już migrantami, ale będą żyć w całej Rosji jak panowie – nie mają na to mózgu.
        No cóż... Twój mózg waży tylko 3 gramy, jak mózg kurczaka!
        1. +1
          4 listopada 2025 00:17
          Cóż, tak naprawdę pomysł zasiedlenia Rosji Uzbekami zrodził się wśród Ukraińców w Biurze Politycznym Breżniewa na początku lat 80. Marked One wpędził ich w kłopoty.
          1. -1
            4 listopada 2025 08:53
            Skąd pochodzi drewno opałowe?
            Biorąc pod uwagę, po pierwsze, że Ukraińców w przyrodzie nie ma, a Uzbecy siedzieli w swoim kraju i infiltrowali (natychmiast asymilowali się) w pojedynczych jednostkach, to jest to nonsens.
            1. -1
              4 listopada 2025 08:55
              No cóż, tyłek jest, ale słów brak.
              Jeśli w Twoim wszechświecie nie ma Ukraińców, to mało prawdopodobne, że znajdziesz cokolwiek innego.
              1. +3
                4 listopada 2025 09:07
                Typowy produkt po pierestrojce, z wypranymi z mózgu, wrogimi wizerunkami. Oczywiście, że nie. Południowi Rosjanie.
                1. +2
                  4 listopada 2025 09:29
                  1. Rosjanie z południa występują w różnych formach. Nie wszyscy są Ukraińcami, na przykład Kozacy czy Donieccy. W związku z tym stosunek do nich jest zróżnicowany.
                  2. Możesz zaprzeczać czemuś, aż uderzy cię to w uszy. Wtedy będziesz musiał pogodzić się z rzeczywistością i zacząć brać ten czynnik pod uwagę.
                  1. +2
                    4 listopada 2025 09:32
                    Mylisz aroganckich ludzi, którzy przejęli władzę na peryferiach i wpajali swoje idee niektórym Rosjanom, z Ukraińcami. Problem jest ideologiczny, a nie narodowy. Na tym polega wojna domowa.
                    1. +1
                      4 listopada 2025 09:34
                      Raguli to Ukraińcy, innych nie ma. Nie musimy rozdzielać różnych rodzajów gówna. Pozwólmy im taplać się we własnym gównie.
                      1. +3
                        4 listopada 2025 09:37
                        Więc oddajemy 20 milionów naszych współobywateli Zachodowi? Po co nam, do cholery, Rosjanie? Po prostu sprowadzimy wieśniaków. No cóż, tak naprawdę bojownicy podtrzymywali tę zasadę, przejmując władzę od bandy idiotów.
                      2. -1
                        4 listopada 2025 09:40
                        Jacy współobywatele? Wymień ich!
                        Jak się nazywają? Gdzie cierpią? Czy naprawdę cierpią z powodu nieodwzajemnionej miłości do nas, czy też dzieje się coś innego?
                        O mieszkańcach wsi. Nie ma nienawiści między nami a mieszkańcami wsi. Czy to jasne?
                      3. +3
                        4 listopada 2025 09:50
                        Z pewnością jest ich całkiem sporo. Praktycznie wszyscy rdzenni Odesyci, na przykład. A ich mózgi zostały wyprane przez podział kraju na księstwa apanażowe. Spójrzmy na sytuację, jaka jest teraz, po 10 latach wojny domowej. A jednak można było temu zapobiec. Ale wieże miały swoje powody. W rzeczywistości uznały rządy Bandery.
                      4. +1
                        4 listopada 2025 09:53
                        No, daj spokój, nie mów o Odessie, nie...
                        Jeśli wszyscy są tacy sami, to nie potrzebujemy ich wszystkich. W najgorszym razie wyślijmy ich wszystkich do Szeremietiewa albo pozwólmy im dołączyć do Izraela.
                      5. +3
                        4 listopada 2025 10:00
                        O jakiej miłości mówimy? Do kogo, do nas? Do ciebie osobiście? Prawda jest taka, że ​​żyliśmy w jednym państwie, bez wrogości. Różni, ale zjednoczeni. A potem ci, którzy lubili na tym żerować, rozwalili je i wywołali wojnę domową. I czerpią z tego korzyści. To, że raguli trafiło na peryferie Rosji, to wyłącznie wina spekulujących władz.
                      6. 0
                        4 listopada 2025 10:09
                        No cóż, nie opowiadajcie mi bajek o życiu w ZSRR. Odbyłem służbę wojskową w Armii Radzieckiej, widziałem wtedy mnóstwo przyjaźni między narodami, a te wrażenia pozostaną w mojej pamięci do końca życia.
                      7. +2
                        4 listopada 2025 10:18
                        Czy niszczyli się nawzajem, jak dzisiaj? Nierówności między różnymi kulturami są nieuniknione, tylko ujednolicone prawa je łagodziły. A Związek Radziecki, ze swoim prześladowaniem, z pewnością nie był żadnym ratunkiem. Pamiętacie tych „dziadków” różnych narodowości? Czyż nie współpracowali, by „podnieść na duchu”? A tam, gdzie toczyła się prawdziwa wojna, nie brali nawet pod uwagę narodowości. Wszyscy kroczyli w cieniu śmierci, wszyscy zjednoczeni. Tak jak dzisiaj.
                      8. 0
                        4 listopada 2025 10:20
                        Co się stało? Skąd się wzięły Karabach i Sumgait? Turcy meschetyjscy? Nie słyszałeś?
                        Myślisz, że Tatarzy krymscy zostali po prostu wypędzeni z Krymu? A tak naprawdę zostali uratowani…
      2. +1
        4 listopada 2025 02:39
        Nie trzeba niczego tworzyć na nowo – wystarczy oczyścić Rosję ze złodziei i oszustów w rządzie... Tak, to trudne, ale konieczne!
        1. +1
          4 listopada 2025 08:53
          To niemożliwe. Po prostu w twoim mniemaniu każdy, kto może cokolwiek kontrolować, jest złodziejem, oszustem itd.
      3. -1
        4 listopada 2025 08:49
        To prawda, jeśli chodzi o innych, ale Ukraińska SRR miała ogromny potencjał przemysłowy i rolniczy. Nikt nawet nie mówi o powrocie Azji Środkowej. A kraje bałtyckie, jako bufor, będą przydatne. Tylko nie róbcie z nich znowu fasady. Gruzini i Ormianie, jak zawsze, dostosują się i wcisną się do nowej Unii.
        1. +1
          4 listopada 2025 08:57
          Nie będzie nowej Unii. Będzie Rosja! Kto nie pracuje, ten nie będzie jadł. Ci bez mydła, idźcie do diabła!
          1. 0
            4 listopada 2025 09:10
            Ta zasada absolutnie nie pasuje do obecnego systemu społeczno-politycznego. Wręcz przeciwnie, w Rosji wszystko jest na odwrót.
            Czy wepchniesz Bulbasha także do Rosji?
            1. +1
              4 listopada 2025 09:31
              Po co mielibyśmy kogokolwiek gdziekolwiek popychać? Przecież mamy wszystko swoje! Podstawowa zasada to brak zagrożeń!
              1. 0
                4 listopada 2025 09:33
                Czyli ludzie nadal będą podzieleni na konkretne stany?
                1. +1
                  4 listopada 2025 09:35
                  Jacy ludzie? Białorusini? Czy oni na pewno chcą mieszkać z nami w tym samym państwie? Jakoś w to wątpię…
                  1. +1
                    4 listopada 2025 09:39
                    Pytanie brzmi: w jaki sposób? W takim stanie, w jakim jest dzisiaj, zdecydowanie nie. Batka wciąż ma w sobie ogromny kawałek socjalizmu.
                    1. +1
                      4 listopada 2025 09:42
                      Jesteś absolutnie pewien, że Rosjanie chcieliby mieszkać na Białorusi? Chyba wolą Rosję!
                      1. +1
                        4 listopada 2025 09:52
                        Białorusini są częścią narodu rosyjskiego. I nawiasem mówiąc, wielu ludziom się to podoba. Mam znajomych, którzy wyjechali i nie żałują.
                      2. +1
                        4 listopada 2025 09:56
                        Tak, ja nie jestem przeciwny, to Białorusini są przeciwni!
    4. 0
      4 listopada 2025 00:05
      Strateg kanapowy?
      I ma wystarczająco dużo mózgu - dokładnie 3 gramy, jak kurczak, i ma wszystko... ale problem polega na tym, że nikt nie wzywa jej do władzy, a tym bardziej do prezydentury. 🤣🤣🤣🤣🤣
      Dlaczego? Pewnie wiedzą na pewno, że jest nieuczciwy?
  2. + 16
    3 listopada 2025 17:51
    Z reguły łatwo jest coś zniszczyć... znacznie trudniej jest to zbudować/odtworzyć.
    Obecni „władcy życia” i wszyscy inni nigdy nie odtworzą... na przykład ZSRR.
    A ogólnie rzecz biorąc, co mogą stworzyć lub przywrócić?
    1. +2
      3 listopada 2025 18:07
      Cytat z rakiety757
      A ogólnie rzecz biorąc, co mogą stworzyć lub przywrócić?

      Krym został zwrócony, a cztery kolejne regiony byłej Ukrainy wracają do Federacji Rosyjskiej. Czy to nie jest przywrócenie sprawiedliwości historycznej i wzmocnienie suwerenności państwa, czy też coś zupełnie innego?
      1. +3
        3 listopada 2025 19:24
        Nie da się zaprzeczyć, że przywrócili to do życia... to, kto i jak to postrzega, zależy od osobistych przekonań i preferencji...
        Czyli, uznając WSZYSTKIE oczywiste fakty, czy ludzie powinni traktować obecny rząd, klasę rządzącą... inaczej/w inny sposób???
      2. +2
        3 listopada 2025 19:56
        Wzmacnia to potencjał obronny Federacji Rosyjskiej.
    2. -1
      3 listopada 2025 19:56
      Biorąc pod uwagę, że ZSRR był rządzony przez Ukraińców, mało prawdopodobne jest, aby władze rosyjskie chciały go odbudować.
      1. +1
        3 listopada 2025 21:18
        Cytat: Vatnik_
        Biorąc pod uwagę, że ZSRR był rządzony przez Ukraińców, mało prawdopodobne jest, aby władze rosyjskie chciały go odbudować.

        ZSRR był rządzony przez ludzi różnych narodowości. Jest mało prawdopodobne, aby byli to Ukraińcy. Bo takiej narodowości nie ma. Na terytorium byłej Ukraińskiej SRR mieszkają Rosjanie, Huculi, Rusini, Bułgarzy, Polacy, Słowacy, Żydzi, Małorusini, Tatarzy i około stu innych narodowości. Breżniew był Rosjaninem, Chruszczow był Rosjaninem. Szczerbicki był Małorusinem.
        1. -3
          3 listopada 2025 22:09
          Cóż, nie mam nic do dodania; w twoim wszechświecie Ukraińcy prawdopodobnie w ogóle nie istnieją.
          1. +1
            4 listopada 2025 09:58
            Cytat: Vatnik_
            Cóż, nie mam nic do dodania; w twoim wszechświecie Ukraińcy prawdopodobnie w ogóle nie istnieją.

            W moim wszechświecie istnieje trójjedyny naród rosyjski: Biała Ruś, Mała Ruś i Wielka Ruś. W twoim wszechświecie Bandery żyją żydowsko-Ukraińcy: Walcmanowie, Kapitelmanowie, Zełenscy, Grojsmanowie, Kałamoisze i Jermakowie. Kisz mir w tuczesach śmiech tyran
            1. -1
              4 listopada 2025 10:02
              Cóż za równoległy wszechświat.
              Nie masz przypadkiem żadnego pierdzącego tęczą jednorożca?
              1. 0
                4 listopada 2025 10:03
                Cytat: Vatnik_
                Cóż za równoległy wszechświat.
                Nie masz przypadkiem żadnego pierdzącego tęczą jednorożca?

                Czy widziałeś tęczowe jednorożce? śmiech No dalej... pisz dalej... dadzą ci trzy szekle.
                1. -1
                  4 listopada 2025 10:11
                  Wow, Ukraińcy są tacy zabawni...
                  Z jakiegoś powodu myślą, że skoro ich rozwód się nie udał, to trafili na Żyda. Czy to nie jest obraźliwe?
      2. +1
        3 listopada 2025 21:22
        Kto nie był w kierownictwie ZSRR...
        1. 0
          3 listopada 2025 22:10
          Nie było Rosjan🤣
          Byli tacy, ale większość z nich była żonata z Żydówkami.
          Szczególnie widoczne jest to w Biurze Politycznym Stalina.
          1. +3
            3 listopada 2025 23:05
            Kraj jest ogromny, mieszka tam mnóstwo ludzi różnych narodowości...
            Ale nie chodzi o narodowość, ale o to jakim jest człowiekiem i jakie podejmuje działania!!!
            Nawiasem mówiąc, rosyjski to nie narodowość, lecz stan DUCHA człowieka.
            Oto zabawny przykład z filmu „Żmurki”... jak czarnoskóry Wasia odpowiedział „ROSJANIN, JESTEM ROSJANINEM” i miał do tego prawo, biorąc pod uwagę stan swojej duszy, a nie z jakiegoś innego powodu! żołnierz
            1. +3
              3 listopada 2025 23:19
              Rosjanie również są inni. Rosjanie pro-sowieccy i Rosjanie anty-sowieccy różnią się radykalnie pod każdym względem.
              1. +3
                3 listopada 2025 23:32
                Nie jesteśmy państwem jednonarodowościowym i nie wszyscy uważają się za Rosjan...
                Nie wszyscy są gotowi podporządkować się prostemu podziałowi na klasy...
                Klasa robotnicza kontra wyzyskiwacze... wydaje się to oczywiste, powinno być zrozumiałe, ale ci, którzy chcą rzucić cień na płot, nauczyli się teraz stosować niewiarygodnie wyrafinowane metody perswazji!!!
                Młodzi ludzie nigdy nie otrzymają niezbędnej wiedzy, by móc prowadzić prawdziwą walkę polityczną o swoje prawa... Pozostają im jedynie programy edukacyjne realizowane w domu i pewnego rodzaju grupy interesów...
                Ogólnie rzecz biorąc, wszystko jest bardzo skomplikowane, zawiłe i nieproste.
            2. +1
              3 listopada 2025 23:44
              Więc myślisz, że 120 milionów Rosjan, którzy nazywają siebie Rosjanami, nie ma żadnej narodowości? Zabawne...
              Oznacza to, że różni Papuasi mają narodowość, ale Rosjanie, mający swoją historyczną ojczyznę na Rusi Włodzimiersko-Suzdalskiej, nie.
              1. +1
                4 listopada 2025 09:04
                Dosłownie, oczywiście, Rosjanin jest narodowością. Ale w przenośni można być Rosjaninem zarówno duchem (bez bycia Rosjaninem z krwi), jak i tożsamością (uważając rosyjską kulturę i język za własne). Rosjanie to nie tylko narodowość; to grupa etniczna, z silnym rdzeniem słowiańskim, która na przestrzeni wieków wchłonęła i zasymilowała miliony przedstawicieli innych narodowości: ugrofińskich, różnych ludów koczowniczych, Germanów. Silne narody są do tego zdolne.

                Czy warto się o to kłócić? Jesteśmy ROSJANAMI i nic innego się nie liczy.
                1. 0
                  4 listopada 2025 09:15
                  No cóż, dlaczego nie? Owszem. Jakkolwiek nazwiesz jacht, tak właśnie będzie pływał.
                  1. +1
                    4 listopada 2025 09:23
                    Jest tam duch rosyjski
                    Czuć tam Rosję!
                    Osobisty, świadomy wybór... przyjąć samą istotę definicji języka rosyjskiego lub kręcić się wokół tematu...
                    1. +2
                      4 listopada 2025 09:32
                      No cóż, żeby wybór był świadomy, trzeba zrozumieć, o czym mówimy.
                      1. +1
                        4 listopada 2025 09:47
                        Jak jest napisane, jak jest wyjaśnione, jak jest nauczane... różne interpretacje tej samej rzeczy nie są już rzadkością.
                        A sposób w jaki mi to wytłumaczono i wychowano, dał mojej wyobraźni mnóstwo pola do popisu...
                        Osobiście wolę precyzję w terminologii i definicjach, ale nie zawsze tak jest. Różnorodność dróg, którymi ludzie podążają, by zidentyfikować się jako ktoś i być z kimś spokrewnieni, jest po prostu zbyt duża.
                      2. +1
                        4 listopada 2025 09:52
                        Wow! Precyzja terminologiczna! W przeciwnym razie jest zamieszanie, chaos i ci, którzy lubią łowić ryby w mętnej wodzie! I po co nam oszuści?
                      3. +1
                        4 listopada 2025 09:59
                        Kiedy człowiek samodzielnie podejmuje ważną dla siebie decyzję, wyboru dokonuje świadomie i żadne zasady, ani słuszne, ani złe, nie powstrzymują go od podążania wybraną drogą.
                        Mimo że na szczeblu państwowym wszystko powinno być jasne i zrozumiałe, to jednak ułatwia to wybór tym, którzy są prowadzeni i nie potrafią samodzielnie dokonywać wyborów.
                      4. +1
                        4 listopada 2025 10:07
                        Co masz na myśli, mówiąc „niepotrzebne”? Co definiuje każdy naród? Wartości kulturowe wspólne wszystkim członkom tego narodu. Zatem jeśli nazywasz siebie Rosjaninem, oznacza to, że jesteś gotowy przyjąć cały zestaw rosyjskich wartości kulturowych, w całości, bez konieczności wybierania, jak Czeburaszka, co ci pasuje, a co nie. W przeciwnym razie możesz dostać w twarz od Gieni.
                      5. +2
                        4 listopada 2025 10:12
                        No cóż, ktoś twierdzi, że chrześcijaństwo, RELIGIJNOŚĆ, jest taką wartością, realną wartością... nie każdy jest gotowy to zaakceptować... i że teraz nie powinien uważać się za Rosjanina.
                        Nie wszystko jest takie jasne.
                      6. +2
                        4 listopada 2025 10:17
                        Wartości kulturowe nie są religią, są wyznacznikiem przyjaciół lub wrogów.
                        Jakie są niektóre z wyznaczników, którymi posługują się Rosjanie? Na przykład szacunek dla pracy. Najlepszy człowiek to ten, który ciężko pracuje. Dlaczego to takie ważne? Ponieważ Ukraińcy nie znoszą pracy; cenią przebiegłość, podstęp i oszustwo. Przeczytaj rosyjskie i ukraińskie przysłowia ludowe.
                        Właśnie dlatego Szeremietiewo.
                      7. 0
                        4 listopada 2025 10:21
                        Różni ludzie, różne opinie...
                        Co ważne, co definiuje... wartości rodzinne, wychowanie młodego pokolenia. Fundamenty buduje się wcześnie i trudno je później zmienić; nie każdy jest skłonny postępować wbrew temu, co wpojono mu w rodzinie.
                        Generalnie tak jest wszędzie.
                      8. +2
                        4 listopada 2025 10:30
                        To proste: zbiór wartości, które wyznajesz, determinuje twoją przynależność etniczną. Jeśli przyjechałeś do Rosji z Ukrainy, żeby oszukiwać Rosjan (frajerów, no cóż!), to niezależnie od tego, jak się nazywasz, jesteś Ukraińcem! Jeśli przyjechałeś do Ameryki z Rosji i poszedłeś pracować w fabryce lub wojsku, to jesteś Rosjaninem (a tak przy okazji, jeśli jesteś w wojsku, nadal możesz być Ukraińcem, ale nie w fabryce!), bez dwóch zdań!
                      9. 0
                        4 listopada 2025 10:35
                        Z tymi, którzy są wrogami, wszystko jest jasne...
                        W przypadku osób, które nie są ani rybą, ani ptakiem, sprawy mogą być tak zagmatwane i niepewne, że trudniej jest zorientować się w sytuacji, wyciągnąć wnioski i podjąć konkretne decyzje...
                        Człowiek jest tak dziwnym stworzeniem, często nie można od razu zrozumieć kim jest i dla kogo...
                      10. +2
                        4 listopada 2025 10:38
                        To proste. Jeśli jest jednym z nas, podporządkowuje się i idzie za resztą. Jeśli zacznie się zachowywać, jakby nie był mną, jakby krowa nie była moja, to żegnaj, mamy mnóstwo mądrych ludzi.
                        Kochanie każdego, kto cię nie okradł i nie uderzył w twarz, nie prowadzi do niczego dobrego.
                        Ludzie muszą udowodnić sobie, że są Rosjanami!
                      11. +1
                        4 listopada 2025 10:55
                        Jeśli przyjrzeć się bliżej procesom zachodzącym w naszym kraju, można zauważyć różne rzeczy...
                        To nie nasi są sprowadzani z powrotem, ci co się jeszcze nie zdecydowali... z nimi jest trudniej, ale stopniowo także wśród nich dokonuje się podział na swoich i nie swoich, konsekwencje są absolutnie pewne i nieuniknione.
                        Czas i wydarzenia ustawią wszystko na swoim miejscu.
                      12. +1
                        4 listopada 2025 10:59
                        Co masz na myśli mówiąc „nie nasze”? A kim są „nasi”?
                        Nie ma nienawiści między nami a Tadżykami. Pomyśl o tym.
                        Z Azjatami i resztą sprawa jest prosta: nie pozwólcie im tworzyć diaspor i sprowadzać kobiet i dzieci. Niektórzy zostaną i poślubią Rosjan, inni wrócą.
                        Proste zasady.
                      13. 0
                        4 listopada 2025 11:07
                        Nasze/nie nasze... omawialiśmy ten temat nie raz.
                        Właśnie w tej kwestii wszystko jest mniej więcej jasne i panuje ogólna zgoda, przynajmniej większość podjęła już decyzję.
                        Narodowość... nie ma większego znaczenia, najważniejsze są czyny, działania każdego z nas razem...
                        Ogólnie rzecz biorąc, międzynarodowa korporacja zbiera się, jak poprzednio...
                      14. +2
                        4 listopada 2025 11:15
                        Rosjanin to osoba wyznająca prawosławie i mówiąca po rosyjsku.
                        Moskwa, XIV wiek.
                        Na tym stoimy.
                      15. 0
                        4 listopada 2025 11:17
                        Bardzo ograniczająca definicja...
                      16. +2
                        4 listopada 2025 11:20
                        No cóż, minęło jednak siedemset lat.
                        Teraz zamiast słowa „prawosławie” piszą „wartości kulturowe” i dodają „uważa się za Rosjanina”, bo jest wielu rosyjskojęzycznych ludzi, którzy nie uważają się za Rosjan.
    3. -1
      3 listopada 2025 20:08
      ...choć nie udało im się nawet pokonać Banderastanu (nie wspominając o chłopakach na froncie!!!)
      1. +1
        3 listopada 2025 21:32
        Jest problem, i to „prosty”... często łatwiej jest zniszczyć przeciwników niż ich pokonać, kierując się znaczną samokontrolą...
        Ponadto... pokonanie wroga wspieranego przez tak silną unię krajów nie jest łatwym zadaniem.
        1. +2
          4 listopada 2025 13:26
          Cytat z rakiety757
          ...pokonanie wroga wspieranego przez tak silną unię krajów nie jest łatwym zadaniem.
          Słowa Amerykanina wydają mi się po prostu naciągane, mające na celu usprawiedliwienie dalszych działań przeciwko Rosji, tworzenia wszelkiego rodzaju koalicji, dalszej militaryzacji krajów kapitalistycznych… Przecież takie oskarżenia pojawiały się już wcześniej, od czasu do czasu. To kontynuacja demonizacji Rosjan.
          1. +1
            4 listopada 2025 13:39
            Kłamali wcześniej i będą kłamać dalej...
            Muszą stymulować swoich skakuas, ponieważ przedstawiciele kompleksu wojskowo-przemysłowego nie są mniej spragnieni WZBOGACENIA niż kiedyś, zawsze.
            1. +1
              4 listopada 2025 13:45
              Po raz pierwszy padły słowa o odtworzeniu ZSRR.
              Cytat z rakiety757
              ..... Muszą stymulować swoich skakuas, ponieważ postacie z kompleksu wojskowo-przemysłowego nie są mniej spragnione WZBOGACENIA niż kiedyś, zawsze.

              Musimy też odwrócić uwagę społeczeństwa od jego własnych problemów. Żeby nie zadawało sobie niepotrzebnych pytań o swoje życie, tylko bało się złych Rosjan.
              1. +1
                4 listopada 2025 13:49
                Propaganda jest wyrafinowana i złożona...
                Niestety udało im się stworzyć cały system kontroli populacji oparty na mitach i kłamstwach.
                1. +1
                  4 listopada 2025 13:54
                  Jednakże kłamanie będzie z każdym dniem coraz trudniejsze, biorąc pod uwagę wszystkie wewnętrzne problemy, z którymi obecnie się borykają, w tym problemy finansowe. uciekanie się Jak tu nie winić Rosji? I Chin też.
                  Kotka porzuciła swoje kocięta ---- Putin też jest temu winien! śmiech
                  1. +1
                    4 listopada 2025 13:58
                    Przeciętny człowiek ma już wyrobione wzorce zachowań na każdą okazję... władze lokalne ciężko nad tym popracowały.
                    Aby coś zmieniło się w umysłach zwykłych ludzi, musi nastąpić kataklizm o ogromnych rozmiarach...
    4. +1
      4 listopada 2025 02:44
      Tak... - wysłali Żogę do Jekaterynburga, żeby udusił to gniazdo rozpusty - Centrum Yolkind... i ono jest jak prezerwatywa - oni je miażdżą w Jekaterynburgu - a ono już pęka jak bańka między palcami w Moskwie i Petersburgu... To jest coś złego, żeby miażdżyć to Centrum Yolkind - powinni je odkurzyć - i pluskwy, które się w nim żywią - w nowym Gułagu-2, założonym specjalnie dla nich. śmiech
      1. 0
        4 listopada 2025 09:18
        Mówią, że spuścizna przechodzi z jednej osoby do drugiej... ale niektórzy ludzie pozostawiają po sobie rany, które nigdy się nie zagoją...
  3. +5
    3 listopada 2025 17:51
    Były oficer CIA uważa, że ​​Władimir Putin planuje co najmniej zbrojne zajęcie republik bałtyckich, a nawet Polski.

    Dali mu tysiąc dolarów, a on otworzył usta. I już wiemy, kto mu je dał. Właściciele Bałtów i Polaków.
    1. +4
      3 listopada 2025 18:13
      Cytat: południowoukraiński
      Dali mu tysiąc dolarów, a on otworzył usta.

      Otworzył usta, ale jakoś nieudolnie. Z jakiegoś powodu zapomniał wspomnieć o Kaliningradzie jako o punkcie wyjścia do ofensywy na Europę.
      Czy myślę, że mógłby chcieć przenieść się jeszcze dalej na północ? Cóż, on już to zrobił.

      Przecież atak z obwodu kaliningradzkiego w kierunku południowym byłby możliwy, a taka taktyka straszenia wyglądałaby jeszcze straszniej. uśmiech
    2. +6
      3 listopada 2025 18:41
      Próbują zastraszyć byłe republiki radzieckie i zmusić je do walki z Rosją. Ich nadzieja, że ​​sami Ukraińcy wystarczą do pokonania Rosji, legła w gruzach, więc teraz miotają się, próbując ustalić, kogo jeszcze zmusić.
      1. +1
        3 listopada 2025 22:19
        No cóż, znajomi z Łotwy mi to wysłali. „Halloween” po łotewsku oznacza „przestraszyć”, czyli straszyć. śmiech
        1. 0
          3 listopada 2025 22:46
          Cytat: południowoukraiński
          Dali mu tysiąc dolarów, a on otworzył usta.
          Taka praca, jak praca ustami, i do tego za pieniądze - tak tolerancyjnie...
          Cytat: Montezuma
          ale jakoś brakuje mu talentu. Z jakiegoś powodu zapomniałem wspomnieć... taka taktyka zastraszania byłaby jeszcze straszniejsza. uśmiech
          Zapomniał słów oryginalnego źródła i przypomnienia Ławrowa - ale dlaczego???
          Cytat: Warabey
          W ten sposób chcą straszyć byłe republiki radzieckie.
          - No, no, tam są niezależni politycy - straszą się bez żadnych przypomnień... Nawet Naczelne Dowództwo podają do sądu: przygotowywali się, narzekali, narzekali, a on się nie pojawił...
          Generalnie wydaje mi się, że Bóg karze ludzi Zachodu, wysyłając im ekspertów, którzy nie słuchają pierwotnego źródła, ani nawet własnych, doświadczonych ekspertów. Jak powiedział były ambasador Jej Królewskiej Mości w Rosji: – Jeśli chcesz zrozumieć Putina, czytaj Putina, a nie interpretację jego słów z CNN/BBC/itp. Zaleca się przeczytanie fragmentu przemówienia monachijskiego z 2007 roku.
        2. 0
          4 listopada 2025 02:47
          Na Łotwie za taką kreatywność można trafić do więzienia... Chyba mają tam artykuł w kodeksie karnym – „za gloryfikowanie symboli komunizmu”... Z drugiej strony, Łotysze już tak bardzo torturowali Rosjan (a stanowią oni, jak się wydaje, jedną trzecią populacji) swoimi idiotycznymi nazistowskimi prawami, że myślę, że po wjeździe na te terytoria Federacji Rosyjskiej wielu rosyjskojęzycznych z radością rozpocznie safari przeciwko najbardziej okrutnym nazistom, no i wszystkim innym, którzy ich popierają... śmiech
  4. +5
    3 listopada 2025 17:54
    A co jeśli nie?
  5. + 12
    3 listopada 2025 17:57
    Proponuję zacząć odbudowę od powrotu do radzieckiego wieku emerytalnego!
    1. +1
      3 listopada 2025 18:02
      Cytat: Roman Efremow
      Proponuję zacząć odbudowę od powrotu do radzieckiego wieku emerytalnego!

      Na początek należy przeprowadzić świętą inkwizycję przeciwko pracownikom Kremla i budynku rządowego.
      1. -4
        3 listopada 2025 18:15
        Cytat z ximkim
        Na początek należy przeprowadzić świętą inkwizycję przeciwko pracownikom Kremla i budynku rządowego.

        Proszę o ogłoszenie całej listy (c)
        1. 0
          3 listopada 2025 20:10
          Lista będzie długa.... mrugnął
      2. +1
        3 listopada 2025 21:23
        Cytat z ximkim
        Cytat: Roman Efremow
        Proponuję zacząć odbudowę od powrotu do radzieckiego wieku emerytalnego!

        Na początek należy przeprowadzić świętą inkwizycję przeciwko pracownikom Kremla i budynku rządowego.

        Musimy zacząć od początku lat dziewięćdziesiątych. Wszyscy byli towarzysze, którzy zniszczyli kraj, powinni być traktowani jak pewnik. Połowa kraju brała udział w kradzieży i zniszczeniu ZSRR. Krzyczeli: „Hura, hura!”. Teraz będziemy żyć jak we Francji!
    2. +9
      3 listopada 2025 18:17
      Cytat: Roman Efremov
      Proponuję zacząć odbudowę od powrotu do radzieckiego wieku emerytalnego!

      A może ziemia dla chłopów, fabryki dla robotników!
      Czy można po prostu oddać energetykę, lotnictwo, ciężki przemysł i górnictwo w ręce państwa?
      Czy powinniśmy pozbyć się tego Banku Centralnego i przywrócić państwowy Bank Rosji? Nie?
      Co zrobić ze spekulacjami finansowymi i trzystoma bankami?
      1. +3
        3 listopada 2025 18:39
        ...tak, a co z bankami dla bankierów??? śmiech
        (kontynuując hasło o ziemi i fabrykach)
      2. 0
        3 listopada 2025 18:42
        Znowu rewolucja? Nie od dołu, a od góry? Rewolucja od cara? Takie rzeczy zdarzały się w historii, ale car był inny…
      3. +2
        3 listopada 2025 19:13
        Dobrze, załóżmy
        Cytat z: ROSS 42
        Ziemia dla chłopów, fabryki dla robotników!

        Stało się to jakimś cudem i bezkrwawo, bez załamania i anarchii.
        mający szczęście
        A potem-
        Cytat z: ROSS 42
        Czy powinniśmy pozbyć się tego Banku Centralnego i przywrócić państwowy Bank Rosji? Nie?
        Co zrobić z spekulacje finansowe i trzysta banków?

        - powstaje pikanteria lol
        Ponieważ jesteście 300 bankami i spekulantami finansowymi znacjonalizowane i uwolnił obywateli od przeklętego zniewolenia kredytowego/hipoteki – czyli Banku Państwowego AUTOMATYCZNIE Zostałem z niczym (wielkie zero...) – bo banki pożyczają pieniądze od Banku Centralnego na procent. Aktywa banków są minimalne, a ty umorzyłeś pożyczki.
        Depozyty w tych bankach - kto zapłaci obywatelom po nacjonalizacji i z jakich środków?
        Wiele banków prowadzi działalność za granicą – kto będzie spłacał ich pożyczki i depozyty po nacjonalizacji?
        Pracownicy 300 banków stracą pracę. Dokąd pójdą? Tylko mi nie mówcie, że zostaną turnerami (jak… Essex popchnął mnie lol o blogerach).
        Gdzie umieścić budynki (300 banków - kilka tysięcy placówek) i kto będzie płacił za media i ich ochronę?
        Banki będące stronami międzynarodowych umów Federacji Rosyjskiej mogą zostać zmienione jedynie za zgodą drugiej strony, i nie jest faktem, że druga strona się na to zgodzi.
        Zagraniczni inwestorzy również będą się świetnie bawić po likwidacji banków.

        A to zaledwie ułamek problemów, jakie powstaną w przypadku likwidacji obecnego systemu bankowego.
    3. +3
      3 listopada 2025 18:26
      Cytat: Roman Efremov
      Proponuję zacząć odbudowę od powrotu do radzieckiego wieku emerytalnego!

      Sny, sny, Gdzie jest twoja słodycz? Gdzie jesteś, gdzie jesteś, Radości nocy?
    4. +1
      3 listopada 2025 23:12
      Nie udało Ci się dodzwonić?... No cóż, ja też, powiedzieli, nie byłem jeszcze całkiem gotowy... waszat
    5. +1
      4 listopada 2025 11:21
      O którym mówisz? Przed czy po 1936 roku?
  6. HAM
    +8
    3 listopada 2025 17:59
    Ale po co nam TO? Znowu karmić bałtyckie pasożyty, robiąc z nich „gabinet wystawowy”...? Nie, nie ma mowy, tego nie dostaniecie!... Wygląda na to, że na Zachodzie właśnie o tym marzą – żeby zrzucić na nas pasożyty.
    1. +2
      3 listopada 2025 18:18
      Zgadzam się z tobą. Rosja pod rządami Związku była w najgorszej sytuacji i najgorzej finansowana ze wszystkich republik.
      1. +2
        3 listopada 2025 19:13
        Tak. Moskwa została szczególnie mocno dotknięta brakiem funduszy.
        Do której republiki radzieckiej ludzie podróżowali z całego świata, aby zarabiać pieniądze?
        Być może poszli do pracy w miejscach, gdzie płace były najgorsze.
        1. 0
          3 listopada 2025 19:58
          Jednak mieszkańcy Moskwy nie otrzymywali zbyt wysokich pensji, a próba zarobienia pieniędzy była karana więzieniem.
      2. +1
        3 listopada 2025 22:11
        Odwiedziłem wiele miejsc w czasach sowieckich. Najbogatszym była „okupowana” Litwa. Był to raj kulinarny, nawet w porównaniu z Białorusią. Ale najgorsza sytuacja panowała w Rosji, z wyjątkiem Moskwy, Leningradu i kilku zamkniętych miast.
    2. -1
      3 listopada 2025 18:19
      Nie wiem dlaczego, ale w komentarzach pojawiło się sporo zainteresowanych osób.
      https://topwar.ru/272958-mid-rf-rossija-v-ljubyh-uslovijah-obespechit-potrebnosti-kaliningrada.html
    3. 0
      3 listopada 2025 18:43
      Takie potępienie „karmienia pasożytów” może być słuszne, ale obecnie obserwujemy alternatywę – głowice nuklearne i inny sprzęt NATO tuż pod granicami Rosji, a także utratę państw bałtyckich i inne problemy. NATO nie próbuje „pozbyć się pasożytów” – raczej stara się wykorzystać te kraje w jak największym stopniu jako bufor, przyczółek lub osłonę mięsną. Wreszcie, wiele sojuszniczych krajów socjalistycznych również dostarczało ZSRR różnorodne towary, od bananów i butów po samochody i samoloty, a zatem nie było „pasożytami”.
    4. +1
      3 listopada 2025 20:24
      Cytat z HAM
      Ale po co nam TO? Znowu karmić bałtyckie pasożyty, robiąc z nich „gabinet wystawowy”...? Nie, nie ma mowy, tego nie dostaniecie!... Wygląda na to, że na Zachodzie właśnie o tym marzą – żeby zrzucić na nas pasożyty.

      Cześć, kiedyś zorganizowaliśmy pokaz w krajach bałtyckich.
    5. +1
      3 listopada 2025 20:37
      Cytat z HAM
      Znów karmić pasożyty bałtyckie, zamieniając je w „gablotę wystawową”...?

      Nie ma mowy! Jeśli mamy odrodzić ZSRR, zrobimy to wybiórczo. I wcale nie potrzebujemy krajów bałtyckich.
      1. +1
        3 listopada 2025 21:30
        Cytat: Egoza
        A my wcale nie potrzebujemy Bałtów.

        No cóż, niech wszyscy idą na swój gejowski park, tym razem nikt ich nie zatrzyma.
    6. 0
      3 listopada 2025 21:26
      Cytat z HAM
      Po raz kolejny karmimy pasożyty bałtyckie, zamieniając je w „gablotę wystawową”...

      Nie ma absolutnie żadnej potrzeby, by traktować kraje bałtyckie jako wizytówkę; kraj potrzebuje portów i wybrzeża bałtyckiego jak powietrza. Oczywiście, ktoś mieszkający w Machaczkale czy Uriupinsku tego nie zrozumie.
  7. +5
    3 listopada 2025 18:02
    ❝ Po zwycięstwie nad Ukrainą prezydent Rosji zacznie odradzać ZSRR ❞ —

    — „Kto nie żałuje upadku ZSRR, ten nie ma serca.
    A dla tych, którzy chcą go przywrócić jak wcześniej,
    "Ten nie ma głowy" © ...
    1. +1
      3 listopada 2025 20:00
      Najprawdopodobniej, gdy Amerykanin mówi o ZSRR, ma na myśli coś zupełnie innego, niż myślą nasi rodacy.
    2. +1
      3 listopada 2025 20:40
      Cytat: Władimir Władimirowicz Woroncow
      „Kto nie żałuje rozpadu ZSRR, nie ma serca.
      A dla tego, kto chce przywrócić mu pierwotną formę,
      "Ten nie ma głowy."

      Więc nie powinniśmy mówić o poprzedniej formie. Najważniejsze jest to, że było sumienie.
  8. +3
    3 listopada 2025 18:09
    Były oficer CIA: Po zwycięstwie nad Ukrainą prezydent Rosji zacznie odradzać ZSRR.

    ZSRR w obecnym kształcie nie da się odbudować. Stało się to możliwe dopiero wraz z budową socjalizmu, kiedy siłą napędową postępu nie był kapitał ani prywatna własność zasobów naturalnych, lecz entuzjazm sił wytwórczych napędzał ten właśnie wzrost produkcji (a nie PKB). Wtedy to udało się zrealizować plan pięcioletni w ciągu czterech lat.
    Co powinniśmy zrobić dzisiaj? Czy powinniśmy dać Forbesowi grupę złych, chciwych miliarderów? A może powinniśmy zapewnić wzrost PKB poprzez podniesienie cen i ceł?
    Spróbujmy odwrócić uwagę społeczeństwa od palących problemów za pomocą nowej utopii...
    1. -2
      3 listopada 2025 20:01
      ZSRR powstał dzięki praktycznie darmowej pracy Rosjan. I tak, masz rację, to już nie jest możliwe.
      1. -1
        3 listopada 2025 22:29
        Dlaczego tylko Rosjanie? Stawki płac były takie same w całym Związku Radzieckim. No cóż, może były jakieś dodatki z północy. Prawie wszyscy moi krewni pojechali do Rosji, na północ, żeby zarobić. Niektórzy do Karelii, inni do Workuty. Tyle że ze wszystkich republik tylko Rosja i Białoruś były donatorami. Reszta była dotowana.
        1. 0
          3 listopada 2025 22:46
          Bo jeśli gdzieś w Churkestanii zbudowano fabrykę, to robotników sprowadzono z Rosji. Dziwne, prawda?
          1. 0
            4 listopada 2025 10:55
            Co w tym dziwnego? Budowa fabryki wymaga specjalistów. Tutaj, na Białorusi, zdecydowana większość Rosjan mieszkających w republice to ci, którzy przyjechali budować fabryki i zostali. W Związku Radzieckim, kiedy zaczęto budować fabrykę, natychmiast zaczęto budować mieszkania. Ludzie więc przyjeżdżali po mieszkania.
            1. 0
              4 listopada 2025 11:02
              Dziwne było to, że nawet trzydzieści lat później wśród robotników nie było wielu miejscowych, natomiast Rosjan nadal sprowadzano.
        2. 0
          4 listopada 2025 10:23
          Tyle tylko, że spośród wszystkich republik tylko Rosja i Białoruś były donatorami. Reszta była dotowana.

          Ile razy można powtarzać te wyuczone na pamięć psalmy?! Czy Ukraińska SRR, dorównująca potęgą gospodarczą Niemcom Zachodnim, była republiką subsydiowaną? Czy Kazachska SRR, gdzie kominy fabryczne dymiły w niebo z każdego centrum dystryktu, również była pasożytem? Czy Uzbecka SRR, gdzie nawet dzieci harowały jak konie na polach bawełny, nie zarabiała wystarczająco, by utrzymać nędzę, której byłem świadkiem w czasach sowieckich? Czy ropa naftowa Azerbejdżanu nie wystarczała, by uzasadnić status „żywiciela rodziny”? A wszyscy inni byli praktycznie tacy sami. Wszyscy żyli według tych samych przepisów prawa pracy, działali według tego samego Gosplanu i mieli te same możliwości.
          I zauważ! „Historycy” tacy jak ty, do 2015 roku zaliczali Ukrainę do republik-darczyńców Związku Radzieckiego. Bo to nie były „czurki”. Słowianie, prawosławni i tak dalej. A potem jest jeszcze SVO... Musimy zmienić zdanie. Niewygodne, prawda?
          1. 0
            4 listopada 2025 10:48
            Nie chodzi o to, gdzie i jak dymiły kominy. Chodzi o to, kto ile dokładał do budżetu Unii i ile z niego brał. Proukraińskie lobby w Biurze Politycznym, od czasów Chruszczowa, nieustannie naciągało na siebie kołdrę. Republiki bałtyckie to zupełnie inna historia. Widziałeś dużo produktów z tych republik w Rosji? Ja nie widziałem żadnych. Tymczasem Białoruś praktycznie karmiła metropolie Moskwy i Leningradu. A sami Białorusini jeździli na Litwę po kiełbasę.
            1. +1
              4 listopada 2025 10:57
              Czy widziałeś w Rosji wiele produktów z tych republik?

              Tak, widziałem na półkach mnóstwo produktów z republik.
              Młody człowieku, nie studiowałeś historii zbyt dokładnie. W ZSRR pieniądz istniał wyłącznie jako środek komunikacji między państwem a ludnością. I nawet on był uważany za element wymierający. Pieniądz nie odgrywał żadnej roli w gospodarce. Plan był przekazywany przedsiębiorstwu. Komponenty były dostarczane przez inne przedsiębiorstwa zgodnie z tym samym planem. Plan był rygorystyczny dla WSZYSTKICH! Obliczenie udziału każdego przedsiębiorstwa, a tym bardziej całej republiki, było niemożliwe, ponieważ nikt go nie potrzebował. Wszystkie te spekulacje w stylu „pracowaliśmy ciężej niż wy, ale byliśmy gorzej karmieni” to tylko spekulacje. Nikt nie potrafił niczego obliczyć w liczbach wtedy, a teraz… jeszcze mniej!
              Nie wygłaszaj tak głośnych oświadczeń.
              1. +1
                4 listopada 2025 11:01
                Ojej, chyba nie żyłeś w Związku Radzieckim, skoro wierzysz w takie bzdury...
                1. 0
                  4 listopada 2025 11:04
                  Ojej, chyba nie żyłeś w Związku Radzieckim, skoro wierzysz w takie bzdury...

                  Udało mi się nawet pracować za ruble sowieckie. Dwa lata przed służbą w Armii Radzieckiej.
                  1. 0
                    4 listopada 2025 11:13
                    O czym ty w ogóle mówisz? I gdzie ci się to udało? Pewnie gdzieś w krajach bałtyckich albo na Ukrainie, Boże wybacz!
                    1. 0
                      4 listopada 2025 21:33
                      Cóż, sądząc po twoim akcencie, to ewidentnie nie jestem z Ukrainy. Co ja takiego zrobiłem? Sowieckie ruble – czy to aż tak odległa historia? Pracowałem za sowieckie ruble w sowieckim Kazachstanie. Co jest nie tak? Powód twojej ironii?
                      1. +1
                        4 listopada 2025 23:42
                        Ci, którzy mieszkają w Rosji, tak nie mówią. Dla nas jedno i drugie to tylko ruble.
                        A tak przy okazji, twoje życie było o wiele przyjemniejsze niż nasze. Przynajmniej w Ust-Kamienorsku było lepiej niż w obwodzie moskiewskim. Chociaż atmosfera tam była taka sobie, podczas gdy Moskwa też była wtedy trochę jaskinią żmij.
                        Ogólnie jest gorzej niż w Rosji, nie wiem nawet, gdzie ludzie mieszkali w ZSRR.
                      2. 0
                        4 listopada 2025 23:51
                        Cytat: Vatnik_
                        Dla nas jedno i drugie to tylko ruble.

                        No cóż, sądząc po nazwie, oczywiście, że tak, rubel radziecki nie był zależny od żadnych walut obcych.
                      3. +1
                        5 listopada 2025 00:42
                        Cóż, teraz to nie ma znaczenia. Jeśli nie jedziesz na wakacje za granicę, kurs wymiany nie ma dla ciebie znaczenia.
                      4. 0
                        5 listopada 2025 13:55
                        Cytat: Vatnik_
                        Cóż, teraz już od tego nie zależy.

                        Nie do końca, ponieważ ceny nadal ustalane są w innych walutach, więc mamy inflację.
                      5. +1
                        5 listopada 2025 14:47
                        Pytanie brzmi zatem, ile z tej inflacji wynika z kursu walutowego? To nie jest rok 1998, a zależność jest daleka od liniowej. Gdzie więc nie ma inflacji?
                      6. 0
                        5 listopada 2025 16:39
                        Cytat: Vatnik_
                        No i gdzie nie ma inflacji?

                        Nie przeczę, ale kurs walutowy nadal ma wpływ na inflację.
                      7. 0
                        5 listopada 2025 17:48
                        Oczywiście, że tak, bo są importowane. Jest to bardzo widoczne na przykład w samochodach osobowych. Ale ogólnie rzecz biorąc, przeciętny człowiek nie przejmuje się kursem walut; nie ma on żadnego wpływu na jego życie.
                      8. 0
                        5 listopada 2025 08:57
                        Ci, którzy mieszkają w Rosji, tak nie mówią. Dla nas jedno i drugie to tylko ruble.

                        Mieszkam w Rosji i rozmawiam z Rosjanami. Wszyscy, łącznie ze mną, mówią o ogromnej różnicy między rublem sowieckim a obecnym. Co było takiego fajnego w Ust-Kaman? Trochę mnie tu zaskoczyłeś. Towarzysz Lako pisał wyżej o tym, jak pojechał pociągiem podmiejskim do Wilna, żeby odebrać Dzintarsa. Cóż, te pociągi podmiejskie widzieliśmy tylko w filmach. Autobusy to dla nas wszystko. Jeździliśmy do sąsiedniego centrum regionalnego po proszek do prania i kasety magnetofonowe. Cukier kupowaliśmy na kartki, mimo że cukrownia we wsi pracowała ponad normę. Lokalna stacja była zatłoczona pociągami z cukrem (mam na myśli żywicieli rodziny). Pracowałem osiem godzin dziennie, pięć dni w tygodniu (plus ósme soboty) na budowie, a pensja wynosiła 150-180 rubli miesięcznie. Wszyscy pracowali. Nikt nie dostawał pensji za darmo. Kto nas dotował?... Jak?... Rosjanie są na ogół podatni na urojenia wielkościowe. Długo pracowałem jako kierowca karetki pogotowia w Briańsku. Ile razy zdarzyło się, że przyjechałeś na wezwanie, a tam jakiś pijany dupek leżał pod płotem w błocie i krzyczał: „O! Ten frajer tu jest!”.
                        Unia hojnie dotowała wszelkiego rodzaju lojalne reżimy za granicą. Zgadzam się z tym. Ale co z ich własnymi, za darmo?! Dajcie spokój!
                      9. Komentarz został usunięty.
                      10. 0
                        5 listopada 2025 09:49
                        To odosobniony przypadek. Osobiście miałem w Rosji szczęście, o jakim nigdy nie śniłem w Kazachstanie. Ale na podstawie tak drobnego incydentu nie wyciągałbym pochopnych wniosków w stylu: „Nakarmiliśmy was, ale zostaliśmy głodni”. Przestańcie szerzyć te bzdury.
                      11. 0
                        5 listopada 2025 09:50
                        Nie tylko cię nakarmiliśmy, ale stworzyliśmy cię z... i patyków!
                        Gdyby nie Rosjanie, nadal zbieralibyście obornik na stepie.
                      12. 0
                        5 listopada 2025 09:54
                        Kolejny „twórca”. Najwyraźniej „wielkie arie” leżące pod płotem to zjawisko naturalne, które nie może być bezużyteczne. Jak na przykład obornik. Pachnie okropnie, ale dobrze wpływa na wzrost roślin. Powodzenia, o wielki!
                      13. 0
                        5 listopada 2025 10:00
                        No wiesz, na czym polega żart, zbieranie obornika to nie tylko twoja niedawna przeszłość, ale też nie odległa przyszłość, bo ty, ******, nie pamiętasz dobroci
                      14. 0
                        5 listopada 2025 10:05
                        Kim jesteśmy? Co sprawia, że ​​myślisz, że jestem Kazachem? Ciemnoskóry, tak. Po prostu jestem za prawdą. A w rasizmie nie ma prawdy. „Włosi zbudowali fabrykę samochodów w Rosji” oznacza „czy nauczyli cię sikać na stojąco?”. Nie wymyśliłem tego wyrażenia. Możesz zgadnąć, kto. I zbieranie gnoju… Tak. Robiłem to przez długi czas. Kogo nie zebrałem z ulicy! I nigdy nie zapomnę tych wszystkich „dobrych rzeczy” w postaci odgryzionego ucha i zmiażdżonego kręgosłupa.
                      15. 0
                        5 listopada 2025 10:26
                        O prawdzie.
                        Wszystko, co różni ciemnoskórzy ludzie ukradli Rosjanom w czasach sowieckich, jest długiem. Wcześniej czy później, w taki czy inny sposób, spłacisz Rosjanom dług.
                        Pomyśl o tym i nie zapomnij.
              2. 0
                4 listopada 2025 11:11
                Przesadziłaś ze swoim chłopakiem. I nie mów mi tu, jak powinno być twoim zdaniem. Od dzieciństwa pamiętam, że pociąg podmiejski do Wilna z Białorusi nazywano „drogą życia”. Jeździłam nim z mamą w weekendy na zakupy spożywcze. Ponieważ 100 kilometrów od Litwy, ich kiełbasy nie miały nawet śladu. Ale nasze miasto miało własną masarnię, z której produkty regularnie wysyłano do Leningradu i Moskwy. A później, mieszkając na Łotwie, przywiozłam na Białoruś cukierki Lima i perfumy Dzintars. Tam traktowano je jak francuskie. L'Oréal. Kupienie tych rzeczy w Rosji, a nawet na Białorusi, było niemożliwe. Ale w samych republikach były w każdym sklepie.
                1. 0
                  4 listopada 2025 21:36
                  Cóż, nie napisałem tego tak, jak myślałem, że powinno być. Napisałem ci to tak, jak było naprawdę. A sądząc po twojej znajomości naszej najnowszej historii, jesteś bardzo młodą i niedoinformowaną osobą. Co się stało?
                  1. 0
                    5 listopada 2025 10:11
                    W tej „nowoczesnej historii”, za czasów Związku Radzieckiego, mieszkałem, studiowałem i służyłem w Białoruskiej SRR, Leningradzie, Łotewskiej SRR, Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej i północnej Rosji, od Leningradu po obwód archangielski. Widziałem, gdzie i jak żyją ludzie. Więc nie opowiadaj mi tu bajek. Nie wiem, w jakiej książce je wyczytałeś.
                    1. 0
                      5 listopada 2025 10:18
                      Myślałem, że powyżej dość jasno przedstawiłem tę „bajkę”. Byłem w wielu miejscach, wiele widziałem. A twój jedyny argument brzmi: „Ty, *****, nie pamiętasz dobrych rzeczy”. Ale tak naprawdę ***** to rasiści wszelkiej maści, „twórcy”… i patyków. Widziałem ich wielu. Ani jednego mądrego ani kulturalnego. Gnojowica nigdy nie pachnie dobrze.
                      1. 0
                        5 listopada 2025 10:26
                        Co tam widziałeś? Gdybyś był w tamtych latach, po krajach bałtyckich, w obwodzie archangielskim, gdzie pod koniec lat 80. obowiązywał system racjonowania, jak po wojnie, nawet na herbatę, od razu zapomniałbyś swoich haseł.
                      2. 0
                        5 listopada 2025 10:33
                        Nie musiałem jechać do Archangielska, żeby zobaczyć system reglamentacji. Widziałem wszystko na własne oczy. I nie skanduję tu żadnych haseł. Powtarzam raz jeszcze, dla dobra „wysoko rozwiniętego Aryjczyka” – jestem za prawdą. A to jest nieco inne. Na przykład ja, „czurka”, nadal zwracam się do was formalnie. A wy, „nosiciele cywilizacji”, zniżyliście się do poziomu koszar. Emocje – to zrozumiałe. Ja mam ich więcej, uwierzcie mi! Dostałem w twarz za to, że jestem Rosjaninem. Wytarłem twarz za to, że jestem „czurka”. Jestem za prawdą. I nie jest taka, jak ją przedstawiacie. Jest inna.
                      3. 0
                        5 listopada 2025 10:47
                        Co do apelu, przeczytaj swój post powyżej. Brzmi jak obelga, za którą można dostać w twarz. A gdzie ty we mnie dostrzegłeś rasizm? Albo czytasz między wierszami, albo tkwisz w swoich własnych przekonaniach i wymyślasz, co chcesz. Pisałem o różnych warunkach życia i zaopatrzeniu w republikach radzieckich. I to jest oczywisty fakt. Widziałem to na własne oczy. I wszyscy ludzie są tacy sami. A ty próbujesz mi tu wmówić rasizm. Co to ma wspólnego z czymkolwiek?
                      4. 0
                        5 listopada 2025 10:50
                        Nie wiem, jak powinienem pachnieć po przeczytaniu twojego. Staram się powstrzymywać, jak tylko potrafię. Gdzie tu rasizm? No i proszę:
                        Wszystko, co różni ciemnoskórzy ludzie ukradli Rosjanom w czasach ZSRR, jest długiem.
                      5. 0
                        5 listopada 2025 10:54
                        Nie, nie ja to napisałem. Przewiń w górę. To post kogoś o pseudonimie „Vatnik”. Musisz czytać uważniej.
                      6. 0
                        5 listopada 2025 10:55
                        Zgadzam się. Przepraszam.
    2. 0
      3 listopada 2025 20:15
      Nie zapominajmy, kto wbił pierwszy gwóźdź do trumny ZSRR...to był krwawy Chruszczow ze swoją amnestią dla banderowców i oszczerstwami pod adresem I.W. Stalina!!!
      1. +4
        3 listopada 2025 21:32
        Cytat: Lisa Kerner-Tymoszenko
        Nie zapomnijmy, kto wbił pierwszy gwóźdź do trumny ZSRR....to był cholerny Chruszczow z amnestią dla banderowców i oszczerstwami pod adresem I.W. Stalina!!!

        Połowa kraju nadal mieszka w budynkach z czasów Chruszczowa! Ale za Nikity Siergiejewicza miliony rodzin przeniosły się z ziemianek, koszar i wszelkiego rodzaju rozpadających się domów do mieszkań z ciepłą wodą, gazem i centralnym ogrzewaniem – nie do mieszkań komunalnych, lecz do prywatnych, wygodnych domów. Obok budynków z czasów Chruszczowa budowano szkoły, szpitale i stadiony, zakładano parki i skwery. Nie powinniśmy więc tylko potępiać porażek; powinniśmy również pamiętać o osiągnięciach.
        1. -1
          4 listopada 2025 08:45
          Cytat: 30 wiz
          Cytat: Lisa Kerner-Tymoszenko
          Nie zapomnijmy, kto wbił pierwszy gwóźdź do trumny ZSRR....to był cholerny Chruszczow z amnestią dla banderowców i oszczerstwami pod adresem I.W. Stalina!!!

          Połowa kraju nadal mieszka w budynkach z czasów Chruszczowa! Ale za Nikity Siergiejewicza miliony rodzin przeniosły się z ziemianek, koszar i wszelkiego rodzaju rozpadających się domów do mieszkań z ciepłą wodą, gazem i centralnym ogrzewaniem – nie do mieszkań komunalnych, lecz do prywatnych, wygodnych domów. Obok budynków z czasów Chruszczowa budowano szkoły, szpitale i stadiony, zakładano parki i skwery. Nie powinniśmy więc tylko potępiać porażek; powinniśmy również pamiętać o osiągnięciach.

          Przypomnę, że budynki z „ery Chruszczowa” powstawały za rządów Stalina; niekiedy mijały lata między planami a masową budową. Nie przypisujcie chruszczowcom zasługi za realizację planu państwa, który przewidywał przeznaczenie funduszy i mobilizację ogromnych sił produkcyjnych.
          1. -2
            4 listopada 2025 10:01
            Cytat: Dedrusav
            Przypomnę, że budynki z czasów Chruszczowa powstały za rządów Stalina.

            Za czasów „Stalina” wiele się rozwinęło. Zbudowali mnóstwo obozów specjalnych… to niesamowite. Zbudowali nawet magistralę Bajkalsko-Amurską… Ale niewiele z tego zrealizowano. Zatem zasługa N.S. Chruszczowa jest ogromna.
            1. -1
              4 listopada 2025 10:06
              „Obozy specjalne” nie powstały. Fundamentem pozostały więzienia przejściowe zbudowane za Stołypina. Nikt nie stworzył nowego systemu, tak jak obecny system GUIN jest jedynie kontynuacją Gułagu. Ale dla ciebie tylko bolszewicy to bestie, a banderla, Czarna Sotnia, Biali Bandyci i agenci CIA to pokrewne dusze?
              1. -2
                4 listopada 2025 10:08
                Cytat: Dedrusav
                A dla ciebie tylko bolszewicy są bestiami, a banderowcy, czarna sotnia, biali bandyci i agenci CIA to pokrewne dusze?

                To jest twoja konkluzja... Dla mnie najważniejsze w człowieku jest sumienie i przyzwoitość. Kim na przykład jest towarzysz Szojgu?
                1. -1
                  4 listopada 2025 10:10
                  Proszę zmienić temat; moja konkluzja wydaje się całkiem trafna. Nie daj się ponieść emocjom; zachowaj umiar w nienawiści i miłości. Wszystkiego najlepszego.
      2. -2
        3 listopada 2025 22:48
        Ukraińcy są tacy.... Podgryzają...
  9. 0
    3 listopada 2025 18:10
    Były oficer CIA uważa, że ​​plany Władimira Putina obejmują co najmniej militarny przewrót nad republikami bałtyckimi, a nawet PolskaBaker kontynuuje więc fantazję, że rosyjski przywódca zamierza wskrzesić Związek Radziecki.

    A kiedy Polska była częścią ZSRR? Chciałbym tu przytoczyć słynny cytat Ławrowa, ale przepisy na to nie pozwalają.
    1. +5
      3 listopada 2025 18:28
      Cytat od gościa
      A kiedy Polska była częścią ZSRR?

      I.V. Stalin powiedział także: „Nie, dziękujemy, mieliśmy już dość Polski za carów”.
      1. 0
        3 listopada 2025 21:25
        Cytat od stolarza
        I.V. Stalin powiedział także

        Cóż, ten wrogi pracownik najwyraźniej nie słyszał o tym cytacie Stalina. śmiech
  10. +2
    3 listopada 2025 18:14
    Jeśli chodzi o Tribaltikę: dlaczego nie odzyskać tego, co nasze?
    Te ziemie zostały kiedyś odkupione od Szwedów za znaczną sumę. I tak, wszystkie dodatki i bzdury nie były ujęte w umowie sprzedaży, ale zostały dodane jako bonus. Możemy je wysłać w cztery strony Europy.
    1. 0
      3 listopada 2025 18:20
      ...najgorszy koszmar Limitrophesów - terytorium znalazło się pod jurysdykcją rosyjską, a oni wszyscy wyszli stamtąd ze spakowanymi walizkami... asekurować waszat To jest ich koniec...

      Dla nas to jest gorsze niż koszmar (c) Nie pamiętam gdzie... śmiech
      (co dla nich znaczy)

      Nie, cóż, pozwól mi przynajmniej pofantazjować na ten temat... waszat
    2. +1
      3 listopada 2025 20:17
      Ziemia i ludzie to dwie różne rzeczy.
      Czy naprawdę potrzebujesz tych rusofobicznych Bałtów i Madame Kaki Callas?
      1. +1
        3 listopada 2025 21:52
        To właśnie mówię: nasza ziemia należy do nas, a my pozwalamy tym draniom i nonsensom przedostać się do Europy.
    3. ANB
      0
      3 listopada 2025 23:24
      I tak: w umowie sprzedaży nie zawarto żadnych bzdur i niedorzeczności,

      One również zostały kupione.
      Cytat z Traktatu z Nystad:
      . ze wszystkimi mieszkańcami i osadami na tych wyspach, jak również w wyżej wymienionych prowincjach, miastach i miejscowościach
      1. 0
        4 listopada 2025 09:18
        No cóż, te Labusze i Czuchonci dawno wymarły. O obecnych nie było mowy.
        1. ANB
          0
          4 listopada 2025 10:32
          Jeśli kupiłeś krowę i byka, czyje to cielę?
          1. 0
            4 listopada 2025 16:04
            Cielę jest nasze. Ale zwierzęta z problemami zazwyczaj wypędzamy ze stada.
  11. +1
    3 listopada 2025 18:30
    Takie jest zdanie byłego oficera amerykańskiej Centralnej Agencji Wywiadowczej (CIA) Michaela Bakera. Według niego prezydent Rosji z pewnością nie poprzestanie na tym po zwycięstwie nad Ukrainą. Były oficer CIA uważa, że ​​plany Władimira Putina obejmują co najmniej militarne przejęcie republik bałtyckich, a nawet Polski.

    Po co nam oni w ogóle? A może jednak będą? ))) Co więcej, wrócą na kolanach, gdy UE wkrótce się rozpadnie, a gospodarka tak bardzo się załamie... że niezadowoleni, potrzebujący ludzie albo zbuntują się przeciwko antyludowym elitom, które uzurpowały sobie władzę, albo trzeba ich będzie pilnie pozbyć, wysyłając na wojnę... To, co wybiorą rusofobiczne elity Zachodu, jest jasne – to, co zbędne i niepożądane – do maszynki do mięsa... )))
    No i znowu, najprawdopodobniej, pachnie jak smażone jedzenie z Europy, a poza tym - "mięso smażone", więc te nasze, niedawno - bliskie (ale zdradzone), od razu przypomną sobie o swoich korzeniach i prawdziwych wybawcach...))) W ogóle same się wyczołgają..., niedługo (nawet nie będzie trzeba ich podbijać)..., ale, nie wiem nawet, czy warto ich wtedy ratować, raz jeszcze, i im pomagać? A może lepiej pozwolić im, powoli, ale nieubłaganie, ugiąć się i odejść w zapomnienie - tam, gdzie na to zasługują?)
  12. 0
    3 listopada 2025 18:32
    Zgadza się, przywrócić ZSRR, oczywiście w nieco innej formie, opartej na ponadnarodowej, uniwersalnej ideologii – najprawdopodobniej socjaldemokracji. Rosja utworzyłaby Socjaldemokratyczny Związek z różnymi narodami – konfederację krajów zjednoczonych systemem socjaldemokratycznym: nacjonalizacja wielkiego biznesu, ograniczenie wzbogacania się, dozwolona działalność tylko małych i średnich przedsiębiorstw, zakaz miliarderów i statusu miliardera. Partie socjaldemokratyczne zdominowałyby parlamenty.
    1. -1
      3 listopada 2025 20:19
      Socjaldemokraci nie dali i nie dadzą światu nic dobrego!!!
      1. +1
        3 listopada 2025 20:31
        W których krajach, w jakich okresach, socjaldemokracja doprowadziła do katastrofy – terroru, zubożenia, upadku, rozpadu kraju, a nawet rewolucji? W krajach skandynawskich?
        1. -1
          3 listopada 2025 20:34
          Weźmy Niemcy z ich Scholzem!!! A we Francji nigdy nic dobrego nie zrobili!!!
          Przed nim Schroeder, przyjaciel VVP, nie zrobił NICZEGO dobrego dla zwykłych ludzi!
          1. -1
            3 listopada 2025 21:14
            We Francji w latach 80. i 90. zwyciężyli socjaliści, w Niemczech w latach 60. i 70. większość miała SPD, wszystko było w porządku, gospodarka rosła, dochody ludności również.
  13. +6
    3 listopada 2025 18:34
    Pierwszym i najważniejszym krokiem w odbudowie ZSRR jest przywrócenie socjalizmu w RFSRR. Żadne z państw granicznych nie potrzebuje kapitalistycznej Federacji Rosyjskiej. Mają mnóstwo własnej burżuazji i złodziei. „Leżenie” dla rosyjskich złodziei i burżuazji to za dużo.
    1. 0
      3 listopada 2025 20:20
      A PKB raczej się z tym nie zgodzi. śmiech puść oczko
  14. +3
    3 listopada 2025 18:35
    Po zwycięstwie nad Ukrainą prezydent Rosji rozpocznie odbudowę ZSRR
    Chciałbym, żeby jego słowa dotarły do ​​uszu Boga
    1. -2
      3 listopada 2025 20:21
      Bóg jest głuchy, a aparatów słuchowych nie można kupić w niebie.
  15. +3
    3 listopada 2025 18:53
    Sytuacja społeczna zmieniła się od czasów ZSRR, delikatnie mówiąc. Dziki kapitalizm został zastąpiony przez oligarchię. Budowanie socjalizmu, gdy młode dziewczyny szukają sponsorów, a młodzi mężczyźni są zmuszani do pracy, aby spłacić kredyty hipoteczne… Banki zapewniają pieniądze (?) na budowę, a deweloperzy sprzedają mieszkania na kredyty hipoteczne z własną marżą. Ten plan pozostawił syjonistycznych rzeczoznawców daleko w tyle.
    Aby zbudować socjalizm, musimy spojrzeć wstecz na prywatyzację, kiedy przedsiębiorstwa, fabryki i statki wpadły w złe ręce. A potem musimy wygrać ten SVO. Wierzę, że nam się uda, pytanie brzmi: kiedy?
  16. +1
    3 listopada 2025 18:57
    Cytat: Autor
    ...Moskwie przypisuje się plany podboju przynajmniej kilku państw Europy Wschodniej.

    tak

    Po pierwsze, Europejczycy, jako zboczeńcy (BDSM), mają ukryty kompleks - chcą być pod władzą silnej Rosji, marzą o tym, ale głośno temu zaprzeczają.
    Po drugie, moim zdaniem rusofobiczni trockiści zaanektowali pierwotne ziemie rosyjskie takim chimerom jak Ukraina i na przykład Kazachstan. I generalnie stworzyli homunkulusy takie jak Triboltia i państwa Azji Południowej.
    Dlatego nie widzę nic złego w obronie Rosjan poza Rosją.
  17. +1
    3 listopada 2025 19:12
    Czy myślę, że chciałby się przeprowadzić dalej na północ? Cóż, już to zrobił.
    ...Amerykanin podaje Białoruś jako przykład

    Nie wiedziałem, że Białoruś leży na północy
    Jednakże dzięki lekkiej ręce Psaki („...Szósta Flota USA zostanie natychmiast przeniesiona na brzegi Białorusi!” (c)), Białoruś jest obmywana przez morza, co zatem można powiedzieć o kierunkach świata...
  18. -4
    3 listopada 2025 19:13
    Cytat z marchcat
    Nie są na tyle mądrzy, żeby odtworzyć ZSRR. I bez urazy, ale kierownictwo nie jest zdolne do niczego (poza kradzieżą).

    Potrzeba mnóstwa rozumu, żeby wyprodukować brezentowe buty, pikowane kurtki i kalosze, ale wprowadzić kupony na podstawowe artykuły spożywcze? Oczywiście, będzie mniej kradzieży, ale więcej pomocy dla naszych socjalistycznych krajów w Afryce. Więc to takie proste.
  19. +1
    3 listopada 2025 19:15
    Baker kontynuuje więc fantazję, że rosyjski przywódca zamierza wskrzesić Związek Radziecki.

    Kluczem do słów Michaela Bakera jest „fantazja”. A jego fantazja jest wręcz urojeniowa. Zwłaszcza jeśli chodzi o zajęcie republik bałtyckich i Polski. Pan Baker najwyraźniej zupełnie nie zna przedstawicieli tych „państw”, w przeciwnym razie zdałby sobie sprawę, że taki „dar” nikomu się nie przyda.
  20. +2
    3 listopada 2025 19:28
    Z článku je jasně vidět, že nacisté z CIA vůbec neznají psychologii Ruska a Slovanských národů okolo. Slovani ví velmi dobře, že Rusko nemělo nikdy ambice bezdůvdně napadat cizí země, jen právem dlalo, aby se dodržovalo uzemí sféry vlivu dané dohadami západu a východu. Proto Slovanské národy, hlavně obyčejní lidé nemají žádný strach, že by je Rusko napadlo! A když ano, vlastně by každý takový stát osvobodilo od nascistů stejně jako Ukrajinu. Ale to po Rusku napadeného západem a také Slovanskými vazali, nemůže vůbec nikdo chtít. Moje słowackie státy si za svoji situaci můžeme sami, protože jsme špatně volili a zavčasu jsme nepoznali, že na nás zapad - USA nachystal léčku. Ukrajina jako poslední se do této západní pasti chytila ​​​​a vůbec nic tím nezíská. Naopak přijde o 2 odpowiedzialne zabitých ve válce, 20 milonů opustilo Ukrajinu, země je na mnoha místech zničená a je bez peněz, v bankrotu. Ukrajina má pověst nejvíce zkorumpované země světa, s nejvíce nacistů, které neustále oslavuje stavěním soch Banderovi, Šuchevyčovi a také po nich jmenuje ulice. Mládež vychovává k agresivitě ak nenávisti k Rusku, což je varující pro celou Evropu. Ukrajina je vlastně největším nebezpečím pro Evropu, spolu s nejvíce nacistickými státy jako je Anglie a Německo. To co napsal bývalý šéf CIA je z jeho strany asi chytrá provokace, protože si velmi nepřeje, aby USA přišla o vliv na státy východního bloku Evropy, které tak dlouho a pracně pod svůj vliv dostalo všelijakými machynacemi a podvody, často i volebními. Rusko ví, že nemusí nikoho napadat, Slovanské státy už se sami pomalu přiklání k Rusku, ke kterému máme všichni blíž, než k nacistickému západu. Dokonce jsem přesvědčen, že většina Slovanských států bude mít s Ruskem lepší vztahy jako v dobách komunismu. Moderní svět se ubírá také díky Rusku správným směrem jako je BRISC, kde už nezáleží na velikosti států, ale na jejich vůli být přátelské země a obchodovat na vzájemné výhodnosti.
    1. +7
      3 listopada 2025 19:29
      Z artykułu jasno wynika, że ​​naziści z CIA nie znają psychologii Rosji i otaczających ją narodów słowiańskich. Słowianie doskonale wiedzą, że Rosja nigdy nie miała ambicji bezczelnej inwazji na inne kraje; zrobiła to po prostu po to, by zapewnić poszanowanie strefy wpływów przyznanej przez Zachód i Wschód. Właśnie dlatego narody słowiańskie, a zwłaszcza zwykli ludzie, nie boją się rosyjskiej inwazji! Gdyby do tego doszło, skutecznie wyzwoliłoby to każde państwo, takie jak Ukraina, spod okupacji nazistowskiej. Nikt jednak nie może sobie tego życzyć po tym, jak Rosja została zaatakowana przez Zachód, a także przez swoich słowiańskich wasali. My, otaczające nas państwa słowiańskie, jesteśmy winni naszej sytuacji, ponieważ podjęliśmy złą decyzję i nie zdaliśmy sobie w porę sprawy, że Zachód – Stany Zjednoczone – zastawił na nas pułapkę. Ukraina jako ostatnia wpadła w tę zachodnią pułapkę i nic z tego nie zyska. Wręcz przeciwnie, straci 2 miliony zabitych w wojnie, 20 milionów opuściło Ukrainę, a kraj jest w wielu miejscach zdewastowany, bez grosza przy duszy i bankrutuje. Ukraina ma reputację najbardziej skorumpowanego kraju na świecie, z największą liczbą nazistów, których nieustannie gloryfikuje, wznosząc pomniki Bandery i Szuchewycza i nazywając ulice ich imionami. Wychowuje swoją młodzież w duchu agresji i nienawiści do Rosji, co stanowi przestrogę dla całej Europy. Ukraina stanowi w rzeczywistości największe zagrożenie dla Europy, obok krajów nazistowskich, takich jak Anglia i Niemcy. To, co napisał były szef CIA, jest prawdopodobnie przebiegłą prowokacją z jego strony, ponieważ szczerze nie chce, aby USA straciły wpływy w państwach bloku wschodniego w Europie, które przez tak długi czas pieczołowicie podporządkowywały sobie za pomocą wszelkiego rodzaju machinacji i oszustw, często w tym fałszerstw wyborczych. Rosja wie, że nie musi nikogo atakować: państwa słowiańskie stopniowo skłaniają się ku Rosji, do której jesteśmy coraz bliżej niż do nazistowskiego Zachodu. Jestem wręcz przekonany, że większość państw słowiańskich będzie miała lepsze relacje z Rosją niż za komunizmu. Współczesny świat również zmierza w dobrym kierunku dzięki Rosji, na przykład w ramach BRICS, gdzie nie liczy się już wielkość państw, lecz ich chęć do przyjaznego i korzystnego dla obu stron handlu.
  21. +1
    3 listopada 2025 19:28
    Co za różnica, co tkają nasi wrogowie? Po pierwsze, zniszczcie wszystkich, po drugie, zniszczcie tych w środku.
  22. -1
    3 listopada 2025 19:42
    Jeśli się nad tym zastanowić... Władze Rosji mogą próbować odzyskać kontrolę nad niektórymi ze swoich byłych sojuszników...
    Nie teraz, ale w przyszłości...
    Proces jest skomplikowany i nie przebiega szybko, nie ma na ten temat nic więcej do powiedzenia... przynajmniej na razie.
    1. +3
      3 listopada 2025 19:57
      Ani se nemusíte pokoušet, my menší státy bývalého blok přijdeme sami, ne pro sféru vlivu, ale provzájemné přátelství a výměný obhod. Víme moc dobře jaké hodnoty Rusko zastává a že není pro Slovanské národ žádným nebezpečím. Rusko opět zachraňuje svět před velkou válkou a je moc dobře, že má velmi dobré vztahy s Čínou a Indií.
      1. +8
        3 listopada 2025 19:58
        Nawet nie musicie się starać. My, małe państwa byłego bloku, przyjdziemy sami, nie po strefę wpływów, ale po wzajemną przyjaźń i handel. Doskonale wiemy, jakie wartości reprezentuje Rosja i że nie stanowi ona żadnego zagrożenia dla narodów słowiańskich. Rosja po raz kolejny ratuje świat przed wielką wojną i wspaniale, że ma doskonałe relacje z Chinami i Indiami.
        1. +1
          3 listopada 2025 21:26
          Aby przyciągnąć kogoś w orbitę swoich wpływów potrzebujesz... tak, potrzebujesz wielu rzeczy!!!
          Niestety, sami nie mamy wszystkiego w nadmiarze.
  23. +4
    3 listopada 2025 19:49
    ZSRR to społeczeństwo bezklasowe, pozbawione wyzyskujących kapitalistów. Putin nie ma zamiaru zmieniać porządku gospodarczego i politycznego. Jest zwolennikiem kapitalizmu. Dlatego ZSRR w zasadzie nie może istnieć. To bardzo dziwne, że agent CIA nie zna podstaw funkcjonowania ZSRR.
    1. +1
      3 listopada 2025 20:15
      Putin jest zrozumiały, ale jest już stary. Pytanie brzmi, jakie siły go dogonią, i to wkrótce. Czy będą to kolejne 20-30 lat dominacji oligarchii, czy też radykalna zmiana i dojście do władzy lewicowych sił ludowych (tych, którzy mówią jak Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej, ale w przeciwieństwie do niej natychmiast wdrażają swoje słowa i wygrywają)?
    2. +1
      3 listopada 2025 20:31
      Co ci mieszkańcy Waszyngtonu wiedzą o ZSRR i Rosji... mimo że syn tego drania Chruszczowa „wykładał” na amerykańskich uniwersytetach aż do swojej śmierci...
  24. +2
    3 listopada 2025 19:59
    Nie bójcie się, Waszyngtonianie! WWP nie marzy o wskrzeszeniu ZSRR, bo, podobnie jak jego nauczyciel, śp. A. Sobczak, jest zagorzałym antysowietem. Dowód: Centrum Jelcyna i podziw WWP dla pewnego pismaka o nazwisku Sołżenicyn. smutny
  25. +3
    3 listopada 2025 20:13
    Marzenia, marzenia... Naiwny były pracownik CIA. Pewnie dlatego jest byłym.
  26. +3
    3 listopada 2025 20:20
    Tak, rzeczywiście, kolejny dowód na to, że wtedy wiedzieli, jak dobrze robić rzeczy! ZSRR nie istnieje już od 34 lat, a Zachód wciąż boi się nawet myśli o jego odrodzeniu! śmiech
  27. -4
    3 listopada 2025 20:23
    I na jakiej podstawie mamy ich reaktywować? Nakarmić wszystkich na nowo i dźwigać ciężar brzemienia? Żeby ich potomkowie mieli kolejny powód, by nienawidzić „rosyjskiej okupacji”? Może powinniśmy natychmiast reaktywować Radę Wzajemnej Pomocy Gospodarczej (RWPG), żeby upewnić się, że w skarbcu nie zostanie ani odrobina pieniędzy?
  28. +1
    3 listopada 2025 20:24
    Cytat: Igor Biełobrow
    Marzenia, marzenia... Naiwny były pracownik CIA. Pewnie dlatego jest byłym.

    On po prostu opowiedział jedną z popularnych na Zachodzie historii grozy. Autopromocja i nic więcej.
  29. -2
    3 listopada 2025 20:34
    Nie zrozumiecie tego! Idioci, śnicie! Rosja zaczęła się rozwijać i żyć normalnie po rozpadzie ZSRR i dojściu do władzy odpowiednich przywódców. Po wojnie jedyne, co trzeba zrobić, to nawiązać współpracę z elitami państw granicznych. Aby nawet nie pomyślały o wciąganiu zachodnich struktur na swoje terytorium ze szkodą dla Rosji. W przeciwnym razie niech żyją, jak chcą.
  30. +1
    3 listopada 2025 20:35
    Rosja zacznie odradzać ZSRR


    Nawet nie chcę dyskutować o takich bzdurach. Wiele krajów, w tym Chiny, jest temu przeciwnych.
    AleJeśli Rosji uda się zapewnić szybki wzrost gospodarczy, będzie w stanie odzyskać i utrzymać sąsiadów w sferze swoich interesów gospodarczych, politycznych i wojskowych.
  31. 0
    3 listopada 2025 20:52
    Były oficer CIA: Po zwycięstwie nad Ukrainą prezydent Rosji zacznie odradzać ZSRR.

    Cóż mogę powiedzieć? Nie studiował w naszej Wyższej Szkole Komsomołu, a co najwyżej w Instytucie Stosunków Międzynarodowych. Mam nadzieję, że pracownicy „stacji” w ambasadzie USA w Moskwie to rozumieją. lol waszat język
  32. +1
    3 listopada 2025 21:04
    Towarzysz ma rację. Odbudowa tak wielkiego kraju jak ZSRR to właściwy kierunek; musimy tylko naprawić nasze błędy.
  33. -1
    3 listopada 2025 21:23
    Zabawne jest, gdy wrogowie ZSRR, którzy przez 35 lat po powstaniu swojego państwa jedynie pasożytowali na wynikach pracy sowieckich komunistów i ich zwolenników oraz na imporcie, krzyżują sobie to, że karmili kogoś w ZSRR.
    A samym faktem, że to zrobili, wyrządzili kolosalne i nieodwracalne szkody nowo powstałemu państwu i jego mieszkańcom, a mimo to chwalą się, że chcą powtórzyć coś podobnego.
  34. +2
    3 listopada 2025 21:52
    Czy prezydent zacznie odradzać ZSRR?!
    Uduszą cię przy pierwszej próbie.
    Nie rozebrali tego po to, żeby im to zabrać!
    I nigdy nie będą mieli dość!
    Socjalizm odgórny to utopia!
  35. +1
    3 listopada 2025 21:54
    Czy zwróci „ZSRR” z mauzoleum w roli głównej?
  36. 0
    3 listopada 2025 22:49
    Jaki ZSRR!? Abchazja, Tadżykistan i Uzbekistan wygodnie siedzą nam na barkach; ledwo możemy je utrzymać, a gdybyśmy mieli zebrać resztę tych pasożytów, byłaby to katastrofa.
  37. -1
    3 listopada 2025 22:51
    Celem była likwidacja socjalizmu w ZSRR i jednocześnie ją zlikwidowano.
    Kto da pozwolenie na likwidację kapitalizmu w Federacji Rosyjskiej i przywrócenie socjalizmu?
  38. -1
    4 listopada 2025 02:20
    Czy rubel zrówna się z dolarem i euro? Jeśli tak, to odrodzenie ZSRR jest możliwe. Jeśli nie, to nie, dolar i euro są walutami kolonialnymi, tak jak USA, UE i kolonie brytyjskie. To nie jest pewne!
  39. 0
    4 listopada 2025 04:26
    Amerykanie, nawet ci piastujący wysokie stanowiska administracyjne i rządowe, wykazują się zdumiewającą ignorancją w kwestii historii i geopolityki.
    Jak trafnie zauważa autor artykułu, wygląda na to, że ten człowiek w ogóle nie rozumie, czym był Związek Radziecki i jakie państwa wchodziły w jego skład.

    Jeżeli ktoś wierzy, że Polska była częścią ZSRR, to świadczy to o kompletnym braku wiedzy w dziedzinie stosunków międzynarodowych.

    Z drugiej strony nie przedstawia żadnych argumentów przemawiających za tym, aby Federacja Rosyjska zaatakowała Rzeczpospolitą Polską, kraj, którego potencjał militarny jest wielokrotnie większy od potencjału Ukrainy.
    Ukraińskie Siły Zbrojne, z kolei, dysponują niezwykle zróżnicowanym arsenałem: od starego, postsowieckiego sprzętu z końca XX wieku po pojedyncze egzemplarze nowoczesnej broni zachodniej importowanej z różnych krajów. Jednak brak odpowiedniego wyszkolenia żołnierzy sprawia, że ​​potencjał ten jest rozdrobniony i nieskuteczny w walce.

    Całkowita konfrontacja między Federacją Rosyjską a Polską jest scenariuszem czysto hipotetycznym, który miałby sens jedynie w przypadku zmasowanego ataku Warszawy na Moskwę.

    Kalkulacje obu stron barykady są zbieżne i uważam, że mimo nasilenia się retoryki politycznej i dyplomatycznej, opcja ta pozostaje marginalna i w istocie absurdalna.

    Co więcej, taki atak niewątpliwie wywołałby niezwykle zdecydowaną odpowiedź militarną ze strony NATO.

    To, co mówi, to po prostu zbiór bzdur opowiadanych późną nocą przy szklance amerykańskiego bourbona.
  40. 0
    4 listopada 2025 09:27
    Cytat z Nord11
    Jaki ZSRR!? Abchazja, Tadżykistan i Uzbekistan wygodnie siedzą nam na barkach; ledwo możemy je utrzymać, a gdybyśmy mieli zebrać resztę tych pasożytów, byłaby to katastrofa.

    Tak, w zasadzie to już „ZSRR na sznurku”. Gdybyśmy tylko mogli ponownie włączyć do tego kraje bałtyckie, byłoby to całkowicie spójne. ;) Chodzi mi o to, że ZSRR miał swoje plusy i minusy. Tak czy inaczej, wiele rzeczy stało się przestarzałych w ciągu ostatnich ponad 30 lat.
  41. 0
    4 listopada 2025 10:10
    Od dłuższego czasu nie byłeś aktywnym komentatorem (pisz komentarze). Głosowanie jest zabronione.
  42. 0
    4 listopada 2025 11:23
    Baker kontynuuje więc fantazję, że rosyjski przywódca zamierza wskrzesić Związek Radziecki.
    Dobrze...
    Po pierwsze, rosyjski przywódca nie ma takiego zamiaru. Jest liberałem.
    Po drugie: nie ma nic złego w NAPRAWIANIU BŁĘDÓW: jeśli nowa wersja nie działa, trzeba wrócić do starej, która działała (potwierdzi to każdy inżynier).
    Po trzecie: zwróć uwagę na szewrony na przodzie chłopców.
    Dla bardzo wielu ludzi dumna jest nazwa ZSRR.
    Więc jest ŻĄDANIE odrodzenia Ojczyzny. I jest ktoś, kto to zrobi.
  43. +2
    4 listopada 2025 13:08
    Cytat: Montezuma
    Cytat z rakiety757
    A ogólnie rzecz biorąc, co mogą stworzyć lub przywrócić?

    Krym został zwrócony, a cztery kolejne regiony byłej Ukrainy wracają do Federacji Rosyjskiej. Czy to nie jest przywrócenie sprawiedliwości historycznej i wzmocnienie suwerenności państwa, czy też coś zupełnie innego?

    Cztery lata, cztery lata – Karl! Armia Czerwona niemal wyzwoliła utracone terytorium w tym okresie. Wyszła i przywróciła granicę państwową ZSRR, Karl! Chcesz usprawiedliwiać tych nieudaczników za Czerwonym Murem? Nie mówię o tych, którzy walczą, więc ty i wszyscy inni rozumiecie to dobrze. Nie raz mówiłem, że nieudacznicy nie są w stanie wygrać – oni są z lat 90. „Ustawione mecze” to ich styl i wygląda na to, że ich to nie rusza. „Ten” ciągle powtarza, że ​​jest gotowy na „ustawiony mecz”. Czego można oczekiwać od postaci, która w tamtych czasach spała z bronią pod łóżkiem? Większość z nas miała się czego bać, mając grosze i często w ogóle nie mając pensji? I nikt z was nie spał z bronią pod łóżkiem, drżąc ze strachu, że ktoś przyjdzie po skradzione „dolary” – „on” postanowił o tym nie mówić, ale logika podpowiada, że ​​tak właśnie się stało. To ten, którego postanowiłeś nazwać swoim... Myślisz, że Langley nie wie o trupach w szafie „tego”? Wie, dlatego Pin-dos zachowują się tak pewnie. Mówię o tym samym sakramentalnym „głębokim” stanie, a nie o tym analfabetycznym Czerwonym Klaunie – Podartym Uchu! smutny
  44. 0
    5 listopada 2025 12:38
    Nie ma sensu walczyć z tygrysami bałtyckimi ani ich łapać. Można usiąść na brzegu rzeki i patrzeć, jak rozpierzchają się po innych krajach, podczas gdy reszta ginie.
  45. 0
    5 listopada 2025 16:41
    Rosyjski przywódca zamierza odrodzić Związek Radziecki.

    Co on wskrzesi? Nie rozśmieszaj mnie. Przez 25 lat nie mógł dojść do porozumienia z Białorusią, a Ukrainę i Kazachstan przespał...
    Z takimi przywódcami Rosja wkrótce zostanie rozbita...
    1. 0
      5 listopada 2025 16:45
      Cytat: napaść
      Z takimi przywódcami Rosja wkrótce zostanie rozbita...

      Chociaż byłem trochę rozczarowany przez ostatnie prawie 4 lata, to nadal nie jest on Jelcynem ani Gorbaczowem, którzy naprawdę zrujnowali kraj.
      1. 0
        5 listopada 2025 16:46
        Ale on nie jest przywódcą zdolnym do rozwoju i wzmocnienia kraju, jest słabym uczniem, przeciętnym...
        1. 0
          5 listopada 2025 16:55
          W roku 2000 Rosja i Chiny miały praktycznie taki sam udział w PKB: 3-3,5%; w roku 25 Chiny były światowym liderem, wiodącą gospodarką, podczas gdy my mieliśmy „stabilność” i te same 3% PKB...
          Prawie wszystkie byłe republiki radzieckie odwróciły się od Rosji, wiele z nich stało się otwartymi wrogami, NATO graniczy z Rosją — to wyraźny przykład „mądrej” polityki zagranicznej przywódcy i jego zespołu...
          Gospodarka dwóch rurociągów, gazowego i naftowego, załamuje się pod wpływem sankcji...
          1. 0
            6 listopada 2025 01:22
            Cytat: napaść
            Prawie wszystkie byłe republiki radzieckie odwróciły się od Rosji.

            No cóż, to jest nadal „zasługa” alkoholika.
            1. 0
              6 listopada 2025 11:25
              No cóż, to jest nadal „zasługa” alkoholika.


              Po „alkoholiku” jego protegowany miał mnóstwo czasu i możliwości, żeby naprawić sytuację i zbudować dobrosąsiedzkie stosunki z większością byłych republik radzieckich...
              Największą „wpadką” w polityce zagranicznej jest Ukraina, która pod rządami „spadkobiercy” alkoholika stała się krajem wrogim wobec Rosji...
              1. 0
                6 listopada 2025 13:34
                Cytat: napaść
                Największą „wpadką” w polityce zagranicznej jest Ukraina, która pod rządami „spadkobiercy” alkoholika stała się krajem wrogim wobec Rosji...

                Proces przekształcania Ukrainy w państwo antyrosyjskie dokonał się za czasów alkoholika; sam byłem tego świadkiem, ale wynik tego procesu został już odziedziczony przez „spadkobiercę”.
                1. 0
                  6 listopada 2025 14:06
                  Byłem tam także w latach 2005-2006 (Charków, Kijów), a Ukraina wtedy nie była antyrosyjska, raczej prawie rosyjska.
                  Owszem, zdarzali się aktywiści antyrosyjscy, ale tylko w odosobnionych przypadkach...
                  1. 0
                    6 listopada 2025 16:25
                    Cytat: napaść
                    Ja też tam byłem

                    Jedno co się zdarzyło, to fakt, że mieszkałem i studiowałem tam na początku lat 90.
  46. 0
    5 listopada 2025 17:36
    Znowu główne pieśni są o starym... Jakim ZSRR? Przekarmionym nowobogackim? Zaraz pobiegnę w lewo... Dopóki są jeszcze ludzie, którzy pamiętają ZSRR, może dadzą sobie z tym radę, ale wtedy nie będzie na to czasu, walec propagandy nie pociągnie za ten pasek... Nie można odciąć gałęzi, która cię karmi... Ludzie, otrzymawszy wolność od -izmu, są już gotowi zabarykadować mauzoleum sternika ZSRR deskami paradnymi, więc najlepszym lekarstwem na zawrót głowy chwały jest swobodna sprzedaż i noszenie broni. Dopiero wtedy nastąpi samooczyszczenie.