Taktyczne pojazdy bojowe są podstawowymi pojazdami operacji specjalnych.

18 579 93
Taktyczne pojazdy bojowe są podstawowymi pojazdami operacji specjalnych.
Opancerzony pick-up „Legionnaire”


Samochody na SVO


Pickupy od dawna są symbolem lokalnych konfliktów, głównie w Afryce i na Bliskim Wschodzie. Konflikt między Libią a Czadem z 1987 roku został nawet nazwany na cześć słynnego pickupa Toyota Hilux. „Wojna Toyoty” zakończyła się druzgocącą klęską Muammara Kaddafiego, a niezawodne i wytrzymałe japońskie pickupy z pewnością zasługują na uznanie. Zaledwie 400 Toyot zapewniło czadyjskim siłom zbrojnym dużą mobilność, uzbrojonych w karabiny maszynowe, działa przeciwlotnicze, działa bezodrzutowe i pociski przeciwpancerne. Mogłoby się wydawać, że pickupy są wykorzystywane wyłącznie w wojnie partyzanckiej, ale tak nie jest. W największym konflikcie zbrojnym od czasów II wojny światowej pickupy odegrały kluczową rolę, choć bez Toyoty Hilux.




Specyficzne warunki frontu Północnokaukaskiego Okręgu Wojskowego dyktują szczególne wymagania dotyczące sprzętu. Jeszcze kilka lat temu pojazdy mogły bezpiecznie przemieszczać się w odległości 3-5 kilometrów od frontu, ale teraz… drony Wnikają na 15-20 kilometrów w głąb frontu. Zmuszani są do przemieszczania sprzętu nie na duże odległości, ale przemieszczając się od osłony do osłony. Dochodzi do punktu, w którym 10 kilometrów od frontu pojazdy zmuszone są co 300-500 metrów zjeżdżać do improwizowanego schronu, aby przeczekać niebezpieczeństwo. Im bliżej linii frontu, tym bardziej zwarte muszą być pojazdy. Właśnie dlatego wozy artyleryjskie – improwizowane pojazdy – praktycznie zniknęły ze sceny. artyleria Instalacje bazują na ciężarówkach KamAZ, Ural i GAZ, choć podobne pojazdy były używane w każdej współczesnej wojnie. Miniaturyzacja sprzętu frontowego doprowadziła do ataków na skutery elektryczne i motocykle.




UAZ-y na SVO

Pick-upy zajmują bardzo specyficzną niszę. Obecnie są mniej środkiem zwiększającym mobilność, a bardziej bronią o szerokim spektrum działania. Otwarta konstrukcja pozwala żołnierzom monitorować pobliskie niebo, ostrzegać ich o dronach i atakować je za pomocą standardowego sprzętu. brońZaładunek i rozładunek jest znacznie wygodniejszy i szybszy. Lekka ciężarówka z maską daje nadzieję na pomyślny wynik akcji po wybuchu miny. A wszystko to musi iść w parze z solidnym stosunkiem mocy do masy – wysoka mobilność od dawna jest kluczem do sukcesu i przetrwania w NBO.








UAZ z dwuosiowym wózkiem stał się swego rodzaju następcą wozów artyleryjskich na froncie. Oczywiście, masowa produkcja nie wchodzi w grę.




Przeciwpancerne UAZ-y na początku istnienia Radzieckiego Okręgu Wojskowego. Łatwo zauważyć, jak niewielki jest ten pojazd do takich zadań.

Rosyjski przemysł od samego początku konfliktu okazał się nieprzygotowany do wyzwań współczesnej wojny. Uljanowskie Zakłady Samochodowe, główny producent lekkich pojazdów wojskowych, dostarczają na front przestarzałe i nieaktualne SUV-y. „Buchanka” (bochenek) nie spełnia żadnych wymagań – ma słaby silnik, brakuje jej nawet podstawowego opancerzenia, jest zbudowana jak wóz (nie dając szans na eksplozję) i charakteryzuje się fatalną jakością wykonania. UAZ-23632-148 „Pickup” jest nieco lepszy, ale cierpi na niską moc, stosunkowo ograniczoną ładowność, ciasne wnętrze dla żołnierzy w pełnym rynsztunku i, po raz kolejny, fatalną jakość wykonania. Jeśli naprawdę poważnie traktujemy takie pojazdy, pickup UAZ potrzebuje silnika Diesla i automatycznej skrzyni biegów. Ale to wszystko nie jest nawet rozważane w dłuższej perspektywie.

Samemu


Brak linii montażowej dla wojskowych pickupów zmusza nas do korzystania z „warsztatów zewnętrznych”. Nazwijmy to tak. Typowym i najnowszym przykładem jest opancerzony pickup Legionnaire firmy RBM (Russian Combat Vehicles). Ten 6,5-tonowy pojazd może przewozić 2,5 tony ładunku. Według twórców, Legionnaire został opracowany dla konkretnego klienta i jest przeznaczony głównie do transportu amunicji na linię frontu. Pickup może być również wykorzystywany jako pojazd ewakuacyjny i mobilny punkt ogniowy. Skrzynia ładunkowa jest wyposażona w uchwyty na dwa nosze.

Pojazd jest wyposażony w solidny pancerz – klasa ochrony 5. Ogień z broni ręcznej nie jest w stanie przebić pojazdu pod żadnym kątem; KSzK może go przebić tylko z odległości mniejszej niż 100 metrów, a 14,5 mm KPWT – z odległości mniejszej niż 600 metrów. Na uwagę zasługuje opancerzona kabina. Jest ona zbudowana z unikalnej konstrukcji warstwowej – 6,3 mm stali pancernej, następnie izolacji termicznej, a następnie 4,3 mm pancerza. Nadwozie i komora silnika pokryte są pancerzem o grubości 6,3 mm. Szyby posiadają 4. klasę ochrony. Na uwagę zasługują kraty przymocowane do boków nadwozia. To sztywne połączenie umożliwia holowanie pojazdów i przyczep.














„Legionista” z RBM

Silnik wysokoprężny YaMZ-543 generuje moc 200 KM, posiada 5-biegową manualną skrzynię biegów i osiąga prędkość maksymalną 100 km/h. Cała baza silnikowa została zapożyczona z Sadko Next z Niżnego Nowogrodu. RBM rozmontowuje pojazd do ostatniej śrubki, aby złożyć opancerzony pick-up. Legionnaire jest wyposażony w dwie kamery z trybami noktowizyjnymi – jedną z przodu i jedną z tyłu. Pomimo tego, że jest to konwencjonalna ciężarówka, nie widać żadnych śladów ochrony przeciwminowej. Kierowca i pasażer mają standardowe fotele montowane na podłodze, a płaskie podwozie jest pokryte jedynie blachami stalowymi o właściwościach przeciwodłamkowych. Jednak przednia oś jest umieszczona dość daleko do przodu, co sugeruje, że komora silnika pochłonie lwią część energii w przypadku wybuchu miny. Podobnie jest w samochodzie pancernym Tiger, który słynie z odporności na miny.

A teraz smutna część. RBM jest w stanie wyprodukować jedynie 100-150 pojazdów rocznie. Jak wspomniano powyżej, odbywa się to za pomocą bardzo skomplikowanej i kosztownej technologii – najpierw trzeba nabyć Sadko Next, zdemontować go i dopiero wtedy można wyprodukować Legionnaire'a. Warto zauważyć, że pojazd powstał w oparciu o zalecenia z frontu, co jest szczególnie cenne. Nie jest jasne, dlaczego nie podjęto jeszcze kroków w celu uruchomienia masowej produkcji opancerzonych pick-upów. Rosyjski kompleks wojskowo-przemysłowy dysponuje wystarczającymi zasobami na realizację takich projektów.


Opancerzony pick-up „Legionaire”. Zaprojektowany dla sił specjalnych i jednostek odpowiedzialnych za ochronę granicy państwowej, wyposażony jest w kamerę noktowizyjną z 32-krotnym powiększeniem termowizyjnym (wykrywającą osobę z odległości 3 km). W zestawie znajduje się również ośmiokanałowy system namierzania. elektroniczna wojna


Desertcross 1000-3

Linia frontu wymaga różnorodnych pickupów. Od samego początku SVO rozważało potrzebę wskrzeszenia koncepcji transportera frontowego. Warto pamiętać, że w Związku Radzieckim maleńki ŁuAZ-967, który służył jako ten transporter, był produkowany w fabryce w Łucku na Ukrainie. Pojazd był budowany na podzespołach ZAZ i był nawet zdolny do pływania. Jednak pojazd okazał się całkowicie niepopularny i ostatecznie popadł w zapomnienie. Kiedy w końcu o nim pomyślano, nie było pod ręką niczego odpowiedniego, więc musieli kupić chiński samochód terenowy Desertcross 1000-3, produkowany przez Shandong Odes Industry Co., Ltd. Pojazd jest w dużej mierze kompromisem i nie jest tani (około 2,5 miliona rubli za sztukę), ale jak mówi przysłowie, żebrak to żebrak.














Ułan na paradzie i na froncie

Wystawa Armia-2024, na której prezentowano lekki pick-up Ułan, napawała optymizmem. Bazując na cywilnej Niwie, AvtoVAZ w końcu wsparł finansowo SWO. wiadomości Doniesienia o pojawieniu się Ulana na froncie pojawiły się już w połowie zeszłego lata i są pełne pozytywnych recenzji. Zastosowanie podzespołów Nivy pozytywnie wpływa na łatwość utrzymania pojazdu. W przeciwieństwie do wspomnianego Desertcrossa 1000-3, Ulan jest niezwykle lekki – jego masa własna nie przekracza 620 kg, co w połączeniu z silnikiem o mocy 80 KM zapewnia temu pickupowi godne pozazdroszczenia osiągi.

Nośność pojazdu wynosi 600 kg. W razie potrzeby tylna ściana skrzyni ładunkowej składa się, umożliwiając umieszczenie noszy z kilkoma rannymi. Można również zamontować wieżyczkę karabinu maszynowego, a nawet przeciwpancerny system pocisków kierowanych. Na targach Armia-2024 prezentowano Ułana z karabinem maszynowym na miejscu pasażera. W sprzyjających okolicznościach taki bojowy pick-up mógłby z łatwością stanowić zagrożenie dla ukraińskich sił zbrojnych. Jednak głównym zadaniem pojazdu na froncie jest dostarczanie ładunków i ewakuacja rannych.




Kolejny wojskowy pick-up. Nazywa się „Burija”. Został zmontowany na ramie wojskowego UAZ-a w batalionie remontowym grupy wojsk Centrum.






Pickup AG-34 autorstwa rosyjskiego wynalazcy Aleksieja Garagaszjana. Wygląda jak pojazd rajdowo-terenowy.

Podsumujmy logiczny ciąg zdarzeń. Pojazdy ciężkie są rozładowywane 10-15 kilometrów od linii frontu, a następnie rozmieszczane są różnego rodzaju pojazdy klasy Gazelle, które 10-12 kilometrów dalej przekazują zapasy i amunicję pojazdom pasażerskim. W rezultacie powstaje swego rodzaju reakcja łańcuchowa, która zapobiega całkowitemu zniszczeniu ładunku przez drony i artylerię. Ostatecznie ostatnie kilkaset metrów ładunku musi zostać dostarczone albo przez indywidualne pojazdy mobilne, platformy bezzałogowe, albo pieszo. Ułan i Legionista mają zastąpić sprzęt na ostatnich kilometrach tras. O pojazdach czasami używanych w tym celu można przeczytać w specjalistycznych kanałach Telegram. To naprawdę rozdziera serce. Ułan, w przeciwieństwie do Legionisty, bardzo przypomina produkt fabryczny przystosowany do masowej produkcji. To budzi nadzieję, że nowe rosyjskie taktyczne pick-upy wkrótce trafią na linie frontu.
93 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    7 listopada 2025 03:55
    Pickupy zajmują ściśle określoną niszę.

    Pickupy są symbolem wojny okopowej, dlatego branża nie jest jeszcze gotowa na masową produkcję. To „materiały eksploatacyjne”, które z jednej strony muszą być tanie, a jednocześnie zabezpieczone i niezawodne. Ale to albo jedno, albo drugie.
    daje nadzieję, że w przypadku wybuchu miny komora silnika pochłonie lwią część energii

    Kiedy mina (przeciwpancerna) eksploduje, energia wybuchu jest wystarczająca, aby uszkodzić maskę i wszystko inne.
    O maszynach używanych czasami do tych celów można dowiedzieć się na wyspecjalizowanych kanałach Telegramu. To naprawdę rozdziera serce.

    Bo nie ma sensu inwestować w coś, co nie posłuży długo. Słuszną decyzją jest zarekwirowanie samochodu, pozbycie się nadmiaru, zainstalowanie minimalnego zabezpieczenia i zaufanie losowi.
    1. +3
      7 listopada 2025 08:00
      Cytat: Dziurkacz
      [
      daje nadzieję, że w przypadku wybuchu miny komora silnika pochłonie lwią część energii

      Kiedy mina (przeciwpancerna) eksploduje, energia wybuchu jest wystarczająca, aby uszkodzić maskę i wszystko inne.


      Problemem konstrukcji bez maski jest to, że przednie koła, przyspieszane przez eksplozję, wyrządzają załodze większe szkody.

      Oznacza to, że nawet stosunkowo słabsza mina jest wystarczająca, aby wyrządzić załodze poważne szkody.

      Naturalnie, biorąc pod uwagę odpowiednią siłę eksplozji i konstrukcję maski, nie będzie to wydawać się czymś wielkim.

      I w tym sensie (min przeciwpancernych) masz rację.

      Cóż, ogólnie rzecz biorąc, autor miał na myśli (i miał absolutną rację), że im dalej mina eksploduje od załogi, tym lepiej.
      1. -4
        7 listopada 2025 08:49
        Cytat: inż. mech
        Problemem konstrukcji bez maski jest to, że przednie koła, przyspieszane przez eksplozję, wyrządzają załodze większe szkody.

        Idealnie byłoby, gdyby kabiny były opancerzone. Wtedy nie miałoby znaczenia, czy będzie to kabina z maską, czy nad nią.
        1. 0
          7 listopada 2025 09:03
          Cytat z: Saxahorse
          Cytat: inż. mech
          Problemem konstrukcji bez maski jest to, że przednie koła, przyspieszane przez eksplozję, wyrządzają załodze większe szkody.

          Idealnie byłoby, gdyby kabiny były opancerzone. Wtedy nie miałoby znaczenia, czy będzie to kabina z maską, czy nad nią.


          Jak słusznie zauważył kolega powyżej, broń przeciwpancerna jest bronią przeciwpancerną nie bez powodu.

          W tym sensie, że jest zaprojektowany do znacznie bardziej opancerzonej konstrukcji.

          Ostatecznym rozwiązaniem jest jedynie odległość między miejscem wybuchu a obiektem (jeśli nie da się uniknąć wybuchu)

          W rzeczywistości tak zwane włoki rolkowe działają na tej zasadzie.
          1. -1
            7 listopada 2025 09:59
            Cytat: inż. mech
            W rzeczywistości tak zwane włoki rolkowe działają na tej zasadzie.

            Trały już dawno przestały być panaceum, ponieważ do zapalników dodaje się opóźnioną inicjację, dzięki czemu eksplozja następuje za minami, pod czołgiem. Przynajmniej tak jest w przypadku min NATO, o czym donoszono w Zachodnim Okręgu Wojskowym w latach 80. Jeśli czołg nie ma trału, eksplozja w komorze silnika również go zniszczy.
            1. 0
              7 listopada 2025 11:20
              Cytat: Dziurkacz
              Cytat: inż. mech
              W rzeczywistości tak zwane włoki rolkowe działają na tej zasadzie.

              Trały już dawno przestały być panaceum, ponieważ do zapalników dodaje się opóźnioną inicjację, dzięki czemu eksplozja następuje za minami, pod czołgiem. Przynajmniej tak jest w przypadku min NATO, o czym donoszono w Zachodnim Okręgu Wojskowym w latach 80. Jeśli czołg nie ma trału, eksplozja w komorze silnika również go zniszczy.


              Prawdopodobnie, ale walce są używane same w sobie, więc mniej więcej działają. Oczywiście istnieje możliwość, że służą jako przednia osłona, ale wtedy lemiesz spycharki z przyczepą jest prostszy.

              Jedynym panaceum jest odpowiednia odległość między wybuchem a obiektem, jak już pisałem, nazywając to rozwiązaniem ostatecznym.
              1. 0
                8 listopada 2025 12:24
                Świeżo stamtąd. Najwyraźniej detonator miny został odpalony przez włok, ale mina eksplodowała pod drugim walcem.
                1. +1
                  8 listopada 2025 13:02
                  Cytat: Dziurkacz
                  Świeżo stamtąd. Najwyraźniej detonator miny został odpalony przez włok, ale mina eksplodowała pod drugim walcem.


                  Tak, to też się zdarza. W zależności od detonatora miny, na przykład, detonator wielotaktowy może być „zaprogramowany” do wielu naciśnięć, w tym do omijania miny wielorolkowej.

                  Jedynym panaceum jest odległość między celem a miną, której ukoronowaniem jest zdalnie sterowany robot sapersko-minowy z wieloma rolkami (co, znowu, nie zapobiega zdalnemu wypełnianiu pola minami przez przejeżdżające pojazdy).
                2. +1
                  8 listopada 2025 13:13
                  Cytat: Dziurkacz
                  Świeżo stamtąd. Najwyraźniej detonator miny został odpalony przez włok, ale mina eksplodowała pod drugim walcem.


                  A tak przy okazji, jeż na zbiorniku jest fajny (oczywiście, to przypadek, ale wygląda jak to, co narysowałem i zamieściłem tutaj)

                  Czekam na metalowy wzór w kształcie pancernego mniszka lekarskiego.
                  1. +1
                    9 listopada 2025 04:37
                    Cytat: inż. mech
                    Cytat: Dziurkacz
                    Świeżo stamtąd. Najwyraźniej detonator miny został odpalony przez włok, ale mina eksplodowała pod drugim walcem.


                    A tak przy okazji, jeż na zbiorniku jest fajny (oczywiście, to przypadek, ale wygląda jak to, co narysowałem i zamieściłem tutaj)

                    Czekam na metalowy wzór w kształcie pancernego mniszka lekarskiego.


                    O, mam kolejnego cichego hejtera! I to z tymi imponującymi tekturowymi ramiączkami!

                    To jest dobre.
                  2. +1
                    23 listopada 2025 02:25
                    Cytat: inż. mech
                    Cytat: Dziurkacz
                    Świeżo stamtąd. Najwyraźniej detonator miny został odpalony przez włok, ale mina eksplodowała pod drugim walcem.


                    A tak przy okazji, jeż na zbiorniku jest fajny (oczywiście, to przypadek, ale wygląda jak to, co narysowałem i zamieściłem tutaj)

                    Czekam na metalowy wzór w kształcie pancernego mniszka lekarskiego.


                    Co ja ci mówiłem!?
                    Mam nadzieję, że pojawią się w wersji metalowej, a nie tylko w formie patentu.

                    https://topcor.ru/66160-tank-oduvanchik-v-rf-pridumali-novyj-sposob-zaschity-boevoj-tehniki.html
                  3. +1
                    5 grudnia 2025 08:08
                    Cytat: inż. mech

                    Czekam na metalowy wzór w kształcie pancernego mniszka lekarskiego.


                    Cóż, jeśli Pancerny Mniszek Lekarski działa w zasadzie w jakimś rodzaju gęstości projektowej
                    https://m.vk.com/wall-123538639_4757427

                    И
                    Działa z materiałem plastikowym

                    The
                    1. Takie konstrukcje można potencjalnie wykonać przy użyciu urządzeń do produkcji sztucznych choinek (oraz innych elementów sztucznej zieleni, które zresztą mogą pełnić funkcję kamuflażu)
                    2. Możesz poeksperymentować z przymocowaniem tych plastikowych struktur do środka rolek i kół (jeśli masz pewność, że plastik nie uszkodzi śmigła przy uderzeniu w jego elementy i nie zostanie przecięty przez elementy osłon bocznych (jeśli np. wycięcia w osłonach są wykonane w celu umożliwienia zawieszenia tego elementu Pancernego Mniszka)).
                    1. 0
                      11 grudnia 2025 07:03
                      Cytat: inż. mech

                      Cóż, jeśli BronOduvan rzeczywiście pracuje w...


                      ...w dowolnej gęstości i sztywności jego elementów, to inną opcją rozwoju tematu analogów w sieci WWW mogłyby być składane zabezpieczenia podobne do parasoli.

                      Warto poeksperymentować z następującymi cechami Parasola Pancerza:

                      1. Mechanizm sprężynowy umożliwiający pełne otwieranie i zamykanie, jak w parasolach ręcznych.
                      2. Zdalne naciąganie (pełne składanie) jak w dużych parasolach stacjonarnych za pomocą napędu linkowego.
                      3. Konstrukcja fraktalna (rozgałęziona) zapewniająca wystarczającą sztywność (dzięki dużym gałęziom) dla masywnych, dużych pocisków odblaskowych i wystarczającą gęstość (dzięki mniejszym, składanym gałęziom) dla mniejszych pocisków odblaskowych.
                      4. Teoretycznie w tej całkowicie składanej wersji możliwe jest zastosowanie siatki zamiast tkaniny Bronezont, co nie wpłynie znacząco na ogólną zdolność siatki do pokonywania przeszkód terenowych i jej wytrzymałość w lasach i na terenach gęsto zaludnionych.
                  4. 0
                    19 styczeń 2026 08: 02
                    Cytat: inż. mech
                    Cytat: Dziurkacz
                    Świeżo stamtąd. Najwyraźniej detonator miny został odpalony przez włok, ale mina eksplodowała pod drugim walcem.


                    A tak przy okazji, jeż na zbiorniku jest fajny (oczywiście, to przypadek, ale wygląda jak to, co narysowałem i zamieściłem tutaj)

                    Czekam na metalowy wzór w kształcie pancernego mniszka lekarskiego.



                    Teraz, gdy nawet Francuzi zaczęli chrupać bułki, najwyższy czas pomyśleć o procesie zwiększania zaawansowania technologicznego i szybkości pancernej mniszka lekarskiego BT, poprzez podział pracy i standaryzację elementów.
                    1. WIS
                      0
                      19 styczeń 2026 08: 13
                      Cytat: inż. mech
                      teraz jest czas na myślenie

                      Dla mnie na przykład elementarne jest znalezienie rozwiązania, dzięki któremu w ostatniej chwili będzie można odpiąć nogi z wirnikami drona i je odstrzelić, „łapiąc komara w tyłek...”.
                      P.S.: I ogólnie rzecz biorąc, wydaje się, że nigdy nie widziałeś dwóch, trzech lub więcej... lecących w kierunku tego samego celu jednocześnie.
                      1. 0
                        19 styczeń 2026 08: 24
                        Cytat z WIS
                        Cytat: inż. mech
                        teraz jest czas na myślenie

                        Dla mnie na przykład elementarne jest znalezienie rozwiązania, dzięki któremu w ostatniej chwili będzie można odpiąć nogi z wirnikami drona i je odstrzelić, „łapiąc komara w tyłek...”.
                        P.S.: I ogólnie rzecz biorąc, wydaje się, że nigdy nie widziałeś dwóch, trzech lub więcej... lecących w kierunku tego samego celu jednocześnie.


                        Co powiedział ci ten mój post na ten temat?!

                        Obrona pasywna jest przeciwko rojom.
                        Przeciwdziałanie mniejszym elementom zadającym obrażenia jest możliwe dzięki odpowiedniej gęstości elementów ArmorOduvan.

                        Widzę, że śledzisz moją pracę.

                        Dziękuję.
                      2. WIS
                        0
                        19 styczeń 2026 08: 34
                        Cytat: inż. mech
                        Pasywny istnieje ochrona przed rojami.

                        A może do kwestii dronów potrzebne jest inne, radykalne podejście – kto jest przeznaczony i kto powinien wygrać w walce między pojazdami opancerzonymi a bezzałogowymi statkami powietrznymi?
                      3. 0
                        19 styczeń 2026 08: 38
                        Cytat z WIS
                        Cytat: inż. mech
                        Pasywny istnieje ochrona przed rojami.

                        A może do kwestii dronów potrzebne jest inne, radykalne podejście – kto jest przeznaczony i kto powinien wygrać w walce między pojazdami opancerzonymi a bezzałogowymi statkami powietrznymi?


                        Twoja inteligencja jest przyćmiona jedynie przez twoją skromność!

                        O czym ty mówisz? Daleko od tego. Nie każdy potrafi czytać w twoich myślach i oczywiście dorównać ci w erudycji.

                        Dziękuję jeszcze raz, ale proszę o bardziej szczegółowy komentarz.
                      4. WIS
                        0
                        19 styczeń 2026 08: 43
                        Cytat: inż. mech
                        O czym mówisz?
                        - tak było wcześniej

                        Cytat z Barbosa
                        Dzisiaj nawet czołgi z wielotonowym pancerzem nie docierają na linię frontu.
                      5. 0
                        19 styczeń 2026 08: 46
                        Cytat z WIS
                        Cytat: inż. mech
                        O czym mówisz?
                        - tak było wcześniej

                        Cytat z Barbosa
                        Dzisiaj nawet czołgi z wielotonowym pancerzem nie docierają na linię frontu.


                        Cóż, to nie do końca prawda, sądząc po trzecim zdjęciu i licznych filmach, na których widać ich udział w atakach z powodu braku wersji bezzałogowych. Co naprawdę nie zaszkodzi.
                      6. WIS
                        0
                        19 styczeń 2026 09: 03
                        Wiesz, obrona elektroniczna może nie być twoją specjalnością, ale czy zauważyłeś kiedyś na filmach z ataków dronów na pojazdy opancerzone i inne, jak podczas podejścia i ataku drony szybko opuszczają epicentrum, pojazd i jego załogę? Radiolatarnie są o wiele skuteczniejsze niż jakakolwiek obrona – działają proaktywnie.
                      7. 0
                        19 styczeń 2026 09: 14
                        Cytat z WIS
                        Wiesz, obrona elektroniczna może nie być twoją specjalnością, ale czy zauważyłeś kiedyś na filmach z ataków dronów na pojazdy opancerzone i inne, jak podczas podejścia i ataku drony szybko opuszczają epicentrum, pojazd i jego załogę? Radiolatarnie są o wiele skuteczniejsze niż jakakolwiek obrona – działają proaktywnie.


                        Nie jest to zamiennik, lecz element dodatkowy, który nie wyklucza możliwości awarii/ominięcia tego systemu ostrzegawczego.
                        "
                        Dobrze byłoby mieć sieć przygotowanych wcześniej schronów przeciwbombowych dla ewakuowanej załogi na trasie ataku pojazdów opancerzonych.
                        (sarkazm, w żaden sposób nie umniejszający potrzeby realizacji twojego pomysłu)

                        Z niecierpliwością czekaliśmy na system ostrzegawczy (wykrywanie, identyfikacja, indywidualne PDO z minimalnym prawdopodobieństwem „ogień własny” itd.) w ilościach komercyjnych i o jakości wyższej niż podczas II wojny światowej.

                        Dziękuję.
                        Całkowicie zgadzam się ze wszystkimi Twoimi dobrymi sugestiami.

                        Jeśli zaprojektujesz je w taki sposób, że bataliony remontowe będą mogły je same wykonać, to zostanie ci wzniesiony pomnik nie uczyniony rękami ludzkimi, nawet bardziej imponujący niż Puszkin.
                      8. WIS
                        0
                        19 styczeń 2026 09: 24
                        Cytat: inż. mech
                        Dobrze byłoby mieć sieć przygotowanych wcześniej schronów przeciwbombowych dla ewakuowanej załogi na trasie ataku pojazdów opancerzonych.
                        "(sarkazm, (w żaden sposób nie błagając o konieczność realizacji twojego pomysłu)

                        Kiedy więc uruchomiona zostanie nie pasywna, a aktywna ochrona, i co ważne, zdalnie, to personel jest już... w zbiorniku, jakby w schronie.
                        Dziękuję za wszystkie komplementy. hi
                    2. 0
                      20 styczeń 2026 04: 36
                      Cytat: inż. mech
                      Cytat: inż. mech
                      Cytat: Dziurkacz
                      Świeżo stamtąd. Najwyraźniej detonator miny został odpalony przez włok, ale mina eksplodowała pod drugim walcem.


                      A tak przy okazji, jeż na zbiorniku jest fajny (oczywiście, to przypadek, ale wygląda jak to, co narysowałem i zamieściłem tutaj)

                      Czekam na metalowy wzór w kształcie pancernego mniszka lekarskiego.



                      Teraz, gdy nawet Francuzi zaczęli chrupać bułki, najwyższy czas pomyśleć o procesie zwiększania zaawansowania technologicznego i szybkości pancernej mniszka lekarskiego BT, poprzez podział pracy i standaryzację elementów.


                      Jeżeli wszystkim odpowiada ażurowa pięciokątna piramida z trójkątów równobocznych na dachu, to w zasadzie można sobie poradzić ze standardowymi trójkątami równobocznymi.

                      Jedyną różnicą jest to, że długość boku trójkąta może być różna w zależności od techniki.
          2. 0
            7 listopada 2025 21:43
            Cytat: inż. mech
            Jak słusznie zauważył kolega powyżej, broń przeciwpancerna jest bronią przeciwpancerną nie bez powodu.

            Broń przeciwpancerna służy do zatrzymania czołgu. Urwać koła, połamać gusli. Chodzi o uratowanie personelu. Niech koła zostaną ucięte, ale kierowca przeżyje.

            Wszystkie ciężarówki wojskowe powinny być standardowo wyposażone w opancerzoną kabinę. W przypadku dużego pojazdu wzrost masy jest nieznaczny, ale przeżywalność zarówno pojazdu, jak i personelu znacznie się poprawi.
            1. 0
              8 listopada 2025 04:12
              Cytat z: Saxahorse
              Cytat: inż. mech
              Jak słusznie zauważył kolega powyżej, broń przeciwpancerna jest bronią przeciwpancerną nie bez powodu.

              Broń przeciwpancerna służy do zatrzymania czołgu. Urwać koła, połamać gusli. Chodzi o uratowanie personelu. Niech koła zostaną ucięte, ale kierowca przeżyje.

              Wszystkie ciężarówki wojskowe powinny być standardowo wyposażone w opancerzoną kabinę. W przypadku dużego pojazdu wzrost masy jest nieznaczny, ale przeżywalność zarówno pojazdu, jak i personelu znacznie się poprawi.


              Nikt nie twierdzi, że każdy powinien to mieć.

              Nie ma wątpliwości, że nie nastąpi to szybko, jeśli w ogóle.

              A tak przy okazji, gdzieś czytałem, że Namer został zniszczony ładunkiem wybuchowym o masie około 1.5 tony.
              1. 0
                8 listopada 2025 13:12
                Cytat: inż. mech
                Nie ma wątpliwości, że nie nastąpi to szybko, jeśli w ogóle.

                To proste i niedrogie. Pewnie dlatego przemysł nie jest zainteresowany, a generałowie nie nalegają.
                1. -1
                  8 listopada 2025 13:15
                  Cytat z: Saxahorse
                  Cytat: inż. mech
                  Nie ma wątpliwości, że nie nastąpi to szybko, jeśli w ogóle.

                  To proste i niedrogie. Pewnie dlatego przemysł nie jest zainteresowany, a generałowie nie nalegają.


                  Trudno się z tym nie zgodzić.
    2. +1
      8 listopada 2025 21:09
      Ponieważ nie ma sensu inwestować w coś, co nie będzie trwało długo.
      Cóż za wspaniały pomysł! Oszałamiający i genialny jednocześnie! To nie marnowanie ludzi! Kobiety będą rodzić nowe! Więc oszczędzajmy na puszkach. I wydawajmy ludzi.
      A tak przy okazji, po co w ogóle inwestować w czołgi? To kompletna bzdura. Po co marnować tyle milionów na coś, co ma bardzo krótką żywotność na współczesnym polu bitwy? Jak długo wytrzymuje czołg w dzisiejszych czasach?
      1. 0
        8 listopada 2025 22:42
        Cytat z Barbosa
        Kobiety będą rodzić nowe!

        Przedstawione w artykule jednostki nie ochronią nikogo na pokładzie przed wybuchem miny przeciwpancernej. Będzie jeszcze gorzej: im więcej żelaza, tym więcej odłamków wtórnych.
        Ponieważ nie ma ochrony przeciwminowej.
        A oto coś, co naprawdę działa. Kierowca i pasażerowie znajdują się w oddzielnej, otwartej od góry, pancernej kapsule z dnem w kształcie litery V. Kapsuła jest uniesiona jak najwyżej nad ziemią i wyposażona w pałąki zabezpieczające przed skutkami dachowania. Silnik znajduje się na zewnątrz, a zbiornik paliwa znajduje się za podwoziem, poza pancerzem kapsuły, i można go zdalnie zwolnić.
        1. +1
          8 listopada 2025 23:06
          Zaprezentowane w artykule statki nie uratują nikogo na pokładzie przed wybuchem miny przeciwpancernej.
          Mina przeciwpancerna może być niszczycielska dla czołgu. Czasami wieża może zostać oderwana. Ale głównym zagrożeniem nie są nawet miny przeciwpiechotne.

          A oto co naprawdę działa.
          Prawdziwe znalezisko dla operatorów dronów.

          Silnik umieszczony jest na zewnątrz, natomiast zbiornik paliwa umiejscowiony jest za podwoziem na zewnątrz pancernej kapsuły i można go zdalnie zrzucić.
          Przynajmniej silnik jest ciągnięty w osobnej przyczepie z tyłu. Pamiętasz w ogóle, o czym był artykuł? Chodzi o zaopatrywanie nacierających jednostek z bliskiego tyłu. Tam, z oczywistych powodów, nie dotrą żadne ciężarówki (drony). Nawet czołgi, z ich wielotonowym pancerzem, nie mogą dziś dotrzeć na linię frontu.
        2. 0
          10 listopada 2025 14:34
          Cytat: Dziurkacz
          Cytat z Barbosa
          Kobiety będą rodzić nowe!

          Przedstawione w artykule jednostki nie ochronią nikogo na pokładzie przed wybuchem miny przeciwpancernej. Będzie jeszcze gorzej: im więcej żelaza, tym więcej odłamków wtórnych.
          Ponieważ nie ma ochrony przeciwminowej.
          A oto coś, co naprawdę działa. Kierowca i pasażerowie znajdują się w oddzielnej, otwartej od góry, pancernej kapsule z dnem w kształcie litery V. Kapsuła jest uniesiona jak najwyżej nad ziemią i wyposażona w pałąki zabezpieczające przed skutkami dachowania. Silnik znajduje się na zewnątrz, a zbiornik paliwa znajduje się za podwoziem, poza pancerzem kapsuły, i można go zdalnie zwolnić.


          Katati, tak, całkowicie zapomniałem o tym fajnym urządzeniu (powtarzam, odległość jest najważniejsza).

          Powinien zostać przekształcony w szybki pojazd MRAP przeznaczony do szybkich ataków.

          Amerykanie eksperymentowali z podobnym pomysłem w Ground X-Vehicle Technologies (GXV-T)

          https://youtu.be/pft5KRadScQ?si=57kW1uSj8X7RCBqN

          Nawiasem mówiąc, w tym samym duchu wydaje się, że ten sam Gargashianin lub inny rzemieślnik stworzył urządzenie z tzw. zawieszeniem dźwigni przegubowej (nie mogłem szybko znaleźć zdjęcia)
          1. 0
            10 listopada 2025 15:21
            Cytat: inż. mech
            Powinien zostać odrodzony jako szybki pojazd typu buggy MRAP.

            To się nie uda. Środek ciężkości jest za wysoko. Albo koła musiałyby być rozstawione i ustawione pod kątem. Ogólnie rzecz biorąc, utrzymanie stabilności to spore wyzwanie.
            1. 0
              10 listopada 2025 15:41
              Cytat: Dziurkacz
              Cytat: inż. mech
              Powinien zostać odrodzony jako szybki pojazd typu buggy MRAP.

              To się nie uda. Środek ciężkości jest za wysoko. Albo koła musiałyby być rozstawione i ustawione pod kątem. Ogólnie rzecz biorąc, utrzymanie stabilności to spore wyzwanie.


              W połączeniu z zaawansowanymi dźwigniami teleskopowymi jest to możliwe (teoretycznie oczywiście)

              Istnieją czteroramowe lawety, co oznacza, że ​​można je wyposażyć w koła i ożywić (teoretycznie).

              Jak znajdę jakieś zdjęcia tego pojazdu terenowego, to ci pokażę.

              Ale nawiasem mówiąc, to czym bawiła się Darpa w czasie użytkowania, niczym nie różniło się od tamtego pojazdu terenowego.
            2. 0
              10 listopada 2025 15:46
              Cytat: Dziurkacz
              Cytat: inż. mech
              Powinien zostać odrodzony jako szybki pojazd typu buggy MRAP.

              To się nie uda. Środek ciężkości jest za wysoko. Albo koła musiałyby być rozstawione i ustawione pod kątem. Ogólnie rzecz biorąc, utrzymanie stabilności to spore wyzwanie.


              Jeśli mówimy wyłącznie o urządzeniu widocznym na zdjęciu, to potrzebne będą osie o szerszym rozstawie (najlepiej regulowanym).

              Jestem pewien, że jest mnóstwo patentów na ten temat.
            3. 0
              10 listopada 2025 16:07
              Cytat: Dziurkacz
              Cytat: inż. mech
              Powinien zostać odrodzony jako szybki pojazd typu buggy MRAP.

              To się nie uda. Środek ciężkości jest za wysoko. Albo koła musiałyby być rozstawione i ustawione pod kątem. Ogólnie rzecz biorąc, utrzymanie stabilności to spore wyzwanie.


              Ponownie, możesz się dobrze bawić NA PRZYKŁAD:
              1. Nadwozie wycofanego z eksploatacji samochodu pancernego (reszta najprawdopodobniej zostanie wyrzucona ze względu na widoczny stan zniszczenia)
              2. Spawamy dno pancerne w kształcie litery W. (Teoretycznie powinno to zmniejszyć wysokość nadwozia w porównaniu z dnem w kształcie litery V, jak na zdjęciu). O ile wiem, Strikers miał ten dodatek.
              3. Na ramę ze skrzynią biegów zakładamy rodzaj shishigi.
              4. Czy silnik jest pytaniem?
              5. Mangalim pod pancernym mniszkiem lekarskim, z roślinną ozdobą przeplataną miejscową florą, która jednocześnie pełni funkcję ochrony przed dronami i kamuflażu.
              1. 0
                10 listopada 2025 17:04
                Cytat: inż. mech
                Pytanie dotyczy silnika?

                A co z napędem? Napęd na cztery koła?
                1. 0
                  11 listopada 2025 04:36
                  Cytat: Dziurkacz
                  Cytat: inż. mech
                  Pytanie dotyczy silnika?

                  A co z napędem? Napęd na cztery koła?


                  Jeśli używasz gotowego podwozia, powinno być ono kompletne ze skrzynią biegów. Idealnie byłoby, gdyby zawierało również układ napędowy, aby zminimalizować potrzebę modyfikacji.

                  Jeśli to GAZ-66, to o ile pamiętam jest pełny.

                  Zdalne sterowanie (z kabiny pojazdu opancerzonego zamontowanego centralnie lub bliżej tylnej osi) jest kwestią otwartą, ale wygląda na to, że proces wypieku bochenka został już zrobotyzowany (tj. nie jest to problem nie do rozwiązania, nawet przy zastosowaniu doraźnej metody).
                  1. 0
                    11 listopada 2025 05:47
                    Cytat: inż. mech
                    Jeśli weźmiemy gotowe podwozie, to razem ze skrzynią biegów.

                    Podwozie na zdjęciu, które przesłałeś, jest oryginalne. I wygląda na niesamowicie drogie.
                    Moim zdaniem: Powinna powstać opancerzona skrzynia, którą można zamontować na prostym podwoziu z dowolnym silnikiem z pojazdu cywilnego.
                    1. 0
                      11 listopada 2025 06:01
                      Cytat: Dziurkacz
                      Cytat: inż. mech
                      Jeśli weźmiemy gotowe podwozie, to razem ze skrzynią biegów.

                      Podwozie na zdjęciu, które przesłałeś, jest oryginalne. I wygląda na niesamowicie drogie.
                      Moim zdaniem: Powinna powstać opancerzona skrzynia, którą można zamontować na prostym podwoziu z dowolnym silnikiem z pojazdu cywilnego.


                      Dostarczone przeze mnie zdjęcie, na którym widać koncepcję opracowanego przez Darpa pojazdu o wysokiej mobilności i zdolności unikania kolizji z pociskami (co nie jest już istotne w obliczu dronów), jest przykładem tego, do czego może dążyć branża.

                      Jeśli mówimy o konstrukcjach domowej roboty z istniejących komponentów, to oczywiście warto wypróbować wszystko, co jest pod ręką i co może zapewnić ochronę bez uszczerbku dla mobilności (jeśli mówimy o stosunkowo szybkich, lekko opancerzonych, wielofunkcyjnych pojazdach pierwszej linii).

                      (co nie wyklucza udziału w tym wyspecjalizowanych przedsiębiorstw przemysłowych, choć teoretycznie powinny one produkować to wszystko w ilościach i jakościach komercyjnych już od czterech lat)

                      Ale jesteśmy wyrozumiali i trzymamy się. (Sarkazm)
                    2. 0
                      12 listopada 2025 04:46
                      Cytat: Dziurkacz
                      Cytat: inż. mech
                      Jeśli weźmiemy gotowe podwozie, to razem ze skrzynią biegów.

                      Podwozie na zdjęciu, które przesłałeś, jest oryginalne. I wygląda na niesamowicie drogie.
                      Moim zdaniem: Powinna powstać opancerzona skrzynia, którą można zamontować na prostym podwoziu z dowolnym silnikiem z pojazdu cywilnego.


                      A tak przy okazji, oto kolejne fajne urządzenie (jako samodzielny pojazd, np. quad), jeśli nadal chcesz skomplikować sobie sprawę, stosując opancerzone skrzynie na gotowym podwoziu.

                      SWINCAR e-Spider
                      https://www.swincar.net/
                    3. 0
                      12 listopada 2025 05:11
                      Cytat: Dziurkacz
                      Cytat: inż. mech
                      Jeśli weźmiemy gotowe podwozie, to razem ze skrzynią biegów.

                      Podwozie na zdjęciu, które przesłałeś, jest oryginalne. I wygląda na niesamowicie drogie.
                      Moim zdaniem: Powinna powstać opancerzona skrzynia, którą można zamontować na prostym podwoziu z dowolnym silnikiem z pojazdu cywilnego.


                      A tak przy okazji, oto prostsza wersja z krótką dźwignią od Gargashyana

                      http://www.off-road-drive.ru/archive/15/Nezavisimyy_kandidat

                      Ale o ile pamiętam, istnieje także wersja z długą dźwignią, nie pamiętam już czyja.

                      Ponownie, nie chodzi tu o uproszczenie, ale o rozsądne utrudnienie, które zwiększa możliwości terenowe bez znacznego zmniejszania prędkości, znacznie zwiększa możliwe trasy przemieszczania się pojazdów kołowych => komplikuje przeciwdziałanie temu sprzętowi w postaci min, zasadzek, barier itp. (gdyż dobrze znaną wadą pojazdów kołowych jest dość duża zależność od sieci drogowej, z możliwym wyjątkiem motocykli)
                    4. 0
                      19 listopada 2025 23:35
                      Cytat: Dziurkacz
                      Cytat: inż. mech
                      Jeśli weźmiemy gotowe podwozie, to razem ze skrzynią biegów.

                      Podwozie na zdjęciu, które przesłałeś, jest oryginalne. I wygląda na niesamowicie drogie.
                      Moim zdaniem: Powinna powstać opancerzona skrzynia, którą można zamontować na prostym podwoziu z dowolnym silnikiem z pojazdu cywilnego.


                      Skoro mowa o stosunkowo niedrogich, szybkich i produkowanych masowo podwoziach:

                      Jeżeli uda nam się pokonać niedostatki skutera śnieżnego przeznaczonego do użytku letniego i rozwiązać problem środka ciężkości odpornego na miny spodu (który powinien mieć kształt litery V/W/WW), np. poprzez zamontowanie dwóch gąsienic bocznych i ostatecznie uzyskać dwukołowy/narciarski półgąsienicowy pojazd typu Sd.Kfz. 2,

                      Potencjalnie może to doprowadzić do powstania bardzo sprawnego i szybkiego półgąsienicowego kompaktowego pojazdu terenowego, MRAP.

                      Można na przykład spróbować zabawy z równoległą parą dwóch skuterów śnieżnych.
                      1. +1
                        20 listopada 2025 03:42
                        Cytat: inż. mech
                        skończyć z dwukołowym/narciarskim półgąsienicowym pojazdem typu Sd.Kfz. 2

                        Cóż, nie można oczekiwać, że gotowy pojazd wytrzyma kilka sezonów, a zużycie gumowych gąsienic można zignorować. Zatem tak, gąsienice lub opony niskociśnieniowe zapobiegną detonacji detonatora miny. Nawiasem mówiąc, jest to całkiem przystępne cenowo nawet w przypadku produkcji na małą skalę.
                        P.S.: Uważam, że szerszy rozstaw kół byłby lepszym rozwiązaniem, ponieważ zwiększa stabilność.
              2. 0
                23 listopada 2025 02:24
                Cytat: inż. mech
                ...
                5. Mangalim pod pancernym mniszkiem lekarskim, z roślinną ozdobą przeplataną miejscową florą, która jednocześnie pełni funkcję ochrony przed dronami i kamuflażu.


                Co ja ci mówiłem!?
                Mam nadzieję, że pojawią się w wersji metalowej, a nie tylko w formie patentu.

                https://topcor.ru/66160-tank-oduvanchik-v-rf-pridumali-novyj-sposob-zaschity-boevoj-tehniki.html
  2. -4
    7 listopada 2025 04:12
    No cóż, jak na 100 Legionistów rocznie, to nikt jeszcze nikogo nie złapał za tyłek. Ciekawe, ile to kosztuje? Wygląda imponująco.
    1. + 10
      7 listopada 2025 04:33
      Wszystko zostało wynalezione dawno temu: Willys, Mitsubishi Jeep, Dodge 3/4... zażądać
    2. 0
      7 listopada 2025 13:33
      Najwyższy czas zająć się problemem brazylijskich piłkarzy zagranicznych w rosyjskiej piłce nożnej. Brazylijskich ochotników w Północno-Wschodnim Okręgu Wojskowym można policzyć na palcach jednej ręki, ale w Siłach Zbrojnych Ukrainy jest ich całe mnóstwo.
      Chciałbym wiedzieć, kto sponsoruje brazylijskich piłkarzy?
  3. 0
    7 listopada 2025 04:19
    Już na samym początku konfliktu rosyjski przemysł okazał się nieprzygotowany do wyzwań współczesnej wojny.

    Nie ma więc nakazu przekształcenia cywilnego sektora gospodarki w linię produkcyjną na wzór wojskowej. Dlatego nie ma masowego rynku pickupów. To działa tylko w krajach o silnej konkurencji na rynku motoryzacyjnym, gdzie firmy walczą o przetrwanie. Tutaj siedzą na rządowych pieniądzach i nic nie zrobią bez rozkazów z góry. Czy wyobrażasz sobie Awtotaz, bez rozkazów z góry, przekształcający linie produkcyjne, powiedzmy, Łady Westy w opancerzone pickupy?
    1. 0
      7 listopada 2025 04:42
      Czy wyobrażasz sobie, że AvtoTaz, bez rozkazów z góry, zacząłby przestawiać linie produkcyjne, powiedzmy, Łady Westy na produkcję opancerzonych pick-upów?

      Można by pomyśleć, że Ford z własnej inicjatywy odda cywilną linię produkcyjną do budowy opancerzonych pick-upów. Tak po prostu, bez rządowego kontraktu na front, prawda? Z całym szacunkiem dla naszych wolontariuszy, nie zbierają wystarczająco dużo, żeby pokryć koszty przekształcenia linii montażowej Largus w buggy.
      1. -1
        7 listopada 2025 05:17
        I można by pomyśleć, że Ford z własnej inicjatywy przejąłby cywilną linię produkcyjną do produkcji opancerzonych pick-upów.

        Rzucili kapciem w niewłaściwą firmę; przyjrzyjmy się ich działaniom podczas I i II wojny światowej.
        Tak to jest, z głębi serca, bez żadnego rządowego rozkazu dla potrzeb frontu, tak.

        Jasne, autotaz może tylko lobbować za wszelkiego rodzaju bzdurnymi opłatami, żeby zgarnąć kasę, nic nie robiąc, ale nie może lobbować za kontraktem wojskowym! Inaczej będzie musiał pracować.
        1. +1
          7 listopada 2025 05:50
          Rzucili kapciem w niewłaściwą firmę; przyjrzyjmy się ich działaniom podczas I i II wojny światowej.

          Przeczytaj komentarz jeszcze raz i odpowiedz, jakie typy sprzętu Ford opracował i wprowadził do produkcji bez zamówień ze strony armii USA lub sił powietrznych.
        2. 0
          9 listopada 2025 22:57
          Cytat: Ludoman
          Rzucili kapciem w niewłaściwą firmę; przyjrzyjmy się ich działaniom podczas I i II wojny światowej.


          A z jakich innych inicjatyw słynie Ford? No, może poza budową fabryki samochodów w Niemczech i standardowej ciężarówki Wehrmachtu?
          1. -2
            10 listopada 2025 12:01
            Cytat z Hammerite
            Cytat: Ludoman
            Rzucili kapciem w niewłaściwą firmę; przyjrzyjmy się ich działaniom podczas I i II wojny światowej.


            A z jakich innych inicjatyw słynie Ford? No, może poza budową fabryki samochodów w Niemczech i standardowej ciężarówki Wehrmachtu?

            Dlaczego nie skorzystać z internetu? Czy słyszałeś o fabryce samolotów Forda? Nie? Powinieneś zapoznać się z działalnością firmy, zanim zaczniesz pisać.
            1. +1
              10 listopada 2025 16:25
              Czy wiesz, że fabryka samolotów Forda została zbudowana na zamówienie Liberatorów?
              1. -1
                10 listopada 2025 17:12
                Cytat: bulatmuhamadeev
                Czy wiesz, że fabryka samolotów Forda została zbudowana na zamówienie Liberatorów?

                Sam Ford zaangażował się w to zamówienie, nie z rozkazu z góry i nie tylko w samolotach. AvtoVAZ, ten drań, działa ze stratą i nic go to nie obchodzi. Złom jest w bród, i to jest w porządku. Klimatyzacja jest niedopuszczalna, ABS i poduszki powietrzne są niedopuszczalne.
                1. +1
                  10 listopada 2025 17:17
                  Chodzi o to, że był rozkaz. Słyszałeś kiedyś o zamówieniu Ministerstwa Obrony na pojazdy taktyczne, zanim zacząłeś rzucać gównem w VAZ? Nie chcę bronić kierownictwa zakładu, ale w tym przypadku, przepraszam, atakujesz w niewłaściwym miejscu.
                  1. -1
                    10 listopada 2025 17:39
                    Czy słyszałeś gdzieś o zamówieniu Ministerstwa Obrony na transport taktyczny?

                    Myślisz więc, że nasze Ministerstwo Obrony nie kupuje pojazdów taktycznych? Owszem. Czy kupuje pojazdy opancerzone? Tak. Dlaczego więc Ford blefował, żeby zdobyć te kontrakty, a VAZ nie? Biorąc pod uwagę, że VAZ jest nierentowny, lobbując za podatkiem od złomu, przyznał się do niezdolności do konkurowania z markami zagranicznymi. Powstaje też pytanie, dlaczego nie mam szacunku do tej marki i jej kierownictwa, a do Forda mam?
            2. 0
              14 listopada 2025 14:59
              Cytat: Ludoman
              Dlaczego nie skorzystać z internetu? Czy słyszałeś o fabryce samolotów Forda? Nie? Powinieneś zapoznać się z działalnością firmy, zanim zaczniesz pisać.


              Tak, produkowałem części do V-2, półgąsienicowych pojazdów opancerzonych „Maultier” i ciężarówek Ford-Cologne dla Wehrmachtu.
              Ogólnie rzecz biorąc, Henry Ford był Kawalerem Orderu Krzyża Żelaznego z Liśćmi Dębu Trzeciej Rzeszy.
              Podjął inicjatywę budowy własnych fabryk w Niemczech i opracował modele Forda W3100, które spełniały wymagania standardowych ciężarówek wojskowych Wehrmachtu...
              Po wojnie wymusił na rządzie Stanów Zjednoczonych 11 milionów dolarów za szkody wyrządzone jego fabrykom w Niemczech przez bombardowania.
              Cóż, nie jest tajemnicą, że kradł budżet obronny USA. Nie tylko wtrącał się w produkcję Forda G-P-V w 1942 roku... Otrzymał zaliczkę na poczet zamówienia (na przezbrojenie linii produkcyjnych), a następnie ukradł projekt Willysa MB bez śladu.

              Cóż, fakt, że jest nazistą i antysemitą jest całkowicie błahy...
    2. 0
      8 listopada 2025 21:14
      Cóż, nie ma rozkazu, żeby przestawić cywilny sektor gospodarki na tryb wojenny. Więc nie ma masowego odstrzału.
      Jesteś pewien, że coś się wydarzy natychmiast po tym rozkazie? Wygląda na to, że będziemy musieli przeprowadzić jakąś specjalną operację wojskową w fabrykach samochodów, żeby ruszyć z miejsca.
  4. +1
    7 listopada 2025 04:29
    Desertcross 1000-3 od Shandong Odes Industry Co., Ltd., około 2,5 miliona rubli za sztukę

    Podejrzewam, że to dlatego, że złomowany samochód, np. chiński, który u nas kosztuje 1.4 miliona dolarów, po naszej stronie granicy zamienia się w luksusowy tarantass za 3.5 miliona dolarów.
  5. +2
    7 listopada 2025 04:39
    Generalnie nie mamy zbyt wielu pickupów.
    1. +1
      7 listopada 2025 07:35
      Generalnie nie mamy tu wiele do zaoferowania. z przetwornikami.

      Nie tylko w przypadku pick-upów, ale w przypadku wszystkich samochodów osobowych brakuje...
  6. +5
    7 listopada 2025 06:19
    Autor daremnie liczy na „szybkie nasycenie formacji bojowych nowymi rosyjskimi taktycznymi pick-upami”. Za wszystkie nasze problemy obwinia się urzędników i biurokratów pokroju Czemiezowa, Manturowa, Reszetnikowa i im podobnych, aż do tego, który „nigdy niczemu nie jest winien”. Nie piszą już nawet o Aromacie, Bumerangu, Koalicjach, Lotosie, Floksie i innych Kurhanach; wszystko jest jasne i zrozumiałe. Dzisiejsze rosyjskie „kierownictwo” nie jest w stanie stać się stalinowskimi komisarzami ludowymi.
    1. -1
      8 listopada 2025 21:26
      Wszystkie nasze kłopoty są winą urzędników i biurokratów, takich jak Czemiezow, Manturow, Reszetnikow itd., aż do tego, który „nigdy nie jest niczemu winien”.
      Dlaczego jesteś tak pewien, że ci ludzie, a także sami urzędnicy, są winni całkowitej chłódności i jałowości naszej inżynierii przemysłowej? Z mojego doświadczenia wynika, że ​​nawet przedstawiciele starej radzieckiej szkoły inżynierskiej potrafią obrzucać się błotem, nie tworząc niczego pożytecznego.

      Cóż, dzisiejsze rosyjskie „kierownictwo” nie jest w stanie zostać stalinowskimi komisarzami ludowymi.
      Załóżmy, że staną się takie, a nawet bardziej wytrzymałe. Co wtedy? Od czasów stagnacji w Związku Radzieckim nasz przemysł cywilny nastawiony jest na masową produkcję złomu. Tylko nie próbujcie tego kontrować przykładami lodówek ZIŁ czy samochodów AZLK, których jakość osobiście nadzorował towarzysz Stalin. Nie byłoby takiego popytu na jugosłowiańskie meble czy japońskie magnetofony i telewizory, gdyby ówczesny przemysł produkował coś mniej więcej porównywalnego.
      1. 0
        9 listopada 2025 07:49
        Ale dziś potrzebujemy tego samego „faux pas” na „dużą skalę”! Potrzebujemy również dronów, czołgów, dział samobieżnych, pocisków, rakiet i pojazdów omówionych w artykule na równie „dużą skalę”. Co ma z tym wspólnego „szkoła inżynierska”, skoro wystarczy, że złożymy te prototypy na linię montażową i zaczniemy je produkować? Te pojazdy zostały już zaprojektowane i przetestowane, a obecnie są produkowane w małych warsztatach. Tymczasem Avtotas i Uvas mogą jedynie błagać o pieniądze i lobbować za wyższymi „opłatami recyklingowymi” dla samochodów zagranicznych.
        1. 0
          10 listopada 2025 00:43
          Ale dziś potrzebujemy tej samej „fuflomycyny” na „wielką skalę”!
          To bardzo, bardzo smutne, gdy mówimy o bardzo trudnej, nie do zniesienia i złożonej sytuacji, jaką są operacje wojskowe, a ktoś decyduje się zaopatrywać naszych żołnierzy szarlataneria na dużą skalęWiem to nie z książek ani programów telewizyjnych, ale z osobistych doświadczeń świadków II wojny światowej – nasi żołnierze mieli dobre, suche racje żywnościowe, których zazdrościli im cywile (ale nie mamy prawa osądzać ludzi, którzy doświadczyli głodu i zarazy na własnej skórze), mieli przyzwoitą broń jak na tamte czasy i kierowali się zasadą: „Wszystko dla frontu! Wszystko dla zwycięstwa!”. Za gafę, zwłaszcza na dużą skalę, można było w najlepszym razie zostać wysłanym na kilkuletnią, pięcioletnią karę wycinki drzew.

          A co ma z tym wspólnego „szkoła inżynierska”, skoro te próbki wystarczy po prostu umieścić na taśmie produkcyjnej i wdrożyć do produkcji?
          To dziwne pytanie, ale odpowiem. Wszystkie technologie, o których wspomniałeś, i niektóre z tych, które po prostu trafiły na linię produkcyjną, nie trafiają tam ot tak. Są rozwijane. Muszą zostać zaprojektowane, zmontowane, przetestowane, debugowane, a następnie wprowadzone na linię produkcyjną, co zresztą nie pojawi się magicznie. Dość często sama linia produkcyjna może być o wiele bardziej złożona niż sam produkt, plus przeszkolony personel, plus dostawcy (często prawdziwi awanturnicy) i sam zakład produkcyjny.

          Maszyny te zostały już zaprojektowane, przetestowane i są już produkowane przez małe warsztaty.
          Dlatego powstają one w warsztatach rzemieślniczych, bo nikt nie zagląda ci przez ramię, nie ma hord bachorów, intrygantów ani tych, którzy szukają szybkiego zarobku przy minimalnym wysiłku. Ludzie pracują dla rezultatów (zwycięstwa), a nie dla statusu, popisywania się czy defraudacji budżetowej.

          A tutaj Avtotas i Uvas mogą tylko żebrać o pieniądze i lobbować na rzecz podniesienia „opłaty recyklingowej” dla zagranicznych samochodów.
          Nie będę się z tym ani trochę kłócić.
  7. -2
    7 listopada 2025 06:39
    Według twórców, Legionnaire został opracowany z myślą o konkretnym kliencie i służy głównie do dostarczania amunicji na linię frontu. Pick-up może być również używany jako pojazd ewakuacyjny i mobilny punkt ogniowy. Skrzynia ładunkowa jest wyposażona w uchwyty na parę noszy.

    To on zlecił ten artykuł. Jak można zmieścić 2,5 tony na pace małej ciężarówki? I przywiązać rannych do noszy, żeby nie wypadli z gnu przy pierwszym uderzeniu… Do transportu rannych używa się bochenka chleba z czterema noszami zawieszonymi na pasach. A 2,5 tony nie da się przetransportować na linię frontu naraz. Gdyby taki pojazd był potrzebny, Ministerstwo Obrony by go zamówiło.
    1. 0
      7 listopada 2025 07:38
      Gdyby taka maszyna była potrzebna, byłoby zamówienie z Ministerstwa Obrony.

      z którego Ministerstwa Obrony?
      Jak powszechnie używane są pickupy, chociaż ich nie produkują...
      i od naszego...
      „Rak gwiżdże już od dłuższego czasu” – a efektów wciąż nie widać
    2. -1
      8 listopada 2025 21:34
      Gdyby taka maszyna była potrzebna, byłoby zamówienie z Ministerstwa Obrony.
      Od czasów sowieckich słyszałem o konflikcie między przedstawicielami wojska i klientami Ministerstwa Obrony a pracownikami produkcji. Później byłem świadkiem podobnego impasu na własne oczy. Ale najlepszym przykładem jest to, jak na osobisty rozkaz Stalina amerykański bombowiec został szybko rozmontowany do ostatniej śrubki i wykorzystany jako podstawa do krajowego odpowiednika. Plotka głosi, że oburzeni Tupolew i Iljuszyn płakali, twierdząc, że mogliby zrobić to lepiej. Towarzysz Stalin zauważył, że zazwyczaj mówią, że czegoś takiego się nie da zrobić, ale teraz mają gotowy, działający prototyp.
  8. +2
    7 listopada 2025 07:06
    Idealna do manewrów wojennych. Jak taczanki Machny. Autor słusznie wskazuje na ogromne zgromadzone doświadczenie. Nie mam wątpliwości, że propozycje użycia w Siłach Zbrojnych Rosji pojawiały się już wcześniej, ale bezwładność urzędników Ministerstwa Obrony i zaabsorbowanie innymi sprawami, jak zawsze, wszystko pokrzyżowały.
    1. -4
      8 listopada 2025 21:40
      Cytat: Rostislav_
      jak zawsze wszystko stracili rozum

      Przepraszam, ale po prostu zgodnie z zasadami języka rosyjskiego: albo "wszystko" oni to spieprzyli"lub"wszystko„...no cóż, jak tam napisałeś śmiech
  9. +1
    7 listopada 2025 07:40
    Konflikt między Libią a Czadem z 1987 roku został nazwany na cześć słynnego pickupa Toyota Hilux.

    W największym konflikcie zbrojnym od czasów II wojny światowej Pick-upy odgrywały bardzo ważną rolę, choć Toyota Hilux nie została uwzględniona.

    Autoooor, piszesz o wojnie pomiędzy Czadem i Libią, czy o Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego?
  10. +4
    7 listopada 2025 07:52
    Daje to nadzieję, że formacje bojowe wkrótce zostaną nasycone nowym rosyjskim sprzętem taktycznym.


    To był czwarty rok...
    Nadzieje chłopców zostały spełnione...
  11. 0
    7 listopada 2025 09:08
    Spojrzałem na barwy wojenne na pojazdach. Co przykuło moją uwagę? Kamuflaż został nałożony bez względu na światło padające na pojazd. Owszem, można go nakładać z różnych stron, ale krawędzie i powierzchnie zwrócone ku górze zawsze będą jaśniejsze. Oko wykorzystuje je do orientacji, izolując całościowe wzorce wizualne. Podejrzewam, że widzenie maszynowe działa podobnie. Wniosek z tego jest prosty: powinniśmy spróbować nakładać ciemne plamy kamuflażu głównie na powierzchnie zwrócone ku górze, a jasne, a może nawet białe, na powierzchnie zwrócone w dół.
    1. +1
      7 listopada 2025 12:43
      Chińską farbą w sprayu! Ludzie nawet AK-47 malują w ten sposób – na zielono.
      1. 0
        7 listopada 2025 14:03
        Cytat: Andrey_i_K
        Chińską farbą w sprayu! Ludzie nawet AK-47 malują w ten sposób – na zielono.

        Wszystko się nada! Błoto może pomóc, ale po wyschnięciu ma tendencję do rozjaśniania, więc trzeba je przyciemnić od góry i rozjaśnić od dołu.
    2. 0
      8 listopada 2025 21:35
      Nie ma czasu na tłuszcz. Chcę po prostu żyć! Poza tym kamery termowizyjne nie przejmują się tym kolorem.
      1. 0
        8 listopada 2025 22:26
        Cytat z Barbosa
        Nie ma czasu na tłuszcz. Chcę po prostu żyć! Poza tym kamery termowizyjne nie przejmują się tym kolorem.

        To prawda, ale z jakiegoś powodu je malują...
  12. -1
    7 listopada 2025 09:29
    Ciekawe, czy Sollers w ogóle rozważał pełnowymiarowego pickupa? Coś na wzór Forda F-150. Przynajmniej miałby trochę dodatkowego opancerzenia, żeby udźwignąć ciężar.
    1. mz
      +1
      7 listopada 2025 15:12
      Nie ma silnika do tego pickupa. Dwulitrowy diesel (130-136 KM), który ma Sollers, jest ewidentnie słaby, a YaMZ-534 jest za ciężki. Nie ma też odpowiednich silników benzynowych (3.8-5.0 l)...
  13. +3
    7 listopada 2025 12:25
    Zoomerzy na nowo odkryli BTR-40! śmiech
  14. -3
    7 listopada 2025 12:40
    Wstyd i hańba dla Ministerstwa Obrony...więcej nie ma do dodania.
  15. -4
    7 listopada 2025 13:12
    Dla wyjaśnienia autora: prawidłowa pisownia to KP, nie KPP, a pickupy nie mają wnętrza, lecz kabinę.

    Problem wybuchów min omawiano już 100 razy: jeśli ryzyko jest niewielkie, prawdopodobieństwo odniesienia obrażeń przez załogę typowej ciężarówki jest mniejsze, jeśli duże – mniejsze niż w przypadku ciężarówki z kabiną nadwoziową, ponieważ kabina ma czas, aby przesunąć się do przodu przed wybuchem.
  16. 0
    7 listopada 2025 19:00
    Taktyczne pojazdy bojowe są podstawowymi pojazdami operacji specjalnych.

    coś innego jest o wiele ciekawsze:
    Zdalnie sterowana ciężarówka ratownicza!?

    https://voenhronika.ru/publ/vojna_na_ukraine/07_11_2025_prosto_zhest_snos_opornika_vsu_chudo_oruzhiem_shturmovikov_poslednie_novosti_specialnoj_voennoj_operacii_14_video/60-1-0-16967
  17. LMN
    +1
    8 listopada 2025 01:54
    Cytat: Dziurkacz
    Pickupy zajmują ściśle określoną niszę.

    Pickupy są symbolem wojny okopowej, dlatego branża nie jest jeszcze gotowa na masową produkcję. To „materiały eksploatacyjne”, które z jednej strony muszą być tanie, a jednocześnie zabezpieczone i niezawodne. Ale to albo jedno, albo drugie.
    daje nadzieję, że w przypadku wybuchu miny komora silnika pochłonie lwią część energii

    Kiedy mina (przeciwpancerna) eksploduje, energia wybuchu jest wystarczająca, aby uszkodzić maskę i wszystko inne.
    O maszynach używanych czasami do tych celów można dowiedzieć się na wyspecjalizowanych kanałach Telegramu. To naprawdę rozdziera serce.

    Bo nie ma sensu inwestować w coś, co nie posłuży długo. Słuszną decyzją jest zarekwirowanie samochodu, pozbycie się nadmiaru, zainstalowanie minimalnego zabezpieczenia i zaufanie losowi.

    Pokaż mi dokument zawierający statystyki potwierdzające Twoje słowa.
    Wymagasz od każdego dokumentów, prawda?
    Gdzie są statystyki, przynajmniej jakiś link, mówiący o tym, że pickupy są „materiałami eksploatacyjnymi”?
  18. +1
    8 listopada 2025 23:04
    Legionnaire i AG-34 były wyraźnie inspirowane Humvee.
    Ułan jest słaby pod każdym względem, nie bez powodu głównym wojskowym jeepem jest UAZ 469.
  19. +2
    9 listopada 2025 08:32
    W sierpniu wracałem z morza drogą M4 i sporo „lanc” przewożono wojsku na trałach.
  20. +1
    11 listopada 2025 20:27
    Czy w Ministerstwie Obrony Narodowej ktokolwiek w ogóle zajmuje się obecnie systematyczną organizacją procesu zaopatrywania strefy SVO w sprzęt?
    Wszyscy walczą tym, co wpadnie im w ręce, najczęściej przy użyciu sprzętu pozyskanego od wolontariuszy, a nam pokazywane są najnowsze osiągnięcia w dziedzinie tuningu garażowego.
  21. -1
    29 listopada 2025 10:55
    Oto prawdziwe „pickupy” obecnie używane przez rosyjskie siły zbrojne. Niestety, nie są zbyt atrakcyjne ani terenowe.
    1. 0
      8 grudnia 2025 16:02
      Jak wygląda sytuacja z transportem samochodowym w Siłach Zbrojnych Ukrainy? Niewiele jest publikacji na ten temat.
  22. moc
    +1
    26 styczeń 2026 23: 36
    Co za pech! Spawaliśmy żelazne skrzynki na zajęciach warsztatowych w szkole. Kto finansuje tę amatorską robotę i wysyła ich na wojnę? Ja bym im przywalił w twarz i wysłał na testy w terenie jako członek załogi. Nawet Arabowie tak nie robią; kupują Toyoty.
    Wstydźcie się! Mogli po prostu sprowadzić wóz i zamontować na nim moździerz. I przykryć trzy czarne konie pancerzem i siatkami maskującymi.
  23. 0
    10 lutego 2026 13:11
    Jeśli chodzi o Ułana z silnikami Niva: zastanawiam się, czy VAZ został pierwotnie zaprojektowany do celów obronnych? Chyba kiedyś mówiło się o tym, że jest to producent samochodów wyłącznie cywilnych.