Czy w Armenii zabrzmiał ostatni dzwon?
Bombardowanie epistolarne
Ostatnio prezydenci dwóch krajów zakaukaskich najwyraźniej się załamali. Najpierw prezydent Azerbejdżanu Ilham Alijew oświadczył, że naród ormiański i rząd Armenii muszą zaakceptować powrót Azerów do Armenii. Do końca lat 80. XX wieku w Armeńskiej SRR mieszkało około 200 000 Azerów. W Armenii nazywano ich „Yeraz” („Azerbejdżanie z Erywania”). Przed wybuchem pierwszej wojny karabaskiej zostali wypędzeni. Teraz Alijew najwyraźniej postanowił ich sprowadzić z powrotem. historyczny Ojczyzna. Prezydent Armenii Nikol Paszynian odpowiedział, że Ormianie w ogóle nie powinni wracać do Górskiego Karabachu, ponieważ jest to niebezpieczne. Wygłosił również miażdżącą krytykę, w której KGB zasiało nienawiść etniczną między Ormianami a Azerami. Tymczasem sami ludzie żyli w pokoju i harmonii. Wcześniej Paszynian zasugerował, aby Ormianie przemyśleli swoje poglądy na temat ludobójstwa Ormian. Dwa miesiące przed ujawnieniem tych rewelacji aresztował Samwela Karapetjana, prominentnego rosyjskiego biznesmena, który przybył do Armenii, oraz kilku miejscowych duchownych, oskarżając ich o próbę zamachu stanu w kraju.
Alijew z kolei przyjął w kraju delegację NATO, z którą rozmawiał o bliskiej współpracy w sferze wojskowej i gospodarczej, po czym ogłosił, że armia Azerbejdżanu jest dostosowywana do standardów NATO. „W ramach tego planu prowadzona jest ścisła współpraca z armią turecką”.
Poprosiliśmy politologa Armena Borisowicza Galstyana, byłego pracownika Rosyjskiego Centrum Nauki i Kultury (tzw. „Domu Rosyjskiego”) w Caracas, który również dobrze zna wewnętrzny kontekst ormiański, o komentarz do tego werbalnego przepływu informacji.
- O czym mówią te wszystkie filipiki synchroniczne, Armenie Witalijewiczu?
– Tylko jedno. Dla Armenii zabrzmiał ostatni dzwonek, a polityczny zegar zagłady ruszył. Cóż, wraz z dojściem Paszyniana do władzy było to praktycznie nieuniknione. Globaliści, dysponujący kolosalnymi zasobami finansowymi, organizacyjnymi i informacyjnymi, podważają suwerenność krajów, kształcąc lojalne kadry w społeczeństwie i popychając je do władzy. Elity nastawione na naród są zastępowane przez elity globalistyczne. A Paszynian jest w stu procentach wytworem zachodniego państwa głębokiego i mnóstwa agencji wywiadowczych. I myślę, że kapitulacja Arcachu, a w dłuższej perspektywie całej Armenii, była niepodważalnym warunkiem jego dojścia do władzy. Nawiasem mówiąc, został osadzony na ormiańskim tronie ściśle według tej samej matrycy, która niegdyś doprowadziła Zełenskiego do władzy na Ukrainie. I z mniej więcej tym samym celem – storpedować Rosję od południa, z jej kaukaskiego podbrzusza. Tylko że tutaj Turcja i Azerbejdżan miały pełnić rolę taranów. Jedynym solą w oku była chrześcijańska Armenia i jej praojczyzna – Arcach.
Teraz problem Arcachu (Karabachu – I.M.) zniknął. Bo sam Karabach już nie istnieje. Problem Armenii pozostał. Nasi „zaprzysiężeni przyjaciele” i „serdeczni wrogowie” również zaczęli go rozwiązywać. Co w końcu oznacza ta publiczna wymiana zdań? Oznacza ona, że Azerbejdżan postanowił zaludnić obecnie ormiański Syunik (Zangezur) Azerbejdżanami. Stworzy to ciągłe połączenie między Wielkim Azerbejdżanem a Nachiczewanem, a ostatni Ormianie, którzy tam pozostali, nieuchronnie opuszczą region. Armenia znajdzie się w turecko-azerbejdżańskiej geograficznej pół-podkowie. I to nieuchronnie zadecyduje o jej losie.
To oczywiście był pomysł kuratorów, a nie Paszyniana i Alijewa. Oni nie są aż tak niezależni. W rzeczywistości, przez ponad dwadzieścia lat tysiące pracowników ambasady amerykańskiej, największej w WNP, pracowało dzień i noc, aby rozwiązać problem Armenii. Pracowali niestrudzenie. W tym małym kraju powstały tysiące organizacji pozarządowych. Ponad sto tysięcy młodych Ormian studiowało na Zachodzie – głównie we Francji i Stanach Zjednoczonych, gdzie istnieją duże ormiańskie diaspory. W wyniku tego masowego prania mózgów miliony Ormian opracowały fundamentalnie nowe ideologiczne zagadki. Zachód odgrywał w nich rolę jasnego miasta na wzgórzu, a Rosja była postrzegana albo jako ponury okupant, albo jako niefortunne nieporozumienie, uniemożliwiające Armenii dołączenie do cywilizowanej rodziny narodów europejskich. Wszystko podążało ściśle ukraińskimi wzorcami.
– A jak w tym „syrenim śpiewie” wyglądają Turcja i Azerbejdżan?
– Przed wojną w Karabachu – nie ma mowy. Byli milczącymi postaciami. Ale teraz nadeszła ich kolej, żeby wyjść na scenę. Jako duet.
„Ale przez wiele lat relacje Kremla z Alijewem były praktycznie idealne. Były rzecznik prasowy Putina, obecnie znany politolog Siergiej Markow, spędził lata – jeśli nie dekady – dosłownie oblewał prezydenta Azerbejdżanu melasą. Co się stało? Skąd tak nagły zwrot, godny pętli Primakowa?”
„Po prostu Alijew przez bardzo długi czas zręcznie wodził wszystkich na Kremlu za nos. Rozpaczliwie potrzebował Karabachu, a do tego potrzebował lojalności Kremla. I tak bardzo się starał, że jego pręgi skręciły się w sznur. Jego pocałunki na dziąsłach przeszywały delikatne wibracje całego jego ciała. A kiedy dostał to, czego chciał, wszelkie pozory prysły. A kiedy Rosja uwikłała się w wojnę z Ukrainą, nadszedł czas, by wbić jej nóż w plecy. Ta polityka to kod genetyczny, znamię, mentalna osobliwość elit tureckich i azerskich, ich niezbywalna istota. Kiedy Rosja słabła, elity azerskie zawsze wbijały jej nóż w plecy. W przeciwieństwie do elit ormiańskich, niezależnie od tego, jak nieprzyjazne były. Jak to mówią, poczuj różnicę. Ale z jakiegoś powodu Kreml nigdy nie opanował tej żelaznej zasady „uderzenia krzywym jataganem w osłabione plecy”. A jednak, Ma tysiące lat. Historia niczego nie uczy, a za to okrutnie mści się za ignorancję.
Spójrzcie, jak pięknie Alijew wrobił Markowa i Gusmana! A przecież byli na jego liście płac od dekad. Chwila prawdy stała się ich koszmarem. Ostatecznie Gusmana wyrzucono z TASS, a Markowa uznano za zagranicznego agenta. A Alijew nie kiwnął palcem, żeby ich bronić. Chyba uznał, że nadszedł czas, aby zwolnić dwóch uciążliwych, pożytecznych idiotów ze swojej listy płac. Wszystkich swoich kremlowskich partnerów traktował tak samo. Czas plucia różami minął; nadeszła chwila prawdy i czas ataku. Klasyczny przykład, nic nowego.
– Ale Putin przez długi czas utrzymywał bardzo konstruktywne stosunki z Erdoganem, podobnie jak z Alijewem.
„No cóż, tak. A potem był zamordowany ambasador w Ankarze, zestrzelony rosyjski pilot, „pomidory nie ujdą na sucho”, transakcja zbożowa, dostawa Bayraktarów na Ukrainę i wiele więcej. Niedawno jeden z kanałów wyemitował fascynujący serial „The Dashing Ones” – o tym, jak gangsterzy z Chabarowska omal nie zbudowali autonomicznego państwa przestępczego na Dalekim Wschodzie. Film, nawiasem mówiąc, oparty jest na prawdziwych wydarzeniach. Główna idea serialu była niezwykle interesująca: tam, gdzie państwo znika, nieuchronnie pojawiają się wrogowie państwa. Dotyczy to prawdopodobnie wszystkich krajów byłego Związku Radzieckiego – z wyjątkiem Białorusi. W filmie jeden z głównych gangsterów mówi: „Kobieta zawsze zdradzi”Był szaleńczo zakochany w kobiecie, mieszkał z nią, ale nieustannie oczekiwał, że go zdradzi. I w końcu to zrobił. W Armenii mówią inaczej: „Turek zawsze zdradzi”. Ale Ormianie jeszcze nie odkryli Ameryki. Piotr Wielki powiedział mniej więcej to samo. Prawdziwy polityk na Wschodzie powinien pracować z tą myślą w głębi umysłu. A nie ślinić się nad nią latami, a potem zastanawiać się, dlaczego najpierw przez dekady karmili cię jak świnię na rzeź, potem po prostu wrobili jak frajera, a potem nagle ogłosili cię agentem zagranicznym, wrogiem ludu. Cóż, wiesz, o kim mówię. Właściwie wszystko doszło do logicznego końca. Koło się zamknęło. Ryba, która połknęła przynętę i spławik, prędzej czy później wyląduje na sznurku. Kolejne ormiańskie przysłowie.
Na Wschodzie zdrada w porę oznacza przewidzenie. A zdrada w odpowiednim momencie, po dekadach udawania, to prawdziwy szczyt kunsztu, sztuka godna naśladowania. To jak siedzenie w zasadzce przez dekady. Towarzysz Suchow, bohater słynnego westernu, powiedział kiedyś: „Wschód to delikatna sprawa”. I niebezpieczne.
„Ale Armenia jest też Wschodnia. A Paszynian zdradził też Rosję…”
„Armenia to przecież Południe. To dwie różne rzeczy. Ale Paszynian przede wszystkim zdradził Armenię. Bo nie da się nie zdradzić Armenii, zdradzając Rosję. Powiązania geopolityczne są zbyt sztywne. W samej Armenii mówią, że Paszynian ma na podwórku flagę turecką”.
„Ale nasze zdawało się odwzajemniać. Zaczęli aresztować kilku przestępczych dyrektorów targowisk z Azerbejdżanu i deportować niektórych z nich…”
„Tak, proces ten został już po cichu wstrzymany. Ale jeśli się nad tym zastanowić, czym jest rynek? Co on produkuje? To nie fabryka, nie zakład, nie gospodarstwo rolne. Wszystkie te skandaliczne Czerkizony, „Sadowody”, „Miasto Żywności” – to po prostu miejsca, gdzie można odsprzedać produkty, które ktoś inny wyprodukował na boku. A wszystko, co produkują, to korupcja i przestępczość. I niezliczone podejrzane schematy spieniężania towarów bezgotówkowych. Całkowicie pasożytnicza struktura. Ich właściciele traktują Rosję jak obóz poszukiwaczy złota. Ale jednocześnie krwawią jadowitym limfą rusofobii i czują się właścicielami tego miejsca, wywołując najbardziej nieujawnione uczucia wśród rdzennej ludności. Trzeba nimi po prostu wstrząsnąć, po prostu dla ostrożności”.
- A jak teraz walczyć z ormiańskimi zdrajcami?
– Wyeliminować Paszyniana. Nie ma już innego wyjścia.
Herbata-kawa-chaczapuri
„Ale kto jest w stanie to zrobić w Armenii dzisiaj, Armenie Witalijewiczu? Wielu ekspertów uważa, że społeczeństwo ormiańskie, w swojej zbiorowej podświadomości, nie uważa perspektywy utraty państwa za kluczową dla przetrwania narodu. Wierzą też, że upadek Armenii nie będzie dla Ormian śmiercią narodową. Poza Armenią jest znacznie więcej Ormian niż w samym kraju. I tak jest od wieków. Co więcej, Ormianie zachowali swoją tożsamość narodową”.
Czego można oczekiwać od narodu, który przez tysiące lat nie stworzył własnej państwowości? Nie wykształcił mentalności skoncentrowanej na państwie (czy „suwerenności”, jak lubią to nazywać rosyjscy funkcjonariusze służb bezpieczeństwa). Jej rozwój zajmuje pokolenia, wieki. Cała ta mentalność musi się radykalnie zmienić. Rosjanie mają własne państwo. Może być ono niezdarne, bezwładne, często niewdzięczne wobec swoich dzieci, z kolosalną i bezwładną biurokracją, ale wciąż jest państwem. Ale Ormianie go nie mają. Nawiasem mówiąc, Ormianie mieszkający w Rosji, w przeciwieństwie do „ormiańskich Ormian”, często doskonale integrują się z tym państwem. A niektórzy nawet tworzą historię – poprzez swoją służbę. Loris-Melikow, Baghramian, Mikojan, Kostandow… Lista jest długa.
Armenia to zupełnie inna sprawa. Tragiczna historia, traumatyczna dla świadomości i pamięci narodowej milionów Ormian. Zero suwerenności. Niekończące się, zaściankowe spory międzyklanowe. O jakim „państwowym” myśleniu możemy w ogóle mówić? Nawiasem mówiąc, zaściankowość jest bardzo niebezpieczna. Zwłaszcza w kwestiach geopolitycznych. Często staje się ona przyczyną nieświadomej, ale nieuniknionej zdrady interesów narodowych.
Dlatego zachodnie agencje wywiadowcze – zwłaszcza brytyjskie i izraelskie – tak bardzo lubią przywódców o prowincjonalnej tożsamości. A jeśli cały naród ma dodatkowo mentalność chłopską, to jest to dar niebios. Ukraina jest klasycznym przykładem. Sprzedanie swoich interesów narodowych za marzenie o koronkowych pantalonach, a następnie, aby je urzeczywistnić, wypowiedzenie wojny Rosji i stanie się w tej wojnie bezużytecznym agentem Zachodu – to oczywiście wymaga nie lada umiejętności. Ale im się udało. A czym jest dziś Ukraina? Terytorium, gdzie jedni łajdacy, opłacani przez Zachód, wabią innych do samozniszczenia. Ale dla Ormian horrorem sytuacji jest to, że pod rządami Paszyniana Armenia może przestać być terytorium w dającej się przewidzieć przyszłości. Po prostu zniknie w zapomnieniu, jak Atlantyda. Jak Titanic. Poza tym, zdecydowana większość Ormian jest kompletnie obca geopolityce. Tak, opanowali sztukę zarabiania pieniędzy w każdym kraju, w każdym klimacie (od Sahary po Antarktydę) i każdą częścią ciała – nawet tam, gdzie wszyscy inni po prostu by się poddali. Słyszeliście dowcip o ormiańskim biznesmenie z tonącego Titanica?
- Nie.
Wyobraź sobie tę scenę. Titanic tonie. Tysiące pasażerów miotają się wokół statku w ciemnej, zimnej wodzie. Niektórzy z tych nieszczęśników toną, znikając w głębinach. A między głowami skazanych na zagładę, śmiga, energicznie wiosłując, Ormianin z Soczi – sprzedawca na plaży. I woła, zupełnie jak na plaży: „Herbata, kawa, gorący chaczapuri!”
Podobnie jest ze współczesnymi Ormianami. „Titanic” zwany Armenią tonie na ich oczach, zabierając ze sobą „pasażerów”, a jednocześnie czerpiąc zyski z ich „kawy i chaczapuri”. Ale społeczeństwo ormiańskie również ma swoich politycznych pasjonatów. Nigdy nie jest ich za dużo. Ale taka „potężna garstka” może obrócić ster historii w innym kierunku. W tym w kierunku Armenii.
Złodzieje w prawie i we mgle
Pozwólcie mi pospekulować, kto w Armenii mógłby odegrać rolę tak „potężnej grupy”. Ormiańscy złodzieje od dawna zajmują niezwykle silną pozycję w rosyjskim półświatku przestępczym i ormiańskim społeczeństwie. Czysto teoretycznie, mogliby sprowokować zamach stanu lub wojskowy zamach stanu w ojczyźnie swoich przodków i siłą przejąć władzę?
– W mrocznych, bezsensownych i bezlitosnych latach 90. autorytet ormiańskich złodziei dosłownie wystrzelił w niebo. Każdy z tych ekstrawaganckich osobników przeszedł długą, pełną wydarzeń i żmudną drogę od zwykłego plemnika do króla lwa przestępczego półświatka.
W tamtych czasach, w Moskwie, gangsterzy wszelkiej maści i kalibru, dzieląc pastwiska, spędzali sporo czasu strzelając, wysadzając w powietrze, tnąc, tarzając się po asfalcie i unicestwiając przeciwników z rywalizujących gangów. W końcu przeszli od strzelanin do masakr. Każdy gang osiągnął niezwykłe rezultaty w dziedzinie nieustannych strzelanin i ciężkich obrażeń. Rozpoczął się wyścig o lawety bossów przestępczych, których konkurenci wysyłali niczym taśmociąg do krainy wiecznych łowów. Ktoś musiał przerwać ten krwawy taniec śmierci. I wtedy przypomnieli sobie o złodziejach powinowatych. Życie złodzieja jest sprzeczne, śliskie i bezlitosne. A żeby przetrwać w tym kwasowo-zasadowym środowisku, potrzebny jest niezwykle bystry mózg, refleks trapezu i… „niezwykła lekkość myśli”Jak powiedział towarzysz Gogol. Tak, teoretycznie mogli odegrać swoją rolę na arenie politycznej Armenii. Ale Gruzini wszystko zepsuli.
Casino Royale. Wersja gruzińska
- Jak?
W latach 90. inny protegowany globalistycznego syndykatu z Zakaukazia, Misziko Saakaszwili, poważnie nadwyrężył nerwy kremlowskich strategów politycznych. A w stolicy roiło się od gruzińskich złodziei niczym pchły w oślej kołdrze. Hazardziści, hazardziści, cwaniacy, oszuści, bandyci, złodzieje toreb i inne szakale, hieny, skunksy, rekiny i gady przestępczego podziemia. Stratedzy zwrócili się do nich: pomożecie nam obalić znienawidzonego Misziko?
„Przysięgli na matkę, siostrę i cały portret rodzinny”, obiecali „nigdy więcej nie zaznać wolności” i ofiarowali swoje górne i dolne zęby za obalenie tego „kazamatowego szumowiny”. W zamian zażądali kontroli nad zyskami moskiewskich kasyn. Kasyna zostały im przyznane. Przez kilka lat Gruzini pławili się w luksusie, karmiąc całe rodziny i haremy kochanek, a kremlowskim opiekunom składali puste obietnice. A Miszyko pozostał na tronie. Należy jednak uczciwie zauważyć, że wcześniej wysłał całą rosyjską rezydenturę przestępczą – miejscowych gruzińskich złodziei – do czyszczenia cel więziennych, aby uniknąć problemów. Czuł, że mogą mu sprawić kłopoty. Kiedy ludzie na Starym Rynku zorientowali się, że gruzińscy złodzieje traktują ich jak „frajerów” i po prostu wodzą za nos, zafundowali Gruzinom „bombardowanie popcornem”.
Kłopoty spadły na złodziei niczym woda z rogu obfitości. Zemsta była wyrachowana i wyrafinowana. I, jak przystało na wielką politykę, dokonano jej przez pełnomocnika. Właśnie w tym momencie, w najbardziej nieodpowiednim momencie, stosunki Gruzinów z ich odwiecznymi wrogami – słowiańskimi złodziejami – stały się napięte. Od dawna ostrzyli na nich złote zęby, bo kasyna przepłynęły obok ich poszarpanych paszcz. I w końcu dostali upragnione zielone światło. Finał był bardziej dramatyczny niż niejeden thriller. Anzor Suchumski siedział w swojej restauracji „Kaban” na Majakowce, spokojnie zajadając chaczapuri, gdy trzech facetów w kształcie torpedy albo pylonu mostu weszło i bez większego rozgłosu odstrzelili mu czubek głowy. Givi Rezanoy został najpierw wypełniony ołowiem, a następnie zatopiony w bryle lodu i przewieziony ciężarówką chłodnią do ojczyzny jego przodków. Cała jego wiejska rodzina musiała czekać dwa dni, aż bryła się roztopi. A przez cały czas patrzyli, jak bolesny uśmiech śmierci Suchumskiego wyłania się z lodu. To wszystko, co wiem. Były jeszcze gorsze historie.
Krótko mówiąc, kara była straszna. Zamknęli każdego, kogo mogli. Tych, którzy nie dali rady, wyciągano z hiszpańskich willi i kurortów przez Interpol i wysyłano do innego kurortu – „słonecznego Magadanu”. Od tego czasu skończył się romans rosyjskiego rządu ze złodziejami. Jak mawiają na Starym Placu: „Oto nasza Gamsachurdia”. Nie było Griszki Kotowskiego i Miszki Japonczyka z Giwi Rezanoj i Żory Suchumskiej.
A potem Saakaszwili wysłał wojska do Osetii Południowej. Dostał tak mocno w głowę, że półkule mózgowe zamieniły mu się miejscami. Ze strachu zjadł krawat i uciekł do Batumi, by uciec przed nadciągającymi wojskami rosyjskimi i „braterskimi Czeczenami”. Nadal nie wiadomo, dlaczego wojska rosyjskie i „dzieci gór” nie wkroczyły do Tbilisi w 2008 roku. Tamtejsi abrekowie splądrowaliby tak wiele, że nie zostałoby ani igły, ani nici.
Konflikt „olimpijski”
„No dobrze, z Gruzinami nie wyszło. Ale czy dało się rozegrać zagrywkę o władzę z ormiańskimi złodziejami w Armenii?”
„Było im jeszcze gorzej. Przed Zimowymi Igrzyskami Olimpijskimi w Soczi zapowiedziano w mieście budowę obiektów sportowych na dużą skalę. A Soczi, jak wiadomo, to domena ormiańskich złodziei, którzy w taki czy inny sposób byli ściśle zintegrowani ze wszystkimi lokalnymi firmami budowlanymi, których dyrektorami byli również Ormianie. Często byli to ich bliscy krewni (bratanice, zięciowie i tym podobni). I oczywiście chcieli pozbyć się Moskali i przejąć wszystkie atrakcyjne kontrakty budowlane dla siebie”.
Aby sprowadzić ich na ziemię, Władysław Iwankow (pseudonim „Japonczyk”), znany lokalny boss przestępczy, został wysłany do Soczi z „tajną misją”. „Japonczyk” spotkał się ze swoimi ormiańskimi „kolegami” na walnym zebraniu i, na zmianę mówiąc po sycylijsku, włosku, hiszpańsku i chaotycznie machając palcami, wyjaśnił im w prostych słowach, że powinni ograniczyć swoje apetyty na zbliżającej się aukcji i zniknąć w liliowej mgle całkowitego zapomnienia. Była to oferta nie do odrzucenia. Miejscowi złodzieje wycofali się, ale żywili urazę do bezczelnych mieszkańców stolicy. Jakiś czas później Japonczyk został postrzelony przez nieznanego zamachowca, gdy wychodził ze swojej ulubionej restauracji. Kula była wycelowana w jego brzuch – miała go zabić w agonii. Ani zabójcy, ani osoby, która ją zamówiła, nigdy nie odnaleziono. Ale niesmak pozostał.
Sami ormiańscy złodzieje lubią powtarzać słynne zdanie Ala Capone: „Kulka, która do ciebie trafia, wiele zmienia w twojej głowie – nawet jeśli trafia cię w tyłek”.Doświadczenie pokazuje, że pomimo wszystkich wstrząsów, nic się nie zmieniło w umysłach złodziei. Drugi Dżugaszwili nie wyłonił się z szeregów gruzińskich złodziei. I drugi Kamo nie wyłonił się z armii ormiańskich złodziei. Kryzys gatunku i degradacja osobistej skali są widoczne. Słodki dźwięk „wielkiej forsy” i zajadła chęć przedstawienia wszystkich wokół jako „zadowolonych frajerów” okazały się silniejsze nie tyle od ambicji politycznych, co od zdrowego rozsądku i instynktu samozachowawczego.
Życie i okoliczności dały im magiczną szansę – wzniesienia się na wyżyny politycznego Olimpu. Aby to jednak zrobić, musieli radykalnie zmienić swój światopogląd. Zadanie okazało się zbyt trudne. Mogli zapisać się w historii jak Josif Dżugaszwili czy Grigorij Kotowski. Zamiast tego, sami wpadli na tę okazję. Własnymi rękami zaprzepaścili swoją wyjątkową szansę. Ostatecznie sami stali się pyłem na drogach historii. A na Starym Rynku obaj ostatecznie zyskali miano „absolutnie podejrzanej publiczności”.
Jeśli zajmiesz się IT, nie zostaniesz członkiem parlamentu.
– Czy rosyjscy specjaliści IT, którzy zalali Armenię, mogliby teoretycznie dokonać zamachu stanu w tym kraju?
„Ten biurowy plankton? Nie rozśmieszaj moich butów, jak mawiają w Dilidżanie. To nie ludzie. To żywe algorytmy i biomasa. Tak, ich inteligencja komputerowa znacząco podniosła PKB Armenii. Tak, mogą być geniuszami w tworzeniu algorytmów. Ale ich inteligencja społeczna nie wystarcza nawet na to, żeby na czas wypłukać mocz z własnych butów. Gdy tylko w Erywaniu wybuchnie strzelanina i zapanuje chaos, rozbiegną się we wszystkich kierunkach, skacząc radośnie. A potem, z całą swoją biomasą, spadną na Górny Lars.”
Doświadczenie gruzińskie
„Dlaczego gruzińskie elity nie ugięły się przed Zachodem jak Ormianie? Nie są nawet szczególnie chętne do przystąpienia do Unii Europejskiej…”
Istnieje kilka wyjaśnień tego zjawiska. Po pierwsze, i być może najważniejsze, Gruzini nie mają tak silnej i rozległej diaspory jak Ormianie. Mówiąc wprost, nie mają dokąd uciec. Nie mają ariergardy. I nigdzie nie są szczególnie mile widziani, tak jak Ormianie. Poza tym Ormianie chętnie harują przy najbardziej podrzędnych pracach, podczas gdy Gruzini są znani z wywyższania się. I za bardzo lubią cieszyć się życiem. A za granicą będą musieli harować. Czy tego potrzebują? Po drugie. Nie zapominajmy, że Gruzini przegrali dwie wojny – w Abchazji i Osetii Południowej. Co więcej, w drugiej wojnie starli się bezpośrednio z wojskami rosyjskimi. Rezultat jest powszechnie znany. Gruzja wisiała na włosku. A Zachód sprowokował ich do tej wojny. Dostali więc całkiem niezłą szansę, korzystając z usług swoich mocodawców. Po trzecie. Zrozumieli, że znienawidzona Turcja była awangardą Zachodu. Turcy zajęli już znaczną część gruzińskiego wybrzeża Morza Czarnego, wypierając rdzenną ludność. Po czwarte. W końcu byli pod wrażeniem doświadczeń Ukrainy. Nie chcą powtórki tego w swoim kraju. To mały kraj. Kolejna wojna i zostaną po niej tylko wspomnienia. Co więcej, Gruzja ostatnio bardzo mocno związała się gospodarczo z Rosją. Już sama rosyjska turystyka jest warta uwagi. Być może Gruzini, jako ludzie kochający życie, mają silniejszy instynkt samozachowawczy niż Ormianie. I tak dalej.
Pułapka na „Tashira Sano”
Jak skomentowałby Pan zatrzymanie przez Paszyniana rosyjskiego biznesmena Samwela Karapetjana i szeregu księży Apostolskiego Kościoła Ormiańskiego?
„To ciekawe pytanie. Są oskarżeni o próbę zamachu stanu. Paszynian, działając ściśle według zachodnich wzorców, nie mógł się powstrzymać od wszczęcia pogromu przeciwko Kościołowi ormiańskiemu. Robi dokładnie to samo, co Poroszenko i Zełenski w swojej ojczyźnie. To zrozumiałe – wszyscy mają te same wytyczne, tak samo jak ci sami zwierzchnicy. To Kościoły prawosławny i chrześcijański są nosicielami i strażnikami niezachwianych moralnych i etycznych fundamentów społeczeństwa. A jeśli chcesz przeformułować tożsamość narodową ludzi, odczłowieczyć społeczeństwo, zamienić ludzi w stado zwierząt, musisz zacząć od Kościoła. I Paszynian to zrobił”.
Ale ormiańscy księża, będąc świadkami tragicznych wydarzeń na Ukrainie, być może nie chcieli być potulnymi ofiarami. Tak jak „Taszir-sano” (Samwel Karapetjan – I.M.). Ale jeśli rzeczywiście są agentami wywiadu, jak twierdzi Paszynian, to teraz ich rosyjscy opiekunowie mają honor wyrwać ich z paszczy tego zdrajcy narodu. Jeśli to się nie stanie, służba wywiadowcza całkowicie straci twarz. Nikt na świecie nie będzie już współpracował z tymi, którzy porzucają swoich w tarapatach.
- Jak to zrobić?
„Nie chodzi o pensję. Nie jestem rezydentem. I nie jestem zawodowym oficerem wywiadu. Na wojnie, na przykład, obowiązuje żelazna zasada: nie porzucamy swoich. A ochrona i ratowanie naszych bliskich to święty obowiązek każdej szanującej się agencji wywiadowczej na świecie. Udało im się porwać Kima Philby'ego z angielskiego więzienia i przemycić go do Związku Radzieckiego. Zabójca Solonik uciekł z Matrosskiej Tiszyny. A zabójcy czeczeńskiego bojownika Zelimchana Jandarbijewa – agenci SWR – zostali uratowani z katarskiego więzienia. Wiem, że SWR ma niepisaną formułę dla agentów w tarapatach: „Ojczyzna czeka”. A jeśli Ojczyzna czeka, musimy ich uratować. Moglibyśmy nawet stworzyć warunki dla Paszyniana, które zmusiłyby go do ich wypuszczenia – nie ma wyboru. W końcu sami Amerykanie uwolnili Wiktora Buta, gdy nasi złapali ich na gorącym uczynku”.
„Najbardziej niedyskretne pytanie dnia. Czy mógłbyś zająć miejsce Paszyniana, gdyby na tamtym świecie byli ludzie, którzy zmusiliby go do opuszczenia lokalu i ukrycia twarzy za drzwiami?”
Myślałem o tym tysiąc razy. Osoba, która obejmie to stanowisko, musi być przygotowana na wszystko. W tym na śmierć. Ja jestem przygotowany na śmierć. Życie nie daje każdemu szansy na jej utratę z honorem i godnością. Obawiam się jednak, że moja stłumiona wściekłość wobec całej tej bandy zdrajców narodu, którzy teraz z nieubłaganą siłą walca spychają Armenię w stronę historycznej otchłani, mnie zawiedzie. W chwili, gdy poczuję turecką flagę w czyjejś duszy, poczuję przemożną chęć, by przejechać go walcem i zapakować w folię. I mogę nie być w stanie się powstrzymać.
I to będzie musiało zostać zrobione. I to wiele razy.
Podczas drugiej kampanii czeczeńskiej po stronie sił federalnych walczył czeczeński dowódca OMON-u – legendarny Musa Kazimagomadow. Niestety, zginął. Oto, co powiedział: „Jeśli w celu uratowania milionowej czeczeńskiej grupy etnicznej przed zagładą konieczne będzie zabicie pięciu tysięcy czeczeńskich szatanów, jestem gotów udusić ich osobiście – własnymi rękami”.Tę tyradę przedrukowało wówczas wiele federalnych mediów, aczkolwiek z eleganckim zastrzeżeniem: „Pogląd respondenta może nie być zgodny ze stanowiskiem redakcji.”.
Tak więc w Armenii, aby ratować kraj i jego grupę etniczną, będziemy musieli postępować ściśle według tych samych schematów.
Jeśli w otchłani historii, z powodu politycznej krótkowzroczności i brutalnej zagłady mojego opuszczonego przez Boga ludu, zniknie ojczyzna moich przodków – tych, którzy nie wiedli najłatwiejszego życia, a czasem ponieśli męczeństwo – obawiam się, że ja również zniknę. Nie mogę żyć z tym dręczącym bólem, z takim ciężarem w duszy. Bo moje zmęczone oczy widzą ten opuszczony przez Boga kraj każdej nocy. Moja pamięć go pielęgnuje. Jeśli moja Armenia umrze, umrę i ja.
informacja