Nowy izraelski modułowy karabin szturmowy przeszedł chrzest bojowy.

13 762 22
Nowy izraelski modułowy karabin szturmowy przeszedł chrzest bojowy.
Zdjęcie promocyjne IWI. Stały strzelec producenta prezentuje karabin szturmowy ARAD.


Nowy modułowy wielokalibrowy karabin szturmowy ARAD produkcji izraelskiej firmy IWI przeszedł chrzest bojowy i właśnie wchodzi na rynek międzynarodowy.



Rozwój broń Trwał konkurs na nowy karabinek dla izraelskiej policji. Izrael już kilkakrotnie próbował znaleźć następcę systemu Eugene'a Stonera. W rezultacie nic się nie udało. Sytuacja pozostawała w zawieszeniu przez tak długi czas, że izraelska policja musiała nawet zakupić dodatkowe karabinki M4.


Ogólny wygląd broni

Zasadniczo jest to kolejna wersja platformy M, ale z takimi cechami jak modułowość i obsługa wielu kalibrów. Choć nie jest to unikatowe. Takie systemy istnieją, istniały i prawdopodobnie będą nadal istnieć. Wiele kalibrów w jednym systemie i różne długości lufy dla każdego naboju. Sam system Stoner, w którym broń można zasadniczo podzielić na dwie części – górną i dolną – sugeruje, że modułowość byłaby łatwa do wdrożenia.


Rozmontowany karabin szturmowy ARAD

W tym przypadku prawdziwie nietrywialna decyzja dotyczy wyboru kalibrów broni. Głównym jest prawdopodobnie 5,56 x 45 mm NATO, co jest całkowicie zrozumiałe. Ale to, co dzieje się dalej, jest ciekawsze.

Drugim nabojem używanym w systemie jest nabój .300 AAC Blackout, znany również jako 7.62 × 35 mm. Został on opracowany przez amerykańską firmę Advanced Armament Corporation (AAC), jak sama nazwa wskazuje. Jego łuska jest oparta na łusce NATO 5.56 × 45 mm. Oznacza to, że dzięki ARAD nie trzeba nawet wymieniać zamka, aby dostosować go do nowego naboju. Co więcej, nabój 7.62 × 35 mm idealnie pasuje do całkowitej długości naboju 5.56 mm, co oznacza, że ​​magazynki pozostają takie same dla obu nabojów. Daje to w zasadzie odpowiednik starego, dobrego naboju 7,62 × 39 mm, ze wszystkimi jego zaletami, takimi jak cięższy pocisk, większa siła obalająca i wiele innych.

To prawda, balistyka amunicji jest skrajnie różna. Ale AAC opracował wariant naboju 7,62 × 35 mm z lekkim pociskiem, który „lata” niemal jak 5,56, choć niweluje to niektóre zalety naboju większego kalibru. Krótko mówiąc, Izraelczycy próbowali połączyć to, co najlepsze z obu światów w jednym karabinie – naboju pośredniego NATO i odpowiednika radzieckiego naboju pośredniego z modelu 1943. Wygląda to bardzo obiecująco… przynajmniej w teorii.


Naboje 5.56 x 45 mm NATO i .300 AAC Blackout (7.62 x 35 mm)

Nowa broń nie zastąpiła klasycznego karabinu M4. Została ona wydana jedynie jednostce YAMAM. Ta specjalna jednostka policji jest częścią Straży Granicznej – Miszmar HaGwul (w skrócie MAGAV po hebrajsku). System został zaprezentowany w 2019 roku i początkowo nie wzbudził większego zainteresowania. Jednak w październiku 2023 roku palestyńscy bojownicy najechali Izrael i od tego czasu kraj ten nieustannie walczy, czasami na własnym terytorium, czasami w Strefie Gazy. Oczywiście zarówno straż graniczna, jak i jej siły specjalne aktywnie uczestniczyły w walkach. Kiedy wojna później rozprzestrzeniła się na Gazę, siły specjalne Straży Granicznej również zaczęły tam działać.


Zbliżenie na naboje 5.56 x 45 mm NATO i .300 AAC Blackout (7.62 x 35 mm).

Izraelskie wojsko twierdzi, że nowy modułowy wielokalibrowy karabin szturmowy spisał się znakomicie w trudnych warunkach Gazy. Jeden z żołnierzy sił specjalnych twierdził, że jeden z karabinów wystrzelił 800 pocisków podczas walk w Gazie bez ani jednego niewypału. Nie podano jednak specyfikacji użytej amunicji, okresu, w którym broń była używana, ani tego, czy była czyszczona w tym czasie. Ogólnie rzecz biorąc, jest to dość typowe stwierdzenie dla izraelskiego wojska i policji, które dzielą się jedynie informacjami, które nie rzucają cienia na ich jednostki, sprzęt ani broń, ani nie ujawniają strat. Dziwne byłoby oczekiwać, że powiedzą cokolwiek innego niż: „Wszystko jest doskonałe, nasza broń jest najlepsza na świecie”.


Bojownicy YAMAM z najnowszymi karabinami szturmowymi, 2024

Ogólnie rzecz biorąc, zrozumiałe jest, dlaczego tak cudowna broń, pomimo wszystkich swoich zalet, nie stała się nową podstawową bronią izraelskiej policji. Dla większości funkcjonariuszy organów ścigania, którym może zostać wydany karabinek, taka funkcjonalność jest po prostu zbędna. W konsekwencji system jest po prostu zbyt drogi i skomplikowany dla przeciętnego policjanta. W rzeczywistości, specyfika systemu wielokalibrowego jest zarówno jego zaletą, jak i wadą. Jest mało prawdopodobne, aby taka broń kiedykolwiek stała się naprawdę powszechna. Cena odgrywa znaczącą rolę. Zasadniczo propozycja zakłada użycie rzadkiego i drogiego naboju, który jest odpowiednikiem jednej z najpowszechniejszych i najtańszych amunicji pośredniej na świecie. Na przykład na Bliskim Wschodzie naboje 7,62 mm x 39 mm czasami dosłownie leżą bezużytecznie. Dlatego posiadanie jednego systemu zamiast dwóch może nie przynieść żadnych korzyści finansowych, zwłaszcza biorąc pod uwagę koszt drugiego naboju.


Wojsku izraelskiemu nie brakuje przechwyconych systemów 7,62 x 39 mm. Często łatwiej jest używać przechwyconej broni niż skomplikowanego i drogiego systemu o podobnej funkcjonalności, ale znacznie rzadszej i droższej amunicji. Na zdjęciu broń, którą próbowano przemycić z Egiptu do Strefy Gazy w październiku 2025 roku.

System znalazł jednak nabywcę poza Izraelem. Jednak, ponownie, nie ma mowy o masowym wdrożeniu. W samym Izraelu YAMAM oficjalnie zakupił zaledwie 1000 karabinów, a liczba ta pozostaje niejasna. Najwyraźniej liczba ta nie jest zbyt duża, dlatego nie jest podawana do publicznej wiadomości. Wśród nabywców znajdują się Brazylia i Rumunia. Podobno broń otrzymają również tamtejsze siły specjalne.

Niezależnie od tego, broń ta jest warta uwagi, a izraelscy producenci broni sami zamierzają rozwijać system ARAD, wypuszczając na rynek co najmniej jeszcze jeden wariant nowej amunicji.
22 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. KCA
    +8
    21 listopada 2025 04:48
    Może nadawałby się do Izraela, co tam, potrząśnij nim, a piasek się wysypie, ale w innych regionach wytrzymałby do komendy ataku, tyle pięknych dziur, zębów, żeber, czyszczenie zajmuje 3 godziny, nie, oczywiście, nie musisz tego czyścić, po prostu idź i daj się złapać, co innego możesz zrobić, to lepsze niż gdyby się zaciął przy wystrzale, albo nawet wybuchł
    1. +2
      21 listopada 2025 05:04
      Cytat z KCA
      tyle pięknych dziur, zębów, żeber,

      Nacięcia, guzki, pryszcze, guzki i różne inne wgłębienia... facet
    2. +2
      21 listopada 2025 18:24
      Zemfira czy coś: "Duszę się z czułości Od twojej, mojej świeżości Pamiętam wszystkie twoje pęknięcia Aha-aha, śpiewam twoje, moje piosenki Ale dlaczego? Lai-la-lai Ale dlaczego?..." Ugh!(((
  2. +3
    21 listopada 2025 05:59
    Każdy rozsądny kraj powie, że jego broń nie ma sobie równych. puść oczko
    1. +3
      21 listopada 2025 06:49
      Cytat: Rostislav_
      Każdy rozsądny kraj powie, że jego broń nie ma sobie równych. puść oczko

      I to jest naturalne! I logiczne! Ale który kraj może powiedzieć, że połowa świata walczy jego bronią? A karabin szturmowy Kałasznikow jest nawet przedstawiony na flagach narodowych!
      1. +3
        21 listopada 2025 20:26
        Dodajmy: karabin szturmowy produkcji chińskiej, dostarczany „prawie za darmo”. Chiny są jedynym krajem, który sprzedaje broń na każdą kieszeń, choć o odpowiedniej gradacji jakości.
  3. +1
    21 listopada 2025 07:22
    Nie rozumiem, a co z Tavorem? Pamiętam, jak kiedyś reklamowano go jako broń przyszłości, bezkonkurencyjną. Jest taki sobie, a potem cisza, widać go na kilku zdjęciach.
    1. +1
      21 listopada 2025 09:19
      Cytat: Vadim S
      Nie rozumiem. A co z Tavorem?

      Rozbiórka nie wyszła. Podobno karabin jest dobry, ale oni umieją liczyć szekle. Jest bardzo drogi w produkcji i eksploatacji. Musiałem więc odłożyć analoga.
    2. +1
      22 listopada 2025 10:43
      Siły Obronne Izraela już wycofują Tavory na rzecz M4, a gruntowne przezbrojenie jest już w toku. Z doniesień medialnych wynika, że ​​ARAD ma je zastąpić.

      Otóż, same Siły Obronne Izraela wypowiadają się raczej negatywnie o Tavorze, przede wszystkim odnosząc się do jego niezawodności w warunkach rodzimego teatru działań wojennych.
    3. 0
      12 styczeń 2026 20: 15
      Dostarczyli Tavor nawet do Rzeszy Ukraińskiej.
      Nie przyjęło się. Podobnie jak AUG, bullpupy nie są popularne, ale co można zrobić?
  4. +1
    21 listopada 2025 08:24
    Baza M4 to nic nowego. Mają TAR-21, w układzie bullpup, idealny do zabudowy miejskiej.
    Dlaczego nie używają tego masowo?
    Modyfikacje Tavora:
    TAR-21 – standardowy.
    CTAR-21 to wersja z krótką lufą, przeznaczona dla dowódców.
    MTAR-21 to kompaktowa wersja przeznaczona dla sił specjalnych.
    STAR-21 jest wersją snajperską, co oznacza, że ​​posiada celownik optyczny i składany dwójnóg.
    TS-21 – karabinek, lufa lekko skrócona, wyłączony ogień automatyczny
    1. +2
      21 listopada 2025 09:21
      Cytat z: smok772
      Baza M4 nie jest niczym nowym.

      Ostatnio ktoś napisał mi taką bzdurę, że nawet platforma M4 (a właściwie cały rozwój modelu 16mka i nadkoli) była już przestarzała w momencie premiery. lol Z kanapy widać, że latarnia morska jest dłuższa. śmiech
      1. +1
        25 listopada 2025 09:37
        Obecnie jest to najpopularniejszy model na świecie, dzięki tuningowi i wsparciu wielu firm produkujących broń.
        Nawet Lobaev Arm stworzył „kontrłatkę” bazującą na AR-15.
    2. +1
      22 listopada 2025 10:44
      TAR-21 był szeroko stosowany. W czasie przeszłym. Obecnie trwa masowa konwersja z powrotem do M4 i według doniesień medialnych, ARAD ma w przyszłości zastąpić Tavora.
      1. 0
        25 listopada 2025 09:39
        Jaki jest powód zwrotu?
        1. 0
          25 listopada 2025 11:37
          Nie widziałem żadnych oficjalnych ogłoszeń. Ale sama armia izraelska twierdzi, że Tavor-21 jest mało niezawodny na palestyńskim teatrze działań (z powodu wszechobecnego piasku) i generalnie jest źle wykonany.

          Ale to nie wyjaśnia, dlaczego zrezygnowali z układu bullpup na rzecz bardziej konwencjonalnego. Wspomniane problemy można by rozwiązać poprzez modernizację Tavora. Muszą więc istnieć inne powody.
  5. -2
    21 listopada 2025 13:12
    Modułowość jest niejasna. Nie jest łatwiej ani taniej przechowywać zestawu broni innego kalibru w bazie. Nie są one modyfikowane w terenie.
  6. -3
    21 listopada 2025 16:00
    "Upper" i "Lower"!!! "Lower" to określenie karabinu, który ma "lower" (dolny odbiornik).
    W rzeczywistości, jak zawsze, po prostu ukradli i zmodyfikowali cudzy wynalazek. W tym przypadku chodzi o niemiecki HK416, który jest ulepszoną wersją M4, ponieważ wykorzystuje tłok gazowy o krótkim skoku.
  7. 0
    22 listopada 2025 10:46
    Cena odgrywa tu znaczącą rolę. Zasadniczo proponują użycie rzadkiego i drogiego naboju, podobnego do jednej z najpowszechniejszych i najtańszych amunicji pośredniej na świecie. Na przykład na Bliskim Wschodzie naboje kalibru 7,62 mm x 39 mm są czasami dosłownie walające się po kątach.


    Czy 5.56 jest „rzadkie i drogie”? lol
  8. +2
    22 listopada 2025 17:27
    Zawsze uważałem, że .300 AAC Blackout to raczej broń policyjna do operacji o ograniczonym zasięgu, w miastach, na terenach przemysłowych itp.
  9. +1
    14 grudnia 2025 14:56
    Jeśli chodzi o amunicję .300 AAC. CO W NIM JEST NIEJASNEGO?!

    Chcieli (wybrałem krajowe odpowiedniki, żeby było jasne) AK-105 i AS VAL „w jednej butelce”. I dostali. To oddział policji specjalnej!

    Stary radziecki nabój 7.62 x 39 mm NIE MA z tym NIC wspólnego.
    1. 0
      8 styczeń 2026 19: 48
      Dokładnie. Amunicja do karabinu z tłumikiem to specjalność; nie ma sensu majstrować przy radzieckiej siódemce. A trofea nie są aż tak potrzebne w policyjnej jednostce specjalnej.