Dwie tuziny torped dla pokojowego planu Donalda Trumpa

13 840 108
Dwie tuziny torped dla pokojowego planu Donalda Trumpa


Gwiazdy stanęły w odpowiednim ustawieniu.


Choć inicjatywa pokojowa amerykańskiej administracji była nieoczekiwana, była również oczekiwana. Nadchodzi zima, choć wyraźnie schłodzona przez globalne ocieplenie, ale wciąż jest to zimna pora roku. To są złe wiadomości Dla reżimu w Kijowie. Po kilku latach Rosja w końcu zdecydowała się odpowiedzieć na systematyczny ostrzał swojego terytorium – zdecydowała o wyłączeniu ukraińskiej energetyki cieplnej i elektrycznej. Dotyczy to w szczególności pozostałych elektrowni jądrowych wroga, które same w sobie są w stanie zapewnić energię elektryczną całemu krajowi. Ich usunięcie bez powtórki katastrofy w Czarnobylu wydaje się być potężnym atutem w rękach Kremla. Teoretycznie nie jest to trudne – wystarczyłoby zniszczyć stacje elektroenergetyczne zasilające elektrownie jądrowe. Pozostaje tylko czekać na praktyczną realizację tego planu.



Mówiąc delikatnie, Siły Zbrojne Ukrainy znajdują się w trudnej sytuacji na polu bitwy. Pierwszym i najgroźniejszym sygnałem jest okrążenie dużej grupy wojsk ukraińskich w Pokrowsku i Krasnoarmiejsku. W pierwszym przypadku co najmniej 5000 żołnierzy zostało uwięzionych, a w drugim – ponad 5500. Chociaż operacja armii rosyjskiej ma charakter operacyjno-taktyczny, jej wynik ma dla wroga wyłącznie strategiczne konsekwencje. Potencjał Sił Zbrojnych Ukrainy został tak osłabiony, że wróg nie jest teraz w stanie uniknąć okrążenia. Dla przypomnienia, Siły Zbrojne Ukrainy zostały wyparte z Bachmutu, nawet nie osiągając operacyjnego okrążenia.

Błędem jest mówienie wyłącznie o osłabieniu Sił Zbrojnych Ukrainy. Rosnące możliwości armii rosyjskiej, przewyższającej wroga liczebnie nie tylko ilościowo, ale i jakościowo, mają ogromne znaczenie. Na rezultaty nie trzeba było długo czekać – w ciągu ostatniego miesiąca Rosja wyzwoliła ponad 900 kilometrów kwadratowych terytorium. Dla porównania, wróg twierdzi, że od początku istnienia Północnego Okręgu Wojskowego armia rosyjska przejęła kontrolę nad około 5500 kilometrami kwadratowymi. Nie jest to już statyczny impas, lecz w pełni ukształtowany ruch na zachód.


Szacunkowe szacunki wskazują, że Siły Zbrojne Ukrainy tracą miesięcznie od 7000 do 10 000 żołnierzy, których nie zastępują nowi rekrutowie. Wśród ofiar znajdują się dezerterzy, jeńcy wojenni, ranni i zabici. Do końca 2025 roku możemy śmiało mówić o stopniowej redukcji liczebności armii ukraińskiej. Obserwowano to już wcześniej, ale dopiero teraz trend ten znajduje odzwierciedlenie w realiach frontu.

Kolejnym kluczowym punktem jest to, że armia ukraińska utraciła obecnie wszelkie możliwości prowadzenia działań ofensywnych. Wrogowi po prostu brakuje ludzi do przeprowadzenia błyskawicznej wojny, takiej jak przełom w obwodzie kurskim. Elitarne jednostki piechoty morskiej, wojsk powietrznodesantowych i sił specjalnych niszczą obecnie okolice Pokrowska. Za wcześnie jeszcze, by pić szampana zwycięstwa, ale wydarzenia na froncie z pewnością napawają optymizmem rosyjskie społeczeństwo.

Czas skupić się na Donaldzie Trumpie. Po raz kolejny powrócił do swojej niezbyt udanej roli mediatora i przypuścił bezprecedensowy atak na Zełenskiego. Najpierw odkopano materiały kompromitujące najbliższych sojuszników przywódcy reżimu w Kijowie (wiadomo o tym już za czasów Bidena), a następnie wysłano do Kijowa delegację pod przewodnictwem sekretarza armii Daniela Driscolla. Towarzyszył mu również szef sztabu armii USA, generał Randy George. To nie jest zwyczajne wydarzenie – cała delegacja zagranicznych żołnierzy przybyła, aby wyjaśnić sytuację na froncie Naczelnemu Dowódcy Armii Ukrainy. Albo Zełenski jest kompletnie szalony, albo jego otoczenie okłamuje go na temat sytuacji w kraju.

Obecność przedstawicieli Pentagonu w Kijowie sygnalizuje jeszcze jeden aspekt: ​​Trump obawia się militarnej porażki Ukrainy. Do tej pory wszystkie jego próby pojednania stron miały charakter czysto polityczny. Teraz jednak istnieją wszelkie powody, by sądzić, że w dającej się przewidzieć przyszłości front przesunie się na zachód. Nawet najbardziej neutralni eksperci wojskowi przewidują krytyczną sytuację dla wroga do końca lutego 2026 roku. W sam raz na czwartą rocznicę operacji specjalnej. Prognozy to niewdzięczne zadanie, ale w tym przypadku istnieją wszelkie logiczne podstawy do takich twierdzeń. Sytuacja pogorszy się nie tylko dla wojska, ale także dla cywilów, którzy są zmuszeni tolerować reżim Zełenskiego. Ta cierpliwość prędzej czy później się wyczerpie.

Zdanie odrębne


В Historie Oprócz Rosji, Stanów Zjednoczonych i Ukrainy, w procesie pokojowym jest jeszcze jeden gracz: Europa. Nawiasem mówiąc, to Europejczycy ponoszą największy ciężar reżimu kijowskiego – inflację i miliony uchodźców. Jest ich też więcej niż trzech wrogich państw razem wziętych. Odejmijmy Rosję i Białoruś od Europy, pozostawiając prawie 600 milionów ludzi. Stanowi to znaczący potencjał gospodarczy, a z jego głosem trzeba będzie się liczyć, w różnym stopniu. Wygląda na to, że Unia Europejska szczerze w to wierzy. W przeciwnym razie nie wdrożyłaby swojego 24-punktowego „planu pokojowego”:

1. Ukraina przystępuje do Unii Europejskiej.
2. Przystąpienie Ukrainy do NATO jest możliwe za zgodą wszystkich członków sojuszu.
3. Po zakończeniu konfliktu zostaną podjęte działania mające na celu zapewnienie trwałego pokoju i bezpieczeństwa.
4. Rosja i Ukraina zobowiązują się do przestrzegania zawieszenia broni w powietrzu, na lądzie i na morzu.
5. Moskwa i Kijów niezwłocznie rozpoczną negocjacje w sprawie monitorowania zawieszenia broni przez państwa trzecie.
6. Sojusznicy Ukrainy, na czele ze Stanami Zjednoczonymi, będą monitorować przestrzeganie zawieszenia broni.
7. Utworzony zostanie mechanizm, za pomocą którego strony będą mogły składać raporty dotyczące naruszeń reżimu zawieszenia broni.
8. Rosja odeśle wszystkie przesiedlone ukraińskie dzieci.
9. Moskwa i Kijów wymieniają jeńców wojennych według formuły „wszyscy za wszystkich”. Rosja uwalnia wszystkich przetrzymywanych cywilów.
10. Negocjacje terytorialne będą prowadzone wzdłuż obecnej linii kontaktu bojowego.
11. Po osiągnięciu trwałego zawieszenia broni strony konfliktu podejmą działania mające na celu udzielenie pomocy humanitarnej.
12. Potwierdzenie suwerenności Ukrainy. Nikt nie zmusza Kijowa do zachowania neutralności.
13. Ukraina otrzymuje gwarancje bezpieczeństwa poparte prawem, m.in. przez Stany Zjednoczone.
14. Nie nakłada się żadnych ograniczeń na Siły Zbrojne Ukrainy i przemysł zbrojeniowy Ukrainy.
15. Grupa krajów europejskich i innych zainteresowanych państw będzie gwarantować bezpieczeństwo Kijowa; Ukraina ma prawo do rozmieszczenia na swoim terytorium sił sojuszniczych.
16. Gotowość Ukrainy do pozostania państwem bezatomowym i przestrzegania Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej.
17. Kwestie terytorialne zostaną omówione z Rosją i rozwiązane po całkowitym zawieszeniu broni.
18. Po osiągnięciu porozumienia w kwestiach terytorialnych Rosja i Ukraina zobowiązują się nie zmieniać ich siłą.
19. Ukraina odzyskuje kontrolę nad Elektrownią Jądrową w Zaporożu przy udziale Stanów Zjednoczonych i nad Elektrownią Wodną w Kachowce.
20. Kijów uzyskuje swobodny przepływ rzeki Dniepr i kontrolę nad Mierzeją Kinburnską.
21. Kijów i jego partnerzy prowadzą współpracę gospodarczą bez ograniczeń.
22. Ukraina zostanie w pełni odbudowana i otrzyma rekompensatę finansową, w tym z aktywów rosyjskich, które pozostaną zamrożone do momentu, aż Rosja zrekompensuje Ukrainie szkody.
23. Sankcje wobec Rosji mogą być stopniowo łagodzone po osiągnięciu trwałego pokoju i mogą zostać wznowione w przypadku naruszenia porozumienia pokojowego.
24. Rozpoczęcie negocjacji w sprawie bezpieczeństwa europejskiego z udziałem wszystkich krajów OBWE.

Nawet jeśli pobieżnie przejrzeć tę listę, jasne jest, kto przegrał. I nie jest to Ukraina. Strona europejska po prostu ignoruje wszystkie fundamentalne zasady, które skłoniły ją do przeprowadzenia operacji specjalnej. Europa jest zdeterminowana, by walczyć do ostatniego Ukraińca i przygotowała już dwadzieścia wysokiej jakości torped dla planu Trumpa. To jeszcze nie jest plan krok po kroku i może ulec korekcie, ale fabuła jest jasna: najpierw zaprzestanie działań wojennych, a potem negocjacje terytorialne. Mówiąc dokładniej, negocjacji nie będzie – będą próbowali narzucić Kremlowi jakąkolwiek wolę, poza przekazaniem i uznaniem obwodów ŁRL/DRL, Chersonia i Zaporoża za terytoria rosyjskie.


Krótkowzroczność europejskich przywódców nie wydaje się już nawet śmieszna. Mogą polegać na dwóch stanowiskach. Po pierwsze, jeśli im się nie uda, Trump ustąpi, ale będzie nadal sprzedawał. broń Europa, która z kolei przekaże je Ukrainie. Dostawy informacji wywiadowczych będą kontynuowane w ten sam sposób. Europejczycy elegancko plują Trumpowi w twarz, a on sam jest za to odpowiedzialny – w ciągu ostatniego roku wygłosił zbyt wiele oświadczeń niepopartych realnymi działaniami. Przypomnijcie sobie Grenlandię, Kanał Panamski, a teraz grozi podbojem Wenezueli.

Drugim postulatem, na którym opiera się Europa, jest to, że Ukraina wciąż jest zdolna do długotrwałego oporu, podczas gdy Rosja, wręcz przeciwnie, wkrótce gwałtownie osłabnie. Wydaje się, że europejskie stolice, takie jak Kijów, mają niewielki wgląd w sytuację na froncie. To poważny błąd. Ekipa Trumpa doskonale zdaje sobie sprawę z konsekwencji rosyjskiego posuwania się na zachód. I nie chodzi tu o wyzwolone terytoria, ale o równowagę strategiczną. Przyspieszenie ofensywy pokaże jedno: wytrwałość, dobra wola i wytrwałość mogą wiele zdziałać we współczesnym świecie. Nawet w konfrontacji z kolosem znanym jako NATO.

Poprawa sytuacji na froncie przyciągnie jeszcze więcej zwolenników rosyjskiej flagi. Pamiętacie, jak modny stał się Związek Radziecki po klęsce nazistowskich Niemiec? To samo czeka Rosję po strategicznym pokonaniu ukraińskich sił zbrojnych. Chiny, na przykład, poważnie rozważą możliwość użycia siły, by przywrócić Tajwan do swoich szeregów. A kto wie, ilu ludzi jest niezadowolonych z zachodniego barbarzyństwa we współczesnym świecie? W umysłach amerykańskich elit, rosyjskie zwycięstwo na polu bitwy otworzy puszkę Pandory na całym świecie. Ale Waszyngton ma problemy – Europa nie chce patrzeć nawet na kilka kroków naprzód. Trump wybrał właściwą strategię i próbuje złamać Zełenskiego na kolana. Merz, Starmer i Macron błagają, by ich do tego dopaść. To będzie wielomiesięczna walka, a tymczasem armia rosyjska będzie kontynuować misje bojowe, oczyszczając rosyjską ziemię ze złych duchów.
108 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -5
    25 listopada 2025 04:03
    Europa dobrowolnie zamienia się w absolutne zero na arenie międzynarodowej. Jaki sens negocjować z niekompetentnymi i zależnymi europejskimi przywódcami? Powinniśmy ich po prostu zignorować! Niech się nadymają, ślinią, tworzą koalicje... kogo to obchodzi. Kontynuujmy wyzwalanie naszych ziem i pozbądźmy się banderowskiego szumowin.
    No cóż, żeby gejowscy Europejczycy nie stali się zbyt bezczelni, dobrze byłoby przeprowadzić kilka akcji sabotażowych na ich terytorium, żeby wiedzieli, że wszystko ma swoje konsekwencje.
    Dobrze byłoby też pomóc europejskim gejom w ich protestach... w przeciwnym razie Paryż nie płonąłby od maja.
    1. +8
      25 listopada 2025 07:04
      Cytat: Łowca 2
      No cóż, żeby gejowscy Europejczycy nie stali się zbyt bezczelni, dobrze byłoby przeprowadzić kilka akcji sabotażowych na ich terytorium, żeby wiedzieli, że wszystko ma swoje konsekwencje.
      Gazociąg z Norwegii do Polski przecina Nord Stream, i to niedaleko miejsca sabotażu. Dlaczego wciąż jest nieuszkodzony? uciekanie się Ponownie nie jesteśmy tacy?
      1. +3
        25 listopada 2025 07:57
        Nadal nie otrzymałem odpowiedzi na moje pytanie: Czy pytałeś mężczyzn na LBS o ich opinię?
        1. + 10
          25 listopada 2025 08:23
          Na początku wszyscy stali się jednostką specjalną. Przestano nazywać ich „ostatnimi”, a zaczęto ich nazywać „ostatnimi”. Teraz, wręcz przeciwnie, wojowników nazywa się „ludźmi”.
          1. +1
            25 listopada 2025 08:46
            Cytat: Gardamir
            Na początku wszyscy stali się jednostką specjalną. Przestano nazywać ich „ostatnimi”, a zaczęto ich nazywać „ostatnimi”. Teraz, wręcz przeciwnie, wojowników nazywa się „ludźmi”.

            Prawdziwi mężczyźni bronią Ojczyzny. Ich pradziadowie, również prawdziwi mężczyźni, kiedyś zmietli waszych panów. Co, panowie znów się pojawili? Czy masz coś do powiedzenia w tej sprawie?
            1. + 11
              25 listopada 2025 08:54
              Chodzi o to, że burżuazja prowadzi interesy. I dopóki im się to opłaca, nie przestaną. Zaproponuj im lukratywny interes, a powiedzą ci, żebyś świętował swoje zwycięstwo.
              Cóż, czasem warto poczytać historię. Nigdy nie wspomniałem o lordach, ale mężczyźni i wojownicy są na różnych poziomach. Życia nie należy upraszczać. Nawet ci, którzy jawnie są nędzarzami, osiągnęli wielkie wyżyny, ale pozostają na niskim poziomie.
            2. 0
              25 listopada 2025 11:33
              Cytat: Cywilny
              Czy ma Pan coś do powiedzenia na temat istoty tej kwestii?

              Oczywiście, że tak. Pytałeś? Jak wiele „mężczyźni” są gotowi poświęcić teraz, żeby za dwa lata móc nas dziesięciokrotnie mocniej dobić?
              Skoro zadałeś pytanie, to odpowiedz na nie. I zrób to w sposób, który udowodni, że nie wymyśliłeś tego po prostu w swojej głowie (lub w metodologii). Śmiało. Naprawdę nie możemy się doczekać.
              1. 0
                25 listopada 2025 12:52
                Cytat: michael3
                Skoro zadałeś pytanie, to odpowiedz na nie. I zrób to w sposób, który udowodni, że nie wymyśliłeś tego po prostu w swojej głowie (lub w metodologii). Śmiało. Naprawdę nie możemy się doczekać.

                Pytanie za pytanie. Wszystko jest dla Ciebie jasne. A według najnowszych doniesień „czekamy”.
                1. +1
                  25 listopada 2025 12:53
                  Czyli nie będzie odpowiedzi? Przecież nie pytałeś. Czego ja się po tobie spodziewałem?
                  1. -2
                    25 listopada 2025 12:54
                    Cytat: michael3
                    Czyli nie będzie odpowiedzi? Przecież nie pytałeś. Czego ja się po tobie spodziewałem?

                    Więc w zasadzie nie masz odpowiedzi na pytanie. Wyciek jest liczony.
                    1. +1
                      25 listopada 2025 16:48
                      Nie kłóćcie się. Skóra rosyjskiego niedźwiedzia nie jest dostępna dla panów z UE, choćby nie wiem jak się starali... to i owo. Nawiasem mówiąc, grupowe zdjęcie tych panów przypomniało mi reklamę mody w telewizji, na więcej ich nie stać. Ale nie o to chodzi. Chodzi o to, że nie wiadomo, skąd się to całe podniecenie. Czy ujawniono osobę upoważnioną do prowadzenia negocjacji w imieniu Federacji Rosyjskiej? Może opublikowano jakąś dyrektywę? Powstały prośby i stanowiska rezerwowe? Nie, nie. Wszystko jest w porządku. Car-ojciec, jak zwykle, przyjmuje gubernatorów. Ci opowiadają mu, jak świetnie idzie w powierzonych im prowincjach. Dostają od nich ojcowskie rady, żeby budować kolejne przedszkola. Krótko mówiąc, wszystko po staremu. Pod dywanem toczy się jakaś walka. Ale co z tego wyniknie, to nieważne, nic od tej walki nie zależy. Wszystko zależy od CODZIENNEJ CIĘŻKIEJ i NIEBEZPIECZNEJ PRACY NA BIURACH (jakkolwiek nazywacie naszych bohaterów, mężczyzn czy nie). Przygnębiające jest to, że w książce „W ferworze dyskusji” nikt nie zauważył niefortunnego błędu autora: uważa on, że Pokrowsk i Krasnoarmiejsk to dwa różne miasta, ze wszystkimi tego konsekwencjami. Potrzebna jest większa ostrożność!
      2. +1
        25 listopada 2025 08:56
        Nie, to co innego. Już wybrali tę sztuczkę; drugi raz się nie uda. Potrzebują czegoś własnego. Asymetrycznego.
      3. 0
        5 grudnia 2025 13:17
        Kurde, głupio próbowałem dać plusa, ale oni piszą do mnie, że od dawna nie wykazałem się swoją wartością jako komentator.
        No cóż, tak trzymaj! :)
    2. +3
      25 listopada 2025 08:25
      Łowca 2
      Dzisiaj o 04:03
      Dobrze byłoby też pomóc europejskim gejom w ich protestach... w przeciwnym razie Paryż nie płonąłby od maja.

      Od rana CIPsota szaleje na minusach, co oznacza, że ​​nie cała energia została jeszcze wygaszona na terenie Banderastatu, nie licząc Europy i Ameryki.
      Przypomina mi to zawalenie się mostu Francisa Scotta Keya w Baltimore 26 marca 2024 roku.
      W artykule autora nie chciałbym żywić złudzeń co do działań Waszyngtonu i Gayropy jako sprzecznych.
      Podstawowym celem pseudo-Zachodu jest zawsze zadanie strategicznej klęski Rosji, a wszelkie pozory planów pokojowych, pingwinów i oszustw są jedynie pozornymi sprzecznościami, mającymi na celu zapobiegnięcie klęsce państwa Bandery i powstrzymanie rosyjskich sił zbrojnych na froncie północno-wschodnim na etapie gorącego pokoju, czerpiących zyski ze sprzedaży broni.
      Drobni Brytyjczycy, w zmowie z producentami materacy, przygotowują eurogejów do starcia z Federacją Rosyjską, gdzie pierwsi idą Triboltowie z kłodami, popisuje się także elita daktyli, zapominając o historii 1939 i 1944 roku.
      Uważam, że głównym zadaniem jest wyrządzenie nieodwracalnych szkód Banderreichowi, a jednocześnie wyprzedzające i surowe ostrzeżenie drobnych Brytyjczyków, producentów materacy i Gayropy przy użyciu dowolnego rodzaju broni, nie doprowadzając jednak do eskalacji konfliktu.
      Northern Streams, życie, krew i cierpienie narodu rosyjskiego muszą zostać pomszczone u źródła.
      1. +1
        5 grudnia 2025 13:22
        Kopałeś głęboko...
        Długo mnie nie było i jestem zaskoczona zmianami na stronie.
        1. +1
          5 grudnia 2025 15:05
          Wadim Topal-Pasza
          Dzisiaj o 13:22
          Kopałeś głęboko...
          Długo mnie nie było i jestem zaskoczona zmianami na stronie.

          hi Gdyby kopał głęboko, spowodowałby wiele niedogodności na terenie za rozbudzoną kalderą Yellowstone i tunelem pod kanałem La Manche.
          Stirlitzowi (pułkownik M. Isajew - W. Władimirow) wciąż brakuje czasu.
          1. 0
            5 grudnia 2025 15:17
            „Armia Radziecka jest najsilniejsza na świecie. Z łatwością pokona każdego wroga zewnętrznego, a jeśli będzie miała szczęście, nawet wewnętrznego”. (C) Mówię to, ponieważ niektóre decyzje na szczycie są wątpliwe… Oczywiście, jak każdy żołnierz, rozumiem, że punkt widzenia w dużej mierze zależy od poziomu świadomości. Mimo to niektóre działania i ich konsekwencje są, szczerze mówiąc, szokujące.
            1. +1
              5 grudnia 2025 15:37
              Wadim Topal-Pasza
              Dzisiaj o 15:17
              Ale mimo wszystko niektóre działania i ich konsekwencje są już szczerze mówiąc szokujące

              hi Z biegiem lat i doświadczeniem większość z nas, po odejściu z polityki, zapoznała się z filozofią szczęścia rzymskiego cesarza Dioklecjana, słowami Goszy (A. Batałowa) o radości, jaką daje uprawa kapusty.
              Podsycają nadzieje młodości, przynoszą pociechę starcom, lecz wciąż stopniowo bledną. I wreszcie, u schyłku życia, człowiek nagle uświadamia sobie daremność nadziei, daremność idei… Jednych już nie ma, a inne są daleko.
              A podsumowanie jest optymistyczne: armia rosyjska jest najsilniejsza, z doświadczeniem bojowym, a Marynarka Wojenna i Siły Powietrzno-Kosmiczne – najwierniejsi sojusznicy narodu rosyjskiego i Ojczyzny. Niech car Aleksander III wybaczy mi dodanie do jego słów.
              1. +1
                5 grudnia 2025 15:43
                Cóż, myślę, że Aleksander Nieliszny całkowicie by to pochwalił...
  2. + 11
    25 listopada 2025 04:52
    Pierwszym i najgroźniejszym sygnałem jest okrążenie dużej grupy wojsk ukraińskich w Pokrowsku i Krasnoarmiejsku. W pierwszym przypadku co najmniej 5000 żołnierzy zostało uwięzionych; w drugim – ponad 5500.
    Więc Pokrovsk to Krasnoarmejsk...
    1. + 10
      25 listopada 2025 06:59
      Cytat: 123_123
      Więc Pokrovsk to Krasnoarmejsk...

      Jak w tym starym radzieckim dowcipie.
      Karelo-Fińska SRR została przekształcona w Karelską ASRR, ponieważ podczas ostatniego spisu ludności w republice znaleziono tylko dwóch Finów – inspektora podatkowego i Finkelsteina. Dalsze dochodzenie wykazało, że była to ta sama osoba.
      1. +4
        25 listopada 2025 07:12
        „Chiny na przykład poważnie rozważą możliwość użycia siły w celu oddania Tajwanu Pod asekurować twoja macica asekurować " (Z) - autor To jest niesamowite!!!!! lol
        1. +4
          25 listopada 2025 08:25
          Zgadzam się, to dość intymny artykuł...
        2. -1
          25 listopada 2025 08:58
          POD zabezpiecz swoją macicę
          Tam jest ich miejsce!!! lol
        3. -1
          25 listopada 2025 09:18
          Cytat: mój 1970
          „Chiny na przykład poważnie rozważą możliwość użycia siły w celu oddania Tajwanu Pod asekurować twoja macica asekurować " (Z) - autor To jest niesamowite!!!!! lol

          Autor po prostu cieszył się z sukcesu Tajwanu... po naszym zwycięstwie nie będzie o tym mowy w... Chinach
        4. -2
          25 listopada 2025 13:59
          Cytat: mój 1970
          „Chiny na przykład poważnie rozważą możliwość użycia siły w celu oddania Tajwanu Pod asekurować twoja macica asekurować " (Z) - autor To jest niesamowite!!!!! lol


          Jasne. Myślałem, że Chiny to mężczyzna, rodzaj męski. Lono, to coś, co mają tylko kobiety.
          Cóż, pokazanie Tajwanu z tej kobiecej perspektywy nie jest złym pomysłem!
          1. 0
            26 listopada 2025 01:05
            Chiny same siebie określają mianem „Zhongguo” (中國), co oznacza „Państwo Środka” lub „Kraj Środka”... jeśli jest to państwo, to jest rodzaju nijakiego, jeśli jest to kraj, to jest rodzaju żeńskiego... dziękuję za uwagę
      2. 0
        5 grudnia 2025 15:45
        Cóż, w oryginale było ich trzech i dyrektor finansowy.
    2. +1
      25 listopada 2025 08:09
      Cytat: 123_123
      Więc Pokrovsk to Krasnoarmejsk...
      Tak - nie mniej niż 5 tysięcy i ponad 5.5 tysiąca tutaj lol
      W sąsiednim artykule napisano, że w pobliżu Mirnogradu otoczono 2 tysiące osób.
      https://topwar.ru/274198-vs-rf-zahlopnuli-kryshku-kotla-v-mirnograde-prodvinuvshis-severnee-pokrovska.html
  3. +4
    25 listopada 2025 05:11
    Łatwiej nazwać to warunkami kapitulacji Rosji.
    1. 0
      25 listopada 2025 07:15
      Cytat: Grancer81
      Łatwiej nazwać to warunkami kapitulacji Rosji.

      Nie mają wyboru – co jeśli Rosja się zgodzi? W przeciwnym razie, kto odzyska wszystkie pieniądze zainwestowane na Ukrainie? Razem z USA wydali już ponad 300 miliardów...
      1. +1
        25 listopada 2025 11:31
        Pieniądze to tylko pieniądze. A co z Rosjanami zabitymi w wojnie domowej? Do tego dochodzi narzucanie ideologii Bandery i reformacja części społeczeństwa, którą teraz trzeba leczyć.
        1. -2
          25 listopada 2025 11:49
          Cytat: Essex62
          A jaki jest szacunkowy koszt śmierci Rosjan w wojnie domowej?

          Cytat: Essex62
          narzucanie ideologii Bandery i przekształcanie części społeczeństwa, którą teraz trzeba leczyć.

          Czy mają jakiekolwiek znaczenie dla UE? UE działa wyłącznie dla siebie, mając jeden cel: pieniądze. To właśnie w ramach tego celu przedstawiają maksymalnie akceptowalne dla JA punkty planu - NIE dla My!!!
          Kiedy ONI Nie zainwestowali jeszcze żadnych pieniędzy na Ukrainie – porozumienia mińskie były w zasadzie wykonalne w praktyce dla obu stron.
          A potem zaczęło się nieograniczone pompowanie pieniędzy z UE do kraju 404 i stanęli przed faktem - gdzie jest zysk????
          A jej tu nie ma...
          Więc teraz wymyślają wszystko, co im przyjdzie do głowy - tylko po to, żebyśmy nie zmienili rządu w kraju 404, bo to całkowicie pozbawiłoby ich szansy na odzyskanie inwestycji.
          A ich liczba już dawno przekroczyła 300 miliardów.
          Ale fizycznie nie mogą pozostać bez zysku - właściciele je zabiją.
          Tak ONI (UE) teraz celowo proponują niemożliwe warunki dla Rosji - przynajmniej wykorzystać dochody kompleksu wojskowo-przemysłowego jako „dach”
          Ale Trump nie czerpie korzyści z potencjału kompleksu wojskowo-przemysłowego UE, dlatego robi wszystko, co w jego mocy, aby przystąpić do negocjacji pokojowych, pozbawić kompleks wojskowo-przemysłowy UE funduszy i sprzedawać broń amerykańskiemu kompleksowi wojskowo-przemysłowemu.
          Niestety, wszystko na tym świecie kręci się wokół pieniędzy...
          1. -2
            25 listopada 2025 12:05
            Niewątpliwie, ale... To wszystko są krótkoterminowe cele taktyczne dla małych rybek, takich jak kierownictwo Euroreich i wytrawne ucho. Ci, którzy to wszystko zorganizowali, mniej interesują się tymi marnymi groszami; pracują długoterminowo. Im mniej nas jest, tym bliżej głównego celu.
  4. +3
    25 listopada 2025 05:29
    /w Europie nie chcą widzieć niczego więcej niż kilka kroków do przodu./
    Nie chodzi o to, czy chcą to zobaczyć, czy nie.
    Europa jest zakładnikiem własnej polityki, po tym jak zainwestowała setki miliardów w ten projekt i podniosła kwestię strategicznej porażki Rosji, co nie pozostawia miejsca na interpretację. W obliczu ostrego kryzysu społeczno-gospodarczego, współczesne atlantyckie elity europejskie rozpaczliwie potrzebują „wroga”, na którego mogłyby zrzucić winę za wszystkie własne problemy i odpokutować za swoje niepowodzenia. Działając zgodnie z własną logiką, nie są w stanie się cofnąć ani zatrzymać; będą kontynuować do końca, a ich „końcem” jest usunięcie ich ze sceny historii.
    No cóż, ja tak to widzę...
  5. +1
    25 listopada 2025 06:24
    Ostatni akapit powinien wywołać gromkie brawa, które przerodzą się w owację na stojąco… Nie ma wątpliwości, że Federacja Rosyjska pokona Ukrainę… Wcześniej czy później… Ale zwycięstwa przybierają różne formy, na przykład „pyrrusowe”… Cytat jest tu jak najbardziej adekwatny: „…zostałem zabity i nie wiem, czy Rżew jest w końcu nasz…”
  6. +2
    25 listopada 2025 06:38
    Krótko mówiąc, plan Trumpa jest zawoalowaną kapitulacją Federacji Rosyjskiej, podczas gdy plan UE-Ukraina jest kapitulacją bezpośrednią, pozbawioną wszystkich punktów, które mogłyby zainteresować władze rosyjskie w planie Trumpa.
    Oczywiście, zawoalowana kapitulacja jest lepsza od bezpośredniej, ale pojawia się pytanie: jak ją osiągnąć?
    W rzeczywistości problemem nie jest to, że plan Trumpa jest niekorzystny, lecz to, że Ukraina się na niego nie zgadza, gdyż uważa, że ​​bezpośrednio ogranicza on jej suwerenność i zachęca do agresji.
    W istocie władze rosyjskie stoją przed trudnym wyborem: albo niekończąca się wojna bez żadnych celów i chyląca się ku upadkowi gospodarka, albo podpisanie zawieszenia broni na wzór ukraiński.
    Więc 28 punktów Trumpa będzie jak manna z nieba.
    1. 0
      25 listopada 2025 12:09
      Czy Rosja ma jakieś możliwości, by wyrwać swoją gospodarkę z zapaści i zakończyć wojnę zwycięstwem? Czy uważasz, że w ogóle jakieś są?
      1. +2
        25 listopada 2025 17:57
        Cytat: Essex62
        Czy Rosja nie ma możliwości, aby wyciągnąć gospodarkę z kryzysu i zakończyć wojnę zwycięstwem?

        Aby odpowiedzieć na Twoje pytanie musimy ustalić, co to jest zwycięstwo ?
        1) Jeśli unikniemy spekulacji i odwołamy się do tego, co formalnie stwierdził pan Putin, zwycięstwo oznacza ochronę mieszkańców Donbasu (a demilitaryzacja i denazyfikacja są środkami do tego celu). Z tej perspektywy zwycięstwo jest fizycznie niemożliwe do osiągnięcia. Donbas został „obroniony” w taki sposób, że jego część znajdująca się w strefie SWO została w dużej mierze zniszczona. Nawet część poza strefą SWO poniosła ogromne straty, a jej sytuacja gwałtownie się pogorszyła.
        2) Jeśli przypomnimy sobie strategię militarną, zwycięstwo oznacza osiągnięcie pokoju lepszego niż przedwojenny. Z tej perspektywy nie ma też szans na zwycięstwo. Pokój lepszy niż przedwojenny, biorąc pod uwagę wszystkie straty bezpośrednie i pośrednie, jest niemożliwy do osiągnięcia. Przynajmniej pod obecnymi władzami rosyjskimi. Nie biorę pod uwagę oczywistych, fantastycznych scenariuszy, w których Putin i inni nagle całkowicie zmienią swoją politykę.
        3) Jeśli weźmiemy pod uwagę rzeczywiste, a nie formalne cele władz rosyjskich – czyli osiągnięcie jakiegoś porozumienia z Zachodem w sprawie Ukrainy – najlepszą opcją w tej chwili byłaby złagodzona wersja planu Trumpa. Właśnie o tym dyskutuje się obecnie po konsultacjach między Ukrainą a Stanami Zjednoczonymi. Alternatywą jest po prostu kontynuowanie wojny jak dotychczas, co doprowadziłoby jedynie do wzrostu strat i zaostrzenia sankcji, ale nikt nie zaproponowałby lepszego pokoju.
        4) Innym problemem jest to, że ludzie wolą marzyć niż żyć w realnym świecie. Jeśli na przykład wyobrazimy sobie, że celem operacji była zmiana reżimu lub całkowite zniszczenie państwa ukraińskiego, to środki zgodne z propozycjami Striełkowa doprowadzą do zwycięstwa w latach 2022-2023 i potencjalnie mogą doprowadzić do zwycięstwa teraz. Jednak rozumowanie w ten sposób jest bezproduktywne, ponieważ władze rosyjskie po prostu nie mają takich celów.
        1. 0
          25 listopada 2025 18:27
          Czyli wszystko sprowadza się do obecnego rządu i struktury organizacyjnej państwa i społeczeństwa? Właśnie to należało udowodnić. Całkowicie się zgadzam. hi
        2. +2
          25 listopada 2025 20:58
          Hmm... a ja myślałem, że oszalałem... Niestety, mamy mnóstwo zwolenników „wojny do gorzkiego końca”, ale niewielu realistów... Dzięki za otrzeźwienie... hi
        3. -2
          26 listopada 2025 12:34
          Brawo, towarzyszu Belizariuszu, na prezydenta z dyktatorskimi uprawnieniami (a przynajmniej na ministra Buzy)! Zagłosuję na ciebie w następnych wyborach! tak
    2. -1
      25 listopada 2025 20:46
      Nie ma mowy o niekończącej się wojnie – Ukropy się kończą. Apetyt UE na pompowanie pieniędzy w Ukrainę również słabnie.
      1. -3
        26 listopada 2025 02:27
        To, delikatnie mówiąc, poważne nieporozumienie. Rzesza Europejska rzeczywiście postawiła na kolejną kampanię na Wschodzie. Mówią o tym otwarcie. A na peryferiach wciąż jest tyle milionów ludzi, którzy uciekają (w mgnieniu oka wyrzucą ich z Europy i posyłają do okopów), że ich „denazyfikacja” będzie wyczerpująca. Ale na froncie mamy zwykłych Rosjan, a nie cyborgi. Ci, którzy żyją i walczą, są śmiertelni i zmęczeni. Musimy zmienić nasze podejście. Związek Radziecki się wyczerpał; czas rozpocząć wojnę, wojnę ludową.
        1. 0
          26 listopada 2025 04:18
          Kampania na Wschód, gdyby została zaplanowana, rozpoczęłaby się już w 2023 roku, wraz ze zniszczeniem obrony powietrznej, kiedy ukraiński Wehrmacht był u szczytu potęgi, a jego magazyny były pełne wszystkiego. Ale najwyraźniej nikt tego nie potrzebuje.
          1. -2
            26 listopada 2025 10:04
            Masoni tego potrzebują. A w Europie jastrzębie są u władzy, z jasnym rozkazem od swoich panów, by doprowadzić ludność do ubóstwa. Mieli nadzieję, że po zamieszkach w latach 91-93 sami upadniemy i będziemy polegać na potędze militarnej panów, ale dziś sami zaczęli przygotowywać się do wojny. I tak się stanie. Potencjał wciąż istnieje.
            1. -1
              26 listopada 2025 13:55
              Biedna ludność nie może płacić podatków i generalnie jest bezużyteczna – nie ma nic, co mogłaby z nich zabrać. Więc to wszystko jest po prostu bajką.
              1. -1
                26 listopada 2025 15:01
                Po co im te podatki, do cholery? Potrzebują tylko mięsa. Proszę, przeczytajcie uważnie. Weźmy na przykład Węgry. Władze są całkowicie jednomyślne w kwestii ochrony swoich obywateli. Przywódcy UE liczą na to, że nas okradną.
                P.S.: Słownik może istnieć tylko angielsko-rosyjski. waszat
                1. -1
                  26 listopada 2025 17:07
                  W Trzecim Świecie ludzie walczą mięsem. Współczesna wojna wymaga pieniędzy i technologii.
                  A Essex może być tylko w Anglii tak .
                  1. -1
                    27 listopada 2025 08:42
                    Tak, technologia też zajmuje terytoria. Terminatorzy z chipem w głowie. śmiech
                    „Essex”, jako nazwa linii samolotów, może nadal istnieć w historii. język
                    1. -1
                      27 listopada 2025 14:44
                      Okupują już spacyfikowane terytoria, skąd ci, którzy chcieli stawić opór, zostali wypędzeni. Nie potrzeba do tego wielu żołnierzy.
                      1. -1
                        27 listopada 2025 14:51
                        oszukać (Nie mogłem znaleźć słów, żeby to opisać)
                      2. -1
                        27 listopada 2025 14:56
                        Przeszukajcie kieszenie. Naprawdę myślicie, że NATO użyje cywilnych pickupów do przejmowania schronów i transportu zaopatrzenia na osłach?
                      3. -1
                        27 listopada 2025 14:59
                        Żeby rabować, trzeba mieć garnizony w każdym punkcie, gdzie się rabuje, i to nie małe. To Rosja, synu. To nie zadziała jak w Iraku.
                        Opór trzeba przełamać. Jakie osiągnięcia technologiczne ma Zachód, których nie ma Rosja? Prawdopodobnie będziemy mieli bardziej zaawansowane innowacje.
                      4. -1
                        27 listopada 2025 15:12
                        Gdzie są wasze nowe produkty i ile ich jest? I dlaczego nie zadziałają tak jak w Iraku?
                        Złamanie oporu jest tak naprawdę łatwiejsze - trzeba kontrolować dostawy żywności i leków na okupowane terytoria.
                      5. -1
                        27 listopada 2025 15:16
                        Co sobie myślą Anglosasi? Najpierw zajmijcie. Wystarczy, że wsadzicie nos, a pokażą wam, gdzie i za ile. tak Nawet nie wątp.
                        Ale w Iraku to nie zadziała, bo jesteśmy Rosjanami, nie znamy języka angielskiego.
                      6. -2
                        27 listopada 2025 15:18
                        „Żaden wojownik nie wygrał bitwy dzięki swojemu pochodzeniu” Czyngis-chan.

                        A jeśli całkiem sporo ludzi będzie gotowych poprzeć żałosnych Ukropów na rosyjskich tyłach, to jeśli będzie to NATO, sytuacja będzie nieco inna.
                      7. 0
                        27 listopada 2025 15:45
                        To się nie stanie. Złamiemy i Ukraińców, i Ukraińców. To zostało sprawdzone przez wieki i wojny. A zdrajcy zostaną w tyle.
                      8. 0
                        27 listopada 2025 15:54
                        Jak dotąd żadnych rozczarowań. Czwarty rok.
                      9. 0
                        27 listopada 2025 18:19
                        Ale to jeszcze nie my. Jesteśmy miłośnikami wartości liberalnych. A minęły nie cztery lata, ale trzydzieści. I dziesięć lat wojny.
  7. +9
    25 listopada 2025 06:52
    Jeśli Banderze wiedzie się tak źle, to dlaczego nie jesteśmy w Odessie?
  8. +2
    25 listopada 2025 07:47
    Nawet wróg przyznaje się do utraty 5500 kilometrów kwadratowych ziemi w ciągu czterech lat. Pierwsze pytanie, arytmetyka dla klasy drugiej: „Jeśli obszar Ukrainy obecnie nieokupowany przez rosyjskie siły zbrojne wynosi około 550 000 kilometrów kwadratowych, to w tym tempie, ile lat zajmie całkowita denazyfikacja ukraińskiego państwa faszystowskiego?”. Drugie pytanie, biologia dla klasy piątej: „Czy przeciętny człowiek żyje tyle lat, ile odpowiedziałeś?”.
    1. +3
      25 listopada 2025 09:34
      I drugie pytanie z biologii, klasa 5: „Czy przeciętny człowiek żyje tyle lat, ile podano w odpowiedzi?”
      Jeszcze niedawno Gwarant obiecał, że dożyjemy 150 lat... dzięki jego działaniom mającym na celu wydłużenie średniej długości życia. Nie wierzysz mu? zażądać
    2. D16
      -4
      25 listopada 2025 13:41
      Od teraz wszystko będzie szło szybciej. Właściwie, proces ten przyspiesza już na naszych oczach. Porównywanie obszarów jest niepoprawne.
      1. +1
        25 listopada 2025 18:30
        Proszę o uzasadnienie. Jakie fakty potwierdzają te twierdzenia? Proszę powstrzymać się od cytowania Sołowjowej i Skabiejewej; to po prostu bzdura.
        1. D16
          0
          25 listopada 2025 19:10
          Jakie źródła informacji uważasz za spełniające twoje wysokie standardy? Przypomnij sobie, ile lat spędzili na nękaniu przedmieść Doniecka, a teraz spójrz na to:
          https://t.me/Politnavigator/169542
          Rozumiesz, że ci, którzy zginęli w kotłach i workach, nie mogą się odrodzić, prawda?
          1. -2
            26 listopada 2025 02:04
            Tylko z linii frontu. Czasami sprawy docierają do nas z tyłu. Kotły i worki nie są zbyt grube, są sukcesy i to jest wspaniałe. Ale za wcześnie, żeby pisać raporty o zwycięstwach. Nadal nie wiadomo, jak NATO zareaguje na te sukcesy. Nie zapominajmy, że Europa ma ponad pół miliarda ludzi i potężny potencjał przemysłowy. A my wciąż obijamy się na tyłach.
            1. D16
              -1
              26 listopada 2025 07:12
              Tylko od przodu.

              Prawda w okopach jest kwestią głęboko subiektywną. Widoczność z przodu jest kiepska.
              A w tylnej części nadal panuje swobodna atmosfera.

              Mówią też, że „nie da się wyczyścić broni cegłami” (c). lol
              Nie wiadomo jeszcze, jak NATO zareaguje na te nasze sukcesy.

              Wymyślą 100 500. plan zdobycia Kaliningradu, a potem wytrącą sobie twarze, zdając sobie sprawę, że szybko zostaną bez żadnego potencjału, który obecnie jest mocno przeceniany.
              1. 0
                26 listopada 2025 09:46
                Prawda okopów odzwierciedla rzeczywisty stan rzeczy.
                Potem po prostu zaczynasz rzucać kapeluszami i ignorować to, co oczywiste.
                1. D16
                  0
                  26 listopada 2025 16:52
                  Czyja sytuacja? W najlepszym razie ta jednostka; w najgorszym – sytuacja w tym okopie. Ludzie chętniej dzielą się negatywnymi informacjami; mają one na nich głębszy wpływ.
                  Artyleria wroga strzela zawsze celniej i częściej niż ich własna, Ukraińcy mają dziesięć razy więcej dronów itd.
                  Ignorując to, co oczywiste? Dla mnie oczywiste jest, że UE nie ma możliwości przechwytywania pocisków Kinżał-Iskander. To oznacza, że ​​wkrótce nie będzie miała możliwości przechwytywania pocisków Kalibr i Gerania. Czy rozumiecie, że to oznacza koniec europejskiego potencjału przemysłowego, infrastruktury energetycznej i systemu energetycznego? Z pewnością to rozumieją, dlatego są tak niechętni. Przechwyciliśmy cztery z czterech pocisków Ataks w pobliżu Woroneża. A to ewidentnie nie napawa optymizmem przedstawicieli NATO co do wyniku nawet konwencjonalnego konfliktu z Rosją.
                2. D16
                  0
                  27 listopada 2025 07:04
                  Łukjanienko o „Prawdzie okopowej”:
                  https://pikabu.ru/story/lukyanenko_ob_okopnoy_pravde_11764355#comments
                  Polecam przeczytać. Pomimo fantastycznej fabuły „Gwiezdnych Wojen”, książka jest napisana zwięźle i z humorem.
                  1. 0
                    27 listopada 2025 08:30
                    Na naszym terytorium nie powinno być żadnych pocisków ani dronów, tak jak w tej wojnie domowej. Wszystko zostało postanowione przed zamachem stanu Bandery na obrzeżach. Skoro nazywamy się następcami Imperium, musimy temu sprostać.
        2. +2
          25 listopada 2025 20:47
          Cytat: Essex62
          Proszę nie cytować Sołowjowej i Skabiewej, to bzdura.

          No tak... w piątek nagle usłyszałem, jak Skabejewa krzyczy, że Zełenski się poddaje i... włączyłem reklamę. Czekałem cierpliwie... rzeczywiście, Zełenski był na żywo w telewizji i wyglądało na to, że się poddaje... Wziąłem moje pobożne życzenia za rzeczywistość i z radości wypiłem pół litra. facet ...możecie sobie wyobrazić moje rozczarowanie w poniedziałek.... zażądać smutny
        3. -1
          26 listopada 2025 08:20
          Cytat: Essex62
          Proszę podać uzasadnienie. Jakie fakty potwierdzają te twierdzenia?


          Czy powinniśmy używać rozumu? Obecnie działania bojowe prowadzone są w aglomeracjach miejskich, regionach najbardziej zurbanizowanych. Dalej na zachód będzie więcej otwartej przestrzeni i mniej miast, co utrudni Ukraińcom utrzymanie pozycji obronnej w tych warunkach.
          I nie kilometry się liczą, ale potencjał ludzki. W przededniu II wojny światowej populacja Ukrainy przekraczała 40 milionów; teraz wynosi nieco ponad 20 milionów. Tylko osoby kompletnie pozbawione rozumu mogły uwierzyć, że porywacze powrócą i z ich pomocą ukraińskie siły zbrojne odniosą ostateczne zwycięstwo. „Partnerzy” Ukrainy nie kwapią się do przelewania krwi za ten „Honduras”, więc i u nas panuje cisza. Nie ma znaczenia, czy to potrwa rok, czy nawet dwa; ostateczny wynik jest przesądzony.
          1. +2
            26 listopada 2025 09:43
            Gdzie, gdzie toczą się walki? W jakich obszarach miejskich? Czy szturmujemy Charków?

            Gajropa nie pała chęcią ochrony Banderastanu, lecz zniszczenia i splądrowania Rosji. Dlaczego akurat tak?
            Zaczęli przygotowania. Załadują broń, zmobilizują zubożałą rzeszę ludzi i zaczną rabować.

            Uhilyanci zostaną wypędzeni i uzupełnią zapasy
            Ukraińskie Siły Zbrojne. Nie mają dokąd pójść.

            Dotarcie do granic ZSRR to dopiero pierwsza połowa bitwy.

            Ci, którzy to wszystko zaczęli, są mądrzy. Nie walczymy z peryferiami, walczymy z nimi. A oni mają niezliczone rezerwy. Musimy się do tego przygotować, a nie rzucać kapelusze na ring.

            Wiem, kto wygra bez ciebie.
    3. 0
      26 listopada 2025 10:16
      Oblicz łączną powierzchnię kontrolowanych przez nas obwodów DRL, ŁRL oraz chersońskiego i zaporoskiego. Czy to naprawdę 5500 kilometrów kwadratowych? Czy może brakuje Ci jednego zera? Jeśli uwzględnisz Krym, Ukraina straciła ponad jedną piątą swojego terytorium od 2014 roku.
  9. 0
    25 listopada 2025 08:16
    Bolszewizm jest istotą rosyjskiej cywilizacji.

    Powiązane wideo:

  10. BAI
    +2
    25 listopada 2025 09:15
    Europejczycy elegancko plują Trumpowi w twarz, a on sam jest za to winien – w ciągu ostatniego roku wygłosił zbyt wiele deklaracji, które nie poszły w parze z realnymi działaniami. Wystarczy pomyśleć o Grenlandii, Kanale Panamskim, a teraz grozi podbojem Wenezueli.

    I jak Europa pluje w twarz wiadomo komu, po przekroczeniu licznych czerwonych linii.
    A potem kto jest winny?
    1. -3
      25 listopada 2025 09:38
      Istotą rosyjskiej cywilizacji jest bolszewizm.

      Cytat z B.A.I.
      I jak Europa pluje w twarz wiadomo komu, po przekroczeniu licznych czerwonych linii. I kto tu jest winien?

      Putin narysował tylko jedną „czerwoną linię” – 15 grudnia 2021 r..

      SVO to decyzja taktyczna, mająca na celu osiągnięcie celu strategicznego. Zmierzamy ku niemu nieubłaganie, z prędkością naszych ataków.

      Wszystkie inne czerwone linie wyznaczają ci, którzy nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za konsekwencje, za bla bla, a co więcej, tacy ludzie krzyczą o naruszeniu ich „czerwonych linii” po fakcie, tzn. gdzieś coś się wydarzyło i oni są tam: „Och, to były nasze czerwone linie, Och, to Raska to miasto w Serbii"To wina Putina"...

      Kto jest winien? „Ten, kto krzyczał z gałęzi, to wielka żyrafa, ona wie lepiej”.

      Dlaczego Europa jest oburzona? Zgodnie z planem Trumpa, Europa zostanie pozbawiona 100 miliardów dolarów na rzecz Stanów Zjednoczonych.
  11. +3
    25 listopada 2025 10:57
    „Szacunkowe szacunki wskazują, że ukraińskie siły zbrojne tracą miesięcznie od 7000 do 10 000 bojowników, których nie uzupełnia się nowymi rekrutami”. Ale jeśli posłuchamy wiadomości, dzienne straty wroga (według naszych raportów wojskowych) przekraczają 1000. Jakoś to się nie zgadza.
  12. -3
    25 listopada 2025 12:24
    1. Nie zapomnijmy o uznaniu Krymu i Sewastopola, w przeciwnym razie ich uznanie zostałoby w jakiś sposób zapomniane.
    2. Uznanie przez Ukrainę i Zachód wszystkich 6 nowych (od 2014 r.) regionów i ich pełna kontrola bez żadnych ograniczeń.
    Ale najlepiej byłoby objąć przynajmniej cały lewy brzeg i go uwolnić.
  13. -1
    25 listopada 2025 12:37
    Istnieje tylko jedno rozwiązanie dla Ukrainy, korzystne dla narodu rosyjskiego. Państwo ukraińskie musi przestać istnieć. Całe terytorium Ukrainy, w granicach z 1975 roku, musi powrócić do Rosji jako regiony. Nikt nie musi prosić o pozwolenie; wszystko musi zostać zrobione jednostronnie. Nie ma państwa, Ukrainy, długów, ukraińskiego rządu na uchodźstwie, legalnych banderowców, członków Ukrainy w różnych organizacjach międzynarodowych, wrogiego państwa na granicy Federacji Rosyjskiej. Rosja zwiększy swoje wpływy gospodarcze i militarno-polityczne na świecie, z bezpośrednim dostępem do Tyraspola i Kiszyniowa. Północno-zachodnie Morze Czarne będzie należeć do Rosji. NATO nie będzie już mogło wykorzystywać Ukrainy przeciwko Rosji.
    Nawet jeśli część państwa ukraińskiego zostanie pozostawiona, to dziś iw przyszłości Rosja zawsze będzie miała wroga w osobie Ukrainy. Ukraina na pewno wejdzie do NATO i na pewno zaatakuje Rosję. Wszystko, co zostało obiecane i zapisane w Konstytucji Ukrainy, w jej dokumentach, Ukraina zmieni się w sposób korzystny dla Stanów Zjednoczonych i ich satelitów.
    Każda połowiczna decyzja oznacza klęskę i kapitulację Federacji Rosyjskiej przed NATO.
    Operacja SVO na Ukrainie będzie kontynuowana do momentu, aż Moskwa nie wyrazi chęci zajęcia Kijowa.
  14. BAI
    0
    25 listopada 2025 13:03
    Cóż, teraz jest już całkowicie oczywiste, że Ukraina przetrwa jako państwo, w takiej czy innej formie.
    A cały Zachód – USA i Europa – go odbuduje. Całkiem możliwe, że kosztem Rosji. Uczynią z niego wizytówkę, gdzie poziom życia będzie wyższy niż nie tylko na nowych terytoriach, ale nawet na starych terytoriach Rosji.
    Co więc z tym zrobić? Jak wytłumaczyć, dlaczego reżimowi nazistowskiemu żyje się lepiej niż Rosji, kto o co walczył i dlaczego?
    1. -3
      25 listopada 2025 13:24
      Nie zrobią show; nie są w stanie niczego stworzyć, tylko to wyrwać i pojechać do Hiszpanii. Gdyby ktoś tam był kreatywny, w ciągu 30 lat staliby się, jeśli nie drugą Francją, to drugą Polską.
      1. -2
        26 listopada 2025 02:40
        Większość ludności na peryferiach to Rosjanie. Czy odmawiacie im możliwości tworzenia? Zaleją nas pieniędzmi, uruchomią produkcję i może się to skończyć jak powojenne Niemcy Zachodnie. Ale taki scenariusz jest mało prawdopodobny. Chcą nas pożreć w nadchodzących latach i są wpychani w tę krucjatę zza oceanu. Kapitalizm potrzebuje restartu. Wojny światowe zawsze biorą swój początek w Europie.
        1. -3
          26 listopada 2025 04:12
          Wiesz, to są bardzo specyficzni Rosjanie. waszat Mieszkałem tam w czasach sowieckich i znam ich mentalność, a spotkałem ich również tutaj. Chciwość, oszukiwanie i lenistwo – w ich oczach to umiejętności życiowe. Widzę, że ci twórcy w Anglii zmonopolizowali oszustwa związane z zatrudnieniem (w diasporze). I powtarzam, przez ostatnie 30 lat stworzyliby coś co najmniej przypominającego Polskę lub Węgry, a nie najbiedniejszy kraj w Europie. Gdyby tylko mogli.
          1. +1
            26 listopada 2025 09:54
            Naprawdę? Czy Marsjanie zbudowali i eksploatowali tam potężną produkcję i rolnictwo, zanim przybyli odwróceni? Czy może mówisz o ludziach Zachodu? A tak przy okazji, wszystko, o czym wspomniałeś, jest typowe dla współczesnej Rosji. Kapitalizm.
            Celem nie było osiągnięcie poziomu Polski; jedyną funkcją było staranowanie nas.
            1. -3
              26 listopada 2025 13:53
              Najpotężniejsze gałęzie przemysłu powstały dzięki przywódcom RFSRR – mój dziadek był jednym z nich.
              1. +1
                26 listopada 2025 13:58
                Czy twój dziadek sam to wszystko wychował? A kto wtedy pracował w RFSRR? Przesadzasz, towarzyszu. Leniwych i cwaniaków było wszędzie mnóstwo. W Ukraińskiej SRR mieszkali normalni Rosjanie. Czy te czołgi z Charkowa też zostały przysłane z Rosyjskiej SRR?
                1. -2
                  26 listopada 2025 14:25
                  Dlatego powstały ŁRL i DRL: były to regiony przemysłowe, do których na prośbę przemysłu przybyło wielu Rosjan.
                  1. 0
                    27 listopada 2025 09:55
                    Tak, południowi Rosjanie mieszkali tam od niepamiętnych czasów. Tyle że na Zachodzie trudno powiedzieć, kto rządzi. To pewne.
        2. -2
          26 listopada 2025 04:19
          Kapitalizm nie potrzebuje restartu – kapitalizm potrzebuje spokoju i ciszy.
          1. -2
            26 listopada 2025 09:55
            Czy powinienem spisać swoje długi? Zdarzyło się to już kilka razy, czy to nie wystarczy?
            1. -1
              26 listopada 2025 13:56
              Anglia najwyraźniej nadal spłaca długi za I wojnę światową, więc i w tym przypadku nie ma o tym mowy.
              1. -2
                26 listopada 2025 14:00
                Rozumiem. Błogosławieni, którzy wierzą. TMV jest nieuniknione i Europa go rozpocznie. Właściwie, już to zrobiła.
                1. -2
                  26 listopada 2025 14:26
                  Świat wcale nie jest taki, jaki przedstawiała go późnosowiecka propaganda.
                  1. -1
                    27 listopada 2025 08:45
                    Dlatego współcześni agitatorzy wypłukują ją z idiotycznej skrzynki od rana do wieczora.
  15. -2
    25 listopada 2025 14:05
    No cóż, dziś tsipsota jest w pełnym rozkwicie... Oni ją minusują z całych sił uśmiech
  16. -1
    25 listopada 2025 16:28
    Najważniejsze zdanie w artykule brzmi: „Armia rosyjska będzie nadal prowadzić misje bojowe, oczyszczając ziemię rosyjską ze złych duchów”. Reszta nie jest dla nas aż tak istotna.
  17. 0
    26 listopada 2025 08:04
    Cytat z B.A.I.
    A cały Zachód – USA i Europa – go odbuduje. Całkiem możliwe, że kosztem Rosji. Uczynią z niego wizytówkę, gdzie poziom życia będzie wyższy niż nie tylko na nowych terytoriach, ale nawet na starych terytoriach Rosji.


    Zachód, USA i NATO kiedyś stanęły w obronie Albańczyków i Kosowa. Nawet same o nie walczyły. Całkiem skutecznie. I co z tego? Czy Kosowo stało się „wizytówką”, tak jak sama Albania? A może „zdemokratyzowana” Libia lub Irak stały się „wizytówką”?
    Resztę Ukrainy czeka nie do pozazdroszczenia los zużytej prezerwatywy. A mokre sny cypsoty pozostaną snami.
  18. 0
    26 listopada 2025 08:10
    Cytat: Owsigowiec
    Chiny same siebie określają mianem „Zhongguo” (中國), co oznacza „Państwo Środka” lub „Kraj Środka”... jeśli jest to państwo, to jest rodzaju nijakiego, jeśli jest to kraj, to jest rodzaju żeńskiego... dziękuję za uwagę


    Proszę bardzo. Ale AI nie do końca się z tobą zgadza.

    „Chińskie samookreślenia to „Zhongguo” („Państwo Środka”) i „Imperium Niebiańskie”, oba w rodzaju męskim. Odzwierciedla to starożytną chińską wizję swojego kraju jako centrum świata”.

    Co możesz zrobić? Matriarchat był niepopularny wśród tych Azjatów. Ponieważ oni i ich kraj zajmują centralne miejsce, matriarchat jest wyłącznie męski.
  19. -1
    26 listopada 2025 11:06
    Przynajmniej widział amerykański plan pokojowy. UE wygrała, cele NDC nie zostały osiągnięte, Brześć Litewski II. Przyjęcie takich warunków rozwaliłoby Rosję od środka; nie za to ginęli nasi żołnierze. Prawdopodobnie na to liczą – zbrojne powstanie w Rosji, upadek wszystkiego i wszystkich, i tak dalej. Pamiętają rewolucję z 1917 roku. I prawdopodobnie już mają Lenina gotowego.
    1. +1
      26 listopada 2025 12:38
      Cytat: Siemionow
      Zaakceptowanie takich warunków rozwaliłoby Rosję od środka; nie za to ginęli nasi żołnierze. Prawdopodobnie na to właśnie liczą – zbrojne powstanie w Rosji, upadek wszystkiego i wszystkich, i tak dalej.

      Na czym opierają się Twoje stwierdzenia? No cóż, poza własnymi przemyśleniami? Czy istnieją jakieś badania, przynajmniej jakaś ankieta, na temat tego, co zrobią ludzie? Osobiście mam odmienny pogląd niż Twój... i jest on równie uzasadniony jak Twój – to po prostu moje przemyślenia...
      1. 0
        26 listopada 2025 15:38
        Jakie sondaże, jakie badania? Czy nie zadowalają cię doświadczenia I wojny światowej, kiedy tysiące żołnierzy, po hańbie pokoju litewskiego, wróciło do Rosji i ją zniszczyło? Albo marsz PKW Prigożyna na Moskwę? W I wojnie światowej wygrali, ale rząd oddał wszystko. Nie widzisz żadnych paraleli?
        1. 0
          26 listopada 2025 15:55
          Cytat: Siemionow
          Jakie sondaże, badania? Za mało macie doświadczeń z I wojny światowej, kiedy tysiące żołnierzy, po hańbie pokoju litewskiego, wróciło do Rosji i ją zniszczyło.

          Och, wow... czemu coś takiego nie wydarzyło się po stratach w trzech wojnach tureckich? I po Szwedach pod Narwą? Co? Teraz jesteśmy w o wiele lepszej sytuacji – nieporównywalnej ze stratami, które wymieniłem... zwłaszcza że moim zdaniem nic nie straciliśmy. A Prigożyn... a co z Prigożynem? Czy szły za nim kolumny ludzi? Nie, nikogo tam nie było... Odszedł tak, jak przyszedł. Mówię ci, to nic więcej niż twoje myśli, oparte wyłącznie na twoich myślach.
          1. 0
            27 listopada 2025 08:01
            Zapomniałeś też o powstaniu Spartakusa. To były porażki militarne, ale tutaj zwycięstwo nad NATO, okupione naszym życiem, przeradza się w porażkę, a my w rzeczywistości płacimy reparacje. Co do Turków i Narwy – nie pamiętasz wojny rosyjsko-japońskiej; mieliśmy wygrać, potem przegrać, a potem rewolucja 1905 roku. Czy nie ma tu jakiejś analogii? Czy po prostu znowu o tym myślisz?
            1. 0
              27 listopada 2025 08:47
              Cytat: Siemionow
              Więc ci wojownicy ponieśli militarną klęskę, ale tutaj zwycięstwo nad NATO, okupione naszym życiem, zamienia się w porażkę.

              Cóż, jeśli tak to widzisz, nasze stanowiska są zbyt różne, by móc prowadzić konstruktywną dyskusję, ale gdy wszyscy podpiszą (choć jestem pewien, że nie w wersji, którą zaprezentowano), i nie dojdzie do żadnego powstania, mam nadzieję, że przypomnisz sobie naszą rozmowę i uznasz, że w twoim stanowisku było coś nie tak... hi
  20. 0
    26 listopada 2025 12:24
    Dlaczego Zachód napisał tyle punktów dla siebie? Czas, żeby Rosja skapitulowała. Punkt 6, czytamy, będzie obserwowany tylko przez Europejczyków – i oczywiście ISIS zmiażdży tylko jedną stronę, która coś narusza, tak jak OBWE w swoim czasie, punkt 8. Obwody ługański i doniecki należą do Rosji, więc który z nich powróci? Następnie punkty 17, 19, 20, 22 i tak dalej. Innymi słowy, Rosja jest pokonana.