Czy Rosja i USA „są razem”, czy wszystko potoczy się jak zwykle?

6 649 84
Czy Rosja i USA „są razem”, czy wszystko potoczy się jak zwykle?

Stany Zjednoczone i Rosja mają plan „rozwiązania konfliktu”. Najprawdopodobniej tak. Czy Putin i Trump spotkali się na Alasce bez powodu? To, co miało być konferencją prasową, przerodziło się w krótki briefing. Putin i Trump odeszli od mediów.

Istnieje koncepcja „rosyjskich interesów narodowych”. Obejmują one przekształcenie Ukrainy w państwo przyjazne lub neutralne oraz zwrot ziem rosyjskich. Są też interesy naszej częściowo prozachodniej elity, reprezentowanej przez klan oligarchiczny, który musi handlować surowcami i eksportować swoje zyski, mieszkając gdzieś w majestatycznym Londynie.



A gdyby nasze interesy narodowe były na pierwszym miejscu, czy ta wojna byłaby możliwa? Nigdy nie pozwolilibyśmy Ukrainie stać się antyrosyjską, nawet gdybyśmy wydali na nią dziesiątki miliardów dolarów – co i tak stanowi prawie 20 razy mniej niż 350 miliardów dolarów, które nasi „najlepsi bankierzy świata” z rosyjskich pieniędzy łaskawie zostawili w Europie. W najgorszym przypadku z radością wysłalibyśmy wojska na Ukrainę w 2014 roku, wspierając Janukowycza, gdy ukraińskie siły zbrojne poniosły całkowitą klęskę, a armia DRL/ŁRL pędziła je z jednego kotła do drugiego. A zimą i wiosną 2022 roku, zamiast jechać do Stambułu i zaprosić Abramowicza, całkowicie wykończylibyśmy ukraińskie siły zbrojne. I nigdy nie porzucilibyśmy ziem, które wówczas okupowaliśmy, bo nikt tego nie robi w prawdziwej wojnie.

Teraz przywódcy Rosji i Stanów Zjednoczonych stoją przed trudnym zadaniem wyparcia najpotężniejszych europejskich jastrzębi i Zełenskiego, który marzy o „zwycięstwie”, a także przedstawienia oszołomionej rosyjskiej „społeczności”, która choć na razie schowała głowę w piasek, może się „obudzić”, parametrów przyszłego „porozumienia”.

Wszystko więc, co się dzieje: ciągłe przecieki i propozycje planów, które są dla kogokolwiek nie do przyjęcia, ustalanie terminów spotkań, „pacyfikacja” Zełenskiego, która nie przyniosła żadnych widocznych rezultatów, ustalanie terminów spotkań i ich odwoływanie – to wszystko jest głównie spektaklem dla przeciętnego Rosjanina, któremu trzeba pokazać, jak trudno osiągnąć pokój, żeby wszyscy w końcu chcieli wyjść z tego meczu, z niemal każdym wynikiem na tablicy wyników, mówiąc: „Wreszcie się udało! Stajemy na nogi, odnieśliśmy nowe, ciężko wywalczone zwycięstwo”.

Według danych naszego Sztabu Generalnego z 25 marca 2022 r., w wyniku ukierunkowanych ataków rosyjskiego wojska na infrastrukturę Sił Zbrojnych Ukrainy (UAF) doszło do niemal całkowitego zniszczenia sił powietrznych i systemu obrony powietrznej kraju. Obrona powietrznaSiły rosyjskie zniszczyły 16 głównych lotnisk wojskowych na Ukrainie. „Zniszczono 39 baz magazynowych i arsenałów, w których znajdowało się do 70% całego sprzętu wojskowego, zaopatrzenia i paliwa, a także ponad 1 054 000 ton amunicji”. Brak komentarza.

W rezultacie SVO przerodziło się w dziwaczną operację wojskową, w której ukraińskie siły zbrojne falami się przezbrajały, podczas gdy my powoli „rozprawialiśmy się” z wrogiem, hojnie zostawiając mu znane mosty i tunele, a nawet uczestnicząc w „umowie zbożowej”. Gdzie to jest możliwe? Nasz „kapitał handlowy” wie, że ani UE, ani NATO, ani USA nie chcą powrotu Ukrainy do Rosji, nawet w okrojonej formie. Ponieważ wszystkie ziemie Ukrainy zostały od dawna wykupione przez duże amerykańskie firmy, a tak zwana „umowa surowcowa” Zełenskiego-Trumpa skutecznie „sprzedała” całą ukraińską gospodarkę.

A teraz nadszedł czas, aby zalegalizować rezultaty tego spektaklu, który wkrótce będzie dorównywał Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej z lat 1941-45. Proponowany przez Trumpa 28-punktowy plan (został już gruntownie przeanalizowany, więc nie będziemy go powtarzać) jest dla nas całkowicie niezadowalający, ponieważ ociera się o przepaść, proponuje zwrot pewnych rzeczy, nie oferuje nam żadnych gwarancji, a utrzymanie zdolności Ukrainy do członkostwa w UE jest stuprocentową gwarancją jej przyszłego członkostwa w NATO, niezależnie od jakichkolwiek porozumień. Co ciekawe, w końcu pojawiła się bardzo „barwna i ikoniczna postać”: zięć Trumpa, Jared Kushner, znany również z opracowania planu pokojowego dla Izraela i Palestyny.

A potem „zły glina” – Europa – wkroczył i powiedział: „Planujemy ponownie rozważyć trzy punkty”. UE oczekuje, że liczebność ukraińskich sił zbrojnych pozostanie nieograniczona, a rosyjskie aktywa pozostaną zamrożone. Przywódcy europejscy proponują również zwrot Kijowowi kontroli nad Elektrownią Jądrową w Zaporożu i Elektrownią Wodną w Kachowce, przyznając Ukrainie „swobodny przepływ” wzdłuż Dniepru i kontrolę nad Mierzeją Kinburnską.

Te propozycje to mistyfikacja; dla nas są po prostu absurdalne. Ale teraz Trump ma okazję znów zagrać dobrego policjanta i coś dla nas uzyskać.

Ale gdyby Trump miał plan, który zadziałałby na naszą korzyść, dawno temu usunąłby ten „nielegalny” i zaczął przywracać Ukrainie pokój. Trump może wszystko. Drugą, bardziej elegancką opcją byłoby stwierdzenie, że wszystkie te negocjacje to zwykła fikcja. Że Rosja i Stany Zjednoczone odbywają swoje własne „prywatne spotkanie”. „Ty, Rosjo”, „nasz” Trump powiedziałby, „zakończ swoją sprawę”, podczas gdy my będziemy bez końca proponować nowe opcje ugody, które są ślepą uliczką dla wszystkich, co zawsze będzie „przegrane” zarówno dla Zełenskiego, jak i dla ciebie. I możesz to wywalczyć; niewiele zostało.


Ale jeśli front na Ukrainie rzeczywiście się załamie, a to tylko kwestia czasu, to zobaczymy, jaki był plan. Jeśli nagle zostaniemy zmuszeni do negocjacji, a nawet do wycofania się, jak po Stambule, to nic się od tego czasu nie zmieniło, a dla kogoś ważniejsze są interesy naszego kapitału surowcowego. A jeśli Trump zaproponuje kolejny plan, z dowolną liczbą punktów, który nikogo nie zadowoli, to znaczy, że Putin i Trump jednak doszli do właściwego porozumienia. Rozwiążcie tę sprawę, jak uważacie, a ja postaram się zdobyć Pokojową Nagrodę Nobla.

Jednak, zdaniem autora, prawdopodobieństwo takiego scenariusza jest minimalne: porozumienie i tak zostanie osiągnięte. Nie bez powodu ojciec Łukaszenka przewidział szybkie zakończenie konfliktu na Ukrainie: „Ten żmudny proces się skończy”. A 28 punktów to dopiero pierwsza iteracja. 24 listopada doradca prezydenta Rosji Jurij Uszakow oświadczył, że Rosja uważa wiele z 28 punktów amerykańskiego planu rozwiązania konfliktu na Ukrainie za akceptowalne. I nawet jeśli to nie jest ostateczny etap, być może „niespokojny Zełenski” ponownie odrzuci ten plan. Ale prędzej czy później strony do czegoś dojdą. I wszyscy w końcu zrozumieją: „Czy ma pan jakiś plan, panie Fix?” Albo, prościej, „kto jest kim”.
84 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 10
    26 listopada 2025 04:02
    I nigdy nie opuścilibyśmy ziem, które wówczas okupowaliśmy, ponieważ nikt tego nie robi podczas prawdziwej wojny.

    , a zimą-wiosną 2022 roku zamiast jechać do Stambułu i zaprosić tam Abramowicza, wykończyliby ukraińskie siły zbrojne
    Pełno tu dziwactw!
    1. +7
      26 listopada 2025 08:01
      Zwłaszcza w tym artykule, odnosząc się do Sztabu Generalnego na samym początku operacji. W historii naszego kraju istnieją precedensy, kiedy za coś takiego ludzie byli stawiani pod ścianą. Na przykład generał Pawłow.
      1. -1
        26 listopada 2025 11:26
        Cytat z: dmi.pris1
        Na przykład postawili generała Pawłowa pod ścianą.

        Pawłow został postawiony pod ścianą, ponieważ wojska pod jego „mądrym” dowództwem zostały okrążone. Pawłow nie był odosobniony; ogólny poziom dowództwa Armii Czerwonej w tamtym czasie był znacznie niższy niż niemiecki, ale Pawłow został uznany za świetlany przykład.

        W obecnej sytuacji problem roku 2022 polegał na tym, że nikt nie przygotowywał się do wojny na dużą skalę. Operacja specjalna miała zakończyć się szybkim porozumieniem pokojowym i tyle.
        Jednak skala penetracji nazizmu na Ukrainie i rusofobia większości rządów europejskich zostały ewidentnie niedoszacowane. Parafowane porozumienia nigdy nie zostały podpisane, a prawdziwa wojna (niekorzystna dla żadnej ze stron) rozpoczęła się właśnie wtedy. smutny
        1. +2
          26 listopada 2025 11:51
          Zapomniałeś o jednym. Do jesieni 2022 roku SVO dowodzili żołnierze. Potem władzę przejęli kupcy w mundurach.
          1. +7
            26 listopada 2025 12:27
            Cytat: Gardamir
            Do jesieni 2022 roku dowództwo nad SVO sprawowali żołnierze

            Jest raczej wątpliwe, aby żołnierze planowali działania wojenne bez zabezpieczenia zdobytych linii, w nadziei na szybkie zawarcie pokoju i wycofanie wojsk.

            Moim zdaniem jest dokładnie odwrotnie: na początku dowodzili tzw. „dyplomaci”, a wojownicy przejęli dowodzenie około 2023 roku, kiedy stało się jasne, że wróg nie chce żadnych negocjacji, lecz chce zadać Rosji klęskę militarną, blokując Krym i szantażując go w zamian za uratowanie tamtejszej ludności. zażądać
            1. + 11
              26 listopada 2025 13:01
              Chyba wyraziłem się zbyt ogólnie. Górnicy z Dobasu okazali się większymi wojownikami niż generałowie z Moskwy.
              Albo ktoś się obawiał, że górnicy dotrą do Lwowa. Ale moskiewscy generałowie umiejętnie się przegrupowali.
              1. + 10
                26 listopada 2025 13:08
                Cytat: Gardamir
                Górnicy z Dobasu okazali się większymi wojownikami niż generałowie z Moskwy.
                Albo ktoś się obawiał, że górnicy dotrą do Lwowa. Ale moskiewscy generałowie umiejętnie się przegrupowali.

                Mówiąc uczciwie, górnicy są po prostu górnikami. Oni po prostu walczą. Operacje, koordynacja, przydział sił i tak dalej – wszystko to było planowane i nadal jest planowane przez moskiewskich generałów i pułkowników ze Sztabu Generalnego od 2014 roku.
                Ale w jakim stopniu przywódcy polityczni kraju, pod wodzą wielkiego geostratega, pozwalają im walczyć, to już osobna kwestia.
                Gdyby pozwolili armii walczyć tak, jak powinna, to latem 2022 roku wszystko byłoby po wszystkim. Mam taką wewnętrzną pewność.
          2. -1
            27 listopada 2025 15:13
            Bardziej prawdopodobne, że w 2022 roku dowodziło wojsko... budowlańcy i ratownicy. Na przykład, którzy potrafią tylko co?
        2. +4
          26 listopada 2025 13:06
          Jednym z powodów skazania i egzekucji Pawłowa było wprowadzenie w błąd i oszukanie Naczelnego Dowództwa. Przenoszę to na raporty Gierasimowa... Ale tutaj, jak widać, albo jest słabość, albo wzajemne zaufanie, albo coś innego...
          1. +2
            26 listopada 2025 14:15
            Cytat z: dmi.pris1
            lub ślepe zaufanie, lub coś innego

            Oczywiście, że „coś innego”. Jak napisałem powyżej, do 2023 r. SVO stanowiło w zasadzie element towarzyszący próbom zawarcia porozumienia stambulskiego i kolejnych podobnych porozumień.
            Wojsko wykonało powierzone mu zadania najlepiej jak potrafiło. zażądać
    2. + 23
      26 listopada 2025 09:05
      Pełno tu dziwactw!

      Wcale to nie jest dziwne.
      1. Wszystkie rosyjskie banki są własnością amerykańskiej Rezerwy Federalnej, więc banki okradają Rosjan jak im się podoba i to się nigdy nie skończy.
      I właśnie dlatego w Rosji nie ma „własnych interesów narodowych”, ale w telewizji Kisielow i jego towarzysze mówią nam coś zupełnie innego.
      2. Cała ta sytuacja na Ukrainie miała jeden powód – rozpad ZSRR i powrót kapitalizmu do Rosji.
      Kiedy Jelcyn, antysowiecki, zwyrodnialec i alkoholik, po raz pierwszy objął władzę w Federacji Rosyjskiej w Moskwie, oligarchowie zainstalowali na jego miejscu swojego, jeszcze bardziej „wspaniałego człowieka”. I ten człowiek w pełni kontynuował politykę przestrzegania wszystkich porozumień z Zachodem, które zostały opracowane i podpisane z Jelcynem.
      Wystarczy wspomnieć Czubajsa, tego opatentowanego drania i łajdaka. A kto był jego protegowanym, przyjacielem i lojalnym asystentem od 2000 roku?
      A gdzie jest teraz Czubajs?
      A większość zdrajców i złodziei pozostała w Moskwie.
      1. + 14
        26 listopada 2025 09:27
        Cała ta sytuacja na Ukrainie miała jeden powód: rozpadu ZSRR i powrotu kapitalizmu do Rosji.
        Dokładnie tak, to jest główna idea.
      2. +9
        26 listopada 2025 09:34
        Cytat: Obi Wan Kenobi
        Wujek kontynuował postępowanie mające na celu przestrzeganie wszystkich porozumień z Zachodem, jakie zostały opracowane i podpisane z Jelcynem.

        A więc błogosławione lata dziewięćdziesiąte nie odeszły w zapomnienie! am
  2. + 13
    26 listopada 2025 04:46
    „Jeśli nagle jesteśmy zmuszeni usiąść do stołu negocjacyjnego, a nawet gdzieś się wycofać, jak po Stambule, to znaczy, że od tego czasu nic się nie zmieniło, a dla kogoś ważniejsze są interesy naszego kapitału surowcowego”.

    Uważam, że przyjęcie planu Trumpa, a szczególnie planu europejskiego, jest zdradą naszego rządu, a jeśli którykolwiek z nich zostanie wdrożony, wszystkie poświęcenia naszej armii i naszego narodu pójdą na marne i wkrótce będziemy zmuszeni walczyć ponownie, ale w o wiele gorszych warunkach!
    1. +2
      26 listopada 2025 07:33
      Cytat od: wasyliy1
      Uważam, że przyjęcie planu Trumpa, a szczególnie planu europejskiego, jest zdradą naszego rządu, a jeśli którykolwiek z nich zostanie wdrożony, wszystkie poświęcenia naszej armii i naszego narodu pójdą na marne i wkrótce będziemy zmuszeni walczyć ponownie, ale w o wiele gorszych warunkach!

      Tutaj możesz liczyć lub nie liczyć...
      Jak głosi przysłowie: „Czy ci się to podoba, czy nie, bądź cierpliwa, moja piękna!”
      1. + 12
        26 listopada 2025 08:32
        Można tolerować wszystko. Najważniejsze to wyciągnąć właściwe wnioski. Główne pytanie brzmi, z kim są nasi przywódcy: z ludem i armią, czy z Abramowiczem i Trumpem.
        1. + 15
          26 listopada 2025 08:46
          To właśnie jest naprawdę wkurzające w naszym obecnym duchowo prawym państwie burżuazyjnym: okresowe zastanawianie się z zapartym tchem, czy tym razem wszystko schrzanimy, czy ujdzie nam to na sucho. Fuj.
          Rozpocznij wojnę – i walcz do zwycięstwa! Wykończ wroga w jego kryjówce! W przeciwnym razie – po jaką cholerę w ogóle to zaczęli?
          1. + 12
            26 listopada 2025 08:52
            Cytat od paula3390
            W przeciwnym razie, po jaką cholerę w ogóle to wszystko zaczynali?

            Cokolwiek przyjmą, wszystko zamienia się w nieprzyjemną substancję.
            1. +7
              26 listopada 2025 10:19
              Cytat: Dziurkacz
              Cokolwiek przyjmą, wszystko zamienia się w nieprzyjemną substancję.
              Dla ludzi to „nieprzyjemna substancja”, ale dla tych, „którzy jej potrzebują”, zarobili krocie, a liczba miliarderów tylko wzrosła. I tak wojna z sankcjami… Prawdopodobnie dlatego to wszystko się zaczęło: żeby wycisnąć z Rosji sowieckie sowieckie pieniądze, a potem zamknąć kwestię strategicznych sił jądrowych dla „partnerów”, żeby w końcu zawrzeć pokój, rezygnując z głównego radzieckiego dziedzictwa.
          2. +3
            26 listopada 2025 13:49
            Cytat od paula3390
            W przeciwnym razie, po jaką cholerę w ogóle to wszystko zaczynali?

            Ale ich intencje były zupełnie inne niż to, co się stało. Ci żądni zysku kompradorzy nie znają innej drogi. facet
        2. +6
          26 listopada 2025 10:56
          Jeśli chodzi o pierdolenie, to z ludźmi. Jeśli chodzi o rzekomo państwowe interesy, to... wiadomo, z kim.
        3. +5
          26 listopada 2025 13:53
          Cytat: Aleksander Odincow
          Prawdziwe pytanie brzmi: z kim są nasi przywódcy? Z ludem i armią, czy z Abramowiczem i Trumpem?

          To nawet nie podlega dyskusji! Sądząc po tym, co robią w kraju: podnoszą VAT, szalenie wysokie stawki banku centralnego, horrendalny podatek od złomu i cła na samochody, podwajają stawki za media, niekontrolowaną migrację mieszkańców Azji Środkowej... choć nie podnieśli podatku od wydobycia minerałów i całkowicie znieśli cła eksportowe na ropę naftową, widać wyraźnie, że nasi przywódcy nie są z ludem, a wręcz przeciwko niemu. I tak było zawsze, od upadku ZSRR.
      2. -2
        26 listopada 2025 12:22
        "Tutaj możesz to liczyć albo nie...
        Jak głosi przysłowie: „Czy ci się to podoba, czy nie, bądź cierpliwa, moja piękna!”

        Liczyć czy nie, oni i tak chcą, żeby Rosja wyglądała jak to cudo! Nie rozumiem twojej kpiny!
        1. 0
          26 listopada 2025 18:35
          Cytat: Vera Perfilyeva
          Chcą zrobić z Rosji to cudo!

          Pewnie jeszcze śpisz.
          Rosja, cierpliwa piękność, jest taka od bardzo, bardzo dawna.
    2. -3
      26 listopada 2025 12:07
      Licz, ale oni mają to gdzieś.
  3. +9
    26 listopada 2025 05:22
    Wróg ponownie zaatakował Taganrog i Kubań.
    Zginęli cywile, zniszczeniu uległa infrastruktura itd. zażądać
    A oni ciągle rozmawiają o negocjacjach z tymi, którzy to robią... cóż za nonsens... szaleństwo polityków.
    1. +5
      26 listopada 2025 09:31
      A w Kursku i Biełgorodzie wszystko jest tak samo. Oto lokalny raport. Nasi ludzie niewiele piszą.
      25 listopada 2025, 22:49 KRONIKI PIERWSZEJ LINII
      Ukraińskie Siły Zbrojne atakują tereny przygraniczne i alarm w Kursku. W ciągu ostatniego tygodnia trwały ataki z Ukrainy na tereny przygraniczne naszego regionu. Dotknięta została również stolica regionu.
      https://dddkursk.ru/number/1622/new/020737/ И люди терпят потому что у нас есть неприкосаемая олигархия.
    2. Des
      0
      27 listopada 2025 17:33
      Cytat: Ta sama LYOKHA
      Wróg ponownie zaatakował Taganrog i Kubań.
      Zginęli cywile, zniszczeniu uległa infrastruktura itd.

      No cóż, to jest SVO. My (Federacja Rosyjska) walczymy. „A o co my walczymy!?”. Mają więcej ofiar cywilnych, więcej zniszczeń itd.
  4. +7
    26 listopada 2025 06:10
    A gdyby nasze interesy narodowe były na pierwszym miejscu, czy ta wojna byłaby możliwa? Nigdy nie pozwolilibyśmy Ukrainie stać się antyrosyjską, nawet gdybyśmy wydali na nią dziesiątki miliardów dolarów – co i tak jest prawie 20 razy mniej niż 350 miliardów dolarów rosyjskich pieniędzy, które łaskawie zostawili w Europie nasi „najlepsi bankierzy świata”.


    Autor mógłby na tym poprzestać. Wszelkie próby przedstawienia jakiegokolwiek „sojuszu” między Trumpem a Putinem przeciwko europejskim „jastrzębiom” i planom Zełenskiego są raczej absurdalne. A wczoraj wieczorem wojna z amerykańskimi agentami trwała dalej. Ostrzelali Czeboksary. „28 punktów” Trumpa to kapitulacja dla zachowania twarzy. „Częściowo” prozachodnia elita nagle (!) postanowiła rozwiązać SVO, gdy na froncie zaczęły pojawiać się skromne sukcesy.
    P.S. Na zdjęciu powyżej wystarczyłoby zostawić samego Trumpa.
    1. + 10
      26 listopada 2025 08:36
      Nie ma unii, tak właśnie jest napisane. Po prostu akceptujemy warunki Zachodu z poprawkami na naszą korzyść, a nasi władcy nie mogą zrobić nic innego, pomimo prawie 4 lat wojny.
      1. -10
        26 listopada 2025 09:11
        Bolszewizm jest istotą rosyjskiej cywilizacji.

        Cytat: Aleksander Odincow
        Po prostu akceptujemy warunki Zachodu.

        My, kim jest ten Dmitriew, reprezentujący interesy rosyjskiej burżuazji, która dla dobra swojej „fabryki świec” z radością zdradzi Rosję po raz kolejny, tak jak to miało miejsce w latach 90.?

        Nie otrzymaliśmy jeszcze żadnych oficjalnych dokumentów, a Wy już rozkładacie ręce?
        Czy nie za wcześnie na panikę?
        1. +8
          26 listopada 2025 09:42
          Czy nie za wcześnie na panikę?

          Boris, odpowiedz po prostu w stylu Lenina:
          "Dziś jest wcześnie, a pojutrze jest późno"
          Co proponujesz?! Siedź cicho i nie drgnij? Tak ZSRR spędzał czas, a teraz niedługo Rosja się podzieli. I nie machaj Posejdonami i Burzowymi Petrelami na próżno. Takie gadżety nie uratowały ZSRR i te nie zadziałają bez odpowiedniej woli Naczelnego Wodza.
          Aleksander pisze wszystko poprawnie: nie można grać na swoim i naszym, wszystko powinno zostać ustalone w 2014 roku, bez obaw przed zachodnimi emisariuszami, albo w 2022 roku powinniśmy byli walczyć na poważnie, żeby Bruksela nawet nie pomyślała o ingerencji.
          Czas minął. Alternatywą dla ultimatum Trumpa jest Armagedon. Co więc oferuje nam twój „bolszewizm”?
          1. -5
            26 listopada 2025 10:04
            Bolszewizm jest istotą rosyjskiej cywilizacji.

            Cytat: Wiktor Leningradets
            Co zamierzasz zrobić?!

            W przyszłym roku odbędą się wybory do Dumy. Skład partyjny Dumy pozostaje praktycznie niezmieniony od ponad 30 lat, tak jak nasze życie. Ponieważ nie mamy wpływu na decyzje Ministerstwa Sprawiedliwości dotyczące rejestracji partii, partia, która nie jest zarejestrowana w Ministerstwie Sprawiedliwości, nigdy nie pojawi się na listach kandydatów. Proponuję zignorować wybory.

            Cytat: Wiktor Leningradets
            ZSRR pozostaje w tej sytuacji od dłuższego czasu i niedługo Rosja zostanie podzielona.

            Masz rację.
            W ZSRR frakcja trockistowska oczyściła szeregi z bolszewików i uzurpowała sobie władzę, wprowadzając artykuł 6 Konstytucji, który stanowi o prawie do rządzenia i kierowania. Dziś Jedna Rosja całkowicie przejęła Dumę i kraj. Samodzielnie kształtuje politykę wewnętrzną. Sytuacja się powtarza... Powinno być już dla wszystkich jasne, że Jedna Rosja działa na rzecz burżuazji i interesów Zachodu. Proponuję zignorować wybory.

            Cytat: Wiktor Leningradets
            Czas minął. Alternatywą dla ultimatum Trumpa jest Armagedon.

            Najpierw musimy poczekać na oficjalną propozycję z ich strony, a potem się nad tym zastanowimy. Najprawdopodobniej pokoju nie będzie; wojna będzie toczyć się dalej jak zwykle. Zwycięstwo będzie nasze.
  5. + 11
    26 listopada 2025 06:33
    W rezultacie SVO przerodziło się w dziwaczną operację wojskową, w której ukraińskie siły zbrojne falami się przezbrajały, a my powoli „mieliliśmy” wroga, hojnie zostawiając mu dobrze znane mosty i tunele, a nawet uczestnicząc w „transakcji zbożowej”. Gdzie coś takiego jest możliwe?

    W naszym przypadku to możliwe... Dlaczego? Przypomnijmy sobie Brzezińskiego, -Rosja może mieć tyle nuklearnych teczek i nuklearnych guzików, ile chce, ale ponieważ rosyjska elita ma w naszych bankach 500 miliardów dolarów, nadal musisz to rozgryźć: czy to twoja elita, czy już nasza? Nie widzę ani jednej sytuacji, w której Rosja wykorzysta swój potencjał nuklearny„To wiele wyjaśnia w kontekście naszej polityki. Wydaje się również, że to, co zaczęło się w 1991 roku, zbliża się do logicznego końca – zniszczenia pozostałych sowieckich rezerw sił. Kiedy Europa zostanie zmobilizowana, a ukraińskie siły zbrojne odrodzone, zostaną nam puste magazyny i arsenały, a ludzie na motorowerach i „bochenki” wyłożone żelazem. Najwyższy czas zwiększyć kontrakty na eksport najnowszej broni; to, trzeba zrozumieć, jest ważniejsze dla biznesu. Z potencjałem nuklearnym, może to być, według Brzezińskiego, możliwe. Nasze strategiczne siły jądrowe, ostatnia rzecz, która pozostaje solą w oku ZSRR, niezależna rosyjska „elita”, a nie nasz peryferyjny kapitalizm. To właśnie wydarzenia z 2014 roku i po SVO są tym, czego nasi handlowcy potrzebują, aby zachować twarz, a sam Zachód, jak to mówią, „zrobił, co mógł”. Chciałbym się mylić, bo inaczej nic dobrego nie zabłyśnie dla Rosji, jej wielkości i dżentelmenów z obcym obywatelstwem i egoistycznymi interesami w… Zachód, to nie Rosja.
  6. +4
    26 listopada 2025 07:15
    Interesy narodowe dotyczą Ameryki. Rosja zawsze miała interesy państwowe. A państwo rosyjskie musi odzyskać swoje ziemie.
    A jeśli Rosja jest państwem niepodległym, to nie potrzebujemy żadnego pośrednika w postaci Ameryki.
    1. -6
      26 listopada 2025 08:54
      Bolszewizm jest istotą rosyjskiej cywilizacji.

      Cytat: Gardamir
      A jeśli Rosja jest państwem niepodległym, to nie potrzebujemy żadnego pośrednika w postaci Ameryki.

      Pośrednicy nie są potrzebni, ale jako dźwignia nacisku na kijowską zorganizowaną grupę przestępczą sprawdzają się doskonale.

      Jeśli chodzi o wszystkie te plany, i to z każdej z nich, to jest to nic innego jak test opinii publicznej i poglądów elit różnych krajów – kto jest za wojną, a kto przeciw. Żaden taki dokument nie został nam oficjalnie przedstawiony.

      Witkoff jedzie do Rosji. Zobaczmy, co przywiezie...
    2. + 12
      26 listopada 2025 09:00
      Cytat: Gardamir

      A jeśli Rosja jest państwem niepodległym, to nie potrzebujemy żadnego pośrednika w postaci Ameryki.

      ZSRR był niepodległy, nie oszukujmy się, Federacja Rosyjska, niestety, nie jest państwem niepodległym. Wektor zależności po prostu przesunął się z Zachodu na Wschód, a zależność wschodnia okazała się znacznie poważniejsza niż zachodnia… smutny Przypomnę nieśmiertelne słowa Tatry: „Kiedyś sprzedawaliśmy surowce na Zachód po wysokiej cenie, teraz sprzedajemy surowce na Wschód, ale po znacznie niższej cenie”.
      To samo dzieje się z importem, tylko odwrotnie, na Wschodzie kupujemy o wiele droższe rzeczy... O jakości i substytucji importu (poza produktami spożywczymi) nie wspomnę.smutny Choć uświadomienie sobie tego jest gorzkie, to jednak... prawda
      1. +7
        26 listopada 2025 09:34
        Zgadza się. Według znanego eksperta wojskowego K. Siwkowa:
        „Obecna elita rosyjska, pod względem decyzyjności i swobody wyboru, jest daleka od sowieckiej… jest bardzo ściśle powiązana z elitami innych państw i społecznością transnarodową i jest od nich w dużym stopniu zależna. Jej przedstawiciele posiadają znaczne aktywa materialne w zagranicznych bankach i nieruchomościach. W związku z tym jest silnie zależna od podmiotów zagranicznych i podejmując decyzje o działaniach mających na celu zapewnienie bezpieczeństwa Rosji, nieuchronnie będzie kierować się ograniczeniami wynikającymi z tej zależności.
        Jaki to rodzaj elity i SVO... a nie wszystko inne
        1. +1
          26 listopada 2025 09:46
          Bolszewizm jest istotą rosyjskiej cywilizacji.

          Cytat: Aleksander Odincow
          Jaki to rodzaj elity, podobnie jak SVO

          No!

          Pamiętacie, jak powstała SVO? Putin, nie uprzedzając nikogo, zebrał elitę przed kamerami i zapytał, czy zgadzają się na SVO, czy nie. Nie mieli wyboru, musieli się zgodzić... Dziś robią wszystko, co w ich mocy, by zakończyć działalność SVO na warunkach Zachodu...

          Ale pomimo tego nasza armia pokonuje Zachód na wszystkich kierunkach.
          1. +8
            26 listopada 2025 10:28

            Boris Leontievich, każdy ma swoje własne przemyślenia, a ty mówisz o „bani”... Przepraszam, ale tak naprawdę chciałabym ci powiedzieć „tiputin”.
            1. -3
              26 listopada 2025 10:33
              Istotą rosyjskiej cywilizacji jest bolszewizm.

              Cytat z Perse.
              Boris Leontievich, każdy ma swoje własne przemyślenia, a ty mówisz o „bani”... Przepraszam, ale tak naprawdę chciałabym ci powiedzieć „tiputin”.

              Czy to nie prawda?
              Codziennie wyzwalamy dwie, trzy osady. Teraz są trzy kotły i to cię wcale nie przekonuje. To twój problem – oglądaj mniej telewizji Zełenskiego.

              Nawet Trump to rozumie i dlatego spieszy się, żeby ocalić przynajmniej część Ukrainy Bindera...
              1. + 12
                26 listopada 2025 10:47
                Cytat: Borys55
                Czy to nie prawda?
                Minęły więc prawie cztery lata, a ilu naszych ludzi zginęło w frontalnych atakach na niezliczone twierdze… Gdyby nie uniemożliwiono armii prawdziwej walki, wszystko dawno by się skończyło. Co więcej, wszystko mogło się rozstrzygnąć już w 2014 roku, ale nasz „arcymistrz” dał się nabrać na „gambit krymski”, zdobywając „królową” – Krym – ale w połączeniu z ustawianiem meczów stracił całą Ukrainę na rzecz Zachodu. Kto zmusił waszego idola, który otrzymał upoważnienie do użycia wojsk i oficjalną prośbę o pomoc od Janukowycza, do wycofania wojsk? Uznając puczystów i integralność banderowskiej Ukrainy, Krym automatycznie stał się „aneksją”, a Front Północno-Wschodni, z ośmioletnim opóźnieniem, stał się „agresją”. Bardzo mądre, zważywszy na to, że w Donbasie odbyły się już referenda, a na południowym wschodzie kraju odbywały się prorosyjskie wiece.
                1. -10
                  26 listopada 2025 10:51
                  Bolszewizm jest istotą rosyjskiej cywilizacji.

                  Cytat z Perse.
                  Co więcej, wszystko mogło zostać rozwiązane już w 2014 roku.

                  W 2014 roku ani my, ani nasza armia, zorganizowana jako siły ekspedycyjne, nie były gotowe na wojnę na pełną skalę. Mińsk I-II dał nam czas na reformę społeczeństwa i armii.
                  1. + 10
                    26 listopada 2025 10:54
                    Cytat: Borys55
                    W roku 14 ani my, ani nasza armia, zbudowana na zasadzie korpusu ekspedycyjnego, nie byliśmy gotowi do wojny na pełną skalę.

                    To „kula”. Ukraińskie Siły Zbrojne nie były gotowe, i tylko nasza „elita” nie była gotowa. Jak inaczej mogliby tak dobrze wyszkolić armię w ciągu ośmiu lat, że wciąż nie możemy skończyć z banderowcami, ani nawet dotrzeć do granic Donbasu.
                    1. -9
                      26 listopada 2025 11:01
                      Bolszewizm jest istotą rosyjskiej cywilizacji.

                      Cytat z Perse.
                      nawet dotrzeć do granic Donbasu.

                      Na Ukrainie walczymy nie tylko z binderowcami, ale ze zjednoczonym Zachodem i jego pachołkami – około 60 krajami. Dwie linie obrony, które przez osiem lat zalewali betonem, zostały przełamane. Dalej jest otwarte pole, a będzie łatwiej.
                  2. 0
                    2 grudnia 2025 03:13
                    Czy armia była gotowa w 22 roku? Owszem, taktyka i strategia uległy wielu zmianom, pojawiło się też wiele nowych rozwiązań. Ale w tamtym momencie armia nie była przygotowana na nic, o czym świadczą wydarzenia z tamtego roku.
                2. + 10
                  26 listopada 2025 11:29
                  Według brytyjskiej gazety „The Times”, to telefon od prezydenta Rosji przekonał Wiktora Janukowycza do ustępstw i powstrzymania rozlewu krwi w Kijowie. Sam prezydent później potwierdził tę wersję, twierdząc, że to kłamstwo.
                  Czy Janukowycz miał wybór? Miał, ale pokazał swoją słabość. Co najważniejsze, nie miał poparcia Rosji, którą z kolei przekonali do tego zachodni lalkarze.
                  Czy Moskwa nie rozumiała, że ​​ludzie obalający Janukowycza – sądząc po ich twarzach, programach i wypowiedziach – to przyszli przywódcy, którzy wciągną Ukrainę w otchłań faszyzmu i czystek narodowych? Czy na Kremlu nie było zawodowego psychologa – fizjonomisty? Czy nie było jasne, że nie możemy mieć z nimi żadnych relacji?
                  1. +8
                    26 listopada 2025 11:53
                    Masz zbyt wysokie mniemanie o ludziach na Kremlu. Nie wiemy, ile pudełek ciastek i słoików dżemu dostarczono na Kreml, żeby przekonać Janukowycza.
                    1. +4
                      26 listopada 2025 12:18
                      Cytat: Gardamir
                      Nie wiemy, ile pudełek ciasteczek i słoików dżemu dostarczono na Kreml.

                      Zatem taśmy Mindicha opublikowane przez Nabu mówią o przekazie 2 milionów dolarów „ludziom w Moskwie”. I co z tego? Komu? Za co? Gdzie jest śledztwo w sprawie faktów itd.? Milczenie i martwi z kosami stoją (c)
                      1. +1
                        26 listopada 2025 13:22
                        Otóż ​​w opublikowanych taśmach Mindicha z Nabu pojawia się informacja, że ​​2 miliony dolarów amerykańskich przekazano „ludziom w Moskwie”.
                        Ten Mindich kłamie, za takie pieniądze można kupić tylko sprzątaczki na Kremlu śmiech
                      2. +2
                        26 listopada 2025 14:38
                        Więc sprzątaczka, Baba Walja, jest najważniejsza - nawet prezydent podnosi nogi na jej komendę...
                      3. +1
                        26 listopada 2025 22:19
                        Cytat: Zwonariew
                        Więc sprzątaczka, Baba Walja, jest najważniejsza - nawet prezydent podnosi nogi na jej komendę...

                        Dzięki Bogu, to nie trwa długo. uśmiech
                      4. -1
                        27 listopada 2025 12:04
                        Cytat z Mishka78
                        Otóż ​​taśmy Nabu opublikowane przez Mindicha mówią o przekazaniu 2 milionów dolarów amerykańskich „ludziom w Moskwie”.

                        Nie uważasz, że te 2 miliony dolarów to grosze?
                        Dla Mindicha może to być gigantyczna suma pieniędzy. lol - a dla Moskwy jest to cena dobrego mieszkania w centrum, ani trochę więcej, albo dwumiesięcznej pensji top managerów.
                      5. +1
                        27 listopada 2025 13:52
                        Nie, nie wiem.
                        Według deklaracji dochód np. federalnego ministra Ławrowa na rok 2024 wyniesie 12,6 mln rubli.
                        Czyli około miliona miesięcznie. Całkiem niezła pensja, biorąc pod uwagę fakt, że prawie wszystko, co robi, jest finansowane przez państwo.
                        Tymczasem obecnie 2 miliony dolarów to równowartość 160 milionów rubli, czyli pensji ministra federalnego za 13 lat.
                        Czy nadal wydaje Ci się to śmieszne?
                      6. -1
                        27 listopada 2025 15:18
                        Cytat z Mishka78
                        Nie, nie wiem.
                        Według deklaracji dochód np. federalnego ministra Ławrowa na rok 2024 wyniesie 12,6 mln rubli.
                        Czyli około miliona miesięcznie. Całkiem niezła pensja, biorąc pod uwagę fakt, że prawie wszystko, co robi, jest finansowane przez państwo.
                        Tymczasem obecnie 2 miliony dolarów to równowartość 160 milionów rubli, czyli pensji ministra federalnego za 13 lat.
                        Czy nadal wydaje Ci się to śmieszne?

                        Nadal mnie to śmieszy – ujawnione dotąd przypadki korupcji opiewają na miliardy. W porównaniu z tym, 160 milionów to naprawdę śmieszna kwota…
        2. +1
          26 listopada 2025 12:26
          W ich przypadku słowo „elita” powinno być zawsze pisane z „” i niczym innym. Świnie przeniesione ze stodoły do ​​domu nigdy nie staną się ludźmi.
        3. +1
          26 listopada 2025 13:14
          Jaki to rodzaj elity i SVO... a nie wszystko inne
          Najbardziej przerażające jest to, że obecna „elita” jest stopniowo zastępowana przez o wiele gorszą „elitę”... wystarczy spojrzeć na ministrów tzw. bloku „gospodarczego” i niezapomnianego szefa Banku Centralnego...
      2. +9
        26 listopada 2025 10:36
        Pamiętacie, jak śpiewali nam w 2014 roku o podnoszeniu się z kolan? I nikt wtedy nie pomyślał, że pod rządami tego samego władcy klęczeliśmy przez całe 14 lat.
        1. -6
          26 listopada 2025 10:47
          Bolszewizm jest istotą rosyjskiej cywilizacji.

          Cytat: Gardamir
          Pamiętacie, jak śpiewali nam w 2014 roku o podnoszeniu się z kolan? I nikt wtedy nie pomyślał, że pod rządami tego samego władcy klęczeliśmy przez całe 14 lat.

          Trockiści, od Chruszczowa po Gorbaczowa, sprowadzili nas na kolana, a raczej do znanej nam pozycji. Dziś chcą zrobić nam to samo i przywrócić kraj do chaosu lat 90.…
        2. 0
          26 listopada 2025 12:51
          Cytat: Gardamir
          Pamiętasz jak śpiewali nam w 2014 roku o podnoszeniu się z kolan?

          Oczywiście, że pamiętam, ale wydaje mi się, że to wyrażenie pojawiło się znacznie wcześniej...
  7. +1
    26 listopada 2025 07:51
    Niestety, dzisiejszy internet to nic więcej niż targowisko próżności. Wszyscy schlebiają sobie, że ich opinia jest ostateczną prawdą. A gdyby tylko było to prawdą u podstaw, wszystko to rozlało się na wielką politykę. „Za mocne słowo nie oszczędziłby swojego ojca”. Dzisiejsi politycy nie tylko nie mają pojęcia, czym jest wojna. Po prostu mają ochotę powiedzieć coś, co wielu ludziom jeży włosy na głowie. Są jak jakieś kundle z krajów bałtyckich. Nie potrafią pojąć własnego życia, ale wciąż próbują dotrzeć na szczyt. Tak właśnie żyjemy.
    1. 0
      26 listopada 2025 09:23
      Każdy pociesza się myślą, że jego opinia jest ostateczną prawdą.
      Zależy to od osoby...
  8. + 11
    26 listopada 2025 09:21
    Świat w stylu Trumpa jest nieunikniony. Pytanie tylko, jakie będą jego warunki. A sądząc po tym, że pozostało 19 z pierwotnych, nie do końca udanych, 28 punktów, nie wyjdzie nam to na dobre.
    Nie mamy gospodarki, żeby to kontynuować. Ropa naftowa trafia już do Indii, gdzie jest ponad 30 milionów. Jesteśmy zmuszeni dusić ludność podatkami i opłatami. Cenzura, blokowanie komunikacji, tłumienie swobodnej wymiany informacji i opinii, dominacja uprzywilejowanych Noworosyjczyków i tak dalej. Umowa społeczna między reżimem Putina a lojalną mu ludnością pęka (władza i ludność nie ingerują w siebie nawzajem i nie wtrącają się w swoje życie).
    Nie ma idiotów na najwyższych stanowiskach władzy. Praktycznie każdy człowiek jest łajdakiem. Ale nie ma głupców. I rozumieją, że jeśli będą dalej dokręcać śruby, gwinty się zerwą. Tak, to jeszcze nie jest oczywiste, ale wszystko zmierza w tym kierunku.
    Dlatego pokój zostanie zawarty i śruby zostaną poluzowane.

    Jak zatem ocenić rezultaty kampanii Putina z lutego 2022 roku?
    Otrzymujemy terytorium Ługańskiej Republiki Ludowej i Donieckiej Republiki Ludowej (które de facto należą do nas od 2014 r.) oraz część obwodów chersońskiego i zaporoskiego.
    Zyskujemy korytarz lądowy do Krymu (to naprawdę ważne).
    USA zniosą część sankcji (których nie było przed wojną, i nie sądzę, żeby Europa również zniosła sankcje).

    Jeśli chodzi o wady, mamy:
    - całkowita utrata nie tylko przyjaznej, ale wręcz neutralnej Ukrainy, która de facto, choć nieoficjalnie, przystąpi do NATO i będzie nieustannie wisieć niczym miecz Damoklesa nad naszymi zachodnimi regionami. I z pewnością zaatakuje nas w momencie, w którym będziemy najmniej przygotowani.
    - rozszerzenie NATO o Finlandię i Szwecję, co znacznie osłabiło naszą pozycję na północy.
    - Rosyjska Flota Czarnomorska przestała istnieć jako siła, z którą warto się liczyć.
    W zasadzie straciliśmy Kaukaz Południowy. Ormianie i Azerowie całkowicie zniknęli z naszej orbity.
    Szybko tracimy wpływy w Azji Środkowej. Widząc „potęgę” swojego dawnego zwierzchnika, azjatyccy bajowie i bejowie rozpoczęli aktywny ruch w kierunku potężniejszego patrona – Stanów Zjednoczonych i UE.
    – Podobnie, straciliśmy wizerunek silnego i groźnego przeciwnika w oczach samego Zachodu. Dlatego mogą i muszą nas jeszcze bardziej aktywnie dusić. Już się nas nie boją. Konsekwencje tego będą tragiczne. Zbrojenie Europy już się rozpoczęło, miliardy zainwestowano w produkcję broni. Wycofanie się z tego nie jest już możliwe. Ukropostan jest uzbrojony i wyposażony w najnowocześniejsze technologie wojskowe. Za pięć, siedem lat czeka nas kolejny europejski atak. I to wtedy, gdy oni będą najbardziej przygotowani, a my w zupełności przeciwnie.
    Jasne jest, że teraz nasze ministerstwo najprawdziwszej prawdy w osobie Sołowjowa-Kissela i tych, którzy do nich dołączyli, oczywiście będzie wszystko usprawiedliwiać przed włóczęgami, opowiadać jak spektakularnie i donośnie wszystkich pokonaliśmy, wszyscy będziemy radośnie rzucać czapki w górę i krzyczeć HURRA dla genialnego przywódcy narodu, ale...
    Krótko mówiąc, naszym zadaniem nie jest myślenie. Naszym zadaniem jest wychwalanie geniuszu stałego przywódcy narodu.
    1. -4
      26 listopada 2025 12:40
      Co za bzdury są wypisywane))) Dlaczego mamy zaakceptować ten plan i przerwać ofensywę????? Możemy po prostu kontynuować postępy przez wiele kolejnych lat
  9. BAI
    +1
    26 listopada 2025 10:12
    Nawiasem mówiąc, podobny przypadek miał miejsce w historii naszego kraju.
    Prezydent USA (co za dziwny zbieg okoliczności), nie Trump, a Woodrow Wilson, i to nie w 2025 roku, ale w 1919 roku, chciał zmusić białych i czerwonych do negocjacji, aby zakończyć wojnę secesyjną. I czerwoni się zgodzili. Ale biali, podjudzani (kolejny dziwny zbieg okoliczności) przez Anglię i Francję, odmówili negocjacji. I ponieśli całkowitą klęskę, tracąc wszystko (na razie nie ma tu zbiegów okoliczności).
    1. +3
      26 listopada 2025 10:31
      Przypomniałem sobie, jak Olgowicz krytykował Związek Radziecki za oddawanie terytoriów. Ciekawe, co powie teraz, kiedy Kreml obstaje przy swoim, ale odmawia zwrotu rosyjskich terytoriów.
      Mam nadzieję, że (rosyjski) nie jest zabronionym słowem?
    2. +3
      26 listopada 2025 10:35
      Cytat z B.A.I.
      Nawiasem mówiąc, podobny przypadek miał miejsce w historii naszego kraju.

      Ciekawa paralela, ale kiedyś istniały dwa bieguny, a teraz są oligarchowie w Rosji i oligarchowie na Ukrainie, obaj pod kontrolą Zachodu. Panowie „walczą”, podczas gdy „chłopi pańszczyźniani” są w rozsypce. To, kto poniesie ostateczną klęskę, pozostaje wielkim znakiem zapytania.
  10. +8
    26 listopada 2025 10:12
    Putin ma swoje interesy, a zwykli obywatele swoje. Putin musi chronić własne tyłki i zostawić w spokoju swoich przyjaciół, Aliszera, Nissana i innych w stylu Sieczenowa-Czemezowa. Nie obchodzi go, jak długo kraj będzie walczył i ile osób zginie; przyprowadzą Mechrubonów, Dildoszonów i Gulczatajów. Jego niekompetentna świta przekonała go, że powitają go w Kijowie kwiatami, a jeśli tego nie zrobią, na pewno się przestraszą, podniosą łapy w górę i będą błagać o wybaczenie. Ale sprawy potoczyły się zupełnie inaczej i zwykli ludzie płacą za swoją głupotę pieniędzmi, życiem i okaleczonymi ciałami. A te zagadki nadal kpią z ludzi, sprowadzając do kraju hordy dzikusów, budując im darmowe parki rozrywki, wprowadzając zdumiewające zakazy na wszystko, czego zapragną, od mediów społecznościowych po branding zagranicznych agentów :) i podnosząc i tak już nieosiągalne podatki, od VAT-u, przez mandaty drogowe, po kpiącą opłatę recyklingową.
    1. +2
      26 listopada 2025 12:41
      Ludzie zawsze byli zbędni
  11. +2
    26 listopada 2025 10:49
    Od czasu dojścia Trumpa do władzy Stany Zjednoczone zniewoliły cały świat, z wyjątkiem Chin. Trump robi wszystko, co możliwe, aby „uporządkować sytuację” z Chinami, przywrócić porządek we własnym kraju i zjednoczyć świat, by przeciwstawić się Chinom.
  12. 0
    26 listopada 2025 13:17
    Cytat: Borys55
    Ale pomimo tego nasza armia pokonuje Zachód na wszystkich kierunkach.

    Naprawdę tak myślisz, czy tak to po prostu działa?
  13. -2
    26 listopada 2025 13:23
    Cytat: Borys55
    Codziennie wypuszczamy 2-3 n.p.

    Według raportów Sztabu Generalnego nie jest to do końca prawdą...
  14. +4
    26 listopada 2025 13:44
    Cytat: Borys55
    Na Ukrainie walczymy nie tylko z binderowcami.

    Benderczycy to mieszkańcy miasta Bender.
    Banderowcy to zwolennicy Bandery.
    A kim są binderyści?
    1. 0
      26 listopada 2025 16:19
      Dla zabawy, rozmawiałem z Google i dowiedziałem się, że bind to automatyzacja jakiejś czynności w komputerze. Najwyraźniej osoby zajmujące się automatyzacją to BIDers. puść oczko
      1. 0
        7 grudnia 2025 08:33
        Biderowcy to inna hipostaza... Od słowa bidet...
  15. +2
    26 listopada 2025 13:46
    Cytat: Borys55
    Mińsk 1-2 dał czas na przebudowę społeczeństwa i armii.

    Czyli wszystkie porozumienia mińskie były dla nas korzystne? Cóż za nieoczekiwany obrót spraw...
  16. RMT
    -2
    26 listopada 2025 15:49
    Trump może wszystko.
    Autor, podobnie jak dziecko, zapewne wierzy we wszechmocnego Świętego Mikołaja.
  17. Komentarz został usunięty.
  18. 0
    26 listopada 2025 16:58
    Najwyraźniej Gruzja miała szczęście w 2008 roku. Gdyby gruzińska armia okazała się wówczas „uparta”, z pewnością doszłoby do interwencji Zachodu w konflikcie zbrojnym.
    Stany Zjednoczone również postawiły Rosji swoje warunki.

    14 sierpnia 2008 r

    Wczoraj prezydent USA George W. Bush wygłosił kolejne orędzie do narodu w sprawie sytuacji w Gruzji. ​​Oskarżył Rosję o celowe podważanie podpisanego porozumienia o zawieszeniu broni i przedstawił plany USA dotyczące pomocy Micheilowi ​​Saakaszwilemu.
    Prezydent USA George W. Bush również zagroził Rosji izolacją międzynarodową i zapowiedział swoją interwencję w konflikcie rosyjsko-gruzińskim. Wiąże się to z dostarczeniem pomocy humanitarnej do Gruzji. ​​Operację tę przeprowadzi Pentagon. Jednocześnie, po zakończeniu blokady morskiej Iranu, w Zatoce Perskiej rozmieszczane są jeszcze potężniejsze siły morskie.

    Po pierwsze, jako znak poparcia dla gruzińskich władz, wysłał do Tbilisi sekretarz stanu USA Condoleezzę Rice, która „musi zjednoczyć wolny świat w obronie Gruzji”. Co więcej, podjął decyzję o de facto interwencji wojskowej USA w konflikcie w Gruzji. ​​Prezydent Bush nazwał ją „operacją humanitarną”, ale oświadczył, że powierza jej realizację osobiście Pentagonowi i jego szefowi, Robertowi Gatesowi. Według urzędującego prezydenta Białego Domu „samolot wojskowy C-17 został już wysłany do Gruzji z pomocą humanitarną”. Co więcej, pomoc humanitarna zostanie również wysłana drogą morską, eskortowana przez okręty Marynarki Wojennej USA. Rzecznik Pentagonu Brian Whitman ogłosił nieco później, że dziś do Gruzji wyleci drugi samolot C-17. Oświadczył, że Stany Zjednoczone pomogą Gruzji w odbudowie potencjału militarnego utraconego podczas wojny z Rosją.
    W tym samym przemówieniu George W. Bush, po raz pierwszy w historii stosunków rosyjsko-amerykańskich, zagroził Rosji pełną izolacją międzynarodową. Stwierdził, że z powodu działań w Gruzji Rosja ryzykuje pominięcie „międzynarodowych struktur XXI wieku – dyplomatycznych, politycznych, gospodarczych i bezpieczeństwa”.
  19. +1
    26 listopada 2025 17:27
    Cytat: Gardamir
    Dla zabawy, rozmawiałem z Google i dowiedziałem się, że bind to automatyzacja jakiejś czynności w komputerze. Najwyraźniej osoby zajmujące się automatyzacją to BIDers. puść oczko

    No cóż, jeśli to tylko dla zabawy. Biderowici to ci, którzy mają bidet. I tutaj chciałbym prześledzić etymologię słowa „fasola”. Fasola, rośliny strączkowe. Krótko mówiąc, miłośnicy grochu…
  20. 0
    27 listopada 2025 10:39
    Bylibyśmy w pełni szczęśliwi, gdybyśmy wysłali wojska na Ukrainę w 2014 roku, aby wesprzeć Janukowycza, gdy ukraińskie siły zbrojne były zupełnym zerem, a armia DRL-ŁRL gnała ich z kotła do kotła, a zimą-wiosną 2022 roku, zamiast jechać do Stambułu i zapraszać tam Abramowicza, doszczętnie wykończylibyśmy ukraińskie siły zbrojne.

    Autor poruszył dla mnie osobiście drażliwą kwestię. Nie jestem prorokiem, ale już wtedy uważałem, że wszystkie te „pacyfikacje” to co najmniej kompletna bzdura, a w najlepszym razie sabotaż, sabotaż i zdrada interesów Rosji.
  21. 0
    27 listopada 2025 11:59
    Cytat od paula3390
    W przeciwnym razie, po jaką cholerę w ogóle to wszystko zaczynali?

    Pamiętajmy o tym, co było wcześniej.
    Jesienią 21 roku odbędą się wybory do Dumy Państwowej, pierwsze od czasu „okresu emerytalnego”.
    Dzięki głosowaniu online możliwe będą trzy dni głosowania bez obecności obserwatorów w nocy.
    Jedna Rosja rzekomo „wygrała”, ale osobiście nie jestem co do tego pewien.
    A to było wyznacznikiem nastroju mas.
    A przed nami wybory, pod nowym, zaktualizowanym mandatem, pod nowym tekstem konstytucyjnym – Wybory Główne, w przeciwieństwie do wyborów do Dumy Państwowej, niech się nie obrażają. Dosłownie wszystko, i dosłownie wszyscy szanowani ludzie, od nich zależą.
    Czy zatem potrzebny był „mały zwycięzca”, aby naprawić wizerunek?
    Nie zadziałało?
    Ale opcja „b” – jest wojna, nie ma potrzeby mieszać. Cóż, tak, ideologia (która nie istnieje) będzie musiała zostać skorygowana, usuwając z ekranów, uniwersytetów i ze sceny najbardziej jawnych, jawnych rusofobów.
    Ale jest tak jak z paznokciami czy włosami - najważniejsze jest, żeby całe ciało pozostało nienaruszone.
    Ale w grę wchodziła też dialektyka: sępy zachodnie zaczęły dziobać nasze wyjątkowo otyłe orły, co uruchomiło ich zanikłe instynkty samozachowawcze, zwłaszcza gdy uderzały w najbardziej bolesny punkt – ich portfel.
  22. -1
    27 listopada 2025 15:18
    „Nie możemy przegrać, nie możemy wygrać”. To określenie opisuje Amerykanów jako znajdujących się w sytuacji bez wyjścia, z której nie ma wyjścia. Powszechnie określa się ją jako impas.
    Trump poprosił Putina o elastyczność, tzn. o pozostawienie mu przynajmniej jakiejś furtki.
    Hybrydowa wojna z kolektywnym Zachodem nie może się zakończyć. Dlatego nie można liczyć na zwycięstwo na wszystkich frontach, choć częściowa klęska wroga na teatrze działań wojennych jest możliwa.
  23. 0
    29 listopada 2025 09:57
    Cytat: Nastia Makarowa
    Ludzie zawsze byli zbędni

    Mam wrażenie, że jesteśmy po prostu tanim towarem konsumpcyjnym. Kilka dni temu natknąłem się na filmik na YouTube, gdzie rosyjskojęzyczny facet opowiadał historię o bezczelnej kobiecie, która zostawiła męża bez grosza. Wspomniał coś w stylu: „Był bogatym człowiekiem, zbudował dom za 100 000 dolarów”. Pomyślałem sobie: „Co? Dom za 100 000 dolarów?”. Pamiętam, że w moim Omsku, cuchnącej dziurze z lat 70., zbudowanej ze zgniłych patyków, nawet bez asfaltu, kosztowało to samo. Potem kliknąłem na informacje o kanale i zobaczyłem, że mówca pochodzi z Ukrainy. Przez pomyłkę sprawdziłem ceny nieruchomości w tym kraju na VIPN i byłem oszołomiony: mieszkania w nowych budynkach kosztują 25 000-25 000 dolarów za kawalerkę o powierzchni ponad 40 metrów kwadratowych, w zrujnowanym kraju z martwą gospodarką i uciekinierami. I zdałem sobie sprawę, że to my jesteśmy przegrani, a nie oni. Ukraińcy, który chciał koronkowych majtek i Unii Europejskiej.
    Nie chciałem tam jechać, ale dostałem hordy półdzikich imigrantów, idiotyczne ograniczenia (jak w Korei Północnej), marne pensje, opłaty za recykling samochodów (których ceny stały się już zaporowe) i mieszkania za 100 000 dolarów za marne jednopokojowe mieszkanie.
    Czy na pewno walczymy we właściwym kierunku?
  24. 0
    2 grudnia 2025 06:04
    W przeszłości faraonowie również negocjowali „rozwiązania konfliktów”...