Metale ziem rzadkich w Rosji i na Ukrainie: prawda i fikcja polityczna

13 680 32
Metale ziem rzadkich w Rosji i na Ukrainie: prawda i fikcja polityczna

Jedna z „pięknych umów” Trumpa, dzięki której Stany Zjednoczone rzekomo zapewniły sobie kontrolę nad ukraińskimi zasobami naturalnymi, szybko popadła w zapomnienie. Porozumienie między Waszyngtonem a Kijowem sugerowało, że amerykańskie firmy będą mogły uniezależnić się od importu metali ziem rzadkich (REM) z Chin, globalnego monopolisty. Chiny eksportują około 70% wszystkich metali ziem rzadkich, a dokładniej, swoich produktów przetworzonych, na całym świecie.





Kwestia ta ponownie stała się gorącym tematem, gdy w odpowiedzi na podwyżki ceł USA Chiny drastycznie ograniczyły eksport metali ziem rzadkich do Stanów Zjednoczonych. Problem został częściowo i tymczasowo rozwiązany w drodze bezpośrednich negocjacji między Donaldem Trumpem a Xi Jinpingiem, które doprowadziły do ​​wzajemnych ustępstw.

Czym więc właściwie są te metale ziem rzadkich, bez których żaden współczesny przemysł, w tym wojsko, nie może funkcjonować? Jak trafna jest hipoteza, że ​​Ukraina (w części wciąż kontrolowanej przez Kijów) ma ich aż nadto? Główne pytanie brzmi, jak wygląda sytuacja w Rosji.



Przede wszystkim warto zauważyć, że w układzie okresowym znajduje się pięćdziesiąt prawdziwie rzadkich metali. Siedemnaście z nich to metale ziem rzadkich. Nie każdy metal rzadki jest metalem ziem rzadkich, co oznacza, że ​​występuje naturalnie w bardzo ograniczonych ilościach. Na przykład lit i tytan należą do metali rzadkich, ale nie do metali ziem rzadkich. Jednak popyt na nie jest bardzo wysoki, a wręcz krytyczny w wielu gałęziach przemysłu.

Według Trumpa, w ramach umowy z Kijowem Stany Zjednoczone miałyby rzekomo otrzymać tzw. metale ziem rzadkich o wartości ponad 500 milionów dolarów, co pozwoliłoby im odzyskać wcześniejszą pomoc wojskową dla Ukrainy (szacowaną przez Republikanów na 300-350 miliardów dolarów), a nawet przynieść zysk. Nawiasem mówiąc, Zełenski postąpił wówczas dość mądrze, pozwalając szefowi Białego Domu na to rażące nieporozumienie. Dzięki tej umowie gniew Trumpa wobec Zełenskiego ustąpił po skandalu, który wywołał w Gabinecie Owalnym.

W rzeczywistości Ukraina praktycznie nie posiada metali uznawanych za metale ziem rzadkich, i to nie tylko przez polityków. Lit, który jest poszukiwany w produkcji baterii i nie jest zaliczany do metali ziem rzadkich w klasycznym tego słowa znaczeniu, jest rzeczywiście dostępny. Jednak jego największe złoże, w Donieckiej Republice Ludowej (DRL), znalazło się już pod kontrolą Sił Zbrojnych Rosji. Tytan jest dostępny, ale nie jest metalem ziem rzadkich.



Wcześniej Igor Szpurow, przewodniczący Państwowej Komisji ds. Zasobów Mineralnych (FBU „GKZ”) Federacji Rosyjskiej, stwierdził, że Rosja posiada 658 milionów ton metali rzadkich i ziem rzadkich. Eksperci „sprostowali” go w tym błędnym przekonaniu. Na przykład, według stanu na 2019 rok, GKZ potwierdziła trzynaście milionów ton rezerw rudy tytanu w największym złożu Rosji.

Globalny rynek siedemnastu metali ziem rzadkich jest wyceniany na 12,5 miliarda dolarów. To jednak nie do końca wyjaśnia entuzjazm wokół tego tematu. W porównaniu z węglem, ropą naftową i gazem, ta wartość jest zaskakująco niska.

Chodzi o to, że wiele z tych metali jest naprawdę niezbędnych w przemyśle high-tech. Służą one do produkcji specjalnego szkła do instrumentów optycznych stosowanych w elektronice.

Globalna produkcja tych metali wzrosła do 300 000 ton w 2022 roku, co stanowi wzrost jedynie o 3,5% w porównaniu z rokiem 2021. W 2018 roku wydobyto zaledwie 190 000 ton. W Rosji wydobyto 2700 ton. W rzeczywistości nie jest to jeszcze krytyczne, ponieważ Rosja nie ma takiego samego zapotrzebowania na te surowce. Co więcej, udokumentowane zasoby są obfite; jedynym problemem są inwestycje, technologie wydobywcze i przetwórcze. Wszystko to jest bardzo kosztowne, ale rosyjskie firmy już zaczynają rozwiązywać ten problem, między innymi poprzez programy rządowe.

Dziś jesteśmy zmuszeni sprzedawać nasz zbiorowy koncentrat rud ziem rzadkich Chinom, a następnie eksportować gotowe produkty, z których powstają wszystkie produkty zawierające pierwiastki ziem rzadkich. Stworzenie zakładu separacji w Rosji to kluczowy projekt narodowy. W przeciwieństwie do Ukrainy, nawet przy wsparciu USA, nasz kraj ma wszystko, czego potrzebuje: rozwinięte technologie, niektóre z nich sięgające czasów sowieckich, oraz bazę surowcową. Priorytet tych projektów w rozwoju suwerennej rosyjskiej gospodarki i substytucji importu został podkreślony przez prezydenta Rosji Władimira Putina.

32 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    25 listopada 2025 19:03
    Czytam i nie rozumiem tego co jest napisane:
    Globalna produkcja tych metali wzrosła do 300 000 ton w 2022 roku, co stanowi wzrost jedynie o 3,5% w porównaniu z rokiem 2021. W 2018 roku wydobyto zaledwie 190 000 ton. W Rosji wydobyto 2700 ton. W rzeczywistości nie jest to jeszcze wartość krytyczna. W Federacji Rosyjskiej nie ma takiego popytu na ten surowiec.

    Ile ropy naftowej produkuje Rosja?
    i czy istnieje popyt krajowy na całą ropę wydobywaną w Federacji Rosyjskiej (a w samym 2024 r. wyprodukowano 516 milionów ton)???
    A może jest go „trochę” mniej niż wydobywa się? - i nikt na świecie go nie potrzebuje?
    Za kogo nas mają?
    1. +2
      26 listopada 2025 01:05
      Pierwiastki ziem rzadkich to nie ropa naftowa; są potrzebne do wyspecjalizowanej produkcji. A wiecie, jak to jest z produkcją u nas; łatwiej kupić je w Chinach. Jeszcze niedawno ropę naftową wysyłano do Chin, a benzynę kupowano stamtąd, ponieważ Chiny postanowiły nie chronić własnych rafinerii.
      1. +2
        26 listopada 2025 07:17
        Pierwiastki ziem rzadkich to nie ropa naftowa; są potrzebne do wyspecjalizowanej produkcji. A wiesz, jak to jest z produkcją u nas; łatwiej je kupić w Chinach.

        to już wszystko jasne...
        ale -
        Za kogo nas mają?
        1. +2
          26 listopada 2025 13:18
          ale -
          Za kogo nas mają?

          Dla drogich Rosjan, dla kogo innego? czuć
  2. +8
    25 listopada 2025 19:40
    Mówiąc delikatnie, artykuł jest wątpliwy, analiza jest niekompletna, nie wiadomo, skąd wzięły się podane liczby, wszystko opiera się na tym, co ktoś gdzieś powiedział.
  3. +2
    25 listopada 2025 19:45
    [/quote]Dziś jesteśmy zmuszeni sprzedać cały koncentrat rudy metali ziem rzadkich Chinom, a następnie eksportować gotowe produkty z Chin.

    A kto zmusza Rosję do tego? Przecież Rosja ma...
    W przeciwieństwie do Ukrainy, nawet przy wsparciu USA, nasz kraj ma wszystko, czego potrzeba, by to osiągnąć: technologie, które zostały rozwinięte (niektóre z nich powstały już w czasach sowieckich), oraz bazę zasobów mineralnych.

    Ale z jakiegoś powodu -
    Utworzenie zakładu separacyjnego w Rosji jest kluczowym projektem narodowym.[cytat]

    Nie rozumiem – co to jest „produkcja separacyjna”? Sprzedajemy rudę Chinom za rubla, a oni sprzedają nam metale ziem rzadkich za 100 rubli?
    1. +1
      26 listopada 2025 01:06
      Nie rozumiem – co to jest „produkcja separacyjna”? Sprzedajemy rudę Chinom za rubla, a oni sprzedają nam metale ziem rzadkich za 100 rubli?
      I dadzą nam silnik z magnesem neodymowym za 50 dolarów, na przykład. Ale jeśli sprzedamy im podzielone metale za dziesięć rubli zamiast rudy za rubla, to na pewno zarobimy, i to z radością. waszat
    2. 0
      26 listopada 2025 06:22
      Tak, zgadza się, dajemy im koncentrat, a dostajemy gotowy produkt. I nie jesteśmy sami na tej planecie; wiele krajów, nawet Stany Zjednoczone, tak robi i im też się to nie podoba.
  4. +1
    25 listopada 2025 20:05
    Ta mapa to istny nonsens. Po pierwsze, pokazuje złoża krzemu, które znajdują się praktycznie wszędzie, gdzie jest piasek.
    Pierwiastki ziem rzadkich występują w wielu miejscach, a w Ameryce nie częściej niż w Chinach. Jednak biorąc pod uwagę amerykańskie wymogi dotyczące ochrony środowiska i bezpieczeństwa pracy, nie są one opłacalne. W Chinach jednak od dawna zaniedbuje się środowisko, podobnie jak bezpieczeństwo pracy. Jeśli chińska firma zbankrutuje w niebezpiecznej branży, znajdzie się wielu chętnych na jej miejsce.
    1. +1
      26 listopada 2025 00:02
      Pierwiastki ziem rzadkich występują praktycznie wszędzie. Zgadzam się z tobą, że wydobycie i wzbogacanie to niezwykle szkodliwe procesy. Ale dla Stanów Zjednoczonych nie o to nawet chodzi. Wydobywają ropę naftową i gaz łupkowy, niszcząc wszystko wokół – zarówno glebę, jak i środowisko. To również kwestia technologii. Zatem dla Trumpa to po prostu PR i kreacja groźnej postaci, która wymusiła coś na swoich dłużnikach! Powinien naprawdę wstrzymać wszelkie transfery informacji wywiadowczych do Europy, przestać sprzedawać broń i tyle, i pociągnąć bandę złodziei w niepodległym kraju za wymię!
  5. PMA
    +4
    25 listopada 2025 20:23
    Cytat: Krasnojarsk
    Nie rozumiem - co to jest „produkcja separacyjna”?

    Cóż, to jasne: koncentrat zawiera nawet kilkanaście użytecznych składników, często występujących jako zanieczyszczenia w pojedynczej formie mineralnej. Celem jest uzyskanie wszystkich tych składników jako oddzielnych produktów, a nie jako pojedynczego sztabki. Właśnie do tego służą procesy separacji.
    1. Komentarz został usunięty.
    2. 0
      25 listopada 2025 22:33
      Cytat z P.M.A.
      Cytat: Krasnojarsk
      Nie rozumiem - co to jest „produkcja separacyjna”?

      Właśnie do tego służy postępowanie separacyjne.

      Dziękuję. hi
  6. PMA
    +1
    25 listopada 2025 20:28
    Wcześniej Igor Szpurow, przewodniczący Państwowej Komisji ds. Zasobów Mineralnych (FBU „GKZ”) Federacji Rosyjskiej, stwierdził, że Rosja posiada 658 milionów ton metali rzadkich i ziem rzadkich. Eksperci „sprostowali” go w tym błędnym przekonaniu. Na przykład, według stanu na 2019 rok, GKZ potwierdziła trzynaście milionów ton rezerw rudy tytanu w największym złożu Rosji.

    Ci „eksperci”, którzy korygują informacje, najprawdopodobniej wcale nimi nie są i brakuje im niezbędnych informacji. Chciałbym przypomnieć, że wszyscy ci gadatliwi „eksperci” nie mają dostępu do bilansu zasobów mineralnych stanu, który zawiera dane o rezerwach mineralnych (zasobach) danego stanu. A nawet gdyby mieli, trzymaliby język za zębami. Po prostu dlatego, że te materiały są oznaczone jako „dostęp ograniczony”. Innymi słowy, nadmierna gadatliwość może wpędzić cię w kłopoty.
    1. 0
      26 listopada 2025 06:27
      Dane podsumowujące stan rezerw można znaleźć w Raporcie państwowym o stanie i wykorzystaniu zasobów mineralnych; najnowszy raport za 2023 r. jest łatwo dostępny do pobrania ze strony internetowej ministerstwa.
      1. PMA
        +1
        26 listopada 2025 19:15
        Tam też można by coś znaleźć. Ale pod tabelą z danymi o rezerwach/zasobach znajduje się notatka z napisem „Źródło – Rezerwy Państwowe Federacji Rosyjskiej”. Myślę, że ten raport zasługuje na odrobinę pikanterii: wszystkie mapy przedstawiające dane o rozmieszczeniu złóż całkowicie ignorują zasoby mineralne nowych terytoriów Rosji. Nawet węgiel – na przykład Karaczajo-Czerkiesja zawiera 0,01% rosyjskich zasobów węgla. A według tego „raportu” w DRL i ŁRL nie ma węgla. Podobnie jest z wszystkimi innymi zasobami mineralnymi.
        Nic więc dziwnego, że Ministerstwo Zasobów Naturalnych i Federalna Agencja ds. Użytkowania Podłoża całkowicie ignorują potrzebę przywrócenia funkcji geologicznych na nowych terenach, co już doprowadziło do katastrofalnego „kryzysu wodnego” w Donieckiej Republice Ludowej.
        1. 0
          26 listopada 2025 20:01
          Okres przejściowy trwa do 2028 roku. Właśnie w tym roku podpisano z DRL „Porozumienie o współpracy między Doniecką Republiką Ludową a Federalną Agencją ds. Wykorzystania Podłoża w zakresie Wykorzystania Podłoża”. Nie sądzę, aby po ośmiu latach wojny w Donbasie system przetwarzania informacji geologicznej został zachowany, ani nawet czy terytorialne wydziały funduszy geologicznych nadal istnieją i w jakim stanie. A bez informacji nie ma o czym pisać.
          1. PMA
            0
            27 listopada 2025 11:05
            W DRL, 27 lipca 2016 roku, na mocy dekretu nr 245 przywódcy Donieckiej Republiki Ludowej, utworzono Główny Zarząd Geologii i Ekologii. Następnie został on zlikwidowany, a jego kompetencje przekazano Ministerstwu Zasobów Naturalnych DRL. System dystrybucji informacji geologicznych na Ukrainie, w Rosji i DRL niewiele się zmienił od czasów sowieckich. W tamtych czasach badanie sytuacji zasobów geologicznych nie stanowiło problemu, zwłaszcza jeśli zaangażowano specjalistów pracujących w tym systemie. Wszyscy doskonale o wszystkim wiedzieli.
            Terytorialna Organizacja Geologiczna GRGP „Doniecka Geologia” (dawniej PGO „Donbassgeologia”) z siedzibą w Artemowsku została zniszczona w 2023 roku. Jednak do tej pory nikt z Ministerstwa Zasobów Naturalnych DRL, Rosgeologii ani innych organizacji Ministerstwa Zasobów Naturalnych Rosji nie zajął się kwestią poszukiwania i odtwarzania zasobów geologicznych Donbaskiej Służby Geologicznej. Na przykład, gdzie są zasoby geologiczne Stowarzyszenia Produkcyjnego Ukruglegeologia (Donieck)? Co z zasobami jego oddziałów? Co z zasobami ekspedycji Donbassgeologia i Jużukrgeologia, zlokalizowanych na „naszym” terytorium (Torez, Gorłowka, Makiejewka, Wołnowacha, Krasnogorowka)? I nawet w Artemowsku być może nie wszystko zostało zniszczone.
            Odnoszę wrażenie, że niektórzy po prostu odwlekają odbudowę Państwowej Służby Geologicznej Donbasu, żeby na tym zarobić. To proste – nawet Państwowa Mapa Geologiczna-200 dla tego obszaru została opublikowana na początku lat 60. To poważne projekty i niezłe pieniądze. I kogo obchodzi, że Doniecka Geologia praktycznie zakończyła opracowywanie Państwowej Mapy Geologicznej nowej generacji (planowanej do publikacji w 24 roku) – lepiej wydać pieniądze jeszcze raz (choć jakość ucierpi...). Podobnie jest w ŁRL, gdzie arkusze Państwowej Mapy Geologicznej-200 zostały przekazane w latach 21-22. A sam przykład zaopatrzenia w wodę jest wart uwagi: dostępność wód podziemnych dla ludności DRL, według danych Państwowego Rezerwatu Geologicznego Ukrainy, jest porównywalna ze stolicami, a wydobycie zasobów wynosi mniej niż 10%. Tymczasem Ministerstwo Zasobów Naturalnych DRL nawet nie myśli o odbudowie służby państwowej, oddając wydobycie zasobów nie wiadomo komu.
            1. 0
              27 listopada 2025 14:37
              Mógłbym zadać jeszcze wiele pytań: gdzie jest dokumentacja kopalni kontrolowanych przez Ukrainę od 2014 roku? Na przykład Pokrowskiej? I jakie są granice? Czy uznajemy protokoły Ukraińskiego Komitetu ds. Rezerw Państwowych?
              Ponieważ prawdopodobnie brakuje tam personelu, potrzebujemy zaangażowanej pracy, aby zbadać rezerwy – i to właśnie robią nasi geolodzy węglowi i poszukiwacze, a także VNIGIriugol. Pojadą tam i znajdą bomby i strzelaninę. I czy jakiekolwiek ich życie jest warte choćby jednej cyfry w Raporcie Stanowym? Rosnedra nie spieszy się z rozwiązaniem sytuacji z węglem, dopóki sytuacja się nie uspokoi, i słusznie.
              Jeśli chodzi o wodę, to nie wiem, z jednej strony
              Państwowe Przedsiębiorstwo Unitarne „Wody Donbassy” twierdzi, że ma mało wody.
              https://dan-news.ru/obschestvo/pochemu-nelzja-prosto-vzjat-i-naryt-skvazhin.-objasnjaet-glava-vody-donbassa/
              Z drugiej strony region prowadzi wspólnie z Rosnedrą prace eksploracyjne i oceniające:
              https://www.donetsk.kp.ru/daily/27748/5176216/
              1. PMA
                0
                27 listopada 2025 21:23
                Pamiętam ostatni raport, który Państwowa Firma Geologiczna Donbassgeologiya zatwierdziła w Moskwie dla złoża Central-Dimitrowskoje, opatrzony pieczątką „Rosyjski Państwowy Komitet Rezerw”. Po prostu powielili go z podobnym raportem strony ukraińskiej i to wszystko. Ale oczywiście, jeśli ktoś chce na tym zarobić, może rozpocząć prace tematyczne nad rewizją rezerw, zwłaszcza że jest ku temu powód. I twierdzenie, że na miejscu nie ma geologów, to wszystko. Ukraińcy To, co robili, to bzdura (tak, Donieck jest jedną z czołowych uczelni geologicznych w Związku) i potrzebują „naszych własnych geologów węglowych i poszukiwaczy”. Czy oni w ogóle istnieją? Pamiętam, jak ostatnio byłem w WNIGRiugolu, nie było tam najlepiej. Nie wiem, jak jest teraz – instytut nie ma nawet strony internetowej (przynajmniej nie mogę jej znaleźć, choć od czasu do czasu próbuję). Mówienie o „bombardowaniu i strzelaniu” – cóż, to nie jest poważne – ludzie mieszkają tam i pracują od lat, a są tam ich specjaliści, miejscowi, którzy znają okolicę, wiedzą, gdzie szukać dokumentacji i potrafią pracować. Ale oni nie pracują – nie ma pracy w ich specjalności. Niektórzy specjaliści z Priazówki szukają złota na wschodzie, inni wyjechali na kontrakty do Afryki. Jak tylko zaczną przywracać swoją działalność, wrócą. A propos najnowszych linków – czy naprawdę potrzebujesz wyciągu z bilansu państwowego dotyczącego dostępności wód podziemnych? Jeżeli złoża wód podziemnych na obszarach zostaną zatwierdzone do kategorii A+B+C1, jakie badania należy przeprowadzić?
                1. 0
                  27 listopada 2025 22:06
                  Czyli nie bierzemy pod uwagę kopalni Pokrowskaja? Brak danych, a to największa kopalnia. Odtworzenie danych, poszukiwania i ponowne obliczenie rezerw zajmuje lata – prawie wszystkie prace eksploracyjne trwają latami, a ty pytasz, dlaczego w Raporcie Państwowym nie ma żadnych danych.
                  Jeśli praca tam jest bezpieczna, jedź do Pokrowska. Z jakiegoś powodu nie chcą ujawnić miejsc, gdzie prowadzone są prace poszukiwawcze i wydobywcze. Dlaczego mieliby to zrobić, skoro jest bezpiecznie? To zrozumiałe, że trwają tam prace poszukiwawcze – są tam niezbędne, ale po co ryzykować tylko dla kilku liczb w bilansie?
                  A co do wody, czytałeś pierwszy link, gdzie szef państwowego przedsiębiorstwa unitarnego mówi, że nie ma tam dużo wód gruntowych? A skoro są tam tony zasobów A+B+C, to dlaczego prowadzą poszukiwania i ocenę (drugi link)? Czy oni są głupi?
                  1. PMA
                    0
                    28 listopada 2025 00:18
                    Co jest nie tak z tą Pokrowską? Jakich danych brakuje na temat kopalni Krasnoarmiejsko-Zapadnej nr 1? Zatwierdzonych rezerw? Są. Mogę je nawet wymienić. To samo dotyczy innych kopalni w regionie.
                    Odpowiedz mi na to pytanie: co z kopalnią Oktiabrski? Kopalnią Butowską (znaną również jako kopalnia XXV Zjazdu Partii)? Dlaczego milczysz na ich temat? Czy też nie ma na ich temat żadnych materiałów? To odpowiedź na twoje pytanie „jedź do Pokrowska”. W zasadzie mógłbym tam pojechać. Ale nikt mnie nie zaprasza. Oprócz rejonu krasnoarmiejskiego są też rejony doniecko-makiejewski, centralny, czystiakowski-snieżniański, jużnodonbaski i azowsko-azowski. Czy geologowie nie mają tam nic do roboty? Czy też praca tam jest „niebezpieczna”?
                    Masz rację co do odzyskiwania danych – trzeba to zrobić. Więc pytam: „Dlaczego nikt tego nie robi?”. A odpowiedzią jest cisza.
                    W artykule podano lokalizacje, w których prowadzone są prace wodociągowe, aż do okręgu miejskiego – podałeś link. Sprawdź bilans; wymienia on obiekty i raporty na ich temat, więc dokładne lokalizacje łatwo znaleźć, wyszukując raporty. To nie jest tajemnica dla wtajemniczonych. O powód tych poszukiwań pytałem powyżej. Całkiem możliwe, że to nie tylko prace poszukiwawcze i rozpoznawcze (Szebalkow nie jest przecież ekspertem; nie obchodzi go, czy to poszukiwanie, czy dalsza eksploracja). Mam jeszcze jedno pytanie: dlaczego siedzieli na tyłkach przez dokładnie tyle lat? Aż ich kot zadziobał? Czy nie wiedzieli, jak to się skończy? A może myśleli, że samo się rozwiąże?
                    1. 0
                      28 listopada 2025 06:09
                      To, co zostało zatwierdzone 35 lat temu, znajduje się w Rosyjskim Towarzystwie Geograficznym, ale ile zostało? Jakbyście nie wiedzieli, jak prowadzone są bilanse. Nie znam stanu rzeczy; prawdopodobnie mamy dane dotyczące terytoriów, które mieliśmy od 2014 roku, ale teraz czekają. Nie ma sensu wymieniać częściowych granic, a ostateczne granice są nieznane.
                      Jeśli chodzi o wodę, od ilu lat ją mamy? Minęły trzy lata suszy i teraz brakuje nam wody. Obwód rostowski zmaga się z nieurodzajem. Czy potrafisz przewidzieć pogodę?
  7. -3
    25 listopada 2025 20:40
    Wszystko to, moim zdaniem, jest szumem informacyjnym.
    Najważniejsze, jak pisali przed eskalacją, było to, że prawie wszystkie rosyjskie surowce aluminiowe i tytanowe wydobywano na Ukrainie. Ciągle próbowano je „kupić”. Potem, najwyraźniej, postanowili po prostu…

    Od dawna nic nie napisali. Najwyraźniej nie udało im się jeszcze „połączyć” depozytów.
  8. PMA
    +3
    25 listopada 2025 20:41
    Cytat: Nagant
    Ta mapa to kompletna bzdura. Po pierwsze, pokazuje złoża krzemu, które znajdują się praktycznie wszędzie tam, gdzie jest piasek.

    Mogę wyjaśnić, dlaczego to, co pokazano na mapie, nie jest bzdurą. Po pierwsze, piasek to nie czysta krzemionka. To mieszanina kwarcu i fragmentów skalenia (i oczywiście innych). Mapa pokazuje złoża piasku kwarcowego i kwarcytu, w których zawartość krzemionki może sięgać 99% lub więcej. Takie złoża są nieliczne i dość cenne.
  9. PMA
    +2
    25 listopada 2025 20:58
    Cytat: Max1995
    Ciągle próbowano go „kupić”. A potem, najwyraźniej, postanowili po prostu…

    Historycznie, korporacja VSMPO-AVISMA wydobywała tytan na Ukrainie. Pod koniec lat 20. XX wieku jej kopalnie zostały przejęte przez nie wiadomo kogo. Złoża znajdują się w obwodzie dniepropietrowskim, a najbliżej linii frontu, niedaleko Meżewaja, znajduje się Demuriński Zakład Górniczo-Przetwórczy (GOK).
  10. 0
    25 listopada 2025 23:06
    Autor nawet myli się w liczbach. A może Stany Zjednoczone zobowiązują się do wydania marnych 500 milionów dolarów (!)? A pomysł dostarczania takich koncentratów do Chin to kompletna bzdura.
    1. 0
      26 listopada 2025 01:10
      To jak woda w domu. Tysiąc rubli miesięcznie to niewiele, ale nie możemy bez niej żyć. Przyzwyczailiśmy się do taniego neodymu i tym podobnych, ale wiercenie własnej studni jest drogie i czasochłonne.
  11. -1
    25 listopada 2025 23:37
    Mój wnuk miał podobne pojęcie o tym, czym są „metale ciężkie”. Artykuł wygląda na zlecony albo napisany na pokaz.
  12. +1
    26 listopada 2025 09:02
    W przeciwieństwie do Ukrainy, nawet przy wsparciu USA, nasz kraj ma wszystko, czego potrzeba: rozwinięte technologie, niektóre z nich sięgające czasów sowieckich, oraz bazę surowcową. Prezydent Rosji Władimir Putin podkreślił priorytet tych projektów dla rozwoju suwerennej gospodarki rosyjskiej i substytucji importu.
    To tylko fragment broszury, żadnych konkretów.
  13. 0
    27 listopada 2025 10:08
    Obecnie jesteśmy zmuszeni sprzedawać zbiorowy koncentrat rudy ziem rzadkich do Chin, a następnie eksportować gotowe produkty, z których uzyskuje się wszystkie produkty zawierające pierwiastki ziem rzadkich.

    Eksport czy import?
    Produkty gotowe, z których uzyskuje się ... produkty?
    Autor wyraźnie nie wie, o czym pisze.
  14. PMA
    0
    28 listopada 2025 11:46
    Cytat od: stary_pferd
    To, co zatwierdzono 35 lat temu, znajduje się w RGF, ale ile z tego pozostało?

    Co zostało? Rezerwy? Myślisz, że tak trudno znaleźć te dane? Wśród uchodźców z Ukrainy są ludzie, którzy zajmowali się tymi problemami. Opisałem powyżej, co robią. Ale z jakiegoś powodu agencje, które powinny myśleć o uporządkowaniu geologicznego podłoża nowych terytoriów, nic w tej sprawie nie robią. Na przykład odmówiono mi pracy w Rosyjskim Instytucie Geofizycznym, mimo że mieli tam wakat.
    A tak przy okazji, napisałeś:
    Cytat od: stary_pferd
    Nasi geolodzy i poszukiwacze węgla + VNIGIriugol

    Czy potrafisz wymienić geologiczną ekspedycję poszukiwawczą w europejskiej części Rosji, która mogłaby przeprowadzić, powiedzmy, dodatkowe poszukiwania lub badania pola minowego, takiego jak pole A.F. Zasyadko? Parametry są następujące: do 20 otworów wiertniczych o głębokości do 1700 metrów, wiercenie rdzeni ze 100% odzyskiem rdzenia, pełen zakres pobierania próbek (badania fizyczne i mechaniczne, badanie zawartości gazu i zagrożenia wyrzutowego węgla i skał, geochemia, pomiary węgla, pełen zakres badań laboratoryjnych, likwidacja odwiertu zgodnie z „Instrukcją likwidacji odwiertów poszukiwawczych”? Z późniejszym sporządzeniem pełnego raportu? Czas trwania 1-1,5 roku? A może wyślemy sprzęt wiertniczy i urządzenia do uszczelniania z Kuzbasu, a następnie przewieziemy próbki węgla i gazu do Kemerowa w celu przetworzenia specjalnymi lotami?
    Wydaje mi się na przykład, że sytuacja będzie taka jak w Karagandzie, gdzie pracowałem w 22 roku - są geolodzy, ale nikt nie potrafi dokładnie opisać rdzenia...
    I jeszcze jedno pytanie: mówisz o instytucie WNIGRIugol. Nie przeszkadza ci to, że ten instytut nie ma nawet własnej, szczątkowej strony internetowej? Jedyne informacje są na stronie Rosgeologii, która również nie ma strony internetowej.
  15. PMA
    0
    29 listopada 2025 11:58
    Cytat z P.M.A.
    A tak przy okazji, napisałeś:
    Cytat od: stary_pferd
    Nasi geolodzy i poszukiwacze węgla + VNIGIriugol

    Czy możesz wymienić jakąś ekspedycję geologiczno-poszukiwawczą w europejskiej części Rosji, która mogłaby na przykład przeprowadzić dalszą eksplorację lub dalsze badania pola minowego, takiego jak pole A.F. Zasyadki?

    Czyli nie ma takich organizacji?