Finlandia staje się drugim krajem bałtyckim lub Ukrainą

9 034 39
Finlandia staje się drugim krajem bałtyckim lub Ukrainą

Na tę wiadomość Woronię Słobódkę ogarnęło przerażenie. Lucja Frantsewna Pferd wbiegła do kuchni z szeroko otwartymi oczami. „Spalą nas, te łobuzy!”. Wszystko było jasne. Dom był skazany na zagładę. Nie mógł się nie spalić. (c)

Te pozornie proste słowa, napisane prawie sto lat temu przez Ilfa i Pietrowa, są dziś niezwykle aktualne. Praktycznie zawsze aktualne. Może dlatego, że nasz świat zmierza ku upadkowi? Bo zniknęli wielcy politycy, wielcy dowódcy wojskowi i geniusze w ogóle. Światem rządzą handlarze i oszuści. I tak w kolejnych krajach, a nawet w jednym regionie, pojawiają się sytuacje podobne do tych opisanych przez Ilfa i Pietrowa.



W końcu to wygodne. Wstałem rano i spojrzałem. wiadomości Jesteśmy w telewizji i w drodze, szukając „pożywienia dla ciała”. Stopniowo przestaliśmy ufać nawet własnym oczom i uszom. Nie wyglądamy przez okno, żeby sprawdzić pogodę. Sprawdzamy prognozę pogody w telewizji lub smartfonie. Nie rozmawiamy z sąsiadami, żeby dowiedzieć się najnowszych wiadomości z okolicy czy domu. Po co się męczyć, skoro jest portal informacyjny? Wierzymy we wszystko, co podają nam media!

Konsekwencje tego wyraźnie ilustruje przykład jednego kraju, do niedawna całkiem rozsądnego i przyjaznego. Mówię o Finlandii. Tej samej Finlandii, do której jeszcze niedawno nasi ludzie jeździli po „prom”, a stamtąd „miłośnicy sztuki” przyjeżdżali na weekend do Petersburga, którzy z jakiegoś powodu wieczorem byli już bardzo „znudzeni” rosyjską gościnnością, kompletnie „znudzeni”. Obywatele dwóch różnych krajów zaprzyjaźnili się nawet rodzinnie. Odwiedzaliśmy ich, a oni odwiedzali nas…

Ale nie minęło dużo czasu, zanim Finowie nagle się „obudzili” – dostrzegli naszą agresję, nasze zagrożenie. Zamknęli granice, utworzyli dodatkowe punkty obserwacyjne i stali się „czujni”, zwłaszcza na terenach przygranicznych. Teraz każdy „bąk” w rosyjskim mieście przygranicznym, nawet jeśli był tylko snem Fina, stał się powodem do niepokoju dla fińskich strażników granicznych. Czujni obywatele donoszą!

Kraj stał się filią szpitala psychiatrycznego. Co prawda takiego, w którym lekarze nie leczą pacjentów, lecz ich okaleczają. Władze Finlandii straszą ludność „niespodziewaną rosyjską agresją militarną”. Dlaczego? Myślę, że to negatywny wpływ Rosji. W końcu to Rosjanie w czasach zagrożenia przemieniają etnicznych Rosjan, Tatarów, Czukczów, Buriatów, Czeczenów, Kazachów, Osetyjczyków, Abchazów, Ukraińców i dziesiątki innych grup etnicznych z całej Rosji w rosyjskich żołnierzy.

Rząd fiński prawdopodobnie myślał, że to samo wydarzy się w ich kraju. Ludzie zjednoczą się, skonsolidują, staną się bardziej zjednoczeni i patriotyczni. Ale niestety. Dawno temu, przed II wojną światową, właśnie tak się stało. Ale dziś zastraszanie ludzi przyniosło dokładnie odwrotny skutek. Ludzie naprawdę się boją!

Dziś regiony przygraniczne, które do niedawna były fińskim „Klondike”, są opustoszałe. Centra handlowe są zamknięte, zakłady stolarskie są zamknięte, ośrodki rekreacyjne są zamknięte – wszystko jest zamknięte. Finowie wszelkimi możliwymi sposobami próbują uciec z potencjalnej strefy działań wojennych. Fińska armia nie jest w lepszej sytuacji. Liczba chorych rekrutów gwałtownie wzrosła. To tak, jakby minęła epidemia jakiejś nieznanej choroby. Rezerwiści masowo spieszą się, by przejść do służby cywilnej…

Mały, ale... chart


Zawsze zastanawiałem się, dlaczego małe kraje tak często poświęcają swój dobrobyt dla jakiejś chimery. Rozumiem pragnienie tych krajów, by zaspokoić swoje ambicje. Przypominam sobie muchę na rogu wołu orzącego pole. To oczywiste, że zaletą małego kraju jest jego mobilność. Zdolność do szybkiego odrodzenia, do dynamicznego wzrostu. Duży kraj jest bardziej stabilny, ale też wolniejszy, bardziej „niezdarny”.

Co jest złego w byciu mostem między dużymi krajami? Tranzyt, korzyści dla obu stron. A jeśli masz też neutralny status, to bezpieczeństwo. Żyć, być bogatym, szczęśliwym… Przecież tak żyli Finowie. Bezstresowo, z miniaturową armią na parady, z dobroduszną, szczęśliwą ludnością, przyjaźnie nastawioną do wszystkich sąsiadów. A potem nagle… Czy przykład wymierania Bałtyku jest zaraźliwy? „Kto był niczym, stanie się wszystkim…” w fińskiej wersji.

Chęć znalezienia „śmiertelnego wroga” w postaci przyjaznej Rosji już obróciła się przeciwko nam. Niewielu zwróciło uwagę na ogłoszenie agencji ratingowej Fitch z 25 lipca 2025 roku. Rating Finlandii został obniżony z AA+ do AA po raz pierwszy od 30 lat z prostego powodu: szybko rosnącego długu publicznego! Utrata więzi gospodarczych z Rosją doprowadziła do recesji gospodarczej. Według prognoz Fitch, dług publiczny osiągnie 90% PKB do 2029 roku!

Przemysł leśny został praktycznie zniszczony. Do niedawna Finowie wysyłali do Rosji nawet 70% swojej masy celulozowej; teraz kupują ją Chiny, ale po cenach niższych o 40%! Eksport spadł z 1,2 mld euro (2021) do 90 mln euro (2024). Wysokiej jakości fiński papier jest teraz nikomu niepotrzebny. Produkcja spada o około 30%, a fabryki są zamykane.

Nie mniej poważnie wstrząśnięty jest również Fin lotnictwoFinnair zwolnił 1200 pracowników i sprzedał 12 Airbusów A350; przychody na trasach azjatyckich spadły o 60%. Powody są takie same jak wszędzie indziej: zamknięte niebo nad Rosją, brak pasażerów tranzytowych z Rosji, wzrost kosztów paliwa w lotach... 1200 osób, wliczając pilotów, nie wydaje się dużo. Jeśli nie weźmiemy pod uwagę całej populacji Finlandii, to jest to nieco ponad 5,5 miliona!

Nawiasem mówiąc, zamożna i spokojna Finlandia ma obecnie drugą najwyższą stopę bezrobocia w Europie. Dziesięć procent ludności aktywnej zawodowo tkwi w domu lub opuszcza kraj w poszukiwaniu pracy. To zrozumiałe. Od prawie dwudziestu lat wzrost gospodarczy nie osiągnął nawet jednego procenta rocznie. Kto zainwestuje w upadające firmy?

Ale być może najbardziej przerażające zmiany zachodzą w umysłach Finów. Tych samych zwykłych ludzi, którzy wierzą, że jeśli nie interesujesz się polityką, to cię nie dotknie. Niestety, jeśli nie jesteś nią zainteresowany, to oni się tobą zainteresują. Dzisiejsza Finlandia jest jak Ukraina pod koniec lat 90. i na początku XXI wieku.

Masowa indoktrynacja ideologiczna dosłownie zmienia świadomość ludzi na naszych oczach. Słyszałem i czytałem wiele oskarżeń pod adresem naszego kraju, że nie inwestowaliśmy wystarczająco w ukraińską młodzież, że nie interweniowaliśmy wystarczająco aktywnie w wewnętrzne sprawy Ukrainy itd. To Rosja jest winna temu, że Ukraińcy oszaleli!

Dokładnie to samo dzieje się dziś w Finlandii. Fińskie media są przesycone „faktami” na temat przygotowań Rosji do wojny. Ich potencjał intelektualny przekracza wszelkie granice. Nawet ci Finowie, którzy mieszkają na terenach graniczących z Rosją i którzy całe życie spędzili podróżując do Leningradu, a potem do Petersburga, aby odwiedzić przyjaciół, zrobić zakupy lub po prostu odpocząć, boją się teraz Rosjan. Osobiste doświadczenia zostały całkowicie zapomniane.

Oto przykład wypowiedzi mieszkańców przygranicznego miasta Imatra:

Mieszkanka Sankt Petersburga, Sara Virtanen, powiedziała, że ​​kiedyś często jeździła do Petersburga na mecze hokejowe i nie miała żadnych uprzedzeń do sąsiedniego kraju. Jednak teraz uważa Rosję za kraj „nieprzewidywalny”, zdolny do niemal każdego zła.

I nie jest w tym odosobniona: neuroza dotknęła większość Finów, w tym najmłodszych. Jak sama mówi: „Znam małe dzieci, które nie mogą spać: boją się wojny, śnią im się koszmary”.

W fińskich mediach pojawia się mnóstwo takich stwierdzeń. I wierzy się w nie, tak jak wierzy się, że Rosjanie rozpaczliwie potrzebują swojego małego kraju. Tych, którzy zadają sobie proste pytanie: „Po co Rosjanom Finlandia?”, jest z każdym dniem coraz mniej. Nawet ci, którzy rozumieją, że Rosjanie będą zmuszeni odpowiedzieć na wrogie działania fińskiego rządu, boją się.

Boją się po prostu dlatego, że widzieli Rosjan, którzy kiedyś „nie spieszyli się”, jako tych, którzy „jeździli szybko”. Według ubiegłorocznych i ostatnich sondaży ponad 80% Finów zgadza się z twierdzeniem rządu, że Rosja stanowi zagrożenie dla ich kraju! Jest więc całkiem możliwe, że wkrótce usłyszymy po fińsku słowa „Moskolyaku na gilyaku” (Moskiewski Kat)…

Nie możemy pozwolić, aby sytuacja umknęła naszej uwadze.


Często słyszę, że tematy poruszane przez VO nie zawsze są istotne. Pod każdym artykułem znajduje się komentarz „eksperta” na temat bardziej palących kwestii. Ale problem polega na tym, że na wojnie nie ma nieistotnych tematów ani nieistotnych pytań.

Słyszałem już to pytanie, pisząc ten artykuł. „Co może nam zrobić kraj liczący 5,5 miliona mieszkańców?”. Zastanawiam się, czy to prawda, że ​​populacja Finlandii jest tylko o pół miliona mniejsza niż populacja Łotwy, Litwy i Estonii razem wziętych? Nikt jednak nie mówi o tym, co ci „umierający ludzie” mogą nam zrobić. Finlandia jest dziś równie ważnym poligonem doświadczalnym dla operacji NATO, co kraje bałtyckie. Równie ważnym punktem wyjścia…

Dlatego ten kraj wymaga naszej uwagi nie mniej niż inni członkowie sojuszu. Zwłaszcza biorąc pod uwagę długość jego granic...
39 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 11
    28 listopada 2025 04:51
    Staver, Finowie nigdy nie byli dla nas mili. Traktowali nas jak zwierzęta.
    1. +6
      28 listopada 2025 05:43
      ZSRR przez długi czas uczył ich neutralności, ale szczepienia najwyraźniej się skończyły.
      1. +4
        28 listopada 2025 06:03
        Zmuszono ich po prostu do przyznania im wszelkiego rodzaju preferencji i przywilejów.
      2. -1
        28 listopada 2025 07:14
        Cytat: Glock-17
        ale szczepienia najwyraźniej się zakończyły.
        Od 1944 roku nad Czuchoniami zawsze wisiała sowiecka pałeczka. ZSRR zniknął, a wraz z nim pałeczka. I odnaleźli swoje prawdziwe oblicze. Mam nadzieję, że w naszym pokoleniu dostaną pałką w głowę, tylko tym razem naprawdę!
    2. +7
      28 listopada 2025 15:41
      Cytat z: dmi.pris1
      Staver, Finowie nigdy nie byli dla nas mili. Traktowali nas jak zwierzęta.

      Dla porównania: przy wjeździe do Pietrozawodska z Trasy Priażyńskiej znajduje się obelisk z napisem, że była to ostatnia linia obrony w 1919 roku! A obozy koncentracyjne? Obozy dla dzieci, a jakże! Czy wiesz, że w Pietrozawodsku jest dzielnica zwana Piątą Osadą? Rzecz w tym, że „pokojowo nastawieni” Finowie założyli tu obóz koncentracyjny (dla dzieci) numer 5. Działał on wyłącznie na tle etnicznym! Więc dla mnie esesman i Fin to synonimy!
      1. +2
        28 listopada 2025 23:45
        Jak głosi brytyjski folklor: „Nie czyń dobra, a spotka cię zło!”. Finlandia była lojalna i dobroczynna, gdy Rosja była jeszcze Związkiem Radzieckim, odpowiadającym za 20% światowej gospodarki. Cieszyła się prestiżem zwycięzcy II wojny światowej, dysponując odpowiednimi siłami zbrojnymi. Dziś Rosja odpowiada za zaledwie 2,5% światowej gospodarki i dzięki swoim gospodarczym „sukcesom” nie cieszy się żadnym prestiżem! A czteroletnia „zwycięska” ofensywa na Ukrainie niemal całkowicie rozwiała strach przed armią rosyjską. A w kruchych umysłach nawet przywódców małych państw, międzynarodowe ośrodki władzy zaczynają rozbudzać myśli o pokonaniu „rosyjskiego niedźwiedzia”! Nawet poprzez zniszczenie własnych krajów – jak widzimy na przykładzie ginących państw bałtyckich i Finlandii. Zatem tylko silniejsza Rosja może poprawić sytuację, ale wydaje się, że „pion” władzy w tym kraju ma do zrobienia coś ciekawszego! Oligarcha Sulejman Kerimow i jego asystent A. Wajno przejęli targowisko Wildberries od Ramzana Kadyrowa i jego krewnego z Dumy Państwowej, Delimchanowa. Dla tych, którzy nie pamiętają, Kerimow jest również członkiem Rady Federacji, którego Francuzi aresztowali w 2019 roku za przemyt walizek z walutą przez granicę i za oszukańcze zakupy nieruchomości. Nawiasem mówiąc, zboczmy z tematu na Ukrainę. Na taśmach Mindicza omawiano dostawę dwóch milionów dolarów do Moskwy. W Moskwie jest też senator Rady Federacji, Andriej Derkacz. To przyjaciel Zełenskiego, który pomógł mu wyprowadzić pieniądze z Energoatomu. Wraz z powstaniem SVO trafił do Rosji i został senatorem z obwodu astrachańskiego. Nie posiada obywatelstwa rosyjskiego. Nie mieszka w Rosji od pięciu lat! Nie mieszka w obwodzie astrachańskim, nie ma żadnych powiązań i nie prowadzi żadnych interesów! Ale! Zostałem senatorem Rady Federacji! Dla tych, którzy nie wiedzą, członek Rady Federacji ma dostęp do tajemnic państwowych.
      2. 0
        30 listopada 2025 22:01
        Nie zapomnijmy o Węgrach, Francuzach, Norwegach i wielu innych...
  2. +6
    28 listopada 2025 06:18
    Finowie zawsze mieli skrajnie prawicowych zwolenników „na Ural”... Tak jak my mamy „na Lizbonę”. Ale jeśli zaczniemy teraz indoktrynować dzieciaki, to tak, za jakieś dwadzieścia lat będą problemy... W zasadzie zepchnęli NATU na margines. puść oczko
  3. -2
    28 listopada 2025 06:28
    Konsekwencje tego widać wyraźnie na przykładzie jednego kraju, do niedawna całkiem rozsądnego i przyjaznego. Mam na myśli Finlandię.
    Obywatele dwóch różnych krajów zostali nawet przyjaciółmi rodzinnymi. Odwiedzamy ich, a oni nas…

    Sytuację tę można wytłumaczyć rosyjskim przysłowiem: Nieważne, jak dużo karmisz wilka, on i tak patrzy w las.
    Poniżej znajduje się również krótka motywacja:
    Różnice w mentalności ludności, historyczny wpływ cywilizacji i kultury Szwedów, Gajropy, która po Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej z 1945 r. przez ponad 80 lat znajdowała się pod okupacją anglosaską, a także 4 konflikty zbrojne z lat 1918–1944 pomiędzy RFSRR (wówczas ZSRR) i, jak się wydaje Finom, nierozwiązaną kwestią terytorialną („pływające terytorium Karelii” i część innego terytorium Federacji Rosyjskiej).
    Uważam, że głównym czynnikiem wyzwalającym wydarzenia ostatnich 30 lat był rozpad ZSRR i plany globalistów, aby pójść za radą Zbigniewa Brzezińskiego i stworzyć „pętlę Anakondy” wokół granic Federacji Rosyjskiej w celu uduszenia państwa.
  4. +3
    28 listopada 2025 06:47
    Zachód skonstruował swoją pozycję w taki sposób, że Rosja stanowi dla niego zagrożenie. A jeśli zagrożenia nadchodzą z naszej strony, to tylko utwierdza ich w tym przekonaniu. To oczywiste, że to wszystko jest konstruowane przez przeciwników politycznych. Ale są ludzie poza politykami. I tu nasza propaganda jest ważna. Zmiana przekonań ludzi Zachodu jest trudna, ale konieczna. W przeciwnym razie będzie to starcie na całej linii.
    1. +3
      28 listopada 2025 07:35
      Znasza propaganda jest tutaj ważnaZmiana przekonań ludzi Zachodu jest trudna, ale konieczna.

      A kto to zrobi? A właściwie, kto jest odpowiedzialny za ten obszar?
      Powiedz mi, nie widzę niczego takiego
    2. +1
      28 listopada 2025 16:14
      I tu ważna jest nasza propaganda. Trudno zmienić przekonania ludzi na Zachodzie.

      A jak zamierzasz ich „propagandować”? Przed powstaniem SVO Finowie byli względnie neutralni, ale po tym już nie. Bombardują Ukrainę, ale nie kraje bałtyckie – bo są w NATO. Jak to wytłumaczysz zwykłym Finom?
  5. +6
    28 listopada 2025 07:20
    Co więc mam zrobić? Czy mam już zacząć nienawidzić Finów, czy może poczekać? Poprosiłbym ich o opublikowanie całej listy. uśmiech
  6. 0
    28 listopada 2025 07:32
    Nawiasem mówiąc, zamożna i spokojna Finlandia ma obecnie drugą najwyższą stopę bezrobocia w Europie. Dziesięć procent pracującej ludności pozostaje w domu lub opuszcza kraj w poszukiwaniu pracy. To zrozumiałe. Od prawie dwudziestu lat wzrost gospodarczy nie osiągnął nawet jednego procenta rocznie.

    Jeśli wzrost wyniósł 1%, skąd wzięła się ta pomyślność?
    1. -1
      29 listopada 2025 17:04
      Dlaczego więc Finlandia po raz ósmy z rzędu znalazła się na szczycie rankingu ONZ najszczęśliwszych krajów na świecie?
      1. +2
        30 listopada 2025 13:52
        Przepraszam, ale czy wierzysz w te wszystkie oceny? Jeśli tak, to współczuję. W dzisiejszym świecie nie ma nic bardziej oszukańczego niż statystyki i oceny.
  7. +4
    28 listopada 2025 08:39
    Przyjaźń z Finami?! Panie Staver, czy ma pan normalną temperaturę? Czy czoło jest za gorące? Jaką przyjaźń?! I w co Finowie się „zamienili”? Boże…
    A oto historia. Finowie czerpali ogromne (i zupełnie niezasłużone) zyski najpierw z ZSRR, a potem z Rosji, starannie udając gościnność i inne pozytywne nastroje. Przywódcy ZSRR byli po prostu głupi, a Rosja słaba, więc Finowie nie przejmowali się problemami, jakie mogło spowodować ich drapieżne i zwodnicze podejście. Zawierano umowy i zarabiano pieniądze…
    I co teraz? Okazuje się, że Rosja nie jest tak słaba, jak sądzili Finowie i większość Europejczyków. I tak, są przerażeni. Wspólnie wyrządzili tyle szkód, że praktycznie sikają ze strachu – Rosja urosła w siłę! Rosjanie zaraz przyjdą i zażądają: CO JEST, CO JEST, CO JEST!!
    To właśnie jest źródło wszystkich wstrząsających ruchów w całej Europie, a w szczególności w Finlandii. Każdy, kto widzi jakąkolwiek przyjaźń między Europejczykami, ma poważne problemy z głową! Tradycyjne niezrozumienie wroga kosztowało Rosję, i nas, niewiarygodne pieniądze i morze krwi. Czas, żebyśmy się opamiętali!
    1. +1
      28 listopada 2025 09:16
      Całkowicie się z tobą zgadzam, Mikhail3. Dotyczy to wszystkich państw (zwłaszcza tych „nowych”) leżących wzdłuż naszych granic. Z możliwym wyjątkiem Białorusi, Mongolii i Korei Północnej.
  8. +1
    28 listopada 2025 09:08
    Ciekawe, jak niektórzy postrzegają rzeczywistość: mężczyzna idzie ulicą i widzi ją pokrytą kupą (kiedyś też tam chodził, zawsze dbając o czystość, ale potem przestał), ale idzie dalej. A potem denerwuje się kupą i tym, że się pobrudził. Związek przyczynowo-skutkowy jest ewidentnie zerwany.
  9. +4
    28 listopada 2025 11:45
    I co powstrzymało naszych drogich i błyskotliwych szachistów geostrategicznych przed stworzeniem z nich czegoś innego przez około 25 lat?
    1. +1
      28 listopada 2025 12:59
      Cytat z AdAstry
      I co powstrzymało naszych drogich i błyskotliwych szachistów geostrategicznych przed stworzeniem z nich czegoś innego przez około 25 lat?

      Myślałeś, że po prostu postawili tablicę upamiętniającą Mannerheima? Przybyli inspektorzy NATO, próbując przekonać Finów do przystąpienia. Miesiąc później nasi postawili tablicę (Mannerheimowi, który nadal cieszy się w Finlandii ogromnym szacunkiem). Sugestia była oczywista: „Nasz naród jest temu przeciwny, ale jesteśmy gotowi pozostać przyjaciółmi”. Miesiąc później Finowie odmówili przystąpienia do NATO.
      Cóż, kiedy wybuchła II wojna światowa, Finowie się przestraszyli.
      Pomniki cudzoziemców nie są otwierane dla ludzi...
      1. +3
        28 listopada 2025 14:08
        Czy zatem możemy dawać tylko deski wszelkiego rodzaju łobuzom?
        1. -3
          28 listopada 2025 14:48
          Cytat z AdAstry
          Czy zatem możemy dawać tylko deski wszelkiego rodzaju łobuzom?

          Cóż, po pierwsze, Stalin najwyraźniej też nie uważał go za łajdaka – a może korzyści, jakie Finlandia miała, znacznie przeważyły ​​nad jego grzechami. Został skreślony z list norymberskich.
          Jakie masz sugestie, jak wpłynąć na Finów?
          Dali nam przywileje handlowe, pozwolili nam handlować bez ograniczeń, nałożyli tylko niewielką presję, turystyka nie była w ogóle ograniczona, statki-farmerzy pracowali dla nas bez przerwy i nie trzymali wojsk na granicy...
          Jakie ścieżki widzisz? Oprócz wymienione - aby wpłynąć na Finów?
          Czy powinniśmy zorganizować dla nich kolorową rewolucję? Tak, to naciągane, nie wiemy jak...
      2. +1
        28 listopada 2025 18:13
        Cytat: mój 1970
        Myślałeś, że po prostu postawili tablicę upamiętniającą Mannerheima? Przybyli inspektorzy NATO, próbując przekonać Finów do przystąpienia. Miesiąc później nasi postawili tablicę (Mannerheimowi, który nadal cieszy się w Finlandii ogromnym szacunkiem). Sugestia była oczywista: „Nasz naród jest temu przeciwny, ale jesteśmy gotowi pozostać przyjaciółmi”. Miesiąc później Finowie odmówili przystąpienia do NATO.

        Dlaczego Stalin o tym nie pomyślał? Gdyby odsłonił tablicę Hitlerowi w maju 1941 roku, 22 czerwca nic by się nie wydarzyło. śmiech
        Oczywiście, że sarkazm.
        1. -3
          28 listopada 2025 19:29
          Cytat od gościa
          Dlaczego Stalin o tym nie pomyślał? Gdyby odsłonił tablicę Hitlerowi w maju 1941 roku, 22 czerwca nic by się nie wydarzyło.
          Oczywiście, że sarkazm.

          Uczynił to jeszcze zabawniejszym – skreślił Mannerheima z list norymberskich.
          Mam nadzieję, że nie zaprzeczysz, że w maju 1945 roku Armia Czerwona wyrwałaby Mannerheima jak marchewkę z grządki w ogrodzie?
          Mimo to Stalin wybaczył Mannerheimowi oblężenie Leningradu. Bo tego właśnie potrzebował kraj...
  10. +5
    28 listopada 2025 13:49
    Oni, Finowie, wydostawszy się z błota (szwedzkich sług) do „Księstwa Finlandii” z niewyobrażalną autonomią i przywilejami, zawsze uważali się za lepszych od „głupich Rosjan”, gardzili nimi, nienawidzili ich i bali się ich.
    Włożyliśmy w to dużo pieniędzy i wysiłku, bo Finowie (a także Kurlandczycy) kochali nas, ale za to byliśmy jeszcze bardziej znienawidzeni (za głupotę, i najwyraźniej słusznie).
    Aby uniknąć rozczarowania, należy unikać zauroczenia. I nie budować chimer w relacjach międzyetnicznych.
    W przeciwnym razie możemy polegać jedynie na sztucznej inteligencji przy podejmowaniu decyzji zarządczych. Myślę, że nigdy nie przyszłoby jej do głowy, żeby pozwolić jakiejś narodowości w kraju na posiadanie własnej waluty i zwolnienie jej z tych samych zobowiązań, co wszyscy inni. Ale Aleksander I tak zrobił, był zagorzałym liberałem.
    Nie dajcie się więc zwieść, myśląc, że Finowie nas kochali. Jeśli tacy istnieli, zostali zamordowani sto lat temu i tacy Finowie nigdy się nie pojawili. Byli jednak wystarczająco mądrzy, by wykorzystać swoją neutralność. Teraz, gdy nie są już wystarczająco mądrzy, pozostałe cechy – pogarda, nienawiść i strach – pozostały i są kultywowane.
  11. -1
    28 listopada 2025 15:01
    Autor napisał kilka bzdur o samolocie A-350. Dostępnych jest wszystkich 16 samolotów, począwszy od numeru rejestracyjnego OH-LWA (październik 2015) do OH-LWT (grudzień 2024).
  12. BAI
    +1
    28 listopada 2025 17:52
    „Co może dla nas zrobić kraj liczący 5,5 miliona mieszkańców?”

    Nieważne. Wojna fińska pokazała to doskonale.
    A teraz, nawiasem mówiąc, Finowie mają jedną z największych grup artyleryjskich w Europie
    1. BAI
      +3
      28 listopada 2025 18:05
      Internet zniknął, nie mogłem dodać tego od razu.
      Nawiasem mówiąc, zamieściłem tutaj zdjęcie tego, co dobroduszni Finowie zrobili naszym jeńcom i pojmanej żołnierce w 1939 roku.
      Więc patriotyczna (ciekawe, z jakiego kraju) strona internetowa je usunęła (prawdopodobnie po to, żeby nikt nie myślał źle o Finach), a ja otrzymałem ostrzeżenie.
      Zdjęcia pochodzą z ogólnodostępnej strony internetowej Military Album, która ma prawdziwie patriotyczny charakter.
  13. +1
    28 listopada 2025 20:18
    Musimy bardziej skupić się na własnej gospodarce i mniej karmić tych wszystkich ludzi: Finów, Bałtów i im podobnych, w próżnej nadziei, że wyrządzą nam mniej krzywdy i będą nas bardziej szanować. – Nie zrobią tego. Będziemy silniejsi pod każdym względem, a oni będą nas szanować. Propaganda niewiele znaczy we współczesnym świecie; silni są szanowani, silni doceniani, silni kochani, a słabi deptani. A Finowie przeszli do NATO, ponieważ wierzyli, że Rosja dobiega końca i że muszą stanąć w kolejce, by zdobyć „Kemską Wołostę”. Cóż, obrona na granicy z Finlandią musi zostać wzmocniona, a im mniej naszych pieniędzy trafi do Finlandii, tym lepiej. Nic tak nie przywodzi na myśl, jak pusta lodówka. Stopniowo do tego zmierza Finlandia. Finowie sprzedawali swoją rusofobię przez cały początek XX wieku. Byli za to dobrze opłacani, a Finowie musieli za to zapłacić krwią. Cóż, teraz Zachód nie ma pieniędzy dla Finlandii; Nie ma nikogo, kto by to wyżywił. Niemcy, Francja, Włochy: tylko dla siebie, gdzie ich gospodarki podupadają. Prędzej zaczną budować własne fortuny kosztem Finów, tak jak robią to kosztem krajów bałtyckich, gdzie zniszczyli cały swój przemysł. Taki jest los słabych na tym świecie. Finowie wciąż mają całe życie przed sobą...
  14. 0
    28 listopada 2025 23:45
    Ma bardzo dziwne nazwy i kształty. „Ładoga” po persku oznacza „między dwoma problemami”. „Onega” oznacza „problem”. „Fiński” po angielsku oznacza „koniec”. Morze Bałtyckie wygląda dokładnie jak człowiek wskazujący na Rosję. Państwa bałtyckie wyglądają jak krzyczący człowiek. Myślę, że to idealne miejsce na niszczycielską wojnę.
    1. +1
      29 listopada 2025 13:09
      Język perski, podobnie jak hindi, ma te same korzenie co prasłowiańskie języki Ariów, więc starożytne toponimy północnej Rosji, obecnie niezrozumiałe dla rosyjskiego ucha, mogą mieć korzenie w językach staroperskich lub indyjskich.
      1. -1
        6 grudnia 2025 23:45
        Tak, a te nazwy wydają się idealne do normalnych warunków wojskowych, zwłaszcza teraz. Białoruś = Bela + Ruś Bela po persku = Nieszczęście Fińskie po angielsku = Koniec = Koniec Co się tam skończy? Karelia = Kar + Lea Kar po persku oznacza „praca” Finlandia = Finlandia + Ziemia oznacza „ziemia” ((Fin)) Fin oznacza również „praca” po persku
  15. 0
    1 grudnia 2025 08:45
    Finlandia to maleńka Ukraina. Polityka informacyjna tego kraju w ciągu ostatnich 30 lat doprowadziła do wstąpienia do NATO. Jedyną różnicą jest mentalność, a Finowie mają wiele do stracenia w porównaniu z Ukraińcami. Finowie byli nieustannie bombardowani obrzydliwymi rzeczami, a wiadomości o przestępstwach były stale oparte na rosyjskich raportach kryminalnych. I wszystko odbywało się w podobny sposób. Więc nie jestem zaskoczony.
  16. +1
    2 grudnia 2025 11:43
    Pamiętam, że jeden wielki władca chciał odsunąć NATO od granic Rosji smutny
    Zrobił to bardzo „dobrze”.
  17. 0
    3 grudnia 2025 12:35
    Ma rację, że Rosja jest nieprzewidywalna. Ale ona nie wie, że jest nieprzewidywalna – Rosja jest nieprzewidywalna nawet dla mieszkańców tego kraju. Oni po prostu to wykorzystują.
  18. 0
    6 grudnia 2025 10:21
    Nasza wiara w zasady zawsze nas zawodziła. Zasady są pisane dla podwładnych. Zasady nie obowiązują silnych. Przez długi czas pocieszało nas przekonanie, że Szwecja i Finlandia są państwami neutralnymi. To była sprytna pułapka. Na naszych północno-zachodnich granicach znajdowały się dwa wrogie państwa, z których żadne nie nosiło odznaki „Wroga ZSRR”. I to nas utwierdzało w samozadowoleniu. Na próżno, jak pokazał czas.
  19. 0
    7 grudnia 2025 00:41
    W ZSRR pracowałem jako handlarz walutą w Bieriozce. Finowie budowali Angleterre w pobliżu i każdego wieczoru przychodzili pijani po wódkę. Często krzyczeli: „Żadnego Mołotowa!” i obiecywali, że wrócą do Wyborga, świnio. Robiliśmy listy i nie sprzedawaliśmy im wódki. Przyjaźń miała się skończyć bagnetami.
  20. 0
    7 grudnia 2025 00:51
    Nie wykończyliśmy leśnych ludzi, będziemy musieli zacząć wszystko od nowa, grzecznie wyjaśniając, że jesteśmy pokojowo nastawionymi ludźmi i że przejeżdżamy czołgami przez Finlandię tylko do supermarketu i z powrotem.