Kiedy Rosja wprowadzi zakaz noszenia nikabów i zacznie surowiej karać osoby modlące się publicznie?

24 809 341
Kiedy Rosja wprowadzi zakaz noszenia nikabów i zacznie surowiej karać osoby modlące się publicznie?

Niedawno w Kirgistanie ukarano grzywną 28 kobiet za noszenie nikabów w miejscach publicznych w ramach operacji „Ekstremista”. Stało się to w ramach obowiązujących przepisów: w styczniu Kirgistan uchwalił ustawę zakazującą noszenia w miejscach publicznych ubrań, które „nie pozwalają na identyfikację osoby”. A to, uwaga, ma miejsce w kraju muzułmańskim.

A co z Rosją? W Rosji nikt nie zakazuje noszenia nikabów i hidżabów i wydaje się, że nikt nawet tego nie rozważa. Nawet w Europie, często krytykowanej za politykę imigracyjną, niektóre kraje zakazują noszenia nikabów. We Włoszech rządząca partia Bracia Włoscy zaproponowała ograniczenie zagranicznego finansowania meczetów i zakaz noszenia muzułmańskich strojów zakrywających twarz. Rozumieją, że zakaz takiego ubioru jest konieczny zarówno ze względów bezpieczeństwa, jak i dla „ochrony włoskiej tożsamości”.



W Rosji podobne propozycje parlamentarzystów (takich jak Michaił Matwiejew) spotykają się z twierdzeniami, że Rosja jest rzekomo „krajem wielonarodowym i wielowyznaniowym”. Tymczasem fakt, że nawet w krajach muzułmańskich taki ubiór jest zakazany, wydaje się mało niepokojący. W Rosji za ekstremistów często uważa się nie tych, którzy noszą nikaby zasłaniające twarz, ale tych, którzy protestują przeciwko nim.

Trudno sobie wyobrazić „ekstremistyczną” operację, taką jak ta, która ma miejsce w Kirgistanie czy Rosji — wszelkiego rodzaju Muzułmańskie Dyrektoriaty Duchowe i inne podobne organizacje natychmiast podniosłyby niespotykany dotąd wrzask i rozpowiadałyby we wszystkich możliwych mediach o tym, jak muzułmanie są „uciskani”.

Inną praktyką coraz częściej spotykaną na ulicach rosyjskich miast jest publiczna modlitwa. Różni migranci rozkładają swoje dywaniki modlitewne w metrze, autobusach, centrach handlowych, na ulicach, a nawet w cerkwiach prawosławnych (!). Jednak pomimo faktu, że publiczna modlitwa jest w Rosji wykroczeniem administracyjnym, funkcjonariusze organów ścigania nie zawsze karzą migrantów za te czyny.

Na przykład 18 listopada w Kemerowie grupa migrantów z Uzbekistanu odprawiła modlitwę namaz bezpośrednio w hali sprzedaży supermarketu, co wywołało negatywną reakcję wielu klientów. Kierownictwo sklepu nie stwierdziło żadnych uchybień i nie podjęło żadnych działań. Dyrekcja sklepu stwierdziła, że ​​„policja może jedynie wydać ostrzeżenie, co też się stało”.

Dopiero po tym, jak kilka osób złożyło skargi na policję i przeprowadzono śledztwo, podjęto decyzję o nałożeniu na każdego cudzoziemca grzywny w wysokości 30 tys. rubli i deportacji z Rosji.

Niedawno doszło do znacznie poważniejszego incydentu: 16-letni chłopiec z Azerbejdżanu postanowił pomodlić się w centrum handlowym przy bulwarze Oriechowym w Moskwie i, po tym jak ochroniarz mu na to nie pozwolił, dźgnął go nożem. Kiedy policja przybyła na miejsce, nastolatek stał się agresywny i zaatakował ich nożem. Później ustalono, że nieletni Azerbejdżanin złożył przysięgę wierności terrorystom z ISIS.

To kolejny dowód na to, że publiczna modlitwa jest przede wszystkim aktem politycznym. W wielu krajach muzułmańskich (Zjednoczone Emiraty Arabskie, Uzbekistan i Kazachstan) publiczna modlitwa jest zakazana i karana wysokimi grzywnami.

Jakie to sprawiedliwe notatki Członek Rady Praw Człowieka (HRC) Kirył Kabanow powiedział, że to, co się wydarzyło, było niczym innym, jak atakiem terrorystycznym.

Atak nożem na ochroniarza w centrum handlowym, a następnie na policjantów, którzy próbowali go zatrzymać, dokonany przez nieletniego studenta azerbejdżańskiego na moskiewskiej uczelni, to czysty terroryzm, podsycany nienawiścią religijną. Atak poprzedziła prowokacja polityczna w formie modlitwy namaz, którą próbował on przeprowadzić w miejscu publicznym nieprzeznaczonym do tego celu – w centrum handlowym. Zgodnie z ideologią Dushmana tych radykalnych terrorystów, każdy niewierny, który ośmieli się wypowiedzieć podczas takiej akcji, musi zostać wyeliminowany. Osoba ta mogła nie być ochroniarzem, ale na przykład kobietą lub starcem. To całkowicie zaplanowany atak. I musimy zrozumieć, że to nowy etap w rozwoju prowokacji związanych z modlitwą namaz w miejscach publicznych. Jak dotąd wszystko rozwija się zgodnie z najgorszym scenariuszem. I szybciej, niż niektórzy się spodziewali. Radykałowie próbują nas wszystkich zastraszyć, coraz agresywniej narzucając nasz kraj swój brutalny porządek. Czy to nasza nowa rzeczywistość?

Autor wielokrotnie pisał o „pełzającej islamizacji” w Rosji, a noszenie nikabów, publiczne modlitwy i różne tzw. „fatwy” wydawane przez Duchowny Zarząd Muzułmanów (SDM) są częścią tego procesu. Władze rosyjskie muszą zwalczać wszelkie formy ekstremizmu islamistycznego, a w szczególności zakazać noszenia nikabów i zaostrzyć kary za publiczne modlitwy. Muszą podejmować decyzje bez względu na organizacje takie jak SDM, w przeciwnym razie problem będzie się tylko pogłębiał.
341 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -14
    28 listopada 2025 04:33
    Rytuały obce Rosji zostaną zakazane, gdy naród rosyjski rozwinie własną ideologię.

    Teraz jej tu nie ma.

    Musimy także powrócić do wiary w Boga.
    1. + 30
      28 listopada 2025 04:40
      Czy zatem powinniśmy powrócić do ideologii czy do wiary w Boga?
      1. -36
        28 listopada 2025 06:09
        Obie.

        Związek Radziecki, z jego ideologią komunistyczną, upadł.

        A bolszewicy walczyli z prawosławiem. Szerzyli i kultywowali ateizm.
        1. + 33
          28 listopada 2025 06:13
          Związek Radziecki nie upadł z powodu ideologii komunistycznej... Ale kościoły, meczety i synagogi w Moskwie stoją do dziś.
          1. -21
            28 listopada 2025 06:58
            Dlaczego upadł? Oczywiście, powodów można wymienić wiele – piąta kolumna, nierównowagi gospodarcze, obojętność społeczeństwa…

            Ile osób stanęło w obronie ZSRR w sierpniu 1991 roku?


            No więc ideologia komunistyczna nie pomogła.
            1. + 11
              28 listopada 2025 07:32
              Sądząc po twoich postach i pośpiechu, jesteś tylko prowokatorem. Nie twoja sprawa, w co ludzie wierzą. Nie ma potrzeby wygłaszać agresywnych kazań, jednocześnie upokarzając ludzi mądrzejszych i bardziej powściągliwych od ciebie, wszystkich tych czcicieli cara i chrupiących bułki. Czy twoja służalcza ideologia pomogła wielu ludziom w Imperium Rosyjskim?
              1. -13
                28 listopada 2025 09:06
                Na kogo jesteś taki obrażony?
              2. +8
                28 listopada 2025 13:02
                Cytat: Dedrusav
                Jesteś po prostu prowokatorem, sądząc po twoich postach i wywieranej presji.

                On po prostu wyraził swoją opinię. Co Twoim zdaniem jest prowokacją?

                Cytat: Dedrusav
                Nie twoja sprawa, kto w co wierzy,

                Osoba, której się sprzeciwiasz, nie naruszyła wolności sumienia i wyznania. Twój przeciwnik wyraził jedynie opinię, że każdy powinien powrócić do wiary w Boga – to jego opinia...

                Cytat: Dedrusav
                Nie ma potrzeby tutaj wygłaszać agresywnych kazań, jednocześnie upokarzając ludzi

                Nie dostrzegłem też żadnego kazania w komentarzach twojego oponenta. Tym bardziej żadnego osobistego upokorzenia. Co do tego ostatniego, bardzo chciałbym zobaczyć dokładne odniesienie do miejsca w tekście, gdzie twoim zdaniem takie upokorzenie ma miejsce.

                Cytat: Dedrusav
                mądrzejszy i bardziej powściągliwy niż ty

                Wyraźnie brakuje ci opanowania. Zmierzenie twojej inteligencji jest niemożliwe, ale nadmierna emocjonalność nie jest najlepszym dowodem wysokiej inteligencji.

                Cytat: Dedrusav
                niż wy, wszelkiego rodzaju czciciele cara i chrupiący bułki

                Ogólnie rzecz biorąc, muszę przyznać, że mamy obywateli, którzy pasują do opisanej przez Ciebie kategorii. To osobny i ważny temat; sam często go poruszam, gdy muszę wskazać na negatywne trendy w rozwoju społecznym. Jednak nie wszyscy wierzący są monarchistami i wielbicielami fikcyjnych upiększeń przedrewolucyjnej Rosji. Co więcej, monarchiści generalnie słabo rozumieją chrześcijaństwo, które jest w istocie socjalistyczne, a nawet komunistyczne, i wcale nie jest monarchistyczne. Jest to jednak bardzo szeroki temat, więc nie jestem gotów go tutaj rozwijać. Ale nie o to chodzi: nie widziałem żadnych oznak, które pozwoliłyby Ci zaklasyfikować Twojego oponenta jako należącego konkretnie do tej kategorii wierzących. To nie znaczy, że nie należy on do tej grupy, ale nie ma podstaw, by twierdzić, że należy.

                Emocje są bardzo złym doradcą. Tylko ścisła logika daje prawidłowe odpowiedzi.

                Cytat: Dedrusav
                Czy Twoja niewolnicza ideologia pomogła wielu ludziom w Imperium Rosyjskim?

                Imperium Rosyjskie upadło z powodu rozkładu elity arystokratycznej – lub, że tak powiem, klasy średniej. Doskonale pokazał to Michałkow w swoim filmie „Udar słoneczny”.

                Nadal nie rozumiem, o jakiej „ideologii niewolniczej” mówisz.

                Nawiasem mówiąc, upadek ZSRR nie był spowodowany żadnymi wrogimi siłami… upadł pod ciężarem własnych braków organizacyjnych, o charakterze doktrynalnym. Myśl społeczna w ZSRR uległa zbyt szybkiemu skostnieniu, zatrzymując swoją ewolucję (rozwój). Co więcej, bolszewikom nigdy nie udało się zbudować społeczeństwa bezklasowego, co ostatecznie przesądziło o upadku Związku Radzieckiego. Ale elity partyjne nie były za to wyłącznie odpowiedzialne; ludzie nie potrafili poradzić sobie z demokracją. Okazało się, że teoria Marksa została zdruzgotana realiami życia. Jednak ten temat jest jeszcze bardziej złożony niż poprzedni… dlatego nie można go omówić w formie komentarza.

                Miłego dnia.
                1. -4
                  1 grudnia 2025 00:39
                  Jesteś adwokatem diabła? Co cię tak podnieciło? A może po prostu wtrącasz się do cudzych rozmów? CIA to idioci!
                  1. 0
                    1 grudnia 2025 00:46
                    Cytat: Dedrusav
                    Czy jesteś adwokatem diabła?

                    Kim właściwie jest diabeł? Chcę tylko wiedzieć, kogo chronię... śmiech

                    Cytat: Dedrusav
                    Co cię tak zdenerwowało?

                    Dzięki, ale wszystko w porządku... to ty masz jakieś problemy...

                    Cytat: Dedrusav
                    Czy jesteś przyzwyczajony do wtrącania się w cudzą korespondencję?

                    Nie prowadzisz tu prywatnej rozmowy, po prostu zamieszczasz swoją „żółć” w otwartym tekście, aby wszyscy mogli ją zobaczyć... więc żadne skargi nie będą przyjmowane. intymność Ze względów prywatności prosimy o wysłanie do odbiorcy prywatnej wiadomości... tyran

                    Cytat: Dedrusav
                    CIA to idioci!

                    Bardziej martwią mnie lokalni idioty... hi
                    1. -5
                      1 grudnia 2025 00:47
                      Chcesz tylko pogadać. Wygląda na to, że nie ma rodziny, nie ma interesów. Nie kłócę się z idiotami.
                      1. +1
                        1 grudnia 2025 00:50
                        Cytat: Dedrusav
                        Chcesz pogadać.

                        Ty też, przynajmniej śmiech

                        Cytat: Dedrusav
                        Nie kłócę się z idiotami.

                        Uciekanie się do ataków personalnych świadczy o braku argumentów i słabości debaty. Rozumiem, że nie ma nic do powiedzenia na ten temat... a jeśli tak jest, konstruktywna komunikacja nie zadziała.
                        Jednak obiektywne myślenie i konstruktywne podejście nie są tym, czego szukasz.

                        hi

                        P.S. Napisz, przeczytam jutro...
                      2. -6
                        1 grudnia 2025 00:54
                        Nie obchodzą mnie tacy Bandarlogowie jak ty...)))
                      3. 0
                        1 grudnia 2025 10:56
                        Zdumiewające, jak bardzo niektórzy ludzie nie potrafią spojrzeć na siebie z zewnątrz. To naprawdę przypadek, gdy „widzą drzazgę w oku kogoś innego, a belki we własnym nie dostrzegają”.

                        Przypomnę „dziadkowi”, że „dziadek” był oburzony na początku tej korespondencji pozornie obraźliwe teksty innego użytkownika witryny... podczas gdy on sam w tym samym czasie powiesił mnóstwo etykiet i wylał morze obelg...

                        Choć pojawia się pytanie: „Czy on na pewno jest dziadkiem?”... zachowanie tak niegodne myślącej osoby bardziej pasuje do pryszczatego młodzieńca, który całe życie spędza w sieci, używając fałszywych kont, pod którymi może udawać, obojętnie czy jest dziadkiem, czy blondynem... śmiech śmiech śmiech

                        Wszystkie te „fekalia”, które wydzielasz w swojej korespondencji, pochodzą z twojego wnętrza. Naturalnie nasuwa się więc pytanie: skąd bierzesz te wszystkie fekalia?
                        Zrozum już, chory człowieku, że twoje zachowanie charakteryzuje nie mnie, ale ciebie. hi
                      4. -2
                        1 grudnia 2025 17:09
                        Jesteś po prostu podstępnym, tchórzliwym bachorem, powiedz mi to prosto w twarz. Czy jesteś odważny tylko w sieci?
                      5. 0
                        1 grudnia 2025 19:09
                        Cytat: Dedrusav
                        Jesteś po prostu podstępnym, tchórzliwym bachorem, powiedz mi to prosto w twarz. Czy jesteś odważny tylko w sieci?

                        „Cudowny cud” – czy zauważyłeś, że na moim koncie widnieje moje pełne imię i nazwisko, a nawet zdjęcie, choć w odcieniach pomarańczu, jest moje?
                        Na początku myślałem, że mogę z tobą dyskutować, ale okazało się to dla ciebie trudne. Najwyraźniej brakuje ci wykształcenia i wychowania. Jedyne, co potrafisz, to być złośliwy. z fałszywego konta...
                      6. -4
                        1 grudnia 2025 20:50
                        Ty dupku, proponuję, żebyśmy się spotkali w realu, a nie na fałszywym koncie. Sprawdzimy twoje jaja. A ty zapłacisz za tę zniewagę.
                      7. +1
                        1 grudnia 2025 20:53
                        Już drugi raz to sugerujesz... Gdzie jesteś?
                      8. -2
                        1 grudnia 2025 20:54
                        Jestem w Moskwie. A ty, mądralo?.................................................
                      9. +1
                        1 grudnia 2025 20:55
                        I JA.
                        Jaki masz problem z kropkami?
                      10. -1
                        1 grudnia 2025 20:56
                        Mam ci wszystko tłumaczyć? Nie rozumiesz nawet, co to jest krótki komentarz?
                      11. +1
                        1 grudnia 2025 20:57
                        Cytat: Dedrusav
                        Mam ci wszystko tłumaczyć? Nie rozumiesz nawet, co to jest krótki komentarz?

                        Czyli w Twoim krótkim komentarzu nie ma przeładowania kropkami? śmiech
                      12. -2
                        1 grudnia 2025 20:58
                        Więc, spotkamy się czy będziesz dalej kręcił tyłkiem jak marynarzem w łodzi?
                      13. +1
                        1 grudnia 2025 21:00
                        Cytat: Dedrusav
                        Więc, spotkamy się czy będziesz dalej kręcił tyłkiem jak marynarzem w łodzi?

                        To już trzeci raz, kiedy proponujesz spotkanie, ale na razie nie ma żadnych szczegółów...
                        To coś w rodzaju listu „do dziadka na wsi”...
                        Nie podałeś jeszcze swojego imienia, drugiego imienia ani nazwiska... W zasadzie jesteś postacią fikcyjną... „Starym Człowiekiem”
                      14. 0
                        1 grudnia 2025 21:01
                        Wygląda na to, że mnie tu banują, Smirnow, więc to ukrywam. Jestem Witalij Roslakow, autor artykułów z 2012 roku. Czy to cię pocieszyło?
                      15. 0
                        1 grudnia 2025 21:03
                        Poczekaj, stary, jeśli tak, to najpierw przeczytam artykuły. Czy są na tej stronie?
                      16. 0
                        1 grudnia 2025 21:01
                        Właściwie jest tu prywatna wiadomość. Możesz do mnie tam napisać. Nasza rozmowa już wyszła poza komentowanie tego artykułu...
                      17. -1
                        1 grudnia 2025 21:04
                        Czyli możesz przerwać komuś rozmowę i upokorzyć go publicznie, ale kiedy rozmowa nabierze bardziej dojrzałego tonu, możesz od razu zrobić to w cztery oczy? Rozumiem, o co ci chodzi.
                      18. +1
                        1 grudnia 2025 21:08
                        Cytat: Dedrusav
                        Czyli wtrącanie się do czyjejś rozmowy

                        Rozmowa nie była prywatna, lecz publiczna. To znaczy, początkowo została upubliczniona. Napisałem o tym.

                        Cytat: Dedrusav
                        Możesz upokorzyć osobę publicznie

                        Upokorzyłeś również swojego przeciwnika publicznie...
                        Mój pierwszy komentarz nie był obraźliwy. Później odpowiedziałem na agresję.

                        Cytat: Dedrusav
                        a gdy rozmowa stała się bardziej dojrzała, czy od razu wysłałeś wiadomość prywatną?

                        Chodziło o twoje ujawnienie tożsamości, nie byłem pewien, czy jesteś gotowy pisać o tym otwarcie.

                        Cytat: Dedrusav
                        Od razu cię zrozumiałem.

                        Nie, nie zrozumiałem i nie zrozumiałem w 100%. śmiech
                        Ale ja, jak się wydaje, wyjaśniłem...
                      19. -1
                        1 grudnia 2025 21:11
                        Nie obraziłem, odpowiedziałem na obelgę ze strony narodu radzieckiego, któremu ten owoc zawdzięczał życie. Ale was wszystkich to wszystko obchodzi, pochlebcy z CIA. Wierzcie, ale nie bądźcie aroganccy! To samo dotyczy osób LGBT i osób abrahamowych: wystarczy uznać je za normę, a wtedy staną się powszechnym obowiązkiem.
                        A ty, Michajłow, jesteś po ich stronie, nawet nie słuchając innych. I nawet jesteś sarkastyczny. Twój umysł nie jest do tego stworzony.
                      20. +1
                        1 grudnia 2025 21:15
                        Jestem człowiekiem sowieckim, socjalistą i komunistą... i osobiście doświadczyłem ZSRR.
                        Ilya-spb (Ilya) nie zauważył w komentarzach żadnych obelg skierowanych do obywateli ZSRR. Poniżej zrzut ekranu z wiadomościami...

                        Przeczytam artykuły za kilka dni... może wtedy pojawi się temat do dyskusji.
                2. +1
                  1 grudnia 2025 13:47
                  Cytat od: alex-defensor
                  Ludzie nie potrafili poradzić sobie z demokracją.

                  A czy demokracja a. była, b. zaczęła się pojawiać, c. będzie?
                  Podaj nazwę kraju lub społeczeństwa, w którym istniała, istnieje lub będzie istnieć demokracja.
                  Każde słowo ma bardzo konkretne znaczenie, niezależne od Ciebie. Demokracja, tłumaczona na język rosyjski, oznacza władzę ludu. To wszystko. I nie potrzeba żadnych interpretacji, ani Twojej, ani cudzej.
                  Demokracja nigdy nigdzie nie istniała, nie istnieje i nie oczekuje się, że będzie istnieć w dającej się przewidzieć przyszłości.
                  Związek rozpadł się z powodu degradacji „elit”. Dla nich cel budowy społeczeństwa bezklasowego nie istniał. I nie dlatego, że nie wiedzieli, jak to zrobić („Bez teorii giniemy”, powiedział I.W. Stalin), ale dlatego, że jej nie potrzebowali. I nie dlatego, że byli jej przeciwni, ale dlatego, że jej nie potrzebowali.
                  1. -1
                    1 grudnia 2025 19:22
                    Cytat: Krasnojarsk
                    A czy demokracja a. była, b. zaczęła się pojawiać, c. będzie?

                    Bez woli samych ludzi, ich wysokiego poziomu wykształcenia i gotowości do poświęceń dla dobra wspólnego – nie, to się nie uda.

                    Cytat: Krasnojarsk
                    Podaj nazwę kraju lub społeczeństwa, w którym istniała, istnieje lub będzie istnieć demokracja.

                    Takiego kraju jeszcze nie ma. Są kraje takie jak Szwajcaria, gdzie poziom socjalizacji i samoorganizacji obywateli jest niezwykle wysoki, ale nawet tam ten entuzjazm sięga jedynie poziomu samorządu lokalnego…
                    To jest właśnie problem z koncepcją demokracji...

                    Cytat: Krasnojarsk
                    Demokracja, tłumaczona na język rosyjski, oznacza władzę ludu. To wszystko. I żadne interpretacje, ani twoje, ani nikogo innego, nie są potrzebne.

                    Nie ma tu innych interpretacji. Demokracja to władza ludu. Władza realizuje się przede wszystkim w rządzeniu. Więc nie uwierzysz, że lud musi być… "gotowy" zarządzać i "zdolny" rządzić. A ludzie, jak pokazała praktyka, nie są gotowi i nie są zdolni... masowo.
                    Jeśli tak jest, to w każdym razie z ludu wyłania się pewna wspólnota – chętna i zdolna. Ostatecznie daje ona początek nowej elicie. Tak właśnie stało się w ZSRR. Związek Radziecki został „potępiony” przez wnuki rewolucjonistów…

                    Cytat: Krasnojarsk
                    Unia rozpadła się z powodu degradacji „elit”

                    Nie, to nieprawda. Powyżej przedstawiłem ci ideę, dlaczego tak nie jest.

                    Cytat: Krasnojarsk
                    Dla nich cel w postaci zbudowania społeczeństwa bezklasowego nie istniał.

                    Istniał od samego początku. Ale jak pokazuje praktyka, na obecnym etapie rozwoju ludzkości i społeczeństwa cel ten jest niemożliwy do osiągnięcia. Każdy, kto ma doświadczenie w organizacjach publicznych, partiach itd., to potwierdzi. Wystarczy prześledzić sąsiedzkie spory w dowolnym stowarzyszeniu ogrodniczym. Obywatele rosyjscy nie potrafią szanować praw i interesów innych ani dojść do porozumienia. Wszystkie spotkania wielu organizacji publicznych, a nawet partii, przeradzały się w chaos, a uczestnicy uparcie ignorowali się nawzajem, a jednocześnie chcieli zabrać głos i być wysłuchani w milczeniu.

                    Cytat: Krasnojarsk
                    I nie dlatego, że nie wiedzieli, jak to zrobić („Bez teorii zginiemy”, I.V. Stalin), ale dlatego, że nie było im to potrzebne. I nie dlatego, że byli przeciw, ale dlatego, że nie było im to potrzebne.

                    pięknie napisane asekurować
                    1. 0
                      1 grudnia 2025 21:44
                      Cytat od: alex-defensor
                      W rządzeniu. Nie uwierzysz więc, że ludzie powinni być „gotowi” i „zdolni” do rządzenia. Ale ludzie, jak pokazuje doświadczenie, nie są gotowi.

                      Wybacz, ale nagadałeś masę bzdur. Lud nie może rządzić a priori. Lud nie może posiadać informacji na skalę ogólnokrajową, a tym bardziej informacji niejawnych. Dlatego istotą rządzenia jest jednoosobowe zarządzanie. Gdy „lud” nominuje osobę zdolną do rządzenia, traci on swoją funkcję rządzenia. Funkcja ta jest powierzona jednej osobie. Owszem, może istnieć organ doradczy, ale ostatnie słowo należy do przywódcy. I dotyczy to każdego szczebla aparatu administracyjnego.
                      Jeśli tego nie rozumiesz, to znaczy, że w ogóle nie masz pojęcia o zarządzaniu.
                      Ponownie, lud może „rządzić państwem”, sprawując swoją władzę, tylko w momencie wyboru przywódcy państwa. Ale to również jest fikcją. Lud nie dokonuje wyboru z obiektywnych powodów, lecz jedynie ratyfikuje wybór innej osoby. Ten, na kogo zagłosuje większość, zalegalizuje wybór innej osoby (grupy). Co zatem stanowi władzę ludu, czyli demokrację? Okazuje się, że demokracja jest fikcją niezbędną, aby mała grupa mogła przejąć władzę nad ludem.
                      Ale skoro już podałeś Szwajcarię jako przykład, proszę podaj przykład, jak Szwajcarzy korzystają ze swojej władzy. Referenda? Nie bądź śmieszny. Rząd nigdy nie zaplanowałby referendum, nie znając jego wyniku z góry.
                      1. 0
                        1 grudnia 2025 22:25
                        Cytat: Krasnojarsk
                        Przykro mi, ale właśnie naopowiadałeś bzdur.

                        Zachowaj swoje osobiste oceny dla siebie... staraj się pisać tylko na temat.

                        Cytat: Krasnojarsk
                        Ludzie nie mogą rządzić a priori. Ludzie nie mogą posiadać informacji o znaczeniu narodowym, a tym bardziej informacji tajnych.

                        No cóż, napisałem to samo, ale z innej perspektywy.

                        Cytat: Krasnojarsk
                        Ludzie nie dokonują wyboru z przyczyn obiektywnych, lecz jedynie potwierdzają wybór innej osoby.

                        Jest to zasada „demokracji przedstawicielskiej” w przeciwieństwie do zasady „demokracji bezpośredniej”.
                        W dzisiejszym świecie zarządzanie jest niezwykle złożoną nauką. Bez odpowiedniej wiedzy i umiejętności zarządzanie nie będzie na najwyższym poziomie, a w dzisiejszym wysoce konkurencyjnym globalnym środowisku będzie to miało konsekwencje...

                        Cytat: Krasnojarsk
                        Jeśli tego nie rozumiesz, to znaczy, że w ogóle nie masz pojęcia o zarządzaniu.

                        Rozumiem wiele, ale nie tobie oceniać granice mojego zrozumienia, zwłaszcza na podstawie pojedynczego komentarza, który a priori nie oddaje w pełni mojego spojrzenia na złożone okoliczności życiowe. Staraj się nie wdawać w zbyt osobiste dyskusje, jeśli możesz.

                        Cytat: Krasnojarsk
                        Czym zatem jest władza ludu, czyli demokracja? Okazuje się, że demokracja jest fikcją, niezbędną, by niewielka grupa mogła przejąć władzę nad ludem.

                        Demokracja bezpośrednia nie jest jeszcze możliwa. Nie wiem, jak dokładnie mogłaby się stać możliwa. Problem polega właśnie na tym, że nie ma jeszcze rozwiązania. Problem demokracji jest szeroko dyskutowany w kręgach prawniczych właśnie dlatego, że nie jest wykonalny. Wydaje się konieczny, ale nikt nie wie, jak to zrobić.

                        Mówiąc jednak o władzy i rządzeniu, przyjmuje się absolutne pojęcie na ich temat. Władzy nad państwem nie może jednak sprawować pojedyncza osoba, zwłaszcza nad państwem tak dużym jak Rosja. Dlatego wielu pisze o „wieżach Kremla”, ponieważ rządzenie jest wynikiem złożonej, skoordynowanej polityki grupowych interesów.
                        Państwo jest konstrukcją prawną, fikcją prawną, podobnie jak podmiot prawny. Właśnie dlatego ani państwo, ani podmiot prawny nie mogą działać niezależnie i bezpośrednio. Osoby upoważnione zawsze działają w ich imieniu. Ponieważ osoba jest przedmiotem realnego świata, a państwo (lub podmiot prawny) jest fikcją prawną. Dlatego państwo zawsze znajduje się pod kontrolą klasy politycznej (czasami może istnieć kilka takich klas).
                        Uwaga, teraz będzie „magia”!
                        Nie ma potrzeby przejmowania pełnej władzy; ważne jest, aby być klasą politycznie aktywną i wywierać pewien wpływ na proces decyzyjny i prawodawstwo w państwie. A ta forma aktywności politycznej jest właśnie tym, co jest dostępne dla ogółu społeczeństwa poprzez różne formy organizacji publicznych. Przez „dostępne” mam na myśli, że obecne prawodawstwo Rosji jest bardziej niż demokratyczne, a wszystkie instytucje demokratyczne są dostępne zarówno formalnie, jak i praktycznie… ale są rzadko wykorzystywane przez społeczeństwo ze względu na niską skłonność do samoorganizacji. Mógłbym wyjaśnić przyczyny niskiej skłonności ogółu społeczeństwa do zorganizowanej działalności publicznej, ale jestem zbyt leniwy, żeby tyle pisać…
                        Podsumowując: ludzie nie muszą rządzić krajem w całości, wystarczy, że wezmą udział w tym procesie. Dziś w Rosji nie ma prawdziwie popularnych partii. Nie dlatego, że nie mogą istnieć, ale dlatego, że ludzie nie są do tego gotowi.

                        Cytat: Krasnojarsk
                        Ale skoro już podałeś Szwajcarię jako przykład, proszę podaj przykład, jak Szwajcarzy korzystają ze swojej władzy. Referenda? Nie bądź śmieszny. Rząd nigdy nie zaplanowałby referendum, nie znając jego wyniku z góry.

                        Nie mam żadnych „miejsc”, w których mógłbym podać linki do wszystkiego, co przeczytałem i czym się zgłębiłem na przestrzeni lat...

                        Krótko opiszę zasady (narzędzia):

                        1. Współpraca ludzi - możesz zapoznać się osobiście z doświadczeniami korporacji spółdzielczej Mondragon.

                        2. Fundacje publiczne i technologie finansowania społecznościowego – możesz prześledzić rozwój geriatrii w Szwajcarii. Cała dziedzina jest wynikiem woli społeczeństwa. Przeczytaj o powstaniu pierwszego instytutu badawczego.

                        3. I oczywiście nie możemy obejść się bez „klasyki gatunku”: klubów dyskusyjnych, w których powinna rozwijać się myśl społeczna i organizacje społeczne (nie tylko partie polityczne).

                        Ważne jest, aby zrozumieć, że nie da się być klasą aktywną politycznie bez samoorganizacji i niezależności finansowej. Na poziomie oddolnym pierwsze zadanie realizuje się poprzez wyrażanie woli i zaangażowania, drugie poprzez tworzenie funduszy publicznych.
                        Ponownie, nie każdy może to zrobić, ale znaczna liczba tych, którzy są zdolni i gotowi, zadecyduje o narodowym charakterze samego procesu.
                        Nie potrzebujemy rewolucji – potrzebujemy ewolucji. Jeśli możliwy jest zrównoważony model socjalistyczny, musi on być konkurencyjny nawet w środowisku kapitalistycznym (ponownie sugeruję zwrócenie uwagi na „Centrum Kryzysowe Mondragon”). Jeśli nowy model socjalistyczny (konstrukt) będzie konkurencyjny, rewolucja po prostu stanie się zbędna. Co więcej, sam nowy model organizacji społeczeństwa musi być zharmonizowany w taki sposób, aby zmniejszyć intensywność i konfrontację między elitami a społeczeństwem. Mam pomysł, jak to zrobić, ale format komentarza nie jest odpowiedni do jego prezentacji…

                        Wyszło z tego trochę jak „galop przez Europę”, ale cóż, moja odpowiedź była już i tak rozwlekła...

                        Generalnie rzecz biorąc, mam zupełnie nowy pomysł, ale nie ma środowiska do jego omówienia... i nie ma go z powodów opisanych powyżej... hi
                      2. 0
                        2 grudnia 2025 12:02
                        Cytat od: alex-defensor

                        Zachowaj swoje osobiste oceny dla siebie... staraj się pisać tylko na temat.

                        Dobrze, spróbuję.
                        Dużo napisałeś, ale nadal nie rozumiem, gdzie się nie zgadzamy. Chodzi o to? Pierwsza różnica zdań to...
                        Cytat: Krasnojarsk

                        Unia rozpadła się z powodu degradacji „elit”. Dla nich cel budowy społeczeństwa bezklasowego nie istniał.

                        Cytat od: alex-defensor

                        Istniało na początku.

                        O jakiej elicie mówisz? Mówię o tej, pod rządami której upadł Związek Radziecki.
                        I napisałem szczegółowo, że nie dlatego, że nie było teorii (bez której byśmy umarli) i nie dlatego, że elity nie wiedziały, jak to zrobić, ale dlatego, że one, elity, nie miały takiej potrzeby.
                        Dlatego cel budowy... nie istniał.
                        Cytat od: alex-defensor

                        Cytat: Krasnojarsk
                        Ludzie nie mogą rządzić a priori. Ludzie nie mogą posiadać informacji o znaczeniu narodowym, a tym bardziej informacji tajnych.
                        No cóż, napisałem to samo, ale z innej perspektywy.

                        Nie, wybacz mi, to ja to napisałem, a ty napisałeś, że ludzie nie poradzili sobie z demokracją. Jest ogromna różnica między „nie poradzili sobie” a „nie poradzili sobie”. Rosjanin zrozumiałby bez wyjaśnień, ale ci to wytłumaczę – to facet. nie mogę podnieść to, czego nie ma
                        Ale może podniesie 100 kg. Próbowałem, nie mogłem sobie z tym poradzić
                        .
                        Cytat od: alex-defensor

                        Jest to zasada „demokracji przedstawicielskiej” w przeciwieństwie do zasady „demokracji bezpośredniej”.

                        śmiech śmiech To jest jak - Kobieta: - "Tylko mnie nie bij, ja ci to sama dam." Rezultat jest ten sam - zostaje zgwałcona.
                        Cytat od: alex-defensor

                        We współczesnym świecie zarządzanie jest złożoną nauką. Bez niezbędnej wiedzy i umiejętności zarządzanie nie jest możliwe.

                        Żartujesz sobie ze mnie!? Nawet o tym nie wiedziałem. Dlatego upieram się, że demokracja to fikcja, utopia wymyślona przez teoretyków takich jak ty.
                        Cytat od: alex-defensor
                        Ale władza nad państwem nie może być w jednej ręce.

                        Być może. Zastanówmy się, czym jest władza. Jak się objawia? Masz władzę tylko wtedy, gdy ludzie cię słuchają. Niezależnie od tego, czy robią to dobrowolnie, mimowolnie, czy pod przymusem. Nie ma to znaczenia. Ważne, żeby słuchali. Jeśli ty, ten, który ma władzę, podejmiesz decyzję, niezależnie od tego, czy jest ona twoja własna, czy też opracowana przez organ doradczy, to musi ona zostać wykonana. A jeśli choć jedna osoba cię nie posłucha, a ty się z tym zgadzasz, to nie masz żadnej władzy.
                        Cytat od: alex-defensor

                        Podsumowując: ludzie nie muszą sprawować całkowitej władzy w kraju, wystarczy, że będą uczestniczyć w procesie rządzenia.

                        Nie. Ludzie nie muszą nawet uczestniczyć w rządzeniu krajem; oni, ludzie, są a priori niezdolni do tego z obiektywnych powodów. Zostawmy ludzi na boku.
                        Porozmawiajmy o władzy. Jest przywódca państwa, nazwij go jak chcesz – carem, prezydentem, sekretarzem generalnym. Wszystkie państwowe instytucje władzy są mu podporządkowane i mu podlegają. Jaki jest jego główny cel w pracy? Przypuszczam, że chodzi o poprawę warunków życia narodu. Zorganizowanie całego narodu za pośrednictwem rządu, aby osiągnąć ten cel. Ale co, jeśli przywódca, za swoich rządów, pogorszy warunki życia narodu bez wojny lub katastrof naturalnych na dużą skalę? Wtedy naród wystąpi i, na podstawie wyników referendum, uzna go za winnego. Wtedy możesz trafić do więzienia na czas trwania swojego panowania. A jeśli śledztwo wykaże, że za jego rządów pewna grupa obywateli poprawiła swoje życie, podczas gdy życie reszty się pogorszyło, wyrok może być dożywotni. Przywódca państwa to osoba, którą naród, w drodze wyborów, zatrudnia do rządzenia NARODEM. A naród ma prawo oceniać go w referendum na podstawie wyników jego pracy.
                        Wszystko co napisałeś jest jawną demagogią.
                        Cytat od: alex-defensor

                        Generalnie mam zupełnie nową koncepcję, ale nie ma środowiska, w którym można by ją omówić... i nie ma środowiska, w którym można by ją omówić

                        A może w ogóle nie szukałeś takiego środowiska? Kiedy ktoś mówi, że ludzie nie są odpowiedni, nie są gotowi itd., zaczynam wątpić w ich inteligencję. hi
                      3. 0
                        3 grudnia 2025 21:07
                        Cytat: Krasnojarsk
                        A może wcale nie szukałeś takiego środowiska?

                        Nie tylko tego szukałem, ale wręcz nad tym właśnie pracuję. Co więcej, w tej chwili istnieją pewne opcje. Ale przepraszam, nie będę o tym tutaj dyskutował ani nie podzielę się moim doświadczeniem z życia prywatnego, związanym z uczestnictwem w licznych organizacjach publicznych i partiach politycznych od 2012 roku (jako dowodem na to, co napisałem). Problem istnieje, nie ja go wymyśliłem, a moja ocena opiera się na doświadczeniu osobistym. I tak, sytuacja zaczęła się ostatnio zmieniać, ale pod wieloma względami wciąż jest nieco nietrafiona. Ponownie, nie będę wskazywał palcem na konkretne organizacje…
                      4. 0
                        3 grudnia 2025 21:11
                        Nie chcę wdawać się w długą dyskusję, bo to bezcelowe. Ale mimo to chciałbym poprosić o odpowiedź na jedno z Twoich twierdzeń:
                        Cytat: Krasnojarsk
                        Nie. Ludzie nie muszą nawet brać udziału w procesie rządzenia krajem; oni, ludzie, a priori nie mogą tego zrobić z przyczyn obiektywnych.

                        Czy próbujesz przekonać w ten sposób samego siebie, czy też chcesz przekonać „ludzi”, że oni (ludzie) tego nie potrzebują? śmiech
                      5. 0
                        3 grudnia 2025 22:23
                        Cytat od: alex-defensor

                        Czy próbujesz przekonać w ten sposób samego siebie, czy też chcesz przekonać „ludzi”, że oni (ludzie) tego nie potrzebują?

                        Czy zauważyłeś pierwszą część mojego zdania -
                        „Ludzie nie muszą nawet uczestniczyć w procesie rządzenia krajem”
                        i nie zwrócił uwagi na ostatnią część zdania - „...on, lud, a priori nie może tego uczynić z przyczyn obiektywnych”.
                        A jeśli nie może, to nie jest to konieczne. Co w tym niejasnego?
                        Uwierzcie mi, mam spore doświadczenie w zarządzaniu zespołami. Spotkałem bardzo inteligentnych, kompetentnych i zdolnych SPECJALISTÓW. Specjalistów w różnych dziedzinach ludzkiej działalności. Ale jest ich niewielu. A poza tym są specjalistami w swojej dziedzinie. Wszystko inne to dla nich gęsty las, w którym nie mają zamiaru się odnaleźć. Po wykonaniu pracy na wysokim poziomie, wracają do domu, do swoich rodzin z poczuciem głębokiej satysfakcji i tam również muszą wypełniać swoje obowiązki. Czy mają czas na zarządzanie krajem? W końcu wymaga to intensywnej pracy umysłowej, a oni już nadwyrężyli swoje mózgi pracą. Przeczytajcie Henry'ego Forda („Moje dzieła, moje osiągnięcia”).
                        Pisze tam, nie przekazuję tego dosłownie, ale sens jest ścisły - pracownik, po usłyszeniu gwizdka oznajmiającego koniec pracy, musi całkowicie zapomnieć o pracy, musi dobrze wypocząć, aby jutro móc wydajnie pracować.
                        Aby sumiennie tworzyć przepisy, trzeba przejrzeć górę dokumentów, objaśnień i literatury fachowej. Czy pracownik produkcji, kierownik, kierowca ciągnika itd., itd., potrafią to zrobić w praktyce? Twój problem polega na tym, że jesteś teoretycznym idealistą. Ja jestem praktykiem.
                        Dlatego doszedłem do wniosku, że przywódca państwa musi przejść szkolenie w szkole. To znaczy, specjalna służba będzie potajemnie monitorować wszystkich najzdolniejszych uczniów w całym kraju. Na początku będzie ich wielu, ale w miarę monitorowania wielu zostanie wyeliminowanych. Kandydat nie musi koniecznie ukończyć szkoły średniej z wyróżnieniem. Najważniejsze, aby ukończył ją z wyróżnieniem i wykazywał się zdolnościami przywódczymi, był dobrym sportowcem i cieszył się doskonałym zdrowiem. Następnie musi odbyć służbę wojskową, następnie studia, a następnie pracę w swoim zawodzie. Następnie powinien przejść szkolenie wojskowe i otrzymać stopień. Preferowany jest udział w „gorących punktach”, a następnie praca w przemyśle. Kariera bez niczyjej pomocy. Kandydat musi przejść wszystkie etapy kierowania zespołem ludzi i osiągnąć na przykład stanowisko gubernatora, a następnie ministerstwa lub ministra. Wierzę, że na 10000 2 uczniów, do 55. roku życia, dwóch lub trzech kandydatów dotrze do mety. Potrzebne są dwie osoby: przywódca państwa i jego towarzysz. Towarzysz przywódcy jest zawsze blisko, na wszystkich spotkaniach, sesjach, wyjazdach itp. Do czego służy towarzysz? Na wypadek nieprzewidzianych okoliczności, ale także na wypadek choroby, urlopu itp.
                        Nie ma czegoś takiego jak nauka – administracja publiczna – i nie ma uniwersytetu z takim wydziałem. Jest tylko praktyczne doświadczenie w zarządzaniu dużymi grupami ludzi.
                      6. 0
                        4 grudnia 2025 11:21
                        Cytat: Krasnojarsk
                        on, ludzie, a priori nie może tego zrobić z przyczyn obiektywnych

                        Nie, jak widać, od razu to zauważyłem i zacytowałem cały akapit.
                        Uważam, że popełniłeś tu błąd logiczny i semantyczny, a leży on w zasugerowanym przez ciebie związku: „On nie chce – nie może”.

                        Jeśli nie od razu zrozumiałeś, o co chodzi, pozwól, że wyjaśnię. Osoba (nawet jedna, jako osoba) może nie być w stanie, na przykład, kupić dobrego, drogiego samochodu… ale to nie znaczy, że nie może go chcieć. Co więcej, możliwości danej osoby pragnącej dobrego, drogiego samochodu mogą się z czasem zmieniać i w końcu nabędzie ona taką możliwość. Innymi słowy, stanie się do tego zdolna.

                        W tej chwili ludzie nie są absolutnie zdolni do uczestnictwa w rządzeniu. Powody te pokrótce opisałem powyżej, ale zapewniam, że w razie potrzeby mogę je rozwinąć. Ludzie jednak nie przestaną pragnąć jakiejś formy sprawiedliwości (której miara jeszcze nie została wypracowana), a można ją osiągnąć jedynie poprzez wdrożenie tego właśnie „udziału”. Zamiast więc popadać w samozadowolenie i przekonywać samych siebie, że ludzie nie potrafią tego zrobić, musimy poszukać rozwiązania. Dlaczego? Mogę to oczywiście szczegółowo opisać, jeśli nie rozumiesz…

                        Cytat: Krasnojarsk
                        Specjaliści w różnych dziedzinach ludzkiej działalności. Ale jest ich bardzo niewielu. A poza tym są specjalistami w swojej dziedzinie. Wszystko inne to dla nich gęsty las, w którym nie mają zamiaru się odnaleźć. Po wykonaniu pracy na wysokim poziomie, wracają do domu, do swoich rodzin, z poczuciem głębokiej satysfakcji, i tam również muszą wypełniać swoje obowiązki. Ile czasu mają na zarządzanie krajem? W końcu wymaga to intensywnej pracy umysłowej, a oni już wysilili swoje mózgi w swojej pracy. Przeczytaj Henry'ego Forda („Moje dzieła, moje osiągnięcia”).

                        No, daj spokój, w moich dyskusjach z „ortodoksyjnymi” marksistami – nie uwierzysz – piszę i mówię im dosłownie to samo, gdy dochodzimy do dylematu „kucharza i zarządzania krajem”. śmiech
                        Krótko mówiąc, udowadniam im, że tylko jeden (szczególnie utalentowany) kucharz może nauczyć się radzić sobie z czymkolwiek.

                        Ale ty, jak rozumiem, tak jak ci „marksiści”, rozumiesz „rządzenie krajem” jako coś absolutnego, już sam nie wiem, może utożsamiasz koncepcję „rządzenia krajem” ze zdolnością do bycia prezydentem, a nawet monarchą... ale celowo dodaję jeszcze jedno słowo do tematu dyskusji - udział W rządzeniu krajem. „Partycypacja” pochodzi od słowa „część”, a ten dodatek fundamentalnie zmienia znaczenie. Tak, nie każdego można nauczyć rządzenia, nie mówiąc już o kraju, ale nawet gminie. Co więcej, czy uważasz, że nasi deputowani Dumy Państwowej rządzą? Nie. Ale uczestniczą w tym procesie, choć są od niego w dużym stopniu zależni. Nasza Duma to prawdziwy cyrk i zawsze nim była, nawet przed Putinem.

                        Kiedy mówię o udziale społeczeństwa w rządzeniu, mam na myśli istnienie skutecznych mechanizmów społecznych (czasami nazywanych „windami”), które wyłaniały przywódców spośród ludu. Nawiasem mówiąc, ZSRR posiadał taki mechanizm. I początkowo działał on dobrze. Ale gdy „wysokie kręgi” zaczęły się zapełniać gerontokratami pragnącymi utrzymać władzę, mechanizm ten stracił swoją funkcjonalność. I owszem, miał on swoje wady i mógłbym je opisać obszernie i szczegółowo, ale znowu, to nie miejsce na to…

                        Przepraszam, nie czytałem dalej. Mamy dużo do napisania i musimy przestać. Musimy szukać nowych rozwiązań i znaczeń osobiście, spotykając się z tymi, którzy pragną je znaleźć i znajdują je w klubach dyskusyjnych w całym kraju... Nie tutaj, ale mój wzrok padł na Twój ostatni akapit:
                        Cytat: Krasnojarsk
                        Nie ma czegoś takiego jak nauka – administracja publiczna – i nie ma uniwersytetu z takim wydziałem. Jest tylko praktyczne doświadczenie w zarządzaniu dużymi grupami ludzi.

                        I znowu, twoje stwierdzenie jest nieprawdziwe i niespójne. W Moskwie nie ma tylko wydziału, ale całą Akademię. Nazywa się:
                        Rosyjska Akademia Gospodarki Narodowej i Administracji Publicznej przy Prezydencie Rosji (RANEPA)
                        ...
                        O tak, jeden z moich dyplomów ukończenia studiów wyższych (mam ich kilka) pochodzi z tej właśnie Akademii...

                        Miłego dnia.
                      7. 0
                        4 grudnia 2025 11:29
                        Cytat od: alex-defensor
                        ci, którzy szukają

                        No cóż, pomyliłem się... oczywiście miałem na myśli „spragniony poszukiwań”... cóż, zdarza się lol
                      8. 0
                        4 grudnia 2025 14:29
                        Cytat od: alex-defensor
                        Osoba (nawet jedna, jako osoba) może nie mieć możliwości, na przykład, kupienia pięknego i drogiego samochodu... ale to nie znaczy, że nie może chcieć go kupić. Co więcej, możliwości tego

                        Wypijmy więc za to, że nasze pragnienia pokrywają się z naszymi możliwościami.
                        Cytat od: alex-defensor
                        Ale to nie powstrzyma ludzi od pragnienia jakiejś formy sprawiedliwości (której standard dopiero ma zostać wypracowany), a tę można osiągnąć jedynie poprzez wdrożenie właśnie takiego „uczestnictwa”.

                        Tak, wiem, że ludzie o prostych umysłach pragną uczestniczyć w zarządzaniu, tzn. „sterować”, nie mając pojęcia, dokąd zmierzają ani w którą stronę kręcić kołem.
                        Ci, którzy pragną sprawiedliwości, którzy myślą, że zrobią wszystko dobrze i uczciwie, w odpowiednim momencie nie wiedzą, którą opcję zaakceptować; kiedy zapadnie decyzja, zagłosują za każdą z przedstawionych opcji. Wiemy, sami to przeżyliśmy.
                        Po raz kolejny i ostatni powtarzam ci, że jesteś idealistą-teoretykiem.
                        Twój idealizm rozproszy się, gdy po raz pierwszy spróbujesz pozwolić ludziom przejąć stery. Akademik Sacharow z czasów pierestrojki jest tego doskonałym przykładem. Był wybitnym fizykiem jądrowym (był), ale nie powinien był dostać się nawet w pobliże steru państwa. Wpuścili go – cóż, akademika! – a on wygadywał takie bzdury, że czas wziąć się w garść.
                        Co oznacza udział w rządzeniu państwem?
                        Kierowca ciągnika składa wniosek na posiedzeniu rady wiejskiej. Jeśli wniosek leży w kompetencjach rady wiejskiej, to... a) może zostać przyjęty, b) odrzucony (w głosowaniu). Jeśli zostanie przyjęty, czy stanowi to udział w rządzeniu? Odpowiedź brzmi: nie. Jest to udział w zarządzaniu społecznością wiejską, nic więcej. Jeśli wniosek kierowcy ciągnika wykracza poza kompetencje rady wiejskiej, to... a) zostanie po prostu odrzucony, b) kierowca ciągnika zostanie ośmieszony. W obu przypadkach kierowca ciągnika nie może, z obiektywnych powodów, uczestniczyć w rządzeniu. Dotyczy to każdego szczebla, aż do najwyższych władz państwowych, obecnie rządu i prezydenta.
                        Odpowiedz na jedno pytanie: kto ma dziś prawo inicjować ustawodawstwo? Znasz odpowiedź.
                        A jeśli przyznasz to prawo wszystkim ludziom? Co się stanie, zgadujesz?
                        Nasza dyskusja do niczego nie doprowadzi. Jestem praktykiem, który dał ludziom kontrolę i wie, co z tego wynikło.
            2. + 15
              28 listopada 2025 07:42
              Cóż, teraz też nie będziesz się bronić. Zrozumiesz, że kraj został oszukany dopiero wtedy, gdy to się stanie, tak jak w 1991 roku.
              Nawiasem mówiąc, w naszym mieście cerkiew funkcjonowała przez cały okres radziecki.
              I teraz jest ideologia. Wszystko się kupuje i sprzedaje. I teraz modlą się do Mmmony.
              Ale nic nie powiedziałeś o migrantach.
              W ZSRR mówiono o jednym narodzie radzieckim. Kraj dążył do jedności. Nie było na to czasu. Ale teraz skutecznie nas dzielą. Wpadli na pomysł jakiejś wielonarodowości i wieloreligijności...
              1. -7
                28 listopada 2025 09:11
                Migranci, Gardamir, to osobny temat.

                Myślę o pewnej cykliczności w historii.

                Pierwsza muzułmańska ofensywa na świat zewnętrzny miała miejsce w VIII wieku. Był to podbój Afryki Północnej, Hiszpanii i inwazja na Francję. Doszło do niej jedynie w kierunku zachodnim.

                Druga Ofensywa – koniec XIV-XV wieku. Upadek królestw słowiańskich na Bałkanach, upadek Bizancjum.

                A teraz... Czy to naprawdę są jakieś cykle, co 700 lat?
                1. Komentarz został usunięty.
                2. + 13
                  28 listopada 2025 09:49
                  Ofensywa to jedno. Ale teraz jest praktycznie wprowadzana siłą.
                  1. TAK
                    +2
                    29 listopada 2025 15:03
                    Cytat: Gardamir
                    Ofensywa to jedno. Ale teraz jest niemal siłą tłumiona.
                    zięciowie.


                    Nie zostały przywiezione przez kosmitów.
                  2. +2
                    1 grudnia 2025 21:58
                    Islamizacja to polityka państwa partii rządzącej i jej liderów. Tylko dzięki protekcji i rozkazom z samej góry mogą oni dokonać tego, co dzieje się w Rosji – „upadku krzyża”, „wieloetniczności” w systemie edukacji, począwszy od przedszkola, patronatu nad diasporami, utrudnień w powrocie rosyjskich rodaków do ojczyzny, „śmigłowcowego” przyznawania obywatelstwa mieszkańcom Azji Środkowej, całkowitej niemocy organów ścigania, które często stają po stronie migrantów. I wiele innych przykładów można znaleźć w internecie. Wszystko to dzieje się w całym kraju, co jest po prostu niemożliwe bez scentralizowanej kontroli nad takim procesem. Można powiedzieć, że ta kontrola pochodzi z zagranicy… A potem jest jeszcze gorzej – czy to oznacza, że ​​nasz kraj nie ma żadnej suwerenności i nie może nic zrobić, aby przeciwdziałać tej „zewnętrznej kontroli”?
              2. +1
                29 listopada 2025 15:38
                Nie chodzi o to, że zabrakło czasu; pomysł, by z góry zmusić ludzi różnych narodowości do wiary i myślenia, że ​​są jednym narodem, jest po prostu nierealny; nie ma za tym żadnego fundamentu, żadnego fundamentu. Ludzie różnych narodowości rzeczywiście mogą się zjednoczyć, ale to proces spontaniczny, oddolny, niekontrolowany przez nikogo. Ale potem, w telewizji państwowej, mówili: „Jesteśmy narodem radzieckim. Jesteśmy Rosjanami”, i nagle wszyscy stracili swoją naturalną, wrodzoną tożsamość i zostali nią przesiąknięci – to się nie zdarza.
                1. +1
                  29 listopada 2025 15:47
                  Zapomniałeś, że narody mogą powstać z niczego. Tam, gdzie teraz jest Łotwa, była Kurlandia. Albo, na przykład, sto lat temu nie było Kazachstanu. Ale gdyby Rosselowi się udało, istniałaby teraz Republika Uralska, zamieszkana przez ludność Uralu.
                  1. -2
                    29 listopada 2025 15:55
                    Naród się nie zmienił ani w Kurlandii, ani w Kazachstanie; nazwa niewiele znaczy; istota pozostaje ta sama. Nie da się zmienić tradycji narodu, zmieniając jego imiona, ani tego, co matka mówi synowi rano. Oczywiście, dzieje się to nieustannie – ZSRR jest tego najlepszym przykładem – ale ostatecznym rezultatem jest to, że Związek Radziecki zniknął, a z jego ruin wyłoni się państwo rosyjskie, takie, jakie być powinno. Od 70 lat śpiewają o czerwonym świcie, ale spójrz – ludzie gromadzą się w cerkwiach, a w procesji religijnej w Moskwie uczestniczyło 500 000 osób, a w innych miastach gigantyczna liczba. A jeśli zaprosisz teraz kogoś na obchody rewolucji październikowej, kto się pojawi? Ziuganow i jego synowie oraz kilku pacjentów psychiatrycznych z tej strony.
                    Prawdziwe tradycje żyją więc nadal, czasami nawet tysiące lat po tym, jak podejmowane są próby ich zastąpienia, a istoty narodu nie da się tak łatwo zmienić, więc bez względu na to, czy Kazachów nazwiemy Uralczykami czy Chińczykami, pozostaną oni Kazachami.
                    1. +3
                      29 listopada 2025 22:30
                      Cytat z: newtc7
                      a na jego ruinach powstanie państwo rosyjskie i powstanie takie, jakie być powinno.

                      Tak, państwo rosyjskie z migrantami z Azji Środkowej, ubóstwem większości społeczeństwa i ogromnymi nierównościami dochodów. Facepalm. Za każdym razem, gdy antysowieci krytykują ZSRR, krytykują samych siebie.
                2. +1
                  29 listopada 2025 18:44
                  A kim jest Rosjanin według narodowości?
                  1. +1
                    1 grudnia 2025 13:54
                    Cytat: fata-morgana
                    A kim jest Rosjanin według narodowości?

                    To nie jest narodowość. To obywatelstwo – obywatelstwo Federacji Rosyjskiej.
                    Nie ma czegoś takiego - obywatel Rosji, niestety.
            3. + 19
              28 listopada 2025 07:52
              Cytat: Ilya-spb
              Ile osób stanęło w obronie ZSRR w sierpniu 1991 roku?
              Ile to kosztowało? Najpierw Państwowy Komitet Nadzwyczajny, zamiast po cichu aresztować zdrajców, sprowokował „moskiewski Majdan”, robiąc wszystko na opak, jakby to była prowokacja. Potem opowiadano nam o demokracji; przez pierwsze kilka lat nikt nie mówił o kapitalizmie w „następcy ZSRR”, a WNP wręcz przedstawiano jako odrodzenie Związku Radzieckiego. W ten sposób ludzie zostali oszukani, a potem, jak się okazało, przyjęliśmy kapitalizm, który w połączeniu z prywatyzacją w stylu Czubajsa również okradł zwykłych ludzi, tworząc nowych „władców kraju” i „elitę” zależną od Zachodu.
              Jeśli chodzi o Boga, kapłani i Bóg to nie to samo. Wygląda na to, że Bóg nie ma pojęcia o tych „sutenerach” wiary, którzy po prostu zarabiają na religii i dawno już porzucili przykazania Chrystusa.
              1. +9
                28 listopada 2025 08:04
                „Więc ludzie zostali oszukani, a potem, jak się okazało, przyjęliśmy kapitalizm, który w połączeniu z prywatyzacją Czubajsa również okradł zwykłych ludzi, dając początek nowym „władcom kraju” i „elicie” zależnej od Zachodu”.
                Jeśli chodzi o Boga, kapłani i Bóg to nie to samo. Wygląda na to, że Bóg nie ma pojęcia o tych „sutenerach” wiary, którzy po prostu zarabiają na religii i dawno przestali przestrzegać przykazań Chrystusa.
                Dokładnie! Warto tu przywołać Odę do wolności Radiszczewa. „...oni jednomyślnie uciskają społeczeństwo”.
              2. 0
                29 listopada 2025 19:58
                Jak to możliwe? Dlaczego ogromna społeczność inteligentnych ludzi pozostała obojętna na losy swojego kraju?
                Przecież ci sami ludzie, mający teraz 65-75 lat, którzy tryskają patriotyzmem tutaj na forum, byli wtedy w swoich najbardziej produktywnych latach i mogli, a nawet powinni, decydować o losie swojego kraju, swojego państwa. Ale słyszy się tylko: „Gorbaczow nas zdradził, Jelcyn pił, Czubajs nas oszukał… i oni też nas okradli”.
                Dlaczego nie zrobili tego, co robią teraz? Dlaczego nie uratowali swojego kraju?
                1. +1
                  1 grudnia 2025 06:36
                  Cytat: Reżim maseczek
                  Jak to możliwe? Dlaczego ogromna społeczność inteligentnych ludzi pozostała obojętna na losy swojego kraju?

                  Po pierwsze, „ogromna społeczność” martwiła się wówczas o „demokrację”, o Jelcyna, który wygłaszał przemówienia z „samochodu pancernego” w Moskwie. Jakbyś nie zrozumiał, co napisałem w swoim komentarzu. Po drugie, powtarzam, nie było mowy o kapitalizmie; nikt nam nie powiedział, że władza ludu w zasadzie zniknie, a kraj zostanie podzielony między oligarchów. Nikt nie poparł kapitalizmu; większość opowiadała się za utrzymaniem Związku Radzieckiego (o czym świadczą wyniki referendum ogólnokrajowego). Oczywiście nie jesteście już w wieku 65-75 lat, „dziećmi kapitalizmu”. Dobrze, że nie dorabiacie w internecie dla burżuazyjnej ideologii, szczerze zadając pytania o to, co znacie tylko ze słyszenia…
            4. +3
              28 listopada 2025 09:02
              Wy, wrogowie ZSRR i narodu radzieckiego, żyjecie według własnych zasad, nie rozumiejąc nawet ich sensu, i nie jesteście w stanie ich udowodnić ani uzasadnić. Kraje nie upadają same z siebie; zawsze są niszczone przez ludzi. Tak więc, podczas waszej pierestrojki, siłą podzieliliście ZSRR na wasze złe, antyradzieckie, rusofobiczne państwa, wbrew woli większości głosujących w referendum w sprawie zachowania ZSRR. I sami uznaliście to za swoją zbrodnię, stąd ta tchórzliwa bzdura o „rozpadzie ZSRR”.
              1. TAK
                +1
                29 listopada 2025 15:12
                Wy, ludzie radzieccy, żyjecie mitami. Ci, których generalizujecie, nigdy nie uważali się za takich w republikach narodowych; tylko elita zgadzała się na takie hasła. Jeśli żyjecie w fantazjach, które sami stworzyliście, zamiast w rzeczywistości, nic dobrego z tego nie wyniknie. Budujecie swój dom z piasku, a potem jesteście zaskoczeni.
            5. + 13
              28 listopada 2025 09:27
              Cytat: Ilya-spb
              Dlaczego się rozpadło?

              Główną przyczyną upadku Związku Radzieckiego był systemowy kryzys władzy.
              System autorytarny doprowadził do degradacji aparatu administracyjnego: pogrążył się on w biurokracji, cierpiał na stagnację i nieusuwalność elit. Ta nieefektywna, pionowa struktura władzy okazała się niezdolna do sprostania wyzwaniom czasów. Ostatecznie to działania wysokich rangą urzędników republik, dążących do utrzymania władzy w nowych warunkach, doprowadziły do ​​porozumień białowieskich i rozpadu ZSRR.

              Dziś jesteśmy świadkami niepokojącej powtórki tego schematu: tej samej sztywnej, pionowej struktury władzy, tej samej skostniałej biurokracji i zasady nieusuwalności władzy. Do czego doprowadzi ta historyczna paralela, czas pokaże.
              1. osp
                +8
                28 listopada 2025 15:50
                KPZR została zastąpiona przez Jedną Rosję.
                Ideologia jest inna, ale zasada ta sama - ścisły monopol na władzę.
                I tak, ZSRR upadł nie z powodu wydatków na zbrojenia, a z powodu zepsutej elity politycznej, uosobionej przez duet Gorbaczow-Jelcyn.
                1. +3
                  29 listopada 2025 16:33
                  Cytat z osp
                  KPZR została zastąpiona przez Jedną Rosję.
                  Ideologia jest inna, ale zasada ta sama.

                  Każdy pracownik mógł udać się do komitetu partyjnego firmy i poruszyć swój problem na zebraniu partyjnym. Tam zadawano ostre pytania i karano. Do kogo teraz Iwan Iwanowicz może się zwrócić ze swoimi pytaniami?
              2. TAK
                +2
                29 listopada 2025 15:36
                Po śmierci etatystycznego Stalina jego plany reformy nieefektywnego systemu zarządzania krajem i jego przyszłego rozwoju zostały zahamowane. Chruszczow wraz ze swoim następcą przejęli władzę pod kontrolą pasożytniczej, niekontrolowanej nomenklatury partyjnej. Od tego czasu nasz kraj, początkowo powoli, a następnie nabierając tempa, został wykolejony. Kiedy reformy gospodarcze Kosygina zostały cofnięte po odkryciu złóż ropy naftowej w zachodniej Syberii, nastąpiła stagnacja. System zaczął się pogarszać z powodu negatywnej selekcji do Komitetu Centralnego KPZR. Profesjonalistów można było policzyć na palcach jednej ręki. Hasła i ideologia służyły do ​​tuszowania rzeczywistej sytuacji gospodarczej, błędów w polityce wewnętrznej oraz kłótni i konfrontacji z Chinami Chruszczowa o rolę Stalina. Krótko mówiąc, osiągnęliśmy kres możliwości, czerpiąc z dziedzictwa Stalina. Zamierzał on odsunąć nomenklaturę partyjną od działalności gospodarczej i wspierać prywatną inicjatywę w gospodarce, początkowo rozwijając artele, które przyniosły dobre rezultaty w czasie i po wojnie. Po Mao Chińczycy przyjęli plany Stalina jako podstawę swoich reform i odnieśli sukces, zmuszając Zachód do udzielenia im wsparcia gospodarczego.
                1. osp
                  0
                  30 listopada 2025 02:11
                  Wydaje się, że już za rządów Gorbaczowa zaczęto tolerować przedsiębiorczość i współpracę.
                  Ale gdzie? W sektorze handlu i usług!
                  Co było fatalnym błędem, a raczej chęcią władz, by wydobyć na światło dzienne cień spekulantów.
                  Jednak w sektorze produkcyjnym tak się nie stało.
                  W sferze produkcji panował zastój i niedobór towarów, w sferze usług i handlu ich nie było.
                  Na przykład sprzedaż materiałów budowlanych, budownictwo niskie.
                  To byłoby pozytywne.
          2. + 13
            28 listopada 2025 08:49
            Dowcip z czasów Covidu.
            Mąż dzwoni do żony ze sklepu.
            - Jestem przy kasie. Co mam wziąć?
            -Czy nosisz maskę?
            -W masce.
            -Następnie weź kasę. śmiech lol waszat
          3. 0
            28 listopada 2025 09:42
            Dlaczego Unia się rozpadła?
            Powodów jest wiele. Można się o to kłócić, aż się ochrypnie, a każdy i tak będzie trzymał się swojego zdania. A nie o tym jest ten artykuł.
            Ale z ręką na sercu musimy przyznać, że w latach 20. i 30. wierzący byli prześladowani, kościoły wysadzano w powietrze i niszczono.
            Potem nastąpiło rozluźnienie. Ale za Chruszczowa znowu zaczęto więzić księży. Szczególnie baptystów.
            O samym artykule.
            Jest takie piękne powiedzenie: Nie chodź do czyjegoś kościoła i nie ustalaj własnych zasad.
            I wszyscy powinni to uszanować. A kto nie zgadza się z tym, że są obcokrajowcami, niech się wyniesie. Wyrzućcie ich z kraju, niech przestrzegają własnych zasad.
            1. osp
              +5
              28 listopada 2025 15:54
              Problemem nie są księża, ale fakt, że za Chruszczowa stalinowskie spółdzielnie przemysłowe i stacje maszynowo-traktorowe zostały zniszczone, co doprowadziło do degradacji wsi, jej stagnacji i wymarcia.
              Weźmy nawet jego „konsolidację” wsi, która zamieniła ziemie rosyjskie w pustkowie nawet w centrum kraju.
              To przesądziło o niedoborze wielu dóbr w erze sowieckiej.
              Pod koniec lat 80. znaczna część kołchozów stała się nierentowna.
            2. TAK
              +3
              29 listopada 2025 15:44
              [quote=Kuznets 55]Dlaczego Unia się rozpadła?
              Jednak za czasów Chruszczowa księży zaczęto ponownie więzić, zwłaszcza wśród baptystów.
              O samym artykule.
              Jest takie piękne powiedzenie: Nie chodź do czyjegoś kościoła i nie ustalaj własnych zasad.
              I każdy powinien to uszanować.

              Baptyści, zielonoświątkowcy, Świadkowie Jehowy, Świadkowie Maryi Dziewicy, Białe Bractwo i inni to SEKTY. Z siedzibą w USA. Wypędź ich brudną miotłą.
              1. -2
                29 listopada 2025 17:20
                Cóż, nie do końca się z tobą zgadzam. Chociaż nie chcę twierdzić, że mam rację.
                Moim zdaniem Sekta to organizacja, która oddzieliła się od głównego nurtu. I nie jest oficjalnie zarejestrowana.
                Baptyści są oficjalnie zarejestrowaną organizacją religijną.
                1. TAK
                  0
                  29 listopada 2025 17:57
                  [cytat=Kuznets 55]Tak, nie do końca się z tobą zgadzam. Chociaż nie chcę twierdzić, że mam rację.
                  Moim zdaniem Sekta to organizacja, która oddzieliła się od głównego nurtu. I nie jest oficjalnie zarejestrowana.
                  Baptyści są oficjalnie zarejestrowaną organizacją religijną.

                  Myślę, że wszyscy znają tę sprawę, ostatnią sprzed wojny w Karabachu, kiedy Rosjanin z syberyjskiej wioski uciekł z naszej bazy w przededniu oficjalnej wizyty Putina, mającej na celu odnowienie traktatu o przyjaźni i współpracy z Armenią. Wszedł do pierwszego lepszego domu i brutalnie zadźgał nożem całą swoją rodzinę, łącznie z dziećmi. Okazało się, że dzwonił wcześniej do domu, po czym wyglądał bardzo dziwnie, jak zombie. Okazało się, że cała ta mała syberyjska wioska była istnym gniazdem zielonoświątkowców. Co głoszą i gdzie są ich właściciele i kwatery główne? W USA, nie pamiętam, gdzie jest państwo kontrolowane przez służby wywiadowcze.
                  Nasi ludzie twierdzą, że 20 lat temu Amerykanie potrafili wszczepić w świadomość człowieka od 3 do 5 osobowości, zmieniając je za pomocą fraz kodowych. Wtedy mogliśmy wszczepić 2 osobowości, ale może to była skromność.
                  1. +1
                    29 listopada 2025 18:05
                    Powinieneś zdecydować, czy w syberyjskiej wiosce mieszkali baptyści, czy zielonoświątkowcy. Twoim zdaniem to zupełnie różne ruchy, czy sekty.
                    Przez wiele lat żyłem wśród baptystów, bardzo pokojowo nastawionych ludzi. Nie chcieli nawet służyć w wojsku z bronią, nawet za cara.
                    Pełnili funkcje porządkowych, kierowców itp.
                    Nawet za czasów Sowietów próbowali dostać się do batalionu budowlanego.
                    Bardzo spokojni i uczciwi ludzie.
        2. + 15
          28 listopada 2025 08:28
          Imperium Rosyjskie, z jego wiarą w Boga, upadło. Podobnie jak wiele innych imperiów. To prawda, że ​​ta wiara była w dużej mierze fałszywa i ostentacyjna, tak jak dzieje się to z nami teraz.
          1. TAK
            +1
            29 listopada 2025 16:26
            Co ma z tym wspólnego nasza wiara? Rola Kościoła w ochronie państwa jest ogromna. Bez państwa naród rosyjski będzie cierpiał jak nigdy dotąd. Czy Kościół był odpowiedzialny za rewolucję lutową – zamach stanu? Zgniłe otoczenie słabego cara, zdrada jego najbliższego otoczenia przy pierwszych niepowodzeniach i błędach, głód, plotki i kłamstwa, trudności i zdrada na froncie, a także jego wymuszona rezygnacja doprowadziły do ​​upadku Imperium Rosyjskiego. Obecnie z wiarygodnych japońskich archiwów wiadomo, że ksiądz Gapon był japońskim szpiegiem, który podburzył lud i sprowokował rozstrzelanie tłumu 9 stycznia za kilka tysięcy dolarów od japońskich służb specjalnych. Tylko to można uznać za „+”. Duma i Zgromadzenie Konstytucyjne to na ogół skorumpowane postacie. Brytyjskie archiwa opowiadają o roli, jaką odegrały w historii abdykacji i upadku Imperium Rosyjskiego. Za przystąpienie do wojny i zwycięstwo powinniśmy otrzymać cieśniny, uznany Spitsbergen, wpływy na Bałkanach i w Azji Środkowej oraz inne korzyści. Można to uznać za współczesną kolorową rewolucję.
            Rola Kościoła i jego przywódcy w zachowaniu państwa w niespokojnych czasach Dymitra Samozwańca i wypędzeniu obcych i polskich zaborców w 1612 roku była decydująca. Nawet bojarzy i kupcy, którzy wspierali oszustów, żądali, aby przyjął prawosławie i poślubił prawosławną kobietę.
            Rola kościoła w życiu rodzinnym, jaki był wówczas wskaźnik urodzeń? Moja prababcia miała 13 dzieci, z których dwoje zmarło. Działki ziemi w społeczności wiejskiej były przydzielane w zależności od liczby osób jedzących. Domy nie były zamykane na klucz, a najgorszą karą było wydalenie ze społeczności. To nie jest dzisiejsza Dom-2, z całą tą szumowiną i dziwkami. Rosja się rozrastała, ale teraz się kurczy, zaludniona przez imigrantów, z 6,5 miliona aborcji rocznie...
        3. -3
          28 listopada 2025 11:51
          Bolszewicy nie zakazali religii; stworzyli nawet Rosyjską Cerkiew Prawosławną, pomimo niezbyt chlubnej historii tej religii. I pomimo wysiłków ludzi takich jak ty, państwo nadal będzie świeckie.
          1. osp
            +9
            28 listopada 2025 15:58
            Ile lat „przekonany komunista” Borys Nikołajewicz był w KPZR?
            Około 30 lat!
            Przez ile lat był „wojującym ateistą”, a potem nagle stał się głęboko religijny?
            Co się z nim stało?
            1. TAK
              0
              29 listopada 2025 16:34
              Pytanie brzmi, jaki to rodzaj pionowej struktury władzy i systemu nominacji w rządzie „ludowym”, że tacy degeneraci mogą zostać głowami państwa.
              Po czasach Stalina najskuteczniejszym i najkrótszym rządem był rząd Jewgienija Maksimowicza Primakowa, Maslukowa, Gieraszczenki i Kulika. Byli prawdziwymi profesjonalistami i w ciągu sześciu miesięcy wyprowadzili kraj z nędzy. Następnie szybko zastąpili ich Stiepaszyn i ten nicpoń.
              1. osp
                0
                30 listopada 2025 02:04
                I patrzcie, Borys Nikołajewicz, pracując jeszcze w Swierdłowskim Komitecie Obwodowym, jedną ręką podpisał rozkaz zburzenia Domu Ipatiewa, gdzie rozstrzelano rodzinę carską, a potem wylewał nad tym krokodyle łzy, drugą ręką, czy raczej tą samą, podpisał dekret o budowie Soboru Chrystusa Zbawiciela.
                Albo spędził 30 lat budując karierę w partii, którą później przeklinał, zakazywał i oczerniał, a następnie przemawiał w USA, prosząc Boga o błogosławieństwo dla Ameryki.
                Jak więc doszedł do wiary i do jakiej wiary?
          2. -3
            30 listopada 2025 01:25
            Czy mógłbyś nam opowiedzieć coś więcej o niezbyt ciekawej historii TEJ religii?
            Co jest tak interesującego w historii prawosławia, jeśli nie jego promienna chwała? To, że zjednoczyło Ruś po jarzmie mongolskim? Że wydało setki rosyjskich świętych, którzy byli prawdziwie wyjątkowymi indywidualnościami? Że dało początek prawdziwie wielkiej rosyjskiej kulturze?
            Czy nie zauważyłem, kiedy nasza Inkwizycja paliła ludzi, kiedy organizowaliśmy krucjaty, albo kiedy próbowaliśmy zbudować globalny kalifat? Albo że w prawosławiu, jak u niektórych osób o szczególnie nazistowskich poglądach (jeśli nie załapałeś, mówię o Abrahamsie i tak dalej), wszyscy wokół nas są podludźmi? Może coś przeoczyłem na historii, ale niczego takiego nie pamiętam.
            Prawosławie, jeśli ktokolwiek zada sobie trud, aby je zrozumieć, opiera się na przebaczeniu, pokucie i przede wszystkim na duchowej przemianie, a nie na stosach i ścinaniu głów, jak to robią niektórzy.
        4. +1
          29 listopada 2025 01:07
          Jeśli bolszewicy walczyli z prawosławiem, to w jaki sposób patriarcha Cyryl przetrwał do dziś i został patriarchą?
          Prawosławni chrześcijanie w Imperium Rosyjskim, którzy uczęszczali do kościoła, nie zostali powstrzymani przed masowym niszczeniem swoich kościołów podczas wojny domowej i w latach dwudziestych XX wieku. Ciekawe dlaczego?
          1. -1
            13 grudnia 2025 14:46
            Oczywiście, ani bolszewicy, ani ich współcześni odpowiednicy, liberalni demokraci, nie mogą zniszczyć wiary prawosławnej. Choć obaj bardzo się starali, Moskwa nie bez powodu nazywana jest Trzecim Rzymem, więc wy, podobnie jak wasi poprzednicy, nie będziecie w stanie nic zrobić z naszą wiarą. Zginiecie, ale cerkwie prawosławne i ich wyznawcy pozostaną.
            1. 0
              14 grudnia 2025 10:57
              Dlatego wy, podobnie jak wasi poprzednicy, nie będziecie mogli nic zrobić z naszą wiarą. Umrzecie, ale kościoły prawosławne i ich wyznawcy pozostaną.


              Jeśli masz pytania lub stwierdzenia metafizyczne dotyczące wiary, skonsultuj się z psychiatrą lub kościołem. Mogę ci tylko przypomnieć, że islamski Stambuł był kiedyś chrześcijańskim Konstantynopolem. I prawie nie ma tam chrześcijan. Religia nie istnieje sama w sobie. To proces społeczno-polityczny. Zawsze była narzucana różnymi metodami.
              1. 0
                15 grudnia 2025 20:32
                Zatem w gruncie rzeczy bezczelnie utożsamiasz ideologię – na przykład komunistyczną czy liberalno-demokratyczną – z religią. Ale to nie do końca prawda. Chodzi o to, że ideologie się zmieniają, ale wiara pozostaje wiarą. Z bardzo prostego powodu: ideologie dotyczące życia na ziemi dotyczą władzy, pieniędzy, podziału dochodów i tak dalej, podczas gdy religia dotyczy duszy. Ani Marks, ani Lenin nie mają z tym nic wspólnego. O Stambule – i… Co??? Jaki wniosek z tego należy wyciągnąć? Po co to w ogóle zostało napisane?
    2. + 19
      28 listopada 2025 04:47
      Pojawienie się ideologii wśród narodu rosyjskiego zostanie uznane przez władze za ekstremizm. Zdarzało się to już wcześniej. Kiedy władze przestaną się bać, takie prowokacje zostaną zakazane. Najwyraźniej jeszcze do tego nie doszło.
      1. 0
        28 listopada 2025 07:01
        Drogi Dmitriju, Żaden rząd, jeśli nie jest dzielony z ludem, nigdy nie przestanie obawiać się własnego ludu.

        Prawa historii są nieubłagane. Rosja carska nie wzięła ich pod uwagę. ZSRR też nie wziął ich pod uwagę.
        1. +1
          28 listopada 2025 08:50
          Cytat: Ilya-spb
          Żaden rząd, jeśli nie jest dzielony z ludem, nigdy nie przestanie obawiać się własnych obywateli.

          Gdzie widziałeś coś takiego? asekurować
      2. -4
        28 listopada 2025 09:20
        Dobrze. Jaka ideologia? Jesteśmy tak zróżnicowani, zarówno geograficznie, jak i społecznie, że znalezienie wspólnej ideologii dla narodu rosyjskiego jest po prostu niemożliwe.
    3. -1
      28 listopada 2025 09:04
      Cytat: Ilya-spb
      Musimy także powrócić do wiary w Boga.

      Przede wszystkim musisz wierzyć w siebie. Nikt nie jest zdolny ani do wiary, ani do działania.
    4. -1
      28 listopada 2025 14:01
      Na przykład wierzę w Odyna i Thora.
      1. +5
        28 listopada 2025 14:06
        Cóż, wiele osób wierzy w Torę...
    5. +1
      28 listopada 2025 14:04
      Gdyby zamiast kościołów zbudowali jedną fabrykę dronów, wygralibyśmy już dawno.
      1. -1
        28 listopada 2025 19:04
        Gdyby... Babcia miała jedną rzecz, byłaby dziadkiem.

        Nie należy mieszać chleba okrągłego z twardym.
        1. +6
          28 listopada 2025 19:15
          Mieszasz wiarę z ideologią i wszystko jest w porządku.
      2. TAK
        -2
        29 listopada 2025 16:45
        A dlaczego wygraliście? Żeby waszymi dziećmi można było manipulować, żeby niczego nie można było postanowić, żeby przynajmniej miały jakąś przyszłość. A może dla tych, którzy weszli przez niewłaściwe drzwi, bestialstwo i nędzne życie, podczas gdy opętani, zboczeni, nowobogaccy i moralnie ignoranci będą decydować o naszej przyszłości?
    6. 0
      28 listopada 2025 16:24
      Czy nakazujesz Rosjanom wierzyć w nierosyjskiego boga? I to siłą. A potem jesteś zaskoczony rezultatami...
      1. +2
        28 listopada 2025 18:00
        Jakim rosyjskim bogiem według ciebie jest Bóg?
        1. 0
          28 listopada 2025 23:30
          Ale zgodnie z moim oświadczeniem, nie mamy między nami żadnych nieporozumień.) To już jest zachęcające.
          Który? Czy go potrzebujesz?
    7. -2
      29 listopada 2025 15:33
      Ta strona nie ma prawa dyskutować o prawosławiu; jest zarządzana przez Międzynarodówkę Komunistyczną, dla której chrześcijaństwo jest jednym z głównych wrogów. Uczono ich o księżach w dzieciństwie i nadal żyją według tego paradygmatu: księża są głównym zagrożeniem dla Rosji.
    8. 0
      2 grudnia 2025 07:44
      Zgodnie z tą logiką musimy przywrócić wiarę w słowiańskich bogów, odrzucając obce bliskowschodnie rytuały.
  2. + 23
    28 listopada 2025 05:02
    Odpowiadając na pytanie autora artykułu: nigdy tego nie zakażą.
    Książki, filmy, piosenki – to one są zakazane. Czytanie generalnie inspiruje szkodliwe, ekstremistyczne myśli.
    Ale w miarę eksterminacji ludności tubylczej (która żyje wyłącznie według tradycyjnych wartości moralnych i duchowych), będzie coraz więcej nikabów i modlitw namaz.
    1. + 17
      28 listopada 2025 05:25
      Cytat: Belizariusz
      Ale w miarę eksterminacji ludności tubylczej (która żyje wyłącznie według tradycyjnych wartości moralnych i duchowych), będzie coraz więcej nikabów i modlitw namaz.

      Ciekawe, na jakim etapie kapłani przebiorą się w turbany i szaty...
      1. +3
        28 listopada 2025 06:11
        Możesz zapamiętać historię.

        Na ruinach Cesarstwa Bizantyjskiego, w podbitych przez Imperium Osmańskie krajach bałkańskich, szerzyło się masowe zjawisko... zwane apostazją.
        1. +3
          28 listopada 2025 07:37
          Masowo i „dobrowolnie” przyjęli islam jako wyznawcy chrześcijańskiej herezji bogomilitów w Bośni. W po-golyamata si często ostanalityte sago otrzymywali ślad przymusu ekonomicznego (w małym danqi) lub politycznego (turban lub klan).
      2. +4
        28 listopada 2025 06:24
        Cytat: Dziurkacz
        Ciekawe, na jakim etapie kapłani przebiorą się w turbany i szaty...

        Zje to, ale kto mu da? Nie sądzę, żeby mułłowie potrzebowali takich kadr. Mają dość swoich. Kapłani będą działać, póki jeszcze ich mają. Zwłaszcza, że ​​nadszedł ich złoty wiek. A po nas potop...
        1. +1
          28 listopada 2025 06:49
          Cytat: Belizariusz
          Nie sądzę, żeby mullahowie potrzebowali takiego personelu. Mają już wystarczająco dużo własnych.

          No cóż, myślę, że bracia z branży mogą dojść do porozumienia. Poza tym nie ma potrzeby niczego budować; już to zbudowano, a miejsce jest zastawione...
      3. +2
        28 listopada 2025 19:17
        Gdy pojawi się wróg, kapłani natychmiast zaczną cię atakować ze wszystkich stron.
      4. -1
        29 listopada 2025 15:49
        Bardziej interesuje mnie, jak długo przetrwa kraj, w którym ludzie zdradzili wszystko, co odziedziczyli po przodkach. A potem dziwisz się, że ZSRR upadł? Po co światu kraj z taką populacją, wiecznie żałosną, wiecznie nienawidzącą wszystkich, wiecznie obwiniającą kogoś innego za wszystko? Upadek ZSRR był zasłużony, bardzo zasłużony, i nie była to wina rządu – władza zawsze jest jedynie odbiciem nastrojów społecznych. Zatem każdy z was, kto żył w tamtych czasach, młody czy dojrzały, może winić siebie za upadek ZSRR.
        Na szczęście młodsze pokolenie – wiem to z pierwszej ręki, bo widzę i rozmawiam z wieloma ludźmi w wieku 20–30 lat – jest o wiele bardziej rozsądne, a ich księża nie są księżmi, ale duchownymi, i nikt nie jest winien ich problemom oprócz nich samych, co daje mi nadzieję, że tym razem będzie inaczej.
        1. -1
          29 listopada 2025 17:45
          Cytat z: newtc7
          Bardziej interesuje mnie to, jak długo może przetrwać kraj, w którym żyją ludzie, którzy zdradzili wszystko, co odziedziczyli po przodkach.

          Cóż, na razie, mimo wszystko, jakoś się trzyma. Na przykład, organy karne są w tak opłakanym stanie, ale nawet w tym stanie radzą sobie całkiem nieźle. Uważam, że demobilizacja wojska w przypadku zawarcia pokoju będzie czynnikiem destabilizującym. Nie można ich tam trzymać długo, ponieważ grozi to zamieszkami. Ale nawet po powrocie do domu przyniosą ze sobą mnóstwo niespodzianek, które zostaną wykorzystane do osiągnięcia określonych celów. Na przykład zbieranie funduszy... Biorąc pod uwagę, że 40% policjantów to obecnie kobiety, a poważny niedobór oznacza, że ​​nie ma nikogo, kto mógłby z nimi walczyć.
      5. TAK
        -1
        29 listopada 2025 17:03
        Na byłej Ukrainie wszystko już istniało: obrządek greckokatolicki, unicyzm, sekty, czarownicy, czarownice. Ludzie stali się brutalni, społeczeństwo bestii. Łatwo było nimi manipulować i zastraszać. Ludzie zapomnieli o przykazaniach, o pragnieniu jasnego wizerunku. Spójrzcie na świętych i duchownych: nie ma tam ludzi, którzy się kupili, ani którzy wdarli się tam siłą podstępem lub siłą. Nie będzie tam łajdaków ani zdrajców. Co ma z tym wspólnego ksiądz? To sługa. Polecam obejrzeć przynajmniej film Mamonowa „Wyspa”.
        1. +2
          29 listopada 2025 17:52
          Cytat: TAK
          Na terenie byłej Ukrainy wszystko już istniało: obrządek greckokatolicki, uniatyzm, sekty, czarownicy, czarownice.

          Ach, jakbyśmy tego nie mieli? Maria Devi Christos, Kuzka i wielu, wielu innych.
          Cytat: TAK
          Człowiek zapomniał o przykazaniach, pragnieniu jasnego obrazu

          Czy ich znał? Weźmy dowolne duże miasto, w którym prawosławni chrześcijanie powinni stanowić większość. Teoretycznie powinno być tam więcej kościołów niż centrów handlowych, ale jest wręcz przeciwnie.
          Cytat: TAK
          Polecam obejrzeć przynajmniej film Mamonowa „Wyspa”

          Oglądałem. Narkoman i cudzołożnik, którego nigdy nie dało się napiętnować, został świętym i teraz wygłasza wykłady.
          1. TAK
            -1
            29 listopada 2025 18:50
            Weźmy dowolne duże miasto, w którym większość stanowią chrześcijanie prawosławni. Teoretycznie powinno tam być więcej kościołów niż centrów handlowych, ale w rzeczywistości jest odwrotnie.


            Siła wiary nie tkwi w liczbie kościołów ani w wielkości krzyży, ale w zżytej wspólnocie ludzi, którzy wyznają ludzkie wartości i przestrzegają przykazań, przynajmniej wobec siebie nawzajem i wobec bliźnich. Nawet to nie jest łatwe.
            Centra handlowe służą zaspokajaniu codziennych potrzeb, choć niektórzy ludzie zamieniają je w świątynie.
            Człowiek musi sam sobie odpowiedzieć na pytanie, jak żyć, dlaczego, co zostawić za sobą i z czym odejść. Nigdy nie jest za późno, żeby to zrobić, a człowiek jest słaby; dopóki tego nie osiągnie, nie przejmuje się tym. Nie ukrywał nawet swoich wad. Mamonow próbował sam sobie na to odpowiedzieć i to właśnie nakręcił.
  3. + 16
    28 listopada 2025 05:10
    Jeśli rządzimy według średniowiecznych praw, zaczynamy żyć tak, jakbyśmy żyli w średniowieczu. Co więcej, sama wiara krytykuje takie zachowanie i może być postrzegana jako „riya” – popisywanie się, spełnianie dobrych uczynków nie dla Wszechmogącego, lecz po to, by zwrócić na siebie uwagę innych. Wierzący mają wszelkie warunki, by wierzyć sami, wierząc w domu; mogą udać się do meczetu, który, moim zdaniem, jest przyjemnym i, co najważniejsze, odpowiednim miejscem do modlitwy.
    1. +9
      28 listopada 2025 05:33
      Cytat z Turembo
      zaczynamy żyć tak, jakbyśmy byli w średniowieczu

      Pisarz science fiction Łukjanienko opisał „regresorów” w jednej z książek, kontynuując wątek progresoryzmu braci Strugackich. Zasadniczo, zanim jedna z cywilizacji zaplanowała przeformatowanie sąsiedniej cywilizacji według własnych parametrów w kontekście promowania przyjaźni, potajemnie wysłano regresorów, obniżając poziom rozwoju tej cywilizacji do zera. Następnie wysłano progresorów, inicjując procesy ulepszania cywilizacji, ale według własnego schematu. Chcę powiedzieć, że wygląda na to, że wstrzyknięto nam regresorów, którzy sprowadzają nas do epoki kamienia łupanego, abyśmy później mogli przekształcić się w wersję państwa, które to zaaranżowało…
      1. +7
        28 listopada 2025 09:33
        Sami geometrzy żyli według tych zasad i fanatycznie wierzyli w to, co robili, ale tutaj mamy do czynienia z po prostu głupim zniszczeniem i zastąpieniem. Nie ma mowy o żadnym formatowaniu.
        1. +3
          28 listopada 2025 10:09
          Jaki ciekawy masz pseudonim...
          Cytat od ALARI
          Sami geometrzy kierowali się tymi zasadami i fanatycznie wierzyli w to, co robili.

          Nie ma to znaczenia. Celem jest włączenie innej, odrębnej cywilizacji do własnej, bez wywoływania wewnętrznego oporu, niezadowolenia ani żadnych innych ekscesów.
          Cytat od ALARI
          a tu jest po prostu głupie niszczenie i zastępowanie

          Nie, oprócz zniszczenia przemysłu, niszczona jest edukacja i medycyna, a liczba osób zdolnych do krytycznego myślenia maleje. Media społecznościowe i podobne systemy uczą nas myśleć prosto, w sposób schematyczny… Jesteśmy redukowani do poziomu prymitywnego, a to jest właśnie zadanie regresora.
          1. +2
            28 listopada 2025 10:29
            Nick pochodzi z tego samego miejsca. Regresorzy kochali tych, których regresowali. Nie mieli nawet takich uczuć jak nienawiść. Podstawą ich ideologii jest przyjaźń, a ci ludzie nas nienawidzą. Nie ma tu śladu przyjaźni.
            1. 0
              28 listopada 2025 11:08
              Drogi Dowódco Eskadry Czerwono-Fioletowej, wyciągasz zbyt bezpośrednią analogię. Uważam, że termin „regresor” nie jest związany wyłącznie ze „światem geometrów” Łukjanienki, tak samo jak „progresor” nie jest związany ze „światem południa” braci Strugackich. „Regresor” może reprezentować dowolną cywilizację, a jego związek ze światem regresu może być dowolny.
              1. -1
                28 listopada 2025 12:58
                Drogi Czarny Psie, termin „regresjonizm” wprowadził S. Łukjanienko w swojej powieści „Gwiazdy – zimne zabawki” i nigdy w żadnym innym dziele nie spotkałem się z podobnym działaniem w odniesieniu do jakiejkolwiek społeczności.
                I trochę odchodząc od tematu – gdzie jest mapa Billy'ego? Potrzebujemy mapy. puść oczko
                1. -2
                  28 listopada 2025 16:15
                  Cytat od ALARI
                  Termin „regresjonizm” wprowadził S. Łukjanienko w powieści „Gwiazdy – zimne zabawki” i nigdy w żadnym innym dziele nie spotkałem się z podobnym działaniem w odniesieniu do jakiejkolwiek społeczności.

                  Ja też się z żadnym nie spotkałem. Łukjanienko logicznie sformułował instytucję progresywizmu. Najpierw jest regres, a dopiero potem progresja. Szczerze mówiąc, być może właśnie dlatego progresiści południa ponieśli porażkę: próbowali skierować społeczeństwo na „właściwą drogę” rozwoju, podczas gdy społeczeństwo to już wyznaczyło swoją własną drogę i podążało nią siłą wszystkich swoich członków. Innymi słowy, Łukjanienko słusznie uznał, że nie da się pokonać siły napędowej społeczeństwa; najpierw trzeba ją zniszczyć, a dopiero potem można nadać jej kierunek.
                  Jeśli chodzi o sytuację postsowiecką, zauważyłem po prostu wpływ pewnej siły, która zakłóca wektor rozwoju Rosji, aby następnie zmienić jego kierunek. Stąd analogia do regresu. Rozumiesz, to, co przytrafia się jednej osobie, przytrafi się innej.
                  Cytat od ALARI
                  Potrzebujemy mapy

                  Pieniądze, pieniądze, śmieci...
                  1. 0
                    30 listopada 2025 10:53
                    Cytat: Dziurkacz
                    Szczerze mówiąc, być może dlatego postępowcy świata południowego nie odnieśli sukcesu, gdyż usiłowali nawrócić społeczeństwo na „właściwą drogę” rozwoju, podczas gdy to społeczeństwo miało już wyznaczoną swoją drogę i podążało nią siłą wszystkich swoich członków.

                    Nie odniosło to sukcesu tylko dlatego, że autorzy postanowili uczynić postępowych ludzi ograniczonymi umysłowo.
                    Cytat: Dziurkacz
                    podczas gdy to społeczeństwo już wyznaczyło swoją drogę i podążało nią z siłą wszystkich swoich członków

                    Zupełnie nie rozumiesz, w jaki sposób rozwija się społeczeństwo ludzkie.
                    Cytat: Dziurkacz
                    Czyli Łukjanienko słusznie uznał, że nie da się pokonać siły napędowej społeczeństwa.

                    Cytat: Dziurkacz
                    najpierw musi zostać zniszczony

                    Logika opuściła czat.
                    Cytat: Dziurkacz
                    Jeśli chodzi o sytuację na obszarze postsowieckim, to zauważyłem po prostu wpływ pewnej siły, która niszczy wektor rozwoju Rosji, aby później nadać mu inny kierunek.

                    Siłę tę nazywamy kapitalizmem.
                    Cytat: Dziurkacz
                    Po pierwsze regresja

                    To tak nie działa. Kiedy cofniesz społeczeństwo do epoki kamienia łupanego, nie doprowadzisz go od razu do komunizmu. A komu potrzebne są te wszystkie trudności, skoro można podnieść społeczeństwo z obecnego poziomu?
          2. +9
            28 listopada 2025 10:34
            Co ciekawe, to, co zrobili Gorbaczow i Jelcyn, było oczywiste. Teraz wszyscy powoli się gotujemy. I wszyscy cieszą się z tego ciepłego napoju...
      2. Des
        +1
        28 listopada 2025 12:44
        Cytat: Dziurkacz
        Chcę powiedzieć, że wygląda na to, iż zostaliśmy zalani regresorami, którzy sprowadzają nas do poziomu epoki kamienia łupanego, a następnie mogą nas wykształcić na odpowiednik państwa, które to zorganizowało...

        Dokładnie.
      3. 0
        28 listopada 2025 19:18
        Nieważne, ile bym nie czytał Łukjanienki, moim zdaniem to kompletna bzdura.
        1. +2
          28 listopada 2025 19:20
          Cytat: mądry facet
          Nieważne, ile bym nie czytał Łukjanienki, moim zdaniem to kompletna bzdura.

          Jego wczesne prace są dobre. Chociaż, znowu, to kwestia gustu.
        2. +1
          28 listopada 2025 19:23
          No cóż, on jest zasadniczo pisarzem dla dzieci. I oczywiście pełno w nim plagiatów. To było dawno temu, ale istniała sieć FIDO i ktoś nazwał go pedofilem w jednym z Echo. Bardzo się obraził.
        3. +1
          30 listopada 2025 11:00
          Cytat: mądry facet
          Nieważne, ile bym nie czytał Łukjanienki, moim zdaniem to kompletna bzdura.

          Autor fantasy o charakterze czysto komercyjnym. Trudno oczekiwać wybitnej pracy od kogoś takiego jak on.
    2. +1
      28 listopada 2025 09:50
      Jeśli rządzisz według praw średniowiecza, to Zaczynamy żyć tak, jakbyśmy żyli w średniowieczu.

      Czy Feudalizm 2.0 został anulowany?
  4. + 10
    28 listopada 2025 05:23
    Władze rosyjskie muszą zaprzestać wszelkich form

    O cholera... Codziennie apeluje się do władz, żeby to powstrzymały, tylko po to, żeby się dowiedzieć, że te, delikatnie mówiąc, ignorują ten apel. Wszyscy doskonale rozumieją, że to celowa polityka tych władz. Więc po co to „apelowanie”?
    1. +1
      30 listopada 2025 11:02
      Cytat: Dziurkacz
      Jaki jest więc sens „apelowania”?

      „Sprawiedliwość można wybić do bram pałacu tylko kolbami karabinów” – W. I. Lenin. Ale wszyscy mają nadzieję, że przyjdzie to naturalnie.
  5. + 17
    28 listopada 2025 05:45
    Odprawiając publiczne modlitwy w obcym kraju, fanatycy religijni oznaczają terytorium, które chcą przejąć.
    Trzeba temu zapobiec w zarodku.
    Czas, żeby nasze władze się obudziły...w przeciwnym razie dojdzie do masakry.
    1. + 13
      28 listopada 2025 06:15
      Jest ciekawy kraj – Indie. Jest tam wielu muzułmanów.

      Natomiast w Indiach policja biła przestępców kijami za publiczne modlitwy.
    2. + 10
      28 listopada 2025 07:47
      To nie są zwykłe publiczne modlitwy. Jedna osoba rzekomo się modli, druga filmuje. Mówią, że już zorganizowali przedstawienie na Kremlu i uniknęli kary.
  6. -24
    28 listopada 2025 05:58
    Jeśli chodzi o nikaby, Rosja jest wolnym krajem i każdy może ubierać się, jak chce. Niektórzy noszą nawet maski w mieście. Albo, na przykład, noszą czapkę, kaptur i szalik. To nie jest zakazane.
    Jeśli stwierdzimy, że twarz musi być zawsze rozpoznawalna, to dotyczyłoby to każdego, a to prowadziłoby do całkowitej kontroli nad jednostkami, ponieważ w metrze i w systemie Bezpiecznego Miasta są już kamery do rozpoznawania twarzy. To oznacza, że ​​zawsze będziesz pod nadzorem.
    Jeśli zakażemy tylko nikabów, jasne jest, że grupy etniczne będą oburzone i wybuchnie fala oburzenia, co jest niebezpieczne, ponieważ niektórzy importują je milionami. Sytuację dodatkowo podsycą zachodni liberałowie i Ukraińcy.
    No cóż, modlitwy i tym podobne rzeczy w miejscach publicznych to oczywiste chuligaństwo i mufti powinni o tym mówić ludziom.
    1. + 13
      28 listopada 2025 07:46
      Cytat: Totor5
      Jeśli chodzi o nikaby, Rosja jest wolnym krajem i każdy może ubierać się, jak chce. Niektórzy noszą nawet maski w mieście. Albo, na przykład, noszą czapkę, kaptur i szalik. To nie jest zakazane.

      Dlaczego więc zakazali nikabów w Kirgistanie, a nie chust i kapturów? Czy nie pomyśleli o tym?
      1. -10
        28 listopada 2025 09:45
        Czy Kirgistan jest częścią Rosji? A może jest to kraj azjatycki z azjatyckimi zwyczajami i rządem typu „półkrólestwa”?
        1. +8
          28 listopada 2025 09:58
          Cytat: Totor5
          Czy Kirgistan jest częścią Rosji? A może jest to kraj azjatycki z azjatyckimi zwyczajami i rządem typu „półkrólestwa”?

          Francja, Belgia, Szwajcaria – zgadzacie się? Tam też jest to zakazane. Austria, Dania, Włochy i Holandia rozważają taką możliwość.
          1. -12
            28 listopada 2025 10:04
            Nie chodzi tu o nikab, ale o „Ustawę o zakazie zakrywania twarzy w miejscach publicznych”, o której pisałam od razu.

            Od 11 kwietnia 2011 r. noszenie odzieży lub masek zasłaniających twarz jest zabronione w miejscach publicznych, takich jak ulice, sklepy, muzea, transport publiczny i parki. Zakaz ten nie dotyczy elementów ubioru zakrywających twarz, takich jak czador. Zakaz dotyczy wszystkich obywateli, w tym mężczyzn i osób niebędących muzułmanami, z wyjątkiem pewnych okoliczności (takich jak jazda motocyklem lub wykonywanie pracy wymagającej zakrycia twarzy) lub wydarzeń specjalnych (takich jak karnawał).
            1. +4
              28 listopada 2025 10:10
              Cytat: Totor5
              Nie chodzi tu o nikab, ale o „Ustawę o zakazie zakrywania twarzy w miejscach publicznych”

              Przytoczmy prostszą analogię: Czy uważasz, że istnieje różnica między zwykłą maską a maską Hitlera? Zasadniczo obie są maskami, ale poza swoją podstawową naturą, maska ​​Hitlera ma inny cel niż tylko zakrycie twarzy.
              1. -15
                28 listopada 2025 10:23
                Nikab (po arabsku: نقاب, co oznacza „welon”) to tradycyjne kobiece nakrycie głowy, które zakrywa twarz, z wąską szczeliną na oczy. Zazwyczaj jest wykonane z czarnego materiału.

                Adolf Hitler był niemieckim mężem stanu i politykiem, jednym z twórców narodowego socjalizmu. Rozpoczął II wojnę światową, podczas której zginęło ponad 70 milionów ludzi, i odegrał kluczową rolę w Holokauście, w którym zginęło około 6 milionów europejskich Żydów.

                Ciekawi mnie, dlaczego akurat nikab Cię motywuje?
              2. -15
                28 listopada 2025 10:39
                Czy możesz wyjaśnić powód swojej nienawiści do nikabów?
                1. +7
                  28 listopada 2025 11:18
                  Cytat: Totor5
                  Czy możesz wyjaśnić powód swojej nienawiści do nikabów?

                  Nie nienawidzę ich i nie uważam też, że chodzenie po mieście w maseczce jest normalne. Gdyby nie ci wszyscy terroryści, mógłbym mieć inne zdanie. Chociaż to prawda, że ​​to religia, tradycja całkowitego zakrywania twarzy nie jest obowiązkowym wymogiem islamu. Na przykład nikab jest zakazany w Azerbejdżanie, gdzie zdecydowana większość ludności to muzułmanie. Dlaczego, skoro to tylko ubranie? Nadal nie odpowiedziałeś na pytanie: dlaczego kraje muzułmańskie zakazują noszenia nikabu, skoro to tylko ubranie?
                  1. -13
                    28 listopada 2025 14:29
                    Czemu mnie obchodzi, że królestwa czegoś zakazują? Przecież zakazują wielu rzeczy. To ich sprawa. Zakazują wielu rzeczy, jak noszenie szortów czy golenie, i co z tego?
                    Może powinniśmy zakazać w Rosji alkoholu, noszenia krótkich spodenek i spódnic, stworzyć oddzielne plaże dla kobiet i mężczyzn i zobowiązać wszystkich do noszenia chust na głowie?
                    Rosja nie jest królestwem i nie mamy zakazu noszenia ubrań. Jeśli nie podoba ci się, że ludzie zakrywają twarz, zakaż im noszenia ich w miejscach publicznych, a to oznacza zakaz czegoś więcej niż tylko nikabu.
                    Ale martwisz się konkretnie o nikab, inaczej nie głosowałbyś na niego tak cicho. Wnioskuję, że to nie jest skierowane przeciwko nikabowi, a raczej element innego rodzaju nienawiści. Co więcej, powodem jest to, że boją się o tym mówić publicznie.
                    1. +1
                      28 listopada 2025 14:46
                      Cytat: Totor5
                      Czemu mnie obchodzi, że królestwa czegoś zakazują? Przecież zakazują wielu rzeczy. To ich sprawa. Zakazują wielu rzeczy, jak noszenie szortów czy golenie, i co z tego?
                      Może powinniśmy zakazać w Rosji alkoholu, noszenia krótkich spodenek i spódnic, stworzyć oddzielne plaże dla kobiet i mężczyzn i zobowiązać wszystkich do noszenia chust na głowie?

                      Bez urazy, Totor5, ale chyba zdałem sobie sprawę, że u nas też są ludzie, których zaskoczyłem – oglądając nagrania z USA o ruchu Black Lives Matter, gdzie biali ludzie walczą z policją o prawa czarnych i uczestniczą w ich wiecach… Po co ci osobiście nikab? Czy to ty jesteś kobietą, która chce go nosić, czy jej mąż? Jeśli tak, to rozumiem i nie mam więcej pytań. Chociaż mogłeś się trochę postarać i wyjaśnić jego wartość, bo ja po prostu go nie rozumiem – nie znam się na takich szczegółach. No cóż, jeśli nie, to już to opisałem powyżej. Okazuje się, że „Baba Jaga jest temu przeciwna”…
                      1. -9
                        28 listopada 2025 16:22
                        Oczywiście, nie podoba mi się fakt, że ludzie chodzą po mieście w burkach, czy na przykład maskach, albo z dziwnymi brodami.

                        Ale jakie byłoby uzasadnienie zakazu? Na podstawie jakiego prawa? Ciągle o to pytam. Ale podajesz przykłady królestw albo zakazujesz wszystkiego, nie tylko nikabów, jak w Europie. Więc prawo powinno po prostu stwierdzać, że nikab jest zakazany. I dlaczego? Bo jest zakazany gdzieś w Azji. To całkiem dobre uzasadnienie. Co więc powinno stanowić prawo? Jaki jest motyw zakazu?

                        Mamy wolny kraj i nie ma zakazów noszenia niektórych ubrań ani brody, na przykład nie ma zakazu minispódniczek i spódnic z głębokim dekoltem; dziewczyny chodzą jak szabbuni i to jest w porządku. Nie ma zakazu noszenia szortów, jak w wielu królestwach religijnych itd.

                        Wielu ludziom nie podoba się napływ islamistów do Rosji, ale to samo państwo w zasadzie sprowadza ich tutaj. Nie mamy przepisów wizowych, a paszporty rozdaje się jak papierki po cukierkach. Wszyscy wiedzą, że targowiska i stragany z owocami są pełne. AzerbejdżanieAlijka pluje nam w twarz, i co z tego? Według Putina, migrantów jest ponad 10 milionów, czyli w praktyce 10% populacji kraju, a większość koncentruje się w stolicach, co w zasadzie zamienia całe to miejsce w Moscowbad. Pozostaje tylko czekać na godzinę X, kiedy wszystko rozgorzeje jak BLM.
                    2. +2
                      28 listopada 2025 18:03
                      Po co bredzisz takie bzdury? Tu nie ma zakazu zakrywania twarzy. To obca religia, obca ideologia, obce tradycje. To tacy ludzie jak ty, posługujący się takimi słowami, zniszczyli Związek Radziecki.
                      1. -4
                        29 listopada 2025 11:00
                        "obca religia, obca ideologia, obce tradycje" ...
                        No i co? Jesteś nazistą? Tylko ci, którzy podzielają twój duch, mają prawo mieszkać w Rosji?
                      2. +4
                        29 listopada 2025 12:22
                        Więc pozwólcie im żyć we własnym kraju. Bo najpierw narzucą nam swoją ideologię, swoje tradycje, swoją religię. A potem zakażą wszystkiego, co robimy, i nie będziecie mogli zadać tego pytania.
                      3. -4
                        30 listopada 2025 15:17
                        No cóż, po pierwsze, mogą tu mieszkać od samego początku. Rosja to nie tylko Słowianie. Nawet Moskwa to nie tylko Słowianie. A żeby zapobiec niekontrolowanej migracji, musimy wprowadzić wizy i wpuszczać tylko odpowiednie osoby, a nie tylko wszystkich z WNP.
                      4. +3
                        30 listopada 2025 15:24
                        Cytat: Totor5
                        Musimy wprowadzić wizy i wpuścić tych, którzy są potrzebni, a nie wszystkich z WNP.

                        Tak naprawdę, wjazd bezwizowy nie oznacza, że ​​każdy może wjechać bez kontroli. System wizowy niczego by tu nie zmienił; ci, którzy importują najróżniejsze rzeczy, jak tu mówią, dostaną wizy bez problemu.
                      5. -2
                        30 listopada 2025 15:33
                        Wsiadają do pociągu i jadą – całkiem swobodnie. A co więcej, to ludzie z przeszłością kryminalną. Po jaką cholerę tu są?
                      6. +1
                        30 listopada 2025 15:35
                        Właściwie, na granicy powinna być kontrola dokumentów i każdy, kto jej nie przejdzie, powinien zostać wyproszony z pociągu.
                  2. -8
                    28 listopada 2025 16:31
                    Kraje muzułmańskie zakazują noszenia strojów religijnych, ponieważ nie chcą konkurencji między oficjalną religią a władzami, które ją wyznają. W Rosji państwo jest oddzielone od kościoła, a Rosja jest krajem świeckim i liberalnym. Dlatego trudno zakazać konkretnego rodzaju strojów religijnych bez uzasadnionego powodu. Jedynym rozwiązaniem jest wprowadzenie całkowitego zakazu noszenia wszystkiego, jak w Europie.
                    A może po prostu powinniśmy przestać traktować kraj jak publiczną arterię.
                    1. +2
                      28 listopada 2025 16:43
                      Oboje macie rację i jednocześnie się mylicie.
                      Cytat: Totor5
                      A może po prostu powinniśmy przestać traktować kraj jak publiczną arterię.

                      Masz rację… ale pod innymi względami nikab i tym podobne ostatecznie utrudniają asymilację migrantów – rozumiesz? Pozostają oni odrębną grupą społeczną, do pewnego stopnia jej się sprzeciwiającą, a to zawsze jest złe i jest „bombą z opóźnionym zapłonem”, ponieważ dla nich, jak się może okazać, ważniejsze jest to, co mówią ich „ojciec duchowy” i „bracia”, a nie prawa kraju, w którym obecnie mieszkają – czy kiedykolwiek się nad tym zastanawiałeś? W końcu to ty mówisz o prawie… A zwykłe maski nie mają takiego efektu, wcale.
                      1. -4
                        29 listopada 2025 10:56
                        Nie zabraniamy segregacji grupowej. Tutaj ludzie mogą nosić, co chcą, słuchać, czego chcą i tak dalej. To jest różnica w porównaniu z Azją. Noszenie ubrań zakrywających twarz nie jest tu zabronione. Dlatego, podobnie jak w Europie, jedyną opcją jest przeforsowanie zakazu zakrywania twarzy w miejscach publicznych, tak jak to miało miejsce w Europie. Ale wciąż musimy zastanowić się, jak go wdrożyć – są maski do biegania, są maski dla kurierów, są maski medyczne i są worki sako. A nasz klimat nie jest szczególnie ciepły. Jest więc prawdopodobne, że kominiarki i nikaby zostaną zakazane, co wywoła pewne niepokoje. A żeby tego uniknąć, musimy zadbać o higienę w naszej polityce imigracyjnej, a obecnie higiena jest tam jak w toalecie na dworcu kolejowym.
                      2. +2
                        29 listopada 2025 12:49
                        Cytat: Totor5
                        Nie zabraniamy segregacji grupowej. Tutaj ludzie mogą nosić, co chcą, słuchać, czego chcą i tak dalej. To jest różnica w porównaniu z Azją. Noszenie ubrań zakrywających twarz nie jest zakazane.

                        No cóż, ja mówię ci o problemach asymilacji, które są globalne, a ty mi po prostu mówisz, że nie ma takiego prawa... no cóż, uchwalą jakieś prawo - i wtedy wszystko będzie w porządku? śmiech
                      3. -2
                        30 listopada 2025 15:20
                        Myślę, że napisałem już wszystko, po co więc powtarzać to po kolei?
                        Jeśli wprowadzą, to nie będzie dotyczyć tylko nikabów, ale wielu innych rzeczy. Ale osobiście nie noszę kominiarek w mieście.
                    2. +3
                      28 listopada 2025 17:32
                      Myślę, że w pewnym momencie będziemy zaskoczeni, jak łatwe to jest, niezależnie od tego, czy ma ku temu uzasadnienie, czy nie.
                  3. 0
                    30 listopada 2025 15:27
                    Cytat: doradca poziomu 2
                    Również nie uważam za normalne chodzenie po mieście w jakiejś masce.

                    A co z okresem szaleństwa związanego z koronawirusem? śmiech
                    1. -1
                      30 listopada 2025 15:37
                      No cóż, wymuszono. Nawet w Europie jest napisane, że zakrywanie twarzy jest zabronione, a potem jest lista wyjątków. Na przykład, oczywiste jest, że kurierzy i motocykliści są dozwoleni.
    2. -14
      28 listopada 2025 11:26
      Dlaczego nie mogę modlić się publicznie ani uczestniczyć w procesji religijnej?
      Mam prawo zwrócić się do Boga w każdej chwili.
      Zabrońmy również rozmawiania w miejscach publicznych, bo to stwarza tyle problemów!

      Dlaczego nie mogę nosić na przykład maski szamańskiej, nikabu itp.?
      Wszystko to było naszym niezbywalnym prawem, ale teraz zaczyna rzekomo przeszkadzać w czymś...
      Jeśli policja będzie musiała mnie zidentyfikować, będzie mogła bez problemu podejść do mnie i poprosić o dokumenty.

      A oni tego zabraniają, żeby utrzymać całkowity nadzór i kontrolę.
      Jak mocno można dokręcić nakrętki?
      Czy jutro będę miał zakaz biegania po ulicach?
      Oczywiście, w celach OB...

      Nie jesteśmy niewolnikami. Nie jesteśmy niewolnikami.
      1. +5
        29 listopada 2025 01:37
        Dlaczego nie mogę modlić się publicznie?


        Módlcie się w domu. Nie potrzebujemy waszych zapewnień o tym, jak bardzo jesteście religijni. Składajcie takie religijne deklaracje w mieszkaniu przed bliskimi. My, Rosjanie, nie potrzebujemy was i waszych modlitw na ulicy.
  7. + 11
    28 listopada 2025 06:16
    Jaki jest problem z wprowadzeniem artykułu do kodeksu karnego? Wszyscy wiemy, jak nasza Duma uchwala ustawy w 15 minut, w pierwszym czytaniu. Kiedy jest to konieczne lub gdy nakazują to władze wyższego szczebla. Jak na przykład w 2022 roku, kiedy mieliśmy telefony komórkowe i trzeba było natychmiast zaostrzyć kary dla osób powyżej 500. roku życia. A teraz zwlekają latami...
  8. + 31
    28 listopada 2025 06:16
    Kraj zamienił się w szambo, do którego zrzucane są wszystkie wahhabickie śmieci z Azji Środkowej. Głupotą jest apelować do władz i systemu, które świadomie prowadzą taką politykę.
    1. -1
      28 listopada 2025 10:26
      A może po prostu powinniśmy wprowadzić wizy i nie rozdawać paszportów na lewo i prawo?
      1. +3
        28 listopada 2025 17:33
        Czy możesz ich przedstawić? Albo poprosić kogoś o ich przedstawienie?
      2. +1
        30 listopada 2025 11:13
        Cytat: Totor5
        A może po prostu powinniśmy wprowadzić wizy i nie rozdawać paszportów na lewo i prawo?

        Czy jesteś jakimś ekstremistą, zwolennikiem CIP-u, agentem zagranicznym, który postanowił zniszczyć biznesy szanowanych ludzi?
        1. +1
          30 listopada 2025 15:31
          Nie podoba mi się, że terroryści, narkomani, gwałciciele i inni nieodpowiedzialni ludzie mogą po prostu przyjechać do Rosji i pozostać tam latami, błąkając się po kraju.
  9. +2
    28 listopada 2025 06:34
    Tak czy inaczej, każdy, kto dyskutuje na ten temat, myśli przede wszystkim o swoim bezpieczeństwie osobistym i bezpieczeństwie swoich rodzin. Ci, którym to nie przeszkadza, mają własnych ochroniarzy, ochroniarzy dla swoich rodzin. Zabierzcie to wszystko, a nowobogaccy przejdą na naszą stronę i również będą oburzeni takimi zjawiskami.
  10. + 17
    28 listopada 2025 06:50
    Jesteśmy tu trochę na obrzeżach i nie ma tu wielu braci z RPA, ale niedawno sam się z tym spotkałem. Poszedłem na punkt kontrolny Ozon, żeby odebrać paczkę, a kurier Ozon modlił się tuż przy okienku dla klientów. Co powinienem zrobić? Czy mam go uderzyć w twarz? Nazwą mnie frajerem i spakują, mimo że wcale nie jestem Rosjaninem. Po prostu przeszedłem przez niego i poszedłem odebrać paczkę, podczas gdy miejscowi stali pod murem, czekając, aż skończy. To bardziej kwestia mentalności. Przyszedł na ten punkt kontrolny jak zdobywca i modli się, żeby niewierni mogli się trzymać z boku. Gdyby ludzie przeszli przez niego i załatwili swoje sprawy spokojnie, prawdopodobnie poczułby się urażony i wszcząłby bójkę, a wtedy policjanci nie mieliby innego wyjścia, jak oskarżyć go o wichrzycielstwo. Nie odważył się skoczyć, ważę prawie 120 kg i mam 190 cm wzrostu.
    1. +9
      28 listopada 2025 08:31
      Następnym razem daj mu szmatę. Kochanie, myjesz podłogi? Wytrzyj to tutaj. Ale oczywiście w takiej sytuacji należy ich unieruchomić, jeśli okoliczności na to pozwolą. Przynajmniej sfilmuj ich z twarzami i wrzuć na lokalne czaty i do mediów. Prokuratura ich monitoruje, a społeczeństwo będzie domagać się kary i deportacji.
  11. + 27
    28 listopada 2025 06:54
    Na razie mamy „władzę Achmata”, a policja jest bezsilna. Pod tym rządem nie ma perspektyw na zmianę.
  12. + 13
    28 listopada 2025 07:40
    Doświadczamy ogromnego spadku populacji! Młodzi ludzie nie chcą zakładać rodzin ani mieć dzieci. Wielu młodych ludzi pracuje, przerażonych niepewnością, niskimi płacami i brakiem wiary w przyszłość. Wszystkie te programy socjalne nie działają prawidłowo, a kilka odważnych osób z wieloma dziećmi nie robi różnicy. Nasze terytoria są ogromne i wkrótce nie będzie już nikogo, kto mógłby tam mieszkać. Aby temu zaradzić, sprowadzamy migrantów i musimy stworzyć im wszelkie możliwe warunki, w których będą mogli pozostać i rozmnażać się jak karaluchy. Na przykład, nie wciągajmy ich do wojny.
    Dlatego odpowiedź dla autora brzmi: nigdy!
    1. TAK
      0
      29 listopada 2025 17:25
      Cytat: Vadim S
      Doświadczamy ogromnego spadku populacji! Młodzi ludzie nie chcą zakładać rodzin ani mieć dzieci. Wielu młodych ludzi pracuje, przerażonych niepewnością, niskimi płacami i brakiem wiary w przyszłość. Wszystkie te programy socjalne nie działają prawidłowo, a kilka odważnych osób z wieloma dziećmi nie robi różnicy. Nasze terytoria są ogromne i wkrótce nie będzie już nikogo, kto mógłby tam mieszkać. Aby temu zaradzić, sprowadzamy migrantów i musimy stworzyć im wszelkie możliwe warunki, w których będą mogli pozostać i rozmnażać się jak karaluchy. Na przykład, nie wciągajmy ich do wojny.
      Dlatego odpowiedź dla autora brzmi: nigdy!


      Nasz rząd nie jest suwerenny; działa według tego samego scenariusza co Europa. Kieruje nim chciwość i żądza zysku za wszelką cenę. Nie obchodzi go, kto pracuje dla jego dobrobytu, dopóki nie zagraża to jego interesom. A z pomocą obcokrajowców ludność może zostać jeszcze bardziej podzielona. Aby ułatwić wyzysk, w przeciwnym razie zaczną domagać się swoich praw. Krótko mówiąc, są brutalnie traktowani przez media i zamieniani w współczesnych niewolników. Zawsze pamiętają o Wani, gdy nadchodzi wojna.
  13. NSV
    +6
    28 listopada 2025 08:19
    A władze wszystkiego słuchają i jedzą...
  14. +7
    28 listopada 2025 08:26
    Państwo jest w chaosie. Łabędź, rak i szczupak rządzą Rosją.
    1. +7
      28 listopada 2025 09:41
      [quote=Million]Państwo jest w rozsypce. Łabędź, rak i szczupak rządzą Rosją.[/quote]
      Raczej miernoty i sabotażyści. smutny
  15. +9
    28 listopada 2025 08:31
    No cóż, czemu tu się dziwić?
    Piosenkarka Dolina (Kudelman) zdołała oszukać rosyjski system sprawiedliwości. A potem jest cały świat muzułmański...
    1. -9
      28 listopada 2025 11:39
      Cytat z miliona
      No cóż, czemu tu się dziwić?
      Piosenkarka Dolina (Kudelman) zdołała oszukać rosyjski system sprawiedliwości. A potem jest cały świat muzułmański...

      Dla tych, którzy nie wiedzą, istniała również praktyka sądowa polegająca na zwracaniu mieszkań starszym paniom. PRZED Dolina. Od początku XXI wieku kupujący i sprzedający często byli oszukiwani przez takie starsze panie, a także przez umowy serwisowe. Oczywiście, działało to również w drugą stronę...
      Po prostu stało się to teraz powszechne. Reklama...
      Ubezpieczenie i/lub zwrot mieszkania wprowadzą dopiero po zwrocie pieniędzy - i wszystko się uspokoi
      Notariusze próbują sobie z tym poradzić, nalegając na notarialne umowy kupna mieszkania. To naprawdę utrudnia zawieranie umów w prostej, pisemnej formie.
  16. + 20
    28 listopada 2025 08:37
    W Rosji są miliony migrantów z Azji i Kaukazu. Nasi zakładnicy są uwięzieni w Azerbejdżanie, co sugeruje, że ich diaspora nie powinna być tknięta. Dlaczego Azerbejdżanin, który zaatakował policję, nie został zastrzelony na miejscu? Wtedy Putin by ich nagrodził i pochwalił. I każdy, kto musi, kto nosi nóż, zrozumiałby.
    Ale Putin podróżuje po wszystkich tych krajach, gdzie przybywają do nas ci, którzy przysięgli wierność ISIS, zapewniając swoich przywódców o wiecznej przyjaźni. Tadżycy przeprowadzili straszliwy atak terrorystyczny w Krokus City – jakie były konsekwencje? Czy Tadżykistan wypłacił ofiarom co najmniej milion rubli? Nie ma mowy! Nawet nie przeprosił za swoich rodaków (poprawcie mnie, jeśli się mylę). Nawet myszy nie boją się ani nie szanują Kota Leopolda!
    1. + 10
      28 listopada 2025 09:56
      A tak przy okazji, dobrze pamiętam, jak rosyjska „elita” stanęła dęba, gdy Batka złapał tego łobuza Baumgertnera za tyłek; smród był nie do opisania. A Rosjanie siedzą tu już tak długo – i wszystko jest ciche i gładkie.
    2. +5
      28 listopada 2025 12:59
      Nawet myszy nie boją się i nie szanują Kota Leopolda!

      Tak, to obrzydliwe, jak on się płaszczy przed tymi Azjatami. Poczeka i doprowadzi kraj do punktu, w którym zrobią to samo, co Kaddafi...
  17. + 13
    28 listopada 2025 08:40
    [cytatKKiedy Rosja wprowadzi zakaz noszenia nikabów i zacznie surowiej karać osoby modlące się publicznie?][/cytat
    Sądzę, że nigdy, ponieważ kremlowscy politycy w swojej polityce wewnętrznej priorytetowo traktują „święta pilawu”.
  18. +9
    28 listopada 2025 08:46
    Biriukow, porzuć swoją naiwność! W Kirgistanie kirgiski policjant nakłada grzywnę na Kirgizkę i próbuje protestować! Bo klan wystąpi przeciwko klanowi, plemię przeciwko plemieniu! Ale tutaj grzywnę nałoży nikczemny kafirski policjant – czyli prawosławny Rosjanin, bez klanu ani plemienia. Zatem według ich standardów jest nikim, pustką, bezbronny. Tymczasem Rosjanin jest z definicji łajdakiem, „wielkomocarskim szowinistą”, który uciska małe narody, a jednocześnie musi być ich sługą, zbędnym zasobem historii, nie mając nawet własnej republiki w federacji. Sam Allah nakazał, by taką żałosną osobę zasztyletować!
    Ile mamy narodów i narodowości? A nawet najmniejsza narodowość ma autonomię w ramach jasno określonych granic terytorialnych i własny rząd, broniący swoich interesów przed federalnym centrum. I własny klan w tych granicach. Czy to Chanty, czy Mansowie. Czy to Komi, czy Mordwinie. Gdzie jest Prawosławna Republika Rosyjska? Ach, nie ma! No to możesz wystawić „Dziadka do orzechów” w soborze Chrystusa Zbawiciela! Myślisz, że to żart? Bilety są wyprzedane! Spróbuj wystawić balet w meczecie! W meczecie, który jest bardzo przychylny nikabom. A wy – porządni ludzie dla nikabów!
    1. +1
      28 listopada 2025 09:26
      Cytat: środek depresyjny
      No to możemy wystawić „Dziadka do orzechów” w katedrze Chrystusa Zbawiciela! Myślisz, że to żart? Bilety już w sprzedaży!

      No cóż... nie ma co być tak obskurantem. Dziadek do orzechów to piękny spektakl bożonarodzeniowy. Nie doszukujcie się rozwiązłości i cudzołóstwa w pięknych nogach tancerek. Każdy myśli na swój własny sposób, a islam to demonstruje.
    2. +3
      28 listopada 2025 10:30
      Wszystko zależy od tego, kto rządzi krajem. Był car o imieniu Fiodor Aleksiejewicz, starszy brat Pietii. W tamtych czasach ludzi dzielono nie według narodowości, ale według wiary: prawosławni czy tatarscy. Dlatego Fiodor Aleksiejewicz wydał dekret, że jeśli ktoś chciał zostać bejem, chanem lub księciem tatarskim, musiał przejść na prawosławie. Kto się nie nawrócił, stawał się z księcia poddanym.
    3. +5
      28 listopada 2025 16:41
      No cóż, skoro Kościół ma salę koncertową, gdzie śpiewają i urządzają imprezy, to dlaczego nie „Dziadek do orzechów”? Nawiasem mówiąc, nie jestem wierzący, ale moim zdaniem koncerty nie mają miejsca w kościele.
    4. +3
      28 listopada 2025 18:29
      Czy naprawdę myślisz, że Chanty i Mansowie mają cokolwiek do powiedzenia w Chanty-Mansyjskim Okręgu Autonomicznym? Stanowią oni łącznie zaledwie 1,5 procent. We wszystkich czterech pozostałych okręgach autonomicznych (sześć utraciło swój status) ludność jest w przeważającej mierze rosyjska, a Chanty, Mansowie i Nieńcy są albo zupełnie nieistotni dla rządu, albo zajmują wyłącznie symboliczne stanowiska. Nawiasem mówiąc, w Republice Komi Komi stanowią zaledwie jedną piątą ludności; Rosjanie są znacznie liczniejsi, także w kierownictwie. W Karelii Karelowie, Wepsowie i Finowie stanowią mniej niż jedną dziesiątą ludności, podczas gdy w Chakasji Chakasi stanowią ten sam odsetek.
      1. +3
        28 listopada 2025 19:48
        Czy naprawdę myślisz, że Chanty i Mansowie mają cokolwiek do powiedzenia w Chanty-Mansyjskim Okręgu Autonomicznym? Stanowią oni zaledwie około 1,5 procent populacji razem wziętej.

        Ale nawet przy tak niewielkiej liczebności, te grupy etniczne posiadają własne terytorium etniczne i rząd zobowiązany do obrony ich interesów przed rządem federalnym. Słusznie jednak zauważyłeś, że lokalne grupy etniczne w niektórych jednostkach autonomicznych są zbyt nieliczne, co podsyca ich nacjonalistyczne nastroje i prowadzi do prześladowań Rosjan. Nie słyszałeś o tym? Chanty i Mansowie mają własnych obrońców praw człowieka, którzy domagają się wydalenia Rosjan, przynajmniej ze stanowisk administracyjnych. A co z większymi grupami etnicznymi? Spróbuj znaleźć rosyjskiego administratora w Czeczenii! Wypędzenia już tam miały miejsce. Niewielki odsetek lokalnej grupy etnicznej w żaden sposób nie umniejsza stopnia ich nacjonalizmu wobec Rosjan. Wręcz przeciwnie.
  19. BAI
    +7
    28 listopada 2025 08:49
    Kiedy Rosja wprowadzi zakaz noszenia nikabów i zacznie surowiej karać osoby modlące się publicznie?

    Nigdy. I nie muszę nawet wyjaśniać dlaczego.
  20. + 19
    28 listopada 2025 08:49
    Sądząc po ostatnich wypowiedziach Putina: „Musimy zadbać o to, żeby temat migrantów nie drażnił Rosjan”, obowiązuje ścisła cenzura informacji o przestępstwach popełnianych przez migrantów.
    1. + 11
      28 listopada 2025 09:03
      To długotrwała praktyka. Jeśli w wiadomościach nie podano imienia, nazwiska ani narodowości przestępcy, jest jasne, że przestępstwo popełniła osoba niebędąca Rosjaninem.
      Przykładem jest właśnie ten Azerbejdżanin. W żadnym doniesieniu nie napisano nic poza tym, że jest nastolatkiem.
      1. -2
        28 listopada 2025 10:23
        Tego samego dnia Mailru napisał, skąd on i jego rodzina raczyli przyjechać.
        1. +3
          28 listopada 2025 10:31
          Ale Lenta.ru o tym nie napisało. Chyba że widać brunetkę na filmie.
          1. -7
            28 listopada 2025 11:47
            Cytat z miliona
            Ale Lenta.ru o tym nie napisało. Chyba że widać brunetkę na filmie.

            Właśnie biłeś się w pierś - nikt tego nie napisał
            Cytat z miliona
            Niektóre doniesienia prasowe nie pisały nic poza tym, że był nastolatkiem.
            - ale okazuje się, że piszą
            Nastolatek z Azerbejdżanu dźgnął nożem ochroniarza, gdy ten poprosił go, aby nie modlił się.
            Podczas aresztowania zaatakował funkcjonariuszy policji.
            https://www.trud.ru/article/24-11-2025/1761081_podrostok-azerbajdzhanets_porezal_oxrannika_za_prosbu_ne_delat_namaz.html?ysclid=miimbj4uy623753429
            1. +5
              28 listopada 2025 12:00
              Nie mam zbyt wiele czasu ani ochoty szukać szczegółowych informacji o tym przestępcy.
              Wiem tylko jedno: jeśli nie zostało to zaznaczone, to z dużym prawdopodobieństwem nie jest Rosjaninem.
              Nigdy nie natrafiłem na gazetę Trud w Internecie.
              Cieszę się, że masz czas i chęć, żeby to przemyśleć, jesteś człowiekiem o wielkich zasadach.
              1. -8
                28 listopada 2025 12:12
                Cytat z miliona
                Nigdy nie natrafiłem na gazetę Trud w Internecie.

                Dlaczego nagle? Stara gazeta, z całą swoją historią, nigdy nie została zamknięta.
                Czy to jest to samo co "nigdzie tego nie napisali"??!!!

                Cytat z miliona
                Wiem tylko jedno: jeśli nie zostało to zaznaczone, to z dużym prawdopodobieństwem nie jest Rosjaninem.
                Ani jedna narodowość podpalacza gabinetu nie została od razu odnotowana w wojskowym biurze rejestracji i poboru. Dopiero po pewnym czasie i skazaniu można było zauważyć, że twarz była miejscowa.
                Ale po raz kolejny nie zauważyłeś, że rosyjscy przestępcy również nie podają swojego pełnego imienia i nazwiska ani narodowości.


                Cytat z miliona
                Cieszę się, że masz czas i chęć, żeby to przemyśleć, jesteś człowiekiem o wielkich zasadach.
                - Kiedy ludzie przeciągają sowę na globus – tak jak to zrobiłeś w tym przypadku – zawsze znajduję czas, żeby sprawdzić, czy to prawda, czy nie.
                1. 0
                  28 listopada 2025 12:17
                  Już dawno to wypłynęło, tylko niektórzy ludzie o zdrowych zasadach tego nie zauważają.
                  1. -9
                    28 listopada 2025 12:24
                    Cytat z miliona
                    Już dawno to wypłynęło, tylko niektórzy ludzie o zdrowych zasadach tego nie zauważają.

                    Byłem w Moskwie w sierpniu - w porównaniu do 5 lat temu, praktycznie nie ma tam Azjatów Środkowych.
                    Ponadto Hindusi pracują jako kurierzy (wcześniej było to bardzo dochodowe zajęcie dla bojowników), ponieważ Tadżykowie opuścili...
                    Oto sztuczka Moskali.
                    1. +2
                      28 listopada 2025 12:58
                      Zależy, którą dzielnicę Moskwy odwiedzasz.
                      1. -9
                        28 listopada 2025 13:02
                        Cytat z miliona
                        Zależy, którą dzielnicę Moskwy odwiedzasz.

                        Nieważne – wtedy były wszędzie, metro było nimi zapełnione po brzegi w ciągu dnia. A teraz jadę metrem o 7 rano z torbą i po prostu tam siedzę.
                        Był tylko jeden kurier tadżycki, reszta to Hindusi i czarnoskórzy.
                      2. 0
                        28 listopada 2025 17:53
                        I choć każdy już sam o wszystkim zdecydował, to sarkazm jest taki sobie...
  21. + 12
    28 listopada 2025 08:53
    Jak długo jeszcze będziesz mógł machać nosem? Nikab to nie muzułmański ubiór! To ubiór muzułmanów, a dokładniej, fanatyków i ekstremistów podszywających się pod muzułmanów! Najwyższy czas go zakazać i surowo ukarać!
    1. -1
      28 listopada 2025 10:24
      Pierwotnie asyryjski.
  22. +7
    28 listopada 2025 09:03
    Pewien obywatel Azerbejdżanu postanowił pomodlić się w centrum handlowym przy bulwarze Oriechowym w Moskwie. Gdy ochroniarz zabronił mu tego, dźgnął go nożem.

    Mam pytania tylko do tych, którzy wpuszczają fanatyków religijnych do naszego kraju. Ostatnią rzeczą, na której zależy tym „patriotycznym” urzędnikom, jest ich ojczyzna.

    I czas zdecydować. Czy jesteśmy krajem świeckim, czy religijnym? Bo formalnie jesteśmy świeccy, ale żyjemy jak kraj religijny. I nie tylko religijny, ale konkretnie muzułmański.
    1. +5
      28 listopada 2025 10:00
      No i jak bankowość islamska wpisuje się w koncepcję państwa świeckiego?
    2. +2
      30 listopada 2025 11:23
      Cytat: Staś157
      I nie tylko religijne, ale konkretnie muzułmańskie.

      Gdy tylko Azjaci Środkowi znikną, sprowadzą czarnoskórych i Hindusów, a problem zostanie natychmiast rozwiązany. Będziemy mieli hinduizm, sikhizm i szamanizm. śmiech
  23. + 16
    28 listopada 2025 09:13
    Zakażą tego za czasów innego prezydenta, tym razem antyrosyjskiego.
    1. +8
      28 listopada 2025 10:05
      Niestety, najbliżsi kandydaci, Diumin i Miszustin, są ci sami.
      1. +2
        28 listopada 2025 10:34
        Ludzie muszą odzyskać władzę.
      2. +4
        28 listopada 2025 16:31
        Cytat: Gardamir
        Niestety, najbliżsi kandydaci, Diumin i Miszustin, są ci sami.

        Mogę się mylić, ale osobiście mam wrażenie, że od jakiegoś czasu wdrażamy kolektywne zarządzanie, co oznacza, że ​​rola prezydenta jest nominalna, jedynie chwytem reklamowym. Jak „nieznani ojcowie” w „Zamieszkanej wyspie” braci Strugackich. Całe to gadanie i aluzje o 150 latach, rzekomo możliwych… i tak dalej. Karmią nas ideą, że można wydłużyć oczekiwaną długość życia do 150 lat, tym samym uzasadniając rządy WWP przez kolejne 60 lat, twierdząc, że nauka odniosła sukces… Tymczasem można zamienić dublety na trojaczki i ćwiartki.
        1. +1
          30 listopada 2025 11:26
          Cytat: Dziurkacz
          Próbują nam wmówić, że rzekomo da się wydłużyć życie do 150 lat.

          To po prostu bzdura, żeby odwrócić uwagę ludzi od ich problemów. Wszystko, tylko nie polityka i ekonomia.
  24. + 13
    28 listopada 2025 09:15
    Mamy prawo zakazujące publicznego okazywania religii. Dlaczego dotyczy ono tylko noszenia prawosławnych krzyży, to pytanie.
    1. +1
      28 listopada 2025 11:39
      Tutaj rządzi ten facet z wagą.
  25. +8
    28 listopada 2025 09:28
    Powiem wprost.
    Miliony muzułmanów przybywających do naszego kraju z Azji Środkowej to nie pokojowi robotnicy migrujący w zwykłym tego słowa znaczeniu. To siły okupacyjne, powołane, by zastąpić nas, Rosjan, na całym terytorium Wielkiej Rosji, bez wypierania naszych małych narodów. Zamierzają nas zastąpić i zbudować własne państwo tam, gdzie obecnie istnieje nasze. A jak pokazuje historia, religia jest jednym z najpotężniejszych narzędzi budowania nowego państwa. Odprawiając publiczne modlitwy w niewłaściwym miejscu i nosząc nikab, w ten sposób oznaczają nasze terytorium jako swoje. To, co było wasze, jest teraz nasze. I wszystkie te święta płowu, wszystkie te wielotysięczne nabożeństwa w centrum Moskwy, wszystkie te zabawy z martwymi zwierzętami na naszych polach (byłem zaskoczony, gdy się o tym dowiedziałem), publiczna rzeź ofiarnych baranów – wszystko to jest dozwolone! Ale nasze procesje religijne, jako symbol przynależności Rosji, w tym do nas, Rosjan, wywołały głębokie niezadowolenie w administracji prezydenta i ataki w prasie. Odmawiając nam prawa do naszej religii, odmawia się nam prawa do naszego państwa.
    1. 0
      30 listopada 2025 11:29
      Cytat: środek depresyjny
      Są to wojska okupacyjne, które są wezwane, by nie zastępując naszych małych narodów, zastąpić nas, Rosjan, na terytorium całej wielkiej Rosji.

      Bzdura. Tworzą konkurencję ekonomiczną dla wszystkich innych krajów w ten sam sposób. Kapitałowi nie zależy na tym, kto pracuje w fabrykach i na placach budowy, byleby było taniej. Dlatego sprowadzają imigrantów: jako tanią siłę roboczą i by wywierać presję na rynek pracy, zmuszając miejscowych do pracy za grosze.
  26. -3
    28 listopada 2025 09:31
    Cytat: Dedrusav
    Sądząc po twoich postach i pośpiechu, jesteś tylko prowokatorem. Nie twoja sprawa, w co ludzie wierzą. Nie ma potrzeby wygłaszać agresywnych kazań, jednocześnie upokarzając ludzi mądrzejszych i bardziej powściągliwych od ciebie, wszystkich tych czcicieli cara i chrupiących bułki. Czy twoja służalcza ideologia pomogła wielu ludziom w Imperium Rosyjskim?

    Boże, tyle nienawiści, tyle agresji... Czy w jakiś sposób cię obrazili? Czy w jakiś sposób cię znieważyli?
    Czy sama wzmianka o prawosławiu i wierze w Boga przyprawia Cię o dreszcze?
    Pozwólcie więc, że zwrócę Waszą uwagę na fakt, że prawosławie ma ponad tysiącletnią historię. To prawosławie ukształtowało mentalność narodu rosyjskiego, co oznacza, że ​​jest co najmniej kamieniem węgielnym naszej rosyjskiej tożsamości narodowej. To fakt i musicie go zaakceptować.
    Co do ideologii komunistycznej... dominowała ona na terytorium Imperium Rosyjskiego przez niecałe 100 lat, co jest w pewnym sensie nieistotne w porównaniu z prawosławiem... Poza tym, jak słusznie zauważyłeś, w 1991 roku nikt nie wystąpił w obronie tej ideologii. Ale ten rosyjski żołnierz, młody mężczyzna, odmówił zdjęcia krzyża i został za to zabity przez czeczeńskich bojowników... Przyznasz, że to daje do myślenia... Jednak dla ciebie ten żołnierz był prawdopodobnie szalonym fanatykiem?
    1. +3
      28 listopada 2025 09:53
      Drogi Siergieju Olegowiczu, będę cię wspierać!
      Na polu bitwy nie ma ateistów!
      Wy obecni, nie wiecie tego?!?
      Zapomniałeś filmiku, na którym oddział klęka przed operacją, a starszy ksiądz się modli? Wszyscy klęczą! I żarliwie powtarzają słowa modlitwy za księdzem. Nawet ci, którzy nigdy nie chodzili do kościoła...
      Wszyscy teraz korzystamy z LBS. Wychodzisz rano z domu i prędzej czy później, w ciągu dnia, stajesz twarzą w twarz z przeciwnikiem, który zamierza zastąpić TWOJE państwo SWOIM WŁASNYM, wypierając cię, a nawet zabijając. Już wypierają cię z placów zabaw.
      1. -1
        28 listopada 2025 11:37
        „Na pierwszej linii frontu nie ma ateistów!”
        Ale na przykład zacytuję: „Komunista, który wzywa Boga, wygląda żałośnie”.
      2. +5
        28 listopada 2025 21:08
        Cytat: środek depresyjny
        Na polu bitwy nie ma ateistów!
        Tak, osobiście widziałem nagranie z weteranem, który powiedział dokładnie to samo.
    2. 0
      29 listopada 2025 03:10
      W 1991 roku nikt nie wystąpił w obronie tej ideologii. Ale ten rosyjski żołnierz, młody mężczyzna, odmówił zdjęcia krzyża i został za to zabity przez czeczeńskich bojowników...


      Skoro prawosławie ma tysiącletnią historię, to dlaczego 99% wiernych w Imperium Rosyjskim nie stanęło w obronie Kościoła po rewolucji? Dlaczego?
      Czy muszę ci przypominać, że dziesiątki tysięcy komunistów zostało zabitych przez „cywilizowanych” Niemców za to, że byli komunistami? Nawiasem mówiąc, ci sami Niemcy mieli na klamrach pasków napis „Got mit uns”. Przetłumacz to sam. Z niemieckiego.
      1. -2
        29 listopada 2025 19:30
        Na banknocie dolarowym też jest to napisane. Ufasz banknotowi dolarowemu? Czy klamrze?
        1. 0
          1 grudnia 2025 09:01
          Czy wierzysz w wierzących, którzy chodzą do kościoła, ale nigdy nie trzymali Biblii w ręku?
    3. +1
      30 listopada 2025 11:32
      Cytat: Abrosimov Siergiej Olegovich
      Jeśli chodzi o ideologię komunistyczną... dominowała ona na terytorium Republiki Inguszetii przez niecałe 100 lat, co jest czymś nieistotnym w porównaniu z prawosławiem...

      Nauka, medycyna, edukacja, przemysł, kosmos, energia jądrowa, elektryfikacja całego kraju, powszechna edukacja. Nie żartujesz? No dobrze.
    4. +1
      30 listopada 2025 11:34
      Cytat: Abrosimov Siergiej Olegovich
      Co więcej, jak słusznie zauważyłeś, w 1991 roku nikt nie wystąpił w obronie tej ideologii.

      A kto wystąpił w obronie waszej ideologii w 1917 roku?
  27. +6
    28 listopada 2025 09:33
    Cytat: Ilya-spb
    A bolszewicy walczyli z prawosławiem. Szerzyli i kultywowali ateizm.

    W 1944 roku... z inicjatywy Stalina wybrano patriarchę...
    1. 0
      30 listopada 2025 11:36
      Cytat: alexputnik17
      W 1944 roku... z inicjatywy Stalina wybrano patriarchę...

      Czy materializm dialektyczny został w ZSRR natychmiast zniesiony?
  28. +7
    28 listopada 2025 09:35
    Kiedy Rosja wprowadzi zakaz noszenia nikabów i zacznie surowiej karać tych, którzy modlą się publicznie?
    Nigdy, Autorze.
    Dziś rano czytałem w wiadomościach, że trwają negocjacje z nieterrorystycznymi talibami w sprawie sprowadzenia ich „pracowitych specjalistów” do pracy w rolnictwie. Kraj zamienia się w gigantyczne wysypisko migrantów, a my wciąż naśmiewamy się z tego Zachodu.
    1. 0
      28 listopada 2025 10:29
      Przeciętny Afgańczyk jest 25 razy bardziej narażony na popełnienie przestępstwa z użyciem przemocy niż osoba urodzona w Afganistanie.
      1. -11
        28 listopada 2025 11:50
        Cytat z angielskiego
        Przeciętny Afgańczyk jest 25 razy bardziej narażony na popełnienie przestępstwa z użyciem przemocy niż osoba urodzona w Afganistanie.

        Z 980 000 przestępstw w 2023 roku? No cóż...
        1. 0
          28 listopada 2025 12:20
          Kiedy te statystyki opublikowano w Finlandii, Finowie zajmowali drugie miejsce od końca – o podium walczyli Somalijczycy, Afgańczycy i Syryjczycy, podczas gdy Albańczycy z uśmiechem na twarzy zajmowali godne czwarte miejsce. Rosjanie plasowali się niżej od Finów w tym zestawieniu.
          1. -11
            28 listopada 2025 12:26
            Cytat z angielskiego
            Kiedy te statystyki zostały opublikowane w Finlandii?

            Wstyd mi pytać - czy my mieszkamy w Finlandii??!! O, wow...
            1. +2
              28 listopada 2025 12:37
              Panuje przekonanie, że Afgańczycy są wszędzie tacy sami – statystyki są podobne w całej Europie. Nawiasem mówiąc, Palestyńczycy, których w Rosji wciąż jest stosunkowo niewielu, już odnotowali nieproporcjonalnie dużą liczbę gwałtów.
              1. -9
                28 listopada 2025 12:42
                Cytat z angielskiego
                Panuje przekonanie, że Afgańczycy są wszędzie tacy sami – statystyki są podobne w całej Europie. Nawiasem mówiąc, Palestyńczycy, których w Rosji wciąż jest stosunkowo niewielu, już odnotowali nieproporcjonalnie dużą liczbę gwałtów.

                I? Oczywiście, biorąc pod uwagę ich liczbę, jest więcej rosyjskich gwałcicieli niż Afgańczyków i Palestyńczyków.
                Z tego wnioskujesz, że Rosjanie gwałcą wszystko, co się rusza na całym świecie? Rosjanie są wszędzie tacy sami, prawda???
                Czy naprawdę rozciągasz statystyki jednego kraju, żeby zastosować je do wszystkich?
                1. +4
                  28 listopada 2025 13:22
                  Statystyki uwzględniają populację przetworzoną przez statystyków. W przeciwnym razie Hindusi staliby się najzatwardziałszymi przestępcami na świecie.
                  1. -8
                    28 listopada 2025 14:41
                    Cytat z angielskiego
                    Statystyki uwzględniają populację przetworzoną przez statystyków. W przeciwnym razie Hindusi staliby się najzatwardziałszymi przestępcami na świecie.

                    A w którym kraju na świecie – Finlandii czy Rosji – jest rubryka „obywatelstwo” w paszportach?
                    Czy jest on w ogóle obecny w paszportach przyzwoitych krajów?
                    Dlatego populację zwierząt gospodarskich liczy się „na oko”.
                    Istnieją dwa dowcipy na ten temat. STATYSTYKA połowa lat 2010:
                    1) Finowie są uważani za najszczęśliwszy naród świata, ale zajmują pierwsze miejsce w UE pod względem liczby samobójstw.
                    2) Finlandia jest najmniej skorumpowanym krajem na świecie według rankingów, ale za każdym razem w latach 90. lub 2000. zatrudniano celników na zmiany w Brusnichce/Torf/Svetce - po tej stronie nie było korupcji, tak, tak
                    1. +3
                      28 listopada 2025 16:43
                      Bez wpisu w paszporcie pochodzenie narodowe zanika. asekurować W paszporcie również nie ma adnotacji o „orientacji seksualnej”, ale socjologowie prowadzą statystyki na ten temat.
                      1. -6
                        28 listopada 2025 19:16
                        Cytat z angielskiego
                        Czy bez wpisu w paszporcie pochodzenie narodowe znika?

                        Jakiej narodowości są moi przyjaciele Siergiej Siergiejewicz Siergiej i Sierik Bekbułatowicz?
                        Jakiej jesteś narodowości? 12 osób w Moskwie zarejestrowało się w ostatnim spisie powszechnym narodowość -"tynkarz"? asekurować czuć lol
                        W Moskwie przebywa około 1200 osób narodowości „kozackiej” lol lol To nawet nie jest śmieszne.

                        Cytat z angielskiego
                        W paszporcie również nie ma adnej wzmianki o „orientacji seksualnej”, ale socjologowie prowadzą statystyki na ten temat.
                        Bardzo wątpię, że socjologowie mają jakiekolwiek statystyki dotyczące homoseksualistów w Federacji Rosyjskiej.
                      2. +1
                        28 listopada 2025 19:19
                        Socjologowie, jeśli to konieczne, wyraźnie odróżniają pochodzenie etniczne od Kozaków i tynkarzy. To ich zadanie.
                      3. -4
                        28 listopada 2025 19:34
                        Cytat z angielskiego
                        Socjologowie, jeśli to konieczne, wyraźnie odróżniają pochodzenie etniczne od Kozaków i tynkarzy. To ich zadanie.

                        Tak, wierzę w to.

                        Nadal nie ustaliłeś ich narodowości? Mogę ci podpowiedzieć: jeden jest czarny, drugi biały.
                      4. +3
                        28 listopada 2025 19:37
                        Gdybym był socjologiem i miał dostęp do niezbędnych baz danych, byłoby to łatwe.
                      5. -5
                        28 listopada 2025 20:30
                        Cytat z angielskiego
                        Gdybym był socjologiem i miał dostęp do niezbędnych baz danych, byłoby to łatwe.

                        lol lol lol lol
                        Ani jednego socjologa NIGDY nie będzie w stanie tego zrobić - nawet jeśli posiada WSZYSTKIE bazy danych w naszym kraju.
                        Po prostu dlatego, że hipotetyczny „Wasilij Pietrowicz” w naszym kraju mógłby być Rosjaninem, Kazachem lub Jakucem...
                      6. +2
                        29 listopada 2025 09:53
                        mój 1970
                        (Siergiej)
                        Po prostu dlatego, że hipotetyczny „Wasilij Pietrowicz” w naszym kraju może być Rosjaninem, Kazachem lub Jakutem.
                        Czyli Twoim zdaniem nie ma narodowości rosyjskiej??????
                      7. -4
                        29 listopada 2025 10:54
                        Cytat: Rostislav Pushkarev Vladimirovich
                        mój 1970
                        (Siergiej)
                        Po prostu dlatego, że hipotetyczny „Wasilij Pietrowicz” w naszym kraju może być Rosjaninem, Kazachem lub Jakutem.
                        Czyli Twoim zdaniem nie ma narodowości rosyjskiej??????

                        Wstyd mi pytać - czy Puszkin/Lermontow byli rasowymi Rosjanami, czy tylko pod względem języka i ducha?
                        Dzieci czarnoskórych urodzone w ZSRR na Festiwalu - czy są Rosjanami czy czarnoskórymi?
                        Czy są to Rosjanie, którzy uciekli za granicę i stamtąd wylewają na Rosję obrzydlistwo?
                        Cytat: mój 1970
                        Jakiej narodowości są moi przyjaciele Siergiej Siergiejewicz Siergiej i Sierik Bekbułatowicz?
                        ?????
                      8. +1
                        29 listopada 2025 13:12
                        Wstyd mi zapytać: czy Puszkin i Lermontow byli Rosjanami czystej krwi, czy tylko językiem i duchem? Czy dzieci czarnoskórych rodziców urodzone w ZSRR na Festiwalu są Rosjanami czy czarnoskórymi?
                        Dobre pytania, na które trudno odpowiedzieć od razu.
                        Czy są to Rosjanie, którzy uciekli za granicę i stamtąd wylewają na Rosję obrzydlistwo?
                        Kiedy dokładnie uciekli i w którym roku? Jaki nawóz wylewają? Co dokładnie masz na myśli mówiąc o nawozie? A konkretnie o Rosji?
                      9. -3
                        29 listopada 2025 14:13
                        Cytat: Rostislav Pushkarev Vladimirovich
                        Czy są to Rosjanie, którzy uciekli za granicę i stamtąd wylewają na Rosję obrzydlistwo?
                        Kiedy dokładnie uciekli i w którym roku? Jaki nawóz wylewają? Co dokładnie masz na myśli mówiąc o nawozie? A konkretnie o Rosji?

                        В dowolny W okresie istnienia Rosji ci, którzy uciekli za carów/sekretarzy generalnych/teraz zaczynają obrzucać Rosję obelgami, oskarżając ją o absolutnie każdy grzech. Ale potem, gdy zmienia się władza, z jakiegoś powodu nigdy nie wracają...
                      10. 0
                        29 listopada 2025 16:30
                        Teraz zaczynają wylewać na Rosję gnojowicę.
                        Jesteś pewien, że chodzi konkretnie o Rosję? Może chodzi o coś innego.
                        absolutnie żadnych grzechów.
                        W których dokładnie?
                      11. +1
                        29 listopada 2025 13:25
                        A według twojej logiki, jakiej jestem narodowości? Skoro urodziłem się w Baku i moi rodzice też urodzili się w Baku.
                      12. -3
                        29 listopada 2025 14:15
                        Cytat: Rostislav Pushkarev Vladimirovich
                        A według twojej logiki, jakiej jestem narodowości? Skoro urodziłem się w Baku i moi rodzice też urodzili się w Baku.

                        Nie odpowiedziałeś na moje pytanie
                        Cytat: mój 1970
                        Jakiej narodowości są moi przyjaciele Siergiej Siergiejewicz Siergiej i Sierik Bekbułatowicz?
                      13. +2
                        29 listopada 2025 16:34
                        Jakiej narodowości są moi przyjaciele Siergiej Siergiejewicz Siergiej i Sierik Bekbułatowicz?
                        Nie mogę odpowiedzieć na Twoje konkretne pytanie. Ponieważ nie znam tych ludzi osobiście, nie znam ich, nie wiem, co myślą ani jakie mają poglądy. Skąd mam wiedzieć, kim są Twoi znajomi?
                      14. -3
                        29 listopada 2025 18:13
                        Cytat: Rostislav Pushkarev Vladimirovich
                        A według twojej logiki, jakiej jestem narodowości? Skoro urodziłem się w Baku i moi rodzice też urodzili się w Baku.

                        lol
                        Nie mogę odpowiedzieć na Twoje konkretne pytanie, ponieważ nie znam Cię osobiście, nie znam Cię osobiście, nie wiem, co myślisz ani jakie masz poglądy. Skąd Cię znam?
                      15. +2
                        29 listopada 2025 21:27
                        Nie wiem, co myślisz ani jakie masz poglądy. Skąd cię znam?
                        Jestem Rosjaninem i w moim akcie urodzenia jest napisane, że jestem Rosjaninem, tak jak moi rodzice, ojciec i dziadkowie. Moje poglądy społeczne są komunistyczne. Moralnie wspieram naród rosyjski. Finansowo mnie na to nie stać, bo muszę przetrwać.
                      16. -3
                        29 listopada 2025 22:29
                        Cytat: Rostislav Pushkarev Vladimirovich
                        Jestem Rosjaninem i w moim akcie urodzenia również jest napisane, że jestem Rosjaninem, tak jak moi rodzice i dziadkowie.

                        1) Akt urodzenia radziecki – od dawna ich nie wypisują
                        2) Uznawanie dokumentów ZSRR dotyczących obywatelstwa za wiarygodne, zwłaszcza tych wydanych poza europejską częścią RFSRR, to nonsens. W przypadku niewielkiej części, a często i bez tego, urzędnicy paszportowi spisali je z wniosku, zupełnie niespodziewanie. Znam zbyt wielu czystej krwi Kazachów – Bułatów Amantajewiczów – których paszporty były „rosyjskie”. A Azerbejdżan zawsze był skorumpowany. Dla nas Kurdowie i Koreańczycy Mieszkają tu od lat 1960. – Rosjanie z paszportem lol

                        Cytat: Rostislav Pushkarev Vladimirovich
                        A ja wspieram naród rosyjski, mam na myśli moralność.
                        - Dziękuję za to. Wsparcie moralne jest zawsze dobre, zwłaszcza jeśli jest szczere.
                      17. +1
                        1 grudnia 2025 17:45
                        Wstyd mi pytać - czy Puszkin/Lermontow byli rasowymi Rosjanami, czy tylko pod względem języka i ducha?


                        Narodowość określa się na podstawie imienia ojca. Czy ojciec Puszkina był Arabem? Czy ojciec Lermontowa był Szkotem? Dzieci czarnoskórych ojców są czarnoskóre ze względu na narodowość. Ale dorastają w kulturze rosyjskiej i mają rosyjską mentalność. Chyba że, oczywiście, dorastają w odrębnej enklawie etnicznej.
                        Istnieją koncepcje takie jak „rosyjski Tatarski” czy „rosyjski Baszkirski”. Nie pojawiły się one ot tak.
                      18. -1
                        1 grudnia 2025 18:00
                        [quote=żeliwo][quote]Wstyd mi pytać - czy Puszkin/Lermontow byli czystej krwi Rosjanami, czy też pochodzili z czystej krwi rosyjskiej, czy też z języka i ducha?[/quote]

                        Narodowość określa się na podstawie imienia ojca. Czy ojciec Puszkina był Arabem? Czy ojciec Lermontowa był Szkotem? Dzieci czarnoskórych ojców są czarnoskóre ze względu na narodowość. Ale dorastają w kulturze rosyjskiej i mają rosyjską mentalność. Chyba że, oczywiście, dorastają w odrębnej enklawie etnicznej.
                        Istnieją takie koncepcje jak „rosyjski Tatarski” czy „rosyjski Baszkirski”. Nie pojawiły się one ot tak.
                        Dokładnie o tym Tak napisałem.[quote=свой1970]Po prostu dlatego, że konwencjonalny „Wasilij Pietrowicz” mógłby być Rosjaninem, Kazachem lub Jakutem...[/quote]
                        [cytat=свой1970]Wstyd mi pytać - czy Puszkin/Lermontow byli rasowymi Rosjanami, czy język i duch?
                        Dzieci czarnoskórych urodzone w ZSRR na Festiwalu - czy są Rosjanami czy czarnoskórymi?
                        Czy są to Rosjanie, którzy uciekli za granicę i stamtąd wylewają na Rosję obrzydlistwo?/ Quote]
                        A mój przeciwnik wpadł w
                        [quote=RostislavPushkarevVladimirovich]Czy to oznacza, Twoim zdaniem, że nie ma narodowości rosyjskiej??????[/quote]
            2. -3
              29 listopada 2025 11:58
              Cytat: mój 1970
              Cytat z angielskiego
              Kiedy te statystyki zostały opublikowane w Finlandii?

              Wstyd mi pytać - czy my mieszkamy w Finlandii??!! O, wow...

              dla 7 nieodpowiedni ludzie – których matki, będąc dziećmi, uderzały skroniami o róg sejfu – Oto statystyki FINLANDII(!!!!!!) -
              Cytat z angielskiego
              Przeciętny afgański 25 razy bardziej narażeni na popełnienie przestępstw z użyciem przemocy niż osoby urodzone w danym kraju.
              Finlandia!!!!!!
              Osób 7 oszukać oszukać oszukać
  29. +9
    28 listopada 2025 09:47
    Cóż, o wiele łatwiej, bardziej opłacalnie i bezpieczniej jest walczyć z rosyjskimi faszystami, skinheadami i nacjonalistami. Dobrze jest walczyć z czymś, co nie istnieje. Nawiasem mówiąc, jak termin „rosyjski świat” zniknął z oficjalnego porządku obrad, nie wspominając o szalejących świętach płow 4 listopada, wystawnych obchodach Eid al-Adha z modlitwami na placach publicznych i rzezi bydła na placach zabaw – wszystko pod ochroną rządu – o mnożących się meczetach wahhabickich, niezliczonych serialach telewizyjnych o „wschodnich baśniach” i „sułtanach ich serca”, bezkarnym terrorze wobec rosyjskich dzieci w szkołach, promowaniu narracji, że rosyjscy pijacy i obiboki, w przeciwieństwie do ciężko pracujących brodatych mężczyzn, są kimś zupełnie innym. Od razu widać, kim są brytyjskie puszki i jak Rosja „stawia opór” Zachodowi.
  30. +1
    28 listopada 2025 09:47
    Cóż, gdyby nie wojna i ciągłe ataki terrorystyczne w Federacji Rosyjskiej, nie byłabym przeciwna hidżabom i innym symbolom religijnym, z punktu widzenia bezpieczeństwa publicznego.
    Jeśli chodzi o publiczne modlitwy w miejscach niedozwolonych, kary administracyjne powinny gwałtownie wzrosnąć. 15 dni więzienia lub tyle samo prac społecznych. Mówią, że w Rosji brakuje rąk do pracy. Oto rozwiązanie. Rozłożyć matę w metrze i przez 15 dni odśnieżać. I znowu, metro to federalnie niebezpieczny zakład przemysłowy, więc po co narzucać tam własne zasady? Tak jak w wielu innych miejscach. I tak, publiczne modlitwy w miejscach niedozwolonych mogą urazić wrażliwość ludzi z innych koncesji. Wyszedł na otwarte pole w obwodzie moskiewskim. Och, na litość boską, wcale mu to nie przeszkadza.
    1. +5
      28 listopada 2025 10:31
      Ci, którzy modlą się w metrze, najwyraźniej nie czytali Koranu. Jest w nim jasno napisane, że nie należy modlić się w lochach.
      1. 0
        28 listopada 2025 11:38
        Jeśli w ogóle potrafi czytać.
    2. 0
      28 listopada 2025 19:22
      Portal Mail.ru donosi już dziś, że pewien „Moskwianin” domaga się usunięcia choinki z wejścia do swojego budynku (w kompleksie mieszkalnym „Seredniewski Las”), gdyż nie odpowiada ona jego przekonaniom religijnym.
  31. +4
    28 listopada 2025 09:52

    Autor pisał już niejednokrotnie o „postępującej islamizacji” w Rosji, a noszenie nikabów, publiczne modlitwy i różnego rodzaju tzw. „fatwy” wydawane w dużej mierze przez Duchowny Zarząd Muzułmanów (SAM) są częścią tych procesów.

    Dokładnie to się dzieje. Co więcej, proces ten jest kontrolowany z jednego centrum.
  32. + 11
    28 listopada 2025 10:23
    Upokarzają Rosjan, ile chcą! Bo złodzieje w rządzie nie mają żadnych planów, żeby oni i ich dzieci mogli mieszkać w Rosji.
  33. +1
    28 listopada 2025 10:30
    Wszystkie te bzdury biorą się z pobłażliwości i leseferyzmu. Grzywny nic nie pomogą. Moim zdaniem jedynym skutecznym sposobem jest pokazanie, kto jest kim. Myślę, drodzy panowie, że już wiecie, jak to zrobić. Mieszkam w samym centrum miasta, gdzie stworzyliśmy również nasz własny „Biszkek”. Od samego początku naszym braciom z Azji Środkowej wyjaśniano w możliwie najbardziej przystępny i zrozumiały sposób, skąd przybyli i jak powinni żyć (albo nie żyć). Żadnych modlitw, żadnych publicznych ofiar, żadnego śmiecenia – wszyscy są uprzejmi. W święta i urodziny częstują nas potrawami narodowymi (my, nawiasem mówiąc, robimy to samo, ale rzadziej). Proszą o pozwolenie na palenie fajki wodnej na podwórku, picie herbaty czy robienie szaszłyków. My oczywiście nie pytamy nikogo – ani policji, ani straży pożarnej, ani w ogóle nikogo. Mamy grille, stoły i krzesła na zewnątrz przez cały rok. Wieczorami spotykamy się z sąsiadami, pijemy drinka i rozmawiamy na różne tematy. Naprawiamy samochody na podwórku i parkujemy je, gdzie chcemy. Na środku podwórka stoi przepiękny gołębnik. Jeśli przypadkiem o czymś zapomnisz, nikt tego nie zabierze, nawet jeśli pójdziesz na pobliski śmietnik. To chyba wszystko.
  34. +2
    28 listopada 2025 10:37
    Katastrofa w 2030 roku


    Według statystyk Rosstatu, do 2030 roku liczba dzieci urodzonych przez kobiety-migrantki przekroczy liczbę dzieci urodzonych przez rdzennych mieszkańców Rosji.


    W 2025 roku wskaźnik urodzeń wśród migrantów był o 38% wyższy niż średni wskaźnik urodzeń wśród narodów Rosji.


    Według danych Urzędu Stanu Cywilnego, do końca 2025 roku w Rosji zarejestrowano 1 095 497 noworodków. 


    W tym samym roku Rosjanki dokonały aborcji około 1 588 000 nienarodzonych dzieci. A to tylko oficjalne dane, nie uwzględniające prywatnych klinik.


    Rok 2025 stał się antyrekordowy: to najniższa liczba urodzeń w kraju w całym XXI wieku. Nawet w 1999 roku, który demografowie określają jako najgorszy wskaźnik urodzeń w historii współczesnej Rosji, urodziło się więcej dzieci: 1,215 miliona.


    W tym samym okresie liczba urodzeń w pięciu republikach Azji Środkowej wyniosła 1 916 690. Pomyślcie tylko: wśród młodszych i przyszłych pokoleń udział Azji Środkowej jest o 20% wyższy.


    Oznacza to, że do końca stulecia Rosja będzie miała o 25,7 miliona więcej imigrantów i ich potomków, a jednocześnie odsetek Rosjan spadnie z 81% do 59,8%. To niezwykle niebezpieczny scenariusz, w którym Rosjanie praktycznie przestaną stanowić większość we własnym kraju.


    Okazuje się, że między rodzicami a dziećmi toczy się prawdziwa wojna, a w niej, jak w każdej wojnie, leje się krew, a morderstwo łączy się tu z torturami. Ta rzeź, pochłaniająca dziesiątki milionów ofiar rocznie, nie jest jakoś nazywana, z hipokryzją właściwą współczesnemu człowiekowi, właściwym imieniem: „morderstwo niewinnych i bezbronnych”. Nie, jest ona skrywana i maskowana niejasnym i bezwstydnie obłudnym terminem „aborcja”, oznaczającym „wyrzucenie”, jakbyśmy mieli do czynienia z niechcianymi śmieciami wyrzucanymi z domu na śmietnik, a nie z żywą istotą – dzieckiem.
    Ofiar tej niewidzialnej wojny jest więcej niż ofiar wszystkich wojen razem wziętych, wszystkich morderstw i egzekucji. Ta zbrodnia neguje wszelkie prawa, nie tylko boskie, ale i ludzkie.


    Nie można budować szczęścia na krwi własnych zamordowanych dzieci...


    „Narody czasami zapominają o swych narodowych zadaniach; lecz takie narody giną, stają się glebą, nawozem, na którym inne, silniejsze narody rosną i umacniają się” – fragment przemówienia premiera Imperium Rosyjskiego Piotra Arkadiewicza Stołypina w Dumie 5 maja 1908 r.


    — Arcykapłan Piotr Guryanow
    https://t.me/Petr_Guryanov

    Dodam:
    KTO JEST WINNY?
    Naprawdę rosyjskie kobiety?!?
    1. -4
      28 listopada 2025 12:04
      Cytat: środek depresyjny
      W tym samym okresie w pięć(!!!!!!!!!!) W republikach Azji Środkowej liczba urodzeń wyniosła 1 916 690.

      Cytat: środek depresyjny
      Według danych Urzędu Stanu Cywilnego, do końca 2025 roku w Rosji zarejestrowano 1 095 497 noworodków. 

      Liczba ludności Federacji Rosyjskiej wynosi 146 milionów, podczas gdy w 5 krajach Azji Środkowej mieszka 83 miliony, a wskaźnik urodzeń jest tylko 2 razy wyższy niż w najmniejszym roku w Federacji Rosyjskiej.

      Tymczasem liczba 38% nadwyżki urodzeń wśród migrantów jest wyssana z palca. I to biorąc pod uwagę, że obywatelstwo nie jest uwzględniane w paszportach ani rejestrowane w wywiadach z kobietami w ciąży.

      Twoje źródło uroczyście ściąga sowę na cały glob - mamy niski wskaźnik urodzeń i aborcji - ale po co kłamać???!!!!!
    2. -1
      30 listopada 2025 11:44
      Cytat: środek depresyjny
      Dodam:
      KTO JEST WINNY?
      Naprawdę rosyjskie kobiety?!?

      Oni również są obywatelami Rosji i dlatego ponoszą odpowiedzialność za to, co dzieje się w kraju.
  35. +2
    28 listopada 2025 10:53
    Rosja nie będzie już polegać wyłącznie na Azji Środkowej, ponieważ pojawiły się nowe informacje. Poznajcie: śmiech
    ASTRACHAN, 28 listopada – RIA Novosti. Kabul rozmawia z władzami rosyjskimi o możliwości rekrutacji afgańskich pracowników migrujących do pracy w rolnictwie, powiedział ambasador Afganistanu w Rosji Hassan Gull.
    „Niedawno byliśmy w Tatarstanie i rozmawialiśmy o tym z radą (przewodniczącym – red.) Tatarstanu (Rustamem Minnichanowem – red.). Mamy nadzieję, że ta kwestia będzie dalej omawiana. Na razie zaproponowaliśmy pracowników rolnych, ale mamy nadzieję, że jeśli uda nam się osiągnąć porozumienie, będziemy pracować również w innych obszarach” – powiedział ambasador na marginesie III Międzynarodowego Forum Astrachańskiego Międzynarodowego Korytarza Transportowego Północ-Południe – Nowe Horyzonty.

    Zamiast tworzyć miejsca pracy w Afganistanie, jak to robił ZSRR, żąda się od nas importowania migrantów do kraju, co zwiększa i tak już rosnący poziom napięć w społeczeństwie.
  36. +4
    28 listopada 2025 10:59
    Cytat z angielskiego
    Ci, którzy modlą się w metrze, najwyraźniej nie czytali Koranu. Jest w nim jasno napisane, że nie należy modlić się w lochach.

    Tak. Dlaczego dają ci minus? mrugnął
    Dużo jest też o miłości i szacunku do ludzi, „bliźnich”. Bez odwoływania się do ich religii. puść oczko
  37. +1
    28 listopada 2025 11:10
    Cytat: AK-1945
    Całe to gówno bierze się z pobłażliwości i leseferyzmu. Żadne kary nie pomogą.

    Absolutnie racja. Napisałem to. Są też inne kary administracyjne. Odśnieżanie, wywóz śmieci... 15 dni. Deportacja. Zakaz wjazdu. Mogłyby zostać nałożone grzywny w wysokości 15 000 rubli. I to by było bardzo pomocne. A co najważniejsze, organy ścigania są odpowiedzialne za egzekwowanie przepisów administracyjnych. I wszystko będzie działać. Ale jeśli chodzi o migrantów, niektórzy przywódcy diaspory przybiegają i ich wypuszczają.
  38. +2
    28 listopada 2025 12:25
    Moim zdaniem każda religia ma swoich ekstremistów, choć chrześcijańscy (przynajmniej na razie) nie są aż tak agresywni, ale w przeszłości bywało inaczej, np. w czasie wypraw krzyżowych czy podbojów nowych ziem.
  39. -9
    28 listopada 2025 13:07
    Nie rozumiem sensu artykułu. Czy autor wzywa do zakazu praktyk religijnych w miejscach publicznych?
    Osobiście ani nikaby, ani modlitwy mi nie przeszkadzają, chyba że blokują ruch w mieście. Jak na przykład na Prospekcie Mira w niektóre dni.
    I nie rozumiem, dlaczego autor nie jest oburzony działaniami Hindusów. Chodzą, rozumiecie, w prześcieradłach i biją w bębny. A nawet prawosławni chrześcijanie czasami żegnają się publicznie w najbardziej bezczelny sposób.
    1. 0
      29 listopada 2025 04:15
      Ale my wszyscy doskonale cię rozumieliśmy – miłośnika wahhabitów i fanatyków religijnych
  40. +1
    28 listopada 2025 13:16
    Cytat: też lekarz
    Mamy prawo zakazujące publicznego okazywania religii.

    Czy masz na myśli ustawę federalną nr 125 „O wolności sumienia i związkach religijnych”?
    Jeśli tak, to nie ma tam takiego zakazu. Jest coś w działalności misyjnej, co jest trochę inne...
    Jeśli nie, czy mógłby Pan wskazać konkretny akt prawny?
  41. +2
    28 listopada 2025 13:20
    TO JEST TEN TYP APEL, KTÓRY KAŻDY Z NAS MOŻE WYSŁAĆ DO PREZYDENTA.

    TEKST APELOWANIA

    ?? miesiąc 2025 Prezydentowi Federacji Rosyjskiej
    Nazwa Twojej miejscowości dla Władimira Władimirowicza Putina
    Adres: 103132, Moskwa, ul. Iljinka 23

    Wnioskodawca: [Twoje: Nazwisko, Imię, Pełny tytuł patronimiczny]
    Data urodzenia: [dd.mm.rrrr]
    Miejsce urodzenia: [imię i nazwisko]
    Adres rejestrowy: [pełny adres pocztowy z kodem pocztowym]
    Rzeczywisty adres zamieszkania: [pełny adres pocztowy z kodem pocztowym]
    E-mail: (jeśli chcesz otrzymać odpowiedź e-mailem)

    APLIKACJA
    w sprawie udostępniania informacji
    o działalności organów rządowych
    Szanowny Panie Prezydencie Federacji Rosyjskiej!
    Ja, nazwisko patronimiczne, obywatel Federacji Rosyjskiej, jestem Państwa wyborcą, a co za tym idzie, Państwa pracodawcą, ponieważ zgodnie z częścią 1 artykułu 3 Konstytucji jedynym źródłem władzy w Federacji Rosyjskiej jest jej wielonarodowy naród, zgodnie z częścią 2 artykułu 24 Konstytucji Federacji Rosyjskiej, a także zgodnie z przepisami Ustawy Federalnej nr 8-FZ z dnia 09.02.2009 r. (z późniejszymi zmianami z dnia 14.07.2022 r.) „O zapewnieniu dostępu do informacji o działalności organów państwowych i organów samorządu lokalnego” oraz Ustawy Federalnej nr 149-FZ z dnia 27.07.2006 r. „O informacji, technologiach informacyjnych i ochronie informacji”,

    PYTAM:
    1. Przekazać Prezydentowi Federacji Rosyjskiej do wglądu kopie rocznych sprawozdań Rządu Federacji Rosyjskiej dotyczących postępów we wdrażaniu Koncepcji Polityki Migracyjnej Państwa, sporządzonych zgodnie z podpunktem „b” paragrafu 34 Koncepcji Polityki Migracyjnej Państwa Federacji Rosyjskiej na lata 2019–2025, zatwierdzonej Dekretem Prezydenta Federacji Rosyjskiej nr 622 z dnia 31 października 2018 r.

    2. Dostarczyć określone sprawozdania za okres od 2019 r. do 2024 r. włącznie (sprawozdanie za 2025 r. nie zostało jeszcze sporządzone ze względu na niekompletność okresu sprawozdawczego).

    3. Prześlij wskazane raporty drogą elektroniczną na podany adres e-mail, w formacie PDF, z elektronicznym podpisem cyfrowym upoważnionego urzędnika.

    4. Zgodnie z częścią 1 artykułu 12 Ustawy Federalnej nr 59-FZ z dnia 2 maja 2006 r. (w brzmieniu zmienionym 28 grudnia 2024 r.) „O trybie rozpatrywania odwołań obywateli Federacji Rosyjskiej” proszę o udzielenie uzasadnionej odpowiedzi na niniejszy wniosek w terminie 30 dni od daty jego rejestracji.

    Jeżeli żądana informacja zawiera informacje stanowiące tajemnicę państwową lub inną tajemnicę chronioną prawem albo jeżeli jej rozpowszechnianie jest z innych przyczyn ograniczone, proszę o powiadomienie mnie w terminie określonym przepisami prawa, ze wskazaniem konkretnych przyczyn odmowy oraz przepisów, na których się ona opiera.

    Powód odwołania:
    Wspomniane sprawozdania stanowią oficjalne dokumenty odzwierciedlające wyniki działań organów rządowych w zakresie polityki migracyjnej, która leży w interesie publicznym i ma znaczenie dla wykonywania moich praw konstytucyjnych.

    Zgodnie z częścią 1 artykułu 3 Konstytucji Federacji Rosyjskiej, podmiotem suwerenności i jedynym źródłem władzy w Federacji Rosyjskiej jest jej wielonarodowy naród.

    Zgodnie z częścią 2 artykułu 3 Konstytucji Federacji Rosyjskiej naród sprawuje władzę bezpośrednio, a także za pośrednictwem organów władzy państwowej i organów samorządu terytorialnego.

    Zgodnie z artykułem 130 Konstytucji Federacji Rosyjskiej samorząd lokalny zapewnia ludności samodzielne podejmowanie decyzji w sprawach o znaczeniu lokalnym.

    Zgodnie z artykułem 131 Konstytucji Federacji Rosyjskiej samorząd jest sprawowany w miastach, osiedlach wiejskich i innych terytoriach, z uwzględnieniem historycznych i innych lokalnych tradycji.
    Jednocześnie strukturę organów samorządu terytorialnego ustala samodzielnie ludność.

    Zgodnie z częścią 3 artykułu 132 Konstytucji Federacji Rosyjskiej organy samorządu terytorialnego i organy władzy państwowej stanowią część jednolitego systemu władzy publicznej w Federacji Rosyjskiej i współdziałają w celu jak najskuteczniejszego rozwiązywania problemów leżących w interesie ludności zamieszkującej dane terytorium.
    Z uwagi na fakt, że obcokrajowcy przybywający do Federacji Rosyjskiej zamieszkują bezpośrednio wśród obywateli Federacji Rosyjskiej, na terytoriach, a mianowicie, jednostek samorządu terytorialnego, obywatele Federacji Rosyjskiej powinni sprawować kontrolę nad przebiegiem polityki migracyjnej, a mianowicie w samorządowych organach wykonawczych, w miejscu swojego zamieszkania.

    W związku z tym uważam za konieczne publikowanie w przestrzeni publicznej corocznych sprawozdań Rządu Federacji Rosyjskiej na temat postępów w realizacji polityki migracyjnej.
    Z poważaniem, podpis Imię i nazwisko
  42. +2
    28 listopada 2025 13:39
    Cytat: Ilya-spb
    Musimy także powrócić do wiary w Boga.

    Osobiście mam tutaj dwa pytania:
    - Który konkretnie?
    - po co?
    Naprawdę interesuje mnie Twoja opinia...
  43. 0
    28 listopada 2025 14:03
    Kontynuacja przemówienia do Prezydenta.

    Co roku otrzymuje tajny – podkreślam, ZAMKNIĘTY – raport na temat stanu imigracji zagranicznej do naszego kraju. A co jest w tym raporcie napisane, który z pewnością służy naszym skorumpowanym biurokratom, skorumpowanemu Ministerstwu Spraw Wewnętrznych i naszym nienasyconym oligarchom, można tylko zgadywać!
    Sądząc po forum, niektórym naszym kolegom jest obojętne, czy kierowca minibusa modli się w trakcie podróży, czy nie, a pasażerowie są zmuszeni cierpliwie czekać, aż będzie się modlił do woli. Ale wielu z nas czuje się już obco we własnym kraju. Okupanci czerpią korzyści z naszego budżetu, korzystając z naszych podatków, i mają zapewnione pełne ubezpieczenie społeczne. Nasz system sądowniczy toleruje ich, a oni popełniają przestępstwa przeciwko naszym obywatelom niemal bezkarnie – diaspora interweniuje! Liczba przestępstw przeciwko nam rośnie z roku na rok – dane są publicznie dostępne!
    Nie ignorujmy więc tego apelu!
    Możesz je łatwo wydrukować z komputera, włożyć potrzebne dane i wysłać pocztą za niemal zerową opłatą.
    Żądam!
    Roczny raport dla prezydenta musi być dostępny dla każdego obywatela kraju. Bo my, obywatele, rdzenna ludność Rosji, jesteśmy źródłem władzy w Rosji! Pamiętajmy o tym wreszcie. Zniszczyliśmy ZSRR, więc nie niszczmy reszty kraju nieoficjalnym, ale okupacyjnym siłom Azjatów. Nasi przodkowie nam nie wybaczą! Nasi potomkowie, bezdomni, nie wybaczą. Nasza przyszłość zależy od nas. Teraz nadszedł decydujący moment.
  44. +3
    28 listopada 2025 14:22
    Mamy państwo świeckie. Wszystkie religie i ich kult muszą być praktykowane w wyznaczonych miejscach, czyli świątyniach, meczetach i tym podobnych. Tam możesz modlić się do kogo chcesz, w dowolnym stroju! Ale nie w miejscach publicznych!
  45. 0
    28 listopada 2025 14:46
    Choćby krótka wiadomość. Jako obywatel Rosji, a zatem źródło Pańskiej władzy, Panie Prezydencie, domagam się publikacji rocznego raportu o migracji. W tym za wszystkie minione lata. Wystarczy taki odręczny tekst!
    I otrzymasz odpowiedź!
    Im więcej takich apeli, tym większy strach w administracji prezydenta.
    I uwierzcie mi, nie będzie żadnych represji wobec osoby, która wysłała prośbę. Żadnych!
    1. +6
      28 listopada 2025 16:29
      Im więcej takich apeli, tym większy strach w administracji prezydenta.

      Och, Ludmiła Jakowlewno, Ludmiła Jakowlewno! Naprawdę wierzysz, że ci ludzie się NAS boją? Wcale się nie boją, ani trochę. Ale powinni mieć się na baczności przed tą mroczną siłą, która zaprasza ich do kraju jako „cennych specjalistów”. I generalnie, ten temat był już wielokrotnie poruszany i to tylko odrobina złości. tyran Ale jakoś nie wypada wierzyć w dobrego cara i złych bojarów; dla wielu wszystko jest już jasne, uwierz mi. hi
      1. 0
        28 listopada 2025 17:25
        Nie ma już pary w gwizdku.

        Nie! Czasy się zmieniają. Rząd balansuje na granicy – ​​taki jest moment polityczny. Bunt Prigożyna, któremu zabrakło odwagi, stał się rzeczywistością. W kraju roi się od „zabłąkanej” broni, która w każdej chwili może zostać zwrócona przeciwko Kremlowi – czy to przez migrantów, czy przez bojowników SWO, czy przez partyzantów (którzy już dają o sobie znać), czy przez sabotażystów. Dlatego rząd nagle pilnie potrzebuje poparcia społecznego. Niech więc „poświęci swój czas”, aby je zdobyć. Niech nam dogodzi. Aby to zrobić, musimy jasno określić, czego od niego oczekujemy. Ale nie poprzez połowiczne dyskusje na forach, ale poprzez pisemne żądania, z których każde staje się nie tylko listem do wiejskiego sołtysa, ale formalnym dokumentem.
        1. +3
          28 listopada 2025 17:45
          Nie! Czasy się zmieniają. Rząd balansuje na granicy – ​​taki jest polityczny moment.
          Dobrze, trzymaj się swojego zdania, ale powiedz mi, dlaczego w czasach Związku Radzieckiego wszystkie republiki miały republikański komitet centralny partii, a Rosja... nie? uciekanie się Co to jest i na czym polega? tyran
          1. +3
            28 listopada 2025 18:14
            Dlaczego wszyscy chcą oddzielić Rosjan od Rosji? Po co wam republika rosyjska, skoro cała Rosja jest rosyjska? Najwyraźniej w ZSRR wierzono w to samo.
            Przynajmniej wiem, że nie da się stworzyć republiki rosyjskiej; pojawi się nowy Jelcyn.
          2. +1
            28 listopada 2025 19:10
            Nie było rosyjskiego Komsomołu, nie było Rosyjskiej Rady Związków Zawodowych (chociaż w RFSRR istniało kilka republikańskich branżowych związków zawodowych) ani republikańskiej Akademii Nauk. Być może dlatego, że ponad połowa komunistów, członków Komsomołu i związków zawodowych mieszkała w RFSRR? A struktury Komitetu Centralnego KPZR i Rady Ministrów ZSRR były zdominowane przez mieszkańców RFSRR i etnicznych Rosjan. Okazuje się, że z jednej strony RFSRR miała okrojoną strukturę zarządzania, ale z drugiej strony jej przedstawiciele dominowali w strukturach związkowych. Najbardziej absurdalnym organem pod względem składu była Rada Narodowości Rady Najwyższej ZSRR. RFSRR, podobnie jak inne republiki związkowe, miała tam 32 przedstawicieli. Tymczasem ASRR, obwody autonomiczne i okręgi autonomiczne, które były częścią RFSRR, a które liczyły mniej niż jedną piątą ludności RFSRR, wysłały łącznie 211 przedstawicieli do tej izby. W tym samym czasie mieszkańcy obwodów autonomicznych wzięli udział w wyborach części spośród 32 deputowanych Rady Narodowości RFSRR.)
          3. +1
            28 listopada 2025 19:30
            Dlaczego w czasach Związku Radzieckiego wszystkie republiki miały republikański komitet centralny partii, a Rosja nie?

            Wierzono, że gdyby Rosjanie otrzymali własną partię komunistyczną, poczuliby się jak naród w ZSRR, odrębny od reszty, a zatem uprawniony do tych samych praw co wszyscy inni. I bardzo szybko odmówiliby bycia jedynie materiałem zbędnym, którego celem nie było dochodzenie praw, lecz łączenie całkowicie odmiennych części terytorium, z których każda była zamieszkana przez własną grupę etniczną, często bez historycznych powiązań z wieloma innymi. Powiedzcie mi, jaki jest związek między, powiedzmy, katolicką Łotwą a muzułmańskim Tadżykistanem? Gdzie jest jedno, a gdzie drugie? A aby połączyć je w jedno państwo, konieczne było zaludnienie obu republik jednym narodem – Rosjanami. Są oni obcy w obu miejscach, ale są tacy sami zarówno na Łotwie, jak i w Tadżykistanie. I wnoszą tę samą sowiecką ideologię do obu republik, czyli je sowietyzują. Bez takiej więzi, bez takiego materiału zbędnego w postaci Rosjan, ani Imperium Carskie, ani ZSRR nie mogłyby istnieć. W rezultacie utworzenie Komunistycznej Partii RFSRR nie było dozwolone. Gdyby powstała, byłaby postrzegana w republikach związkowych jako autonomia RFSRR, a zatem naruszenie jednolitego charakteru ZSRR. Istniała obawa, że ​​w obliczu rozkwitającego nacjonalizmu, który głosił niechęć do Rosjan, prześladowania ich, próby masowych wysiedleń (z hasłem: „Wracajcie do swojej Rosji”) itd., nieuchronnie doprowadzi to do upadku ZSRR na długo przed latami 90., kiedy zdrada ZSRR nie była jeszcze odpowiednio przygotowana. Dokładnie to samo dzieje się teraz.
        2. +2
          28 listopada 2025 21:51
          Cytat: środek depresyjny
          Pozwól jej wyjść nam naprzeciw. Aby to zrobić, musimy jasno powiedzieć, czego od niej oczekujemy.

          Rozśmieszyło mnie do łez śmiech
          W 1991 roku, w referendum, naród ZSRR jasno wyraził swoje pragnienia. Gdzie rząd umieścił te życzenia? I teraz mamy SVO. puść oczko
  46. +2
    28 listopada 2025 14:50
    Łatwo zadawać pytania. Ale kto udzieli odpowiedzi? Na główne pytanie: „Kto jest winny? I co należy zrobić?”. Być może odpowiedzi przyjdą z jakiejś siły, której obecnie nie widać? Ale konsekwencje mogą być tragiczne. Dla nas wszystkich.
  47. -4
    28 listopada 2025 14:51
    Zakaz noszenia nikabu, wprowadzenie sutann dla duchownych oraz karanie za modlitwy i znak krzyża w miejscach publicznych sprowokują wojnę domową i rozpad federacji na tle etnicznym i religijnym.
    1. +2
      28 listopada 2025 15:29
      Naprawdę?! Czy nie ma znaczenia, że ​​istnieje federalna ustawa nr 126? Czy nie ma znaczenia, że ​​modlitwy w miejscach publicznych są przez nią traktowane jak nielegalne wydarzenia publiczne? Czy nie ma znaczenia, że ​​Rosja jest państwem świeckim i wszyscy jego mieszkańcy mają obowiązek przestrzegać jego praw, a każdy, komu się to nie podoba, zostaje skazany na więzienie lub wywieziony za granicę?
    2. +1
      1 grudnia 2025 09:10
      Kim są ci nasi „obywatele”, którzy wywołaliby wojnę domową z powodu zakazu noszenia nikabów i modlitwy namaz? Czy to nie byli wahhabici – Tadżycy, Uzbecy i Kirgizi – którzy przyjechali do Rosji, kupili obywatelstwo i teraz pobierają świadczenia socjalne dla całych swoich rodzin? Czy nie bierzesz na siebie za dużo? Czy nie masz o sobie zbyt wysokiego mniemania?
  48. +4
    28 listopada 2025 15:22
    Jeśli świecą gwiazdy, to znaczy, że ktoś tego potrzebuje. Musimy zdecydować, czy potrzebujemy imigracji, a jeśli tak, to jakiej. Dla mnie wiza pracownicza z testem umiejętności, powiązana z pracą, z ubezpieczeniem sponsorowanym przez pracodawcę i bez rodziny. Pracuj ciężko i wyjedź. Pracuj dobrze, a będziesz miał preferencyjne traktowanie przy następnym kontrakcie. Musimy współpracować z mufti i przedstawicielami innych wyznań, aby głosić, że radykalizm jest zły. Diaspory – co z nimi zrobić? Zasadniczo diaspory są w naszym kraju obcym państwem. Mnóstwo problemów, którymi trzeba się zająć, zanim będzie za późno.
  49. +3
    28 listopada 2025 15:25
    Modlitwa w miejscu publicznym jest uznawana za równoznaczną z organizacją publicznego wydarzenia religijnego bez zgody władz. Jest to karalne na mocy Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej.
    Są to muzułmanie, którzy odprawiają modlitwę w miejscach publicznych, pokazując w ten sposób, że lekceważą prawa kraju, do którego przybyli.
    To samo dotyczy nikabów.
  50. +7
    28 listopada 2025 15:45
    Władze Rosji same są rusofobiczne.
    1. +4
      28 listopada 2025 17:30
      Spójrzcie więc, kto jest u władzy.
      Rosjan tam praktycznie nie ma.
  51. +3
    28 listopada 2025 15:48
    A jak się miewa Najwyższy Mufti Rosji? A może jest w ciągłym kontakcie z Allahem i nie dba o Dumy? Skoro nie potrafi zmusić swoich współwyznawców do wkroczenia w ramy świeckiego państwa, to czy naprawdę jest przywódcą? Może powinniśmy pociągnąć go za brodę, może się obudzi?
  52. +1
    28 listopada 2025 16:05
    Cytat: Grancer81
    Czy nie ma znaczenia, że ​​istnieje federalna ustawa nr 126?

    Przepraszam, ale co ma z tym wspólnego federalna ustawa nr 126 „O komunikacji”?
  53. +4
    28 listopada 2025 16:23
    Wygląda na to, że sytuacja ta będzie się powtarzać, dopóki nie dojdzie do reaktywacji „Czarnej Sotni”.
  54. +7
    28 listopada 2025 17:24
    W Rosji tego rodzaju propozycje deputowanych (tego samego Michaiła Matwiejewa) spotykają się z twierdzeniami, że Rosja jest rzekomo „krajem wielonarodowym i wielowyznaniowym”.

    Partia rządząca, „Zjedz Rosję”... och, przepraszam, Jedna Rosja ciągle nie uchwala podobnych ustaw dotyczących migrantów – oni po prostu nie głosują. W ogóle nie głosują. Rezultat: brak kworum, ustawa zostaje odrzucona. Odrzucili już kilkanaście podobnych ustaw. Partia antypaństwowa, antyrosyjska, antyludowa...
  55. +1
    28 listopada 2025 17:49
    Cytat: Obcy...
    Czy sugerujesz, że Rosjanie wierzą w boga, który nie jest rosyjski?

    Bóg nie ma narodowości.
  56. +1
    28 listopada 2025 18:28
    Czy próbowałaś posmarować go smalcem?
  57. +4
    28 listopada 2025 18:32
    Władze Rosji muszą zdecydowanie zwalczać wszelkie formy ekstremizmu islamistycznego, w szczególności zakazując noszenia nikabu i zaostrzając kary za publiczną modlitwę. Muszą też podejmować decyzje bez względu na organizacje takie jak Duchowny Zarząd Muzułmanów, w przeciwnym razie problem będzie się tylko pogłębiał.

    To nie jest kwestia pobożnych życzeń! To pilna potrzeba zachowania i rozwoju rosyjskiej cywilizacji, która jest poddawana coraz częstszym, jawnym i, co bardziej niebezpieczne, skrytym, podstępnym atakom ze wszystkich stron, mającym na celu erozję i dewaluację jej fundamentalnych wartości, a ostatecznym celem jest jej zniszczenie!
  58. -2
    28 listopada 2025 19:16
    Cytat z Jacques Sekavar
    Zakaz noszenia nikabu, wprowadzenie sutann dla duchownych oraz karanie za modlitwy i znak krzyża w miejscach publicznych sprowokują wojnę domową i rozpad federacji na tle etnicznym i religijnym.

    To błędne przekonanie. „Moc pochodzi od Boga”, „Bóg wytrwał i nakazał nam czynić to samo”, „nadstaw drugi policzek”…
  59. +2
    28 listopada 2025 19:27
    Cytat z angielskiego
    Portal Mail.ru donosi już dziś, że pewien „moskiewianin” domaga się usunięcia choinki z wejścia do swojego budynku (kompleksu mieszkaniowego „Seredniewski Las”), ponieważ nie jest ona zgodna z jego przekonaniami religijnymi.

    To proste. Postawić zarzuty za podżeganie do nienawiści, a następnie, w zależności od wyników, albo ich uwięzić, albo deportować. Jeśli są naszymi obywatelami, odebrać im obywatelstwo i odesłać do ojczyzny. Coś w tym stylu.
  60. +3
    28 listopada 2025 19:38
    Cytat z Fishera
    Musimy współpracować z mufti i przedstawicielami innych wyznań, aby głosić, że radykalizm jest zły. Co powinniśmy zrobić z diasporami? W gruncie rzeczy diaspory są dla naszego kraju obcym państwem.

    Tak. Wyjaśnili mi wszystko raz, a potem pociągnęli mnie do odpowiedzialności za nieprzestrzeganie zasad. A diaspory powinny być całkowicie zakazane. Żadnych negocjacji między urzędnikami a organami ścigania z takimi osobami. Diaspora to zwyczaj wrodzony obcemu państwu. Prawo rosyjskie czegoś takiego nie przewiduje. A w Rosji, dzięki Bogu, prawo rosyjskie ma teraz pierwszeństwo. Przywódca takiej diaspory przychodzi do funkcjonariusza organów ścigania. Kim jesteś? Reprezentuję diasporę. To wszystko. Do ogrodu. Na samotną wędrówkę. A potem, jak zechcesz, jak będzie.
  61. +5
    28 listopada 2025 19:48
    Nie ma potrzeby niczego zakazywać. Wystarczy powiedzieć, że kraj jest państwem świeckim, a wszelkie nabożeństwa religijne mogą odbywać się wyłącznie w wyznaczonych miejscach kultu lub w domach prywatnych lub mieszkaniach. Wszelkie praktyki religijne odbywające się na ulicy będą karane grzywnami i karami administracyjnymi. Dotyczy to wszystkich grup religijnych bez wyjątku. W całej Rosji obowiązuje flaga państwowa i herb, które są jednolite.
  62. +2
    28 listopada 2025 19:55
    Cytat z Jacques Sekavar
    Zakaz noszenia nikabu, wprowadzenie sutann dla duchownych oraz karanie za modlitwy i znak krzyża w miejscach publicznych wywołają wojnę domową i rozpad federacji na tle etnicznym i religijnym.

    No cóż, trochę się mylisz. Nikt nie zakazuje sutann ani innych strojów religijnych. Absolutnie nie.
    W Rosji trwa tajna operacja wojskowa i dochodzi do wielu ataków terrorystycznych. Systemy rozpoznawania twarzy są również stopniowo wprowadzane, aby zapewnić bezpieczeństwo rosyjskim obywatelom i państwu. W jakim celu? Dla bezpieczeństwa. Dlatego skrócę to stwierdzenie o połowę.
    Crocus jest tego dowodem. Zakazałbym noszenia masek i kominiarek w strefach nieobjętych działaniami wojennymi, chyba że obowiązują ograniczenia związane z COVID-19.
    Przypomnę, że Federacja Rosyjska jest państwem świeckim. Najpierw jest prawo, a potem uczucia religijne i przekonania, które nie są sprzeczne z tym prawem.
    Jeśli dobrze pamiętam, Rosjanka zakrywa głowę, rozmawiając z Saudyjczykiem lub wchodząc do niektórych lokali. Bo takie jest ich prawo.
    Publiczna modlitwa jednej osoby w miejscu publicznym narusza prawo i uczucia religijne tysiąca osób innych wyznań, które przechodzą obok. Tak to działa.
  63. +2
    28 listopada 2025 19:56
    A swoją drogą!
    Chcę wam przypomnieć, drodzy towarzysze, że działacze partyjni, którzy domagali się utworzenia etnicznej republiki rosyjskiej w 1947 roku, zostali rozstrzelani. Wszyscy.
    1. -1
      30 listopada 2025 11:47
      Cytat: środek depresyjny
      Wszystko

      Nie wszyscy. To oni później doprowadzili do upadku ZSRR w 1991 roku.
  64. +1
    28 listopada 2025 20:02
    I tak, w naszych kościołach sprawowany jest sakrament znaku krzyża. A jeśli publiczne przejście jest konieczne, to zgodnie z prawem, wydarzenie to musi zostać uzgodnione z władzami. W jakim celu? Aby zapewnić bezpieczeństwo tych wydarzeń przez organy ścigania, zgodnie z wymogami prawa. Więc wszystko przebiega gładko. Gładko. I spokojnie. puść oczko
  65. +3
    28 listopada 2025 20:54
    Diaspory są u władzy, a Piąta Kolumna u władzy bardzo im pomaga. W Rosji nie ma i nigdy nie będzie rosyjsko-gruzińskiego Stalina. A będzie więcej młodych, wykształconych i patriotycznych członków NKT i RE.
  66. +4
    28 listopada 2025 21:14
    Obecni władcy Rosji celowo zastępują rdzenną ludność kraju słabo wykształconymi „specjalistami” z Azji. To jest przyczyną upadku edukacji (potrzebują głupiego i niepiśmiennego narodu) i opieki zdrowotnej.
    A wszystko to dlatego, że nasi władcy i otaczający ich ludzie potrzebują kraju tylko po to, by napełniać swoje kieszenie.
    Jeśli chodzi o Rosyjski Kościół Prawosławny, to od dawna jest on „leniwą” spółką z ograniczoną odpowiedzialnością, która pompuje pieniądze skąd tylko może.
  67. +1
    28 listopada 2025 21:38
    To kolejny dowód na to, że publiczna modlitwa jest przede wszystkim działaniem politycznym.

    Kto by w to wątpił.
    Skoro mamy Federację Rosyjską, kraj wielonarodowy i wielowyznaniowy, w którym obowiązuje zakaz modlitwy w miejscach publicznych, logiczne jest również zakazanie innych praktyk religijnych w miejscach publicznych, na przykład... procesji religijnych puść oczko
    Powinna istnieć równość i braterstwo między religiami. lol
    Ale w ramach państwowego programu powszechnej religijności ludności, jak mawiają: kto ci to da? śmiech
  68. +3
    28 listopada 2025 21:41
    A Kreml milczy na temat modlitwy zbiorowej. Absolutnie. Tylko Siewiernyj Czełowek (Człowiek Północy) nagłośnił ten incydent, i to tylko nieznacznie.
  69. +3
    28 listopada 2025 21:57
    Artykuł rozpoczyna się od Kirgistanu.
    Jest coś zabawnego w tym kraju.
    „Mają, jak wiemy, własnych migrantów z Bangladeszu, którzy płaczą przed kamerą z powodu kirgiskiego nazizmu.
    Po wjeździe „brązowym” ludziom konfiskuje się paszporty i traktuje ich jak niewolników. Po pewnym czasie nieszczęśnicy zostają odnalezieni przez policję.

    Brak ubezpieczenia zdrowotnego, brak specjalnych warunków i przywilejów – po prostu niefiltrowany azjatycki noktoizm.

    To jeden z komentarzy w telegramie ODDYCHAJ SWOBODNIE.
  70. -1
    28 listopada 2025 22:54
    Zakazać tego poprzez nakładanie kar pieniężnych i przeznaczyć dochód na budowę kościołów prawosławnych.
  71. 0
    28 listopada 2025 22:57
    Z takimi komentatorami Rosja nigdy nie zakaże nikabów, modlitw w miejscach publicznych ani niczego, co powinno być zakazane. NICZEGO!!!
  72. Komentarz został usunięty.
  73. +2
    29 listopada 2025 02:26
    Nie zostaną zakazane co najmniej do 2030 roku. A opinie parlamentarzystów nie mają znaczenia; są oni jedynie wykonawcami woli Najwyższego. Dopóki rząd będzie deklarował miłość do migrantów i przyjaźń z Azjatami i innymi wyznawcami islamu, będziemy tolerować hidżab i nikab.
  74. +3
    29 listopada 2025 04:39
    Władze prawdopodobnie czekają, aż każdy, kto tu przyjedzie, będzie nosił takie nikaby... I przy tej polityce jest to całkiem możliwe.
  75. +4
    29 listopada 2025 06:39
    Trwa islamizacja...bankowość islamska...kredyty hipoteczne islamskie...specjalne zasady noszenia ubrań na Kaukazie...zorganizowane grupy przestępcze z diaspory...
    .
  76. kig
    -3
    29 listopada 2025 07:22
    „Trzymaj to na miejscu i nie wpuszczaj” – to jest zakazane przez prawo. Na przykład modlitwa w miejscach publicznych. A nikab… to się nazywa ksenofobia. Na Ukrainie i w Europie noszenie wstążek Świętego Jerzego jest zakazane – jak to się nazywa?
    1. -2
      1 grudnia 2025 09:17
      Już wiemy, że jesteś fanem religijnych fanatyków i Ukraińskiej Rzeszy. Najpierw naucz się pisać po rosyjsku, a potem mów nam, Rosjanom, co powinniśmy, a czego nie powinniśmy robić.
      1. kig
        0
        1 grudnia 2025 11:03
        Cytat z żeliwa
        Najpierw naucz się pisać po rosyjsku.

        „Nie wpuszczaj” to wyrażenie z opowiadania G. Uspieńskiego „Budka”, ty piśmienny kolego język

        W medycynie ksenofobia jest uważana za jeden ze stanów obsesyjnych.
        1. 0
          1 grudnia 2025 17:36
          Wróć na swoją „Ukrainę” i mów swoim językiem. Nie znasz rosyjskiego. Zostaniesz natychmiast zdemaskowany.
          1. kig
            0
            2 grudnia 2025 06:09
            Cytat z żeliwa
            Wróć już na swoją „Ukrainę”.

            Cóż, źle zgadłeś. Ale spróbuj znaleźć kraj, w którym mieszkają obywatele tylko jednej narodowości i tam pojedź. Wtedy, być może, uspokoisz się i będziesz żył szczęśliwie.
  77. +3
    29 listopada 2025 08:50
    Może wtedy, gdy zakażą Turkom budowania u siebie meczetów.
    Reakcja Kremla jest niejasna. Z jednej strony, już otwarcie piszą i mówią o roszczeniach Turcji do lwiej części naszego terytorium. Z drugiej, pozwalają na budowę nowych meczetów?
    Od upadku ZSRR ludzie nagle stali się prawdziwie ortodoksyjni. To właśnie widzimy na przykład na Kaukazie! Wcześniej ludzie byli w zasadzie normalni. am
  78. +2
    29 listopada 2025 13:05
    Wiem, że nikt tego już nie przeczyta.
    Ale – nadrabiam zaległości. Właśnie dziś znalazłem BREATHE FREELY na koszyku. To:
    „Znalazłem kilka bardzo interesujących wspomnień dotyczących atmosfery w Duszanbe, która panowała przed rosyjską represją w 1990 roku.

    Do szpitala, gdzie leczono nastolatka, zgłosił się rosyjski chłopiec, którego personel zignorował. Chłopiec opowiedział o tym matce, która skontaktowała się z administracją szpitala, aby rozwiązać problem.
    Po upomnieniu pielęgniarka podeszła do nastolatka i powiedziała: „Zaraz wybijemy wszystkich Rosjan i ani jeden tu nie zostanie”.

    Ponieważ matka nastolatka była Rosjanką, pobiegł jej powiedzieć, matka doniosła o tym różnym organom i okazało się, że KGB wiedziało o tym, co się dzieje.

    Było to w 1989 roku i sądząc po tym, że to KGB po cichu brało w tym udział – w przeciwieństwie do odosobnionych przypadków z Ministerstwem Spraw Wewnętrznych – kocioł kipiał od dłuższego czasu.
    I nikt nie powstrzymał tej działalności.

    #niepodległość_tajikistanu
  79. +2
    29 listopada 2025 15:32
    Rosja to kraj cudów oszukać
    Kto by w to wątpił? Skoro rosyjskie ruchy tłumią Kodeks pracy od początku XXI wieku, stanowią zagrożenie dla rządu. Trudno będzie wykraść wasze plany, jeśli wasi ludzie nagle przypomną sobie, kim jesteście i zaczną domagać się waszych praw.
    A z Zamotashkimi i Abu-bandytami wszystko da się załatwić pieniędzmi. Tak im się wydaje. Mylą się jednak: jak tylko Zamotashki i Abu-bandyci zdobędą władzę, ci, którzy z nimi robią interesy, pójdą pierwsi na szafot.
  80. +1
    30 listopada 2025 04:25
    Kapitalizm czyni ludzi złymi. Dobrzy ludzie zawsze znajdą wspólny język, niezależnie od narodowości czy religii.
  81. +1
    30 listopada 2025 08:23
    Cytat: 30 wiz
    Cytat z osp
    KPZR została zastąpiona przez Jedną Rosję.
    Ideologia jest inna, ale zasada ta sama.

    Każdy pracownik mógł udać się do komitetu partyjnego firmy i poruszyć swój problem na zebraniu partyjnym. Tam zadawano ostre pytania i karano. Do kogo teraz Iwan Iwanowicz może się zwrócić ze swoimi pytaniami?


    Teraz muszę skontaktować się z zarządcą lub właścicielem. A potem to już zależy od sprawy. I tylko od strony ekonomicznej. Rada Honorowa nie obniża już oprocentowania kredytów mieszkaniowych ani nie podnosi oprocentowania depozytów.
    Ale propozycje racjonalizacji nadal mogą prowadzić do wzrostu płac.
    I nie rozstrzyga się to na zebraniu wszystkich pracowników fermy drobiu w głosowaniu po trzech godzinach przemówień i dyskusji, lecz w ciągu dwudziestu minut „targowania się” między „chcę 50 proc. więcej do pensji przy wypłacie za dwa lata z góry” a „czy na pewno dostanę 5 proc. czystego zysku w przyszłym roku?”
  82. 0
    30 listopada 2025 13:02
    Zakazując noszenia nikabu jako atrybutu religijnego, należy również zakazać noszenia wszystkich innych atrybutów religijnych wszystkich religii, takich jak krzyże, a także zezwalać duchownym na noszenie specjalnych strojów poza miejscami pracy, procesjami religijnymi i innymi publicznymi wydarzeniami religijnymi oraz świętami - absurd!
    1. 0
      1 grudnia 2025 09:21
      Należy również zakazać noszenia wszelkich innych symboli religijnych wszystkich religii, takich jak krzyże,


      Ludziom takim jak ty powinno się zabronić w ogóle wjazdu do Rosji i pisania czegokolwiek po rosyjsku. To jest to, co naprawdę trzeba zrobić.
  83. +1
    30 listopada 2025 20:13
    Kiedy? Gdy „Najwyższy” wyda „rozkaz”, ale na razie jego „oligarchowie” czerpią zyski, policja jest bliska całkowitej zagłady, a „Rosgawgejcy” – elita, pod ochroną swojego „przyjaciela z Petersburga”…
  84. +2
    30 listopada 2025 20:27
    Cytat: IS-80_RVGK2
    I? Materializm dialektyczny został natychmiast zniesiony w ZSRR.

    Nie. Po prostu dał dysydentom, a raczej wyznawcom innych wyznań, powiew świeżości. Chodzi mi o to, że nie był aż tak straszny. Po prostu w pewnym momencie system wykreował taką osobę. Dzięki głupiemu Chruszczowowi, który, moim zdaniem, zebrał całą śmietankę, a podczas II wojny światowej tylko narobił sobie kłopotów. I wymazał Stalina. W 1952 roku, przed Zjazdem KC KPZR, Stalin napisał list do KC, w którym stwierdził, że powinniśmy dążyć do stworzenia obywatelom warunków do pięciodniowego tygodnia pracy, pięciu godzin dziennie. Na pytanie dlaczego? Odpowiedział KC: przez resztę czasu ludzie powinni skupić się na rodzinie, dodatkowej edukacji i rozwoju duchowym. Gdyby żył jeszcze 15 lat, zobaczylibyśmy zupełnie inny ZSRR. Oczywiście, może to być moja osobista opinia. Studiowałem też w ZSRR, kult Stalina i tak dalej... Dopiero później zacząłem czytać i wierzyć, że po 1953 roku wszystko poszło w dół. Mam na myśli rządy. Coś w tym stylu.
    Zapomniałem, SVO, teraz ten szumowina podąża ścieżką 404, głównie dzięki Chruszczowowi.
  85. -2
    1 grudnia 2025 09:22
    Cytat z żeliwa
    Czy mam ci przypominać, że dziesiątki tysięcy komunistów zostało zamordowanych przez „cywilizowanych” Niemców, bo byli komunistami?

    Czy trzeba ci przypominać, ilu Rosjan ci komuniści zabili podczas wojny domowej? Wojny, którą ci sami komuniści rozpętali? Rozpętali przeciwko Rosjanom, których jedynym grzechem było to, że nie byli komunistami???
    1. +1
      1 grudnia 2025 10:06
      Nie ma jednoznacznych statystyk, kto i ile zabił podczas wojny secesyjnej. Każdy miał swoją zabawę. I czas się nauczyć, mój przyjacielu, że nie ma nic straszniejszego niż wojny domowe. Tego uczy nas historia świata.
    2. +1
      1 grudnia 2025 17:54
      Wojna, którą rozpętali ci sami komuniści?


      Biali rozpoczęli wojnę domową po utracie władzy. To fakt historyczny.

      Niezwiązani z narodem rosyjskim, którego jedynym grzechem było to, że nie byli komunistami?


      Walczyli z burżuazją i jej poplecznikami, którzy czerpali zyski z I wojny światowej, z ofiar i z całego ludu pracującego. A ty, fan rosyjskiej burżuazji, nie wciśniesz nam tu żadnych kłamstw. Wielu ludzi tutaj uczy się historii nie z telewizji, ale z o wiele bardziej wiarygodnych źródeł.
  86. 0
    1 grudnia 2025 10:04
    Nikt tego nie powstrzyma. Kadyrow rządzi krajem i tyle. To, co tu piszemy, to tylko sposób na rozładowanie napięcia. Rząd wspiera zarówno rosyjski kalifat, jak i Duchowy Zarząd Muzułmanów.
  87. 0
    1 grudnia 2025 10:10
    Władze rosyjskie są zajęte wszystkim, poza swoją bezpośrednią odpowiedzialnością za służbę ludziom. Łatwiej jest wymyślić nowy podatek lub pomóc Gazpromowi i Rosnieftowi spłacić długi, niż zająć się tym, co naprawdę martwi ludzi. Dlatego nie będzie nowych przepisów zakazujących publicznych modlitw ani niczego z nimi związanego. Co więcej, postępująca islamizacja w Rosji jest dla władz sposobem na osłabienie ludzi i społeczeństwa. Dopóki Rosjanie i nie-Rosjanie będą zajęci sobą, nie będą mieli czasu na płace, edukację, mieszkania ani opiekę zdrowotną. A władze będą nadal okradać wszystkie narody Rosji. Korupcja to to, co zniszczy Rosję. Posłuchajcie, co Matwijenko, Putin, Gref, Nabiullina, Sieczin i inni nasi przywódcy mówią na wolnym powietrzu. Krótko mówiąc, przywódca nie przejmuje się problemami Hindusów. Cóż, my i ty możemy dalej bazgrać na VO, pisać swoje komentarze. Coś w tym stylu, ha, ha.
  88. 0
    1 grudnia 2025 12:31
    Cytat od roosei
    Czas zrozumieć, mój przyjacielu, że nie ma nic straszniejszego niż wojny domowe. Tego uczy nas historia świata.

    Właśnie o tym mówię, przyjacielu. Wojna domowa to najstraszniejsza rzecz, jaka może się wydarzyć w historii państwa i narodu. Ale komuniści, w imię i ku chwale swoich idei, skazali własną ojczyznę (a może nie do końca swoją? A może w ogóle nie ojczyznę?, sądząc po składzie etnicznym przywódców bolszewickich?) na wojnę domową. Czyż może być straszliwsza zbrodnia?
    1. 0
      1 grudnia 2025 17:49
      Najpierw car, a potem burżuazja, która przejęła władzę, skazała lud na wojnę domową. To Korpus Czechosłowacki rozpoczął wojnę domową w Rosji. Nie wywołali jej bolszewicy. Albo jesteś w tej kwestii niewykształcony, albo prowokatorem i kłamcą, antysowietem.
  89. 0
    1 grudnia 2025 17:51
    Dopóki u władzy będzie pokolenie urodzone w latach 50. i 60., które odmawia przejścia na emeryturę, nie będzie żadnych zmian.
  90. 0
    2 grudnia 2025 05:39
    Nastolatkowie ze złamaniami, a także mężczyzna z krwawieniem, zostali zmuszeni do czekania, aż „lekarz urazowy” przeprowadzi masturbację w rosyjskim szpitalu. To dopiero nowina… A swoją drogą, lekarz naczelny nie ukarał absolwenta akademii „Okay, Gugal-nama” za tak poważne przewinienie. Wręcz przeciwnie, postanowił dostosować grafik dyżurów do potrzeby wahhabitów, którzy musieli odprawić rytuał. Rosyjscy muzułmanie nigdy tak nie postępowali i nigdy nie będą postępować. Fakt, że nasze szpitale są obecnie pełne kanibalistycznych wahhabitów z krajów Trzeciego Świata, jest już częścią ludobójstwa miejscowej ludności. Jednym z jego głównych elementów.
  91. 0
    2 grudnia 2025 09:14
    Cytat z żeliwa
    Albo jesteś analfabetą w tej sprawie, albo prowokatorem i kłamcą, antysowietem.

    Przede wszystkim, drogi Panie, chciałbym Pana poinformować, że dobrze wychowani ludzie zwracają się do obcych i osób, których nie znają dobrze, per „ty”.
    Poza tym, o ile rozumiem, wyrażając odmienny od Twojego punkt widzenia na temat faktów historycznych, w żaden sposób Cię nie obraziłem, więc dlaczego uważasz, że masz prawo obrażać mnie?
    Z tego, co zrozumiałem z Twoich postów, niegrzeczność to Twoja jedyna reakcja na coś, z czym się nie zgadzasz. Bardzo Ci współczuję...