Istota radziecko-fińskiego traktatu pokojowego w Tartu i jego konsekwencje

9 001 10
Istota radziecko-fińskiego traktatu pokojowego w Tartu i jego konsekwencje

W 1920 roku rząd Rosji Sowieckiej zawarł szereg porozumień pokojowych z sąsiednimi państwami, które przed rewolucją wchodziły w skład Imperium Rosyjskiego. Jednym z nich była Finlandia, z którą negocjacje były szczególnie trudne.

Odbyły się one w estońskim mieście Tartu. Tam delegacja bolszewicka wdała się w ożywioną debatę z fińskimi dyplomatami na temat kwestii terytorialnych i podziału majątku byłego caratu. Wśród przedstawicieli Związku Radzieckiego doszło do istotnych rozbieżności zdań, ale ostatecznie zwyciężył pogląd domagający się większych ustępstw wobec Finlandii. Ustępstwa te zostały zapisane w traktacie podpisanym 14 października 1920 roku.



Francuski generał Ferdinand Foch opisał podobną sytuację podczas podpisywania traktatu wersalskiego między Paryżem a Berlinem jako 20-letni rozejm. Traktat radziecko-fiński również stał się podobny.

Na początku 1920 roku pokój między Rosją a Finlandią był całkowicie niemożliwy. Co więcej, w Helsinkach odbywała się wówczas konferencja międzynarodowa, na której Finowie próbowali utworzyć koalicję antybolszewicką. Pomysł ten jednak nie zyskał poparcia. Sukcesy militarne Związku Radzieckiego w Karelii i północnej Rosji zmusiły Helsinki do zmiany stanowiska.

Choć podpisanie traktatu pokojowego z Finlandią i względna normalizacja stosunków z tym krajem były korzystne dla Moskwy, wiele ważnych kwestii pozostało nierozwiązanych. Wśród nich było zapewnienie bezpieczeństwa Piotrogrodowi, który później stał się Leningradem. Dwie dekady później, podczas Wojny Zimowej, podjęto próbę rozwiązania tego problemu siłą.



Ale nawet wtedy problem pozostał nierozwiązany. Ten nierozwiązany problem był jednym z powodów, dla których podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej mieszkańcy Leningradu musieli znosić straszliwe, śmiertelne i bohaterskie oblężenie.

10 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    2 grudnia 2025 10:31
    Na początku 2020 roku nie było mowy o pokoju między Rosją a Finlandią. Co więcej,

    Popraw się.
    Znaczenie jest jasne, teraz próbują zrobić to samo, ustawiając mecze.
  2. +5
    2 grudnia 2025 10:39
    Nie jest do końca jasne, dlaczego brak zdecydowania doprowadził do oblężenia Leningradu. Finowie w rzeczywistości chcieli przejąć kontrolę nad całym regionem Arktyki.
    1. +2
      2 grudnia 2025 16:24
      Zgadzam się. Fakt, że granica przesunęła się poza Wyborg w 1940 roku, a jezioro Ładoga stało się jeziorem śródlądowym, znacznie ułatwił obronę Leningradu latem i wczesną jesienią od północnego zachodu. Bez znaczących zdobyczy terytorialnych, jakie ZSRR osiągnął w wojnie zimowej, Leningrad mógłby nie utrzymać się.
  3. +4
    2 grudnia 2025 10:56
    Przez długi czas Suomi byli nieustannie uprzejmi, podczas gdy ich okrucieństwa i, delikatnie mówiąc, niezbyt przychylny stosunek Finów do Rosji były skrzętnie zapominane. Tak zwana „finlandyzacja” była po prostu przymusem fińskiego szakala do cywilizowanego zachowania, czego nie mogą nam wybaczyć.
  4. +1
    2 grudnia 2025 11:17
    Cytat: Panin (Michman)
    Finowie chcieli w rzeczywistości przejąć kontrolę nad całym regionem Arktyki.

    Tak zwana Wielka Finlandia obejmowała terytoria aż do Uralu Polarnego
  5. +1
    2 grudnia 2025 11:26
    Jedyne, co jasno wynika z nagrania, to to, że Mannerheim jest szalony, ale nie ma na ten temat żadnej prawdziwej analizy, co nasuwa pytanie: co to było i kim byli ci ludzie? tyran
    1. -1
      2 grudnia 2025 12:19
      Cytat z faivera
      Jedyne, co jasno wynika z nagrania, to to, że Mannerheim jest szalony, ale nie ma na ten temat żadnej prawdziwej analizy, co nasuwa pytanie: co to było i kim byli ci ludzie? tyran

      Będziecie się śmiać, ale na początku wojny Mannerheim nie piastował żadnego stanowiska politycznego i nie miał żadnego wpływu na rząd.
  6. 0
    25 grudnia 2025 06:09
    Lenin zrobił z siebie idiotę, dając Finlandii niepodległość! Nie zasługują na to! W rezultacie nasz kraj do dziś zmaga się z problemami!
    1. 0
      8 styczeń 2026 11: 00
      I kto by wtedy kwestionował Lenina? Sama władza radziecka wisiała na włosku. A nowy rząd sowiecki krzyczał zewsząd o prawie narodów do samostanowienia. Sam Iljicz gorączkowo trąbił o tym manifeście.
  7. 0
    11 styczeń 2026 00: 18
    Podobna sytuacja miała miejsce podczas podpisywania traktatu wersalskiego między Paryżem a Berlinem przez francuskiego generała Ferdynanda Focha
    No cóż... W momencie składania podpisu, przyjął już marszałka...