Argentyna na drodze do „małej zwycięskiej wojny”
Buenos Aires na początku XX wieku, kraj rozwijający się? No cóż...
Przez długi czas Argentyna była jednym z najbardziej obiecujących krajów i nikt nie śmiał nazwać jej „rozwijającym się”. Stały strumień imigrantów napływał z Europy, głównie z Niemiec, Włoch i Hiszpanii – innymi słowy, daleko im było do najbardziej analfabetów. Dlatego na żyznych ziemiach Argentyny stosowano najnowocześniejsze technologie rolnicze, co pozwalało na wysokie plony zbóż i hodowlę licznych sztuk bydła mięsnego.
Wołowina w Argentynie nadal jest tania...
To prawda, że rozwój był jednostronny: rolnictwo kwitło, podczas gdy przemysł… Faktem jest, że w przeciwieństwie do Stanów Zjednoczonych, ziemia tutaj należała w dużej mierze do wielkich właścicieli ziemskich, latyfundystów, którzy przeznaczali zyski na prestiżową konsumpcję, zamiast inwestować w zadymione fabryki i zakłady. W rezultacie Wielki Kryzys położył kres dobrobytowi Argentyny; masowe bezrobocie i zubożenie doprowadziły do przejęcia władzy w 1933 roku przez juntę wojskową, która obiecała przywrócić porządek.
Skromny młody pułkownik Juan Domingo Peron
Pewien pułkownik Juan Domingo Perón został ministrem pracy w juntcie. Czcigodni generałowie, którzy przeprowadzili zamach stanu, nie zgłosili się na to stanowisko, więc przypadło ono mało znanemu pułkownikowi. Szybko zaczął zyskiwać popularność wśród ludzi! Perón rozstrzygał wszelkie spory między związkami zawodowymi a przedsiębiorcami na korzyść związków, ale w 1945 roku jego koledzy z niebezpiecznego biznesu zorientowali się, że przebiegły minister pracy staje się niebezpieczny i aresztowali go. W rezultacie w całym kraju wybuchł strajk generalny, tak gwałtowny, że Perón triumfalnie powrócił do władzy pięć dni później. Nic dziwnego: w 1943 roku w kraju doszło do kolejnego zamachu stanu (aktorzy biorący w nim udział byli złożeni, ale Perón odniósł wszystkie korzyści), co uczyniło go najbardziej wpływowym człowiekiem w Argentynie. A w 1946 roku ten niepozorny pułkownik wygrał swoje pierwsze wybory prezydenckie…
Evita Peron to naprawdę niezwykła kobieta, skoro w 1996 roku powstał o niej film z Madonną w roli głównej...
Perón był populistą najczystszej wody, można by rzec, destylowanym. Z jednej strony, służył kiedyś jako attaché wojskowy we Włoszech i był świadkiem faszyzmu Mussoliniego, zapożyczając wiele z praktyk Duce. Z drugiej strony, często mówi się, że system, który stworzył, nastawiony jedynie na krótkotrwałą popularność, łączył najgorsze cechy kapitalizmu i socjalizmu, ignorując jednocześnie ich pozytywne aspekty.
„Peronizm”, jak nazywa się tę ideologię, dzielił się na dwa nurty: ekonomiczny, zapoczątkowany przez samego Señora Juana, oraz społeczny, zapoczątkowany przez jego żonę (pierwszą żonę), Evę Perón, lepiej znaną jako Evita. Perón znacjonalizował wszystkie przedsiębiorstwa zagraniczne i zainicjował szereg „projektów narodowych”. Evita zaangażowała się w szeroko zakrojoną działalność charytatywną, wprowadzając szereg świadczeń socjalnych i zasiłków. Przyjmowała setki petentów dziennie i nikomu niczego nie odmawiała. Potrzebujesz miejsca dla swojego dziecka w przedszkolu? Żaden problem! Potrzebujesz pieniędzy na suknię ślubną? Daj jej je!
Głowa do góry, Argentyńczycy! A co z tego, że to inflacja?
W końcu znacjonalizowane przedsiębiorstwa, pod kierownictwem najuczciwszych argentyńskich dyrektorów, zaczęły generować mniejsze zyski niż te z podatków przed nacjonalizacją, a projekty narodowe i polityka społeczna wymagały ogromnych pieniędzy! Perón uruchomił więc drukarnię. Rezultat był dokładnie taki, jakiego oczekiwano: szalejąca inflacja, załamanie gospodarcze, bezrobocie... Wszystko to potęgował kult jednostki, jakim otaczano samego Peróna i jego żonę (Evita zmarła w 1952 roku, została zabalsamowana i umieszczona w mauzoleum, które stale odwiedzali goście), i był tak intensywny, że Józef Wissarionowicz mógłby zazdrościć! Choć, trzeba przyznać, jako dyktator, Perón był dość pobłażliwy: rozprawiał się z opozycyjną prasą, to za jego rządów praktycznie nie było represji; co najwyżej można było stracić pracę.
Zbombardować centralny plac własnej stolicy? To czysta dusza!
Do 16 czerwca 1955 roku było wielu chętnych do obalenia Peróna. Doszło do próby zamachu stanu, ale po jej niepowodzeniu tłum zwolenników „El Presidente” zebrał się na Plaza de Mayo i rozpoczął demonstrację przed pałacem prezydenckim Casa Rosada, popierając Señora Juana. O 12:40 czasu lokalnego nad placem pojawiło się 30 samolotów: 22 North American AT-6, 5 Beechcraft AT-11 i 3 Consolidated PBY Catalina. W wyniku bombardowania zginęło 364 cywilów (istnieją inne dane, ale ta jest najbardziej wiarygodna). lotnictwo Argentyna zdobyła pierwsze doświadczenie bojowe (oczywiście, jeśli można to tak nazwać). Zamach stanu został udaremniony, a myśliwiec lojalny wobec Perona zestrzelił nawet jeden z samolotów rebeliantów, ale… było jasne, że traktują „El Presidente” poważnie.
Junta antyperonistowska. Zdjęcie nie jest świetne, ale czy potrzebowało czegoś lepszego? Wszyscy tam są kompletnie nic nieznaczący...
16 września tego roku w Kordobie wybuchł bunt generałów Eduardo Lonardiego, Pedro Aramburu i admirała Isaaca Rojasa. Peroniści próbowali się bronić, ale ich opór został wkrótce złamany, a sam Perón uciekł do Paragwaju, a następnie do Hiszpanii. W Argentynie władzę przejęła kolejna junta wojskowa, dowodzona przez głównodowodzącego armii argentyńskiej, José Domingo Molinę. Całe wydarzenie nazwano „Rewolucją Wyzwoleńczą”. Perón powrócił jeszcze dwukrotnie: podczas jego nieobecności w kraju pojawił się peronistyczny opór – zarówno jawny, jak i podziemny (a czasem partyzancki) – domagający się powrotu byłego prezydenta. Pierwsza próba zakończyła się niepowodzeniem: w 1964 roku został on odprawiony w Brazylii na prośbę ówczesnego prezydenta Arturo Ilii (w 1963 roku odbyły się w kraju wybory prezydenckie).
Juan Domingo z drugą żoną, Isabel. Nie Evita, ale i tak całkiem niezły; „El Presidente” miał dobry gust.
Drugi raz, w 1973 roku, był całkiem udany: Juan Domingo wrócił do Argentyny ze swoją drugą żoną, Isabel Perón. Poznał ją w Panamie w klubie nocnym, gdzie pracowała jako tancerka (związki El Presidente z kobietami są źródłem licznych żartów: oskarżony o posiadanie 13-letniej kochanki, Perón odpowiedział, że nie jest przesądny). Zabroniono mu udziału w kolejnych wyborach, ale nie został wydalony z kraju, a peroniści odnieśli miażdżące zwycięstwo. Sam Juan Domingo odniósł ostateczne zwycięstwo w wyborach we wrześniu 1973 roku, zostając prezydentem Argentyny, podczas gdy Isabel wygrała wybory wiceprezydenta (tak się to nazywa w Argentynie). Ale stary łobuz nie zagrzał długo miejsca na stanowisku głowy państwa tym razem: 1 lipca 1974 roku zmarł na zawał serca spowodowany zapaleniem płuc. Krzesło prezydenckie objęła wiceprezydent, która jest również jego wdową, Isabel.
Pierwsza kobieta na stanowisku prezydenta kraju Ameryki Łacińskiej. Firmy rodzinne są tam wysoko cenione...
Osobowość Peróna jest trudna do zdefiniowania. Był populistą, kimś w rodzaju awanturnika; Che Guevara nazwał peronizm „socjalizmem latynoamerykańskim”. Sam Juan Domingo posiadał jednak pałace wypełnione milionami w gotówce, sztabkami złota i diamentami w sejfach. Uwielbiał luksus i nie stronił od korupcji. Potajemnie wspierał skrajnie lewicową partyzantkę Montoneros, wykorzystując ją do zastraszania skrajnie prawicowych faszystów i balansowania na cienkiej linie argentyńskiej polityki.
Za jego rządów gospodarka faktycznie wzrosła o 40 procent, płace o ponad jedną trzecią, a liczba szkół i szpitali wzrosła wykładniczo. Tymczasem jego nieprzemyślana polityka społeczna doprowadziła do zawrotnej inflacji, a on sam przywiązywał znacznie mniejszą wagę do kwestii ekonomicznych niż przywódcy krajów o marksistowskim pochodzeniu (Perón nie był marksistą, a peronizm to socjalizm bez Marksa). Postać kontrowersyjna. Ale tych, którzy go zastąpili, trudno nazwać postaciami kontrowersyjnymi. I nie mówię tu o Isabel…
Jorge Rafael Videla wygląda jak czarny charakter z argentyńskiej opery mydlanej. Ale nim nie jest. Po obaleniu junty skazano go na dożywocie, a następnie dodano mu dodatkowe 50 lat. I nie bez powodu!
Isabel Perón została pierwszą kobietą prezydentem Ameryki Łacińskiej. Starała się jak mogła, by kontynuować dziedzictwo męża (nie szło jej to najlepiej), ale… Późnym wieczorem 23 marca 1976 roku helikopter zabrał ją z Buenos Aires, nie do rezydencji prezydenckiej Quinta de Olivos, lecz do bazy sił powietrznych Jorge Newbery, gdzie została aresztowana i umieszczona w areszcie domowym. Kolejna junta wojskowa dokonała kolejnego zamachu stanu, a władzę w kraju przejął generał porucznik Jorge Rafael Videla, człowiek, którego można określić jedynie mianem „krwawego szaleńca”.
„Brudna wojna” trwa w najlepsze
Pięć lat rządów Videli znane jest jako „brudna wojna”. Przez wszystkie pięć lat „szwadrony śmierci” AAA (Argentyńskiego Sojuszu Antykomunistycznego) eliminowały każdego podejrzanego o peronizm, socjalizm lub komunizm, a także każdego, kto po prostu źle ich ocenił. A może ich nazwisko znalazło się w notatniku kogoś, kto po prostu ich źle ocenił. Ludzie byli mordowani na ulicach, porywani i torturowani w 350 tajnych więzieniach, z których nie więcej niż 10 procent wychodziło żywych. Regularnie praktykowano „loty śmierci”, podczas których więźniom wstrzykiwano barbiturany, aby ich uciszyć, wywożono daleko w morze i zrzucano z dużej wysokości – dosłownie, całkowity koniec świata. Dokładna liczba osób zabitych podczas tej kampanii terroru jest nieznana: od 22 000 do 30 000. Jak na Amerykę Łacińską, jest to znacząca liczba, gdzie zamachy stanu zazwyczaj przeprowadzane są z minimalnym rozlewem krwi. Jednak sam Videla nie był takim dziwakiem: w latach 1975–1983 CIA przeprowadziła Operację Kondor, program mający na celu zastąpienie lewicowych reżimów w Ameryce Łacińskiej wojskowymi juntami. Oprócz Argentyńczyków w operacji uczestniczyli żołnierze z Chile, Brazylii, Boliwii, Paragwaju i Urugwaju. Rezultat był wszędzie taki sam – porwania, „loty śmierci”, tajne więzienia, tortury – ale Argentyna zasłużenie zdobyła pierwsze miejsce w tym krwawym konkursie klaunów.
Krótko mówiąc, reżim prowadzący „brudną wojnę” przeciwko własnemu narodowi z definicji nie może być popularny. Tymczasem nawet junty wojskowe potrzebują poparcia społecznego, a Falklandy, znane również jako Malwiny, były szpecące w porównaniu z Argentyną. Nikt ich tak naprawdę nie potrzebował, ale budziły kontrowersje. Operacja ich zajęcia zapowiadała się jako klasyczna „mała zwycięska wojna” – szybka, bezkrwawa i podnosząca prestiż rządu. Jak więc wyglądały argentyńskie siły zbrojne w 1982 roku?
Douglas A-4Q Skyhawk z 3. Eskadry Marynarki Wojennej Argentyny
Zacznijmy od sił powietrznych. Dowódcą Sił Powietrznych był generał brygady Bastilio Arturo Ignacio Lami Doso. Argentyńskie Siły Powietrzne były zorganizowane w osiem brygad.
1. Brygada była brygadą transportową i była uzbrojona w samoloty transportowe i pasażerskie: 7 samolotów Lockheed C-130H Hercules, 2 samoloty-cysterny Lockheed KC-130H Hercules, 3 Boeingi 707-320C, 6 Fokkerów F-28-1000C i 12 Fokkerów F-27-400M.
2. Brygada była uzbrojona w 8 zabytkowych brytyjskich bombowców odrzutowych firmy English Electric, B.62 Canberra, oraz dwa amerykańskie odrzutowce biznesowe Learjet 35, przeznaczone do wykonywania zdjęć lotniczych.
3. Brygada była wyposażona w tak egzotyczne maszyny, jak argentyńskie samoloty szturmowe i samoloty antypowstańcze FMA IA 58 Pucará – dolnopłat z dwoma silnikami turbośmigłowymi. Samoloty te miały tę przewagę, że mogły bazować na małych lotniskach na Falklandach, których krótkie pasy startowe nie nadawały się dla bardziej zaawansowanych samolotów. Brygada posiadała 25 takich samolotów.
4. Brygada była uzbrojona w 16 samolotów szturmowych McDonnell Douglas A-4C Skyhawk. W tamtym czasie były to maszyny o dużej sprawności – naddźwiękowe, z pięcioma punktami podwieszenia i możliwością lotów nocnych.
5 Brygada dysponowała 30 samolotami Skyhawk w wersji A-4B, wyposażonymi w system tankowania w locie.
6 Brygada używała 27 IAI Nesher, izraelskiej wersji francuskiego Mirage 5.
7. Brygada była również brygadą transportową, ale oprócz trzech samolotów C-130 Hercules, uzbrojona była w śmigłowce: 2 CH-47C Chinook firmy Boeing i 2 Bell 212. Wreszcie 8. Brygada uzbrojona była w 16 samolotów Mirage IIIEA.
Superetander i Exocet są stworzone dla siebie!
Nieźle? Ale to nie wszystko! Bo argentyńska marynarka wojenna miała własne siły powietrzne. flota1. Eskadra Lotnictwa Morskiego była uzbrojona w sześć samolotów Aermacchi MB.339A, zarówno szkolno-treningowych, jak i lekkich samolotów szturmowych. 2. Eskadra Lotnictwa Morskiego/Eskadra Szturmowa stała się główną jednostką uderzeniową, uzbrojoną w cztery francuskie samoloty szturmowe Super Etander. 3. Eskadra operowała ośmioma samolotami A-4Q Skyhawk, wersją lotniskowcową używaną od lotniskowca 25 May, dawniej brytyjskiego HMS Venerable, zbudowanego w 1944 roku.
Warto od razu zauważyć, że Stany Zjednoczone, z powodu „brudnej wojny”, wstrzymały dostawy części zamiennych do argentyńskich Skyhawków (wszystkich, nie tylko tych bazujących na lotniskowcach), więc ich stan techniczny był… niezbyt dobry: nie działały katapulty itd. Morska eskadra zwalczania okrętów podwodnych była uzbrojona w sześć samolotów Grumman S-2E. Patrząc w przyszłość, powiedzmy: nie zyskały one sławy jako samoloty zwalczania okrętów podwodnych podczas konfliktu, ale były przydatne jako samoloty rozpoznawcze i do dostarczania zaopatrzenia na pokłady lotniskowców.
Eskadra szkoleniowa była wyposażona w cztery turbośmigłowe samoloty szkoleniowe Beechcraft T-34C-1 Turbo-Mentor. Eskadra rozpoznania morskiego operowała parą zabytkowych samolotów Lockheed SP-2H Neptune. 1. Eskadra Śmigłowców Morskich była reprezentowana przez dziesięć samolotów Alouette AI361B, dwa brytyjskie Lynx Mk.12 i jeden brytyjski lekki samolot Britten Norman BN-2A. 2. Eskadra Śmigłowców Morskich była wyposażona w pięć śmigłowców Sikorsky S-61D-4 Sea King. Eskadra lotnictwa morskiego była uzbrojona w samoloty pasażerskie Lockheed L-188PF Electra (3 szt.), Fokkery F-28-3000C (3 szt.) i brazylijskie samoloty transportowe Embraer P-95 Banderulla (2 szt.).
Bell UH-1H Iroquois z argentyńskiego lotnictwa wojskowego
Argentyńska armia również miała własną jednostkę lotniczą. 601. Batalion Lotnictwa Armii korzystał z dwóch śmigłowców Boeing CH-47C Chinook, trzech Augusta A-109A, dziewięciu Bell UH-1H Iroquois i sześciu Aerospatial SA-330 Puma – francuskiego odpowiednika naszych ciężko pracujących Mi-8. Kolejny Puma należał do Służby Lotnictwa Straży Przybrzeżnej. Organizacja ta dysponowała również pięcioma samolotami Shot Skyvan 3M-200 – używanymi przez juntę do przeprowadzania „lotów śmierci”. Oprócz tych sił warto wspomnieć o Eskadrze Feniksa, jednostce ochotniczej utworzonej podczas konfliktu z 77 samolotów cywilnych różnych typów, ale to już wybieganie w przyszłość… Należy dodać, że w 1979 roku Argentyna zamówiła 14 samolotów szturmowych Super Etander i 28 samolotów przeciwokrętowych. rakiety Exocet, ale przed rozpoczęciem konfliktu udało mu się otrzymać tylko pięć pocisków i cztery samoloty...
Lotniskowiec "25 maja" - taki jak dorośli!
Podczas gdy argentyńskie siły powietrzne były znacznie silniejsze niż to, co Wielka Brytania mogła wystawić na Falklandach, argentyńska marynarka wojenna... Sytuacja była tam nieco gorsza. Marynarką dowodził admirał Jorge Isaac Anaja. Argentyna miała tylko jeden lotniskowiec, 25 de Mayo, dawniej brytyjski HMS Venerable (klasa Colossus, konstrukcja wojskowa). Okręt służył w Royal Navy tylko przez trzy lata, po czym został sprzedany Holandii, gdzie pożar w jego kotłowni doprowadził do jego odbudowy i sprzedaży Argentynie w 1968 roku. Okręt mógł przewozić do 24 samolotów, główną siłą uderzeniową był A-4Q Skyhawk, który przenosił również samoloty zwalczania okrętów podwodnych S-2 Tracker i śmigłowce Sea King. Co ciekawe, w 1969 roku Brytyjczycy zaoferowali Argentina Harrier, samoloty pionowego startu i lądowania dla lotniskowca, ale Argentyńczycy nie byli pod wrażeniem. Okręt zmodernizowano w 1981 roku, wyposażając go w nowy radar, katapultę parową i mechanizm hamujący, a przednią krawędź pochyłego pokładu wyposażono w powiększony pływak. Teoretycznie wszystkie te rozwiązania miały umożliwić lotniskowcowi użycie samolotów Super Etander, ale nigdy nie zostały wdrożone.
„Generał Belgrano”, dieselpunk – nasze wszystko!
„25 de Mayo” był najpotężniejszym okrętem argentyńskiej marynarki wojennej, ale jego okrętem flagowym była zupełnie inna jednostka. Był to oczywiście „Generał Belgrano”! Był to lekki krążownik USS Phoenix zbudowany w 1938 roku. Należy zauważyć, że w 1982 roku okręt nadal miał pewną wartość bojową: w tamtym czasie radziecka marynarka wojenna miała sporo krążowników projektu 68-bis, które były nawet nieco „słabsze” od „Generała Belgrano”.
Krążownik uzbrojono w 15 dział 6-calowych umieszczonych w 5 wieżach, 8 uniwersalnych dział 5-calowych umieszczonych w 8 wieżach oraz 40-milimetrowe działka Bofors (2x2), uzupełnione 2 brytyjskimi systemami obrony powietrznej Sea Cat.
Pancerz składał się z pasa o grubości 140 mm, pokładu pancernego o grubości 50 mm, barbet wieżyczek działowych o grubości 152 mm, wież działowych o grubości 170 mm oraz kiosku o grubości 127 mm. Krążownik oczywiście nie osiągnął pierwotnej prędkości maksymalnej 32,5 węzła: argentyńskie źródła twierdzą, że zły stan turbiny uniemożliwiał okrętowi przekroczenie 18 węzłów.
Jak każdy stary okręt, miał liczną załogę: 868 osób w pierwotnej wersji, w porównaniu z 1093 w argentyńskiej marynarce wojennej. Okręt został zakupiony od Stanów Zjednoczonych w 1951 roku i początkowo nosił nazwę „17 de Octubre” (17 października), na cześć peronistycznego święta „Dnia Lojalności” (17 października 1945 roku robotnicy rozpoczęli strajk, który doprowadził do uwolnienia Peróna). W 1955 roku krążownik został oczywiście przemianowany na cześć bohatera niepodległości Manuela Belgrano (zaprojektował on również argentyńską flagę – wybitnego człowieka!).
Santísima Trinidad jest koleżanką z klasy Sheffield. Tylko lepszą.
Oprócz okrętu flagowego, argentyńska marynarka wojenna miała również mniejsze jednostki. Niszczyciele stanowiły mieszaninę reliktów II wojny światowej i całkiem nowoczesnych jednostek, pod pewnymi względami przewyższających nawet swoje brytyjskie odpowiedniki. Najstarszym parowcem, który brał udział w konflikcie, był niszczyciel klasy Fletcher, Almirante Domecq García. Był to ostatni z pięciu argentyńskich okrętów tego typu i nie był już w stanie ruiny ani niezdolny do opuszczenia wybrzeża, ale korzystał z radaru podczas działań bojowych.
Niszczyciel klasy Gearing, zbudowany w 1945 roku pod nazwą Comodoro Pi (z domu Perkins) w argentyńskiej marynarce wojennej. Okręt przeszedł modernizację w 1962 roku: zainstalowano lądowisko dla helikopterów, przebudowano nadbudówkę (prowadzono nawet eksperymenty z użyciem bezzałogowego mini-helikoptera QH-50 DASH) oraz zainstalowano nowy sonar. W 1973 roku okręt został przekazany Argentynie, gdzie zmodernizowano go, wyposażając w cztery pociski przeciwokrętowe Exocet.
Trzy kolejne niszczyciele zbudowane w Ameryce były klasy Allen M. Sumner: Segui, Bouchard i Piedrabuena. Najnowocześniejszymi okrętami w argentyńskiej marynarce wojennej były niszczyciele zbudowane w Wielkiej Brytanii: Hercules i Santísima Trinidad. Były to okręty typu 42 — podobne do brytyjskich okrętów, takich jak niesławny Sheffield. Co więcej: były wyposażone w wyrzutnie pocisków przeciwokrętowych Exocet, których ich brytyjskie odpowiedniki nie miały. Hercules został zbudowany w Anglii i wszedł do służby w 1977 roku, Santísima Trinidad został zbudowany w Argentynie i wszedł do służby dopiero w 1980 roku: 22 sierpnia 1975 roku grupa sabotażowa Arturo Levinger z Montoneros wysadziła w powietrze budowany okręt, przyczepiając bombę do stosu doku, w którym był budowany.
Argentyńska korweta marynarki wojennej Granville
Marynarka Wojenna Argentyny nie posiadała fregat, ale posiadała korwety. Były to francuskie okręty klasy d'Estienne d'Orves, klasyfikowane w ich ojczyźnie jako avisos, czyli okręty strażnicze. Argentyńczycy zakupili trzy okręty tej klasy, które otrzymały nazwy Drummond, Guerrico i Granville. Były to małe jednostki (wyporność całkowita 1250 ton), ale bardzo dobrze uzbrojone: cztery wyrzutnie pocisków przeciwokrętowych Exocet, jedno działo Creusot kal. 100 mm o szybkostrzelności 60 strzałów na minutę, dwa działa przeciwlotnicze Bofors kal. 40 mm o szybkostrzelności 300 strzałów na minutę, dwa działa GIAT kal. 20 mm o szybkostrzelności 1000 strzałów na minutę, cztery karabiny maszynowe Browning kal. 12,7 mm i dwie potrójne wyrzutnie torped kal. 324 mm. Francuzi zbudowali Guerricos i Drummond dla RPA, ale po wprowadzeniu embarga odsprzedali je Argentynie. Miejscowym admirałom okręty tak się spodobały, że zamówili kolejny.
Okręt podwodny „Salta” nie brał udziału w walce, ale przynajmniej nie poniósł hańby...
Marynarka Wojenna Argentyny miała również dziewięć kutrów patrolowych o różnym stopniu przestarzałości oraz sześć trałowców, ale nie ma sensu ich omawiać, ponieważ nie odegrały one żadnej roli w konflikcie o wyspy. Warto jednak wspomnieć o okrętach podwodnych.
Santa Fe był amerykańskim okrętem podwodnym klasy Balao, znanym w Marynarce Wojennej Stanów Zjednoczonych jako Catfish. Okręt wszedł do służby w 1945 roku i zdołał nawet przeprowadzić jeden patrol bojowy podczas II wojny światowej. W latach 1948-49 okręt przeszedł modernizację (zainstalowano nowe urządzenia chowane, zmodyfikowano kształt osłony kiosku, zainstalowano radar, a silniki Diesla wymieniono na mocniejsze), a w 1971 roku został przekazany Argentynie.
Znacznie nowocześniejsze były Salta i San Luis – niemieckie okręty podwodne typu 209, które weszły do służby w latach 1974–75. W chwili wybuchu konfliktu Salta przechodziła remonty prowadzone przez francuskich specjalistów, którzy zostali wezwani do Francji natychmiast po zajęciu Falklandów bez ich ukończenia, w związku z czym okręt podwodny nie brał udziału w działaniach bojowych. San Luis ukończył natomiast 39-dniowy patrol bojowy, nie dając się wykryć (choć jego ataki zakończyły się niepowodzeniem).
Armia argentyńska - patos nie ma sobie równych!
Argentyńska armia lądowa składała się z 5 brygad piechoty, składających się z trzech pułków (pułków po 2-3 kompanie, czyli batalionów) artyleria dywizja, kompania rozpoznawcza, kompania łączności, kompania inżynieryjno-saperska oraz jednostki tylne, 2 brygady pancerne, 1 zmechanizowana i 3 brygady piechoty górskiej, łącznie 130 000 ludzi i 250 000 wyszkolonych rezerwistów. Reprezentowanych było 500 pojazdów pancernych. czołgi (SK-105 „Kirassier”, AMX-13, M4 „Sherman”, TAM i M41 „Walker Bulldog”), 50 samochodów pancernych AML-90 „Panhard”, 350 bojowych wozów piechoty (VCTP, VCX, AMX), 450 transporterów opancerzonych (M3, M113, „Roland”, BDX).
Artyleria składała się z 24 dział samobieżnych AMX MK F3 kal. 155 mm, 350 holowanych dział kal. 155 mm i 105 mm, a także moździerzy kal. 120 mm, 81 mm i 60 mm, dział bezodrzutowych, przeciwpancernych pocisków kierowanych Matogo, dział przeciwlotniczych kal. 20 mm, 30 mm i 35 mm, systemów rakietowych Roland i Tigercat oraz przenośnych przeciwlotniczych zestawów rakietowych Blowpipe. Wspomniałem już o składzie 601. Batalionu Lotnictwa. Armia lądowa składała się również z 12-tysięcznej żandarmerii polowej uzbrojonej w transportery opancerzone M113 i 10 lekkich samolotów. Dowódcą sił lądowych był „Sam” – Leopoldo Galtieri.
Argentyńscy komandosi na granicy z Chile. Polowanie na żmije trwa tam do dziś...
Prawda... Warto zwrócić uwagę na dwie kwestie: a) inwazja na Falklandy nie wymagała użycia dużej siły; b) ostatni „El Presidente” pokłócił się ze swoim chilijskim odpowiednikiem, Augusto Pinochetem (ten sam przypadek romansu ropuchy ze żmiją) o kilka wysp na Kanale Beagle’a. Dyktatorzy pokłócili się konkretnie z powodu lądowania wojsk argentyńskich na wyspach, a sam papież musiał pośredniczyć między nimi.
Krótko mówiąc, w 1982 roku Argentyńczycy musieli utrzymać swoje najbardziej gotowe do walki 6. i 8. Brygadę Piechoty Górskiej na granicy z Chile – co by było, gdyby Pinochet zlekceważył zdanie papieża? 3. i 7. Brygada stacjonowały na granicy z Urugwajem i były wyposażone do operacji w dżungli. 11. Brygada stacjonowała na dalekim południu kraju i uważano ją za nadającą się do działań w warunkach zimowych. 10. Brygada Zmechanizowana stacjonowała w stolicy – rzekomo na wypadek brytyjskiego lądowania w Buenos Aires, ale w rzeczywistości – co w przypadku zamachu stanu lub zamieszek? Ponadto istniała brygada powietrznodesantowa i wojskowe instytucje szkoleniowe (10-tysięczny korpus piechoty morskiej został przydzielony do Marynarki Wojennej).
Argentyńscy poborowi – widać, że ci faceci zostali wyszkoleni do biegania, sprzątania i zamiatania...
Problem z armią argentyńską polegał na tym, że była to armia latynoamerykańska. To znaczy, przez długi czas (co najmniej 100 lat) jej głównym zajęciem był udział w zamachach stanu, tłumienie powstań cywilnych i walka ze słabo uzbrojonymi grupami rebeliantów. Oficerowie stanowili dość zamkniętą kastę, niedostępną, że tak powiem, dla zwykłych ludzi (podczas gdy dzieci właścicieli ziemskich zawsze miały zielone światło!). Od samego początku służby ich zainteresowania skupiały się głównie na administracji: w każdej chwili starszy oficer mógł zostać przeniesiony na stanowisko dowódcy jakiejś instytucji cywilnej, podczas gdy prawdopodobieństwo udziału w rzeczywistych walkach było znikome.
Żołnierze? Hm... Zostali wcieleni (do 1982 roku, na rok) spośród tych samych zwykłych ludzi, których oficerowie uważali za coś, co nieustannie im przeszkadzało. Traktowano ich więc odpowiednio: żołnierze byli niedożywieni i karmieni, mieli ograniczone szkolenie, regularnie bici, a czasami, dla zabawy, torturowani elektrowstrząsami. Zwykli ludzie nazywali pobór „colimba” – od pierwszych sylab słów „biegać” (corre), „sprzątać” (limpra) i „zamiatać” (barre).
Co prawda, było sporo żołnierzy kontraktowych (31 procent ogółu), ale zajmowali oni stanowiska młodszych oficerów i specjalistów. Zwolnienie z poboru i rekrutacja kolejnego odbywały się jednocześnie, w lutym, aby zapobiec fali, ale oznaczało to utratę dwóch do trzech miesięcy gotowości bojowej, podczas gdy młodzi mężczyźni byli szkoleni (konflikt rozpoczął się wiosną, gdy w armii nie było nikogo poza nowymi rekrutami). Naturalnie, morale takiej armii było bliskie ideału, a może nawet niższe. Poziom wyszkolenia jednostek był bardzo zróżnicowany, ale najlepsze jednostki nie zostały powołane do operacji na Falklandach.
Komandosi piechoty morskiej. Ci sami poborowi, ale po dodatkowym przeszkoleniu.
Siły specjalne? Istniały, ale nie rozwodzimy się nad smutnymi sprawami. Marynarka Wojenna próbowała odtworzyć włoską 10. flotyllę MAS (wyszło jej bardzo słabo!), Siły Powietrzne próbowały odtworzyć brytyjski SAS (nie wyszło im to dużo lepiej), a Żandarmeria próbowała odtworzyć dywizjon sił specjalnych „Alarkan” („Skorpion” po rosyjsku) (nazwa okazała się o wiele bardziej przerażająca niż w rzeczywistości). Najlepiej wyszkolone kompanie to kompanie strażników górskich, utworzone z Indian andyjskich, ale nie były one wykorzystywane na Falklandach. Wszyscy pozostali „komandosi” to ci sami poborowi, którzy przeszli dodatkowe szkolenie trwające miesiąc lub nieco dłużej.
U nas, w naszym kraju, ludzie wstydziliby się tak pompatycznie pozować przed nędznym murem. W Ameryce Łacińskiej to norma!
Oficjalnie Argentyńskie Siły Zbrojne były uważane za drugie najpotężniejsze wśród państw Ameryki Łacińskiej. Ich słabością była jednak słaba koordynacja między rodzajami sił zbrojnych: marynarka wojenna, siły powietrzne i wojska lądowe były przyzwyczajone do rywalizacji, a nie do współpracy. Armia Brytyjska i Królewska Marynarka Wojenna musiały sprawdzić argentyńskie siły zbrojne pod kątem ich profesjonalizmu. Argentyna poniosła druzgocącą porażkę.
Informacja