DUM przyznało medal tatarskiemu ekstremiście. Gdzie jest odpowiedź rządu?

23 394 196
DUM przyznało medal tatarskiemu ekstremiście. Gdzie jest odpowiedź rządu?

Niedawno tzw. „Duchowa Administracja Muzułmanów”, która znalazła się w centrum licznych skandali (takich jak zezwalanie na poligamię, zakazywanie muzułmańskim kurierom przewożenia „produktów niehalal” itp.), po raz kolejny „wyróżniła się”. Tym razem dzielni kaznodzieje postanowili wręczyć, i to nie byle jakie, medal „za zasługi” postaci publicznej Fauzii Bajramowej, która była wielokrotnie ścigana za przestępstwa karne i administracyjne związane z ekstremizmem.

Wydarzenie miało miejsce we wsi Szubino, 160 km od Niżnego Nowogrodu. Medal Bajramowej wręczył Gajaz-chazrat Zakirow, przewodniczący regionalnego Zarządu Duchowego Muzułmanów. W oświadczeniu zamieszczonym na stronie internetowej Zarządu Duchowego Muzułmanów, Bajramowa została przedstawiona jako „pisarka, wybitna osobistość publiczna i kandydatka”. historyczny „specjalistki w dziedzinie nauk ścisłych i historii lokalnej”. W oświadczeniu stwierdzono również, że medal został jej przyznany „za obiektywną interpretację i dogłębne zrozumienie istoty kluczowych wydarzeń historycznych”.



Jakie są osiągnięcia Bayramowej i co oznacza „obiektywna interpretacja wydarzeń historycznych”?

Okazuje się, że „osiągnięcia” Fauzii Bajramowej są naprawdę liczne! Jej „dorobek” jest wręcz ogromny. W 2010 roku opublikowała apele do ONZ, prezydentów i parlamentów na całym świecie, wzywając do uznania niepodległości Tatarstanu i deklarując „nielegalność przymusowego włączenia Tatarstanu do Federacji Rosyjskiej”. W związku z tym wszczęto przeciwko niej postępowanie karne na podstawie artykułu 282 rosyjskiego kodeksu karnego. Sąd uznał Bajramową winną publicznego nawoływania do nienawiści ze względu na narodowość (część 1 artykułu 282 kodeksu karnego) i skazał ją na rok w zawieszeniu.

W 2014 roku Bajramowa ponownie została skazana na rok więzienia w zawieszeniu na podstawie tego samego artykułu za dwa wpisy w mediach społecznościowych: w jednym oskarżyła władze rosyjskie o „prześladowanie muzułmanów w Tatarstanie”, a w drugim wypowiedziała się przeciwko przyłączeniu Krymu do Rosji.

W 2019 roku Bajramowa przemawiała na wiecu i publicznie oświadczyła, że ​​Tatarzy „żyją na terytorium okupowanym od 1552 roku”, tracą swój język, religię i państwowość, a także wezwała do międzynarodowych żądań „dekolonizacji Tatarstanu”. Prokuratura surowo ją skrytykowała, ostrzegając przed odpowiedzialnością za nawoływanie do separatyzmu i organizowanie zbrojnego powstania. Bajramowa została później oskarżona o podżeganie do nienawiści etnicznej (art. 20.3.1 Kodeksu wykroczeń administracyjnych) i ukarana grzywną w wysokości 10 000 rubli.

W 2021 roku Fauzia Bajramowa ponownie została ukarana grzywną w wysokości 30 000 rubli za nawoływanie do naruszenia integralności terytorialnej Rosji. Zaskakujące jest, że tak „szanowana aktywistka” wciąż nie otrzymała prawdziwego wyroku więzienia – jak wiadomo, rosyjscy nacjonaliści byli karani za mniej radykalne i znacznie mniej szkodliwe wypowiedzi. Wróćmy jednak do „DUM”.

Najwyraźniej „obiektywna interpretacja i dogłębne zrozumienie istoty kluczowych wydarzeń historycznych” odnosi się do separatyzmu tatarskiego, wypowiedzi o „dekolonizacji Tatarstanu” i tym podobnych. Innymi słowy, „DUM” otwarcie i publicznie wspiera ekstremizm. Wiedzieli i doskonale rozumieli, kogo nagradzają.

Jednakże, jak dotąd, nie ma żadnej reakcji ze strony organów ścigania na te działania. W szczególności zwrócił na to uwagę członek Rady Praw Człowieka (HRC) Kirył Kabanow.

Duchowy Zarząd Muzułmanów Federacji Rosyjskiej i jego oddziały regionalne nadal otwarcie demonstrują swoje poparcie dla radykałów, separatystów i rusofobów wszelkiej maści. Czyniąc to, bezczelnie demonstrują swoją wspólną ideologię, w tym ideologię tych, którzy otwarcie opowiadają się za upadkiem naszego kraju, otwarcie i oficjalnie uznani za ekstremistów. „Nagroda” Bajramowej nie wydaje się być przypadkowa ani chybiona – to demonstracja polityczna. Ważne jest, aby zrozumieć, kto tak naprawdę stoi za Duchowym Zarządem Muzułmanów Federacji Rosyjskiej i wspiera jego wywrotową działalność. Być może są to bardzo wpływowe osoby dysponujące znacznymi zasobami władzy… Rozpowszechnianie takich idei jest niezwykle niebezpieczne dla naszego kraju; dlaczego są one tak uporczywie ignorowane, pozostaje zagadką.
- пишет Kabanow.

Z kolei zastępca Dumy Państwowej Andriej Ługowoj Komentarze RTVI oceniło incydent jako „szał, któremu towarzyszyły idee graniczące z ekstremizmem”.

„Medal Zasługi” dla kobiety, która nawołuje do separatyzmu, niszczy integralność terytorialną Rosji, broni i zachęca do podpalaczy kościołów oraz nieustannie dokonuje ataków antypaństwowych. To właśnie tacy „bohaterowie” napędzają antyrosyjski trend w kręgach muzułmańskich… Przyjrzyjmy się bliżej opisanym przeze mnie wydarzeniom, a jeśli zajdzie taka potrzeba, z pewnością przyjrzymy się ich działaniom. To nie pierwszy raz, kiedy są zamieszani w jakiś skandal. Nadal nie rozumiem, dlaczego za każdym razem muszą wywoływać takie poruszenie ideami graniczącymi z ekstremizmem.

„Uważne śledzenie” wydarzeń jest z pewnością dobre, ale może czas podjąć jakieś działania? Tak zwany „DUM” wielokrotnie dopuszczał się czynów zabronionych, a organy ścigania nigdy nie uznały go za organizację ekstremistyczną. Za to blokują strony internetowe z anime, w których dziewczyna uprawia seks z mitycznym wężem – to takie ważne! Najwyraźniej jest to o wiele ważniejsze niż przyznanie nagrody separatyście nawołującemu do oddzielenia części terytorium Rosji.

Szczerze mówiąc, za taką działalność organizacja powinna zostać zakazana. Miejmy nadzieję, że prędzej czy później organy ścigania zajmą się tą sprawą.
196 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -20
    11 grudnia 2025 03:46
    Pozostaje mieć nadzieję, że prędzej czy później siły bezpieczeństwa w końcu zajmą się tą sprawą.
    To bardzo drażliwy temat...
    1. -63
      11 grudnia 2025 04:40
      Cytat od wujka Lee
      Pozostaje mieć nadzieję, że prędzej czy później siły bezpieczeństwa w końcu zajmą się tą sprawą.
      To bardzo drażliwy temat...

      Osobiście uważam, że kwestie religijne powinny być regulowane przez przywódców religijnych, a nie przez społeczeństwo świeckie! Prawda jest taka, że ​​lista problemów w tym obszarze wydaje się nieskończona! Jeśli chcemy żyć w pokoju, musimy negocjować! Nie potrzeba wielkiej inteligencji, żeby wywołać wojnę! Ale żeby ją zakończyć...
      1. + 63
        11 grudnia 2025 06:15
        Cytat: Podróżnik 63
        Jeśli chcemy żyć w pokoju, musimy negocjować!

        Mam na myśli to, że musimy przystosować się do hidżabów, modlitw na środku ulicy, dzikich zwyczajów... A oni, drodzy obcokrajowcy i krajowi, którzy są na poziomie rozwoju sprzed 200-400 lat, muszą dyktować warunki.
        W przeciwnym razie – wojna!
        Katz oferuje poddanie się.
        1. + 18
          11 grudnia 2025 07:52
          Od momentu założenia DUM w 1994 r. jego przywódcą i muftim jest szejk Ravil Gainutdin.
          Bardzo szanowany człowiek w kraju. Oto lista jego nagród i wyróżnień:
          Niektóre państwowe odznaczenia Muftiego Sheikha Ravila Gainutdina:
          Order Przyjaźni (6 października 1997 r.) – za znaczący wkład w umacnianie gospodarki, rozwój sfery socjalnej oraz w związku z 850. rocznicą założenia Moskwy.
          Order Honoru (15 stycznia 2004) – za znaczący wkład w umacnianie pokoju społecznego i współpracy międzyreligijnej.
          Order „Za Zasługi dla Ojczyzny” III klasy (23 marca 2015 r.) – za znaczący wkład w umacnianie pokoju i harmonii między grupami etnicznymi i wyznaniowymi w społeczeństwie.
          Order „Za Zasługi dla Ojczyzny” IV klasy (11 sierpnia 2009 r.) – za znaczący wkład w rozwój kultury duchowej i umacnianie przyjaźni między narodami.
          Order Dusłyka (Tatarstan, 2019) – za znaczący wkład w umacnianie pokoju i przyjaźni między narodami i religiami, a także za zasługi w rozwoju kultury duchowej i dialogu międzyreligijnego.
          Order Republiki Krymu „Za wierność obowiązkowi” (2015).
          Medal Orderu „Za Zasługi dla Republiki Tatarstanu” (Tatarstan, 29 marca 2024 r.) – za szczególny wkład w zachowanie i rozwój wartości duchowych i moralnych, umacnianie pokoju i harmonii międzyreligijnej.
          Wdzięczność Prezydenta Federacji Rosyjskiej (4 września 2023 r.) - za usługi w przygotowaniu i przeprowadzeniu obchodów 1100. rocznicy przyjęcia islamu przez Nadwołżańską Bułgarię.


          Czy możliwe jest, że przyznanie nagrody tej babci-ekstremiście odbyło się bez jego wiedzy?
          1. +7
            11 grudnia 2025 08:54
            Teraz przyjaźń między ludźmi zacznie się umacniać w komentarzach.
            1. + 18
              11 grudnia 2025 18:00
              Miałem sprawę latem 2022 roku w Petersburgu.
              Czekałem na autobus na przystanku wraz z migrującymi pracownikami budowlanymi. Byli hałaśliwi i zarozumiali.
              Zrobiłam jedną uwagę, że nadal są tu gośćmi i nie wypada tak się zachowywać na imprezie, znęcając się nad miejscową ludnością. A młody człowiek odpowiedział mi po rosyjsku, że MAJĄ PEŁNE PRAWO tak się zachowywać.
              „Zastanawiam się, dlaczego tak myślisz?” – zapytałem.
              - Ponieważ Sankt Petersburg jest nasze miasto, nie wasze! To tylko do TYMCZASOWEGO UŻYTKU. A wszystkie domy, które tu budujemy, budujemy specjalnie dla siebie – dla naszego przyszłego zamieszkania w nich, a nie dla was. I wszystkie domy, w których teraz mieszkacie – wskazał na budynki wokół z czasów Stalina i Chruszczowa – również będą nasze!
              - A dokąd my, tubylcy, pójdziemy?
              W odpowiedzi uśmiechnął się tylko bezgłośnie i wzruszył ramionami w sposób demonstracyjnie znaczący.

              - A dlaczego tak zdecydowałeś? Kto ci to powiedział?
              Tak nam powiedział Allah! Tego uczy nas Koran. To miasto (Sankt Petersburg) i cała Rosja będą nasze! Bo to jest nasza ziemia! A ty jesteś tu tylko chwilowo. Nie trzeba długo tu mieszkać i zarządzać.
              - Mówisz poważnie?!
              - Oczywiście, że tak! - skinął głową w moją stronę.
              - A kiedy to nastąpi?
              - Wkrótce!
              „Czy chodzisz do meczetu?” zapytałem, uświadamiając sobie, jaki to rodzaj meczetu, który przedstawiał jako salę modlitw, w której wygłaszane są kazania przez imamów o zachodnich poglądach.
              - TAk.
              - A ile masz lat, jeśli to nie tajemnica?
              - Siedemnaście! – odpowiedział dumnie.

              Ten 17-letni zagraniczny imigrant z Azji Środkowej mówił dobrze po rosyjsku – można by rzec, że czysto. Można by pomyśleć, że jest już w Rosji imigrantem drugiego pokolenia.
              1. -10
                11 grudnia 2025 20:37
                Przeczytałem tę idiotyczną historię już po raz dziesiąty, za każdym razem z innymi uczestnikami i autorami. Niedawno opowiedział mi ją krewny ze Swierdłowska. facet
                1. + 11
                  11 grudnia 2025 21:28
                  Cytat od Manna
                  Przeczytałem tę idiotyczną historię już po raz dziesiąty, za każdym razem z innymi uczestnikami i autorami. Niedawno opowiedział mi ją krewny ze Swierdłowska. facet

                  Więc powiedziała ci coś, co ja, jako uczestnik rozmowy w 2022 roku, napisałem w VO w 2023 roku. A informacja po prostu rozprzestrzeniła się po internecie.
                  Zobacz moje szczegółowe komentarze do artykułu w VO: „Kiedy „nowi obywatele” Rosji dołączą do armii?”. Opublikowano 4 września 2023 r. - https://topwar.ru/274855-dum-nagradilo-medalju-tatarskuju-jekstremistku-gde-reakcija-vlastej.html#comment-id-15677234

                  Z drugiej strony, jej historia też nie powinna nas dziwić. W końcu, Postawa radykalnych islamistów z Arabii Saudyjskiej jest taka sama na całym świecie! Na pewno islamiści odwiedzający inne rosyjskie miasta mówią dokładnie to samo!
                  Być może Twój krewny ze Swierdłowska, zupełnie niezależnie ode mnie, również mówi prawdę w tym samym Swierdłowsku, a nie jakąś tam „historię” Twoim zdaniem.

                  Co więcej, nikt w świecie islamskim nie odwołał projektu Erdogana „Wielki Turan” na terytorium Rosji!
                  Zobacz szczegółowo – „Wymażcie Rosjan z rosyjskiej historii”. Zdemaskowano sabotażystę, którego nie da się uciszyć. Opublikowano 10 grudnia 2025 r. – https://dzen.ru/a/aTnHNxxl0CXHdany

                  Zobacz szczegółowo – „Wyssać Rosję do Turanu”: Kirył Kabanow bije na alarm w związku z aktywną promocją nowej „oficjalnej doktryny rosyjskiej”. Opublikowano 10 grudnia 2025 r. – https://dzen.ru/a/aTlwQ1JLY2cM1lTZ

                  CAŁKOWICIE. Sam wyraźnie masz rusofobiczne, separatystyczne i antyrosyjskie stanowisko, opowiadając się za propagowaniem radykalnego islamu w Rosji.
                  Prowokacyjnie nie widzisz całego lasu w poszczególnych drzewach (przypadkach) (tj. politycznego trendu zagrożenia dla bezpieczeństwa narodowego Rosji ze strony radykalizmu islamskiego w Rosji).
                  1. +1
                    11 grudnia 2025 21:40
                    Taniu, nie uwierzysz, ale powiedziała mi, że sama była uczestniczką tego wspaniałego dialogu, tyle że w Swierdłowsku śmiech Nie wiem, który z was przypisuje sobie zasługę za ten wyczyn. zażądać śmiech
                    1. +6
                      11 grudnia 2025 21:45
                      Cóż, osobiście mogę w pełni przyznać, że mówi prawdę!
                      Według statystyk Ministerstwa Finansów, najwięcej migrantów zagranicznych znajduje się w Moskwie, Petersburgu, Swierdłowsku i Jekaterynburgu. Czują się tam bardzo pewnie.
                      A polityczne narracje stojące za ich otwartymi oświadczeniami jako radykalnych islamistów są takie same.
                      1. +2
                        11 grudnia 2025 22:00
                        Cytat: Tatiana
                        Cóż, osobiście mogę w pełni przyznać, że mówi prawdę!
                        Według statystyk Ministerstwa Finansów, najwięcej migrantów zagranicznych znajduje się w Moskwie, Petersburgu, Swierdłowsku i Jekaterynburgu. Czują się tam bardzo pewnie.
                        A polityczne narracje stojące za ich otwartymi oświadczeniami jako radykalnych islamistów są takie same.

                        I wszyscy mówią tak, jakby byli kopiami? śmiech
                        Myślisz, że jestem zachwycony migrantami? Już setki razy proponowałem wprowadzenie systemu wizowego ze ścisłymi kontrolami granicznymi dla wszystkich krajów, najlepiej po to, by uniemożliwić przestępcom wjazd do kraju. Wizy mogłyby być bezpłatne dla krajów przyjaznych.
                        Ale Putin mnie nie słucha. smutny
                      2. +5
                        11 grudnia 2025 22:07
                        Cytat od Manna
                        I wszyscy mówią tak, jakby byli kopiami?

                        Oczywiście! Ich doktryna, jako narracja polityczna (ogólny kierunek przejmowania obcych terytoriów), jest taka sama!
                        A imamowie - zagraniczni propagandziści, korzystający z zachodnich grantów - jako wykonawcy celów swoich panów się nie zmieniają.
                      3. -1
                        11 grudnia 2025 22:12
                        Cytat: Tatiana
                        Cytat od Manna
                        I wszyscy mówią tak, jakby byli kopiami?

                        Oczywiście! Ich doktryna, jako narracja polityczna (ogólny kierunek przejmowania obcych terytoriów), jest taka sama!
                        A imamowie - zagraniczni propagandziści, korzystający z zachodnich grantów - jako wykonawcy celów swoich panów się nie zmieniają.

                        Nie wykluczam, że tacy ludzie mogą się znaleźć, w przeciwnym razie nie proponowałbym wprowadzenia systemu wizowego, ale to nie powód, żeby demonizować wszystkich.
                      4. +6
                        11 grudnia 2025 22:22
                        Cytat od Manna
                        Nie wykluczam, że tacy ludzie mogą się znaleźć, w przeciwnym razie nie proponowałbym wprowadzenia systemu wizowego, ale to nie powód, żeby demonizować wszystkich.

                        I nikt nie demonizuje wszystkich! Wręcz przeciwnie, rosyjscy patriotyczni etatyści bronią tradycyjnego islamu, nieodłącznie związanego z rdzennymi mieszkańcami Republiki Inguszetii/Federacji Rosyjskiej. Chodzi tu o radykalny islamizm z Arabii Saudyjskiej szerzący się w Rosji wraz z jego nikabami, hidżabami, brodami bez wąsów itd., a także o jego niechęć do asymilacji ze świecką Rosją.
                      5. -5
                        11 grudnia 2025 22:27
                        Cytat: Tatiana
                        Cytat od Manna
                        Nie wykluczam, że tacy ludzie mogą się znaleźć, w przeciwnym razie nie proponowałbym wprowadzenia systemu wizowego, ale to nie powód, żeby demonizować wszystkich.

                        I nikt nie demonizuje wszystkich! Wręcz przeciwnie, rosyjscy patriotyczni etatyści bronią tradycyjnego islamu, nieodłącznie związanego z rdzennymi mieszkańcami Republiki Inguszetii/Federacji Rosyjskiej. I chodzi tu o radykalny islam rozprzestrzeniający się w Rosji z Arabii Saudyjskiej.

                        Nie znam się za bardzo na religiach, jestem ateistą, ale widzę, że na VoC popularne są uogólnienia. To mnie drażni. Gdy tylko zobaczyłem temat i autora, od razu zdałem sobie sprawę, że wszyscy Tatarzy wpadną w kłopoty. śmiech
                      6. +1
                        11 grudnia 2025 22:04
                        Cytat: Tatiana
                        Cóż, osobiście mogę w pełni przyznać, że mówi prawdę!
                        Według statystyk Ministerstwa Finansów, najwięcej migrantów zagranicznych znajduje się w Moskwie, Petersburgu, Swierdłowsku i Jekaterynburgu. Czują się tam bardzo pewnie.
                        A polityczne narracje stojące za ich otwartymi oświadczeniami jako radykalnych islamistów są takie same.

                        Tylko Swierdłowsk i Jekaterynburg stanowią jedno miasto. uśmiech
                        Podobnie jak Leningrad i Petersburg. To jest mój sprzeciw wobec zmiany nazw miast. uśmiech
                      7. +1
                        11 grudnia 2025 22:10
                        Cytat od Manna
                        Tylko Swierdłowsk i Jekaterynburg stanowią jedno miasto.

                        No tak! Tyle że teraz nazywa się je różnie w różnych publikacjach i na konferencjach naukowych, a nawet przez samych mieszkańców, jak Petersburg i Leningrad.
                      8. +5
                        11 grudnia 2025 22:18
                        Zabawne, że kiedy mieszkaliśmy w Leningradzie na początku lat 60., podążałem za dorosłymi i mówiłem „Piotr”... a po 1993 roku, kiedy w końcu zrozumiałem brutalną naturę kapitalizmu, tylko Leningrad!
                      9. +1
                        12 grudnia 2025 02:50
                        Cytat od Manna
                        Nie znam się za bardzo na religiach, jestem ateistą, ale widzę, że na VoC popularne są uogólnienia. To mnie właśnie denerwuje. Gdy tylko zobaczyłem temat i autora, od razu zrozumiałem, że teraz wszyscy Tatarzy będą mieli kłopoty.

                        Aby lepiej zrozumieć istotę tego problemu geopolitycznego, który powstał w Federacji Rosyjskiej w wyniku masowej niekontrolowanej migracji z krajów Azji Środkowej, zagrażającej bezpieczeństwu narodowemu i integralności terytorialnej Rosji, a jednocześnie, nie przenosząc wszystkich oskarżeń Rosjan i prawosławnych chrześcijan wobec zagranicznych migrantów islamistycznych bez rozróżnienia na siebie i rdzennych Rosjan narodowości tatarskiej, polecam – aby lepiej obiektywnie zrozumieć istotę tego problemu narodowo-geopolitycznego – przeczytać artykuł na ten temat:
                        „Upadek krzyża, halalizacja, modlitwy i hidżaby. Jest wyjaśnienie: ujawniono istotę tajnego dokumentu o upadku Rosji” Opublikowano 11.12.2025 r.
                        https://topwar.ru/274855-dum-nagradilo-medalju-tatarskuju-jekstremistku-gde-reakcija-vlastej.html#findcomment15677385

                        Rzecz w tym, że nie da się wszystkiego szczegółowo wyjaśnić w komentarzach na „VO”. Trzeba poczytać w różnych źródłach.
                      10. Komentarz został usunięty.
                      11. 0
                        12 grudnia 2025 16:58
                        Mój internet też szwankuje w nocy – jest wolny i wysyła złe linki. Zauważyłem to dopiero dzisiaj. Dokładnie.

                        Cytat: Tatiana
                        „Upadek krzyża, halalizacja, modlitwy i hidżaby. Jest wyjaśnienie: ujawniono istotę tajnego dokumentu o upadku Rosji” Opublikowano 11 grudnia 2025 r. - https://topwar.ru/274855-dum-nagradilo-medalju-tatarskuju-jekstremistku-gde-reakcija-vlastej.html#findcomment15677385
                        Jest to konieczne
                        „Upadek krzyża, halalizacja, modlitwy i hidżaby. Jest wyjaśnienie: ujawniono istotę tajnego dokumentu o upadku Rosji” Opublikowano 11.12.2025 r. - https://spb.tsargrad.tv/news/krestopad-haljalizacija-namazy-i-hidzhaby-objasnenie-est-raskryta-sut-tajnogo-dokumenta-po-razvalu-rossii_1477063?ysclid=mj2wqs5xen287980802

                        To samo z drugim linkiem poniżej
                        jest napisane
                        Cytat: Tatiana
                        Halalizacja Rosji: oblicze islamskiego kapitalizmu — wideo z artykułów audio. Opublikowano 5 października 2025 r. — https://topwar.ru/274855-dum-nagradilo-medalju-tatarskuju-jekstremistku-gde-reakcija-vlastej.html
                        Musi być
                        Halalizacja Rosji: oblicze islamskiego kapitalizmu — wideo z Audioarticles. Opublikowano 5 października 2025 r. — https://yandex.ru/video/preview/12400264365765028458
                      12. +1
                        13 grudnia 2025 19:21
                        Rok 2025 dobiega końca
                        Internet pamięta
                        „Koncepcja państwowej polityki migracyjnej Federacji Rosyjskiej na okres do 2025 roku”
                        http://kremlin.ru/events/president/news/15635
                      13. +2
                        14 grudnia 2025 15:56
                        Cytat z Minato2020
                        „Koncepcja państwowej polityki migracyjnej Federacji Rosyjskiej na okres do 2025 roku”
                        http://kremlin.ru/events/president/news/15635

                        Dzięki za link!
                        Kabanow słusznie powiedział Putinowi na spotkaniu z Putinem w sprawie tego dokumentu z 2012 r.:
                        1) że przedstawiona w niej i nadal wdrażana w Federacji Rosyjskiej koncepcja migracji na rok 2021 jest od dawna nieaktualna, a wywrotowa metoda ZASTĘPOWANIA rdzennej ludności Rosji migrantami zagranicznymi o obcym dla Rosji kodzie kulturowym nie odpowiada bezpieczeństwu narodowemu Rosji,
                        2) że jej głównym wywrotowym błędem jest brak zdefiniowania pojęcia „rodaka” w odniesieniu do Rosji. To z kolei, wywrotowo, na liberalnym poziomie legislacyjnym, przekształca Rosję, historycznie narodowe państwo rosyjskie, w bramę dla wszelkiego rodzaju zagranicznych migrantów z krajów pochodzenia obcego Rosji, jako ich państwa macierzystego, w celu zbudowania w Rosji rozszerzenia własnego państwa narodowego. To znaczy, zbudowania własnych enklaw obcych narodów w Rosji, w formie własnego państwa w ramach państwa rosyjskiego, a następnie przejęcia wszelkiej władzy państwowej w Rosji i zniewolenia – segregacji – miejscowej ludności rdzennej Federacji Rosyjskiej.
                      14. Komentarz został usunięty.
                      15. +1
                        14 grudnia 2025 16:26
                        Problem migracji istniał już przed 2012 rokiem! W 2014 roku ujawnił się on w kryzysie finansowym pod koniec 2014 roku i znacznym spadku kursu rubla względem dolara amerykańskiego.

                        Zobacz szczegółowo - Zagrożenia finansowe dla bezpieczeństwa narodowego Federacji Rosyjskiej wynikające z zagranicznej migracji zarobkowej - https://topwar.ru/71406-finansovye-riski-nacionalnoy-bezopasnosti-rf-ot-inostrannoy-trudovoy-migracii.html

                        W tym przypadku, Liczba migrantów zagranicznych w Rosji na koniec 2014 r. w przededniu 2015 roku - według obliczeń podanych w artykule - wynosiła już wtedy ok. 20 milionów.zamiast mocno zaniżonych - o miliony (!) - oficjalnych danych służb Federacji Rosyjskiej!
                        Co więcej, ta sama liczba zagranicznych migrantów w Rosji pokrywa się z danymi analitycznymi zagranicznych służb wywiadowczych!

                        W tym kontekście nasuwa się władzom rosyjskim logiczne pytanie:
                        tak Ilu więc zagranicznych migrantów nadal żyje i przebywa w Rosji 11 lat później, czyli teraz, skoro pod koniec 2014 roku było ich nieoficjalnie już 20 milionów?!
                      16. +1
                        16 grudnia 2025 01:10
                        Środki na ww. koncepcję znaleziono w budżecie Federacji Rosyjskiej
                        Pieniądze wydawano pośrednio, z różnych pozycji budżetowych.
                        Na przykład bardzo trudno będzie obliczyć koszty w systemie opieki zdrowotnej, w tym również w ramach tzw.
                        Wycieczki ciążowe do Rosji z Azji Centralnej...

                        Na ten temat można jeszcze wiele obejrzeć na YouTube.
                        - „Wycieczki ciążowe do Moskwy z Azji Centralnej”
                        - Czy Rosja stała się szpitalem położniczym dla migrantów?
                      17. -2
                        12 grudnia 2025 03:38
                        A dla pełnego obrazu, przyjrzyjmy się bliżej: 1) czym jest halal, 2) czym jest biznes islamski i 3) jaki ma związek z wiarą islamską i krajami muzułmańskimi. 4) jak długo istnieje halal?
                        Nawet ja nie znałem tej prawdy! Że halal to segregacja religijna!

                        Halalizacja Rosji: oblicze islamskiego kapitalizmu — wideo z artykułów audio. Opublikowano 3 października 2025 r. — https://topwar.ru/274855-dum-nagradilo-medalju-tatarskuju-jekstremistku-gde-reakcija-vlastej.html
                      18. -1
                        12 grudnia 2025 03:52
                        Nie miałem czasu tego edytować.
                        Jest napisane
                        Cytat: Tatiana
                        Nawet ja nie znałem tej prawdy! Że halal to segregacja religijna!

                        Muszę przeczytać
                        Że współczesny radykalny ruch islamistyczny na rzecz halal w Rosji nie jest religią samą w sobie, ale raczej religijną segregacją w działalności radykalnych islamistów! Dokładnie.
                        Promocja żywności halal w szkołach, punktach gastronomicznych, sklepach, bankach itp.
              2. +2
                13 grudnia 2025 12:02
                Wstyd mi pytać, ale na kogo pan i naród rosyjski głosowaliście przez ostatnie 30 lat, że macie szczęście być świadkami takiej odwagi ze strony „nowych Rosjan”?
            2. + 10
              11 grudnia 2025 20:46
              Jako Tatar uważam tę staruszkę za głęboko odrażającą, podobnie jak jej myśli. Jedyne, co ma rację, to to, że język zanika, ale kto jest temu winien? Ci, którzy tego pragną, z łatwością mogą przekazać to swoim dzieciom.
              1. +1
                12 grudnia 2025 04:42
                Cytat z BASHARA ASAD
                Jako Tatar uważam tę starą kobietę za coś głęboko odrażającego i myślę podobnie.

                To dlatego, że wychowałeś się w świeckim społeczeństwie. Nie w religijnej wspólnocie, ale wśród świeckich obywateli, którzy cię otaczali. Nie wszyscy muzułmanie żyją świeckim życiem jak zwykli Rosjanie. Ale masz szczęście i to dobrze! Cieszę się z twojego szczęścia.
          2. +1
            11 grudnia 2025 10:52
            Aleksandrze, czy to prawda – Putin może, ale Duchowy Zarząd Muzułmanów nie?
            1. +6
              11 grudnia 2025 11:10
              Cytat z knn54
              Aleksandrze, czy to prawda – Putin może, ale Duchowy Zarząd Muzułmanów nie?

              Za jakie osiągnięcia Putin przyznał tytuł Bohatera Rosji Derkaczowi, senatorowi z Astrachania i byłemu deputowanemu Rady?
              1. -3
                11 grudnia 2025 20:41
                Cytat z Konnicka
                Cytat z knn54
                Aleksandrze, czy to prawda – Putin może, ale Duchowy Zarząd Muzułmanów nie?

                Za jakie osiągnięcia Putin przyznał tytuł Bohatera Rosji Derkaczowi, senatorowi z Astrachania i byłemu deputowanemu Rady?

                Daj mi zgadnąć? Prawdopodobnie osobiście przywiózł 5 muzułmańskich migrantów do Astrachania. śmiech
          3. +3
            11 grudnia 2025 15:11
            Generalnie, Duchowy Zarząd Muzułmanów nie ma z tym nic wspólnego. Wszystko jest spójne z wieżami Kremla.
            1. -3
              11 grudnia 2025 20:46
              Cytat z: dmi.pris1
              Generalnie, Duchowy Zarząd Muzułmanów nie ma z tym nic wspólnego. Wszystko jest spójne z wieżami Kremla.

              Jak to jest nieistotne? To wszystko jedna banda: Duchowy Zarząd Muzułmanów, Putin i oczywiście banderowcy!
          4. -1
            11 grudnia 2025 20:53
            Cytat: Saburov_Alexander53
            Od momentu założenia DUM w 1994 r. jego przywódcą i muftim jest szejk Ravil Gainutdin.
            Bardzo szanowana osoba w tym państwie.

            Taaa...
            Nie mniej szanowany, jak widzę, niż generał Iwanow...
          5. -2
            12 grudnia 2025 16:43
            Cytat: Saburov_Alexander53
            Czy możliwe jest, że przyznanie nagrody tej babci-ekstremiście odbyło się bez jego wiedzy?

            Medal „Za zasługi” jest medalem resortowym Federalnej Służby Rejestracyjnej Rosji,

            Co ma z tym wspólnego PKB?
            Markow też był zastępcą, ale został agentem zagranicznym. Czy Gainutdin nie może zmienić swoich barw? Monitoruj jego działania i wypowiedzi. Czy wszystko w porządku?
          6. 0
            12 grudnia 2025 20:30
            Nagrody to nagrody, ale kto wie, co tak naprawdę siedzi mu w głowie? Jak głosi przysłowie, to zawsze zdradzają twoi ludzie...
        2. +1
          14 grudnia 2025 14:06
          Gdzie reakcja? – pyta autor. Gdzie wola polityczna, reżim Kotoleopoldowa, brak Fabergé i wiele więcej?
      2. + 24
        11 grudnia 2025 06:36
        Nie, religia nie może istnieć bez nadzoru i regulacji państwa. Wyraźnie widzimy, co się dzieje, gdy państwo upomina niektórych rzekomych wyznawców religii i miłośników arabskich strojów.
      3. + 21
        11 grudnia 2025 07:18
        Cytat: Podróżnik 63
        Cytat od wujka Lee
        Pozostaje mieć nadzieję, że prędzej czy później siły bezpieczeństwa w końcu zajmą się tą sprawą.
        To bardzo drażliwy temat...

        Osobiście uważam, że kwestie religijne powinny być regulowane przez przywódców religijnych, a nie przez społeczeństwo świeckie! Prawda jest taka, że ​​lista problemów w tym obszarze wydaje się nieskończona! Jeśli chcemy żyć w pokoju, musimy negocjować! Nie potrzeba wielkiej inteligencji, żeby wywołać wojnę! Ale żeby ją zakończyć...

        Z radykałami nie da się negocjować; nie po to tu przyjeżdżają. Ich kraje mają surowe zasady i surowe kary. Na przykład w Europie niektóre kraje zakazują choinek, Świętego Mikołaja i są bliskie zakazu Bożego Narodzenia, ponieważ, rozumiecie, obraża to muzułmanów. Tutaj, w Jekaterynburgu, mer również zakazał dekorowania wejść, po licznych skargach, a ostatnio poseł Jednej Rosji zaproponował ogólnokrajowy zakaz dekorowania wejść, ze względów bezpieczeństwa pożarowego. Tak więc, w tym tempie, czeka nas ponura przyszłość.
        1. +8
          11 grudnia 2025 13:55
          Oni tu nie przychodzą po to

          Ta się nie pojawiła, jest ona lokalną radykałką, która za przyzwoleniem władz świeckich jest wychowywana w Rosji...
          To wszystko konsekwencje kierunku obranego przez tego tancerza alkoholika, który powiedział kiedyś: „Bierzcie tyle wolności, ile się da”. Pamiętam czasy, gdy w Tatarstanie mówiono: „Nie jesteśmy Rosją”, a te przerzuty pozostają i nie krzyżują się z władzami. Flirtowanie z republikami kaukaskimi, azjatyckimi i innymi separatystami do niczego dobrego nie doprowadzi…
          1. +4
            11 grudnia 2025 18:09
            Cytat: Ilnur
            Oni tu nie przychodzą po to

            Ta się nie pojawiła, jest ona lokalną radykałką, która za przyzwoleniem władz świeckich jest wychowywana w Rosji...
            To wszystko konsekwencje kierunku obranego przez tego tancerza alkoholika, który powiedział kiedyś: „Bierzcie tyle wolności, ile się da”. Pamiętam czasy, gdy w Tatarstanie mówiono: „Nie jesteśmy Rosją”, a te przerzuty pozostają i nie krzyżują się z władzami. Flirtowanie z republikami kaukaskimi, azjatyckimi i innymi separatystami do niczego dobrego nie doprowadzi…

            Tak, wiem, że jest lokalna i chodzi jej o wolność od alkoholizmu, ale od 26 lat mamy u władzy inną osobę, a w ostatnich latach w kraju panuje chaos. Kiedyś panowała stagnacja Breżniewa, teraz...
            1. +2
              12 grudnia 2025 14:49
              Kiedyś była stagnacja Breżniewa, teraz...

              Zgadzam się, jest stagnacja, ale ta stagnacja im służy. Jemu wiedzie się dobrze, a rząd mu służy. Po co cokolwiek rozwijać, skoro jego przyjaciele i tak dają sobie radę, a on tylko udaje ludzi...
              Ciepło wspominam stagnację Breżniewa...
        2. bar
          +1
          12 grudnia 2025 07:01
          Cytat z ARIONkrsk
          W niektórych krajach Europy choinki bożonarodzeniowe są zakazane.

          Będziecie się śmiać, ale my też już to zakazaliśmy. Obowiązuje zakaz dekorowania wejść na Nowy Rok i stawiania choinek. A za to grozi wysoka grzywna.
          1. +7
            12 grudnia 2025 13:35
            Jeśli chodzi o choinki i dekoracje, obecnie przebywam w Egipcie (kraju, w którym prawie 90% muzułmanów stanowi ludność muzułmańska). Wszystkie miasta są już udekorowane choinkami i innymi noworocznymi ozdobami, a muzułmanów to zupełnie nie obchodzi. Uważam, że muzułmańscy migranci w Rosji, którzy otwarcie protestują przeciwko obchodom Nowego Roku, powinni zostać wyrzuceni z kraju za tułów, a obywatele powinni zostać uwięzieni i pozbawieni obywatelstwa, ponieważ są potencjalnymi terrorystami i separatystami. I nie ma to nic wspólnego z religią.
      4. + 11
        11 grudnia 2025 07:30
        Cytat: Podróżnik 63
        pytania o religię powinny być regulowane przez przywódców religijnych, a nie społeczeństwo świeckie!

        Nawet jeśli religia ma pierwszeństwo przed państwem i jest sprzeczna z prawem oraz ogólnie przyjętymi normami zachowania?
      5. + 11
        11 grudnia 2025 07:41
        musimy dojść do porozumienia!

        Zatem, zgodnie z Konstytucją, Federacja Rosyjska jest państwem świeckim, „kotlety osobno, muchy osobno” (c) W. W. Putin. „Od niepublikowanych” i świeckość powinny być gwarantowane przez Gwaranta Konstytucji. Problem jednak w tym, że
        Gwarant nie gwarantuje tego świeckości. Święta religijne stały się świętami narodowymi i są obchodzone na szczeblu regionalnym, w zależności od religii.
        1. -1
          11 grudnia 2025 08:14
          Gwarant nie gwarantuje tego świeckości. Święta religijne stały się świętami narodowymi i są obchodzone na szczeblu regionalnym, w zależności od religii.
          Osobiście jestem zwolennikiem świeckości, a ta kobieta jest naprawdę szalona, ​​ale lepiej odłożyć „śliskie” tematy na czas wojny...
          1. + 11
            11 grudnia 2025 08:34
            Lepiej odłożyć „śliskie” tematy na czas wojny...

            Co masz na myśli, zakopując to? Żeby później mogły wybuchnąć. I wybuchną. A winni będą Lenin i ZSRR. tak
            1. -7
              11 grudnia 2025 09:00
              Cytat od parusnika
              Lepiej odłożyć „śliskie” tematy na czas wojny...

              Co masz na myśli, zakopując to? Żeby później mogły wybuchnąć. I wybuchną. A winni będą Lenin i ZSRR. tak

              podczas wojny niezbędny Jedność jest konieczna... gdy panuje pokój, jest także pożądana... lecz wciąż nie jest tak niebezpieczna... dla wszystkich...
              1. +3
                11 grudnia 2025 09:23
                Książę, nie odkładaj na jutro tego, czego w ogóle nie musisz robić. Świeckość państwa nigdy nie była gwarantowana. Co tu odkładać? uśmiech
                1. -2
                  11 grudnia 2025 17:26
                  Cytat od parusnika
                  Książę, nie odkładaj na jutro tego, czego w ogóle nie musisz robić. Świeckość państwa nigdy nie była gwarantowana. Co tu odkładać? uśmiech

                  Nie bierzesz pod uwagę mentalności małych narodów... jest ona nieco inna od mentalności dużych i zwłaszcza wielkich narodów.
                  1. +4
                    11 grudnia 2025 17:34
                    Nie jestem gwarantem Konstytucji, którą należy brać pod uwagę, i nie jestem jej autorem. Autor miał na myśli, kiedy pisał. tak Wygląda na to, że Konstytucja została napisana jak obsceniczne słowo na płocie. Najpierw ją napisali, a potem pomyśleli... tak Może Lenin napisał to w mauzoleum? Uwielbiał podkładać bomby, nawet po śmierci. tak
                    1. Komentarz został usunięty.
              2. + 14
                11 grudnia 2025 10:12
                W czasie wojny należy bezwzględnie tłumić działalność takich ludzi, a nie tylko żuć katar i ślinić się.
              3. +7
                11 grudnia 2025 11:04
                Podczas wojny jedność jest kluczowa


                Czy zatem podczas II wojny światowej obywatele radzieccy mieli „zjednoczyć się” z kaukaskimi kolaborantami, nazistami bałtyckimi i ukraińskimi? A także z grabieżcami, złodziejami, rabusiami i sabotażystami?
                1. +2
                  11 grudnia 2025 17:32
                  Cytat z żeliwa
                  Podczas wojny jedność jest kluczowa


                  Czy zatem podczas II wojny światowej obywatele radzieccy mieli „zjednoczyć się” z kaukaskimi kolaborantami, nazistami bałtyckimi i ukraińskimi? A także z grabieżcami, złodziejami, rabusiami i sabotażystami?

                  Zapomniałeś wspomnieć o zwrocie z aktywów (ROA) w swoim ogłoszeniu.
            2. + 17
              11 grudnia 2025 09:52
              Tak, jasne, i tak dalej. Stalin i spółka jakoś nie „odkładali niczego” na czas wojny i żeby się „nie poślizgnąć”, zorganizowali w 1944 roku „wycieczkę” dla pewnego małego, ale bardzo dumnego ludu kaukaskiego, a z nim jeże, z gór na stepy. tak
              1. + 10
                11 grudnia 2025 10:02
                Wszystko zostało wykonane prawidłowo.
                śmiech tak hi
              2. +6
                11 grudnia 2025 10:13
                No cóż, nie tylko jeden i nie tylko biały...
            3. +6
              11 grudnia 2025 17:42
              Nie, musimy zagłębić się w tę kwestię głębiej. Pieczyngowie i Połowcy... śmiech Chociaż to już nie jest śmieszne...
              1. 0
                11 grudnia 2025 20:59
                Cytat z: dmi.pris1
                Nie, musimy zagłębić się w tę kwestię głębiej. Pieczyngowie i Połowcy... śmiech Chociaż to już nie jest śmieszne...

                A także „nierozsądni Chazarowie”! śmiech Chociaż mnie też to już nie śmieszy...
          2. +4
            11 grudnia 2025 11:05
            Aby uniknąć poruszania drażliwych kwestii, wojna musi się nie kończyć.
            1. -4
              11 grudnia 2025 18:23
              Cytat: Gardamir
              Aby uniknąć poruszania drażliwych kwestii, wojna musi się nie kończyć.

              Już dawno temu odkryłem, że gdybym był agentem wroga, poruszałbym tematy, o których pisze autor śmiech
        2. +9
          11 grudnia 2025 11:37
          „Święta religijne stały się świętami państwowymi”
          ---
          Nie tylko święta. Znacznie szerzej:
          1. Rosja jako pierwsza oficjalnie uznała reżim talibów.
          Ludzie z islamistycznego Afganistanu oficjalnie przyjeżdżają do Rosji „do pracy”. Po jaką pracę? Między innymi do pracy propagandowej.
          2. Ławrow oficjalnie przyjął przywódców Hamasu i Islamskiego Dżihadu na Kremlu.
          „Nie” terroryści, według Rosji.
          3. Ekstremiści tatarscy to wszystko dostrzegają i nie zapominają. I wierzą, że oni również mogą „podnieść głowy”.
          Nie możesz flirtować z zagranicznymi radykalnymi islamistami i oczekiwać, że twoi „lokalni” będą siedzieć cicho.
          1. +3
            11 grudnia 2025 12:58
            Więc wiesz, co mam na myśli. tak
          2. -1
            11 grudnia 2025 21:11
            Ludzie z islamistycznego Afganistanu oficjalnie przyjeżdżają do Rosji „do pracy”. Po jaką pracę? Między innymi do pracy propagandowej.
            I wtedy, jeśli pamiętacie, protestowałem stanowczo. Ale nasi przeciwnicy liczyli, że to oni będą walczyć na Ukrainie, a nie my. zażądać
        3. +1
          11 grudnia 2025 20:55
          Cytat od parusnika
          Tak jest według Konstytucji Federacji Rosyjskiej,

          Konstytucja, niestety, jest czymś w rodzaju „Deklaracji Intencji”
          „Byłoby dobrze, gdyby…” – kontynuuje.
      6. +9
        11 grudnia 2025 08:02
        Duchowy Zarząd Muzułmanów od 30 lat próbuje dojść do porozumienia z tym muftim. Spójrzcie na listę odznaczeń państwowych na jego piersi, którą pokazałem w komentarzu powyżej... Coś tu nie gra, czy wszystko dzieje się za jego plecami i bez jego wiedzy? Rozumiem, że odznaczenie tej skrajnie starej kobiety nie jest odznaczeniem państwowym, a resortowym... Takie, jakie wymyślają sobie błazny z lóż masońskich. Ale masoni w Rosji to czyste oszustwo, podczas gdy Duchowy Zarząd Muzułmanów jest w pełni oficjalną organizacją religijną, ustępującą pod względem wielkości i wpływów jedynie Rosyjskiemu Kościołowi Prawosławnemu.
        Zobaczymy, kiedy mufti otrzyma kolejną nagrodę na Kremlu.
        1. +5
          11 grudnia 2025 08:24
          Cytat: Saburov_Alexander53
          a DUM jest całkowicie oficjalną organizacją religijną, ustępującą pod względem liczebności i wpływów jedynie Rosyjskiemu Kościołowi Prawosławnemu.

          Ten, który oszalał podczas ataku, wcale nie był drugim, ale jednym z kilku, którzy po prostu oszaleli podczas tej awantury i uniknęli kary.
        2. +2
          11 grudnia 2025 11:16
          W latach 2000-2008 istniała organizacja o nazwie ABOP. Tworzyli oni medale i mundury, nagradzali artystów, a także ważne osobistości, takie jak generałowie, gubernatorzy, a biorąc pod uwagę, ile czasu mi to zajęło, nie przypominam sobie nawet żadnych zagranicznych dygnitarzy.
        3. 0
          11 grudnia 2025 21:16
          Muzułmański Zarząd Duchowy od 30 lat próbuje dojść do porozumienia z tym muftim. Spójrzcie na listę odznaczeń państwowych na jego piersi, którą pokazałem w komentarzu powyżej...
          Tak, to zachęta! I WSZYSCY Tatarzy muszą za to odpowiedzieć! A tak przy okazji, zapłacimy też za jarzmo. śmiech
      7. -1
        11 grudnia 2025 18:14
        Jakie inne pytania religijne?
        Ten DUM musi zostać zlikwidowany na terytorium Rosji, uznany za ekstremistyczny i zamknięty raz na zawsze.
      8. +2
        12 grudnia 2025 04:32
        Cytat: Podróżnik 63
        Kwestie religijne powinny być regulowane przez przywódców religijnych, a nie świeckie społeczeństwo!

        Ten artykuł nie dotyczy religii, a poruszony temat w ogóle nie dotyczy religii. Nie zrozumiałeś tego, co właśnie przeczytałeś?
        1. -1
          12 grudnia 2025 04:41
          Ciekawa opinia! Wątpię, żebyś w ogóle przeczytał artykuł! Zadowoliłeś się komentarzami.
          1. -1
            12 grudnia 2025 04:58
            Nawet nie rozumiesz, o czym mówisz. Twoja religia jest nietknięta, a świeccy obywatele nie ingerują w sprawy religijne. Ludzie mogą wierzyć w dowolnego Boga – to ich prawo. Artykuł dotyczy muzułmanów aktywnie ingerujących w sprawy zarezerwowane dla państwa. Na przykład próbują wpływać na kwestie własności terytorialnej i integralności państwa, doskonale wiedząc, że nie mają uprawnień do zmiany granic państwowych. To rzuca cień na całą społeczność muzułmańską. Stawiają innych, normalnych Tatarów w złym świetle. Czego nie rozumiesz w tym, co mówię? Czego nie rozumiesz w artykule?
            1. -2
              12 grudnia 2025 05:05
              Niech cię Bóg błogosławi! Jeśli tak myślisz, to nie wiem, kogo mam żałować, ciebie czy mnie?
              1. 0
                12 grudnia 2025 05:49
                Jasne jest również, że należy podjąć środki przeciwko działaniom ekstremistycznym jednostek. Dotyczy to wszystkich wyznań. Rosja jest państwem świeckim. Jest to zapisane w Konstytucji. Nie mówi ona nic o roli przywódców religijnych.
      9. +1
        12 grudnia 2025 05:00
        Cytat: Podróżnik 63
        Moim zdaniem kwestie religijne powinny być regulowane przez przywódców religijnych,
        Islam to specyficzna religia. Jeśli państwo pozostawia procesy polityczne w organizacjach islamskich przypadkowi, w jakiś sposób popadają one w ksenofobię i ekstremizm, zaczynając organizować czystki etniczne i fizyczną eksterminację niemuzułmańskich mężczyzn oraz gwałty na niemuzułmańskich dziewczętach. Przecież odnoszą takie sukcesy w krajach, gdzie muzułmanie stanowią mniejszość. Obejrzyj film „Akta Kaszmi”! Wyraźnie pokazuje on, jak ekstremiści, za pośrednictwem organizacji praw człowieka, promują pobłażliwość wobec gwałcicieli i morderców oraz publiczne potępianie działań organów ścigania mających na celu powstrzymanie przemocy, a nawet publiczne potępianie mordowania kobiet i dzieci przez muzułmanów. Przecież taka pobłażliwość jest charakterystyczna tylko dla krajów niemuzułmańskich. W Arabii Saudyjskiej pani Bajramowa zostałaby stracona, gdyby zażądała przekazania części ziem królestwa Jemenowi, nawet gdyby mieszkali tam szyici. Gdyby w Katarze król podjął decyzję o zwrocie Krymu Rosji, Bajramowa zostałaby po prostu uwięziona, gdyby publicznie skomentowała (lub nawet potępiła) decyzję króla.
      10. 0
        12 grudnia 2025 10:21
        Cytat: Podróżnik 63
        musimy dojść do porozumienia!

        Naprawdę? Czy doszli do porozumienia z nacjonalistami w Mińsku?
        Amerykanie mawiają: dobrym słowem i bronią można zdziałać o wiele więcej niż samym dobrym słowem. Moim zdaniem rząd nadużywa populizmu, nie sięgając po przysłowiową „broń” tam, gdzie jest potrzebna, i przerzucając wszystkie problemy na zwykłych obywateli.
    2. -4
      11 grudnia 2025 07:20
      Cytat od wujka Lee
      Pozostaje mieć nadzieję, że prędzej czy później siły bezpieczeństwa w końcu zajmą się tą sprawą.
      To bardzo drażliwy temat...

      Autor jest niezrównanym mistrzem poruszania trudnych tematów...
      1. SNA
        +3
        11 grudnia 2025 10:39
        Inny autor - A. Iwanow, gazeta "Zawtra" dzisiaj 01.58.
        1. +1
          11 grudnia 2025 18:13
          Cytat ze SN
          Inny autor - A. Iwanow, gazeta "Zawtra" dzisiaj 01.58.

          Nie mogę czegoś znaleźć smutnyCzy mógłbyś mi podesłać link? Bardzo ufam Prochanowowi; czytałem jego gazetę, kiedy nazywała się „Dzień”, i bardzo chciałbym porównać...
    3. + 15
      11 grudnia 2025 07:25
      Cytat od wujka Lee
      To bardzo drażliwy temat.

      Zaskakujące jest, że tak „szanowany aktywista” wciąż nie otrzymał prawdziwego wyroku karnego.

      Najwyraźniej to z powodu drażliwego tematu, którym jej grożą! Wyobraźcie sobie Rosjanina/Rosjankę na jej miejscu. Dawno temu szyliby rękawiczki albo ścinali drzewa w Komi.
      Taką mamy sprawiedliwość!
      1. +8
        11 grudnia 2025 11:07
        Taką właśnie sprawiedliwość mamy.


        Rosjanin już dawno poszedłby do więzienia za podpalenie. Tylko Rosjanom nie wolno podpalać. Wszyscy inni dostają jedynie klepnięcie w nadgarstek i skromne grzywny.
      2. 0
        11 grudnia 2025 21:34
        Najwyraźniej to z powodu drażliwego tematu, którym jej grożą! Wyobraźcie sobie Rosjanina/Rosjankę na jej miejscu. Dawno temu szyliby rękawiczki albo ścinali drzewa w Komi.
        Jeżeli Rosjanin/Rosjanka opublikuje apele do ONZ, prezydentów i parlamentów krajów na całym świecie wzywające do uznania niepodległości Tatarstanu i oświadczy o nielegalności przymusowego przyłączenia Tatarstanu do Federacji Rosyjskiej
        po prostu umieszczą go/ją w szpitalu psychiatrycznym śmiech
    4. + 14
      11 grudnia 2025 08:17
      Cytat od wujka Lee
      To bardzo drażliwy temat...

      Jaka śliska ścieżka? Albo państwo reguluje radykałów, albo radykałowie regulują państwo! Nie ma tu żadnej opcji.
    5. +7
      11 grudnia 2025 08:25
      I nie mów czuć Z jakiegoś powodu jej służba sięga dopiero 2010 roku. Czemu nie zacząć od lat 90., kiedy była ulubienicą lokalnych władz? Kiedy również opowiadała się za secesją. „Dobry glina, zły glina – tam, gdzie władze były dobre”. Jak powiedziała: „Rosjanie pojechali do Riazania, a osoby rasy mieszanej (było wiele małżeństw mieszanych) zostały wysłane na rzeź. Potem, kiedy stała się zbędna, pieniądze i majątek podzielono, połączono i wypędzono z republiki”.
    6. -1
      11 grudnia 2025 09:04
      Musimy po prostu stworzyć alternatywne organizacje o patriotycznym nastawieniu i pozwolić im działać. Państwo nadal będzie regulować te relacje.
    7. +3
      11 grudnia 2025 10:19
      Cytat od wujka Lee
      To bardzo drażliwy temat...
      Nie, to jest postępująca islamizacja Rosji, którą chronią ci, którzy powinni jej zapobiec.
      1. +2
        11 grudnia 2025 11:53
        Cytat: Nagant
        to jest postępująca islamizacja Rosji

        Dlatego jest to temat tak drażliwy, jak wszystkie spory o wiarę...
      2. -1
        12 grudnia 2025 05:06
        Cytat: Nagant
        Nie, to jest postępująca islamizacja Rosji.

        To problem nawet w Chinach. Mieszkańcy Mandżurii masowo przechodzą na islam. W Pekinie jest prawdopodobnie o 50 meczetów więcej niż w Moskwie, mimo że podczas wojny z talibami Stany Zjednoczone potępiły Chińczyków za uciskanie muzułmanów i nie potępiły muzułmańskich terrorystów w Sinciangu.
  2. + 12
    11 grudnia 2025 03:57

    Jednakże na chwilę obecną nie ma żadnej reakcji ze strony organów ścigania na tę akcję.

    To po prostu niesamowite...zwykłego obywatela już dawno zamknięto by w więzieniu.
    A ta ekstremistka z kohorty niedotykalnych... Strelkova, Platoshkina zostały zamknięte za mniejsze przewinienia, bez żadnego złagodzenia wyroku.
    Wygląda na to, że ma ochronę w strukturach rządowych... Chciałbym wiedzieć, kto ją chroni.
    1. + 10
      11 grudnia 2025 06:42
      Warto zwrócić uwagę na wypowiedzi i apele wykształconych imamów, mułłów i innych. Rozumieją oni, że islam jest obcy większości obywateli Rosji. To odrzucenie przeradza się w odrzucenie. Dla większości obywateli Rosji – muzułmanów, chrześcijan, a nawet buddystów – ostentacyjne zachowania, takie jak modlitwa namaz i prowokacyjne arabskie stroje, są obce i nieakceptowalne. Duchowni to rozumieją, ale urzędnicy i współobywatele nie. Dlaczego?
    2. +9
      11 grudnia 2025 09:06
      Cytat: Ta sama LYOKHA
      Wygląda na to, że ma ochronę w strukturach rządowych... Chciałbym wiedzieć, kto ją chroni.

      A kto chroni Ałaudinowa po jego wypowiedziach przeciwko schematowi-opatowi i obronie bandyty w basenie?

      Negatywne komentarze mediów na temat Apti Aronowicza to dosłownie cios dla prawdziwego patrioty i obrońcy Ojczyzny. Niezasłużony i niesprawiedliwy.

      Tatiana Moskałkowa
  3. +6
    11 grudnia 2025 04:32
    Gdybym jednak wezwał do separatyzmu za pośrednictwem komunikatora MAX, i tak nazywano by mnie wielkim patriotą, a po przyjeździe do Moskwy powitano by mnie na rampie i pocałowano w rękę...
  4. + 13
    11 grudnia 2025 05:10
    ...i skazał ją na rok więzienia w zawieszeniu.
    ...
    W 2014 roku Bayramova ponownie została skazana na rok więzienia w zawieszeniu na podstawie tego samego artykułu...
    został ponownie ukarany grzywną w wysokości 30 000 rubli za nawoływanie do naruszenia integralności terytorialnej Rosji. ...

    Ta obywatelka jest recydywistką. Nie wykazała żadnych oznak poprawy. Powinna zostać odizolowana od społeczeństwa.
    1. +4
      11 grudnia 2025 11:09
      Ta obywatelka musi zostać deportowana do radykalnego kraju islamskiego, aby mogła robić to, co robi.
  5. 0
    11 grudnia 2025 06:01
    Kiedy dobrowolnie oddajemy nasze dziedzictwo narodowe, święte miejsce nigdy nie pozostaje puste. Dziś natknąłem się na coś, co mnie trochę zdziwiło. Jak nazywamy kogoś, kto zabiera cudze rzeczy po bitwie? Nazywamy go maruderem. Cóż, to słowo zniknęło z języka rosyjskiego. Nie znajdziecie go w Wikipedii. Przecież nie potrzebujemy tego, co nie nasze. Ale też nie oddamy niczego, co nasze.
    1. +4
      11 grudnia 2025 06:25
      Cytat: Nikołaj Maljugin
      Nazywamy go mordercą.

      Wszyscy nazywają ich grabieżcami, a Wikipedia ma coś takiego jak grabież, ale grabieży tam nie ma
    2. +1
      11 grudnia 2025 10:26
      Cytat: Nikołaj Maljugin
      Nazywamy to mораderoma.

      maruder
      Oczywiście, z twoją ortografią nie znajdziesz tego słowa. Czy to nie ironia, że ​​ja, pochodzący z Ameryki, muszę uczyć rosyjskiej ortografii?
      1. -2
        11 grudnia 2025 11:53
        Nie ukrywam, że mam problemy z ortografią. Spróbuj znaleźć poprawnie napisane słowo na Wikipedii.
    3. +3
      11 grudnia 2025 11:11
      Grabieżca to złodziej, który wykorzystuje sytuację militarną do grabieży mienia cywilnego. Rzeczy osobiste poległego wroga są uznawane za łup wojenny.
      1. +2
        11 grudnia 2025 11:57
        Tu się mylisz. Pierwsza grupa miała prawo robić dosłownie wszystko. Ale mieli inne sprawy na głowie. Ci z drugiej grupy mogli być sądzeni przez sąd wojskowy za grabież.
  6. +3
    11 grudnia 2025 06:11
    Cytat: Nikołaj Maljugin
    Jak nazwiemy osobę, która po kłótni przywłaszcza sobie cudzą własność?

    Łowca trofeów czy maruder...w zależności od statusu zażądać
    1. 0
      11 grudnia 2025 10:32
      Cytat: Ta sama LYOKHA
      Cytat: Nikołaj Maljugin
      Jak nazwiemy osobę, która po kłótni przywłaszcza sobie cudzą własność?

      Łowca trofeów czy maruder...w zależności od statusu zażądać

      Jak mawiano na pogrzebach pod koniec lat 1980. i na początku lat 1990., „zdejmowanie okularów ze zwłok to nie grabież, ale dobre maniery”. Zaproszeni na pogrzeb podzielili się majątkiem, którego nie mogli sprzedać ani zabrać ze sobą, i wszystko odbyło się, przynajmniej tam, gdzie byłem obecny, bez skandali i bójek, mimo że tłum był mocno pijany. Ostatecznie zabrali, co mogli, również z moich „zwłok”.
  7. + 18
    11 grudnia 2025 06:12
    Ostatnio tzw. „Duchowa Administracja Muzułmanów”, która znalazła się w centrum licznych skandali (m.in. zezwalając na poligamię, zakazując muzułmańskim kurierom przewożenia „produktów niehalal” itp.), po raz kolejny „wyróżniła się”.
    Czy nie nadszedł czas, aby uznać tę administrację za organizację ekstremistyczną, ze wszystkimi tego konsekwencjami?!!
    1. + 21
      11 grudnia 2025 06:34
      Najwyższy czas. I z pewnością dużo mówili i robili w sprawie artykułu 282. A może to artykuł dla nas, a nie dla nich.
  8. +7
    11 grudnia 2025 06:14
    Zgadzam się, to zły trend... Możesz się wycofywać... Nie musisz przepraszać, Don... Niektórzy potrafią szaleć, inni nie... Wszyscy mają takie same podstawy prawne. Cóż, tak po prostu jest... „Po prostu wyrzuć to z siebie...”
  9. +5
    11 grudnia 2025 06:23
    Oskarżyła władze rosyjskie o „prześladowanie muzułmanów w Tatarstanie”

    Cóż, jeśli mnie oskarżyła, to muszę ją prześladować, żeby nie powiedziała niczego niepotrzebnego...sama prosiła się o prześladowanie.
  10. + 10
    11 grudnia 2025 06:27
    Jeśli mówimy o jawnej rusofobicznej, antyradzieckiej propagandzie, której najbardziej „niewinną” częścią jest to, że Rosjanie to wiecznie pijane potwory, a funkcjonariusze rządu i służb bezpieczeństwa to tchórzliwi sadyści, a jedyną Tatarką Zulejką jest ubrana na biało, to jeśli nikt, żadna prokuratura ani żaden Komitet Śledczy Federacji Rosyjskiej nie wszczął postępowania karnego przeciwko osobom zamieszanym w stworzenie tej ohydy zwanej „Zulejka otwiera oczy”, to nie powinniśmy być zaskoczeni, że wszelkiego rodzaju Fauzie „ujrzały światło dzienne” również w prawdziwym życiu, a nie w filmach.
    W jaki jeszcze sposób film o Tatarce Zulejce rezonuje z dzisiejszymi muftimi, którzy przyznali ten medal Fauzii?
    A ten rusofobiczny film o Zulejsze pobrzmiewa w tym, że imiona Tatarów uciskanych w filmie przez rosyjskie „potwory”, w tym filmie imiona Tatarów zaskakująco pokrywają się z imionami przywódców i muftich tego DUM... są to zaszyfrowane wiadomości do tatarskich nacjonalistów.
  11. +8
    11 grudnia 2025 06:43
    Ten ekstremista należy do grupy niedotykalnych... Strelkova i Platoshkin zostali zamknięci za mniejsze przewinienia bez żadnego złagodzenia wyroku.
    To prawie jak: „Przyjaciele mają wszystko, wrogowie mają prawo”. Ciekawe, czyj to kraj?
    1. +4
      11 grudnia 2025 08:03
      Zastanawiam się, czyj kraj jest nasz?

      Prawda jest taka, że ​​w Federacji Rosyjskiej nie ma nic naszego, tylko praca, za dwie kopiejki, jest nasza.
  12. + 10
    11 grudnia 2025 06:43
    W naszym kraju kwitnie nie tylko kapitalizm, ale także religijny obskurantyzm.
    A poręczyciel i ojciec Kiryal przewodzą całemu temu bałaganowi!
    A tak przy okazji, od tureckiej do rosyjskiej Bajramowej – Prazdnikowej.
    Bayram można przetłumaczyć jako święto.
  13. + 13
    11 grudnia 2025 07:12
    Jesteśmy teraz w „historycznym zwierciadle” jesieni 1916 roku, gdy imperium było wstrząśnięte wojną i niesprawiedliwością społeczną. Dziś krajem wstrząsa radykalizm islamski, a rząd, podobnie jak wówczas, udaje, że nic się nie dzieje.
  14. +8
    11 grudnia 2025 07:18
    Imperium Rosyjskie było państwem RELIGIJNYM, w którym religią państwową było prawosławie. Wszystkie inne wyznania mogły czuć się swobodnie w Imperium, o ile nie zachęcały do ​​działań antypaństwowych lub antyprawosławnych ani się w nie nie angażowały. Jeśli to robiły, były natychmiast aresztowane. Przedstawiciele wszystkich wyznań nieprawosławnych o tym wiedzieli. Dziś Rosja jest bezradna w kwestii religii na szczeblu państwowym. Bez wiary, bez ustawodawstwa. A ten stan rzeczy daje wolną rękę różnym ekstremistom religijnym.
    1. +9
      11 grudnia 2025 08:00
      Imperium Rosyjskie było państwem RELIGIJNYM

      Prawosławie było religią państwową. W 1721 roku patriarchat w Rosji został zniesiony w wyniku reformy kościelnej Piotra I. W ten sposób Piotr I ograniczył władzę Kościoła i podporządkował ją interesom państwa.
  15. +7
    11 grudnia 2025 07:25
    Pamiętasz Gorbaczowa? A teraz powiedz mi, czym różni się obecna administracja?
    1. +9
      11 grudnia 2025 07:32
      Cytat: Gardamir
      Pamiętasz Gorbaczowa?

      Tak. Zachód oszukał także Gorbaczowa!
      1. +7
        11 grudnia 2025 08:47
        Zachód, tylko Jelcyn nie dał się nabrać, ale poza tym, tak... śmiech
    2. -3
      11 grudnia 2025 07:41
      Cytat: Gardamir
      Pamiętasz Gorbaczowa? A teraz powiedz mi, czym różni się obecna administracja?

      Wszyscy, zaczynając od systemu i faktu, że państwa różnią się zasadniczo....
      1. +8
        11 grudnia 2025 09:17
        Cytat: mój 1970
        Wszystko zaczynając od systemu i faktu, że państwa różnią się zasadniczo...

        Obaj wyszli z systemu sowieckiego. Obaj byli komunistami. Obaj skazali komunistyczne ideały na zapomnienie. Obaj dążyli do Zachodu. Obaj zawiedli się na swoich oczekiwaniach. Obaj zniszczyli ZSRR, ale każdy na swój sposób. Jeden zniszczył ZSRR pierestrojką, drugi zniszczył to, co z niego pozostało.
        1. -5
          11 grudnia 2025 10:42
          Cytat: Staś157
          Cytat: mój 1970
          Wszystko zaczynając od systemu i faktu, że państwa różnią się zasadniczo...

          Obaj wyszli z systemu sowieckiego. Obaj byli komunistami. Obaj skazali komunistyczne ideały na zapomnienie. Obaj dążyli do Zachodu. Obaj zawiedli się na swoich oczekiwaniach. Obaj zniszczyli ZSRR, ale każdy na swój sposób. Jeden zniszczył ZSRR pierestrojką, drugi zniszczył to, co z niego pozostało.

          Dwa zasadniczo różnych stanach.
          Inni ludzie, inne prawa, inne zasady i zwyczaje, wszystko jest inne
          Można zdradzić tylko to, co już istniało – a to już w dużej mierze zniknęło w 1990 roku. Plan rekrutacyjny partii jest dla nas wszystkim.
          Zachód, owszem, się nie zmienił...
          1. +3
            11 grudnia 2025 10:57
            Cytat: mój 1970
            Możesz zdradzić tylko to, co było

            Dlaczego byłoIdeały to system wyższych wartości, celów i idei doskonałości. One (ideały) istnieją i nie odeszły w zapomnienie! Ale dla każdego są inne. Idee komunistyczne, takie jak dążenie do sprawiedliwości społecznej, powszechnego dobrobytu i równości, stanowią ważną część dziedzictwa historycznego i kulturowego wielu narodów. Czy uważasz, że nasza oligarchia mogłaby mieć takie ideały?
            1. -6
              11 grudnia 2025 12:03
              Cytat: Staś157
              Idee komunistyczne, takie jak dążenie do sprawiedliwości społecznej, powszechnego dobrobytu i równości, stanowią ważną część dziedzictwa historycznego i kulturowego wielu narodów.

              Ale jest jeden (tylko jeden!!) problem - nikt nie chciał umierać za te ideały w 1991 roku. W ogóle.
              W 1905, 1917 i 1941 roku ludzie szli za nie na śmierć.
              W 1991 roku - nikt...
              Nawet ci, którzy mieli to wyraźnie zapisane, nie stanęli w obronie ZSRR.
              No cóż, boisz się zebrać dywizję/armię/SA – to przynajmniej zastrzel się ze wstydu za zdradę. Tak, jasne, nie dlatego słuchaliśmy „karakuli” (c).
              Walczyli biali, walczyli czerwoni, walczyła Armia Czerwona, walczył Wehrmacht, walczyli nawet Amerykanie. asekurować były przypadki - ze wstydu, ale generałowie i marszałkowie radzieccy - nie ma mowy
              Oddali je ZSRR niczym zużyte buty żołnierzy i nawet nie podrapali im pleców.
              Gdyby istniały ideały, spalono by burżuazję masowo, jak w latach 1905–1917.
              Ale nie, ludność też nie była inspirowana tymi ideałami. Nie było żadnych protestów. Ludowy ani w 1992 r., ani w 1993 r., ani w 1994 r., ani w 1995 r., i tak dalej...
              I nie wspominając o 1993 roku – niektórzy mieszczanie dzielili się władzą i uczciwie zdobytym majątkiem z innymi mieszczanami, niczym więcej. Ludzie nie byli tym zainteresowani, więc nikt nie poparł tego.
              1. 0
                11 grudnia 2025 19:50
                Cytat: mój 1970
                Ale jest jeden (tylko jeden!!) problem - nikt nie chciał umierać za te ideały w 1991 roku. W ogóle.

                Po co więc powtarzać antyradziecką propagandę, którą stale rozsiewają na VO liberałowie i ich zwolennicy, którzy urodzili się w ZSRR, stawiali tam pierwsze kroki i przeżyli bezchmurne dzieciństwo, a teraz wylewają brudy na przeszłość? powiedzieć prawdę mniej więcej w tym czasie. Nie alkoholik i jego liberalni opiekunowie, żaden żaden z nich nie zabrał głosu w sierpniu 91 r. o zmianie ustroju państwa w kraju. Ani jeden demokrata nie powiedział w sierpniu: „Zniszczymy wszystko, wyrzucimy robotników na ulicę, zaczynajmy”. dziki kapitalizm Endemiczne kradzieże, szerząca się przestępczość i oczywiście rozpad Unii na apanaże, powiaty, księstwa i chanaty. Mówiono trochę o WNP i innych bzdurach. Owszem, ludzie byli niezadowoleni z partyjnych oficjeli... ale oni nigdzie nie poszli, zmienili zdanie. A co do „nikogo”, nie kłam. Ryska policja prewencyjna natychmiast położyłaby kres niepodległości krajów bałtyckich, gdyby nie zdrada rosyjskich przywódców. https://youtu.be/1y4wLPgTxwk Naddniestrze, inaczej nikt by nie zginął itd.
                1. +1
                  11 grudnia 2025 20:11
                  Cytat z nieznanego
                  Odnośnie słowa „nikt”, nie kłam. Ryska policja prewencyjna natychmiast położyłaby kres niepodległości krajów bałtyckich, gdyby nie zdrada rosyjskich przywódców. https://youtu.be/1y4wLPgTxwk Naddniestrze, inaczej nikt nie zginie itd.

                  Hmm, a jeszcze wcześniej Karabach? Który z nich działał w imieniu ZSRR?
                  Cytat z nieznanego
                  Nie pijak i jego liberalni poplecznicy; żaden z nich nie mówił o zmianie systemu politycznego kraju w sierpniu 91 roku. Ani jeden demokrata w sierpniu nie powiedział: „Zniszczymy wszystko, wyrzucimy robotników na ulicę, wprowadzimy dziki kapitalizm, szerzącą się kradzież, szerzącą się przestępczość i, oczywiście, rozpad Unii na apanaże, hrabstwa, księstwa i chanaty”.

                  Powtarzam - NIKT nie chciał walczyć za ZSRR
                  Cytat: mój 1970
                  Nie było żadnych występów Ludowy ani w 1992 r., ani w 1993 r., ani w 1994 r., ani w 1995 r., i tak dalej...


                  Ten system jest zepsuty u podstaw, podobnie jak Imperium Rosyjskie w 1917 roku – tyle że tego jednego nikt nie bronił, a za to nie walczyło nawet 50 000 ludzi. setki milionów
                  1. +1
                    11 grudnia 2025 21:21
                    Cytat: mój 1970
                    Hmm, a jeszcze wcześniej Karabach? Który z nich działał w imieniu ZSRR?

                    Wszystko.
                    Cytat: mój 1970
                    Powtarzam - NIKT nie chciał walczyć za ZSRR

                    Czy w 91 roku mówiono o upadku Związku? Nawiasem mówiąc, niedawno, bo w sierpniu, w milionowym Rostowie nie było ochotników gotowych oddać krew za obecny rząd. Gdzie była policja, Gwardia Narodowa i inne siły bezpieczeństwa?
                    Cytat: mój 1970
                    Ten system jest zepsuty od podstaw, podobnie jak Imperium Rosyjskie w 1917 r. - tyle że tego jednego nikt nie bronił, a za to nie poszło walczyć nawet 50 tys. spośród setek milionów.

                    Dlaczego zgniło tak wcześnie, w '53, może '64, '75, nawet nie '88, ale w '91? I kto teraz rzuci się do obrony rządu? Islamscy migranci? Oczywiście, że tak.
                    1. +1
                      11 grudnia 2025 22:45
                      Cytat z nieznanego
                      Wszystkie

                      Czy Naddniestrze i Karabach są pod władzą sowiecką? Gdyby wszyscy o nie walczyli, tak jakby?

                      Cytat z nieznanego
                      Dlaczego zgniło tak wcześnie, w '53, może '64, '75, a nawet '88, ale w '91? I kto teraz rzuci się bronić rządu?

                      W 1962 roku był dzwon, Sablin był dzwonem, Rust był już dzwonem
                      W 1989 roku na Wasiliewskim Spusku rozbrzmiały niczym dzwonki alarmowe hełmy, domagające się podziału kopalni, 90% rubli i 50% dochodów dewizowych oraz węgla.
                      A kto wtedy rzucił się, żeby bronić rządu?
                      Może gdyby tych górników pokrojono w kapustę, ZSRR nadal by istniał.
                      1. +1
                        12 grudnia 2025 09:27
                        Cytat: mój 1970
                        Czy Naddniestrze i Karabach są pod władzą sowiecką? Gdyby wszyscy o nie walczyli, tak jakby?

                        Czy była tam wtedy jakaś inna władza?
                        Cytat: mój 1970
                        W 1962 roku był dzwon, Sablin był dzwonem, Rust był już dzwonem
                        W 1989 roku na Wasiliewskim Spusku rozbrzmiały niczym dzwonki alarmowe hełmy, domagające się podziału kopalni, 90% rubli i 50% dochodów dewizowych oraz węgla.
                        A kto wtedy rzucił się, żeby bronić rządu?
                        Może gdyby tych górników pokrojono w kapustę, ZSRR nadal by istniał.

                        Straciłeś pamięć? Kiedy górnicy przyjechali do Moskwy w 89 roku? Byli tak hałaśliwi u siebie, że bili... nawet w kościele. I nie wszyscy domagali się dewiz, tylko górnicy z Workuty, domagając się, by 25% dewiz uzyskanych ze sprzedaży eksportowej trafiło do komitetu strajkowego kopalni. No cóż, czy pamiętali 89 rok, czy później, 1998, kiedy to przyjechali, żeby walić w hełmy... na Most Garbaty? Mieli dość targu i od razu przypomnieli sobie o sowieckim reżimie. Za tamtych czasów można było dochodzić swoich praw, bo to był reżim ludowy. Ale obecny reżim ma to gdzieś, nawet jeśli walisz w hełmy, aż zsiniejesz na twarzy, oni... nie ma znaczenia Z wieży Kremla zupełnie nie obchodził jej los całego narodu. „Wszystko jest znane przez porównanie”. Żyjąc w niezrozumiałym systemie, człowiek przypomina sobie sowiecką władzę.
                        W 2023 roku Wszechrosyjskie Centrum Badania Opinii Publicznej przeprowadziło badanie, aby określić odsetek Rosjan żałujących rozpadu ZSRR. Okazało się, że 62% Rosjan i 58% Rosjanek wyraziło nostalgię za ZSRR. Prawie 48% respondentów stwierdziło, że chciałoby powrotu Związku Radzieckiego. Ogółem 51% respondentów uważało, że Związek Radziecki miał więcej zalet niż wad.
                        Tak właśnie jest.
    3. +9
      11 grudnia 2025 07:50
      Prawdopodobnie dlatego, że obecny będzie wspominany jeszcze bardziej pozytywnie niż Gorbaczow puść oczko
      1. -2
        11 grudnia 2025 12:05
        Cytat: Rostislav_
        Prawdopodobnie dlatego, że obecny będzie wspominany jeszcze bardziej pozytywnie niż Gorbaczow puść oczko

        Już na początku 2015 roku na Ukrainie zaczął krążyć żart o Janukowyczu:
        „Myśleliśmy, że kradnie pieniądze z budżetu, ale on dokładał je z własnej kieszeni!!” (c)
    4. -2
      12 grudnia 2025 05:17
      Cytat: Gardamir
      A teraz powiedz mi, co jest innego w obecnym rządzie?
      Celem Gobaczowa jest zniszczenie kraju, narzucenie islamskiego teoizmu, wypędzenie Rosjan z Azji Środkowej, krajów bałtyckich i Ukrainy, zorganizowanie sprzedaży Słowianek Izraelowi, Europie i krajom muzułmańskim, zorganizowanie masakry Azerów przez Ormian, Ormian przez Azerów, Rosjan przez Mołdawian i Tadżyków oraz Tuok-Meschetyjczyków przez Uzbeków. Putin przynajmniej odzyskał Krym i Donbas spod ukraińskiego jarzma.
  16. +8
    11 grudnia 2025 07:53
    Konstytucja Federacji Rosyjskiej. Artykuł 14
    1. Federacja Rosyjska jest państwem świeckim. Żadna religia nie może być ustanowiona jako państwowa lub obowiązkowa.
    2. Związki wyznaniowe są oddzielone od państwa i równe wobec prawa.
    Ale co z rzeczywistością? Stowarzyszenia religijne ingerują w politykę i życie publiczne. Stąd bierze się separatyzm regionalny. A kto ma gwarantować realizację tego artykułu? Gwarant, ale gwarant niczego nie gwarantuje. Brak gwarancji jest jak bomba w Federacji Rosyjskiej.
    1. +9
      11 grudnia 2025 08:20
      Czas, żeby gwarant przeszedł na emeryturę. Nie może utrzymać państwa. W końcu jest już stary...
      1. -8
        11 grudnia 2025 09:06
        Istotą rosyjskiej cywilizacji jest bolszewizm.

        Cytat z miliona
        Czas, żeby gwarant przeszedł na emeryturę. Nie może utrzymać państwa. W końcu jest już stary...

        Co ma z tym wspólnego gwarant?

        Może nie powinniśmy głosować przez 30 lat z rzędu na takich ustawodawców, którzy uchwalają prawa umożliwiające takie rzeczy, za każdym razem mając nadzieję, że tym razem na pewno wezmą pod uwagę ludzi?

        Oni nie będą pamiętać!!!

        Cytat z miliona
        Nic więc dziwnego, że religii przypisuje się tak duże znaczenie w życiu państwa.

        W kraju, w którym większość społeczeństwa jest religijna, nie sposób nie zwrócić na to uwagi. I tak, religie wpływają na stan duchowy społeczeństwa. W przeciwnym razie, jaki byłby sens tego artykułu?
        1. +7
          11 grudnia 2025 10:23
          Czy jesteś pewien, że większość ludzi w naszym kraju to osoby wierzące? Życie nie jest takie natarczywe, więc zapalę świeczkę albo ochrzcimy nasze dzieci, bo wszyscy tak robią. Ale co z prawdziwie wierzącymi? Z tymi, którzy czytają Pismo Święte, znają modlitwy, wiedzą, gdzie i w jakiej kolejności podchodzić do kościoła i jaką modlitwę ksiądz odmówi o której godzinie?

          Po prostu widzę wokół siebie wielu „wierzących”, ale wielu z nich uważa, że ​​święty Mikołaj z Miry i święty Mikołaj Cudotwórca to dwaj różni święci. Nie potrafią nawet poprawnie wymówić słowa „katecheza”, nie mówiąc już o jego rozszyfrowaniu. Wszyscy jednak wierzą, że bolszewicy zniszczyli kościoły i świątynie. Nawet gdy osobiście zabieram ich do kościołów zniszczonych przez „białych”, próbują udowodnić, że „to co innego”.

          W naszym kraju jest wielu wiernych i ludzi, którzy pozostają w kościele, bo jest modny, prestiżowy i oferuje korzyści. Jest wielu neofitów, którzy zdobyli szczyty, ale nie do końca przyjęli podstawowe przykazania Kościoła, ale mamy niewielu prawdziwie wierzących. Bardzo niewielu.
          1. 0
            11 grudnia 2025 10:33
            Bóg jest jeden, ale religii jest wiele.

            Cytat: RedEran
            Ale mamy niewielu prawdziwie wierzących. Bardzo niewielu.
          2. +1
            11 grudnia 2025 14:56
            Około 3%, obliczyli ci, którzy musieli.
    2. -4
      11 grudnia 2025 09:40
      Bolszewizm jest istotą rosyjskiej cywilizacji.

      Cytat od parusnika
      2. Związki wyznaniowe są oddzielone od państwa i równe wobec prawa.

      Państwo jest władzą (prezydentem, posłami i urzędnikami), która je ucieleśnia, co oznacza, że ​​władza świecka nie ma prawa ingerować w sprawy Kościoła. Co do równości wobec prawa, to pytanie należy do deputowanych Dumy. Uchwalane przez nich prawa określają przysługującą im równość.

      Jak zorganizowany jest nasz rząd i kto monitoruje praworządność:
      1. +6
        11 grudnia 2025 09:41
        to znaczy, że władze świeckie nie mają prawa ingerować w sprawy Kościoła.

        A może kościelny? śmiech Czy święta religijne powinny być ustanowione jako święta narodowe i regionalne? śmiech
        1. -1
          11 grudnia 2025 09:53
          Istotą rosyjskiej cywilizacji jest bolszewizm.

          Cytat od parusnika
          A może kościelny?

          Kto ukształtował światopogląd naszych dziadków? Kto opowiadał nam bajki i ukształtował nasz światopogląd? Jakie światopoglądy kształtują nasze partie polityczne?

          Kościół kształtuje nasz świat. Nie tylko może, ale robi to od pierwszego dnia ich współistnienia.Zanim kogoś podbiją, udają się tam misjonarze (św. Andrzej Pierwszego Powołanego).

          Kościół rządzi społeczeństwem bez żadnej struktury. Nie potrzebuje miejsca w Dumie.

          W dzisiejszym świecie rolę Kościoła coraz bardziej przejmują media. Jednak w przeciwieństwie do Kościoła, media nie posiadają pętli sprzężenia zwrotnego (tajnego wyznania, które pozwala Kościołowi przetrwać pod każdym rządem).

          W VO podoba mi się to, że można wyrazić swoją opinię na temat artykułów. W tym sensie feedback na VO jest dobrze ugruntowany.
          1. +4
            11 grudnia 2025 09:56
            Kościół kształtuje nasz świat.

            Pozwól mu dalej kształtować twój świat. Nie chcę kontynuować dialogu, nie najadłem się groszku do syta, bo zanim zacznę z tobą dyskutować, muszę się najeść groszku do syta. śmiech „Na Boga, Iwanie Iwanowiczu, trzeba z tobą rozmawiać po zjedzeniu grochu”. (c) N.V. Gogol Jak Iwan Iwanowicz pokłócił się z Iwanem Nikiforowiczem
            1. -2
              11 grudnia 2025 09:58
              Istotą rosyjskiej cywilizacji jest bolszewizm.

              Cytat od parusnika
              Niech nadal kształtuje Twój Świat.

              Jeśli słyszałeś o Dziesięciu Przykazaniach, a zwłaszcza jeśli w tym czasie jesz wielkanocne ciasta i malowane jajka, to znaczy, że Kościół już wywiera na ciebie wpływ. hi
              1. +4
                11 grudnia 2025 10:04
                „Na Boga, Iwanie Iwanowiczu, trzeba z tobą rozmawiać po zjedzeniu grochu”. (c) N.V. Gogol. Jak Iwan Iwanowicz pokłócił się z Iwanem Nikiforowiczem.[b]
                zwłaszcza, że ​​w Wielkanoc jesz wielkanocne ciasta i kolorowe jajka, to znaczy, że Kościół już ma na ciebie wpływ.
                / B]
                Niech kościół wpływa na ciebie, na mnie nie. Nie jem wielkanocnych ciast, a co dopiero malowanych jajek, i nie obchodzę Bożego Narodzenia, Wielkanocy ani niczego innego, w przeciwieństwie do ciebie i reszty z nas, których mózgi zostały już wyprane. śmiech
                1. 0
                  11 grudnia 2025 10:09
                  Bolszewizm jest istotą rosyjskiej cywilizacji.

                  Cytat od parusnika
                  Nie jem ciast wielkanocnych, a już na pewno nie farbowanych jajek.

                  A co z twoją babcią, matką, żoną? Jeśli tak, to wpływ Kościoła na ciebie odbywa się również poprzez nie.

                  ps
                  Ja też nie chodzę i nie jem. Mam negatywny stosunek do księży, ale mimo to nie da się ignorować ich wpływu na społeczeństwo.
                  1. +4
                    11 grudnia 2025 10:51
                    A twoja babcia, matka,

                    To ich prywatna sprawa. śmiech Co jedli? Umarli. Wolność sumienia, tak to się nazywa. śmiech Co próbujesz udowodnić? Że byli członkowie Komsomołu i Komunistycznej Partii Związku Radzieckiego nagle stali się muzułmanami, prawosławnymi chrześcijanami itd. śmiech No cóż, wasze mózgi zostały wyczyszczone pędzlem przez 35 lat kapitalizmu, co możecie zrobić? Bycie determinuje świadomość. To jak trzeźwy człowiek, który po wypiciu alkoholu wpada w stan bestialstwa. Właśnie tam jesteście. śmiech
                    1. -1
                      12 grudnia 2025 05:27
                      Cytat od parusnika
                      Fakt, że byli członkowie Komsomołu i KPZR nagle stali się muzułmanami, prawosławnymi itp.

                      Liczba ateistów maleje z wiekiem. Ponadto, w czasach trudności, ubóstwa i wojny, ludzie masowo nawracają się. Być może i ty, w ostatnich chwilach swojego życia, uwierzysz w Boga.
  17. +8
    11 grudnia 2025 08:02
    Nic więc dziwnego, że religii przypisuje się tak duże znaczenie w życiu państwa.
  18. BAI
    + 10
    11 grudnia 2025 08:23
    Dopóki w konkretnym ataku terrorystycznym nie zostaną znalezione ślady DUM, nie zostaną podjęte żadne działania.
    1. +2
      11 grudnia 2025 14:53
      Cóż, będziemy musieli poczekać na kolejne zamachy bombowe na dziewięciopiętrowe budynki, takie jak ten w Wołgodońsku. Już wiemy, kto to zrobił...
  19. +6
    11 grudnia 2025 09:11
    Babcia już dawno powinna siedzieć w więzieniu...
  20. +5
    11 grudnia 2025 09:39
    „DUM przyznało medal tatarskiemu ekstremiście. Gdzie jest reakcja władz?”

    „W Rosji nałożono pierwszą grzywnę za wyszukiwanie treści ekstremistycznych”.
    To pierwszy przypadek w tym artykule dotyczącym poszukiwania materiałów ekstremistycznych. Doniesienie przeciwko Głuchichowi zostało złożone z powodu artykułów o RDC i Azowie.
    Oto reakcja „władz”, Autor. tak
    1. +9
      11 grudnia 2025 09:50
      Władze zareagowały na to, co było potrzebne, na sprawę „marksistów z Ufy”. Najwyraźniej chcieli obalić rosyjski rząd w Moskwie, w końcu marksiści. Udalcow stanął w ich obronie, a oni ich uwięzili, bo, no cóż, nie ma mowy. Pamiętacie tego dzieciaka z Wołgogradu, który spalił Koran? Niedobrze. Gdzie go wysłali na karę? Do Groznego, kto go tam torturował? To wszystko… Taka jest reakcja władz. Niektórym to przeszkadza, innym nie. tak „Kochanie, co się stało? Nic nie robię, oparłem się o twoje ramię”. (c)
      1. -2
        12 grudnia 2025 05:32
        Cytat od parusnika
        Kolesiu, spaliłeś Koran. Niedobrze. Gdzie go wysłałeś na egzekucję?

        Ale siostrzeniec Kadyrowa, kilkoma delikatnymi uderzeniami, zdusił w zarodku wojnę międzyreligijną w Rosji i pokrzyżował dalekosiężne plany CIA i SBU. Dobro musi walczyć pięściami, a zło, które kpi z symboli religijnych, musi zostać upokorzone i pokonane.
        1. 0
          12 grudnia 2025 14:26
          Powinni zjeść przekąskę tak wcześnie rano, a poza tym jest dopiero piątek. tak
          1. -1
            12 grudnia 2025 22:02
            Cytat z AdAstry
            Powinni zjeść przekąskę tak wcześnie rano, a poza tym jest dopiero piątek.

            Jednak po demonstracyjnym pobiciu tego idioty przez młodego Kadiowa, na nagraniach wideo nie ma żadnych masowych podpaleń kościołów ani zrywania hidżabu z muzułmanek. W Rosji w czasach carskich i w Wielkiej Brytanii 50 lat temu, nieostrożni licealiści i hałaśliwi uczniowie byli bici. To radykalnie zmniejszyło poziom przemocy w szkołach.
  21. +4
    11 grudnia 2025 09:52
    Przywództwo tej Dumy dawno powinno się zmienić. Nie wiem, dlaczego Ravil Gainutdin jest tak niezastąpiony.
    Fakt, że ten ekstremista ma doktorat z „nauk” historycznych, jest kolejnym dowodem na to, że tak zwana „naukowa” społeczność historyczna produkuje tylko swoich przedstawicieli. Jednak rozprawa tej wiedźmy była czymś niezwykłym: „Rola M.G. Chudjakowa w badaniach nad historią i kulturą narodów regionu środkowego Wołgi”. Osobiście nie rozumiem, jaką wartość naukową zawiera, nawet z punktu widzenia zasadniczo pseudonaukowej dyscypliny historii. Co najwyżej jest to po prostu długi artykuł o działalności M.G. Chudjakowa.
    1. +3
      11 grudnia 2025 14:51
      W rosyjskiej hierarchii muzułmańskiej nie ma organizacji takiej jak Duchowy Zarząd Muzułmanów. To organizacja samozwańcza. Nie ma potrzeby nikogo wybierać; wystarczy ją zniszczyć.
  22. -2
    11 grudnia 2025 09:53
    Nie podoba mi się ten temat..
    Piszę to tylko dlatego, że w weekend rozmawiałem z laureatem medalu „Zasługi” Duchowego Zarządu Muzułmanów. Jest muzułmaninem (choć nie muzułmaninem – od czasu do czasu pije), uczestnikiem wojny czeczeńskiej, 08, 08, 08 i SVO. Zareagował skrajnie negatywnie na doniesienia zawarte w artykule. Co więcej, według niego Duchowy Zarząd Muzułmanów ma długą historię podobnych, haniebnych decyzji od 2014 roku. Nie mam czasu, żeby o nich mówić, poza jedną. Jako ojciec trzech córek, zareagował skrajnie negatywnie i ironicznie na doniesienia o poligamii. Chociaż ubolewa, że ​​najmłodsza planuje poślubić Rosjanina. Chociaż jest Tajką – z łatwością mogłaby mieć dwóch mężów. śmiech
    1. 0
      12 grudnia 2025 14:51
      Nie podoba mi się ten temat..

      Dlaczego?
  23. +5
    11 grudnia 2025 10:18
    Ciekawe, kiedy ruch islamistyczno-wahabicki w Rosji nabierze sił i zacznie nękać naszych rosyjskich muzułmanów i ich duchowieństwo, ogłaszając ich złymi muzułmanami i zdrajcami prawdziwej wiary (a to musi się stać) za pokojowe współistnienie z niewiernymi. Czy duchowieństwo, wraz z iczkerskimi nuklearnikami, którzy ostatnio często występują w obronie pawianów, w końcu się ogarnie? Nuklearnicy, co zrozumiałe, naiwnie wierzą, że dadzą radę, skoro nawet w ich toaletach wiszą kałasznikowy. Ale to tylko kwestia czasu; Katar i jego towarzysze kupią wszystko i wszystkich. Dlaczego rosyjscy muzułmanie i ich duchowni milczą? Czy wszyscy są zadowoleni ze wszystkiego? Przecież ta ropucha została odznaczona medalem właśnie za radykalizm, a nie za „wiarę, cara i ojczyznę”. Państwo oczywiście nie ma powodu, żeby się buntować, w przeciwnym razie szejkowie Zatoki Perskiej mogliby przestać pozwalać staremu Kimowi na uściski, gdy się spotykają.
  24. +3
    11 grudnia 2025 10:24
    Cytat: Borys55
    A co z twoją babcią, matką, żoną? Jeśli tak, to wpływ Kościoła na ciebie odbywa się również poprzez nie.
    Brawo. Trafiłeś w sedno. Chrześcijaństwo rozprzestrzenia się głównie za pośrednictwem kobiet. Najwyraźniej dlatego, że kobiety są generalnie bardziej podatne na sugestię niż mężczyźni. A jeśli kobiecie coś wbiło się do głowy (albo ktoś jej to wmówił), wykorzysta to, żeby dosięgnąć swoich mężczyzn do szpiku kości.
    1. -4
      11 grudnia 2025 10:49
      Istotą rosyjskiej cywilizacji jest bolszewizm.

      Cytat z Seala
      Chrześcijaństwo rozprzestrzenia się przede wszystkim za pośrednictwem kobiet.

      "Pierwszy Sobór Nicejski. miało miejsce w 325 roku w Nicei.
      - Sobór potępił arianizm i potwierdził postulat współistotności Syna i Ojca oraz Jego wiecznego narodzenia.
      - Opracowano siedmiopunktowe Credo, które później stało się znane jako Credo Nicejskie.
      - Odnotowano przewagi biskupów czterech największych metropolii: Rzymu, Aleksandrii, Antiochii i Jerozolimy (kanon VI i VII).
      - Sobór ustanowił także obchody Wielkanocy w pierwszą niedzielę po pierwszej pełni księżyca po równonocy wiosennej.
      - Zatwierdzono główny symbol chrześcijaństwa - KRZYŻ!

      1. Konstantynopol. Zgromadzony w 381 roku w Konstantynopolu.Wyjaśnił interpretację Boga Trójjedynego w Credo i ponownie odrzucił arianizm. Połowa „wyższego duchowieństwa” systemu chrześcijańskiego, która uczestniczyła w tym soborze, została zabita, ponieważ odmówili realizacji planu diabła i uznania Jezusa za Boga.

      Efeski. Zwołany w 431 roku w Efezie.Podczas gdy nestorianizm był potępiany, głównym tematem była kwestia, czy kobiety mają duszę. Według mitu chrześcijańskiego, Bóg najpierw stworzył mężczyznę na swój obraz i podobieństwo, a następnie, po jego uśpieniu, stworzył kobietę z jego żebra. Zatem kobieta nie pochodzi od wielkiego Boga, lecz jedynie z żebra mężczyzny, co jest znacznie bardziej prozaiczne. Większością jednego głosu okazało się, że kobieta nie była bezduszna. Jeśli, według Talmudu, mężczyzna może traktować swoją żonę jak kawałek mięsa od rzeźnika, to Biblia i Ewangelie niewiele różnią się od Talmudu. Wystarczy spojrzeć na chrześcijańskie genealogie: „Abraham spłodził Izaaka, Izaak spłodził Jakuba itd.” Kobieta nie odgrywa żadnej roli w porodzie. Kobieta, która urodziła chłopca, była nieczysta przez siedem dni i ograniczona w swoich prawach przez trzydzieści trzy dni. Kobieta, która urodziła dziewczynkę, była nieczysta przez dwa tygodnie i ograniczona w swoich prawach przez sześćdziesiąt sześć dni (Kpł 12,2-5). Jak dzieci tych rodziców, którzy zostali przemienieni w nieczystych, a nie boskich, mogłyby być normalne (w końcu poród jest sakramentem podobnym do Stwórcy; kobiety, tak jak Bóg, mogą stworzyć boskie ludzkie dziecko).
      1. +1
        11 grudnia 2025 14:25
        Cytat: Borys55
        Pierwszy Sobór Nicejski odbył się w 325 roku w Nicei. Potępiony, zatwierdzony.
        1. Konstantynopol. Zwołany w 381 roku w Konstantynopolu. Wyjaśniony, odrzucony.
        Efezjanie. Zgromadzeni w 431 roku w Efezie. Potępieni, przydzieleni
        Jednakże, aż do czasów materializmu historycznego, nie zachował się ani jeden autentyczny dokument (protokoły czy cokolwiek innego, co mogli przechowywać; dekrety; decyzje itp.) z żadnego z tych soborów. Nie ma też ani jednego wpisu w stylu pamiętnika, takiego jak: „Jak ja (imię i nazwisko) uczestniczyłem w (wstaw jak chcesz: Pierwszy Sobór Nicejski, Pierwszy Sobór Konstantynopolitański, Sobór Efeski...), co tam powiedziałem i jak głosowałem”. hi
        1. -3
          12 grudnia 2025 09:17
          Istotą rosyjskiej cywilizacji jest bolszewizm.

          Cytat z Seala
          Jednakże do czasów materializmu historycznego nie przetrwał ani jeden autentyczny dokument żadnego z tych soborów.

          Złe wyszukiwanie.

          Budynek sam w sobie znajduje się na terenie dzisiejszej Turcji, a na jego terenie znajduje się fresk upamiętniający to wydarzenie.

          W internecie jest mnóstwo informacji o radach i o tym, co na nich zapadło. Czy im wierzysz, czy nie, to już twoja sprawa, ale to, co zostało postanowione, jest nadal realizowane.
          1. +2
            12 grudnia 2025 12:50
            Źle szukałeś. Jest sam budynek, na terenie dzisiejszej Turcji, i fresk przedstawiający to wydarzenie.
            Hmm, serio? Nigdy nie sądziłem, że budynek Biblioteki Apostolskiej Watykańskiej znajduje się w Turcji, a nie w Rzymie. lol Fresk, który pan przywiózł, pochodzi z Biblioteca Apostolica Vaticana i według oficjalnej wersji historii powstał w 1600 roku. mrugnął hi
            Pomyliłeś freski.
            Jako dodatek do tego tekstu zamieszczę fresk z tureckiego miasta Demre (wraz z objaśnieniami).
            Szanowny Panie, powtarzam to, co Panu powiedziałem. Powiedziałem Panu następujące:
            Jednakże, aż do czasów materializmu historycznego, nie zachował się ani jeden autentyczny dokument (protokoły czy cokolwiek innego, co mogli przechowywać; dekrety; decyzje itp.) z żadnego z tych soborów. Nie ma też ani jednego wpisu w stylu pamiętnika, takiego jak: „Jak ja (imię i nazwisko) uczestniczyłem w (wstaw jak chcesz: Pierwszy Sobór Nicejski, Pierwszy Sobór Konstantynopolitański, Sobór Efeski...), co tam powiedziałem i jak głosowałem”.
            Czy próbujesz przedstawić fresk namalowany w 1600 roku jako dokument? oszukać Wszystko w porządku? Czy jadłeś wczoraj coś nieświeżego?
            A może zasugerowałbyś również, aby uznać obraz W.I. Surikowa za dowód prawdziwości wydarzenia? oszukać
            A co do tego twojego
            W internecie jest mnóstwo informacji o radach i o tym, co na nich zapadło. Czy w to wierzysz, czy nie, to już twoja sprawa.
            Niedawno odpisałem pewnej pani na temat internetu. Skopiuję i wkleję tę odpowiedź. Bo sedno jest takie samo.
            W internecie są nawet informacje o spotkaniach z kosmitami. Właściwie o wielu spotkaniach. I co z tego? Czy pani każe nam w to wszystko wierzyć? Internet, proszę pani, na wypadek gdyby pani nie wiedziała, to ogromny zbiornik informacji. Zawiera zarówno plewy, jak i ziarno. Między innymi, internet jest już domem dla milionów różnych fałszerstw.
            A może dziesiątki milionów. Zwłaszcza w kontekście kosmitów i starożytnej historii.
            Teraz aplikacje.
  25. +4
    11 grudnia 2025 10:38
    Jak dobrze było za towarzysza Stalina, majora bezpieczeństwa państwowego Karpowa i problemów Niki.
  26. +6
    11 grudnia 2025 11:06
    Władimir Władimirowicz i Allah obdarzyli ziemie Rosji muzułmanami. Każdy mieszkaniec Azji Środkowej i Kaukazu ci to powie. To oni są panami i decydują, co jest legalne, a co nie.
  27. 0
    11 grudnia 2025 11:25
    Z jakiegoś powodu wszyscy reagują negatywnie na tę wiadomość. Ale być może pozytywną stroną jest to, że tymi decyzjami Duchowy Zarząd Muzułmanów pokazuje, że Duchowy Zarząd Muzułmanów nie powinien istnieć. To wszystko. Czy to pierwszy raz?
  28. +4
    11 grudnia 2025 12:38
    Niemoc władz wobec islamskich ekstremistów osiągnęła taki poziom, że zaczęły się ich wręcz bać! To smutny, rozdzierający serce widok...
  29. +1
    11 grudnia 2025 13:07
    Jak długo to będzie tolerowane? Czy ktoś na tym korzysta? Piąta kolumna w kraju?
    1. +1
      11 grudnia 2025 17:05
      Cytat z xoma58
      Piąta kolumna w kraju?
      „...Ostatni będą pierwszymi”. I tak się rzeczywiście stało.
  30. +2
    11 grudnia 2025 13:12
    Myślałem, że dawno temu go zlikwidowali. Ale ten wciąż żyje i ma się dobrze.
  31. +3
    11 grudnia 2025 14:24
    Ale za łapanie Pokemonów idzie się do więzienia.
  32. +1
    11 grudnia 2025 18:19
    Szkoda, że ​​rządzący reżim w Rosji nie rozumie, że „milcząc” i zachowując się jak „struś”, przyczynia się jedynie do wzmocnienia i wzrostu bezczelności i ekstremizmu wśród „przeciwników” narodu rosyjskiego, państwa rosyjskiego!
  33. 0
    11 grudnia 2025 19:36
    Dopóki „car” nie wyda rozkazu, „bojarzy” i „strzelcy” nic nie zrobią. Trzeba poprosić „cara” o coroczną „ankietę”, ale to pytanie „nie przejdzie konkursu”.
    1. 0
      13 grudnia 2025 00:07
      Wydaje się, że „car” powiedział kilka dni temu na temat Telegramu (i najwyraźniej ogólnie sieci społecznościowych):władze muszą być w stanie korzystać z tych narzędzi"
      https://www.vedomosti.ru/society/news/2025/12/04/1160719-putin-zayavil-ob-ispolzovanii
      A co z dzisiaj?
      https://www.championat.com/cybersport/news-6280008-v-rossii-zamedlyayut-telegram-skorost-zagruzki-na-minimume.html
      Czy to prawda, że ​​bojarzy już nie słuchają?
  34. -1
    11 grudnia 2025 22:47
    No cóż, to nie jest odznaczenie państwowe. Zamów kilka medali własnego projektu w najbliższej chińskiej pracowni i rozdawaj je na prawo i lewo, komu chcesz. Jakie jest pytanie?
    Coś w stylu „Nazwa pochodzi od imienia Grigorija Sutulowa, 17 stopnia”
  35. 0
    12 grudnia 2025 07:49
    Dziwne, że ta „bohaterka” jeszcze nie trafiła do więzienia.
    Ludzie trafiają do więzienia za mniejsze osiągnięcia, ale tutaj mamy ich całą masę. Do tej pory dostałbym co najmniej piętnaście lat.
    A potem pomyśl, że to wszystko jest tylko dla zabawy i nikt jej nie nadzoruje, ani nie chroni.
  36. +1
    12 grudnia 2025 09:19
    Czy to nie jest przypadkiem ona, w czasie wolnym od swojej głównej, ekstremistycznej pracy? Coś bardzo podobnego...
  37. 0
    12 grudnia 2025 10:16
    był wielokrotnie pociągnięty do odpowiedzialności karnej i administracyjnej za ekstremizm

    A gdzie jest rezultat? Jak przejawia się to przyciąganie?
  38. -1
    12 grudnia 2025 10:23
    Dziś odkryłem wspaniały artykuł na znanym źródle:

    https://x-true.info/137164-russkih-hotjat-prevratit-v-tjurkov-v-jelite-rf-zreet-plan-po-likvidacii-nacii.html

    Mogła to być prowokacja lub próba sprawdzenia reakcji, tak jak nasi deputowani Dumy Państwowej lubią i ćwiczą to zanim państwo ogłosi lub zalegalizuje już przyjętą decyzję, albo może... sądząc po działaniach państwa w tym kierunku.
  39. +2
    12 grudnia 2025 11:54
    Rozproszyć ten Duchowy Zarząd Muzułmanów w piekle i z powrotem. Środki są, ale obawiam się, że brakuje woli politycznej.
  40. +2
    12 grudnia 2025 15:20
    Najwyższy czas zrobić porządki w tym GŁUPKU.....
  41. +1
    12 grudnia 2025 16:47
    SMERSH jest potrzebny i był potrzebny od dawna. Powiedziałbym nawet, że nie powinien zostać zamknięty.
    1. -2
      13 grudnia 2025 11:50
      Czy naprawdę zamierzasz krytykować decyzję towarzysza Stalina o likwidacji organizacji SMERSZ, na której czele stał izraelski szpieg Abakumow, zidentyfikowany i aresztowany w 1951 roku?
  42. +1
    12 grudnia 2025 20:22
    W kraju ustanowiono całkowity jarzmo.
  43. +1
    12 grudnia 2025 21:20
    Pewnie jest po prostu chroniona.
    Pamiętajcie: #1 – Kadyrow. Pobożny muzułmanin, profesor, mistrz sportu, który spokojnie ogłasza dżihady przeciwko krajom, nakłada sankcje i odbiera sąsiadom bogate w ropę ziemie…
    Nr 2. Prezydent i spółka Tatarstanu. Jest prezydentem, właścicielem i dyrektorem (lub jego klanu, jakkolwiek to brzmi) naszych przedsiębiorstw lotniczych i lokalnej produkcji ropy naftowej. Jest też muzułmaninem.
    Nr 3. Inne jednostki samorządu terytorialnego.
    Przy takim wsparciu nawet posłowie Dumy i prokuratura nie są szczególnie groźni. To nie jest jakiś Striełkow... Dopóki ktoś taki jak Prigożyn nie stanie na drodze szanowanym osobom o pełnych nazwiskach...
  44. +1
    13 grudnia 2025 00:03
    Najwyraźniej „władze” udają, że to nie ich sprawa lub że „nie zauważają”
  45. Komentarz został usunięty.
  46. +2
    13 grudnia 2025 02:04
    Był czas, kiedy państwo miało... peryferie. I żeby się uspokoić, pozwalało... Kozakom przyjeżdżać do nich, na własny koszt – zwiadowcom i bojownikom, to znaczy, w zależności od warunków. To byli ci „naturalni”, ale teraz widzicie... „przebierańcy”. Jakiż oni mają sens w porównaniu ze starymi? :))
    Tak samo jest z religią – był CZAS… Trzeba było mieć choć odrobinę hartu ducha, żeby… wierzyć bez opamiętania. To była wtedy norma przetrwania. A teraz, czy aktywiści Abrahama nie mają w swoich kazaniach zbyt dużej kalkulacji? :))
    Ze wszystkich stron, odpowiednio... I zauważ, rozbicie butelki, „awaryjne zatopienie statku”:) to też rytuał, w pewnym sensie, ale tak lekko, żartobliwie, „w pewnym sensie”, na pamiątkę „mocarstw morskich”; i, spójrz, kapłan z kadzielnicą... ale czy nawigator naprawdę aż tak bardzo wierzył w naszego Pana? „I co potem?”:)
  47. +2
    13 grudnia 2025 11:48
    No i co z nią nie tak? Najważniejsze, że nie zadawała się z Nawalnym (tam od razu by jej znaleźli partnerkę). A to, że ta niespokojna staruszka tatarskiego nacjonalizmu powiedziała i przywołała tyle przed 2010 rokiem, że każdy inny groziłby mu dożywotnim wyrokiem więzienia – to po prostu normalne. Bądźcie cierpliwi, Rosjanie, i nie narzekajcie.
  48. +2
    13 grudnia 2025 16:10
    Koledzy, kilka lat temu deputowani Rady Państwa Tatarstanu, której F. Kh. Muchametszyn pełni funkcję przewodniczącego od 25 lat, nominowali tego przestępcę i recydywistę do Nagrody Literackiej im. Tukaja Tatarstanu. „Czy to w ogóle dozwolone?”. Taka jest natura jawnego nacjonalizmu; prawie go dostrzegli i obudzili się w Jugosławii. oszukać
  49. +2
    14 grudnia 2025 07:41
    To nie to miejsce, ale opowiem ci historię. Pewnego ranka wychodziłem z domu do pracy. W naszym przedpokoju, obok drzwi, jest okno, więc widać, co się dzieje za progiem. Tam, zamiatając próg, stoi tadżycki migrant, starszy mężczyzna, którego widywałem wiele razy; mieszka w Rosji od dawna. Żeby go nie uderzyć drzwiami, zapukałem i otworzyłem. Dozorca stał już z boku, patrząc na mnie. Zapytał: „Dlaczego pukałeś do drzwi, co?”, wyjaśniłem. I wtedy wydarzyło się coś, co wstrząsnęło mną do głębi. Tadżyk pokręcił głową i mruknął: „To niedobrze…”. Osłupiały, zapytałem: „Dlaczego???”. Zawahał się i wyjaśnił: „Wy, Rosjanie, jesteście zbyt uprzejmi. Będą kłopoty”. I poszedł dalej…
  50. +1
    19 grudnia 2025 23:46
    Nie rosyjski Schlossberg w Zindan.
    Bayramova, nie-Rosjanka, po medale.
    A co z Rosjanami? Budują lochy i odlewają medale?
  51. -1
    20 grudnia 2025 15:52
    Dopóki państwo rosyjskie należy do garstki nierosyjskich oligarchów, na czele z Putinem, nie należy spodziewać się żadnych nagłych ani nawet drobnych ruchów na tle etnicznym. Rosjanin z większym prawdopodobieństwem trafi do więzienia niż nacjonalista pokroju przewodniczącego Dumy. Zasada jest prosta: dziel i rządź. Podczas gdy my rozstrzygamy spory z niewiernymi, nic nie stoi na przeszkodzie, by ta banda oligarchów, zwana inaczej „Władzą”, wyprowadzała fundusze z Rosji. I dlaczego mielibyśmy to robić? Żaden przywódca, być może z wyjątkiem Stalina, nigdy nie myślał o rozwoju Rosji i Rosjan. Idźcie spać, moi rosyjscy towarzysze!
  52. 0
    30 grudnia 2025 15:58
    Petersburg. Gimnazjum w dzielnicy mieszkalnej. Od ponad 10 (!) lat jakaś suka wbija uczniom do głowy, jak złe jest nasze państwo i rząd, i cała ta otoczka. Żadne gadanie o zasadach prawnych, historii kraju czy spuściźnie naszych przodków nie przynosi skutku. To same kłamstwa, a my wszyscy jesteśmy źli. Jesteśmy jak faszyści i agresorzy... i cała ta otoczka.
    Nadal nie udało się ustalić, kim ona jest.