Po prostu "krynka" - broń z dawnych czasów!
Rosyjski karabin szybkostrzelny 6-rzędowy (według systemu Krnka)
Zostałem przyjęty do pułku jako ochotnik 3 września 1871 roku. Był to rok reform wojskowych: do tego czasu kadeci w pułkach mieli wąskie złote wstążki na naramiennikach i galon podoficerski na mundurach. Od tego roku kadetów przemianowano na „ochotników”. Zachowywali galon na kołnierzach i rękawach, a zamiast złotego galonu na naramiennikach otrzymywali poprzeczne paski z białego galonu. Po dwóch latach służby ochotnicy byli wysyłani do Moskwy i Kazania do szkół kadetów, gdzie przywracano im złoty galon. W pułku ochotnicy mieli takie same prawa jak podoficerowie: nie byli zmuszani do wykonywania prac fizycznych, ale pełnili resztę służby wojskowej w pełnym wymiarze, a przez pierwsze trzy miesiące byli uważani za szeregowych, po czym służyli jako młodsi podoficerowie. W tym samym roku sześciorzędowe karabiny pułku ładowane odprzodowo zostały zastąpione karabinami Krnka ładowanymi odtylcowo. Następnie zniesiono plecaki z cielęcej skóry, futrem do góry, na których wcześniej podczas marszów zwijano grube płaszcze. Były one ciężkie, nieporęczne i niewygodne. Zastąpiono je płóciennymi torbami na ramię, przewieszonymi przez prawe ramię, a płaszcz zwinięto i noszono z jarzmem przewieszonym przez lewe ramię. Co więcej, blaszane bańki na wodę przymocowane z tyłu plecaka zastąpiono miedzianymi garnkami z pokrywkami, w których można było nawet ugotować kapuśniak. Wprowadzenie tej broni nie nastąpiło natychmiast: niektóre bataliony posiadały również karabiny ładowane odprzodowo, „ósemki temp”.
„Moje wędrówki” Władimira Giljarowskiego
„Moje wędrówki” Władimira Giljarowskiego
historie o bronie. I to się zaczęło historia W 1845 roku Rosja wprowadziła nowy muszkiet kapiszonowy, oficjalnie rezygnując z zamka skałkowego. Podobnie jak wcześniejsze muszkiety skałkowe z lat 1828 i 1839, nowy Model 1845 był silnie inspirowany francuskim przemysłem zbrojeniowym. Świadczy o tym jego silne podobieństwo do francuskiego muszkietu z 1842 roku, aż po zastosowanie zamka napinanego od tyłu zamiast zamka napinanego od przodu, który pozostał standardem w Stanach Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i większości krajów Europy, z wyjątkiem Francji i Belgii. Podobnie jak wcześniejsze muszkiety skałkowe, M1845 był muszkietem wielkokalibrowym (7,1 mm – 18,03 mm), gładkolufowym, jednostrzałowym, ładowanym odprzodowo, z długą lufą i bagnetem igłowym.
Następnie, w 1853 roku, wybuchła wojna krymska, w której Imperium Osmańskie i jego sojusznicy – Wielka Brytania, Francja i Sardynia – stanęli do walki z carską Rosją i jej nielicznymi sojusznikami, w tym ochotnikami bułgarskimi, Księstwem Mingrelii i, przez krótki czas, Królestwem Grecji. Kiedy Brytyjczycy przystąpili do wojny, odkryto, że żołnierze Armii Imperium Rosyjskiego byli uzbrojeni w muszkiety gładkolufowe dużego kalibru, podczas gdy w Anglii w 1851 roku wszystkie pułki piechoty liniowej były uzbrojone w karabiny kalibru .708. Jednak brytyjskim atutem był niedawno wprowadzony muszkiet Enfield Model 1853 ze skróconą lufą kalibru .577 (15 mm), strzelający pociskami Minié. Karabin ten miał trzy rowki w lufie i regulowany celownik na odległość 900 jardów (ok. 820 m).
Zbliżenie głównych elementów karabinu. Widok z prawej strony.
Przewaga nowego Enfielda nad rosyjskimi karabinami gładkolufowymi była oczywista. Angielskie karabiny miały zasięg 1200 kroków, podczas gdy rosyjskie karabiny gładkolufowe miały zasięg do 400. Dlatego już w 1854 roku Rosja rozpoczęła montaż gwintów i przyrządów celowniczych w istniejących karabinach Model 1845. Jednak karabiny te okazały się zbyt nieliczne, a ich pojawienie się nastąpiło za późno. W każdym razie, do końca wojny na Krym dotarło zaledwie kilka karabinów z gwintem. Stało się również jasne, że przyszłość leży w nowej broni mniejszego kalibru.
Widok z lewej strony. Zamek, kolba i lufa.
W rezultacie, w 1856 roku, Rosyjska Armia Cesarska przyjęła własny (i pierwszy) karabin długolufowy o zmniejszonym kalibrze do powszechnego użytku przez piechotę – Model 1856. Karabin nazwano „sześciorzędowym”, ponieważ miał kaliber 0,60 mm, czyli 6 linii, czyli 15,24 mm.
Nowy karabin zachował francuski zamek, stosowany we wcześniejszych karabinach M1845. Nowa konstrukcja charakteryzowała się typowym brytyjskim profilem kolby, mosiężną stopką i pierścieniami zaciskowymi lufy. Wycior był zasadniczo odpowiednikiem austriackiego wyciora do karabinu Lorenz M1854, z głowicą w kształcie tulipana i otworem do nawinięcia szmatki.
Cechą charakterystyczną była szczerbinka, obrotowy pręt typu szwajcarskiego, podobny do tego stosowanego w belgijskich karabinach Lüttich Model 1843, produkowanych dla Rosji na bazie brytyjskiego karabinu Brunswick. Podobny pręt stosowano również w karabinach kapiszonowych, które Rosja zamawiała od firmy Colt w Stanach Zjednoczonych podczas wojny krymskiej. Całkowita długość karabinu M1856 wynosiła 1340 mm, a długość lufy 939 mm. Lufa miała cztery rowki o stosunkowo wolnym skoku gwintu, wynoszącym „pół obrotu na długość lufy”. Wyrzucony z niej pocisk miał prędkość 348 m/s.
Kolba, muszka i osłona spustu były mosiężne, a wszystkie pozostałe części – żelazne, w tym płytka osłony spustu i zaczep na palec. Bagnet był tradycyjnym rosyjskim bagnetem w kształcie igły. Kolba została wykonana z barwionej brzozy o fakturze przypominającej buk austriacki i pruski. Krótko mówiąc, broń nie była gorsza od „angielskiej”, choć ładowanie jej w pozycji leżącej było równie niewygodne, jak w przypadku każdej innej broni długiej ładowanej odprzodowo.
Kurek napięty, zamek zamknięty...
Minęło zaledwie pięć lat, a na świecie wybuchła kolejna krwawa łaźnia – amerykańska wojna domowa. Niektórzy w niej walczyli, podczas gdy inni zgłębiali jej doświadczenia i osiągnięcia walczących stron. Najbardziej oczywistą lekcją amerykańskiej wojny domowej było to, że muszkiety ładowane odprzodowo z mechanizmem odpalającym były całkowicie przestarzałe, a broń odtylcowa z metalowymi nabojami stała się nowym standardem na współczesnym polu bitwy. Tymczasem Rosja znalazła się w tej samej sytuacji co wszystkie inne mocarstwa: posiadała ogromną liczbę muszkietów ładowanych odprzodowo z mechanizmem odpalającym, które nagle stały się przestarzałe!
Wszystkie kraje zaczęły gorączkowo zastanawiać się nad kluczową kwestią: jak przerobić wszystkie karabiny ładowane odprzodowo na odtylcowe przy minimalnych kosztach? Amerykanie jako pierwsi podjęli się tego wyzwania – w tym samym roku, 1865, Esquire Allin zaproponował własną wersję starego karabinu. Natychmiast zyskał on dwa przydomki: „konwersja Allina” i „właz Springfield”, ponieważ jego zamek był uniesiony do góry niczym właz.
Zamek ślizgowy karabinu Eskir Allin
Zmieniony kaliber wynosił 14,7 mm, nabój miał miedzianą łuskę i był załadowany 3,9 g czarnego prochu. Karabin otrzymał oznaczenie „Springfield rifle, model 1865” i został wydany żołnierzom, ale w 1866 roku jego kaliber zmniejszono do .50 (12,7 mm) i stał się znany jako „Springfield rifle, model 1866”.
W końcu, w 1873 roku, kaliber karabinu został jeszcze bardziej zmniejszony i wprowadzono nowy nabój: .45-70 Springfield (11,4 mm). Pocisk ten mógł przebijać deski sosnowe o grubości do 173 mm. Miał jednak tak silny odrzut, że amerykańscy żołnierze twierdzili nawet, że strzał z niego powalał na ziemię dwie osoby jednocześnie – tę, która trafiła, i tę, która oddała strzał.
Zamek czasami samoczynnie się cofał podczas strzału, a miedziane łuski zacinały się w komorze tak mocno, że trzeba je było wydłubywać nożem! Wszystkie te wady dały się we znaki amerykańskim kawalerzystom podczas bitwy pod Little Bighorn w 1876 roku, ale mimo to karabin ten pozostawał w użyciu przez długi czas.
Karabiny powtarzalne zostały przyjęte w Anglii i Francji. Powód tej konkretnej modernizacji był oczywisty – była to wówczas najskuteczniejsza i najtańsza broń. Jedyną różnicą był kierunek ruchu zamka – do przodu wzdłuż lufy lub w poprzek.
Zamek karabinu Krnki przesunął się w prawo...
Naturalnie, Rosja studiowała szeroką gamę systemów, które zostały już przyjęte lub były w fazie rozwoju. Co więcej, poszukiwania sposobu na szybkie i niedrogie przezbrojenie armii doprowadziły do bardzo niefortunnego zjawiska: każdego roku wprowadzano do użytku kolejny nowy karabin, począwszy od karabinu kapiszonowego Terry-Norman z 1866 roku, następnie karabinu igłowego Carle z 1867 roku, a skończywszy na systemie konwersji Baranova z 1869 roku.
Na samym początku 1869 roku pułkownik Hahn z Armii Cesarstwa Rosyjskiego złożył raport do Głównego Zarządu Artylerii (GAU) na temat ewentualnego przezbrojenia armii w karabin odtylcowy zaprojektowany przez austriackiego rusznikarza Sylvestra Krnkę. W tym samym roku, 1869, GAU przeprowadziło testy projektów Krnki, Albiniego, Tersena i Baranowa. System Krnki okazał się najprostszy, najbardziej zaawansowany technologicznie, najbardziej niezawodny i, co być może najważniejsze, najtańszy. Dzięki temu można go było wykorzystać do przebudowy starszych karabinów na karabiny odtylcowe przy minimalnych kosztach.
Już 18 marca 1969 roku nowy karabin przyjęto do służby i we wszystkich oficjalnych dokumentach zaczęto go nazywać „rosyjskim karabinem szybkostrzelnym sześciorzędowym (według systemu Krnka)”. Nawiasem mówiąc, nazywano go szybkostrzelnym tylko dlatego, że mógł wystrzelić 10 pocisków na minutę: jak na ówczesny karabin wojskowy był to bardzo dobry wynik.
Lufa, gwint i wycior…
Dzięki temu wyborowi nazwa „krynka” (my w Rosji nie mogliśmy się przyzwyczaić do tego, że nazwę Krnka wymawia się bez „y”) na zawsze kojarzyła się z tymi karabinami, które przerobiono na naboje metalowe i były nowością w Rosji, tak jak „Snyder” kojarzono z Wielką Brytanią, a „Luke” z karabinem z 1873 roku w USA.
System Krnki był bardzo prosty i pod wieloma względami podobny do angielskich projektów Snydera. Oryginalny zamek został odcięty od lufy i zastąpiony nowym, brązowym, do którego wkręcono lufę. Iglica została zachowana, z wyjątkiem kurka, który został kuźniczo zespawany, aby zmienić jego kształt. Zamek otwierano poprzez obrót stalowego bloku w lewo. Wewnątrz bloku znajdował się iglica. Tył zewnętrznej części kurka został ukształtowany tak, aby zmodyfikowany czubek kurka zazębiał się z jego płaską częścią, zapobiegając otwarciu zamka w nieodpowiednim momencie. Czubek kurka, ustawiony pod kątem 90 stopni, zazębiał się z tą częścią zarówno w pozycji napiętej, jak i odbezpieczonej, utrzymując zamek zamknięty.
Aby załadować lub rozładować broń, należało włączyć bezpiecznik. W lewej części zamka wbudowany był prymitywny obrotowy wyciąg; po obróceniu zamka do końca w lewo, gwałtownie wyrzucał on zużyty nabój z komory nabojowej.
Przerobione pistolety były przystosowane do naboju kalibru 15,24 × 40R z kołnierzem, podobnego do naboju francuskiego pod względem krótkiego korpusu i stosunkowo słabej balistyki w porównaniu do amerykańskiego naboju .50-70 lub brytyjskiego .577 Snyder.
Ponieważ rosyjska broń z tamtego okresu nie była jeszcze w pełni zmienna, na broni wybijano numery montażowe. Regenerowane pistolety Krnka zazwyczaj posiadają kombinację numerów montażowych zarówno oryginalnego mechanizmu spustowego, jak i regenerowanego. Aby jeszcze bardziej skomplikować sprawę, kolby pistoletów były oznaczane numerami seryjnymi podczas produkcji, podobnie jak kolby regenerowanych pistoletów. Tak więc w standardowym regenerowanym pistolecie Krnka można znaleźć numer seryjny mechanizmu spustowego na kolbie, numer seryjny zamka na elementach z brązu i stali, a numer montażowy regenerowanego mechanizmu na wielu częściach. Ponieważ części były czasami mylone podczas ponownego montażu, nierzadko zdarza się, że na różnych elementach znajdują się mieszane oznaczenia rosyjskiego arsenału, które obecnie noszą odpowiadające im numery montażowe.
Kolby przerobionych karabinów Krnka zazwyczaj posiadają dwa naboje: jeden do oryginalnego mechanizmu spustowego i jeden do przerobionego. Karabin był produkowany we wszystkich państwowych i kilku prywatnych fabrykach broni, z miesięczną produkcją 600-700 sztuk. Karabin był zasilany dwoma rodzajami nabojów: łuską mosiężną walcowaną i łuską ciągnioną. Nabój akceptował pocisk Minié, co zapewniało zadowalającą celność nawet przy strzelaniu z luf wyeksploatowanych i szlifowanych. Prędkość początkowa pocisku wynosiła około 305 m/s, a efektywny zasięg 427 metrów (600 kroków).
Karabin Krnka. W. G. Fiodorow — Atlas rysunków do książki „Uzbrojenie armii rosyjskiej w XIX wieku”
Podobnie jak większość modyfikacji nabojów do karabinów wojskowych z końca lat 1860. i początku lat 1870. XIX wieku, Krynka stanowiła rozwiązanie tymczasowe do czasu wprowadzenia w 1870 roku bardziej zaawansowanego karabinu, jednostrzałowego karabinu odtylcowego Colt Model 1868 zaprojektowanego przez Hirama Berdana. Karabin ten jest powszechnie znany jako Berdan I.
Wkrótce jednak przyjęto do służby drugi karabin powtarzalny Berdana – M1870 „Berdan II”. Karabiny te stały się podstawową bronią rosyjskiej armii cesarskiej aż do wprowadzenia karabinu Mosin-Nagant model 1891.
Pomimo wprowadzenia bardziej zaawansowanej technologii, rosyjskie wersje karabinu Krnka pozostawały w służbie przez kilka dekad, po tym jak stały się przestarzałe. Były używane w wojnie rosyjsko-tureckiej w latach 1877–1878, wojnach bałkańskich w latach 1912–1913, a nawet w ograniczonym zakresie w oddziałach rezerwowych podczas I wojny światowej. Poza Imperium Rosyjskim, karabin Krnka był używany w Królestwach Bułgarii, Serbii i Czarnogóry, głównie jako broń dostarczana tym królestwom przez Rosję podczas wojen bałkańskich. W każdym razie karabin Krnka stanowi ważną część historii rosyjskiego uzbrojenia wojskowego, ponieważ stanowi punkt wyjścia do przyjęcia wszystkich późniejszych modeli.
Karabin Krnka. Ciąg dalszy. W. G. Fiodorow — Atlas rysunków do książki „Uzbrojenie armii rosyjskiej w XIX wieku”
Twórcą tego karabinu był Sylvester Krnka, Czech z pochodzenia, urodzony 31 grudnia 1825 roku w czeskim mieście Veliki Bor. W 1838 roku Krnka przeprowadził się do Wiednia i został uczniem rusznikarza Mateja Novotnego, u którego zdobył niezbędną wiedzę i umiejętności. W 1848 roku mieszkańcy południowoczeskiego miasta Volíné zaprosili go do przeprowadzki i objęcia posady rusznikarza w miejscowej zbrojowni Gwardii Narodowej.
Przez cały rok 1849 Krnka poświęcał czas na przerabianie karabinu Augustin ładowanego odprzodowo z modelu z 1842 roku na karabin odtylcowy zasilany nabojami papierowymi. W lutym 1850 roku karabin ten został przetestowany przez Komisję Testową Strzelb 3. Korpusu Armijnego w Pradze i uznany za udany, ale odrzucony przez wyższych rangą dowódców w Wiedniu. Następnie, w 1851 roku, po rozwiązaniu Gwardii Narodowej w Wolinie, Krnka stracił pracę i zaledwie dwa lata później udało mu się uzyskać posadę rusznikarza w 10. Pułku Ułanów im. Hrabiego Eduarda Clam-Gallasa, stacjonującym w Transylwanii.
Sylwester Krnka. Portret Jana Vilimka, 1884
W 1856 roku opublikował artykuł o przeprojektowanej broni. Artykuł odniósł sukces, a Krnka odesłał swój karabin do Wiednia na testy, ale Austriacy nie chcieli dać Czechom żadnego pierwszeństwa, więc karabin ten został odrzucony, podobnie jak poprzedni. Otrzymał jednak patent na swój projekt. Po tym wydarzeniu Krnka uznał, że ma pełne moralne prawo do sprzedaży go innym krajom, w tym Rosji. W 1874 roku Krnka opatentował „karabin automatyczny”, a rok później „karabin odtylcowy małego kalibru”. Sylvester Krnka zmarł w Pradze 4 stycznia 1903 roku. Jego syn, Karel, również został konstruktorem broni.
Pomnik Sylwestra Krnki w Wielkim Borze
P.S. Kolorowe fotografie wykorzystane w tym materiale należą do domu aukcyjnego „Arsenal College Hill”.
Informacja