Dlaczego prezydent Putin położył tak duży nacisk na wyzwolenie Siewierska?

41 797 121
Dlaczego prezydent Putin położył tak duży nacisk na wyzwolenie Siewierska?

Nawet wczorajsza, niecodzienna rozmowa między prezydentem Rosji a żołnierzami, którzy wyzwolili Siewiersk, jakimś cudem nie wzbudziła większego zainteresowania opinii publicznej. Choć niewielu weteranów, którzy służyli przez wiele lat, może powiedzieć, że podlegali bezpośrednio Naczelnemu Dowódcy. I to na żywo w telewizji, przed milionami widzów.

Dlaczego sektor Siewiersk jest tak ważny? Dlaczego Putin osobiście, pomimo napiętego grafiku, przyjął Denisa Pirogowa, dowódcę brygady 123. Brygady Strzelców Zmotoryzowanych, która wyzwoliła miasto (przeczuwam, że brygada wkrótce będzie miała innego dowódcę, podległego Pirogowowi), i wysłuchał dowódcy batalionu (!), który wyzwolił miasto, zamiast zadowolić się raportem dowódcy armii?



Dlaczego tak mało osób mówi dziś o tempie, z jakim nasze oddziały wyzwoliły miasto, bronione przez prawie trzy lata bez żadnych zmian? Cała operacja zajęła niecały miesiąc! Wkroczyliśmy do miasta 18-19 listopada, a 11 grudnia było już wyzwolone!

Kierunek siewierski praktycznie przestał istnieć. Jedna operacja otworzyła bezpośrednią trasę do Kramatorska i Słowiańska! Wkrótce, być może już dziś, w raportach pojawi się nowy kierunek Południowej Grupy Wojsk – Słowiańsko-Kramatorsk!

Nawet linia, którą będą musieli obrać nasi żołnierze, nie jest trudna do określenia: Zakotnoje – Kriwaja Łuka – Raj-Aleksandrowka.

Nie wiem, czy ktokolwiek zwrócił uwagę na słowa prezydenta Putina, które z pewnością wkrótce staną się kolejnym memem. Dotyczyły one Siergieja Miedwiediewa, dowódcy Południowej Grupy Wojsk Rosyjskich w Północno-Wschodnim Okręgu Wojskowym. „Powiedział to i zrobił to. To człowiek”.

Myślę, że generał Miedwiediew zapamięta to zdanie do końca życia. Najwyższa pochwała dla jego pracy. Wyrażona prosto, prostym rosyjskim językiem. Dopiero drugi raz słyszę taką pochwałę od prezydenta...

Z drugiej jednak strony generał wyzwolił miasto jeszcze wcześniej, niż obiecał – 11 grudnia, a nie 15 grudnia. Zasłużył więc na słowa prezydenta, tak samo jak zasłużyli na nie jego żołnierze i oficerowie, którzy bezpośrednio wypędzili nazistów z Siewierska!

Co dzieje się teraz w Siewiersku?


Siewiersk to małe miasteczko, którego przed wojną populacja liczyła zaledwie około 10 000 mieszkańców. Jednak w ciągu trzech lat powstały tam dość potężne fortyfikacje obronne. Pozwala to resztkom garnizonu ukryć się w nadziei na ucieczkę z wyzwolonego miasta. Oznacza to, że pomimo gruntownej czystki przeprowadzonej przez nasze jednostki, w mieście nadal mogą istnieć tzw. „ogniska oporu” – idioci lub fanatycy.

Oczyszczanie miasta oficjalnie zakończone. Kozacy z 6. Gwardyjskiej Samodzielnej Brygady Strzelców Zmotoryzowanych Platowa sprawdzają teraz każdy dom, każdą piwnicę, praktycznie całe miasto. Nie chodzi tu o poszukiwanie resztek ukraińskich jednostek, lecz o zapewnienie pomocy, w tym opieki medycznej, pozostałym w mieście cywilom.

Kozacy wykonują ważną pracę. Według danych wywiadowczych w mieście pozostało około tysiąca cywilów, głównie starszych, którzy pilnie potrzebują pomocy! Dlatego dziś praktycznie wszędzie na ulicach Siewierska można zobaczyć oddział Kozaków załadowany żywnością, ciepłą odzieżą i wodą. A także pojazdy przewożące ewakuowanych... Do miasta wraca legalna władza, a życie staje się spokojne...

Konsekwencje militarne i polityczne wyzwolenia Siewierska


Pisałem już o militarnych konsekwencjach wyzwolenia miasta. To, co następuje, to tylko drobny dodatek. Pokój, który nadchodzi do Siewierska, to nie tylko pokój dla tego miasta; to pokój dla Lisiczańska, dla Słowiańska, dla Artemowska. Nie dla całego świata, tylko dla jego fragmentu, ale jednak.

Chodzi o położenie Siewierska! Znajduje się w rejonie Artemowskim Donieckiej Republiki Ludowej. To dawny rejon umocnień Siewiersk Sił Zbrojnych Ukrainy. Odległości między miastami są takie, że umocnienia te dawały możliwość zadawania obrażeń. artyleria Ataki na sąsiednie miasta, nawet z użyciem artylerii. Oceńcie sami: Lisiczańsk jest oddalony o 15 km, Słowiańsk o 25 km, Artemowsk o 30 km.

Siewierska „twierdza” pozwalała im kontrolować nie tylko miasta, ale praktycznie całą logistykę w regionie. A także główne przeprawy przez rzeki. Dowództwo Sił Zbrojnych Ukrainy doskonale to rozumiało, dlatego do niedawna Siewierska bronili najbardziej ideologiczni, najbardziej antyrosyjscy i najbardziej brawurowi bojownicy. Byli to przede wszystkim niesławny batalion „Azow”.

Ta pewność co do niemożności zdobycia umocnień odegrała w późniejszych wydarzeniach niemiłą niespodziankę siłom ukraińskim. O braku poważnych umocnień aż do Słowiańska i Kramatorska pisałem już wcześniej. I w tym miejscu należy podziękować tym „niezwiązanym” z tym zwycięstwem.

Żołnierzom i dowódcom z innych armii, jednostek, formacji i formacji, których działania zmusiły dowództwo Sił Zbrojnych Ukrainy do przerzucenia wojsk Azowa na inne obszary i zastąpienia ich żołnierzami mniej wyszkolonymi i mniej zaznajomionymi z lokalnymi warunkami. Innymi słowy, skutecznie osłabili oni obronę garnizonu.

Po prostu nie mogę się powstrzymać od zacytowania przemówienia Naczelnego Dowódcy w tej sprawie. Dotyczy ono wszystkich żołnierzy i dowódców stacjonujących obecnie w Północnym Okręgu Wojskowym:

Wyzwolenie miasta Siewiersk i udane działania ofensywne na tym kierunku w znacznym stopniu przybliżają nas do nowej – i bez wątpienia udanej – ofensywy na innych kierunkach i do wyparcia ukraińskich sił zbrojnych z naszego terytorium oraz przywrócenia pokojowego życia w Donbasie.

Ale to nie wszystko. Będę pisać w kółko, że Ukraińskie Siły Zbrojne i ulica Bankowa doskonale rozumiały i nadal rozumieją wartość Siewierska. Właśnie na tym opierała się cała polityczna przygoda Zełenskiego i na tym nadal się opiera. „Rosjanie nigdy nie zdobędą tego ufortyfikowanego obszaru!”

No więc, mamy „artykuł handlowy”. Damy wam ten „kawałek” obwodu donieckiego, a wy opuścicie obwody dniepropietrowski i sumski i nie będziecie rościli sobie praw do niewyzwolonych terenów obwodów zaporoskiego i chersońskiego! W końcu w takich propozycjach była jakaś logika.

Zachód, a zwłaszcza Europejczycy, a także Amerykanie, doskonale rozumieją, że z każdą utratą terytorium, z każdym kilometrem wyzwolonego terenu, Rosja umacnia swoją pozycję negocjacyjną. A co najważniejsze, pojawiło się zrozumienie, że wyzwolimy nasze terytoria bez względu na wszystko. Środkiem militarnym lub dyplomatycznym, ale wyzwolimy!

Siewiersk zadał również cios „tronowi” Zełenskiego. W kraju, w którym skandale rządowe nasilają się jeden po drugim, gdzie prawa dawno poszły w zapomnienie, a panuje terror polityczny, nadszedł czas na otwartą konfrontację z samymi władzami.

W Radzie coraz częściej słychać wypowiedzi przeciwko reżimowi, przeciwko Zełenskiemu. Kwestia wyborów jest już na ustach ukraińskich polityków... System władzy, system zarządzania państwem, do niedawna ściśle kontrolowany przez Zełenskiego, jest nierówny! Powoli, ale zauważalnie, system się rozpada, autorytet prezydenta traci grunt pod nogami.

A to oznacza, że ​​potrzebujemy jednego zwycięstwa...


Nie będę wyciągał żadnych wniosków. SVO kontynuuje swoją działalność. SVO, jak powiedział prezydent Putin, działa zgodnie z planem. Uważam, że praca pozostałych resortów również jest zaplanowana. Nawiasem mówiąc, odpowiada to na pytanie, które często mi zadają: „Dlaczego nie wyrażamy, czy to za pośrednictwem prasy, czy innymi kanałami, swoich opinii w sprawach dla nas istotnych, takich jak liczebność Sił Zbrojnych Ukrainy itp.”

Właśnie dlatego nie bierzemy udziału, bo nikt jeszcze nie negocjuje. A to, co teraz widzimy, to negocjacje w obozie wroga. Zgadza się! Niech negocjują między sobą, niech się kłócą, niech wypracują przynajmniej jakieś stanowisko. Dopiero wtedy możemy się zaangażować. A co z naszymi żądaniami? Były one wyrażane setki razy na wszystkich szczeblach i stały się utrapieniem nie tylko dla polityków, ale i dla zwykłych ludzi…

Tymczasem wyzwalamy nasze terytoria i tworzymy „strefę bezpieczeństwa” wzdłuż granic przyszłej Ukrainy... Im więcej będą mówić, tym mniejsza, mam nadzieję, będzie ta Ukraina...
121 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -13
    13 grudnia 2025 03:54
    Przegrani, próbując przyćmić Siewiersk, opublikowali zdjęcie ze stelą Kupiańską w tle i zapoczątkowali falę zwycięstwa, a niektórzy z naszych „wojskowych kumpli” zaczęli im aktywnie pomagać. Potem dołączyli do nich lokalni wieszcze zagłady i przywódcy Putina.
    1. + 44
      13 grudnia 2025 08:32
      W Kupiańsku wszystko jest o wiele bardziej skomplikowane...
      Kilka słów o tekście.
      Autor albo nie jest na bieżąco, albo po prostu coś napisał...
      Siewiersk nie został obroniony przez Azow! To grupa PR stworzona przez Awakowa, która ośmiesza się wszędzie, od Mariupola po (wulgaryzm) zakłady koksowo-chemiczne w Awdijiwce. Chciałbym również zwrócić uwagę na Rinata Achmetowa, który sfinansował ten projekt i powinien zostać aresztowany i skazany na dożywocie za zorganizowanie oddziału terrorystycznego.
      Siewiersk był więc broniony przez elitarną i bardzo krwawą 81. Brygadę! Która w efekcie tam pozostała.
      Nie zdziwiłbym się, gdyby post został ponownie usunięty, tak jak usunięto post o zdobyciu miasta przed jego opublikowaniem na VO.
      Zespół redakcyjny musi poprawić jakość, szybkość publikacji i, co najważniejsze, obiektywizm. W końcu większość tutejszych mieszkańców to wojskowi, a nie kanapowcy...
      1. + 17
        13 grudnia 2025 09:09
        Cytat: Michaił-Iwanow
        Elitarna i bardzo krwawa 81 Brygada broniła!


        Nie rozumiem znaczenia słowa „elita”, ale na pewno jest na niej dużo krwi. W latach 2014-2015 sami się nią pokryli. I dobrze, że nasi prawie całkowicie ją zniszczyli. Szkoda, że ​​nie do końca.
      2. +2
        13 grudnia 2025 09:50
        Cytat: Michaił-Iwanow
        W Kupiańsku wszystko jest o wiele bardziej skomplikowane...

        [/quote]Nawet wczorajsza niezwykła rozmowa między prezydentem Rosji a żołnierzami, którzy wyzwolili Siewiersk, jakimś cudem nie wzbudziła większego zainteresowania opinii publicznej. Choć niewielu weteranów, którzy służyli przez wiele lat w wojsku, może powiedzieć, że podlegali bezpośrednio Naczelnemu Dowódcy. I to w telewizji na żywo, przed milionami widzów. [quote]

        Wydaje mi się – mogę się mylić – że Putin rozmawiał z tymi, którzy zdobyli Siewiersk, nie dlatego, że było to strategicznie ważne miasto, ale po to, by upewnić się, że rzeczywiście zostało zdobyte. Myślę, że prezydent stracił zaufanie do Gierasimowa po jego raporcie o zdobyciu Kupiańska.
        Tak, sytuacja jest taka, że ​​raporty wojskowe wymagają weryfikacji, a generałowie kontroli. Może warto by przywrócić instytucję komisarzy, aby pozostając blisko dowódców i nie ingerując w planowanie i realizację operacji, byli oni na bieżąco informowani o rozwoju sytuacji i niezwłocznie informowali naczelnego dowódcę o rzeczywistym stanie rzeczy?
        Powiesz, że są siły specjalne. Ale one podlegają wyższym szczeblom dowodzenia, a ten łańcuch jest tak długi, że raport może nie dotrzeć do prezydenta, a jeśli nawet, to będzie zniekształcony.
        1. +7
          13 grudnia 2025 13:10
          Cytat: Krasnojarsk
          Sądzę, że prezydent przestał ufać Gierasimowowi po jego raporcie o zdobyciu Kupiańska.

          To trochę jak „historia cara i złych bojarów”... Myślę, że już by go wymienił, gdyby nie był w pełni zadowolony... To on go wtedy mianował... A co do raportów... Myślę, że prezydent ma mnóstwo sposobów, by dowiedzieć się o sytuacji poprzez nielegalne kanały bez udziału OO, komunikacja jest teraz o rząd wielkości szybsza niż 50 lat temu... Jak telefony komórkowe, każdy je ma... Jestem pewien, że w każdej głównej siedzibie ktoś jest w taki czy inny sposób powiązany z Administracją Prezydenta... Jeśli nie, to smutne, ale jestem pewien, że nie zostawiliby ich bez kontroli...
          Cytat: Krasnojarsk
          Może warto byłoby przywrócić instytucję komisarzy, aby stojąc blisko dowódców i nie ingerując w planowanie i wykonywanie operacji, byli na bieżąco ze wszystkim, co się dzieje i niezwłocznie raportowali naczelnemu dowódcy o rzeczywistym stanie rzeczy?

          Twierdzisz, że wojsko to kompletny kłamca? A tak przy okazji, pamiętasz, dlaczego ostatecznie zniesiono „instytucję komisarza”? Armia opiera się na jedności dowodzenia.
          1. +6
            13 grudnia 2025 14:26
            Więc jest związek. Ale jest też coś jeszcze... Co zrobić z posłańcem, który przynosi złe wieści? Nikt nie chce być tym posłańcem... W przeciwnym razie, co, jeśli trafią w granat i samolot...
            1. +4
              14 grudnia 2025 14:10
              Cóż, pan Staver jest w swoim żywiole. A wszystkie rozmowy są takie same, jak 19 grudnia. Nic specjalnego.
          2. +3
            13 grudnia 2025 16:18
            Cytat: doradca poziomu 2
            Myślę, że prezydent ma wystarczająco dużo sposobów, aby dowiedzieć się o sytuacji za pośrednictwem nielegalnych kanałów, nawet bez angażowania opinii publicznej; komunikacja jest teraz o wiele lepsza.

            Dlaczego więc zaufał Gierasimowowi i zaprosił dziennikarzy do Kupiańska? Wyobraźcie sobie, co by się stało, gdyby dziennikarze rzeczywiście przyjęli zaproszenie? Wojsko oczywiście by ich nie wpuściło, ale dziennikarze mieliby mnóstwo pytań.

            Cytat: doradca poziomu 2
            A tak przy okazji, pamiętasz, dlaczego ostatecznie zniesiono „instytucję komisarzy”? Podstawą armii jest jedność dowodzenia.

            Nie przeczytałeś uważnie mojego posta. -
            Cytat: Krasnojarsk
            odrodzenie instytucji komisarzy, aby będąc blisko dowódców, nie zakłócanie planowania i wykonywania operacji, byli świadomi wszystkich wydarzeń i na czas
            1. -2
              13 grudnia 2025 18:36
              Cytat: Krasnojarsk
              odrodzenie instytucji komisarzy, aby będąc blisko dowódców, nie ingerując w planowanie i prowadzenie operacji, byli oni świadomi wszystkich zdarzeń i w odpowiednim czasie

              to będzie to samo OO, prawda?
              Cytat: Krasnojarsk
              Dlaczego więc zaufał Gierasimowowi i zaprosił dziennikarzy do Kupiańska? Wyobraźcie sobie, co by się stało, gdyby dziennikarze rzeczywiście przyjęli zaproszenie? Wojsko oczywiście by ich nie wpuściło, ale dziennikarze mieliby mnóstwo pytań.

              Powodów mogło być wiele... i wojsko, i służba prasowa mogły wykonać kiepską robotę... On wypowiada się, jak wszyscy politycy, na temat tego, co w takich przypadkach wydaje służba prasowa, choć własnymi słowami... Improwizacja na tym poziomie, jeśli w ogóle ma miejsce, jest tylko częściowa...
              1. +1
                13 grudnia 2025 23:55
                Czy to posty tej samej osoby z różnych kont? Wymyślają własne historie, udowadniają własne racje i uzasadniają własne twierdzenia.
              2. -1
                14 grudnia 2025 09:40
                Cytat: doradca poziomu 2
                to będzie to samo OO, prawda?

                Napisałem to czarno na białym -
                Cytat: Krasnojarsk

                Powiesz, że są siły specjalne. Ale one podlegają wyższym szczeblom dowodzenia, a ten łańcuch jest tak długi, że raport może nie dotrzeć do prezydenta, a jeśli nawet, to będzie zniekształcony.

                Rozumiem, że nie podoba mi się słowo „komisarz”. Mógłbym więc powiedzieć „pełnomocny przedstawiciel prezydenta”. Czy to lepsze? Oczywiście bez nagłaśniania jego „stanowiska”.
                Cytat: doradca poziomu 2

                Powodów mogło być wiele... i wojsko, i służba prasowa mogły wykonać kiepską robotę... On wypowiada się, jak wszyscy politycy, na temat tego, co w takich przypadkach wydaje służba prasowa, choć własnymi słowami... Improwizacja na tym poziomie, jeśli w ogóle ma miejsce, jest tylko częściowa...

                Co to właściwie jest? Nieudana próba usprawiedliwienia... kogo?
                1. +1
                  14 grudnia 2025 09:45
                  Cytat: Krasnojarsk
                  Rozumiem, że nie podoba mi się słowo „komisarz”. Mógłbym więc powiedzieć „pełnomocny przedstawiciel prezydenta”. Czy to lepsze? Oczywiście bez nagłaśniania jego „stanowiska”.

                  Można to zrobić prościej - rozweselić dowódcę i wydać rozkaz, aby składał raporty za pomocą środków łączności mobilnej aż do samej góry, na przykład... to łatwiejsze niż hodowanie komisarzy w całej armii...
                  Cytat: Krasnojarsk
                  Co to właściwie jest? Nieudana próba usprawiedliwienia... kogo?

                  nie, w każdym razie jest to błąd, zarówno ze strony wojska jak i cywilów, którzy mieli to sprawdzić.
                  1. -1
                    14 grudnia 2025 10:00
                    Cytat: doradca poziomu 2

                    nie, w każdym razie jest to błąd, zarówno ze strony wojska jak i cywilów, którzy mieli to sprawdzić.

                    Jesteś niesamowita))))))
                    Wojsko bada tę wpadkę – to dział operacyjny kwatery głównej. Komu oni podlegają? Szefowi sztabu. Kto doniósł Putinowi o schwytaniu?
                    Sprawdź niemilitarne przejście - ???????? hi
                    1. +2
                      14 grudnia 2025 10:08
                      Cytat: Krasnojarsk
                      Sprawdź niemilitarne przejście - ????????

                      Administracja Prezydenta, która przygotowuje dla niego teksty i informacje, nie jest organem wojskowym... ma ogromne uprawnienia, dlatego powiedziałem, że nie jest nim również...
                      1. -1
                        14 grudnia 2025 10:13
                        Cytat: doradca poziomu 2
                        który przygotowuje dla niego teksty i informacje - niewojskowy... z ogromnymi uprawnieniami, dlatego powiedział, że niewojskowi też...

                        A od kogo czerpią te informacje? Czy nie od szefa Sztabu Generalnego, który, z definicji, jest najbardziej kompetentny w sprawach wojskowych?
                        Koło jest zamknięte. hi
                      2. +2
                        14 grudnia 2025 12:26
                        Cytat: Krasnojarsk
                        A od kogo czerpią te informacje? Czy nie od szefa Sztabu Generalnego, który, z definicji, jest najbardziej kompetentny w sprawach wojskowych?
                        Koło jest zamknięte.

                        Administracja Prezydenta w Federacji Rosyjskiej ma większy wpływ niż jakiekolwiek ministerstwo, a zatem – tak, to ona ponosi winę za prezentowanie niepotwierdzonych informacji. Czy przyjrzałeś się strukturze Administracji Prezydenta? Tam każde ministerstwo ma w zasadzie swój własny departament, mini-rząd, który kontroluje wszystko. Wiele osób poważnie nie docenia władzy Administracji Prezydenta.
        2. +2
          13 grudnia 2025 13:27
          Nie ma „komisarzy”, którzy nie odpowiadaliby za wykonywanie misji bojowych. Są związani z dowódcą jednostki tą samą liną. A zadaniem Naczelnego Dowódcy nie jest łapanie fałszywych zwycięzców na gorącym uczynku.
          Niech funkcjonariusze służb bezpieczeństwa szaleją. Dlatego zostali usunięci z wojska i przeniesieni do innej służby. A ich awans zależy bezpośrednio od tego, ilu oszustów zdemaskują.
          1. -1
            14 grudnia 2025 09:48
            Cytat: Essex62
            Nie ma „komisarzy”, którzy nie odpowiadaliby za wykonywanie misji bojowych. Są oni przywiązani do dowódcy jednostki pojedynczą liną.

            A dokładniej, nie istniał. A co z oficerami politycznymi? Czy byli za to odpowiedzialni? Ale byli świadomi wszystkiego, co się działo. Ty i kilku innych nie zwróciliście uwagi na znaczenie, ale uczepiliście się słowa „komisarze”.
            1. -1
              14 grudnia 2025 10:16
              Nie rozwodziłem się nad komisarzem. Przecież obaj zostali ścięci za swoje błędy. Dowódca i oficer polityczny. A fakt, że ten drugi doniósł na czas, nie miał znaczenia. Co więcej, on również poniósł karę pod parasolem GLAPUR.
              Dziś zamiast komisarza jest ksiądz. Nie wiem, czy Synod wywiera na niego presję za jego błędy?
              1. RMT
                0
                17 grudnia 2025 14:54
                Poznać:
                Goremykin Wiktor Pietrowicz Wiceminister Obrony Federacji Rosyjskiej – Szef Głównego Zarządu Wojskowo-Politycznego Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, Generał Armii
                Adres
                119160, Moscow, Bolshoy Znamensky per., 8/1
                Telefon(y) 8 (495) 696-24-05 (telefon), 8 (495) 696-42-70 (faks)
                1. 0
                  18 grudnia 2025 12:07
                  A co robią w wojsku? Ciekawostka: w kraju nie ma ideologii, ale armia ma dyrekcję polityczną.
                  1. RMT
                    0
                    19 grudnia 2025 15:08
                    Ci sami oficerowie polityczni. Teraz jednostka może mieć jednocześnie oficera politycznego, zastępcę psychologa edukacyjnego i jakiegoś księdza.
                  2. RMT
                    0
                    19 grudnia 2025 15:10
                    Właśnie zauważyłem. Ma faks! Ta informacja pochodzi ze strony internetowej rosyjskiego Ministerstwa Obrony.
                  3. RMT
                    0
                    19 grudnia 2025 15:13
                    Główne zadania:
                    zapewnienie głębokiego zrozumienia i poparcia polityki państwa w dziedzinie obronności wśród personelu;
                    badanie i analiza cech moralnych, politycznych i psychologicznych personelu, rozwój i udział w realizacji działań na rzecz ich doskonalenia;
                    krzewienie patriotyzmu, lojalności wobec obowiązku wojskowego, moralności i wysokiej kultury wśród personelu oraz rozwijanie wysokiego poziomu zdolności intelektualnych i twórczych;
                    rozwijanie wśród kadry wysokiej motywacji do doskonalenia kwalifikacji zawodowych, efektywnej służby (roboty) i działań bojowych;
                    wzmocnienie porządku publicznego i dyscypliny wojskowej w jednostkach i pododdziałach wojskowych;
                    organizowanie w ustalony sposób współdziałania z organami władzy państwowej, samorządowej oraz innymi podmiotami i organizacjami w sprawach wychowania patriotycznego obywateli;
                    tworzenie warunków do zaspokajania potrzeb kulturalnych i religijnych żołnierzy, członków ich rodzin i personelu cywilnego Sił Zbrojnych oraz realizacja praw i gwarancji socjalnych ustanowionych przez ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej.
                    1. 0
                      19 grudnia 2025 19:51
                      Pielęgnowanie patriotyzmu? Czyli próbują przekonać robotnika/syna robotnika (poborowego) do przyjęcia oligarchicznego kapitalizmu? Bardzo sympatyczne.
                      Gdy ideologia za wszelką cenę stawia na marginalizację, to samo musi dotyczyć wychowania. W przeciwnym razie dysonans jest nieunikniony u żołnierza. lol
                      Kiedy Hans przeprowadził się do Rosji, dokładnie wiedział, ile ziemi zostanie mu przydzielone i ilu niewolników będzie musiało ją uprawiać. W końcu żyjemy w kapitalizmie. Jak mogłoby być inaczej?
        3. 0
          13 grudnia 2025 20:25
          Komandor Dönitz dokonał tego. Podzielił wszystkie raporty swoich podwładnych o sukcesach przez trzy i porównał je z informacjami z prasy zagranicznej.
        4. 0
          13 grudnia 2025 23:23
          Cytat: Krasnojarsk
          Powiesz - są siły specjalne.

          Istnieje równoległy organ, który również pełni funkcje informacyjne – Główna Prokuratura Wojskowa Federacji Rosyjskiej. A jeśli Szef Sztabu Generalnego straci zaufanie, straci również swoją pozycję… Putin osobiście nie będzie uczestniczył w przeglądaniu raportów Szefa Sztabu Generalnego i dowódców. Po prostu nie będzie mógł tego robić. Dlatego ma ugruntowany system monitorowania i weryfikacji wszystkich informacji stanowiących wsparcie dla pracy prezydenta. Komisarze nie będą tu pomocni; pełnili zupełnie inną funkcję, bo to były zupełnie inne czasy, inna sytuacja wewnętrzna.
          1. +1
            14 grudnia 2025 09:54
            Cytat od Hagena
            Tak się stanie. To po prostu nie wystarczy. Dlatego ma system kontroli i podwójnej weryfikacji wszystkich informacji wspierających pracę prezydenta.

            Jak poprawnie wszystko jest dla Ciebie napisane...
            Ale dlaczego w takim razie doszło do incydentu w Kupjansku?
            Cytat od Hagena
            Komisarze tu nie pomogą,

            Uczepiłeś się słowa „komisarze”, ignorując funkcje, którymi ich „obdarzyłem”. Nie jesteś pierwszy i nie będziesz ostatni. hi
            1. +1
              14 grudnia 2025 11:01
              Cytat: Krasnojarsk
              Ale dlaczego w takim razie doszło do incydentu w Kupjansku?

              Nic dziwnego. Sytuacja jest skomplikowana, zwłaszcza że wokół SVO kręci się mnóstwo dziennikarzy i innych pochlebców, którzy próbują zarobić na tej operacji. W czasie wojny niektóre organizacje non-profit często zmieniają właścicieli, i to nie raz. Bagramian, na przykład, wysłał Stalinowi wodę z Bałtyku, a potem wyrzucił paczkę z powrotem... Charków, Rostów... Setki takich incydentów miały miejsce. Tyle że operacja odbywa się dziś online. Więc jacyś zbiry z tylnego szeregu rozpalają tę histerię znikąd, jako news. I nie czepiałbym się komisarzy, gdybyście nie sugerowali, żebyście wciskali szprychy w koła dowódców bojowych. W armii powinna panować jedność dowodzenia, a nie „demokratyczne szaleństwo” ery komunizmu wojennego.
              1. 0
                14 grudnia 2025 11:11
                Cytat od Hagena
                Nie czepiałbym się komisarzy, gdybyś nie sugerował, żeby dać dowódcom bojowym szprychy w koła. W armii powinna panować jedność dowodzenia, a nie „demokratyczne szaleństwo” epoki komunizmu wojennego.

                Twoja nieuwaga przeradza się w zniewagę -
                Cytat: Krasnojarsk
                Być może jest jakiś sens w reaktywowaniu instytucji komisarzy, aby oni, będąc blisko dowódców, bez ingerencji w planowanie i prowadzenie operacji, byli świadomie wszystkich zdarzeń i na czas powiadomić Naczelnego Dowódcę o rzeczywistym stanie rzeczy?

                Gdzie tu zaprzeczenie konieczności jedności dowodzenia?
                1. +2
                  14 grudnia 2025 11:26
                  Cytat: Krasnojarsk
                  czy byli świadomi wszystkich zdarzeń, nie ingerując w planowanie i wykonywanie operacji, i czy w odpowiednim czasie przekazywali dowództwu naczelnemu rzeczywisty stan rzeczy?

                  I jaką funkcję bojową powinni pełnić ci „informatorzy”, skoro nie planują, nie dowodzą ani nie ingerują… a jedynie raportują? Bycie poinformowanym to nie praca.
                  1. 0
                    14 grudnia 2025 12:00
                    Cytat od Hagena

                    I jaką funkcję bojową mają pełnić ci „informatorzy”, skoro nie planują, nie dowodzą, nie

                    Zbieranie informacji o stanie faktycznym na linii styczności z przeciwnikiem w rejonie jego odpowiedzialności oraz o stanie rzeczy w pułku-brygadzie.
                    1. +2
                      14 grudnia 2025 12:09
                      Cytat: Krasnojarsk
                      Zbieranie informacji o stanie faktycznym na linii styczności z przeciwnikiem w rejonie jego odpowiedzialności oraz o stanie rzeczy w pułku-brygadzie.

                      Po to właśnie jest dziś prokuratura wojskowa. Monitoruje stan rzeczy, ich zgodność z zatwierdzonymi planami, legalność itd. Po co tworzyć bezcelowe byty? Jaki sens ma straż na poziomie pułku czy brygady, skoro miasta i wsie, które czasem pojawiają się w telewizji, są przejmowane przez kompanie… a nawet nie bataliony? Strażnik co najmniej w stopniu majora, bez personelu, musi być w trojkach szturmowych… odczytując numery domów i nazwy ulic. Co za nonsens… bezużyteczne marnotrawstwo personelu. A wszystko po to, by uspokoić „fale” na „nadmuchanych” kanapach. Czy to nie jest drogie?
                      1. -1
                        14 grudnia 2025 12:18
                        Cytat od Hagena
                        Obecnie w tym celu powołano prokuraturę wojskową.

                        Tak naprawdę, zajmuje się zbrodniami wojennymi na czyjąś prośbę (na podstawie raportu). Nie?
                        Cytat od Hagena
                        A wszystko po to, by uspokoić „fale” znoszone przez siedzących na kanapach.

                        A ty, jak sądzę, jesteś w okopach? I nie obchodzi cię, że prezydent został wrobiony i rozpowszechnił fałszywe informacje na cały świat?
                      2. 0
                        14 grudnia 2025 12:27
                        Cytat: Krasnojarsk
                        Tak naprawdę, zajmuje się zbrodniami wojennymi na czyjąś prośbę (na podstawie raportu). Nie?

                        Nie. Każda śmierć żołnierza jest badana pod kątem prawidłowego planowania i ogólnej zgodności działań bojowych z celami, założeniami itd. I odbywa się to „faktycznie”… bez żadnych „wniosków”. To wcale nie są sprawy z oskarżenia prywatnego. Przeczytaj Kodeks postępowania karnego, a następnie sporządź własne dochodzenie.
                        Cytat: Krasnojarsk
                        A ty, jak sądzę, jesteś w okopach?

                        Czasami wychodzę i rozmawiam z ludźmi. Dawno temu zostałem nawet zwolniony ze służby w rezerwie.
                        Cytat: Krasnojarsk
                        A ciebie nie obchodzi, że prezydent został wrobiony i rozgłaszał całemu światu fałszywe informacje?

                        Bardziej interesuje mnie bilans zysków i strat. Utrata Doniecka była pułapką, a niepowodzenie w zdobyciu Kupiańska drobnym incydentem... Zachód nie dał Zełenskiemu nawet dodatkowego plutonu cynkowego... A późniejsze wydarzenia, takie jak w Siewiersku i Limanie, zepchnęły sprawę Kupiańska na margines tamtejszej dyskusji, jeśli posłuchać na przykład Welt.
        5. 0
          14 grudnia 2025 16:33
          Niektórzy uważają, że Naczelny Dowódca „przemówił” do żołnierzy, którzy wynieśli Siewiersk, nie z „dobrego życia” – „łańcuch prawdziwych doniesień” do niego o sytuacji w LBS i narastającym „napięciu” wśród ludności rosyjskiej w związku z wydarzeniami na froncie został przerwany. Odnośnie wojskowych norm etycznych interakcji między żołnierzami – raport złożony Naczelnemu Dowódcy przez szeregowego, dotyczący istoty problemu, w obecności jego bezpośredniego przełożonego, jest „naruszeniem łańcucha dowodzenia”, a w istocie „pluciem” w kierunku Sztabu Generalnego Federacji Rosyjskiej i Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej w szczególności. Ten „cyrk z końmi” jest dyskredytujący, ale nie tak sprytny PR – posunięcie ze strony tak „wysokich urzędów”… Podkreślam raz jeszcze, że jest to jedynie opinia indywidualnego czytelnika, dotycząca konkretnego wydarzenia, nic więcej.
      3. -1
        13 grudnia 2025 16:11
        Autor albo nie jest na bieżąco, albo po prostu coś napisał...

        To twórcze credo i stan permanentny autora. Pamiętajcie o jego „analityce chersońskiej”.
        1. +1
          14 grudnia 2025 16:43
          Nikname2025, proszę o większą wyrozumiałość dla „pracy” tego autora... Dobry, profesjonalny analityk wojskowy kosztuje krocie, gdy jest wykorzystywany jako analityk... A biorąc pod uwagę, że dobrzy, profesjonalni analitycy wojskowi zostali zniszczeni jako klasa w „niezapomnianych” latach rządów „Pijanego Prezydenta”, ponieważ nie byli już potrzebni, to publikuje się wszystko, co choć trochę przypomina analizę wojskową... Jeszcze raz, proszę o wybaczenie!!!!!!!!!!!!!!!!
  2. + 19
    13 grudnia 2025 05:37
    często zadawane mi pytanie
    Na VO stało się to już memem, a artykuł jest taki sam jak zawsze - o niczym.
    1. +9
      13 grudnia 2025 06:46
      Cytat: Aleksiej 1970
      Artykuł jest taki sam jak zawsze, o niczym.

      Aleksander Staver

      Minęło trochę czasu, odkąd autor opublikował jakiekolwiek zmyślenia... śmiech
      1. +9
        13 grudnia 2025 07:59
        Dlaczego tak dawno temu? Co drugi dzień czas na pomiary. Ciągle bazgrze bzdury. Artykuł na temat. Znaczenie Siewierska jest tak oczywiste... Mam nadzieję, że nie skończy się to tak, jak niepewność, która nastąpiła po największym raporcie o Kupiańsku.
        1. + 14
          13 grudnia 2025 10:51
          Autor jest jednym z trójcy:
          Staver: „dalekowzroczna i dokładna analiza”.
          Skomorochow (przyjaciel Stavera, wspominają o sobie w artykułach): o tym, że mamy najpotężniejsze czołgi na świecie, a ich czołgi Abrams rdzewieją i wkrótce zostaną ukończone.
          Samsonow: nasze potężne więzi duchowe, za wiarę cara i Ojczyzny.
          1. +3
            13 grudnia 2025 16:42
            Kurde, po tym co powiedziałeś, naprawdę chciałbym, żeby Melnitsa Studio zrobiło kolejną wersję „Trzech Bogatyrów”
        2. +2
          13 grudnia 2025 11:47
          Cytat z: dmi.pris1
          Dlaczego tak dawno temu? Co drugi dzień – przez jakiś czas.

          Więc ominęła mnie najciekawsza część. śmiech
    2. +1
      14 grudnia 2025 18:28
      Cytat: Aleksiej 1970
      a artykuł jest taki sam jak zawsze, o niczym.

      Sekcja „HISTORIA” staje się najciekawszą sekcją w VO. Z nielicznymi wyjątkami.
  3. +3
    13 grudnia 2025 06:00
    Nie umniejszając w żaden sposób znaczenia wyzwolonego Siewierska, jak i innych tradycyjnie rosyjskich ziem na terytorium Bandery, zauważam rosnącą presję ze strony Anglosasów i fałszywego Zachodu ze wszystkich stron.
    Polityczne - negocjacje z pragnieniem rozejmu pod przykrywką wyborów, referendów i innych aspiracji przebiegłych banderowców i ich marionetek zza Cieśniny, kałuży atlantyckiej i Gayrope.
    Gospodarcze – dalsze zaostrzenie sankcji, codzienne groźby przejęcia rosyjskich aktywów.
    Terroryzm - wzmożona międzynarodowa działalność wywrotowa, ataki na tankowce tzw. „floty cienia” Federacji Rosyjskiej, krytyczną infrastrukturę paliwową i energetyczną oraz budynki mieszkalne obywateli rosyjskich.
    Rozumiejąc, że nie jest możliwe osiągnięcie porozumienia z banderowcami i ich przywódcami, a także, że jakiekolwiek porozumienie będzie następnie naruszane, w tej chwili jedyną opcją, która nam pozostała, jest zastosowanie siłowych środków militarnych w celu wyeliminowania podstawowych przyczyn konfliktu i osiągnięcia wszystkich celów i zadań SWO, wraz z usunięciem całego reżimu faszystowsko-nazistowskiego z Kijowa.
    1. +5
      13 grudnia 2025 07:20
      Wczoraj przeczytałem artykuł „Andriej Bezrukow, pułkownik Służby Wywiadu Zagranicznego. Co dalej?”
      Jasny plan działania dla Rosji.
      Mam nadzieję, że Sąd Najwyższy Rosji to wdroży.

      1. Jedyną gwarancją jest brutalna siła. Dżentelmenów już nie ma.

      2. Wygrywamy wojny, a potem przegrywamy powojenny pokój, regularnie przez ostatnie dwieście lat. Wygrywaliśmy na miejscu, a potem, gdy politycy usiedli do stołu, zostaliśmy, delikatnie mówiąc, oszukani.

      3. Z jakiegoś powodu bardzo szybko wybaczamy naszym wrogom, dlatego oni się nas nie boją.

      4. Jeśli cele SVO nie zostaną osiągnięte, to naród rosyjski będzie się domagał ich osiągnięcia...
      5. .., 6. ... , 7. ..., 8. ..., 9. ..., 10. ..., 11. ... https://aftershock.news/?q=node/1568668 .
      1. + 20
        13 grudnia 2025 08:03
        Naród rosyjski będzie tego wymagał? No weź. Spójrz na Kwaczkowa, Striełkowa i tym podobnych, prawda?
        1. +1
          13 grudnia 2025 08:14
          Rosjanie występują w różnych formach.
          Sądzę, że przez „naród rosyjski” mają na myśli korpus oficerski bezpośrednio zaangażowany w SWO.
          1. + 12
            13 grudnia 2025 08:20
            Korpus oficerski... Dlaczego cały korpus oficerski nie zbuntował się, jak jeden mąż... Latem 1991 roku? Tak jak teraz, kilku powstanie. Reszta zastanowi się nad konsekwencjami... Przeciwko państwowemu systemowi państwa.
            1. 0
              13 grudnia 2025 12:44
              Dlaczego ten korpus oficerski nie zjednoczył się... latem 1991 roku?

              A to jest inny korpus oficerski.
              Generalnie rzecz biorąc, nasuwa się pytanie: dlaczego nikt (to nie jest do końca prawda, powiedzmy, że bardzo niewielu) nie stanął w obronie tego wspaniałego kraju, jakim jest ZSRR i najsprawiedliwszego ustroju sowieckiego na świecie?
              Nie proponuj opcji „bo nasz naród jest taki głupi”.
              1. +2
                13 grudnia 2025 12:52
                I wiem, dlaczego nie powstanie. Tak, skład jest inny. Ale ta opcja graniczy z przestępstwem zniesławienia... No cóż. Bo relacje są inne. Także w wojsku. Wszystko robi się nie według wewnętrznych przekonań, a głupio – dla pieniędzy. Kto powstanie, zgnije i stanie się nie tylko żebrakiem, ale i dłużnikiem.
                1. 0
                  13 grudnia 2025 19:25
                  Wszystko odbywa się nie w oparciu o wewnętrzne przekonania, ale po prostu dla pieniędzy.
                  Nie zawsze, Dima, nie zawsze... Zdarza się różnie... Na razie uwierz mi na słowo... Nie mam teraz nastroju... smutny
                  1. +1
                    13 grudnia 2025 19:49
                    Znam ludzi, którzy wstąpili do wojska z powodu swoich przekonań. Dwóch z pracy. Jeden, po czterdziestce, nigdy nawet nie służył. Był przekonany, że nasza armia jest najlepsza pod względem liczebności i wyposażenia. Podobno wrócił do domu na przepustkę i szepnął mu do ucha, że ​​wstąpił dla pieniędzy. Więc oddział się dorzucił i kupił „bochenek chleba”; potrzebował czegoś do walki. No cóż, drugi, moździerzowiec, jest teraz w szpitalu, ranny pod Oriechowem. Życzę im powodzenia i wrócą cali i zdrowi, z Victorią.
                    1. 0
                      14 grudnia 2025 00:03
                      Co sądzisz o Zełenskim? Sąd czy...
                      1. 0
                        14 grudnia 2025 00:26
                        Cytat: Volhv2022
                        Co sądzisz o Zełenskim? Sąd czy...

                        Sąd podejmie takie kroki wyłącznie w przypadku, gdy to moratorium (używające bardzo wulgarnego języka) zostanie ostatecznie uchylone; w przeciwnym razie sprawiedliwy proces w sprawie tego (jeszcze bardziej wulgarnego języka) języka będzie niemożliwy.
                      2. +1
                        14 grudnia 2025 06:56
                        Moim zdaniem? Oceń. Jak w Rotterdamie, z kijowskimi cukierkami.
            2. -2
              13 grudnia 2025 15:20
              A dla kogo i przeciwko komu mieliśmy powstać latem 91 roku???
              Nawet wiedząc, co wydarzyło się później.
              Na przykład ja nadal nie mam odpowiedzi.
              Za Gorbaczowem? Przeciwko Gorbaczowowi? Za KPZR? Za Państwowym Komitetem Nadzwyczajnym? Za Sobczak i Jelcynem? Przeciwko nim?
              Oto rozkład sił. Proszę, wyjaśnijcie nam, biednym duszom, kto musiał iść w górę i dokąd? Bez rzucania sensownymi, bombastycznymi frazesami.
              A tak przy okazji, w rocznicę powstania dekabrystów (w końcu minęło już 200 lat), dobrze, że nie upadło i że ten półgłówek, nikczemny Pestel nie został dyktatorem. Gdyby tylko mieli wtedy dość żalu...
              1. +2
                13 grudnia 2025 15:34
                No dalej! Nie ma sensu udawać głupca dla biednych i uciśnionych. Powinni byli stanąć w obronie ZSRR. A ty ciągle narzekasz na Sobczak i Jelcyna. Nie masz żadnych odpowiedzi? Klikaj dalej i trwaj w niewiedzy.
                1. -3
                  13 grudnia 2025 15:43
                  To ty udajesz głupca i wykorzystujesz ten temat do autopromocji. Ale założę się, że sami rzuciliście się po butelkę wódki, krzycząc „Jelcyn!” i myśląc: „Musimy się wynieść z tego kraju!”.
                  Albo poparli zmieniającą się linię KPZR w osobach Gorbaczowa i Jakowlewa.
                  Ale na pewno nie dowodzili plutonem/grupą/wieżą, kompanią/baterią, batalionem/dywizjonem, okrętem 3. lub 2. rangi, ani tym bardziej czymś większym.
                  Bo w przeciwnym razie, jestem pewien, żylibyśmy teraz w innym, zjednoczonym, silnym i szczęśliwym kraju.
            3. -1
              13 grudnia 2025 23:25
              Cytat z: dmi.pris1
              Korpus oficerski... Dlaczego cały korpus oficerski nie zbuntował się, jak jeden mąż... Latem 1991 roku? Tak jak teraz, kilku powstanie. Reszta zastanowi się nad konsekwencjami... Przeciwko państwowemu systemowi państwa.

              Piszesz gorzkie rzeczy.
              Ale to PRAWDA!
              Niewielu jest do tego zdolnych!
            4. +1
              14 grudnia 2025 20:27
              Gdzie i dlaczego miał powstać korpus oficerski Sił Zbrojnych ZSRR?
              Czy ktoś zaatakował ZSRR?
            5. +1
              15 grudnia 2025 09:27
              Dlaczego ten korpus oficerski nie zjednoczył się... latem 1991 roku?

              Czy więc latem 1991 roku powiedziano radzieckim obywatelom, że nadszedł czas, aby położyć kres socjalizmowi i podążać wyłącznie kapitalistyczną ścieżką rozwoju? Oczywiście, że nie. Bzdury były starannie i skrupulatnie rozpowszechniane (podobnie jak teraz). Ale kiedy ludzie zdali sobie sprawę, w jakie kłopoty wpędził ich nowy rosyjski rząd i faktycznie się zbuntowali (pamiętacie Moskwę jesienią 1993 roku), rząd użył przeciwko nim siły militarnej. I tak, wojskowi, z racji swojej mentalności, są generalnie kiepskimi politykami. Byli szkoleni do obrony Ojczyzny, a nie do angażowania się w polityczne intrygi.
          2. +7
            13 grudnia 2025 10:03
            Cytat: AA17
            Rosjanie występują w różnych formach.

            Pomimo całej swojej różnorodności, naród może być zjednoczony lub podzielony. Tylko to się liczy. Podzielony naród nie może niczego żądać.
        2. -2
          13 grudnia 2025 14:47
          Strelkov (Girkin) ma dość kontrowersyjną reputację! Chciałbym być bardziej precyzyjny, ale tego nie zrobię; nie mnie go oceniać. Ale w samym Doniecku zdecydowanie nie jest lubiany, i nie bez powodu...
      2. +7
        13 grudnia 2025 08:36
        Obejrzałem... nie powiedział nic nowego, to już było mówione wiele razy na VO, a nawet dużo wcześniej... A co do Zełenskiego... wolałbym, żeby go wyeliminowali... Niedocenianie Żydów jest chronicznym i niebezpiecznym błędem....pamiętaj tylko Korzhakowa...
        1. +2
          13 grudnia 2025 08:56
          Obejrzałem „Sanyę na Florydzie”. Można mieć różne opinie na ten temat. Ale tutaj wszystko idealnie przedstawił. Kiedy wróg pojawia się w ciągu dnia trzy, cztery kilometry od naszych wojsk… Mam nagranie w pobliżu steli i są dwa takie przypadki. To prawdziwy spisek, mający na celu nie zniszczenie wroga, Zełenski. A może naprawdę nie ma żadnego z naszych wojsk w promieniu trzech kilometrów… Osobiście jestem za tym, żeby cierpiał w pętli albo żeby został spalony przez atak TOS.
          1. +3
            13 grudnia 2025 09:06
            Osobiście jestem za tym, żeby cierpiał na pętli lub został poparzony od ciosu TOS.
            Jeśli chodzi o pętlę... nie ma sensu robić z niego męczennika, Dmitriju... chociaż twoje emocje są mi bliskie i zrozumiałe... po prostu pozbądź się go wszelkimi dostępnymi sposobami...
            1. 0
              13 grudnia 2025 14:51
              Jest jeden powód, dla którego go nie zabito: po prostu nie ma na Ukrainie drugiego takiego kretyna jak on!
              Ale gdyby go zabili, do władzy mógłby dojść jakiś przebiegły i dalekowzroczny chrząszcz, a oni narzuciliby nam traktat brzeski albo porozumienia mińskie, co kto woli...
              1. Komentarz został usunięty.
              2. +1
                14 grudnia 2025 00:19
                Cytat: Michaił-Iwanow
                drugi taki sam kretyn Na Ukrainie ich po prostu nie ma!

                Nie zgadzam się z tym, Ukraina słynie z tych rzeczy, których nazwy zaczynają się na literę K.
  4. +5
    13 grudnia 2025 06:10
    ...więc mamy „przedmiot handlowy”. Damy wam ten „kawałek” obwodu donieckiego, a wy wycofacie się z obwodów dniepropietrowskiego i sumskiego i nie będziecie zgłaszać roszczeń do niewyzwolonych terenów...


    Autor mówi coś nie tak.
    Jakie inne towary są dostępne na wymianę?
    Dobrze pamiętamy słowa Prezydenta:
    Putin: Gdziekolwiek postawi stopę rosyjskiego żołnierza, tam jest nasza stopa
    1. +5
      13 grudnia 2025 07:32
      Bolszewizm jest istotą rosyjskiej cywilizacji.

      Cytat: AA17
      Dobrze pamiętamy słowa Prezydenta:
      Putin: Gdziekolwiek postawi stopę rosyjskiego żołnierza, tam jest nasza stopa

      Kto ci powiedział, że żołnierz rosyjski stawia kroki tylko do przodu?

      Cytat: A. Staver
      Dlaczego prezydent Putin położył tak duży nacisk na wyzwolenie Siewierska?

      Putin jest nie tylko prezydentem, ale także głównodowodzącym i jako głównodowodzący stale zwraca uwagę na cotygodniowe posiedzenia Rady Bezpieczeństwa.

      Jeśli chodzi o Siewiersk, obrona wroga, której budowa trwała osiem lat, została przełamana. Ostatnia linia umocnień jest przed nami – Kramatrosk-Sławiańsk. Następnie nastąpi rozbudowa strefy bezpieczeństwa (najlepiej do Dniepru).
      1. +4
        13 grudnia 2025 08:22
        Tak, Boris. To się też wtedy zdarzało. Niedawny przykład z wiosny 2022 roku. I to wszystko z woli Putina... I to wszystko...? To takie oczywiste.
        1. +3
          13 grudnia 2025 08:50
          Istotą rosyjskiej cywilizacji jest bolszewizm.

          Cytat z: dmi.pris1
          Niedawnym przykładem jest wiosna 2022 r.

          Gastomel został schwytany. Oddział desantowy przygotowywał się już do wejścia na pokład w Iljuszynie, a potem Ukraińcy poprosili o pokój, mówiąc: „Przepraszamy, nastąpiła pomyłka, zgodziliśmy się na wszystko…”. Partnerzy byli tuż obok, mówiąc: „Nie godzi się zawierać pokoju z pistoletem przy głowie, odpuść sobie…”.

          Wycofali się i wciąż krzyczą o tym swoim „zwycięstwie”...
          1. +7
            13 grudnia 2025 09:06
            I zamknęliśmy się... Tak, Borys, twój IDOL zdradził tych Rosjan, którzy zginęli w Hostomlu, Buczy, Charkowie, Sumach i wielu innych miejscach.
            1. +5
              13 grudnia 2025 09:17
              Bolszewizm jest istotą rosyjskiej cywilizacji.

              Cytat z: dmi.pris1
              Twój IDOL zdradził tych rosyjskich facetów, którzy zginęli w

              Gdyby Ukraińcy zgodzili się wtedy na pokój, nie zginęłoby milion Ukraińców i 100-200 tysięcy naszych. Donbas i Ługańsk pozostałyby republikami w granicach Ukrainy... Ukraińcy, jak zawsze, przechytrzyli samych siebie...

              Ze względu na milion istnień ludzkich i około trzy osoby ranne, należało im dać szansę, żeby się zatrzymać... Putin dał im taką szansę... Nie słuchaj głosu rozsądku... Najwyraźniej gumka od koronkowych majtek, które naciągnęłaś na głowę i wokół szyi, była tak ciasna, że ​​mózg ci się wyłączył...
              1. 0
                13 grudnia 2025 11:28
                Powody opuszczenia na przykład Hostomelu, Charkowa i Sum są nieco bardziej złożone niż te podane. Stało się tak z konieczności. I słusznie.
                1. +1
                  13 grudnia 2025 12:48
                  Bardziej trafne byłoby działanie w oparciu o dane wywiadowcze, a nie emocje i chęć popisu. Jacy jesteśmy? No cóż, pokazaliśmy. Drapaliśmy się po głowach... No, przynajmniej wyciągnęliśmy wnioski, i to nie od razu. Pisałem już o systemach obrony powietrznej w jednym ważnym obiekcie, zainstalowanych dopiero teraz... Minęły dwa lata od rozpoczęcia nalotów, Karl... W końcu do nas dotarło. I śmiejemy się z Estończyków. Chociaż rozumiem nasze możliwości techniczne i inne.
              2. +1
                14 grudnia 2025 00:16
                Wojna po prostu przesunęłaby się o kilka lat w prawo. I nie jest wcale powiedziane, że Rosja byłaby w stanie zakończyć ją remisem.
                Głównym błędem Kremla było fatalne niedocenienie egzystencjalnego charakteru tego, co działo się na Obrzeżach, z punktu widzenia euro-miotaczy. Uwierzyli w bajkę, że Stany Zjednoczone były głównym inicjatorem, podczas gdy Gayrope bezsilnie deptał sobie po jajach w imię „Wielkiego Brata”. Ale tak naprawdę Obrzeża to ostatnia szansa Starej Damy na utrzymanie suwerenności na tym świecie. Przegrali już konkurencję gospodarczą z Azją i coraz bardziej ustępują Stanom Zjednoczonym i Chinom pod względem technologicznym w najbardziej zaawansowanych dziedzinach. Bez darmowych surowców na rozległych obszarach byłego ZSRR, bez zasobów ludzkich i rynku zbytu na swoje produkty, nie będą mogli nawet zaszyć się w swoim starym kurniku… Więc będą się kurczowo trzymać tego ostatniego. Najpierw Ukraińca, potem Bałta, Polaka i tak dalej.
                1. -1
                  14 grudnia 2025 07:51
                  Bolszewizm jest istotą rosyjskiej cywilizacji.

                  Cytat: Rakitin
                  Głównym błędem Kremla było

                  Od samego początku istnienia Drugiego Okręgu Wojskowego Putin twierdził, że „nie ukończył Akademii Sztabu Generalnego”. Drugi Okręg Wojskowy jest prerogatywą szefa Sztabu Generalnego Gierasimowa. Ostatecznie Putin musiał podjąć zdecydowane kroki i wojna potoczyła się zgodnie z planem.
                  1. -1
                    14 grudnia 2025 23:13
                    Jeśli wszystko pójdzie „tak jak należy”, nasz starzejący się macho może pobić rekordy wojny stuletniej… Na szczęście, biorąc pod uwagę najnowsze technologie wyborcze, biotechnologiczne i informatyczne, jest on w pełni zdolny do sprawowania urzędu prezydenta do XXII wieku. Informacja: 146%.
          2. + 10
            13 grudnia 2025 12:56
            "Zabrali Gastomela" ///
            ---
            Ale to była pułapka. Ukraiński wywiad wiedział o planach lądowania w pobliżu Kijowa.
            Terytorium Gastomelu stało się celem ataków artylerii Sił Zbrojnych Ukrainy.
            A tam wszystko zostało zaorane pociskami.
            Przedarli się do rozbitków przy pomocy BMD, ponosząc przy tym duże straty.
            Na szczęście resztę lądowań odwołano.
            1. +3
              13 grudnia 2025 14:59
              Cytat z: voyaka uh
              Ale to była pułapka. Ukraiński wywiad wiedział o planach lądowania w pobliżu Kijowa.
              Terytorium Gastomelu stało się celem ataków artylerii Sił Zbrojnych Ukrainy.
              A tam wszystko zostało zaorane pociskami.
              Przedarli się do rozbitków przy pomocy BMD, ponosząc przy tym duże straty.
              Na szczęście resztę lądowań odwołano.

              Oglądałem nagrania z desantu – nie było orania, teren zajęli normalnie, potem zaczęli ściągać siły ukraińskie, ale to logiczne... i nie zestrzeliliby dwóch helikopterów, ale co najmniej połowę po drodze, gdyby byli przygotowani na to, że zaatakują tutaj teraz... więc się nie zgadzam...
          3. -1
            14 grudnia 2025 12:11
            „Nie naciskajcie nas” – (c) czy w analityce, dyplomacji i wywiadzie mamy grupę średnią na poziomie przedszkola?
      2. +5
        13 grudnia 2025 10:56
        Jeśli chodzi o Siewiersk, obrona wroga, której budowa trwała osiem lat, została przełamana.
        Biała Góra była kluczowym punktem obrony Siewierska. Wzgórze to rozciąga się od wsi Biełogorowka niemal do samego Siewierska. Kiedy naszym żołnierzom w końcu udało się zdobyć tę górę, zadanie stało się znacznie łatwiejsze. Sam Siewiersk leży znacznie niżej, co utrudnia jego obronę. Dlatego musimy docenić nie tylko tych, którzy zdobyli miasto, ale także tych, którzy przygotowali samą możliwość tego ataku.
        1. -1
          13 grudnia 2025 16:16
          Trafnie napisane! Lapin też tam próbował się wykazać, marnując ludzi i spalając tony sprzętu. Dzięki Bogu, w końcu go odsunęli...
      3. +3
        14 grudnia 2025 00:08
        Cytat: Borys55
        Następnym krokiem jest rozszerzenie strefy bezpieczeństwa (najlepiej do Dniepru).

        Dlaczego to takie przygnębiające? Strefa bezpieczeństwa powinna sięgać aż do granicy z Polską!
      4. 0
        22 grudnia 2025 11:13
        Gadasz bzdury. Saloreich nie miał tam garnizonu zdolnego do stawiania oporu, a nauczyli się tego dzięki tym 8 „złotym” latom. A co najważniejsze, chronisz tych, którzy nie potrzebują ochrony – cały pion jest do tego przygotowany.
    2. + 12
      13 grudnia 2025 08:13
      AA17
      Dzisiaj, 06:10 Autor mówi coś źle.
      Jakie inne towary są dostępne na wymianę?
      Dobrze pamiętamy słowa Prezydenta:
      Putin: Gdziekolwiek postawi stopę rosyjskiego żołnierza, tam jest nasza stopa

      hi Autor stara się iść z duchem czasu, aby uzasadnić kontynuowanie handlu na pierwotnej ziemi rosyjskiej, która została przesiąknięta krwią naszych przodków.
      W tym kontekście przypominają się najróżniejsze plany naszych anglosaskich wrogów, z których jeden przypisuje się pierwszemu dyrektorowi CIA, A. Dullesowi: „Rosji nie da się pokonać siłą, ale można ją zniszczyć od wewnątrz”.
      Doktryna Allena Dullesa, dyrektora CIA, 1945.
      „Włożymy wszystko co mamy, całe złoto, całą siłę materialną i zasoby, aby oszukiwać i zwodzić ludzi.
      Ludzki mózg, ludzka świadomość, jest zdolna do zmian. Siejąc chaos w Rosji, niepostrzeżenie zastąpimy ich wartości fałszywymi...
      I tylko nieliczni, bardzo nieliczni, domyślą się lub zrozumieją, co się dzieje. Ale postawimy takich ludzi w bezradnej sytuacji, zrobimy z nich pośmiewisko, znajdziemy sposób, by ich oczernić i nazwać społecznym szumowiną…

      W ten sposób będziemy podkopywać kolejne pokolenia... Będziemy walczyć o ludzi od dzieciństwa, od młodości, zawsze będziemy stawiać na młodość, będziemy demoralizować, deprawować i deprawować. Zrobimy z nich kosmopolitów.
      Dlatego w naszych warunkach konieczne jest nie tylko osiągnięcie zdecydowanego zwycięstwa rosyjskich sił zbrojnych w operacji krajowo-frontowej na froncie północno-wschodnim, ale także uniemożliwienie wrogom anglosaskim wykorzystania jej owoców do rozkładu społeczeństwa od wewnątrz.
      W przeciwnym razie wszyscy potomkowie Rosji będą musieli znieść wstyd zniewolenia przez iluzje po tym, jak tysiące istnień rosyjskich żołnierzy i cywilów zostało poświęconych na ołtarzu Zwycięstwa.
      Całe ich życie zostało poświęcone na ołtarzu Zwycięstwa! W żałobnych zaułkach płaczą topole. Pamięta o nich cała piękna planeta, która nosi dumne imię ZIEMIA.
      1. + 22
        13 grudnia 2025 08:50
        „...I rzucimy wszystko, co mamy, wszystko, co posiadamy... całe nasze złoto, całą naszą siłę materialną, w oszukiwanie i zwodzenie ludzi! Ludzki mózg, ludzka świadomość, jest zdolna do zmian. Siejąc tam chaos, niepostrzeżenie zastąpimy ich wartości fałszywymi i zmusimy ich do wiary w te fałszywe wartości!”

        Jak pytasz? Jak?!

        Wykształcimy ich! Stworzymy ich, ilu będzie trzeba! A potem, potem… ze wszystkich stron – od wewnątrz i od zewnątrz – rozpoczniemy rozpad… teraz, oczywiście, monolitycznego społeczeństwa, jak lubią powtarzać wasi władcy. My, jak robaki, będziemy ten monolit pożerać, przekłuwać go. Razem sprowadzimy wszystkie wasze historyczne autorytety, waszych filozofów, naukowców, pisarzy, artystów – wszystkie duchowe i moralne bożki, którymi ludzie niegdyś się szczycili i które czcili – do poziomu prymitywizmu.

        A kiedy jest wielu, którzy nie dbają o to, sprawa zostanie załatwiona szybko. Będziemy interpretować całą historię Rosji, historię narodu jako nieduchową, jako królestwo czystego obskurantyzmu i reakcji. Stopniowo, krok po kroku, będziemy wymazywać pamięć historyczną wszystkich ludzi. A z ludźmi pozbawionymi takiej pamięci można zrobić wszystko. Naród, który przestał być dumny z przeszłości, który zapomniał o przeszłości, nie zrozumie też teraźniejszości. Stanie się obojętny na wszystko, stanie się niemy i w końcu zamieni się w stado… bydła. Co jest wymagane! Co jest wymagane!
        1. +9
          13 grudnia 2025 12:38
          To cytat z książki „Wieczne wezwanie”, tom 2
          Anatolij Iwanow
          1970-1976
          Prorocki dialog między SS-Standartenführerem Lakhnovskim a Polipovem

          Plan Dullesa
          To amerykański plan działania przeciwko ZSRR, opracowany w czasie zimnej wojny, który polegał na ukrytym moralnym zepsuciu ludności ZSRR. Autorstwo planu przypisuje się Allenowi Dullesowi.
          szef CIA w latach 1953–1961
    3. +7
      13 grudnia 2025 11:21
      „Jakie jeszcze dobra można wymienić? Dobrze pamiętamy słowa Prezydenta:”
      Ja też - „Jesteśmy zadowoleni ze wszystkiego”. Tak powiedział niedawno.
  5. +7
    13 grudnia 2025 06:22
    Czy to zdjęcie całkowicie nienaruszonego budynku w wyzwolonym mieście? Ale to tylko dygresja... Nie jestem pewien, czy nie toczą się jakieś negocjacje, przynajmniej nie na etapie konsultacji. Okazuje się, że szefowie wywiadu wojskowego są w stałym kontakcie... Ale tak, wszystko idzie zgodnie z planem, ale w świetle wypowiedzi Uszakowa, nie sądzę, żeby po prostu żartował; plan można by zmodyfikować, być może już... I mniej bawiłbym się frazesami o „czyichś pierwotnych terytoriach”; zły przykład jest zaraźliwy.
  6. +3
    13 grudnia 2025 07:02
    Nie wiem, czy ktokolwiek zwrócił uwagę na słowa prezydenta Putina, które z pewnością wkrótce staną się kolejnym memem. Słowa te padły z ust Siergieja Miedwiediewa, dowódcy Południowej Grupy Wojsk Rosyjskich w Północno-Wschodnim Okręgu Wojskowym. „Powiedziano i zrobiono. Mężczyzna.”.
    Trzeba przyznać Putinowi, że nie popełnił plagiatu ani nie przypisał sobie tych słów, a w przeciwieństwie do Stavera nie ukrywał też, że oryginalne źródło tej frazy to młoda Dagestanka.
  7. +3
    13 grudnia 2025 07:19
    Dokładniej, dowódca kompanii.
    posłuchał dowódcy batalionu (!)
  8. +3
    13 grudnia 2025 07:59
    Dlaczego sektor Siewiersk jest tak ważny? Dlaczego Putin osobiście, pomimo napiętego grafiku, przyjął Denisa Pirogowa, dowódcę brygady 123. Brygady Strzelców Zmotoryzowanych, która wyzwoliła miasto (przeczuwam, że brygada wkrótce będzie miała innego dowódcę, podległego Pirogowowi), i wysłuchał dowódcy batalionu (!), który wyzwolił miasto, zamiast zadowolić się raportem dowódcy armii?

    Najwyraźniej wiedział, co dzieje się w Kupiańsku i brawurowe raporty niektórych postaci w mundurach wojskowych były niepotrzebne.
  9. +1
    13 grudnia 2025 08:44
    Kiedy więc Man wyzwoli Kołyskę-Sławiańsk spod jarzma hordy ukraińskich faszystowskich potworów? To tylko 36 km w linii prostej?
    1. -2
      13 grudnia 2025 10:43
      Spójrzcie tylko, ile jest drogi od dawno wyzwolonego Lisiczańska do niedawno wyzwolonego Siewierska. Spójrzcie i pomyślcie, ile tych 36 km zostało pokrytych ogniem, polami minowymi i twierdzami.
  10. +4
    13 grudnia 2025 09:36
    Wszystko to czytano by z zachwytem cztery, a nawet dziewięć lat temu, teraz, na koniec, odetchnięto tylko z ulgą.
  11. +3
    13 grudnia 2025 09:39
    Powiedział, że do 15. zdobył 11... Termin zdobycia miasta? Serio? I to nie literówka? W końcu lubią się tu popisywać.
  12. +1
    13 grudnia 2025 09:51
    „Powiedziano i zrobiono. Mężczyzna.”

    Myślę, że generał Miedwiediew zapamięta to zdanie do końca życia. Najwyższa ocena praca.

    Całkowicie się z Tobą zgadzam w kwestii tej najwyższej oceny. Dotrzymywanie słowa to w dzisiejszych czasach rzadkość. Życzę wszystkim naszym przywódcom, łącznie z prezydentem, aby mogli otrzymać tę najwyższą ocenę!
    1. +8
      13 grudnia 2025 10:19
      w tym prezydent

      „Dopóki będę prezydentem, nie będzie żadnego podwyższenia wieku emerytalnego”.
      Powiedział i nie zrobił. Mężczyzna. Prosił o zrozumienie. Tak żyjemy, traktujemy ze zrozumieniem, jak mężczyźni.
      1. +4
        13 grudnia 2025 10:29
        Dużo się tam zmieniło. Począwszy od dekretów majowych. Te same cele operacji specjalnych. Ale trudno wszystko zapamiętać. Najnowszym (najważniejszym) wydarzeniem, które przychodzi mi na myśl, jest obietnica prezydenta zbudowania tysiąca samolotów cywilnych do 2030 roku. Co prawda, Miszustin później obniżył tę liczbę do 600. Ale osobiście byłbym zadowolony, gdyby do tego czasu zbudowano co najmniej 100 samolotów.
        1. +6
          13 grudnia 2025 10:31
          W każdym razie, wszystkie obietnice prezydenta traktujemy ze zrozumieniem. tak
  13. + 12
    13 grudnia 2025 09:54
    „Wczorajsza niezwykła rozmowa między prezydentem Rosji a żołnierzami, którzy wyzwolili Siewiersk, nie wzbudziła większego zainteresowania wśród zwykłych ludzi”.
    Może dlatego, że kolejne „spotkanie” odbyło się, kiedy normalni ludzie pracowali i nie mieli czasu oglądać telewizji?
    I tak przez ostatnie 25 lat ludzie przyzwyczaili się do niekończących się, niezniszczalnych idei i obietnic.
    I tak nie da się niczego zmienić w tym całym nurcie bla bla i rzeczy do zrobienia. Po co więc próbować to ominąć lub wyminąć?

    Przecież, jak zwykle, nie pokażą „całkiem potężnych umocnień obronnych”, tylko zwykłe zniszczone wieżowce (10 tys. mieszkańców, według rosyjskich standardów – wieś)

    I standardowy PR, że im wszystko szkodzi, a nam jest na odwrót...
    1. +5
      13 grudnia 2025 10:25
      I tak przez ostatnie 25 lat ludzie przyzwyczaili się do niekończących się, niezniszczalnych idei i obietnic.

      Przez ostatnie 25 lat ludzie przyzwyczaili się do niekończących się zwycięstw w różnych dziedzinach: gospodarce, polityce, nauce, sporcie, kulturze... tak
      Krótko mówiąc, stali się zbyt chciwi. tak
  14. 0
    13 grudnia 2025 10:06
    Aby przyspieszyć denazyfikację milionów członków Azowa, chciałbym zaostrzyć retorykę dotyczącą procesów i kar dla banderowców, nawet posuwając się do linczu.
  15. +8
    13 grudnia 2025 11:11
    Chciałbym wierzyć w to, co najlepsze. Ale już czwarty rok z rzędu czytamy, że po zdobyciu kolejnej leśniczówki, Siły Zbrojne Ukrainy „nie mają już żadnych poważnych umocnień”. Już czwarty rok z rzędu.
  16. + 10
    13 grudnia 2025 11:19
    Czy SVO idzie zgodnie z planem? Czy możemy poznać pełny plan? I czy obwód kurski był w nim uwzględniony? Chciałbym też wiedzieć, co dzieje się w Kupiańsku. W rzeczywistości.
  17. BAI
    +6
    13 grudnia 2025 12:32
    1.
    Składali raporty osobiście Naczelnemu Dowódcy. I to na żywo w telewizji, przed milionami widzów.

    Ogólnie rzecz biorąc, raport ten pokazał katastrofalny stan łączności wojskowej. Nawet przygotowany wcześniej raport został przekazany dopiero za drugim razem, samemu najwyższemu dowódcy. A co można powiedzieć o łączności operacyjnej na niższych szczeblach?
    2.
    Cała operacja zajęła niecały miesiąc! Wkroczyliśmy do miasta 18-19 listopada, a 11 grudnia było już wyzwolone!

    A Królewiec został zdobyty w 78 GODZIN!
    1. 0
      14 grudnia 2025 16:52
      Tak, ale nie przez prawników!
  18. +1
    13 grudnia 2025 15:29
    Faktem jest, że przez długi czas na kierunku siewierskim istniało nieskuteczne dowództwo, które w brutalnych napadach masowo zabijało ludzi i wysyłało optymistyczne raporty do przełożonych.
    A fakt, że Putin zasługuje na dowódcę brygady, jest sygnałem dla wszystkich generałów, że można ich zastąpić.
    1. +1
      14 grudnia 2025 08:38
      A fakt, że Putin zasługuje na dowódcę brygady, jest sygnałem dla wszystkich generałów, że można ich zastąpić.

      Zmieniają podpaski podczas okresu, ale tych facetów powinno się pozwać do sądu...
  19. 0
    13 grudnia 2025 20:15
    Ponieważ według planu Prigożyna Siewiersk miał zostać „zdobyty w ciągu dwóch tygodni, zaraz po Artiomowsku, gdyż otwiera on drogę do zaopatrzenia Donbasu w wodę…”
  20. +2
    14 grudnia 2025 11:29
    Chociaż jestem obcokrajowcem, jako były oficer sztabowy armii czechosłowackiej i czeskiej, uważnie śledzę te bitwy i bardzo się cieszę, że armia rosyjska tak szybko i bezpiecznie posuwa się naprzód, zajmując pozycje obronne. To po prostu wyraz mojego wsparcia dla Was, których uważam za moich przyjaciół – narodu rosyjskiego. am
  21. +2
    14 grudnia 2025 11:36
    Dlaczego prezydent Putin tak bardzo skupił się na wyzwoleniu Siewierska?
    Ponieważ nic innego nie istnieje.
  22. 0
    14 grudnia 2025 16:05
    Cytat: Krasnojarsk
    Cytat od Hagena
    Obecnie w tym celu powołano prokuraturę wojskową.

    Tak naprawdę, zajmuje się zbrodniami wojennymi na czyjąś prośbę (na podstawie raportu). Nie?
    Cytat od Hagena
    A wszystko po to, by uspokoić „fale” znoszone przez siedzących na kanapach.

    A ty, jak sądzę, jesteś w okopach? I nie obchodzi cię, że prezydent został wrobiony i rozpowszechnił fałszywe informacje na cały świat?

    Cześć, ale nic strasznego się nie wydarzyło, kiedy Putin ogłosił całemu światu fałszywe informacje.
    Ziemia nie zaczęła się obracać w przeciwnym kierunku.
    Do niedawna bronili go cyborgi z lotniska w Doniecku i nic się nie stało.
    Wniosek jest taki, że nie ma potrzeby aż tak bardzo martwić się o Władimira Władimirowicza, czuje się on dobrze i incydent ten nie będzie miał na niego żadnego negatywnego wpływu.
  23. Komentarz został usunięty.
  24. 0
    14 grudnia 2025 16:52
    Cóż, Rosja jest bliska utraty Kupian - Kijów jest podekscytowany, podobnie jak Europejczycy - widzą, że Rosję można złamać.
  25. +1
    15 grudnia 2025 02:10
    Cytat: autor
    ...Jestem pewien, że wkrótce stanie się to kolejnym memem. Słowa wypowiedziane o Siergieju Miedwiediewie, dowódcy Południowej Grupy Wojsk Rosyjskich w Północno-Wschodnim Okręgu Wojskowym. „Powiedziano i zrobiono. Prawdziwy mężczyzna”.

    asekurować

    Obietnice złożone Najwyższej Istocie, związane z konkretną datą, wymagają spełnienia przez Tego, który je złożył, za każdą cenę...
    Wygląda na to, że autor jest tym poruszony, bez względu na cenę, inaczej nie dotrze...
    1. +1
      22 grudnia 2025 11:22
      Zdobycie Berlina 1 maja, przy samych stratach 800 czołgów, czy też było inaczej?
      1. -1
        22 grudnia 2025 14:56
        Moim zdaniem chęć przypodobania się dowódcy poprzez uzależnienie zdobycia konkretnego celu od konkretnej daty (na przykład święta) jest szkodliwa dla jego podwładnych.