Sferyczny Kupiansk w próżni: co się dzieje w tym kierunku

31 000 56
Sferyczny Kupiansk w próżni: co się dzieje w tym kierunku

Coraz głośniej mówi się o tym, że wróg nadal angażuje rezerwy w bitwie na kierunku Kupiańska. Głównym celem jest odbicie Kupiańska, aby, jak to mówią, „zawstydzić” szefa Sztabu Generalnego po jego niesławnym raporcie o wyzwoleniu miasta.

Jednocześnie sytuacja rozwija się w taki sposób, że w dużej mierze wszystko można opisać znanym określeniem „mgła wojny”.



Jedno jest pewne: dziennikarze wojskowi, którzy mogliby, wybaczcie to określenie, „po prostu pokazać palcami”, kto gdzie jest, pracują w okolicach Kupjańska. Jeśli już, to głównie po to, by „relacjonować przyszłe wydarzenia” – klasyczny przypadek „post factum” – relacjonować wydarzenia na bieżąco. To tak, jakby powiedzieć: „O dzisiejszej pogodzie dowiemy się jutro”. Dotyczy to zarówno wroga, jak i naszej strony.

Ale propagandziści mają pole do popisu. Niektórzy mówią: „Kupiańsk został całkowicie odbity, garstka Rosjan jest otoczona, a przed nami jest Moskwa”. Inni mówią: „Wróg w Kupiańsku i okolicach został rozgromiony, ucieka, poddaje się w brygadach i generalnie wszyscy tam zostali siłą zmobilizowani, nikt nie chce walczyć, a ludność wita ich kwiatami i czepcami”.

Co można uznać za fakt spośród mieszaniny oficjalnych raportów, publikacji „blogerów bezpośrednio ze sceny”, hipotez podsycanych propagandą i deepfake’ów — krótko mówiąc, całej tej mieszaniny faktów?

Po pierwsze, nikt obecnie nie ma stuprocentowej kontroli nad całym terytorium Kupjańska. Można walić głową w mur i twierdzić, że to nieprawda, ale tak jest.

Po drugie, ukraińskie dowództwo nadal poszukuje „zapracowanych, niewyszkolonych i niechętnych bojowników”, aby zrealizować przynajmniej lokalny plan wraz z kolumbijskimi, kanadyjskimi, gruzińskimi i innymi najemnikami, którzy „dawno uciekli” z frontu. I tutaj, bez względu na to, ile razy się to powtarza, wrogowi brakuje sił, aby mocno utrzymać front, ale Syrski i Gnatow z pewnością mogą sobie pozwolić na utworzenie kilku batalionów rezerwowych, wzmocnionych operatorami dronów. Mogą je zgromadzić i rozmieścić w określonym obszarze w celu przeprowadzenia konkretnej operacji. Cokolwiek to będzie – operacja prawdziwie wojskowa czy bardziej polityczna.

Po trzecie, kiedy mówią „ufaj tylko oficjalnym informacjom” lub „poczekajmy na doniesienia z oficjalnych źródeł, a nie na te wszystkie bzdury”, okazuje się, że nie zawsze tak jest… Czasami gubi się ten „oficjalny” złoty środek między „wyprzedzeniem” a „trzytygodniowym opóźnieniem” z obiektywnymi informacjami. W ten sposób na polu informacyjnym SVO wciąż pojawia się dziwna fala sinusoidalna werbalnej niekonsekwencji i milczenia informacyjnego. A gdzieś pomiędzy tymi szczytami i dołkami kryje się rzeczywistość.

Po czwarte, niedocenianie przeciwnika to ostatnia rzecz, na którą powinieneś stawiać. Nigdy nikomu to nie wyszło na dobre. Ale jednocześnie rzucanie popiołem w głowę i mówienie „wszystko stracone” i „polimery to kompletna katastrofa” również byłoby w jakiś sposób nie na miejscu.

Po piąte, każdą mapę, którą teraz widzisz przed sobą, pokazującą „rozmieszczenie” Kupjańska, możesz śmiało wyrzucić do kosza. W-o-o-o.

A tak przy okazji, według planu pokojowego Trumpa, którego „nikt nie widział ani nie czytał”, będziemy musieli oddać Kupiansk wrogowi, bez względu na wszystko... A jeśli chodzi o referendum, to mówią tylko o ukraińskim... Eee...

To jest kulisty Kupiansk w próżni.
56 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Komentarz został usunięty.
    1. + 20
      15 grudnia 2025 19:57
      Ale ciągle nam powtarzają, że Ukraińskie Siły Zbrojne są wyczerpane, a front jest na skraju załamania, że ​​404. Armia nie ma rezerw… Jak to możliwe? Zmobilizowali się i zaatakowali, podczas gdy my byliśmy w euforii? To nie jest tak naprawdę mgła wojny, to tylko samolubne oszukiwanie siebie. Sytuacja 68. Armii jest naprawdę tragiczna. Podczas gdy wróg przerzucił rezerwy i odsłonił inne sektory, potrzebuje uderzenia, które osłabi natarcie Ukraińskich Sił Zbrojnych na Kupjansk. Pomyślcie, generałowie.
      1. 0
        16 grudnia 2025 01:30
        Cytat z Silver99
        Pomyśl o generałach.

        Generałowie myślą. Ale propaganda nie. Wszyscy boją się przyznać, że na wojnie porażki są nieuniknione, nawet odwroty (pamiętajcie...). Ale powiedzieć to, czyli przełożyć swoje gadanie na rzeczywistość – to przerażające...
        Mgła czy nie, generałowie nie są już tacy sami jak trzy, a nawet dwa lata temu. Nie mam wątpliwości, że wyciągną wnioski i podejmą odpowiednie działania.
    2. + 16
      15 grudnia 2025 19:59
      Cytat: Volkhov M3
      Pojawiła się więc nieznana osoba, z nieznanym celem i nieznanym powodem.

      Czy robi mi różnicę, kto powiedział, że padał śnieg, woźny czy naukowiec, skoro rzeczywiście padał śnieg.
      Sytuacja w Kupiańsku jest naprawdę tragiczna. Mogę tylko powiedzieć: życzę naszym żołnierzom powodzenia i zwycięstwa w tej bitwie.
  2. -14
    15 grudnia 2025 19:53
    Zgadzam się, poczekajmy na oficjalne dane z naszego dowództwa.
    Uwierzmy, że wróg został pokonany i zniszczony. żołnierz
    1. +6
      16 grudnia 2025 04:08
      Co więcej, nasze dowodzenie jest zawsze obiektywne.
  3. + 11
    15 grudnia 2025 19:55
    No cóż, dobry artykuł, podobał mi się. Wniosek jest prosty: prawda leży gdzieś pośrodku, a zacięte walki trwają. Życzmy naszym chłopakom powodzenia i siły!
    1. +9
      15 grudnia 2025 20:20
      Legendarne „bitwy lokalne” odnoszą się do mojej linii frontu, którą z goryczą nazywamy „pozycją na Krzemiennej”… Iluż ludzi zginęło, ile razy te niekończące się twierdze przechodziły z rąk do rąk. Legendarne stacje leśne – Wareżka, Tetris, Leśnictwo Sieriebriańskie – są tak legendarne ze względu na skalę cierpienia i żalu w losie poszczególnych żołnierzy… Tak zwane Terny (Terny) są klasycznym przykładem tej ewolucji od bohaterskich relacji o pojmaniu i ponownej utracie, do skromnych „Terny znów pod kontrolą, a potem znów nie pod kontrolą”. Można znaleźć w internecie zdjęcia z lotu ptaka tych Terny (Terny), a raczej tego, co z nich zostało. Ale wiedzcie jedno: nikt z nas długo nie wierzył, że nie zostaną odzyskane… nawet gdy wydawało się to oczywiste…
  4. 0
    15 grudnia 2025 19:56
    Zawsze pytałem, dlaczego Rosjanie idą naprzód zamiast otaczać miasta (nawet gdy są kleszczami)
    Teraz to rozumiem
    1. -1
      16 grudnia 2025 06:50
      Cytat: Salimi z Iranu
      Zawsze pytałem, dlaczego Rosjanie idą naprzód zamiast otaczać miasta (nawet gdy są kleszczami)
      Teraz to rozumiem

      Salam, rozumiem, że mówisz o Rosjanach i że Bóg jest z nimi, ale reszta jest mglistą tajemnicą języka angielskiego.
      plus zestaw
      1. 0
        16 grudnia 2025 23:32
        Salam

        Do cholery, do cholery, wreszcie świat perski, dzięki Bogu (właściwie Arabowie)
        Rosjanie i to, co Bóg im zrobił, a reszta to mgła języka angielskiego
        plus zestaw
        mówisz, że mój angielski nie jest dobry, kolya?
        1. 0
          16 grudnia 2025 23:39
          Świat nr
          słowo
          Cholera, klawiatura
  5. Komentarz został usunięty.
  6. + 18
    15 grudnia 2025 20:07
    Oczywiście, wojna to wojna. Nie umniejszając w żaden sposób zasług naszych żołnierzy, wciąż irytujące jest to, że obywatele Kuzowlew i Gierasimow śmią bezczelnie kłamać Putinowi prosto w twarz na antenie.
    Jeden kłamał o Kupiańsku 20 listopada, drugi 30 listopada...
    Gdyby tylko ci obywatele potrafili kłamać tak bezczelnie Stalinowi prosto w twarz...
    1. + 13
      15 grudnia 2025 20:33
      Na co narzekasz? Kuzowlew otrzymał medal Bohatera Rosji za swój raport.
      1. +8
        15 grudnia 2025 20:35
        No właśnie to mówię. hi
      2. +2
        16 grudnia 2025 09:30
        Kuzowlew otrzymał medal Bohatera Rosji za swój raport. Generałowie powinni być nagradzani po zwycięstwie.
        1. +1
          16 grudnia 2025 10:35
          Co jest, to jest. Dwa dni po raporcie dostałem za to nagrodę, bo czyj Kupiansk nie jest znany.
    2. +5
      15 grudnia 2025 21:11
      Szefowie nie mają wstydu ani sumienia
    3. +3
      15 grudnia 2025 22:58
      Cytat: Władimir M
      Gdyby tylko ci obywatele potrafili kłamać tak bezczelnie Stalinowi prosto w twarz...

      Żygariew około 702 samolotów jesienią 1941 roku oczy(!!!!) okłamał Stalina. I co z tego?
      Za sześć miesięcy ogólny Udał się na Daleki Wschód, i to nie jako szeregowiec w okolice Rżewa.
      Straszna kara - zesłali mnie z wojny oddalonej o 7000 km do dalszej ogólnej pracy...
      A potem został marszałkiem - chyba się wyprostował i zaczął mniej kłamać.
      1. 0
        15 grudnia 2025 23:11
        Jeśli chodzi o Żygariewa, to dziwne, że jego kłamstwa wywinęły się z „lekkiego strachu”.
        Ale wydaje się, że to jedyny znany przypadek tego rodzaju. hi
      2. +1
        16 grudnia 2025 00:36
        Dlaczego psujesz ludziom humor?
        Trawa była dla nich bardziej zielona wcześniej...
    4. 0
      15 grudnia 2025 23:12
      Oktiabrski powiedział Stalinowi w rozmowie telefonicznej, że w lipcu 42 r. w Sewastopolu pozostało pięć tysięcy marynarzy, po czym poprosił o pozwolenie na ewakuację razem z Pietrowem.
      1. -2
        16 grudnia 2025 08:01
        Cytat: Victor19
        Oktiabrski powiedział Stalinowi w rozmowie telefonicznej, że w lipcu 42 r. w Sewastopolu pozostało pięć tysięcy marynarzy,

        To ma sens. Sewastopola bronili nie marynarze, lecz Armia Nadmorska.
        1. +2
          16 grudnia 2025 08:08
          Od razu widać, że nie byłeś w 35. Baterii w Sewastopolu i nie wiesz, kim jest Oktiabrski (Koczergin). Nie wiesz też o kolumnie naszych jeńców z Sewastopola aż do Bachczysaraju. Według danych radzieckich było ich około 70 000, podczas gdy Niemcy mówili o 100 000.
          1. -4
            16 grudnia 2025 08:20
            Cytat: Victor19
            Według danych radzieckich było tam około 70 tysięcy jeńców, Niemcy mówili o 100 tysiącach.
            Tylko że to byli piechurzy, a nie marynarze. A liczba naszych żołnierzy wziętych do niewoli w Sewastopolu z roku na rok rośnie (
            1. +2
              16 grudnia 2025 08:25
              Mylisz się; liczba jeńców pozostaje taka sama, według wszystkich źródeł. A kim oni byli? Zarówno marynarzami, jak i piechurami. Można tylko zdjąć czapkę z głowy przed ich odwagą i bohaterstwem. Tylko nieliczni przeżyli niewolę. Ale o co mi chodzi? Chodzi o to, że nawet wtedy dowódcy czasami podawali nieprawdziwe informacje.
    5. +7
      15 grudnia 2025 23:31
      .... Najprawdopodobniej obywatele Kuzowlew i Gierasimow pozwalają sobie na bezczelne okłamywanie swoich rodaków, bo Putin wie wszystko doskonale...!!! To kolejny spektakl dla nas „na żywo”...
    6. +1
      16 grudnia 2025 01:35
      Cytat: Władimir M
      Gdyby tylko ci obywatele potrafili kłamać tak bezczelnie Stalinowi prosto w twarz...

      Owszem, byli i tacy, którzy tylko dekorowali wystawy sklepowe... taka jest ludzka natura, cóż można zrobić...
      Chciałbym, aby odważni mówcy otrzymali później także inne medale, np. „Za przekroczenie planu wycinki drzew w obwodzie magadańskim”.
      Jak towarzysz Stalin kiedyś nagradzał kłamców...
      1. -1
        16 grudnia 2025 07:04
        Cytat: Wasilij_Ostrowski
        Jak towarzysz Stalin kiedyś nagradzał kłamców...

        Generał Żygariew pozostał generałem za okłamywanie swoich ludzi jesienią 1941 roku, a po wojnie został marszałkiem. Nie wycinał drzew i nie był szeregowcem na bagnach pod Rżewem...
        Wygląda na to, że nie ukarał wszystkich kłamców...
    7. +1
      16 grudnia 2025 05:51
      Cytat: Władimir M
      Gdyby tylko ci obywatele potrafili kłamać tak bezczelnie Stalinowi prosto w twarz...

      Stało się. Przynieśli butelkę wody z Bałtyku, mówiąc, że już dotarliśmy do Bałtyku, ale okazało się, że nie, a Stalin po prostu poprosił, żeby wylać wodę z powrotem do morza, skąd ją zebraliśmy...
  7. +6
    15 grudnia 2025 20:10
    „ufaj tylko oficjalnym informacjom” lub „poczekajmy na doniesienia z oficjalnych źródeł”,

    Uśmiechnął się. uśmiech
    Na wojnie możesz ufać tylko temu, co widzisz na własne oczy.
    1. +2
      16 grudnia 2025 13:48
      Na wojnie możesz ufać tylko temu, co widzisz na własne oczy.

      Cześć Aleksiej. Ale się mylisz i to zbyt jest to niemożliwe.
      Nawet w spokojnym życiu nie zawsze można wierzyć własnym oczom, a tym bardziej w czasie wojny...
  8. +4
    15 grudnia 2025 20:18
    Krótko mówiąc, sprawa jest jasna i niejasna. Historia zajęcia Kupiańska przez rosyjskie siły zbrojne i radosnego raportu Gierasimowa odczytanego z kartki papieru przed Naczelnym Dowódcą przypomina relację Jerofiejewa o homoseksualizmie w jego „Moskwie-Pietuszkach” – w naszym kraju został on wykorzeniony, choć całkowicie, ale nie do końca. A raczej całkowicie, ale nie do końca. A raczej całkowicie i całkowicie, ale nie do końca.
  9. +1
    15 grudnia 2025 20:22
    Autor zadał złe pytanie. Powinno ono dotyczyć liczby dodatkowych bezzałogowych statków powietrznych, pocisków i amunicji, które przekazano siłom broniącym się. Jeśli na każdego nacierającego Ukraińca przypada mniej niż jeden ppk, to jest to za mało, co oznacza, że ​​znów będą musieli stawić czoła kulom, walcząc z Kałasznikowami.
  10. +4
    15 grudnia 2025 20:38
    其他战线的战报可信度以扎波罗热-第聂伯罗彼得罗夫斯克为高,因为他们但是在库皮扬斯克和康斯Proszę o przesłanie wiadomości notatka…
    顺带一提,我对普里戈任的事件有一些兴趣。我比较好奇俄罗斯民间对他的印象和看法如何,以及是否有一些渠道了解他的死亡事件的前因后果。
    Wiarygodność raportów bojowych z innych frontów jest stosunkowo wysoka, zwłaszcza z Zaporoża i Dniepropietrowska, ponieważ wyzwolenie każdego z tych rejonów jest zazwyczaj dokumentowane nagraniami wideo. Jednak raporty z okolic dużych miast Kupiansk i Konstantynówka wydają się wątpliwe. Na początku tego roku kilku kartografów wojskowych zakwestionowało twierdzenia o wyzwoleniu Moskwy i Sobolewki, a potem doszło do incydentu z Gierasimowem... Nawiasem mówiąc, sprawa Prigożyna mnie trochę interesuje. Jestem ciekaw opinii publicznej i postrzegania go w Rosji, a także tego, czy istnieją jakieś źródła informacji na temat okoliczności jego śmierci.
    1. +3
      15 grudnia 2025 22:06
      Każdy Rosjanin doskonale rozumie tę kwestię...
      1. 0
        15 grudnia 2025 23:05
        Cytat: Michaił-Iwanow
        Każdy Rosjanin doskonale rozumie tę kwestię...

        Czy dla Rosjanina wszystko jest jasne? Hmm...
        - czemu miliarder-oligarcha Czy byłeś w Moskwie?
        Dlaczego pusty odrzutowiec biznesowy leciał do Baku? Dlaczego wszyscy… miliardowa okazało się, że spadek należy do Azerów?
        Ile zagranicznych agencji wywiadowczych i klanów handlowych chciało jego śmierci?
        I tak dalej...
    2. +8
      16 grudnia 2025 00:01
      Cytat: Yu Ging
      Trochę mnie interesuje sprawa Prigożyna.

      Idealista Prigożyn wkroczył do polityki, pragnąc poznać prawdę od cara. Zrozumiałe jest, że większość ludzi jest „zszokowana” widokiem zmarłych przyjaciół i uświadomieniem sobie, że mogliby przeżyć, gdyby nie głupie rozkazy urzędników u władzy. W rezultacie Prigożyn został zabity, a Szojgu, „bliski cesarzowi”, otrzymał stanowisko z dala od personelu, a bliżej „kuchni”. To rosyjska tradycja: „bić swoich, żeby inni się bali”. I oczywiście, w rosyjskim stylu, ważne jest, aby nie tknąć przywódców przeciwników Rosji. Napoleon, Hitler, a teraz Zełenski – wszyscy oni powinni umrzeć, gdy ich sumienie ich przytłoczy.
  11. +2
    15 grudnia 2025 20:41
    Wołodin to mądry człowiek. Napisał dokładnie tak, jak należało.
  12. +3
    15 grudnia 2025 21:45
    Cytat: Yu Ging
    i czy istnieją jakieś źródła informacji o okolicznościach jego śmierci.

    Chcesz wiedzieć za dużo. co
    Takie pytania nie są mile widziane na Kremlu.
  13. 0
    15 grudnia 2025 22:19
    Nawiasem mówiąc, zgodnie z planem pokojowym Trumpa, którego „nikt nie widział i nie czytał”, tak czy inaczej będziemy musieli oddać Kupiansk wrogowi...

    To jest najważniejsze, nawet jeśli to tylko plotka. I nie tylko Kupiansk, ale także Wowczańsk, który nie istnieje. A co, jeśli się sprawdzi?
  14. +2
    15 grudnia 2025 23:06
    Niech Bóg błogosławi naszych Wojowników! Daj im siłę!
  15. +1
    15 grudnia 2025 23:26
    Ta systematyczna niekompletność wszystkich operacji ofensywnych jest konsekwencją chronicznego niedoboru sił. Po załamaniu się frontu wroga nie ma sił, które pozwoliłyby wykorzystać sukces. Wróg ma mnóstwo czasu, by zgromadzić rezerwy i przeprowadzić kontratak. I zdarzyło się to już kilkakrotnie w tym roku.
    Bez poważnej mobilizacji i osiągnięcia przewagi sił wszystko będzie toczyć się jak dotychczas.
  16. +3
    16 grudnia 2025 06:54
    Cytat: Gardamir
    Na co narzekasz? Kuzowlew otrzymał medal Bohatera Rosji za swój raport.

    Cześć, nasz głównodowodzący lubi nagradzać generałów.
    Moim zdaniem generałowie powinni być nagradzani po wojnie, a raczej po zwycięstwie w tej wojnie.
    W 2022 roku przyznano im tytuł Bohatera, ale potem musieli się wycofać.
  17. eug
    -2
    16 grudnia 2025 07:32
    Zastanawiam się, czy dowództwo grupy walczącej o Kupiansk jest w stanie śledzić koncentrację ukraińskich sił zbrojnych? Biorąc pod uwagę, że są „rozproszone”, co oznacza, że ​​znajdują się w strefie operacyjnej, ale pozornie niepowiązane ze sobą wspólnym planem. Jeśli tak, to dlaczego nie przeprowadza się ataków w tych punktach? Jeśli nie, musimy zrozumieć, co należy zrobić, aby to zapewnić. Nie wymaga to koniecznie filmowania, być może poprzez dostarczanie informacji z wyższego szczebla. Ale już przegapili trzeci duży kontratak – Kursk, Suma, a teraz Kupiansk… i to wszystko pośród doniesień medialnych o „rozpadaniu się”, „dezercji” i niedostatecznym wzmocnieniu ukraińskich sił zbrojnych…
    1. -1
      16 grudnia 2025 08:45
      To nie jest gra komputerowa. Może nie zauważyli rezerw, może zauważyli je, ale nie mieli czym ich zniszczyć, może nie sądzili, że przejdą do ataku.
    2. 0
      16 grudnia 2025 13:51
      Ale oni już przespali trzeci potężny kontratak

      Nie musisz sobie zawracać głowy rozżarzonymi węglami.
      Cały artykuł i praktycznie cała dyskusja dotyczy tego, czy był cios, czy nie, czy był silny, czy nie, czy przespali, czy nie. Zasadniczo nic nie jest jasne.
      Ale dla ciebie wszystko jest jasne. am
      1. eug
        0
        26 grudnia 2025 14:20
        Czy nadal nie ma kontrataku ze strony Sił Zbrojnych Ukrainy pod Kupjanskiem?
  18. -2
    16 grudnia 2025 08:04
    Po piąte, każdą mapę, którą teraz widzisz przed sobą, pokazującą „rozmieszczenie” Kupjańska, możesz śmiało wyrzucić do kosza. W-o-o-o.

    Dlaczego?
  19. +1
    16 grudnia 2025 08:19
    Nie sądzę, żeby nasi generałowie kłamali w sprawie wyzwolenia Kupiańska. Najprawdopodobniej został wyzwolony, ale teraz, dzięki kontratakowi lądowemu, częściowo go odbili.
    1. +1
      16 grudnia 2025 13:53
      Andriej, ja też tak myślę. Ale to tylko nasze spekulacje.
  20. 0
    16 grudnia 2025 09:15
    Przypomniał mi się fragment filmu „Wyzwolenie” o kontrataku Wehrmachtu pod Fastowem w 1943 roku, kiedy Żukow G.K. mówi do Watutina: „Naczelny Dowódca likwiduje drugi front na naradzie z aliantami, a ty tu poddajesz miasta”.
  21. 0
    16 grudnia 2025 13:39
    Cytat: Gardamir
    Na co narzekasz? Kuzowlew otrzymał medal Bohatera Rosji za swój raport.

    Za to dostaniesz medal na dupie.
  22. +2
    16 grudnia 2025 16:30
    W zależności od tematu informacje można podzielić na trzy rodzaje:
    1) Rzeczywisty stan rzeczy znany jest tylko personelowi wojskowemu bezpośrednio zaangażowanemu w działania bojowe. Charakter sytuacji może się różnić w proporcji 50/50. Dobry lub zły.
    2) Dowództwo wojskowo-polityczne zna tylko te informacje, które pozwalają im swobodnie poruszać się i nadymać policzki. Bez większych przegrupowań szanse na to wynoszą 90/10.
    3) Populacja, rozumiesz, powinna mieć dodatni bilans wynoszący tylko 99. Jeszcze trochę i wszystko będzie dla nich złe.
    1. +1
      17 grudnia 2025 10:39
      Populacja, jak rozumiesz, powinna mieć dodatni bilans wynoszący jedynie 99. Więcej i wszystko będzie dla nich złe.

      To pewne! Przynajmniej w telewizji, ciągle posuwamy się naprzód, wyzwalając osady, które ze względu na swoją nieistotność nie są nawet zaznaczone na każdej mapie. Ale jeśli poniesiemy porażkę, jak w Kupiańsku, co zdarza się na wojnie, to cisza.
  23. 0
    17 grudnia 2025 13:17
    Czy to Balaton? A może Pomorze?
  24. 0
    23 grudnia 2025 17:54
    Sferyczny Kupiansk w próżni: co się dzieje?