Operacja Rosario – blitzkrieg w argentyńskim stylu

12 484 26
Operacja Rosario – blitzkrieg w argentyńskim stylu
Georgia Południowa, największa osada na świecie. W 1982 roku ta „megalopolis” w ogóle nie istniała...


Dziś populacja tego niezwykłego miejsca jest zadziwiająco duża: stolica wyspy, Grytviken, w 2001 roku liczyła 23 osobniki. Pełno tu również fok i pingwinów. Wyspa obfitowała jednak w złom: wielorybnicy regularnie się tu zatrzymywali. Biznesmen z Buenos Aires o czysto hiszpańskim nazwisku Davidov podpisał umowę z brytyjską firmą Christian Salvesen na rozbiórkę starych wielorybniczych hal na złom. Tymczasem przebiegłe argentyńskie wojsko postanowiło przebrać się za robotników i sprowadzić swój kontyngent na Georgię Południową, gdzie utworzyło tajną bazę.




„Almirante Iriscar”

Obszar ten jest odległy, więc Argentyńczycy nie starali się zachować formalności dyplomatycznych podczas wizyt na wyspie (a byli tam już wielokrotnie). Kiedy grupa „robotników” wylądowała na wyspie 19 marca 1982 roku z argentyńskiego lodołamacza wojskowego Almirante Irizar, ich pierwszym działaniem było podniesienie argentyńskiej flagi nad stertą kamieni i złomu. Brytyjska ludność Grytviken obserwowała te działania (przynajmniej było to trochę zabawne!) i o nich informowała. Brytyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych złożyło protest do Buenos Aires i wysłało lodołamacz Endurance z 22 żołnierzami piechoty morskiej, aby przepędzić tych łotrów z wyspy.

Brytyjski lodołamacz wyruszył w kierunku wyspy, ale napotkał dwie argentyńskie korwety, „Drummond” i „Granville”, stacjonujące między Falklandami a Georgią Południową. Wyjaśniły, że same ewakuują swoje załogi. Gdy „Endurance” dotarł do zatoki Lee, natknął się na argentyński arktyczny statek obserwacyjny „Bahia Paraiso”, z którego wylądowało 10 argentyńskich komandosów. Ministerstwo Spraw Zagranicznych, zdając sobie sprawę z nadciągających problemów, zaproponowało kompromis: wydanie „robotnikom” tymczasowych zezwoleń na pobyt. Argentyńczycy odpowiedzieli, że nie potrzebują dokumentów – mogli tam przebywać na mocy traktatu łącznikowego zawartego w 1971 roku. Brytyjczycy uznali tę interpretację traktatu za niewłaściwą, ponieważ dotyczył on wyłącznie Falklandów.

Podczas gdy jednostka Endurance z brytyjską piechotą morską i Bahia Paraiso z argentyńskimi komandosami toczyły pojedynki na Georgii Południowej, operacja Rosario, powszechnie nazywana „Operacją Rosario”, rozpoczęła się 2 kwietnia 1982 roku. Istnieją przesłanki, że pierwotnie nosiła nazwę „Azul” (Błękitny). Niezależnie od prawdy, plan desantu został opracowany przez wiceadmirała Juana Lombardo pod kierownictwem admirała Jorge Anayi, głównodowodzącego argentyńskiej marynarki wojennej. Główną siłą inwazji był 2. Batalion Piechoty Morskiej, liczący 600 żołnierzy, na pokładach amfibijnych transporterów opancerzonych (LVTP). Desant przeprowadziły okręt desantowy Cabo de San Antonio i niszczyciel Santísima Trinidad. Osłonę zapewniła Grupa Zadaniowa 20, w skład której wchodził lotniskowiec 25 de Mayo, niszczyciele Comodoro Pi, Hipólito Bouchard, Piedra Buena i Segui oraz tankowiec Punta Médanos. Operacja miała być szybka i bezkrwawa! W tym przypadku, jak obliczyła argentyńska junta, Wielka Brytania nie odpowie militarnie, ograniczając się do środków dyplomatycznych.

Lądowanie miało nastąpić w kilku miejscach jednocześnie, a grupy komandosów miały zająć najważniejsze cele na Falklandach Wschodnich według ustalonej kolejności. Ostatnim celem miały być koszary piechoty morskiej i lotnisko.


„Buzos tacticos” dzisiaj

Pierwszymi, którzy zgodnie z planem wylądowali na wyspach, byli „Buzo Tacticos”, 13-osobowa jednostka płetwonurków pod dowództwem komandora porucznika Alfredo Cufré, dostarczona przez okręt podwodny Santa Fe i docierająca do brzegu trzema pontonami. Przeprowadzili oni rozpoznanie i nanieśli na mapę miejsca lądowania – Playa Rojo, gdzie miał wylądować 2. Batalion Piechoty Morskiej. Celem batalionu było zdobycie Półwyspu Camber, wzdłuż którego biegła 5,6-kilometrowa lokalna kolej wąskotorowa (tzw. „Falkland Express”), łącząca bazę morską na półwyspie (podczas II wojny światowej Wielka Brytania zbudowała na półwyspie molo i przystań paliwową) z Port Stanley. Następnie batalion miał zająć stolicę wysp i jej lotnisko, które później planowano wykorzystać do lądowania samolotów transportujących wojsko.

Głównym błędem argentyńskiego dowództwa był pośpiech. Operację zaplanowano na 15 maja, ale 26 marca otrzymano rozkaz rozpoczęcia jej 45 dni wcześniej. Problem polegał na tym, że Argentyna zakupiła 10 samolotów Mirage 5P od Francji przez Peru, ale argentyńscy piloci nie zdążyli opanować ich obsługi przed zakończeniem konfliktu. Co więcej, dwa bombowce Canberra zakupione od Anglii i działa przeciwlotnicze nie dotarły na czas przed rozpoczęciem konfliktu. rakieta Systemy Tigercat i Blowpipe. Dotarło tylko pięć z 14 zakupionych samolotów Super Etendard, a także pięć z 28 zamówionych pocisków Exocet.


Leopoldo Galtieri przemawia do swojego kochającego ludu (sarkazm, nawiasem mówiąc)

Tajemnica, w jakiej przygotowywano operację... Jaka tajemnica mogła panować w Ameryce Łacińskiej? Wszyscy wiedzieli o zbliżającym się lądowaniu. 1 kwietnia ówczesny prezydent USA Ronald Reagan skontaktował się z Galtierim i poprosił go o odwołanie operacji (co oznaczało, że był jej świadomy). Señor Leopoldo odczekał półtorej godziny, zanim odebrał telefon: czekał, aż kontakt z grupą zadaniową zostanie utracony i cofnięcie operacji stanie się niemożliwe. W rozmowie prezydent USA oświadczył, że Wielka Brytania jest za Stanami Zjednoczonymi. „bardzo wyjątkowy sojusznik”, ale na argentyńskim przywódcy nie zrobiło to żadnego wrażenia.


„Anglia jest bardzo wyjątkowym sojusznikiem!”

Chociaż Galtieri liczył na bardziej przychylne stanowisko USA. Faktem jest, że USA wspierały juntę na wszelkie możliwe sposoby: w 1976 roku Henry Kissinger zapewnił Argentynie pożyczkę w wysokości 50 milionów dolarów, a w latach 1977-1978 sprzedali części zamienne do wojska o wartości 120 milionów dolarów i 700 000 dolarów na szkolenie 217 argentyńskich żołnierzy w USA. Co prawda za rządów Cartera panowało lekkie napięcie między oboma krajami – Demokraci nie przepadali za „brudną wojną” i innymi argentyńskimi rozrywkami narodowymi, ale… Po Carterze przyszedł Reagan, który cieszył się ze wszystkiego, byle tylko móc wyrzucać z samolotów ludzi, których USA potrzebowały. Co więcej, Argentyńczycy świadczyli CIA różne drobne usługi; na przykład 601. Batalion Rozpoznawczy szkolił nikaraguańskich Contras w amerykańskiej bazie Lepaterique w Hondurasie. A tak w ogóle, jest jeszcze doktryna Monroe'a, Ameryka dla Amerykanów i tak dalej. A co najważniejsze, Pakt z Rio z 1947 roku, w istocie międzyamerykański traktat o wzajemnej pomocy, swego rodzaju „amerykańskie NATO”, zgodnie z którym atak na jeden kraj stanowi atak na wszystkie państwa sygnatariuszy, w tym Stany Zjednoczone. Krótko mówiąc, Galtieri liczył na życzliwą neutralność Ameryki w kwestii Malwinów i ich przymusowego zwrotu.


TDC „Cabo de San Antonio”

28 marca 1982 roku Grupa Zadaniowa 20, podzielona na dwie grupy zadaniowe: FT-40 i FT-20, wypłynęła z Puerto Belgrano, głównej bazy argentyńskiej marynarki wojennej. Grupa płynęła z prędkością 14 węzłów w formacji okrężnej, chroniąc „My Precious”, okręt desantowy Cabo San Antonio, z siłami desantowymi na pokładzie. Lodołamacz Almirante Irizar dołączył do floty na morzu. Wiatr południowo-zachodni wkrótce się nasilił, zmuszając FT-40 do zmniejszenia prędkości do 6 węzłów. Ostatecznie fatalna pogoda na Falklandach uniemożliwiła terminowe zakończenie operacji: lądowania mogły się rozpocząć dopiero 2 kwietnia. Rozpoznanie lotnicze zapewniły samoloty Grumman S-2 Tracker z lotniskowca USS 25 de Mayo.


RPG „Karl Gustav” – bohater wojny o Falklandy

A co z Brytyjczykami? 30 maja brytyjski niszczyciel Antrim i kilka innych okrętów i łodzi podwodnych wyruszyło w kierunku Georgii Południowej, aby wesprzeć Endurance i zastraszyć Argentyńczyków, więc lądowanie przebiegło bezproblemowo. Port Stanley zazwyczaj dysponował 85 marines, ale 22 wypłynęło wraz z Endurance, pozostawiając na wyspach łącznie 57 marines oraz 25 lokalnych milicjantów (dokładne liczby są bardzo zawiłe, ale te są najbardziej wiarygodne). Milicjanci mieli za zadanie chronić centralę telefoniczną, radiostację i elektrownię. Co więcej, Jack Sollis, kapitan przybrzeżnego statku Forrest, zaoferował użycie swojego piroskafu jako prowizorycznego radaru. Marines mieli kilka lekkich karabinów maszynowych Bren, granatników Carl Gustav i karabinów automatycznych, a gubernator wysp, Rex Hunt, miał pistolet Browning kal. 9 mm.

Wśród działań obronnych wysp warto odnotować aresztowanie 30 obywateli Argentyny (w tym Falklandczyków żonatych z Argentynkami), których umieszczono w kantynie ratusza, niedaleko komisariatu policji. Do ich ochrony przydzielono porucznika Royal Marines. flota Richard Ball. Dodatkowo zgaszono latarnię, a pas startowy lokalnego lotniska zamknięto przy pomocy ciężarówek i traktorów.


„Buzos Tactikos” na Malwinach

31 marca o 22:00 okręt podwodny Santa Fe wykrył parowiec przybrzeżny Forrest przez peryskop, podczas gdy korzystał z radaru. Stało się jasne, że zaskoczenie zawiodło, a plan operacji został pospiesznie zmieniony. Czternaście „Buzos Tacticos” na pontonach Zodiac wypłynęło z okrętu podwodnego o 13:40 i skierowało się w stronę Półwyspu Pembroke. Stamtąd przepłynęły do ​​Zatoki York o 4:30 rano 2 kwietnia. Tam rozstawiły sygnalizację świetlną dla głównych sił desantowych i wyruszyły, aby zdobyć latarnię morską i lotnisko. Płetwonurkowie nie napotkali żadnego oporu.


Komandor porucznik Pedro Edgardo Jaquino

Tymczasem niszczyciel Santísima Trinidad rzucił kotwicę 500 metrów od ujścia lokalnej rzeki Mallet Kirk. Okręt wypuścił 21 pontonów Gemini, na pokładzie których znajdowało się 84 argentyńskich komandosów z 1. Grupy Amfibijnej, dowodzonych przez komandorów poruczników Guillermo Sáncheza-Sabarotasa i Pedra Edgardo Jaquino. Kontradmirał Pedro Allara skontaktował się przez radio z gubernatorem Falklandów Rexem Huntem, proponując kapitulację. Gubernator odmówił. Oddziały Jaquino wyruszyły, aby zdobyć koszary brytyjskiej piechoty morskiej w Mundy Brook.


Miejsce, w którym obecnie znajdują się koszary Mundy Brook, to

Porucznik Sanchez-Sabarotas tak opisał nocny marsz do koszar:

Noc była piękna, księżyc świecił, ale w większości był zasłonięty chmurami. Niesienie ciężkich ładunków było trudne... W końcu podzieliliśmy się na trzy grupy. Mieliśmy tylko jedną nocną obserwację – jednego z dowódców grup, porucznika Ariasa. Jedna grupa została rozdzielona, ​​gdy pojazd przejechał drogą, którą mieliśmy przejechać. Myśleliśmy, że to patrol wojskowy. Druga grupa straciła kontakt, a trzecia została rozdzielona, ​​ponieważ ktoś poruszał się zbyt szybko. Z tego powodu mój zastępca, porucznik Bardi, upadł, doznał mikrozłamania kostki i musiał zostać z osobą, która miała mu pomóc. Dotarliśmy do Mundy Brook o 5:30 rano, zgodnie z planem, ale nie zdążyliśmy na godzinny rekonesans, na który liczyliśmy.

W koszarach panowała cisza, ale w biurze dowódcy paliło się światło. Nie słychać było żadnych dźwięków wskazujących na rozpoczęcie lądowania głównych sił, a argentyński dowódca piechoty morskiej nie zauważył żadnych wartowników w koszarach, ale zdecydował się na atak. Argentyńczycy twierdzą, że zależało im na zdobyciu wysp bez strat, ponieważ, jak uważał Galtieri, istniała szansa, że ​​Brytyjczycy nie będą zbyt zdenerwowani zajęciem spornego terytorium. Według ich wersji, komandosi rozmieścili karabiny maszynowe wokół koszar i rzucali granaty z gazem łzawiącym przez okna. Gaz został zmarnowany – koszary były puste. Jednak eksplozje dały jasno do zrozumienia dowódcy piechoty morskiej, majorowi Michaelowi Normanowi, że Argentyńczycy są już na wyspach. Rozkazał on wszystkim dostępnym bojownikom zebrać się w Domu Rządowym. Gubernator polecił jednak milicji, aby pod żadnym pozorem nie stawiała oporu, lecz natychmiast się poddała.

Ciekawostka: Argentyńczycy opisują szturm na koszary Mundi Brook dokładnie tak, jak opisałem powyżej (Brytyjczycy, z oczywistych względów, nie pamiętają tego momentu). Brytyjczycy jednak, po powrocie na wyspy, opisali koszary jako ostrzeliwane ogniem karabinów maszynowych, a granaty zrzucone w środku nie były granatami z gazem łzawiącym, lecz z białym fosforem. Argentyńczycy twierdzą, że ślady po kulach pochodzą z ostrzału koszar przez myśliwce bombardujące Harrier podczas wyzwalania wysp, ale nie odnieśli się do obecności białego fosforu.


Argentyńskie amfibie opancerzone na ulicach Port Stanley.

Tymczasem o 6:00 rano zgasły światła na Cabo San Antonio, włączono wentylatory wyciągowe i otwarto rampy dziobowe. O 6:22 wydano komendę "Pierwsza fala – do wody!"Rozpoczęło się lądowanie głównej siły desantowej, dowodzonej przez kapitana 2. stopnia Alfredo Raúla Weinstabla. Z barki desantowej Cabo San Antonio, w Zatoce York wylądowało 20 transporterów opancerzonych LVTP-7A1, dowodzonych przez komandora porucznika Carlosa Alberto Cazzanigę, przewożących ludzi z kompanii D i E 2. Batalionu Piechoty Morskiej. Z powodu ciemności transportery opancerzone były kierowane jedynie przez światła ustawione przez pływaków bojowych. Lądowanie nadzorował oddział Royal Marines pod dowództwem porucznika Williama Trollope'a. Po lądowaniu argentyńskie pojazdy opancerzone ruszyły kolumną w kierunku Port Stanley, prowadzone przez trzy transportery opancerzone Amtrac.


Amtraki na Falklandach

Do pierwszego starcia między Argentyńczykami a obrońcami wyspy doszło o 7:15 rano w pobliżu stacji badań jonosferycznych. Oficjalny raport komandora porucznika Hugo Santillana opisuje je następująco:

Byliśmy na ostatnim odcinku drogi do Stanley. Z jednego z trzech białych domów, oddalonego o około 500 metrów, rozległ się strzał z karabinu maszynowego, trafiając w prawy Amtrac. Ogień był bardzo celny. Potem usłyszeliśmy strzały z granatnika, ale były one niecelne, ponieważ pociski spadały daleko od nas. Postępowaliśmy zgodnie ze standardową procedurą i podjęliśmy działania obronne. Pierwszy Amtrac odpowiedział ogniem i ukrył się w małym zagłębieniu terenu. Gdy już był poza niebezpieczeństwem, rozkazałem wszystkim trzem pojazdom wysiąść. Rozkazałem załodze karabinu bezodrzutowego (spadochroniarze byli uzbrojeni w karabiny bezodrzutowe kal. 75 mm – G.T.) wystrzelić jeden pocisk HEAT w kalenicę dachu domu, w którym znajdował się karabin maszynowy, powodując eksplozję, ale nie huk. Nadal przestrzegaliśmy rozkazu, aby nie zadawać ofiar. Pierwszy pocisk chybił o około 100 metrów, ale drugi trafił w dach. Następnie brytyjscy żołnierze rzucili fioletowy granat dymny; pomyślałem, że to był ich sygnał do odwrotu. Przestali strzelać, więc kapitan 2. stopnia Weinstabl zaczął nacierać dwiema kompaniami wokół pozycji. Kilku strzelców otworzyło ogień z jednego z domów; było to dość nieprzyjemne. Nie mogłem zlokalizować miejsca, ale jeden z moich amtraków to zrobił i poprosił o pozwolenie na otwarcie ognia z moździerza, który niósł. Udzieliłem pozwolenia, ale tylko z dwóch moździerzy i tylko w dachy. Dwa strzały chybiły, ale trzeci trafił prosto w środek dachu; to było niesamowite. Potem Brytyjczycy przestali strzelać.

Brytyjczycy sądzili, że transporter opancerzony rozbił się na nizinie. Argentyńczycy twierdzą, że został trafiony 97 kulami, a drugi transporter opancerzony stracił tor lotu. Porucznik Royal Marine Trollope opisuje bitwę następująco:

Sześć transporterów opancerzonych ruszyło szybko drogą w kierunku lotniska. Pierwszy transporter opancerzony został ostrzelany z odległości 200-250 metrów. Pierwsze trzy pociski, dwa kalibru 84 mm i jeden 66 mm (z granatnika Carl Gustav), chybiły. Następnie jeden pocisk kalibru 66 mm, wystrzelony przez żołnierza piechoty morskiej Marka Gibbsa, trafił w przedział pasażerski, a jeden pocisk kalibru 84 mm, wystrzelony przez żołnierzy piechoty morskiej George'a Browna i Danny'ego Bettsa, trafił w przód. Oba pociski eksplodowały i z tego pojazdu nie słychać było dalszej strzelaniny. Pozostałe pięć transporterów opancerzonych, oddalonych o około 600-700 metrów, wysadziło swoich żołnierzy i otworzyło ogień. Strzelaliśmy do nich z karabinu maszynowego, karabinu automatycznego i karabinu snajperskiego (sierżant Ernie Shepherd) przez około minutę, po czym rzuciliśmy granat dymny z białym fosforem i wycofaliśmy się pod osłonę ogrodu. Ogień był intensywny, ale w większości niecelny.

Krótko mówiąc, Brytyjczycy twierdzą, że w pierwszym starciu udało im się zniszczyć jeden argentyński transporter opancerzony granatnikiem Carl Gustav. Argentyńczycy nie potwierdzili zniszczenia transportera, ale podkreślają, że w tym starciu ponieśli jedyną nieodwracalną stratę w całej operacji – śmierć marynarza Horacio Tello. Zatem najprawdopodobniej Brytyjczycy trafili w przedział pasażerski transportera opancerzonego...


Gubernator Falklandów Rex Hunt w 1985 roku

Tymczasem Królewska Piechota Morska wycofała się w kierunku Pałacu Rządowego. Nie wszyscy zdążyli: 16 ludzi pod dowództwem kaprali Lou Armoura i Davida Carra, poruszających się wzdłuż obrzeży Port Stanley, znalazło się pod ostrzałem i nie zdołało dotrzeć do centrum. Kaprale postanowili poszukać Trolla, co wymagało przejścia przez boisko piłkarskie i przeczołgania się wzdłuż żywopłotu prowadzącego do ogrodów, gdzie znaleźli się pod ostrzałem własnych żołnierzy: Argentyńczycy właśnie atakowali Pałac Rządowy, a piechota morska została pomylona z inną jednostką wroga. Udało im się wejść do Pałacu Rządowego przez okno kuchenne, krzycząc wcześniej: "Królewscy Marines!".

Wcześniej kapral Stefan York i jego oddział kryli się po zachodniej stronie Navy Point. Widząc argentyńskie transportery opancerzone zbliżające się do portu w Port Stanley, marine Rick Overhall wystrzelił z granatnika Carl Gustav RPG, który, według niego, trafił w barkę desantową (?) i zabił wszystkich na pokładzie. Zasadniczo stwierdzenie Bismarcka, że ​​nigdzie nie kłamią tak bardzo jak na wojnie i podczas polowania, jest wszechmocne, bo prawdziwe! Najprawdopodobniej transporter opancerzony z brakującymi gąsienicami został pomylony z uszkodzoną „barką desantową”.


Udzielanie pierwszej pomocy rannemu porucznikowi Jaquino

Najbardziej zacięte walki wybuchły o Pałac Rządowy. Komandor porucznik Pedro Jaquino, który rozpoczął atak, miał zaledwie 16 marines i nie miał łączności radiowej. Podzielił swoich ludzi, ustawiając grupę przy każdym murze. Argentyński dowódca nie zdawał sobie sprawy, że prawie wszyscy brytyjscy marines, przewyższający liczebnie jego oddział trzykrotnie, byli w budynku.

Argentyńczycy rozpoczęli pierwszy atak o 6:30 rano, na godzinę przed przybyciem głównych sił desantowych. Podczas gdy oddział porucznika Gustavo Adolfa Lugo wdał się w strzelaninę z obrońcami budynku, sam komandor porucznik z czterema komandosami wszedł do aneksu dla służby, myląc go z tylnym wejściem do rezydencji gubernatora. Wewnątrz zostali ostrzelani przez czterech brytyjskich marines: kaprali Micka Sillena i Colina Jonesa oraz szeregowych Harry'ego Doreya i Murraya Patersona.

Giachino został natychmiast poważnie ranny, a porucznik Diego García Quiroga również otrzymał kulę w ramię. Sanitariusz, kapral Ernesto Urbina, próbował dotrzeć do Giachino, ale został ranny granatem ręcznym. Giachino wyciągnął zawleczkę i zagroził, że wysadzi się w powietrze razem z brytyjskimi marines. Marines próbowali przekonać rannego oficera do oddania granatu, aby mogli zapewnić mu pomoc medyczną, ale odmówił. Trzy godziny później, po kapitulacji Domu Rządowego, został przewieziony do szpitala w Port Stanley, gdzie zmarł z powodu utraty krwi. Ciekawostką jest system liczenia ofiar: Giachino nie jest wliczany do zabitych podczas lądowania na Falklandach; zmarł w szpitalu.

Tymczasem kapral York na Półwyspie Camber doniósł majorowi Normanowi o możliwym wejściu argentyńskich okrętów do portu w Port Stanley. Jak już pisałem, grupa Yorka miała ze sobą Carl Gustav, a on zapytał dowódcę: który okręt należy ostrzelać? Odpowiedź brzmiała: „Celem numer jeden jest lotniskowiec, celem numer dwa jest krążownik”.Jaki jest sens strzelania z granatnika do krążownika lub lotniskowca? Brytyjski humor jest dość subtelny... Mimo to brytyjscy marines ukryli się w swojej pontonie motorowym w cieniu pod polskim trawlerem i nie strzelali do nikogo z granatnika.


Wojska argentyńskie i miejscowa ludność

Tymczasem Argentyńczycy kontynuowali szturm na Pałac Rządowy. Brytyjczycy nie mieli pojęcia, ilu ludzi faktycznie go szturmuje: komandosi nieustannie zmieniali pozycje, a Brytyjczycy mylili użycie granatów hukowych z granatnikami podwieszanymi, a nawet pociskami moździerzowymi. Po tym, jak Giachino został ranny, jego zastępca, porucznik Lugo, dowodził kilkunastoma komandosami. Argentyńczycy byli dość skuteczni: gubernator Hunt zadzwonił do Radia Stanley i zapewnił gospodarza Patricka Wattsa, że ​​kompania szturmowa próbuje zdobyć Pałac Rządowy:

Zostajemy tutaj, ale jesteśmy przygwożdżeni. Nie możemy się ruszyć... Wokół nas jest teraz ze 200 osób. Strzelają do nas granatami nasadkowymi, chyba z moździerzy, nie wiem. Podeszli bardzo szybko i bardzo blisko, a potem się wycofali. Może czekają na transportery opancerzone, myśląc, że w ten sposób stracą mniej ludzi.

Brytyjscy snajperzy, kaprale George Gill i Terry Pares, twierdzili, że podczas ataku postrzelili kilku Argentyńczyków – co najmniej pięciu. Ranili również kolejnych siedemnastu. Łącznie straty wyniosły 22 z 14 żołnierzy (Jachino i Quiroga byli już poza walką) – fenomenalna strata!


Argentyńska flaga nad Puerto Argentina!

Walki były jednak tak zacięte, że gdy miejscowy mieszkaniec Henry Holliday przybył do pracy w Domu Rządowym (!), szef policji Ronnie Lamb wysłał dwóch funkcjonariuszy, aby eskortowali cywila. O 8:30 rano major Norman poinformował gubernatora, że ​​ich obrona będzie… „zdecydowany, nieustępliwy, ale stosunkowo krótkotrwały”Po czym Hunt zdecydował się na rozpoczęcie negocjacji z Argentyną. Zastępca gubernatora, wraz z Héctorem Gilobertem, przedstawicielem argentyńskich linii lotniczych LADE, machając białą flagą, udał się do argentyńskiej kwatery głównej. Argentyński dowódca, kontradmirał Carlos Büsser, miał swoją kwaterę główną w ratuszu w Port Stanley, gdzie osiągnięto porozumienie w sprawie kapitulacji brytyjskiego garnizonu o godzinie 9:30. Dla Hunta była to trudna decyzja:

Z ciężkim sercem zwróciłem się do Mike'a i kazałem mu wydać rozkaz położenia się brońNie mogłem się zmusić do wypowiedzenia słowa „poddać się”. Na twarzy Mike'a malowała się mieszanka ulgi i cierpienia: poddanie się nie było częścią jego szkolenia, ale zdrowy rozsądek podpowiadał, że nie ma realnej alternatywy. Podczas gdy Gary towarzyszył Busserowi, aby opatrzyć rannych w okolicach Domu Rządowego, Mike nakazał swojemu operatorowi radiowemu nakazać wszystkim jednostkom złożenie broni i oczekiwanie na pomoc.

Wraz z marines, wszyscy brytyjscy milicjanci, którzy nie brali udziału w bitwie, zostali schwytani. Grupa kaprala Yorka ukrywała się przez kilka dni na farmie Long Island, ale została zmuszona do poddania się pod groźbą śmierci głodowej. Do drobnych starć doszło w Navy Point na Półwyspie Camber oraz na lotnisku w Port Stanley. Jednak Port Stanley stał się Puerto Argentina, a na wyspach utworzono argentyńską bazę morską.


Kontradmirał Carlos Büsser, który dowodził inwazją

A co z Georgią Południową, gdzie argentyńscy „robotnicy” podnieśli flagę 18 marca? Brytyjscy marines z lodołamacza „Endurance”, dowodzeni przez porucznika Keitha Millsa, ufortyfikowali wyspę niedaleko budynków Brytyjskiej Stacji Antarktycznej, obsadzając swoje pozycje minami. Po upadku Port Stanley otrzymali rozkaz stawiania oporu, aż do momentu, gdy ich życie zostanie zagrożone.

3 kwietnia na wyspę dotarły korweta Guerrico i arktyczny statek obserwacyjny Bahia Paraíso. Postanowili przejąć wyspę helikopterem: Guerrico wysłał Alluet na zwiad, a siły desantowe miały przejąć Pumę z Bahia Paraíso. O 5:00 rano brytyjscy badacze polarni zostali wezwani do poddania się. Odmówili, a marines, udzielając schronienia personelowi stacji w kościele, przygotowali się do obrony. Argentyńczycy nie wiedzieli o obecności marines na wyspie, dlatego wysłano na wyspę helikopter Puma z 15 komandosami i karabinem maszynowym, aby zorganizować operację podniesienia flagi.

Śmigłowiec zaczął lądować na oczach marines, którzy otworzyli ogień z broni automatycznej. Pilot próbował skierować śmigłowiec na drugi koniec wyspy, ale dwóch komandosów zginęło, czterech zostało rannych, a śmigłowiec został utracony. Korweta Guerrico otrzymała zadanie wywabienia marines z ich pozycji. Według argentyńskiego dowódcy, działo 100 mm zacięło się po pierwszym strzale, ten sam los spotkał działa 20 mm, a 40 mm Bofors oddał tylko sześć strzałów, gdy statek został trafiony granatem 84 mm z granatnika Carl Gustav RPG. Uderzenie zabiło kapitana 1. stopnia Patricio Gauncę, rannych zostało czterech kolejnych marynarzy, a instalacja elektryczna, działo przeciwlotnicze 40 mm, pociski Exocet i działo 100 mm.

Statek zawrócił, by odpłynąć, i został ostrzelany z karabinów automatycznych. Argentyńczycy twierdzą, że Guerrico został trafiony ponad 200 kulami. Wkrótce Allouet przetransportował na wyspę 10 argentyńskich marines, a korweta naprawiła swoje działa Bofors kal. 40 mm i rozpoczęła ostrzał pozycji brytyjskich. Porucznik Keith Mills podjął decyzję o kapitulacji. W ten sposób bitwa o nieszczęsną Georgię Południową kosztowała Argentyńczyków więcej ofiar niż walka o Falklandy.


Argentyński helikopter zestrzelony nad Georgią Południową

Zwycięstwo? Zdecydowanie! I tu żądni krwi Latynosi popełnili fatalny błąd. Po schwytaniu 175 brytyjskich jeńców w Port Stanley, w tym 85 marines, Argentyńczycy zmusili ich do położenia się twarzą w dół na asfalcie przed kamerami. Nie było ku temu praktycznej potrzeby, ale muchachos chcieli zademonstrować swoje zwycięstwo. Idioci. Kiedy zdjęcia obiegły gazety na całym świecie, operacja powrotu Falklandów do brytyjskiego portu była przesądzona. Nikt by nie pozwolił Thatcher na coś takiego. A ona sama nie pałała takim pragnieniem…


Kultowe zdjęcie. Bez niego. historia Mogło pójść inaczej. Albo i nie...
26 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 11
    22 grudnia 2025 05:37
    Dziękuję za ciekawy, zabawny artykuł... Bitwa chromych i krzywych...
    1. +3
      22 grudnia 2025 11:30
      Aha) Spór między głuchym a niemym) dobry
      1. +1
        23 grudnia 2025 11:17
        "Wysadzę się granatem!.." Co, nie rób tego... Leż spokojnie, nie będziemy strzelać..." Cyrk z bębnem i dudą...
  2. +7
    22 grudnia 2025 06:04
    Dziękuję Timur!
    Do którego statku mam strzelać? Odpowiedź brzmiała: „Cel numer jeden to lotniskowiec, cel numer dwa to krążownik”. Jaki jest sens strzelania z RPG do krążownika lub lotniskowca?

    Uszkodzenie samolotu lub sprzętu na lotniskowcu wielokrotnie zrekompensuje koszt strzału z granatnika.
    Jedyny problem to dostać się w zasięg strzału.
    Jednakże okoliczności na Georgii Południowej w pełni to potwierdziły.
    1. eug
      +5
      22 grudnia 2025 07:53
      Tak, korweta została trafiona bardzo skutecznie przez strzelców.
    2. +7
      22 grudnia 2025 08:30
      Dzień dobry! Tak, korweta odniosła sukces, ale zbliżyła się tylko na odległość 40 mm (po zacięciu się działa 100 mm) i nikt nie zbliżyłby się do niej tak blisko z lotniskowcem. A Generał Belgrano nie musiał...
  3. +8
    22 grudnia 2025 06:20
    Margaret Thatcher miała stalowe Fabergé, podobnie jak Elżbieta II. W przeciwnym razie cała ta sprawa zostałaby wyciszona i zrzucona na karb globalnego trendu dekolonizacji.
  4. +2
    22 grudnia 2025 07:09
    walka dwóch osób niepełnosprawnych................. śmiech
    1. +7
      22 grudnia 2025 07:24
      Cytat z faivera
      walka dwóch osób niepełnosprawnych................. śmiech

      W tej sytuacji Wielką Brytanię można uznać za kraj niepełnosprawny.
      Argentyna to nic w porównaniu z sąsiadami. Na pewno nie Brazylią, ale też nie Paragwajem.
      W czasie konfliktu posiadała nawet lotniskowiec.
      1. +3
        22 grudnia 2025 07:29
        W czasie konfliktu posiadała nawet lotniskowiec.
        - 37-latek, który przeżył II wojnę światową, mając w posiadaniu kilkanaście samolotów... tyran
        Oba są niesprawne, to pewne. Jedno zdjęcie niszczyciela, na którym wszystkie działa nagle się psują, mówi samo za siebie. hi
        A autorowi należą się zdecydowane pochwały. dobry
        1. +7
          22 grudnia 2025 09:20
          Przypuszczam, że zacięcia dział są wynikiem długotrwałych wysiłków całej, wysoko wykwalifikowanej załogi. Muchachos potrafią rzucić na kolana nawet najbardziej niezawodny sprzęt.
          1. 0
            22 grudnia 2025 09:24
            Muchacho potrafią doprowadzić nawet najbardziej niezawodny sprzęt na skraj załamania.
            - Nie ma co do tego wątpliwości. tyran
      2. 0
        22 grudnia 2025 15:33
        W tej sytuacji Wielką Brytanię można uznać za kraj niepełnosprawny.
        .
        Ciekawie byłoby poznać uzasadnienie. Zawsze interesują mnie opinie osób, które nigdy nie były w krajach Ameryki Łacińskiej.
  5. +3
    22 grudnia 2025 07:29
    Dzięki autorowi! Z jakiegoś powodu jedno słowo ciągle przychodziło mi na myśl: Lambada!
  6. +3
    22 grudnia 2025 10:02
    Artykuł wysokiej jakości!
    Głównym błędem argentyńskiego dowództwa był pośpiech. Operację zaplanowano na 15 maja, ale 26 marca otrzymano rozkaz rozpoczęcia jej 45 dni wcześniej. Argentyna zakupiła 10 samolotów Mirage 5P od Francji przez Peru, ale argentyńscy piloci nie zdążyli opanować ich obsługi przed zakończeniem konfliktu. Co więcej, dwa bombowce Canberra zakupione od Anglii, a także systemy rakiet przeciwlotniczych Tigercat i Blowpipe, nie dotarły do ​​kraju przed rozpoczęciem konfliktu. Dotarło tylko pięć z 14 zakupionych samolotów Super Etendard oraz pięć z 28 zamówionych pocisków Exocet.
    Nawiasem mówiąc, ten pośpiech był rzeczywiście dziwny.
    zażądać
    Argentyna mogłaby być lepiej przygotowana (ale moim zdaniem polityka wewnętrzna wymagała jak najszybszej „małej i zwycięskiej wojny”). Sądząc po książkach Hastingsa i Woodwarda, biorąc pod uwagę planowane przez Wielką Brytanię wycofanie lotniskowców ze służby, po krótkim czasie po prostu nie byłoby czego odbić Falklandów. I nie było jednomyślności wśród brytyjskich polityków w sprawie Falklandów.

    Nie mogę zgodzić się z opisami „bitwy kulawych i krzywych” lub, jak mawiano, „bitwy łysych o grzebień”. Brytyjczycy przecież wyglądali na „bardziej kręconych”. mrugnął .
    Brytyjskie wspomnienia wyraźnie wyrażają oczekiwanie, że siły brytyjskie będą lepiej przygotowane. W większości przypadków tak właśnie było (z wyjątkiem „jednostek paradnych”, w których YOMP zawiódł – „w końcu byliśmy piechotą zmechanizowaną”).
    Ogólnie rzecz biorąc, armia zawodowa okazała się lepiej przygotowana niż pospiesznie zmobilizowana i utrzymała inicjatywę (choć nie wszyscy później zgodzili się, że ta inicjatywa – jak Gus Greene – była konieczna). Co charakterystyczne, według brytyjskich opisów, argentyńscy oficerowie jako pierwsi „wskoczyli na narty” (jak to się teraz mówi), chociaż same jednostki argentyńskie były gotowe do walki (i walczyły) nawet po utracie kontroli.
    Chwilę później jeden z żołnierzy SAS, który „spędził Falklandy w Irlandii”, opisał niektóre armie w następujący sposób:Kupując sprzęt i broń, pomijają realistyczny trening i szukają „magicznej pigułki”".
    1. +1
      23 grudnia 2025 13:04
      Korpus oficerski to drażliwy punkt we wszystkich armiach Ameryki Łacińskiej. Żołnierz musi nauczyć się walczyć, ale jeśli uczy się również rządzić, bo po kolejnym zamachu stanu może skończyć, powiedzmy, jako minister magii, to ma inną mentalność – mentalność biurokraty. Wyślij administrację swojego miasta do walki: ile będą walczyć? Choć mogą być całkiem kompetentnymi ludźmi, to po prostu nie są żołnierzami, tylko biurokratami. Argentyńscy oficerowie to biurokraci, a angielscy może nie są geniuszami rakiet, ale wstąpili do armii ze świadomą perspektywą nagłego znalezienia się w samym środku wojny. Pokazali więc swoją najlepszą stronę.
      1. 0
        23 grudnia 2025 15:16
        Moim zdaniem, sądząc po wspomnieniach Brytyjczyków, był jeszcze jeden moment:Hurra, idziemy na ostatnią wojnę Imperium i jej nie przeżyjemy.".
        asekurować
        Wielu oficerów nie było po prostu zawodowymi żołnierzami, ale żołnierzami z rodzin, w których ich ojcowie walczyli w II wojnie światowej, dziadkowie w I wojnie światowej, a pradziadkowie przywieźli armatę z Sewastopola. Nie „służyli jako oficerowie”, lecz „walczyli”. żołnierz i często w oddziałach, w których walczyli ich krewni.
        Rzeczywiście, dziedziczna arystokracja przynosi korzyści, jeśli wykonuje swoją pracę i kontroluje ludzi poprzez wybory.

        Zawodowi żołnierze kontraktowi również okazali się znakomici; oni również zaciągnęli się do walki, a nie do służby. Jak ktoś później napisał: „Gdybyśmy nie dostali wojny, byłoby to wielkie rozczarowanie” (a do tego doszła opinia, że ​​Ministerstwo Obrony Kaukazu Południowego mogło ostrzec przed możliwym zespołem stresu pourazowego).

        Przeciwstawiali im się, zgodnie z twoją definicją, „argentyńscy oficerowie – urzędnicy” i zmobilizowani żołnierze. Dla takich osób co innego krzyczeć na placu „Malwiny są nasze”, a co innego dać się złapać FN FAL i włóczyć się po tych samych Malwinach w poszukiwaniu ciepła, jedzenia i Anglików (w tej kolejności).
        zażądać
        Nawiasem mówiąc, co jest dziwne (a może raczej nie doszło do wzajemnej brutalności ze względu na krótki czas trwania konfliktu): Brytyjczycy odnotowują praktyczny brak przemocy wobec ludności cywilnej ze strony Argentyńczyków; występowały głównie przypadki poszukiwania pożywienia (w tym zjadania owiec).
  7. +4
    22 grudnia 2025 10:22
    Gdy zdjęcia te zaczęły pojawiać się w gazetach na całym świecie, operacja powrotu Falklandów do brytyjskiego portu stała się przesądzona.
    Tak, czegoś takiego nie dało się zburzyć...
    1. +1
      22 grudnia 2025 13:57
      Cytat: Olgovich
      Gdy zdjęcia te zaczęły pojawiać się w gazetach na całym świecie, operacja powrotu Falklandów do brytyjskiego portu stała się przesądzona.
      Tak, czegoś takiego nie dało się zburzyć...

      Tak, „zniszczyli” więcej.
      Za panowania Aleksandra III Brytyjczycy i Afgańczycy zaatakowali Kuszkę, gdzie zostali rozgromieni. Jeden oddział przewożący kontrabandę został schwytany. Wśród Afgańczyków było dwóch dżentelmenów z Mglistego Albionu. Kozacy powiesili Pasztunów, a dandys, na rozkaz Esaula Chleborobova (piszę jego nazwisko z pamięci), został wychłostany i uwolniony.
      Brytyjscy dyplomaci zaczęli wzniecać skandal. Cesarz odpowiedział telegramem do kapitana: „Za chłostanie Anglików awansujesz na pułkownika. Gdybyś go powiesił, byłbyś generałem i kropka”.
      A tu leżymy twarzą w dół w błocie... śmiech
  8. +3
    22 grudnia 2025 14:11
    Artykuł jest świetnie napisany i pełen humoru! Z niecierpliwością czekamy na kontynuację książki autora „Przygody Argentyńczyków na Malwinach”.
  9. +2
    22 grudnia 2025 14:50
    Świetny artykuł! Wielkie brawa dla autora. Nawiasem mówiąc, argentyński lodołamacz został zbudowany w Finlandii. ZSRR również u nich zamówił.
  10. +2
    22 grudnia 2025 16:04
    Ponadto dwa bombowce Canberra zakupione od Anglii, a także systemy rakiet przeciwlotniczych Tigercat i Blowpipe nie dotarły na czas, aby mógł rozpocząć się konflikt.

    Tak... Nie mówię o kupowaniu broni z kraju, z którym planujesz walczyć (czyli po D-Day nie będziesz mógł kupić amunicji, części zamiennych, ani nawet skonsultować się z bliższymi szczegółami korzystania z zakupionej broni). Ale rozpoczynanie wojny, zanim zapasy się skończą... asekurować
  11. +1
    22 grudnia 2025 17:32
    Dzięki za artykuł, ale na początku naprawdę brakowało mi mapy. Musiałem sam poszukać w Google, wpisując „York Bay” i tak dalej. Sądząc po tej mapie, „budynek rządowy” znajdował się na zachodnich obrzeżach miasta, co jest dziwne.
  12. -1
    22 grudnia 2025 19:10
    Dobry wieczór, koledzy. Nie wiem jak Wy. Ja pobieram hostel: „Nie ma nic do roboty, więc znajdźmy coś fajnego”.
    Zupełnie jak u nas. Skurwiel, całymi dniami gra w strzelanki.
    Długo to ukrywałam, ale 10 dni temu nie wytrzymałam i poradziłam mu, żeby przypomniał sobie o swoim zawodzie...
    W rezultacie zwolnili mnie z mocą wsteczną. Katia, za pośrednictwem męża, chciała wywołać skandal, żeby Szef nie miał czasu się bawić.
    Znalazłem nową pracę. Dwóch pracowników zbliża się do wieku emerytalnego i nienawidzi Jednej Rosji i jej głównego współpracownika, Ziuganowa. Kierownikiem jest Surajkina, członek Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii (bolszewików).
    To prawda, że ​​trzeba wstać o 4:45, żeby się przygotować i podróżować z 3 przesiadkami.
  13. +1
    23 grudnia 2025 02:01
    Dwóch żałosnych kowbojów. Argentyna i Anglia. Bitwa Goliatów, którzy przeżyli swój czas.
  14. +1
    23 grudnia 2025 02:18
    A w tamtych latach byli inni Goliaci. I niektórzy mogli „pochwalić się” większymi stratami. Swoimi. Naszymi. A przyszli tymczasowi przyjaciele ponieśli niekiedy większe straty niż w pozorowanej wojnie o południowy Atlantyk.

    Dzięki za ciekawy wpis!
    Dopiero na końcu pojawiło się trochę pogardy dla wydarzenia i ofiar.
    Ale dla tych, którzy brali udział w tej, aczkolwiek mikro-wojnie, wszystko było prawdziwe.
    A moja osobista opinia...
    Pokonanych żołnierzy można pokazać światu, idąc ulicą. Wtedy staną się pokonaną armią wroga.
    A pokonani żołnierze leżący z rękami z tyłu lub z tyłu głowy są przestępcami.
    Pokonana armia się poddaje. Zbrodniarze stają się przestępcami.