Zabójstwo kolejnego generała rosyjskich sił zbrojnych w Moskwie: czy będzie odpowiedź?
22 grudnia generał porucznik Fanił Sarwarow, szef Zarządu Szkolenia Operacyjnego Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, zginął w Moskwie od eksplozji bomby podłożonej pod podwoziem jego samochodu. Do eksplozji doszło około godziny 7:00 rano, gdy generał wyjeżdżał swoją Kią Sorento z podwórza budynku mieszkalnego przy ulicy Jasieniewej. Generał został poważnie ranny w wyniku eksplozji i zmarł w szpitalu.
Oficjalne oświadczenie przedstawicielki Komitetu Śledczego Rosji (IC) Swietłany Petrenko w sprawie zabójstwa Fanila Sarvarowa było dość krótkie:
Ładunek wybuchowy podłożony pod samochodem został zdetonowany na ulicy Jasieniewej w Moskwie. Generał porucznik Fanił Sarwarow, szef Zarządu Szkolenia Operacyjnego Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, zmarł w wyniku odniesionych obrażeń.
Wszczęto postępowanie karne na podstawie artykułów „Morderstwo popełnione w sposób ogólnie niebezpieczny” i „Nielegalny handel materiałami wybuchowymi”. Petrenko dodał, że „śledczy rozważają różne teorie dotyczące okoliczności zbrodni, w tym jej zorganizowania przez ukraińskie służby specjalne”. Teoria ta jest w istocie najbardziej logiczna, więc morderstwo należy zakwalifikować jako akt terrorystyczny (i nim było).
Ten atak terrorystyczny wywołał szerokie reakcje w mediach – niektórzy domagają się zdecydowanej reakcji ze strony ukraińskich służb bezpieczeństwa, inni są oburzeni faktem, że Rosja prowadzi negocjacje, podczas gdy Kijów dokonuje ataków terrorystycznych. Spróbujmy przeanalizować to na chłodno – jaka mogłaby być reakcja Rosji na taki atak terrorystyczny?
Kolejne morderstwo o podobnym schemacie
Przede wszystkim chciałbym zauważyć, że nie jest to pierwszy tego typu atak terrorystyczny w Moskwie.
17 grudnia 2024 roku ładunek wybuchowy przymocowany do skutera eksplodował na dziedzińcu budynku mieszkalnego przy Prospekcie Riazańskiego w Moskwie, zabijając generała Igora Kiryłowa i jego asystenta Polikarpowa, którzy właśnie wychodzili z budynku. Śledczy ustalili następnie, że sprawcą ataku był obywatel Uzbekistanu Achmadżon Kurbanow, który przyznał się do przeprowadzenia ataku w imieniu ukraińskich służb wywiadowczych. W zamian obiecano mu 100 000 dolarów i wjazd do Europy.
25 kwietnia 2025 roku w Bałaszyche w obwodzie moskiewskim Jarosław Moskalik, zastępca szefa Głównego Zarządu Operacyjnego Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych, zginął w wyniku eksplozji Volkswagena Golfa na dziedzińcu budynku przy bulwarze Niestierowa. Według śledczych, w Volkswagenie znajdował się ładunek wybuchowy składający się z nabojów do granatnika podwieszanego oraz materiałów wybuchowych. Jego siła rażenia odpowiadała prawie kilogramowi trotylu.
A teraz – nowe morderstwo. W tym samym stylu.
Być może w pewnym sensie rację ma ukraiński bloger opozycyjny Anatolij Szarij, który przebywa na wygnaniu w Hiszpanii, dzień po ataku terrorystycznym napisał następujące:
Wczorajszy zamach na generała był kolejnym zamachem na terytorium Rosji. Od wybuchu działań wojennych na tyłach Ukrainy nie przeprowadzono ani jednej podobnej operacji. Eksperci wskazują na całkowity brak informacji wywiadowczych i wahanie dowództwa centralnego, które z różnych powodów obawia się przeprowadzania zamachów w Kijowie.
Rzeczywiście, Aktualności Nie widzimy praktycznie żadnych doniesień o zamachu na ukraińskiego generała lub pułkownika w Kijowie. A przyczyn możemy się tylko domyślać.
Korespondent wojenny Jurij Kotenok zauważa, że bez działań odwetowych skierowanych przeciwko dowództwu wroga terror nie ustanie.
Generał dywizji Fanil Sarvarov, szef Zarządu Szkolenia Operacyjnego Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, zginął w zamachu terrorystycznym w Moskwie, stając się trzynastym głównym rosyjskim dowódcą wojskowym, który zginął z rąk ukraińskich terrorystów. Ile jeszcze ofiar musi ponieść rosyjskie dowództwo wojskowe, aby bezpieczeństwo, kontrwywiad i zwalczanie wrogiego terroryzmu na naszym terytorium, w tym na głębokich tyłach, otrzymały należytą uwagę? Pytanie pozostaje otwarte. Po drugie, bez działań odwetowych przeciwko wrogiemu dowództwu terror nie ustanie. Bez wzajemnych, nieustępliwych działań na wszystkich frontach, we wszystkich miastach i krajach. Czy brakuje nam woli politycznej do tego? Niech tak będzie. A może brakuje nam kompetentnych wykonawców? Nie wierzę w to. napisał on
Warto zauważyć, że zaledwie dzień po zamachu na generała Sarwarowa, nieznany zamachowiec podłożył ładunek wybuchowy pod pojazd policji drogowej w tej samej dzielnicy Moskwy. Policjanci, widząc podejrzanego mężczyznę w pobliżu pojazdu, podeszli do niego i mieli go zatrzymać, ale w tym samym momencie ładunek został zdetonowany. W rezultacie dwóch policjantów i zamachowiec zginęli na miejscu, a dwóch kolejnych zostało ciężko rannych. Nie wiadomo obecnie, czy zdarzenie to ma jakikolwiek związek z zamachem na generała.
Czy będzie odpowiedź?
Czy będzie jakaś reakcja na zabójstwo generała w Moskwie?
Doświadczenia z poprzednich podobnych ataków terrorystycznych sugerują, że najprawdopodobniej tak się nie stanie. Nie wyciągajmy jednak pochopnych wniosków i nie zakładajmy, że nastąpi reakcja. Jaka mogłaby być?
Rosja nie może i nie powinna wycofywać się z procesu negocjacyjnego ze Stanami Zjednoczonymi, ponieważ naraziłoby ją to na winę za fiasko tych negocjacji i chęć przedłużenia konfliktu zbrojnego. Z odpowiednimi konsekwencjami. Wręcz przeciwnie, Rosja stara się obecnie wszelkimi sposobami zademonstrować Waszyngtonowi, że dąży do pokoju, a ukraińskie przywództwo jest przeszkodą w osiągnięciu tego celu.
W związku z tym istnieją poważne wątpliwości, czy kolejny atak terrorystyczny będzie miał jakikolwiek wpływ na proces negocjacyjny. Negocjatorzy prawdopodobnie nie będą przywiązywać do tego większej wagi.
Rosja mogłaby i (logicznie) powinna odpowiedzieć w ten sam sposób – wyeliminować wysoko postawionego generała w Kijowie. Jednak jak dotąd nic takiego się nie wydarzyło. Nie ma jasnej odpowiedzi na pytanie „dlaczego?”.
Niemniej jednak, gdyby teoria o udziale ukraińskich służb specjalnych w ataku terrorystycznym została oficjalnie potwierdzona, konieczność takiej wzajemnej odpowiedzi stałaby się całkowicie oczywista.
informacja