Rosyjskie rakiety Geran ponownie zaskoczyły wroga, będąc uzbrojone w MANPADS.

Rosyjski drony- Kamikadze klasy Geranium nadal zaskakują wroga. Nie zdążyli nawet omówić pojawienia się zmodyfikowanego drona w Kijowie. rakieta R-60 powietrze-powietrze, czyli jak rosyjscy specjaliści zaprezentowali nową niespodziankę, wyposażając warkot przenośny system rakiet przeciwlotniczych.

Wrogie źródła donoszą o wprowadzeniu do służby w rosyjskich siłach zbrojnych nowej modyfikacji systemu rakietowego Geran z MANPADS, powołując się na drona, który rozbił się gdzieś na Ukrainie. Dron podobno przenosi jeden MANPADS, a pociski są wystrzeliwane przez operatora. Kijów potwierdza, że ​​system Geran ma wszelkie szanse na zestrzelenie ukraińskiego myśliwca lub śmigłowca, który celowałby w drony kamikaze.

Wróg rozprzestrzenia informacje, że nasze bezzałogowe statki powietrzne typu Geranium są teraz wyposażone w przenośne systemy rakiet przeciwlotniczych i że rakiety te są wystrzeliwane przez operatora drona.

Pojawiły się również informacje, również od wroga, że ​​dron Geranium został zauważony nad Ukrainą z zainstalowaną anteną umożliwiającą nawigację za pomocą radiolatarni VOR/DME. VOR/DME to system dookólnych nadajników radiowych ultrakrótkiej fali, wykorzystywanych do nawigacji lotniczej. Umożliwia on statkom powietrznym określenie swojej lokalizacji i utrzymanie kursu lotu za pomocą sygnałów radiowych przesyłanych przez sieć naziemnych radiolatarni. Takie drony nie wykorzystują nawigacji satelitarnej.

Wcześniej informowano, że rosyjskie pelargonie zostały wyposażone w reflektory podczerwieni, które mają oślepiać ukraińskich pilotów. lotnictwo.

Comments

[Melior]

Pod koniec czwartego roku istnienia SVO, zoomerzy w końcu dowiedzieli się o RSBN!

[podniebny myśliwiec!]

Wrogie źródła donoszą o wprowadzeniu do służby w rosyjskich siłach zbrojnych nowej modyfikacji systemu rakietowego Geran z MANPADS, powołując się na drona, który rozbił się gdzieś na Ukrainie. Dron podobno przenosi jeden MANPADS, a pociski są wystrzeliwane przez operatora. Kijów potwierdza, że ​​system Geran ma wszelkie szanse na zestrzelenie ukraińskiego myśliwca lub śmigłowca, który celowałby w drony kamikaze.

Pomijając żarty, gdyby stworzono modyfikację Geranium wielokrotnego użytku (uczącą go w jakiś sposób powrotu i organizującą bezpieczne lądowanie), roje takich przechwytywaczy Geranium, wykorzystujące zewnętrzne namierzanie, mogłyby z powodzeniem pełnić rolę samolotów myśliwskich, przynajmniej częściowo, a z czasem, wraz z nowymi ulepszeniami i kolejnymi udoskonaleniami, mogłyby zyskać jeszcze większą funkcjonalność. Mogłyby również z łatwością przechwytywać roje wrogich dronów.

[Piramidon]

Cytat: Myśliwiec Sky Strike

...jakoś organizując jej bezpieczne lądowanie

Lądowanie samolotu Tu-141 „Striż” odbyło się ze spadochronem. Najprostsza metoda.

[Shurik70]

Bezzałogowe statki powietrzne typu szturmowego, bezzałogowe statki powietrzne typu myśliwskiego i bezzałogowe statki powietrzne typu kamikaze to nadal dwie różne klasy.
Lepiej tworzyć wyspecjalizowane, niż przyklejać wszystko do jednego, uniwersalnego typu.
Warto jednak towarzyszyć Gerani powracającym myśliwcom UAV.
Podczas II wojny światowej myśliwce zawsze zapewniały osłonę bombowcom.

[Paweł T]

Inną opcją jest złapanie drona w dużą, rozciągniętą, elastyczną siatkę:
https://www.embention.com/drones-unmanned-vehicles/drone-recovery-net/

[walek97]

Chcielibyśmy wdrożyć koncepcję dronów patrolowych (matek patrolowych) + dronów wielokrotnego użytku + dwóch rzędów aerostatów w łańcuchu północ-południe z kablem zasilającym z generatora do ziemi i radarem pokładowym. Stworzyłoby to warstwową obronę, którą można by częściowo pokonać, ale która byłaby kompensowana przez radialny system nakładania się i przechwytywania oraz wysokość zapewniającą widoczność z dużej odległości. Aerostaty zdolne do autonomicznego odchylenia o +/-200 metrów nie stanowiłyby problemu.

[Witalij.17]

Cytat: Myśliwiec Sky Strike

Żarty na bok, roje takich przechwytywaczy Geranium, dzięki zewnętrznemu oznaczaniu celu, mogłyby z powodzeniem pełnić rolę samolotów myśliwskich.

„Obie strony mogą to zrobić, ale nie będziemy polegać na przypadku”.
Niestety, doświadczenie pokazuje, że możliwości obrony powietrznej krótkiego i dalekiego zasięgu rosyjskiego Ministerstwa Obrony są więcej niż wystarczające. Jednak środki umożliwiające terminowe pozyskiwanie informacji o celach są niezwykle ograniczone. „Cudownie” niewystarczająca polityka wojskowo-techniczna rosyjskiego Ministerstwa Obrony doprowadziła do niedoboru samolotów AWACS, radarów naziemnych i innych środków rozpoznania elektronicznego.

[podniebny myśliwiec!]

„Cudownie” – niedostateczna polityka wojskowo-techniczna rosyjskiego Ministerstwa Obrony doprowadziła do niedoboru samolotów AWACS, radarów naziemnych i innego sprzętu rozpoznawczego w wojsku.

Cóż, doświadczenia Centralnego Okręgu Wojskowego powinny nas skłonić do naprawy tej sytuacji. Przynajmniej mam taką nadzieję. Bo co byśmy zrobili w XXI wieku bez oczu? Doświadczenia zeszłorocznego konfliktu irańsko-izraelskiego dobitnie pokazały prawdziwość powiedzenia, że ​​kto kontroluje informacje, kontroluje świat.

[Witalij.17]

Cytat: Myśliwiec Sky Strike

Doświadczenia SVO powinny nas zachęcić do naprawienia tej sytuacji.

Powinien, ale nie musi. Wszystko w naszym kraju zależy od czynnika ludzkiego. Łatwo uwierzyć, że kolejny wysoko postawiony urzędnik wpadnie na sprytny pomysł, zwłaszcza przed wyborami. Ale rzeczywistość jest bardziej ponura niż kiedykolwiek. W dzisiejszych czasach, wskazując palcem na dowolnego urzędnika, czy to wojskowego, czy cywilnego, z 90% prawdopodobieństwem okaże się, że jest karierowiczem, skorumpowanym urzędnikiem, złodziejem lub agentem obcych wpływów.
Co więcej, najlepsi ludzie w kraju umierają teraz i cierpią z powodu obrażeń fizycznych i psychicznych w SVO, dla większości z nich patriotyzm nie jest pustym frazesem.

[Karaib]

Deweloperzy włączyli większość zagranicznych komponentów, aby poprawić osiągi oraz zmniejszyć wagę i wymiary. Potem nadeszły sankcje, a komponenty były najwyraźniej wyspecjalizowane, ale zakupiono kilka próbek do testów. Przetestowano i zadziałało. A potem nadeszły sankcje. Musieli opracować i wyprodukować całą linię sami, bez udziału konstruktorów i fabryk…

[pomysł098]

Powrót jest niemożliwy; misja lotnicza musi być jednokierunkowa. Ale nieukończenie misji lotniczej ponownie rodzi pytania, a samozniszczenia nie ma, tak jak nigdy nie było. To dary prosto z nieba dla Ukraińców.

[mrfox]

Wspomniałeś o RSBN; częstotliwości zostały redystrybuowane dawno temu. Jeśli chodzi o DME, czy dron wysyła żądania? Szczerze wątpię.

[Łptsk]

RSBN to nawigacja. A zasięg to do 200 km. Więcej nie pamiętam. A tu potrzebny jest kanał szerokopasmowy, najprawdopodobniej pojawiła się łączność satelitarna.

RS. DME oczywiście może, ale to nawigacja i nie wydaje się, żeby było z nią jakieś problemy. Jest po prostu mało prawdopodobne, żeby radiolatarnie na Ukrainie działały.

[al3x]

Zaskocz wroga i wyeliminuj jego dowództwo i najbliższe otoczenie. Wojna może się nawet zakończyć.

[podniebny myśliwiec!]

Najbardziej obiecującym obszarem jest opracowanie niedrogiego drona przechwytującego podobnego do Gerani, ale w wersji wielokrotnego użytku i najlepiej z kompaktowym laserem na pokładzie do przechwytywania celów.

[Voyaka uh]

„najlepiej z kompaktowym laserem na pokładzie”///
---
Zapomnij o tym.
Laser wymaga potężnej „baterii”.
Nie dla lekkich dronów.

[Nagi Człowiek]

W naszych oddziałach nie ma nawet naziemnego lasera obrony przeciwlotniczej, ale potrzebny jest niedrogi, lotniczy. Strzelba lub pistolet maszynowy to bardziej realistyczna opcja.

[podniebny myśliwiec!]

Dostępny jest mobilny naziemny laser obrony przeciwlotniczej.

Rosyjski system laserowy, będący częścią programu Posok, po raz pierwszy zniszczył drona FPV z odległości 1 km, bijąc dotychczasowy rekord wynoszący 700 m.

Projektowanie i rozwój tych systemów antydronowych, przynajmniej na poziomie małych startupów, wciąż trwa w naszym kraju i jest to bardzo ważny punkt.

Moc lasera szacuje się na około 3 kW. Chociaż nie jest on jeszcze skuteczny w walce z dużymi pociskami manewrującymi ani ciężkimi bezzałogowymi statkami powietrznymi z odległości 7-10 km, jest już w stanie zniszczyć bezzałogowe statki powietrzne typu kamikaze z terminalami Starlink z odległości 1-1,5 km, a także uszkodzić optykę dronów rozpoznawczych z dużo większych odległości.

„Kronika wojny”

https://t.me/swodki/550332

Z czasem taki laser można było zamontować na wieżyczce LPD-2000 zamiast broni palnej.

Rosja opracowała nową zautomatyzowaną wieżyczkę LPD-2000 do zwalczania dronów. System jest wykorzystywany jako element mobilnej grupy ogniowej, wraz z systemem namierzania celów Katran. System namierzania celów Katran łączy w sobie kilka metod wykrywania i śledzenia celów powietrznych. Obejmuje on radar, laserowy wskaźnik celu oraz system elektrooptyczny z automatycznym wyszukiwaniem i śledzeniem celów powietrznych.

https://dzen.ru/a/aVEbihD7VhuwKYdd

Wieżyczka LPD-2000

[torby41]

W produkcji masowej im prostsze tym bardziej niezawodne; chłopaki ze strefy SVO mają już doświadczenie w przerabianiu dronów FPV na drony myśliwskie.

[Hitrij Żuk]

Cytat: Myśliwiec Sky Strike

ale w modyfikacji nadającej się do ponownego użycia i najlepiej z kompaktowym laserem na pokładzie do przechwytywania celów.

I kompaktowy reaktor.

[podniebny myśliwiec!]

Jak wiesz, system pocisków manewrujących Buriewiestnik ma kompaktowy reaktor. Więc to już nie science fiction. A tak przy okazji, Buriewiestnik może patrolować przez wiele dni. Czy nie to proponujesz jako nośnik pocisków powietrze-powietrze?

[Hitrij Żuk]

Cytat: Myśliwiec Sky Strike

Jak wiadomo, pocisk manewrujący Buriewiestnik ma kompaktowy reaktor. To już nie science fiction.

Tak, ale nie generuje.
A laser potrzebuje kilowatów.

Cytat: Myśliwiec Sky Strike

Czy to jest to, co proponujesz jako nośnik rakiet powietrze-powietrze?

Lepiej byłoby zrobić z tego nowego Tu-95.
Aby załoga (lub dron) mogła kręcić się przez miesiąc.

[kapitan92]

Cytat z al3x

Zaskocz wroga i wyeliminuj jego dowództwo i najbliższe otoczenie. Wojna może się nawet zakończyć.

Henry Ford: „Izolując 50 najbogatszych Żydów, wojny ustaną”.

Słowa te zostały napisane prawie 100 lat temu, ale jakże trafnie odzwierciedlają sytuację na dzisiejszej Ukrainie!

[al3x]

Ale nikt, nawet na Ukrainie, nie próbuje tego zrobić. Zwolennicy „gwarancji bezpieczeństwa” jednogłośnie krzyczą, że to niczego nie rozwiąże, że zastąpią je innymi i tak dalej, i tak dalej. Cóż, to oznacza, że ​​kontynuacja jest korzystna dla wszystkich – tylko tak można to interpretować.

[Strzałka2027]

Cytat z al3x

Ale nikt, nawet na Ukrainie, nie próbuje tego zrobić. Tymczasem zwolennicy „gwarancji bezpieczeństwa” jednogłośnie krzyczą, że to niczego nie rozwiąże, że po prostu zastąpią je innymi, i tak dalej, i tak dalej.

Nie czytasz uważnie.

Cytat od kapitana92

Henry Ford: „Izoluj 50 najbogatszych Żydów, a wojny ustaną”.

Zełenski i K. są ich największymi poplecznikami.

[al3x]

Tak, tak, musisz dbać o swoje warzywa, wiem o tym.

[Strzałka2027]

Cytat z al3x

Musisz zadbać o swoje warzywa

Teoria, że ​​jest on bardziej korzystny niż potencjalny następca, jest całkowicie prawdopodobna, ale mało prawdopodobne, żebyśmy poznali prawdę. W każdym razie jego eliminacja niczego nie da. Izrael wyeliminował kilku irańskich generałów, i co z tego?

[nordycki skaut]

kapitan92, najbogatsi Żydzi nie są w Ukroreich, ale w USA, Wielkiej Brytanii, Holandii, Włoszech i Rosji, to G. Ford o nich „nadawał”... Najwyraźniej coś jest nie tak z tą „izolacją”, skoro walczymy z Ukroreich już ponad 3 lata.

[kapitan92]

Cytat z Nordscout

kapitan92, najbogatsi Żydzi nie są w Ukroreich, ale w USA, Wielkiej Brytanii, Holandii, Włoszech i Rosji, to G. Ford o nich „nadawał”... Najwyraźniej coś jest nie tak z tą „izolacją”, skoro walczymy z Ukroreich już ponad 3 lata.

Szanowny Panie, otworzył Pan przede mną „Europę”, podoba mi się Pan.
„Zabij” 50 bogatych Żydów, a otrzymasz „izolację”. Co ma z tym wspólnego Khokhlomandia?
Nie toczymy wojny z Rzeszą Ukraińską, prowadzimy SVO. Przestudiuj materiał lub słuchaj częściej Garanta.

[Hitrij Żuk]

Cytat od kapitana92

Żydzi

Czy to wtedy Kapitał i Amerykanie znaleźli kozły ofiarne?

[Towarzysz Kim]

Zdjęcie mówi wszystko.

[avdkrd]

Cytat z al3x

Zaskocz wroga i wyeliminuj jego dowództwo i najbliższe otoczenie. Wojna może się nawet zakończyć.

Będziemy bardzo zaskoczeni. Skoro tak oczywiste rozwiązanie było blokowane z góry przez cztery lata (a właściwie dłużej), to dlaczego oczekuje się, że oświecenie nadejdzie teraz? Zgodnie ze wszystkimi znanymi prawami sztuki wojennej, priorytetem jest VPR. Demagogia, że ​​to wojskowy zamach stanu, a nie wojna, pochodzi z góry, podobnie jak narracja o bezwartościowości Zelyi i jego otoczenia.
Trump zmienił zasady gry w ciągu czterech dni i jednej stosunkowo bezkrwawej operacji. Jestem skłonny uwierzyć, że ciągłe uszczypliwości wobec amerykańskiego wojska, twierdzenia, że ​​jest rozpieszczane, a jego generałowie zajmują się jedynie korupcją i uprzedzeniami ze względu na płeć, to również narracja stworzona na potrzeby naszej wewnętrznej konsumpcji.
To, co zrobił Trump, można porównać do zajęcia pałacu Amina. To zuchwałość, wyrachowanie i wsparcie operacji na każdym szczeblu.
Kiedy mówią, że Amerykanie dokonali zajęcia, trzeba też wiedzieć, jak to zrobić.
Nie, nie wierzę w nagłe olśnienie, ani nawet w zwykłą gotowość do zmiany czegoś w dynamice.

[al3x]

Nawet tutaj, na forum, które wydaje się być związane z wojskiem, takie komentarze zazwyczaj są minusowane. Gdy tylko napiszesz, że ich szefostwo trzeba wywalić, boty (lub niedoświadczeni żołnierze) rzucają się na ciebie, jednogłośnie krzycząc: „To jest fiuu…

[Boa dusiciel KAA]

Cytat z al3x

A Amerykanie są pod tym względem tak fajni, że od razu trafili mi do serca.

Byłem gorzko rozczarowany operacją pojmania Maduro i jego rodziny: czy naprawdę nie było nikogo, kto by wydał rozkaz użycia MANPADS? Samolot nie wystartował, S-300 nie zostały odpalone. Gwardia osobista prezydenta nawet nie zamiauczała... Po tym wszystkim, nie wierzcie, że osioł objuczony workiem złota może otworzyć bramy jakiejkolwiek fortecy. Towarzysz Xi miał rację, odwołując wszystkich najwyższych generałów. Może takie rzeczy powinny być częściej stosowane zapobiegawczo. Zwłaszcza gdy czuć zapach złota i innych niezasłużonych korzyści...
Ale oni nadal nie chcą wysłać SMIERSZ-u na linię frontu...

[kpls22]

Cytat: Boa dusiciel KAA

Byłem gorzko rozczarowany operacją pojmania Maduro i jego rodziny: czy naprawdę nie było już nikogo, kto mógłby wydać rozkaz użycia przynajmniej MANPADS? Osobista ochrona prezydenta nawet nie zamiauczała...

Szef amerykańskiego Kolegium Połączonych Szefów Sztabów oświadczył, że podczas aresztowania Maduro doszło do strzelaniny i zestrzelony został amerykański helikopter:

Wszyscy ranni amerykańscy żołnierze zostali ewakuowani i ich stan jest stabilny.

https://topwar.ru/275967-moschnye-gorelki-ne-ponadobilis-v-ssha-raskryvajut-detali-operacii-protiv-maduro.html

[Boa dusiciel KAA]

Cytat z cpls22

zestrzelono amerykański helikopter:
Wszyscy ranni amerykańscy żołnierze zostali ewakuowani i ich stan jest stabilny.

Dzięki za informację...
No, przynajmniej coś, przynajmniej „kępkę wełny”. I to prawdopodobnie zrobili kubańscy „ochotnicy”.

[pomysł098]

Amerykański śmigłowiec został zgłoszony jako uszkodzony, a nie zestrzelony. To samo dotyczyło ochrony Maduro; później pojawiły się doniesienia, że ​​Amerykanie zestrzelili prawie wszystkich. Jedynie ochrona prezydenta stawiała opór; wszystkie systemy obrony powietrznej, nawet przenośne systemy przeciwlotnicze, pozostały na miejscu.

[Aleksiej Sommer]

Cytat: Boa dusiciel KAA

Operacja pojmania Maduro i jego rodziny przyniosła mi gorzkie rozczarowanie: czy naprawdę nie było ani jednej osoby, która mogłaby wydać rozkaz użycia przynajmniej MANPADS?

Jesteście tacy naiwni, młodzieńcy Czukoccy.

[Aleksiej Sommer]

Proszę się nie obrazić. Jestem po prostu zaskoczony twoim zaskoczeniem.

[Dedok]

Ale oni nadal nie chcą wysłać SMIERSZ-u na linię frontu...

co to jest?
A jeśli wprowadzą tę ustawę, jakie będą konsekwencje dla tych, którzy ją wprowadzili?

[Boa dusiciel KAA]

1. SMIERSZ – struktura o nazwie „śmierć szpiegom” – kontrwywiad, działający na pierwszej linii frontu w celu identyfikacji i eliminacji szpiegów i sabotażystów, a także ich wspólników spośród ludności miejscowej (obecnie nazywanych „kelnerami” – czynnymi)
2. „Co sugerujesz, ty królewska twarzyczko!?” (c)
Ci, którzy zadomowili się w agencjach rządowych, są celem nie Smiersz, ale KGB z całym kompletem wyspecjalizowanych jednostek. Niedawno utworzono jednostkę „K”, specjalizującą się w komputerowych „geniuszach”… i tak dalej.
3. Najtrudniej jest z „kelnerami”, wahającymi się i „kreatywną inteligencją” – to „artyści”, tak właśnie postrzegają rzeczywistość! (Smutne jest to, że okuliści (dla nich) są autorytetami, nie wykonują dobrej roboty. No cóż, mogliby przynajmniej zająć się jakąś działalnością prewencyjną, na początek… Widzisz, powietrze na wsi byłoby czystsze…)

[Dedok]

Nie pisałem o tym - pisałem o tym, że ta struktura może „dotrzeć” do tych, którzy ją stworzyli...
wszystko się pomieszało...

[glock-17]

Trump pokazał światu, że amerykańskie siły specjalne nie jedzą chleba za darmo.

[owoce]

Pelargonie rosyjskie znów zaskoczyły

Zaskakiwanie kogoś to głupi nawyk. Na zdjęciu widać drona zestrzelonego nad polem lub rozbitego, nie trafiając we wroga. Zaskoczenie, rzeczywiście.

[Nagi Człowiek]

Niedawno ukazał się artykuł o zestrzeleniu ukraińskiego samolotu przez pelargonię. Czy na zdjęciu widać, że zestrzelili pelargonię? To chyba uczciwa transakcja.

[władimirjankow]

Rosyjskie rakiety Geran ponownie zaskoczyły wroga, będąc uzbrojone w MANPADS.

Zamiast „wow” i prezentowania wszystkich najnowszych osiągnięć i projektów bezzałogowych statków powietrznych, nasi projektanci powinni byli już dawno temu zainstalować na nim urządzenie samozniszczenia. Nie ma w tym nic skomplikowanego. Zamiast tego dajemy naszym wrogom niemal nienaruszone prototypy do badań i „wow”.

[gwiazdka200]

Samozniszczenie będzie wiązać się z dodatkowymi problemami na początku, ale nikt nie publikuje statystyk dotyczących samozniszczenia (ogólnie)
Co ciekawe, widzę coraz więcej filmów z pelargoniami w idealnym stanie; wyglądają, jakby były starannie sadzone, a nie po prostu przytłaczane. Czy to możliwe?

[władimirjankow]

Czy to jest możliwe?

Jeśli sterowanie zaawansowanym bezzałogowym statkiem powietrznym Okhotnik zostało przechwycone podczas lotu obok Su-35, a pilot tego drugiego był zmuszony go zestrzelić, to tym bardziej jest to możliwe w przypadku Geranium sterowanego przez operatora. W takich przypadkach, i nie tylko, konieczna jest samodetonacja. Nie spowoduje to żadnych problemów podczas startu, jeśli zostanie ona zaprogramowana w sterowniku bezzałogowego statku powietrznego i aktywowana po starcie.

[pomysł098]

Ukraińcy Oczywiście, mogli przejąć kontrolę i uwięzić Gerankę; nie są tak głupi, jak wielu ludzi myśli. Trzeba coś z tym zrobić, trzeba stworzyć mechanizm samozniszczenia.

[michaił]

Tu-160 ma system rakiet przeciwlotniczych z odwróconym kierunkiem ognia. Myślę, że testują go w Tu-95.
A w przypadku wolno lecących Geranium, musisz zamontować MANPADS z tyłu - spróbuj dogonić „latającego” przeciwnika i go zestrzelić.

[podniebny myśliwiec!]

Po co ustawiać go do przodu/do tyłu, skoro, jak czytamy w artykule, Geranium jest sterowany przez operatora i w rezultacie może nie tylko unikać dronów przechwytujących, ale najprawdopodobniej również obrócić się o 180 stopni, aby następnie wystrzelić rakietę zamontowaną na Geranium? Odwrócić się i wystrzelić, jak myśliwce.

[michaił]

Cytat: Myśliwiec Sky Strike

Odwróćcie się i wystartujcie jak myśliwce.

Myśliwce są bardzo szybkie i zwrotne, a do wystrzelenia pocisku w kierunku prześladowcy muszą wykonać obrót o 360 stopni. Na wolno latającej platformie można nawet zamontować wieżyczkę – jeden pocisk z przodu, drugi z tyłu.

[podniebny myśliwiec!]

Aby przechwycić rój pelargonii, myśliwce będą musiały znacznie zmniejszyć prędkość; nie będą strzelać do pelargonii z prędkością naddźwiękową, bo inaczej po prostu znikną. Nie wspominając o wolniejszych samolotach czy śmigłowcach z napędem śmigłowym, które zmniejszają prędkość przed otwarciem ognia do pelargonii i podlatują do nich jak najbliżej, stając się w ten sposób powolnymi celami.

[michaił]

Cytat: Myśliwiec Sky Strike

Zwalniają, zanim otworzą ogień do pelargonii i podchodzą do nich tak blisko, jak to możliwe, stając się w ten sposób powolnymi celami.

Dlatego musimy rozwijać sztuczną inteligencję i stworzyć „Ptak stróżujący” Roberta Sheckleya.
Próbowałem dodać ścieżkę dźwiękową z Terminatora, ale nie zadziałało.

[podniebny myśliwiec!]

No cóż, sztuczna inteligencja lub operator sterują takim dronem za pośrednictwem tego samego satelity, jak Starlink. Drony powinny być niedrogie, ale wielofunkcyjne, jak pelargonie, ale bardzo pożądane jest, aby były wielokrotnego użytku, aby nie służyły tylko do lotów w jedną stronę. Drony wielokrotnego użytku byłyby bardziej opłacalne. Oczywiście, marzeniem jest zainstalowanie lasera na podobnym dronie o zasięgu 1,5-2 km, który naprowadzałby drona na cel za pomocą obrazów z pokładowej kamery termowizyjnej.

[michaił]

Drony powinny być niedrogie, ale wielofunkcyjne, jak pelargonie, ale bardzo pożądane jest, aby nadawały się do wielokrotnego użytku, aby nie były tylko lotami w jedną stronę. Drony wielokrotnego użytku będą bardziej opłacalne.

Terminator 1 i Terminator 2.

[Nagi Człowiek]

Myśliwce mogą natychmiast zwiększyć prędkość i są znacznie bardziej zwrotne niż pelargonie. Pocisk MANPADS dogoni je, ale sam dron jest trudny do namierzenia, a taki manewr ostrzegłby pilota. Lepiej, żeby pocisk wystrzelił niespodziewanie w dowolnym kierunku.

[Radik Aituganow]

MANPADS, mocno przymocowane do korpusu pelargonii, wciąż musi namierzyć cel manewrowy, który musi znajdować się bezpośrednio przed nimi. Jak to sobie wyobrażasz?

[podniebny myśliwiec!]

Geranium może manewrować i skręcać. Może skierować się w stronę celu, najpierw namierzając go za pomocą obrotowej miniwieżyczki z kamerą termowizyjną lub korzystając z zewnętrznych współrzędnych celu otrzymanych przez minikomputer Geranium, a następnie wystrzelić.

[Radik Aituganow]

„po wcześniejszym zabezpieczeniu go obrotową wieżyczką z kamerą termowizyjną”
Myślę, że wymagasz zbyt wiele od geranium.

[podniebny myśliwiec!]

Pelargonie posiadają już kamery termowizyjne; film ze strony ukraińskiej pokazał kamerę termowizyjną na zestrzelonym Pelargonie. Wystarczy ją wygodnie zamontować na Pelargonie, aby mogła się obracać za pomocą miniwieżyczki, obejmując jak najwięcej miejsca i tym samym znajdując potencjalny cel. Urządzenie można zainstalować na Pelargonie, który otrzyma zewnętrzne oznaczenie celu, a dzięki temu Pelargonie przesuną się do wybranego kwadratu, aby wyszukać cel za pomocą wieżyczki termowizyjnej i, po namierzeniu celu, otworzyć do niego ogień z pocisków powietrze-powietrze krótkiego zasięgu lub MANPADS. Nic nadzwyczajnego. To całkowicie realna opcja. Co więcej, strata takich Pelargoni głęboko na terytorium Ukrainy nie jest wstydem, w przeciwieństwie do drogich myśliwców, które nie będą wysyłane za linię frontu, w przeciwieństwie do myśliwców przechwytujących Pelargonie.

[D16]

A w przypadku wolno latających Geranium, przenośne przeciwlotnicze zestawy rakietowe muszą być zamontowane z tyłu.

Strzelanie przez śmigło jest problematyczne. A gorący silnik nie ułatwia sprawy.

[michaił]

Cytat: D16

Strzelanie przez śmigło jest problematyczne. A gorący silnik nie ułatwia sprawy.

Ogień moździerzowy.

[D16]

Czyli przed startem geranium powinno wylądować pod wrogim samolotem, podnieść pojemnik startowy z rakietą, namierzyć cel i wystrzelić z dolnej półkuli, zgodnie z tradycją „schrage muzik”?

[michaił]

Cytat: D16

Czyli przed startem geranium powinno wylądować pod wrogim samolotem, podnieść pojemnik startowy z rakietą, namierzyć cel i wystrzelić z dolnej półkuli, zgodnie z tradycją „schrage muzik”?

Absolutnie nie, Tu-160 nie musi wpaść pod nieprzyjaciela, gdyż „moździerzowy” start rakiety oznacza kąt 90 stopni względem własnego horyzontu, niezależnie od tego, czy w górę, czy w dół.

[D16]

W jaki sposób głowica MANPADS będzie mogła wcześnie namierzyć cel i nie zgubić go podczas startu pod kątem 90 stopni do horyzontu, i jakie będą parametry aerodynamiczne rakiety Geranium z wyrzutnią MANPADS?

[michaił]

Cytat: D16

W jaki sposób głowica MANPADS będzie mogła wcześnie namierzyć cel i nie zgubić go podczas startu pod kątem 90 stopni do horyzontu, i jakie będą parametry aerodynamiczne rakiety Geranium z wyrzutnią MANPADS?

Najprawdopodobniej konieczne będzie zastosowanie targetowania zewnętrznego.
Bardzo źle. Będziesz potrzebował aerodynamicznego pojemnika, czegoś takiego.

[D16]

Najprawdopodobniej konieczne będzie zastosowanie targetowania zewnętrznego.

MANPADS nie działają w ten sposób; do tego typu zadań potrzebne są inne pociski i bezzałogowe statki powietrzne, takie jak Okhotnik.

Będzie potrzebny pojemnik aerodynamiczny.

Dron z takim pojemnikiem nie złapie stada. Strzelanie do tyłu byłoby bezcelowe.

[D16]

Krótko mówiąc, opracowanie naprowadzanego laserowo pocisku rakietowego S-70 jest logicznym krokiem. Wiele problemów zostałoby natychmiast rozwiązanych. Możliwe byłoby zwalczanie zarówno samolotów, jak i pickupów typu „hunter” bez utraty bezzałogowego statku powietrznego, dzięki zamontowaniu zasobników pod skrzydłem na małych pylonach, umożliwiających odpalanie do przodu i do tyłu.

[D16]

Jednak zdjęcie, które Pan przesłał, rodzi kilka interesujących pytań. Wymaga to jednak gruntownej modernizacji Geranium i jego wyrzutni. Przenośne przeciwlotnicze zestawy rakietowe (MANPADS) mogłyby być zamontowane tyłem do kierunku jazdy, poza obszarem skosu śmigła, gdyby zamontowano je na parze wąskich wsporników z włókna węglowego przymocowanych do dźwigara skrzydła i zbiegających się nad silnikiem. Kamera również musiałaby być tam zamontowana. Jednak MANPADS ma słabą wykrywalność samolotów odrzutowych z przodu, a wystrzelenie go z pickupa z pełną prędkością wymagałoby takiej wyrzutni Geranium. Standardowa wyrzutnia nie pomieściłaby takiego Geranium.

[michaił]

Cytat: D16

Wystrzel go z pickupa. Zwykła wyrzutnia nie pomieści takiego Geranium.

Za każde dziesięć uderzeniowych pelargonii, wystrzel kilka pelargonii obrony powietrznej. Następnie możesz wystrzelić atrapy pelargonii lub zaatakować pelargonie zamaskowane jako obronę powietrzną.

[D16]

Pozostała tylko drobna sprawa. Laserowy system namierzania do S-70, laserowy dalmierz/wyznacznik celu oraz źródło zasilania dla całego tego cudeńka. Walka z pelargoniami nabierze zupełnie nowego wymiaru.

[mrfox]

Nie niszczcie marzeń mieszkańców wsi Kulibins

[D16]

A co, jeśli wymyślą coś wartościowego? Teoretycznie moglibyśmy stworzyć myśliwiec-bombowiec w stylu Geranium, bez głowicy lub z lekką głowicą, montując dwa MANPADS symetrycznie na skrzydle, za płaszczyzną śmigła.

[mrfox]

Złożenie propozycji wymaga wiedzy inżynierskiej. Na przykład, jaki zasięg powinien mieć sprzęt komunikacyjny?

[D16]

Przystosowali się do montażu terminali Starlink jak na łodziach. Na kadłubie, pośrodku. Przynajmniej były zdjęcia.

[mrfox]

Starlink nie będzie działał w Rosji. Będzie działał na Ukrainie, ale to połączenie zagraniczne, ze wszystkimi konsekwencjami.

Miałem na myśli coś innego - obecność modemów radiowych na pokładzie i, jak przypuszczam, wykorzystanie sieci kratowych lub wzmacniaczy sygnału.

[D16]

Działa na terenie całej Ukrainy, niezależnie od linii frontu. Ludzie korzystają z niego bez problemu. Korzystali z internetu mobilnego, ale prawdopodobnie jest on teraz wyłączany podczas nalotów.

[Nagi Człowiek]

Jaki jest zasięg repeatera, który można zamontować na dronie? Sieć repeaterów sięgająca od Rosji aż po Ukrainę prawdopodobnie nie byłaby taka prosta.

[mrfox]

Istnieją doniesienia, że ​​drony, czyli „kelnerzy”, umieszczone na dachach budynków, pełnią funkcję repeaterów. Podczas konkretnych operacji drony-repeatery po prostu unoszą się nad miejscem operacji. Przy użyciu modemów radiowych, kilka watów mocy w paśmie UHF wystarcza do pokrycia zasięgu kilkuset kilometrów, zakładając brak przeszkód.

[śnieżna Góra]

Cytat z al3x

Zaskocz wroga i wyeliminuj jego dowództwo i najbliższe otoczenie. Wojna może się nawet zakończyć.

Cała istota sprawy polega na tym, kto będzie klaskał?

[rosomaha]

Mam pytanie... dlaczego dowiadujemy się o takich nowościach nie z zestrzelonych wrogich bezzałogowych statków powietrznych (i to masowo w ciągu jednej nocy), ale z filmów i zdjęć naszych własnych bezzałogowych statków powietrznych, które spadły lub zostały zestrzelone, oraz z raportów z ryjów świń. W związku z tym nie ma się z czego cieszyć... nowy produkt jest w rękach wroga, jeszcze się nie sprawdził... w związku z tym wróg może opracować środki zaradcze, zanim rozpoczniemy masową produkcję nowego produktu. Podczas gdy my go rozwijamy i zwiększamy skalę, oni robią to samo w zakresie środków zaradczych, więc nie ma rewolucyjnego przełomu z masowym, jednoczesnym (tak, że w ciągu jednej nocy 5 Mirage'ów... 8 F16 i 10 śmigłowców... i tak, że wszystkie załogi giną) zniszczeniem najcenniejszych elementów ich obrony powietrznej - Shisnarów i Mirage'ów (+ reputacja z tym związana...) i śmigłowców. A on sam będzie mógł wykorzystać nasze innowacje do opracowania podobnych systemów dla swoich bezzałogowych statków powietrznych dalekiego zasięgu. A więc, niewiele w tym radości!

[Strzałka2027]

Cytat z Rosomahy

O takich innowacjach dowiadujemy się nie ze zestrzelonych samolotów wroga (i to masowo w ciągu jednej nocy), ale z filmów i zdjęć naszych bezzałogowych statków powietrznych, które spadły lub zostały zestrzelone, oraz ze sprawozdań z ryjów świń

Nie zostało im już wielu takich pilotów. Poza tym starają się trzymać z dala od linii frontu, więc nawet gdyby kogoś zabili, trudno ustalić, jak to zrobili.

[Nagi Człowiek]

Najwyraźniej nie ma jeszcze planów masowej produkcji. Ktoś prawdopodobnie skleci coś z tanich komponentów, a głównym efektem nie będzie zaskakujący przełom, a raczej odstraszenie wrogich samolotów, zmniejszając prawdopodobieństwo zestrzelenia naszych dronów.
Zainstalowali na swoich okrętach MANPADS, więc prawdopodobnie nie będziemy ujawniać żadnych szczególnie tajnych decyzji.

[Aleksandra]

Kurwa, kiedy pokonamy naszego wroga?

[Aleksandra]

Caracas zbudowano w 24 godziny, a my uśmiercamy naszych chłopaków od 4 lat... I jesteśmy z tego dumni ((( Widziałem naszych chłopaków bez nóg, min itd. Czy Ameryka by na to pozwoliła, do cholery? (((

[Nikołajewicz I]

No i proszę... moim zdaniem metoda jest „odwrócona”! Gdy tylko pojawiły się pierwsze doniesienia o montażu R-60M na Geranach, od razu stwierdziłem, że ta metoda nie jest zbyt dobra! Oczywiście, lepsze to niż nic, ale instalacja pocisków rakietowych opartych na MANPADS na Geraniumach byłaby bardziej praktyczna! Na przykład, zestawy przeciwlotnicze Igła-W na śmigłowcach! Ale w Akademii Wojskowej byli idioci, którzy dali mi minusy! Zakładałem, że sprawa z Igłą wkrótce się wyjaśni i miałem rację! I na koniec powiem (to piosenka!): NATO opracowuje specjalne, małe, odpalane z powietrza pociski przeciwlotnicze (pociski przechwytujące) przeciwko zestawom przeciwlotniczym i przeciwrakietowym! W Rosji sytuacja nie jest ani dobra, ani zła; ale rosyjskie Ministerstwo Obrony i tak będzie musiało się z tym zmierzyć, prędzej czy później (a najlepiej wcześniej!)! Zatem te pociski przeciwlotnicze są „idealne” do samoobrony na Geraniumach! Przewiduję również, że nadszedł czas na zainstalowanie małych quadrocopterów („Dukatów”) na Geraniumach do walki z mobilnymi grupami obrony powietrznej! Chociaż „Dusty” (drony przypominające samoloty) również by się do tego nadawały! Już wcześniej proponowałem uzbrojenie Geraniumów w „Dusty” i „Dukaty”, aby przeciwdziałać radarom SAM!

[rocket757]

Posiadanie dronów zdolnych do niszczenia wrogich celów powietrznych jest logiczne. Drony mogą latać nad terytorium wroga, a siły powietrzne wroga będą im deptać po piętach... stworzenie dronów myśliwskich to logiczne rozwiązanie.

[Moneron]

Wroga nic nie zaskakuje... technicznie rzecz biorąc, jest na prowadzeniu. Ale czytelników „Przeglądu Wojskowego” zaskakują ekstrawaganckie tytuły niektórych artykułów... „...przestraszeni... zaskoczeni...” Przez cztery lata nie udało nam się ich przestraszyć ani zaskoczyć, aż do naszego zwycięstwa.

[cuzmin.mihail2013]

Po prostu brak mi słów! Przeczytałem komentarze i, tak, moja wyobraźnia nie zna granic. Jedyne, co byłoby prostsze, to prawdopodobnie przerobić Su-57 na bezzałogowy statek powietrzny... Tylko byłoby to trochę drogie. Piękno bezzałogowych statków powietrznych polega na tym, że są tanie, bezzałogowe i zaprojektowane do jednorazowego użytku!

[Towarzysz Beria]

Kanały monitoringu wroga donoszą o starcie bombowców strategicznych. Poniedziałkowy poranek będzie dość głośny.

[AC130 Gunship]

Cytat: Myśliwiec Sky Strike

Wrogie źródła donoszą o wprowadzeniu do służby w rosyjskich siłach zbrojnych nowej modyfikacji systemu rakietowego Geran z MANPADS, powołując się na drona, który rozbił się gdzieś na Ukrainie. Dron podobno przenosi jeden MANPADS, a pociski są wystrzeliwane przez operatora. Kijów potwierdza, że ​​system Geran ma wszelkie szanse na zestrzelenie ukraińskiego myśliwca lub śmigłowca, który celowałby w drony kamikaze.

Pomijając żarty, gdyby stworzono modyfikację Geranium wielokrotnego użytku (uczącą go w jakiś sposób powrotu i organizującą bezpieczne lądowanie), roje takich przechwytywaczy Geranium, wykorzystujące zewnętrzne namierzanie, mogłyby z powodzeniem pełnić rolę samolotów myśliwskich, przynajmniej częściowo, a z czasem, wraz z nowymi ulepszeniami i kolejnymi udoskonaleniami, mogłyby zyskać jeszcze większą funkcjonalność. Mogłyby również z łatwością przechwytywać roje wrogich dronów.

Najpierw musimy zapytać o to Iran (dewelopera).
Po drugie, rosną koszty. Chodzi o niską cenę produktu jednorazowego użytku.

[podniebny myśliwiec!]

Najpierw musimy zapytać o to Iran (dewelopera).

Nie ma potrzeby. Iran stworzył Szahedy. A my mamy Gerani.

Po drugie, rosną koszty. Chodzi o niską cenę produktu jednorazowego użytku.

Sztuczka polega na tym, że przy zachowaniu niskiej ceny, wielorazowy Geranium będzie w rzeczywistości jeszcze tańszy ze względu na możliwość wielokrotnego, a nie jednorazowego, użycia. Owszem, żywotność silnika będzie musiała zostać wydłużona, co może być nieco droższe, ale wielokrotne użycie to zwróci. Jedno użycie drona to jedno, ale dziesiątki, a nawet setki razy to zupełnie co innego. Zastąpi on dziesiątki, a nawet setki podobnych, jednorazowych bezzałogowców, co przekłada się na oszczędności i korzyści.

[Rusfaner]

Zastanawiam się, dlaczego pelargonie nie mają mechanizmu samozniszczenia? Logicznie rzecz biorąc, powinien być.
A może problemem nie jest logika?

[Landromat]

No cóż, MANPADS są dobre, ale drogie. Za takie pieniądze można by spróbować zbudować wersję przeciwlotniczą Geranium, zmniejszając głowicę bojową do poziomu MANPADS, ewentualnie dodając drugi silnik, rakiety wspomagające lub wzmocniony silnik główny, aby zwiększyć prędkość do 300-400 km/h w starciu ze śmigłowcami i Jak-52. Z czujnikami telewizyjnymi i termicznymi dookoła, taki Geranium udawałby normalną ofiarę, gdy helikopter lub Jak-52 zbliżałby się, nagle nabierając prędkości, zawracając, a faceci nadlatywali.

[AC130 Gunship]

Cytat: Myśliwiec Sky Strike

Najpierw musimy zapytać o to Iran (dewelopera).

Nie ma potrzeby. Iran stworzył Szahedy. A my mamy Gerani.

Po drugie, rosną koszty. Chodzi o niską cenę produktu jednorazowego użytku.

Sztuczka polega na tym, że przy zachowaniu niskiej ceny, wielorazowy Geranium będzie w rzeczywistości jeszcze tańszy ze względu na możliwość wielokrotnego, a nie jednorazowego, użycia. Owszem, żywotność silnika będzie musiała zostać wydłużona, co może być nieco droższe, ale wielokrotne użycie to zwróci. Jedno użycie drona to jedno, ale dziesiątki, a nawet setki razy to zupełnie co innego. Zastąpi on dziesiątki, a nawet setki podobnych, jednorazowych bezzałogowców, co przekłada się na oszczędności i korzyści.

Chiny również nazywają swoje Tu-16 inną nazwą. Ale wszyscy rozumieją, że to nadal Tu-16. Mają tylko nowe silniki, ulepszoną awionikę i nowe pociski.

A gdzie można znaleźć trwały silnik do Shaheda? Nie ma takiego.

[AC130 Gunship]

Cytat: Rusfaner

Zastanawiam się, dlaczego pelargonie nie mają mechanizmu samozniszczenia? Logicznie rzecz biorąc, powinien być.
A może problemem nie jest logika?

Pytanie do Teheranu

[Swietłana]

Cytat: D16

Strzelanie przez śmigło jest problematyczne.

Geranium może być używany z silnikiem pulsacyjnym (PuJT). Na przykład z tym PuJT (nie ma on śmigła). Rysunki przedstawiają trzy fazy pracy silnika wysokoprężnego pulsacyjnego ze współosiowym układem komór spalania, sprężanie powietrza w głównej komorze spalania pulsacyjnego (MCC1) za pomocą dwóch współosiowych tłoków gazowych, składających się ze spalin wtłaczanych do MC1 poprzez pulsacyjne spalanie niewielkiej ilości paliwa w pomocniczych komorach spalania pulsacyjnego MC2 i MC3. MC1 ma dwie współosiowe rury wydechowe: pierwszą (PEP) i drugą (SEP), rozmieszczone współosiowo wokół kolektora wydechowego PCP.
R1 to promień pierwszej rury wydechowej (FEP) wychodzącej z głównej komory spalania nr 1 (MCC1).
R2 to zewnętrzny promień drugiej rury wydechowej (SEP) wychodzącej z głównej komory spalania nr 1 (MCC1) współosiowo z pierwszą rurą wydechową.
R2 jest w przybliżeniu równe R1 pomnożonemu przez pierwiastek kwadratowy z 2, tak że pola przekroju poprzecznego rur wydechowych PVT i VVT są w przybliżeniu równe.
VVT jest umieszczony współosiowo wokół PVT.
Pierwszy koniec PVT jest podłączony do komory spalania pulsacyjnego nr 1 (PC1).
Drugi koniec PVT połączony jest z komorą spalania pulsacyjnego nr 2 (KS2).
Pierwszy koniec zaworu VVT połączony jest z komorą spalania pulsacyjnego nr 1 (KS1).
Drugi koniec VVT połączony jest z komorą spalania pulsacyjnego nr 3 (KS3).
KS3 jest położony współosiowo z KS2.
KS3 zakończony jest dyszą, która jest jednocześnie współosiowym zaworem aerodynamicznym, przez który komory spalania są przedmuchiwane świeżym powietrzem w odwrotnym kierunku.
KS2 kończy się prostą, rezonansową rurą wydechową, wychodzącą współosiowo z zaworu aerodynamicznego do komory mieszającej eżektora.
Objętość rezonansowej rury wydechowej wychodzącej z komory spalania KS2 jest większa lub równa sumie następujących objętości: objętości rury wydechowej wychodzącej z komory spalania KS3, powiększonej o objętość komory spalania KS3, powiększonej o objętość drugiej rury wydechowej (SEP) wychodzącej z KS1 i wchodzącej do KS3, powiększonej o objętość pierwszej rury wydechowej (FEP) wychodzącej z komory spalania KS1 i wchodzącej do komory spalania KS2, powiększonej o objętość komory spalania KS1 i powiększonej o objętość komory spalania KS2. Jest to konieczne, aby zapewnić całkowite usunięcie wyżej wymienionej całkowitej objętości po wytworzeniu się podciśnienia w rezonansowej rurze wydechowej wychodzącej z komory spalania KS2.
R2 pokrywa się również z promieniem końca komory spalania KS1.
W KS1 co najmniej jeden wtryskiwacz paliwa jest zamontowany u podstawy (na lewym końcu) KS1.
Wewnątrz KS2 i KS3, w obszarze ich maksymalnego przekroju (mniej więcej w połowie ich długości osiowej), zamontowane są wtryskiwacze paliwa, zasilane paliwem poprzez przewody paliwowe ze wspólnych zaworów impulsowych lub wręcz z jednego wspólnego zaworu impulsowego paliwa, zamontowanego w obudowie dyszy eżektora, która jest jednocześnie obudową odrzutowego silnika pędnikowego Diesla.
W obszarze za końcem dyszy wydechowej silnika KS3 zamontowano wtryskiwacze paliwa umożliwiające pracę silnika odrzutowego z bezpośrednim przepływem.
Dodatkowe komory spalania impulsowego KS2 i KS3 przyspawane są do otworów wylotowych rur wydechowych silników PVT i VVT.
Współosiowy silnik odrzutowy z silnikiem Diesla działa w następujący sposób.
Paliwo jest wtryskiwane i rozpylane do wypełnionych powietrzem zbiorników KS2 i KS3 za pomocą impulsowych wtryskiwaczy paliwa. Rozpylone paliwo jest następnie zapalane i/lub detonowane w zbiornikach KS2 i KS3 przez wyładowania wysokiego napięcia i/lub plazmy ze świec zapłonowych. Fronty fali uderzeniowej detonacji z KS2 i KS3 przenikają do zbiornika KS1 przez układ wtrysku paliwa wysokiego napięcia (HVDI) i układ wtrysku paliwa wysokiego napięcia (HVDI), sprężając powietrze w środku. W momencie maksymalnego sprężenia powietrza w zbiorniku KS1, impulsowy wtryskiwacz paliwa rozpyla paliwo.
Aby wydłużyć żywotność KS2 i KS3, możliwy jest również bezdetonacyjny zapłon i spalanie paliwa wtryskiwanego i rozpylanego w ustalonym przedziale czasowym w KS2 i KS3. Czas wtrysku paliwa przez wtryskiwacze w KS2 i KS3 jest dobierany w sposób umiarkowany, tak aby w KS2 i KS3 podczas wtrysku i spalania pulsacyjnego wytwarzane było to samo ciśnienie produktów spalania wynoszące 10–50 atmosfer. Produkty spalania z KS1 i KS2 wychodzą w dwóch przeciwnych kierunkach: do objętości dyszy eżektora na wydechu i (w przeciwnym kierunku) przez zawory PVT i VVT, przenikają do KS1 i sprężają w nim powietrze do ciśnienia produktów spalania w KS2 i KS3 (tj. do 10–50 atmosfer). Podobnie jak w trybie detonacyjnym silnika strumieniowego, w momencie maksymalnego sprężania powietrza w KS1 paliwo jest wtryskiwane i rozpylane przez impulsowy wtryskiwacz paliwa.
Mieszanka paliwowo-powietrzna w KS1 jest zapalana pod wpływem temperatury sprężonego powietrza i/lub elektrycznej świecy zapłonowej. Powstałe spaliny są następnie przepuszczane przez rury wydechowe (PVT i VVT) do dodatkowych komór spalania (KS2 i KS3), a następnie do rury rezonansowej i dyszy eżektora. Z powodu bezwładności przepływu spalin, w rezonansowej rurze wydechowej (KS2, PVT, KS1, VVT, KS3) oraz we współosiowym zaworze aerodynamicznym (dyszy) KS3 powstaje podciśnienie. Ciśnienie staje się niższe od ciśnienia atmosferycznego, a świeże powietrze z wlotu powietrza dostaje się do tych obszarów podciśnienia.
Główna komora spalania KS1 jest napełniana świeżym powietrzem przez dodatkową komorę spalania KS3, a następnie w odwrotnym kierunku przez drugą współosiową rurę wydechową VVT. Świeże powietrze dostaje się do KS1 przez VVT, ponieważ ciśnienie w KS1 jest niższe od ciśnienia atmosferycznego w tej fazie pracy silnika wysokoprężnego PUJT.
Następnie świeże powietrze napływa z KS1 przez PVT do KS2 i częściowo chłodzi ściany KS2.
Aby ograniczyć temperaturę ścianek komory spalania i zapewnić całkowite spalanie, komory spalania silników odrzutowych zasilanych powietrzem zazwyczaj spalają ubogą mieszankę paliwowo-powietrzną. Ze względu na niestechiometryczny stosunek paliwa do powietrza, spaliny zawierają tlen. Pomiar zawartości O2 w spalinach pozwala monitorować osiągi silnika odrzutowego.
Impulsowe wtryskiwacze paliwa w pomocniczych komorach spalania KS2 i KS3 są umieszczone mniej więcej w połowie ich długości. Po przedmuchaniu świeżym powietrzem i częściowym schłodzeniu ścianek komory spalania, rozpylone paliwo jest wtryskiwane do KS2 i KS3 przez impulsowe wtryskiwacze paliwa. Mieszanka paliwowo-powietrzna jest zapalana i/lub detonowana (detonowana) przez impulsowe wyładowanie wysokiego napięcia ze świec zapłonowych w pomocniczych komorach spalania KS2 i KS3. Czoła fal uderzeniowych detonacji i/lub fal spalania o zwiększonym ciśnieniu w KS2 i KS3 zaczynają rozprzestrzeniać się w obu kierunkach (w prawo i w lewo) od płaszczyzny wtryskiwaczy w KS2 i KS3. Czoło zwiększonego ciśnienia przemieszczające się z KS2 i KS3 w kierunku KS1 spręża powietrze w KS1.
Podczas spalania mieszanki paliwowo-powietrznej w pomocniczych komorach spalania, około połowa spalin z pomocniczych komór spalania wydostaje się przez dysze wydechowe pomocniczych komór spalania nr 2 i 3 do atmosfery, podczas gdy druga połowa spalin z pomocniczych komór spalania powraca do głównej komory spalania i spręża świeże powietrze wchodzące do głównej komory spalania (MCC1). Tłoki gazowe (czoła fali detonacyjnej) poruszające się przez rury wydechowe pierwotnej komory spalania (PCB) i wtórnej komory spalania (VCB) jednocześnie wnikają do MCC1. Stopień sprężania powietrza w MCC1 może osiągać wartości 10–50-krotne. Pod koniec fazy sprężania powietrza paliwo jest wtryskiwane do MCC1 przez wtryskiwacz impulsowy i zapalane. Wtryskiwane paliwo zapala się w MCC1 na skutek wzrostu temperatury sprężonego powietrza w MCC1 na skutek jego adiabatycznego i/lub uderzeniowego sprężania. Cykl się powtarza.
Czas trwania impulsowego wtrysku paliwa do komór spalania, odstępy między impulsami wtrysku paliwa oraz dystrybucja poleceń otwarcia zaworów elektromagnetycznych wtrysku paliwa do wtryskiwaczy impulsowych są kontrolowane przez mikroprocesorową jednostkę sterującą (ECU), sterowaną sygnałami analogowymi z czujników ciśnienia w stacji sprężarek. Układ paliwowy silnika wysokoprężnego typu thrusterjet to system common rail, w którym zbiornik paliwa jest napełniany sprężonym azotem do ciśnienia 15–100 barów. Elektronicznie sterowane wtryskiwacze elektrohydrauliczne z elektromagnetycznym (zawór elektromagnetyczny) lub piezoelektrycznym (zawór piezoelektryczny) napędem zaworów sterujących wtryskują paliwo pod wysokim ciśnieniem do stacji sprężarek nr 1, 2 i 3. Impulsowe zawory elektromagnetyczne do podawania paliwa do wtryskiwaczy impulsowych KS2 i KS3 są wspólne dla KS2 i KS3. Dzięki temu osiąga się praktycznie jednoczesność impulsowego podawania paliwa do KS2 i KS3. Niewielka niejednoczesność wynika z różnej długości przewodów paliwowych od elektrozaworów paliwa do wtryskiwaczy zainstalowanych w KS1 i KS2. Elektrozawory elektrozaworów otwierających wtryskiwacze paliwa są zasilane z pokładowego akumulatora litowo-jonowego i/lub pokładowego generatora termoelektrycznego zainstalowanego w strumieniu wyrzucanego powietrza pod obudową wzmacniacza ciągu eżektora, z gorącą stroną na zewnętrznej powierzchni rury wydechowej kompleksu wojskowo-przemysłowego (MIC) i/lub z pokładowego generatora MHD typu Halla z magnesami chłodzonymi powietrzem, zamontowanymi na izolatorach cieplnych na zewnętrznej powierzchni współosiowej rury wydechowej KS2 i/lub KS3, wytwarzając poprzeczne pole magnetyczne w kanale rury wydechowej. Wspomniany generator MHD jest zdolny do wytwarzania przemiennego prądu elektrycznego dzięki temu, że ruch plazmy w kanale rury wydechowej kompleksu wojskowo-przemysłowego jest odwrotny (tam i z powrotem).

[mixa7591]

To kompletna bzdura; autor nie ma pojęcia na czym polega strzelanie z PZPK.