Czerwony dowódca Iwan Sorokin: narcystyczny awanturnik czy utalentowany dowódca?
Pomocnik wojskowy 3. pułku liniowego armii kozackiej Kubania I. Sorokin. 1914.
Iwan Łukicz Sorokin był jednym z najwybitniejszych i najbardziej utalentowanych dowódców Armii Czerwonej na początku wojny domowej. Teraz jednak jest na wpół zapomniany, ledwie wspominany w podręcznikach. Sorokin pojawia się sporadycznie w książkach, ale tylko jako postać drugoplanowa. Czytelnicy niezmiennie postrzegają go jako energicznego, ambitnego i narcystycznego awanturnika, który aspiruje do miana „nowego Bonapartego”. Tak jest on przedstawiany na przykład w powieści Aleksieja Tołstoja „Droga na Kalwarię”. A co powiecie na ten cytat:
Wieczorem, gdy w salonie zaciągnięto zasłony i Sorokin pogrążał się w mrocznym, pijackim zachwycie, Zinka, brzdąkając na bałałajce, zaczynała wygadywać te same bzdury, co Bielakow: o bliskim końcu rewolucji, o wspaniałym losie Napoleona, który zdołał zbudować most od jakobińskiego terroru do imperium... Oczy Sorokina zaczynały płonąć, serce biło mu jak młotem, wlewając gorącą krew zmieszaną z alkoholem do mózgu... Zrywał zasłonę i patrzył przez okno w mrok nocy, gdzie zdawało mu się, że dostrzega przebłyski swojej gorączkowej fantazji.
Albo tak:
Przekrwione oczy Sorokina były wyłupiaste, z ust ciekła mu piana, a w czarnej dłoni wciąż trzymał wystrzelony rewolwer.
Albo ten:
Straszne było nawet patrzeć na głównodowodzącego Sorokina: w tych czasach żywił się alkoholem i kokainą – oczy miał zaczerwienione, twarz czarną, stracił głos i jak szaleniec parł naprzód na ramionach armii.
Lewicowy eserowiec Jewgienij Dawidowicz Lechno, wybrany w maju 1917 r. na przewodniczącego komitetu wykonawczego Rady Delegatów Robotniczych i Żołnierskich Okręgu Soczi, a jesienią na przewodniczącego Dumy Miejskiej Soczi, komentując literackie opowieści o pijaństwie i rozwiązłości Sorokina, ironicznie zauważył:
Czy Sorokin nie pije za dużo? Walka z elitarnymi... pułkami Białej Armii była praktycznie niemożliwa, będąc kompletnie pijanym... Nie znam ani jednego przypadku dowódcy, który pił, a którego jednostka nie wybrała go ponownie... Pod czujnym okiem jego żołnierzy... pijaństwo było niemożliwe w tamtych ciężkich czasach.
Iwan Sorokin (po lewej) w filmie „Droga na Kalwarię”, 1957–1959.
Tak właśnie przedstawiono Sorokina w adaptacji filmowej tej powieści z lat 1974–1977.
Jeśli jednak przyjrzymy się temu bliżej, będziemy zaskoczeni niezwykle pochlebnymi opiniami, jakie Sorokin otrzymał od swoich współczesnych – po obu stronach frontu.
Szef sztabu Armii Czerwonej Północnego Kaukazu S. W. Petrenko twierdzi:
On (Sorokin) nie dążył do zdobycia władzy politycznej, gdyż wiedział, że sobie z nią nie poradzi.
Innymi słowy, oskarżenie o „bonapartyzm” nie jest do końca uzasadnione.
Kontynuujmy cytat Petrenki:
Ale Sorokin miał doskonałe zrozumienie spraw wojskowych. Szybko i niezawodnie rozwiązywał i opracowywał problemy taktyczne i plany strategiczne. Często spierał się z tym czy innym dowódcą – i tak naprawdę zawsze miał rację.
O tym samym pisze adiutant Sorokina F. Krutogołow:
Szybko i niezawodnie rozwiązywał i opracowywał problemy taktyczne i plany strategiczne; często spierał się z dowódcami i członkami Rewolucyjnej Rady Wojskowej na temat planów operacji wojskowych i w istocie zawsze miał rację.
I dalej:
Stale współpracowałem z Sorokinem i zawsze czułem, że mam do czynienia z człowiekiem niezwykle zdeterminowanym, obdarzonym ogromną siłą woli i nieugiętym charakterem. Zachowywał spokój, wydając rozkazy bez podnoszenia głosu. I trzeba przyznać, że Sorokin cieszył się ogromnym szacunkiem nie tylko szeregowych żołnierzy, ale także dowódców i oficerów politycznych.
Później napisał:
Lepiej by było, gdyby on (Sorokin) zginął w bitwie, pochowalibyśmy go w czerwonej trumnie z honorami wojskowymi, jako bohatera, którym zresztą był, niż całe życie słuchać i czytać o nim jako o zdrajcy.
F. Krutogołow, uczestnik wojny domowej i Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, dosłużył się stopnia majora (kwatermistrza II stopnia) w Armii Czerwonej.
Siemion Budionny powiedział o Sorokinie:
Był prawdziwym dowódcą kozackim, walczącym o prawdę.
A potem następuje tajemniczy i niejasny dodatek:
Ale prawda nie zawsze pokrywa się z rzeczywistością.
Komisarz polityczny Armii Czerwonej Północnego Kaukazu P.S. Gumiennyj żałuje:
Gdyby Sorokin miał komisarza politycznego, takiego jak Woroszyłow za Budionnego... Sorokin nie byłby awanturnikiem, za jakiego go teraz uważa się, ale byłby nie mniejszym bohaterem niż wielu bohaterów tamtych czasów... być może Budionny nie byłby Budionnym za czasów innego komisarza.
Radziecki generał pułkownik M. P. Kowalow, który dobrze znał Sorokina (w 1945 roku, podczas wojny z Japonią, był zastępcą dowódcy Frontu Zabajkalskiego u marszałka Malinowskiego, wówczas zastępcy dowódcy Leningradzkiego Okręgu Wojskowego), stwierdza kategorycznie:
Śmierć Sorokina była wielką radością dla Denikina.
A co więcej:
Denikina przed klęską uchroniła śmierć Sorokina.
Dowódca armii 2. stopnia M. P. Kowalow na fotografii z połowy lat 30. XX wieku.
Oto opinia samego Denikina na temat działań Sorokina latem i jesienią 1918 roku:
Cały plan świadczy o wielkiej odwadze i kunszcie. Nie wiem, czyje – Sorokina czy jego sztabu. Ale jeśli ideologiczne przywództwo w strategii i taktyce podczas wojny północnokaukaskiej należało do samego Sorokina, to w osobie tego samouka-ratownika medycznego Rosja Sowiecka straciła ważnego dowódcę wojskowego.
A nawet w powieści A. Tołstoja, który nie lubił Sorokina, pojawiają się takie wersy:
Gdziekolwiek bitwa przybierała na sile, żołnierze Armii Czerwonej widzieli Sorokina galopującego na swoim rudym koniu. Wydawało się, że jedynie dzięki swojej żarliwej woli odwracał losy wojny, ratując region Morza Czarnego… Dniem i nocą pędził wzdłuż frontu – w wagonie kolejowym, na drezynie, konno.
Porozmawiajmy trochę o nim.
Pochodzenie i młodość bohatera artykułu
Iwan Łukicz Sorokin urodził się 4 (16) grudnia 1884 roku we wsi Pietropawłowskaja na Kubaniu w obwodzie kubańskim. Studiował w Wojskowej Szkole Medycznej w Jekaterynodarze i walczył w wojnie rosyjsko-japońskiej, ale niewiele wiadomo o tym okresie jego życia.
Po wybuchu I wojny światowej Sorokin znalazł się na froncie kaukaskim. Służył w 1. Brygadzie Plastunów Kubańskich, która brała udział w bitwach pod Sarikamisz, Ardahanem, Erzurumem, Trapezuntem, Erzincanem i Hopą.
W 1915 roku „zmienił specjalizację” – został skierowany na naukę do III Szkoły Chorążych w Tyflisie, po czym otrzymał stopień chorążego kozackiego.
Cornet I. L. Sorokin (po prawej) na froncie kaukaskim
Następnie walczył w 3. Pułku Kozaków Liniowych, awansował do stopnia podesaula, został dowódcą szwadronu w 1. Pułku Kozaków Łabińskich i został odznaczony co najmniej dwoma Krzyżami Świętego Jerzego. Mówi się, że w 1917 roku Sorokin wstąpił do Partii Socjalistów-Rewolucjonistów. Jednak wspomniany E. Lechno twierdził co innego:
Sorokin nazywał siebie lewicowym socjalistą-rewolucjonistą... Nie wiedziałem o tym, mimo że był jednym z przywódców socjalistów-rewolucjonistów na Północnym Kaukazie. Tak, nie sądzę.
A jak wyglądał ten dowódca Armii Czerwonej? Wspomniany S. W. Petrenko (szef sztabu Armii Czerwonej Północnego Kaukazu) tak opisuje temat artykułu:
Niski, z ciemnymi włosami i śniadą cerą, z odrobiną siwizny nad opadającymi brwiami i ukraińskim wąsem, na pierwszy rzut oka nie robił większego wrażenia. Ale już po dwóch słowach można było stwierdzić, że ma się do czynienia z człowiekiem o wielkiej determinacji i silnej woli.
Pierwsze sukcesy czerwonego dowódcy Iwana Sorokina
A. Tołstoj napisał:
Sorokin narodził się z rewolucji. Rozumiał jej wzloty i upadki niczym zwierzęcy instynkt.
Na początku 1918 roku to właśnie Sorokin zorganizował pierwszy oddział Czerwonych Kozaków na Kubaniu. Początkowo liczył on 150 ludzi, ale w każdej wsi dołączały do niego nowe grupy Kozaków. W ciągu dwóch tygodni, pod Tichorecką, Sorokin dowodził całą brygadą liczącą około czterech tysięcy ludzi. Tam dołączył do Południowo-Wschodniej Armii Rewolucyjnej, utworzonej na początku lutego 1917 roku, pod dowództwem Kozaka Dońskiego i byłego chorążego A.I. Awtonomowa.
A. I. Avtonomov na fotografii z 1919 roku.
Jekaterynodar był broniony przez Białą Armię Kubańską generała Pokrowskiego, ale generał zawahał się przed podjęciem walki i opuścił miasto. Siły Sorokina wkroczyły do Jekaterynodaru 1 (14) marca 1918 roku. Armia Kubańska dołączyła do Armii Ochotniczej, która przybyła z Rostowa. Jej dowódca, L. Korniłow, dysponował teraz 6000 ludzi i 20 działami artyleryjskimi. Armia Południowo-Wschodnia Awtonomowa i Sorokina liczyła do 20 000 żołnierzy.
Powstało pytanie: co dalej? Denikin, Aleksiejew i Romanowski złożyli całkowicie rozsądną propozycję zakończenia kampanii i wysłania wojsk nad Don. Korniłow jednak nakazał natarcie na Jekaterynodar. Tymczasem na Kubaniu temperatura spadła do minus 20 stopni Celsjusza i to właśnie ten odcinek „szlaku ochotników” stał się… historia Denikin tak opisał marsz Białych Gwardzistów w kierunku stolicy Kubania, nazywając go „Marszem Lodowym”:
Ludzie i konie szybko pokrywali się warstwą lodu; wszystko zdawało się zamarznięte do szpiku kości; powyginane, drewniane ubrania krępowały ciało; trudno było obrócić głowę, trudno było unieść nogę w strzemię.
9 kwietnia (26 marca) 1918 roku „ochotnicy” i oddziały Kubania zbliżyły się do Jekaterynodaru. Miasta bronił Iwan Sorokin, a wśród jego podwładnych znajdował się niegdyś słynny dowódca Armii Czerwonej „z ludu”, Iwan Koczubej.
Pomnik Koczubeja we wsi Beysug
Warto zaznaczyć, że w ZSRR powstały cztery pełnometrażowe filmy fabularne o bohaterach wojny domowej, w tym jeden o Koczubeju (bohaterami pozostałych byli Wasilij Czapajew, Aleksandr Parkhomenko i Siergiej Łazo).
Wróćmy do Jekaterynodaru w marcu 1918 roku. Sorokin bronił miasta, a dowódca armii Aleksiej Awtonomow dowodził oddziałami, które zaatakowały Białych od południa, ze wsi Grigoriewskaja. W ciągu trzech dni walk Biali ponieśli druzgocącą klęskę. Z sześciu tysięcy ludzi zginęło 400, a ponad półtora tysiąca zostało rannych. Wśród zabitych był Mitrofan Nieżencew, dowódca Pułku Uderzeniowego Korniłowa, oraz sam Naczelny Dowódca.
Rozpoczął się niechlubny odwrót do Rostowa nad Donem. Stan armii, skutecznie zniszczonej przez Korniłowa, przedstawia ten rysunek nieznanego Białej Gwardii:
Pod koniec kampanii straty białych sięgnęły 90% ich stanu osobowego – prawdopodobnie tylko Napoleon, którego „Wielka Armia” została praktycznie rozbita w Rosji w 1812 r., mógł „pochwalić się” tak katastrofalnym wynikiem kampanii wojskowej.
Po klęsce Białych Gwardii Iwan Sorokin został mianowany pomocnikiem naczelnego dowódcy wojsk Republiki Kubańsko-Czarnomorskiej, Aleksieja Awtonomowa.
Na zdjęciu z 1918 roku Awtonomow siedzi w środku, Sorokin po jego lewej stronie.
Tymczasem sytuacja w południowej Rosji stawała się coraz bardziej skomplikowana. W tym czasie istniało tam kilka republik radzieckich, odciętych od kontynentalnej części Rosji Sowieckiej przez Donbas i „ochotników” Denikina. Najbliższą niezawodną twierdzą władzy radzieckiej był Astrachań, położony 400 kilometrów dalej, na suchym stepie, który przekształcał się w półpustynię.
Przywódcy tych republik, choć formalnie podporządkowani Moskwie, podejmowali decyzje w oparciu o znane powiedzenie: „Bóg wysoko, ale car daleko”. Dowódcy ich armii kierowali się tą samą zasadą. Dowódca Armii Południowo-Zachodniej Republik Autonomicznych nie wziął pod uwagę stanowiska Centralnego Komitetu Wykonawczego Republiki Kubańsko-Czarnomorskiej i wdał się w bezpośrednią konfrontację, mianując jego członków. „Niemieccy szpiedzy i prowokatorzy”Oni z kolei zadzwonili do Awtonomowa „bandyta i wróg ludu”Ta „wymiana uprzejmości” zakończyła się rozkazem Centralnego Komitetu Wykonawczego Republiki Kubańsko-Czarnomorskiej o usunięciu Awtonomowa ze stanowiska naczelnego wodza. Awtonomow odpowiedział aresztowaniem członków Kwatery Głównej Nadzwyczajnej Obrony 20 maja 1918 roku i odgrodzeniem budynku Centralnego Komitetu Wykonawczego. Później uwolnił aresztowanych, ale zaapelował o poparcie do zjazdu przedstawicieli armii, który zwołał 21 maja we wsi Kuszczewskaja. Sprawa dotarła do Ordżonikidzego, Nadzwyczajnego Komisarza Rosji Południowej, który przebywał w Carycynie i opowiadał się po stronie Centralnego Komitetu Wykonawczego. Awtonomow jednak nie odważył się sprzeciwić Ordżonikidzemu i mimo to zrezygnował ze stanowiska naczelnego wodza. Sorokin w dużej mierze podzielał punkt widzenia dowódcy armii; On również krytykował przywódców Republiki Kubańsko-Czarnomorskiej, słusznie twierdząc, że nie znają „lokalnych uwarunkowań”. Był bardzo popularny wśród żołnierzy; współcześni wspominali, że przemówienia Sorokina miały „porywający efekt”. Cytowany powyżej S. Petrenko donosi, że później, gdy Sorokin wysiadał z wagonu, „Zawsze witała go i żegnała orkiestra”i twierdzi, że była to inicjatywa "siedziba" - Jak „oznaka głębokiego szacunku dla niego”Jednocześnie Sorokin opowiadał się za szerokim zaangażowaniem caratu „specjaliści wojskowi”.
Władze republiki nie ufały mu jednak i 26 maja 1918 r. na czele armii stanął Karl Kalnin, były chorąży armii carskiej i członek SDPRR(b) od 1904 r.
Ale Sorokin dowodził również dużym kontyngentem Armii Czerwonej. Jego siły liczyły łącznie 30 2 ludzi. Jego ciężkie uzbrojenie obejmowało dwa pociągi pancerne i 80 dział artyleryjskich. Na północy jego przeciwnikami byli niemieccy okupanci, a na północnym wschodzie – Armia Kozaków Dońskich i Białych Ochotników.
3 sierpnia 1918 roku Sorokin został ostatecznie mianowany dowódcą armii. Warto zauważyć, że nieufność między Centralnym Komitetem Wykonawczym Republiki a Sorokinem utrzymywała się, co doprowadziło do tragicznych konsekwencji. Członek Centralnego Komitetu Wykonawczego I. T. Szapowałow napisał później:
Mimo pozytywnych cech jako organizatora wojskowego i odważnego dowódcy, Sorokin, niestety, nie miał odpowiedniego przygotowania politycznego i po objęciu stanowiska głównodowodzącego zaczął wykazywać naprawdę odrażające cechy charakteru: niemal sułtańską władczość, ambicję, podejrzliwość... Sorokin zaczął uważać się za kogoś wyższego od Centralnego Komitetu Wykonawczego, od regionalnego komitetu partyjnego Republiki Północnokaukaskiej.
W kolejnym artykule kontynuujemy opowieść o Iwanie Sorokinie, tym razem jako dowódcy Armii Czerwonej. Przyjrzymy się jego konfliktowi z Centralnym Komitetem Wykonawczym Republiki Kubańsko-Czarnomorskiej, który zakończył się śmiercią tego kontrowersyjnego, ale niezwykłego człowieka.
informacja