Po prostu bomba!

6 638 32
Po prostu bomba!
Pierwsze europejskie bombardy dużego kalibru składano z kwadratowych, żelaznych prętów, zespawanych ze sobą, a następnie łączonych żelaznymi obręczami dla wzmocnienia. Szybko jednak nauczono się odlewać je z brązu i umożliwiać ich rozmontowanie. Ilustracja po lewej stronie przedstawia bombardę, którą można rozłożyć na dwie części (o czym świadczą gniazda na dźwignie), a po prawej podobną, odlaną w całości. Ilustracja pochodzi z „Księgi uzbrojenia” Bartholomeusa Freislebena. Około 1502 roku. Bawarska Biblioteka Państwowa, Monachium.


„Wtedy mieszkańcy rzucili się na mury twierdzy, ale nie zobaczyli ani jednej potężnej broni, zwykle używanej podczas oblężeń, we francuskim obozie. Po drugiej, również niezbyt celnej salwie – kule armatnie uderzyły w mur, powodując jego pęknięcie – oblężeni zdali sobie sprawę, że hałas i kule armatnie dochodzą z długich kominów wznoszących się na wzgórzu, a nad nimi unosiły się kłęby dymu. Przerażenie ogarnęło wszystkich, a kobiety pobiegły do ​​kościoła, błagając Boga o ochronę przed tym szatańskim wynalazkiem.
Tak więc w wojnach prowadzonych przez kraje zachodnie padł pierwszy strzał armatni.

Francuska Wilczyca Maurice'a Druona




Opowieści o dawnych czasach bronie. Przede wszystkim zwróćmy uwagę, że do połowy XV wieku nie rozegrała się ani jedna bitwa bez użycia broni palnej. A pierwszy raz w Europie wystrzelono z armat podczas bitwy pod Crécy w 1346 roku (według historyka Froissarta, który, co prawda, miał wtedy osiem lub dziewięć lat). Zrozumiałe jest, że współcześni historycy chcą zdobyć jak najwięcej wiedzy o każdej bitwie. historyczny Okres poprzedzający nasze czasy. Nie zawsze jest to jednak możliwe, głównie z powodu braku odpowiednich źródeł pisanych. Chociaż w rzeczywistości artyleria Narzędzia z tamtych czasów przetrwały do ​​naszych czasów.


Jedno z pierwszych żelaznych dział artyleryjskich, z lufą wykutą z żelaznych prętów połączonych żelaznymi obręczami. Cypr, Famagusta. Zdjęcie autora.

Jednakże w dziedzinie wojskowości, broni i amunicji z końca XV i początku XVI wieku istnieje pięknie ilustrowany manuskrypt sporządzony przez Bartholomeusa Freislebena (specjalistę od uzbrojenia) w służbie cesarza rzymskiego Maksymiliana I (1459–1519). Manuskrypt ten nosił nazwę „Księga uzbrojenia” i zawierał liczne piękne, kolorowe ilustracje. Maksymilian I dążył do wzmocnienia swojej armii i dlatego nakazał Bartholomeusowi sporządzenie inwentarza wszystkich przedmiotów znajdujących się w jego arsenałach, aby uzyskać dokładny obraz jego potęgi militarnej.


Jak wyglądały na przykład pierwsze arkebuzy z początku XVI wieku? Wystarczy spojrzeć na stronę „Księgi Uzbrojenia”. A kto strzela? Oczywiście lancknecht cesarza Maksymiliana I… Ilustracja z „Księgi Uzbrojenia” autorstwa Bartholomeusa Freislebena. Około 1502 roku. Bawarska Biblioteka Państwowa, Monachium.

Rękopis jest wyjątkowo bogato iluminowany, co nie dziwi, gdyż został sporządzony dla cesarza, a jego projekt wykonał cesarski artysta nadworny Jörg Kolderer (ok. 1465–1540). Uważa się, że powstał w 1502 roku. Jest całkiem prawdopodobne, że jest to kopia oryginału, który w XVI wieku trafił w posiadanie wolnego miasta cesarskiego Ratyzbony (obecnie Ratyzbony). Tam rękopis, choć nieukończony, został oprawiony i włączony do zbiorów biblioteki miejskiej. W 1812 roku został przeniesiony z Ratyzbony do Bawarskiej Biblioteki Państwowej, gdzie znajduje się do dziś. Nie trzeba dodawać, że jest to cenne źródło i bogactwo jego badań. Przyjrzymy się teraz niektórym z jego ilustracji, które pozwolą nam przenieść się w czasie do tej odległej epoki!

Około 1502 roku artyleria była już na tyle rozwinięta, że ​​z czasem zaczęto ją dzielić na oblężniczą i polową. Ta druga, choć początkowo stanowiła nowość, sprawdziła się doskonale w bitwach pod Formigny i Castillon w 1450 roku, a więc już sto lat po jej pierwszym pojawieniu się.




Najpopularniejszą bronią XV wieku były wielolufowy ribaudequin, prymitywny karabin maszynowy; wogleur, armata używana w walce polowej, a zatem osadzona na kołach; oraz ciężka, stała bombarda. Cała broń pochodzi z Muzeum Wojny Średniowiecznej w zamku Castelnau (we francuskiej gminie Castelnau-la-Chapelle w departamencie Dordogne).

Ważniejszą rolę odegrała wówczas jednak artyleria oblężnicza, której potężna broń służyła do egzekwowania porządku królewskiego w kraju i burzenia murów zamków feudalnych. Nic dziwnego, że ostatni raz kołowa wieża oblężnicza została użyta we Francji w 1356 roku, choć machiny oblężnicze pozostały w użyciu nieco dłużej, aż do połowy następnego stulecia. Potęgę artylerii oblężniczej w tym okresie ilustruje następujący fakt: z pomocą artylerii zdobyto sześćdziesiąt warownych zamków w ciągu zaledwie szesnastu miesięcy, od 1449 do 1450 roku.

Były to ogromne beczki z grubego brązu, mocowane na żelaznych obręczach i osadzone na drewnianych wózkach bez kół. Do transportu każdego z tych potworów potrzeba było kilkunastu koni, a do rozstawienia, wycelowania i załadowania dwóch tuzinów żołnierzy. Każda beczka była umieszczona w czymś w rodzaju skrzyni z grubych drewnianych belek, aby chronić załogę na wypadek pęknięcia lufy.

Tak opisał te działa Maurice Druon w swojej powieści „Francuska Wilczyca” z cyklu „Królowie przeklęci”.


Odlewana bombarda z wypukłymi wzorami i herbami na lufie. Obok znajdują się akcesoria, w tym „rynienka” na mieszankę prochową i „łopata” do jej ładowania do lufy. Znajduje się tam również tampon i zwój knota. Ilustracja z „Księgi uzbrojenia” Bartholomeusa Freislebena. Około 1502 roku. Bawarska Biblioteka Państwowa, Monachium.

Nawiasem mówiąc, pierwszy traktat o artylerii został napisany we Francji w 1430 roku i nosił wymowny tytuł „Księga sekretów artylerii i artylerii”. Jednak najstarszy z podręczników został opublikowany osiemdziesiąt lat przed francuską edycją w języku niemieckim i nosił tytuł „Metoda przygotowywania prochu, ładowania armat i strzelania”.

Historycy zauważają, że francuska artyleria XV wieku była prawdopodobnie najlepiej zorganizowana i najliczniejsza jak na tamte czasy. Dowodzili nią bracia Bureau, którzy… „Dowódca naczelny i inspektor Królewskiej Artylerii”Co więcej, w tym samym czasie artyleria Mehmeda II zniszczyła mury Konstantynopola w 1453 roku, a wraz z nimi pogrzebała wielowiekowe Cesarstwo Bizantyjskie.

Książę Burgundii, Karol Śmiały, również uważał za „konieczne dla jego honoru” posiadanie najpotężniejszej i najliczniejszej artylerii. I miał rację! W bitwie pod Brustem w 1467 roku jego lekka artyleria była w stanie rozgromić osiemnastotysięczną armię Liège bez uciekania się do kawalerii. Co ciekawe, już wtedy powszechną praktyką było nadawanie dużym działom własnych nazw. Na przykład jego działa „Pasterz i Pasterka” oraz „Cztery Siostry” były dobrze znane, a wiemy o nich, ponieważ znalazły się wśród łupów wojennych.


Kolejna składana bombarda i moździerz – broń krótkolufowa strzelająca pod dużym kątem. Ilustracja z „Księgi uzbrojenia” Bartholomeusa Freislebena. Około 1502 roku. Bawarska Biblioteka Państwowa, Monachium.

Sposób odpalania takich bombardowań dobrze opisał ten sam Maurice Druon:

Bombardierzy rozpalali węgle w paleniskach w pobliżu każdej bombardy, gdzie żelazne pręty rozgrzewały się do czerwoności. Następnie rozpoczynali ładowanie bombard przez lufy: najpierw wsypywali proch strzelniczy kutymi żelaznymi łyżkami, następnie dodawali przybitki, a na końcu wtaczali do lufy dużą kamienną kulę armatnią, ważącą około 45 kilogramów. Następnie wsypywali niewielką ilość prochu do wnęki w komorze zamkowej bombardy, połączonej małym otworem z ładunkiem wewnątrz lufy.

Czopy – cylindryczne osie na lufach armat do celowania w pionie – pojawiły się około 1480 roku. Co ciekawe, o tym genialnie prostym wynalazku po raz pierwszy wspomniano około 1400 roku, ale minęło aż 80 lat, zanim stał się naprawdę powszechny. Wiele zależało jednak od technologii. Gdy tylko zaczęto odlewać lufy armat, czopy pojawiły się niemal natychmiast. Jednak to udoskonalenie wymusiło porzucenie praktyki ładowania odtylcowego dużych armat, ponieważ niemożliwe stało się bezpieczne zamocowanie „komory zamkowej” do tylnej części odlewanych dział.


Armata polowa z 1502 roku miała już czopy na lufie. Laweta była jednobelkowa, przypominająca kamerton. Ilustracja z „Księgi uzbrojenia” Bartholomeusa Freislebena. Około 1502 roku. Bawarska Biblioteka Państwowa, Monachium.

Co więcej, postęp w produkcji prochu strzelniczego, który stał się ziarnisty, a przez to mocniejszy, sprawił, że wcześniej wyjmowany zamek nie wytrzymywał już siły strzału. Nadal istniały jednak armaty, których lufy mocowano w drewnianym podwoziu za pomocą pionowej śruby z tyłu. Podwozie było podnoszone (i opuszczane!) za pomocą zębatki i sworznia, a następnie mocowane do tylnej części łoża armaty na dwóch łukach z otworami na sworzeń montażowy.

Wkrótce Europejczycy zaczęli masowo odlewać armaty, ale Anglicy pozostawali w tyle i w 1475 r., podczas inwazji Edwarda IV na Francję, ich armaty były nadal ładowane wymiennymi komorami ze skarbca i transportowane na specjalnych wozach.

Ale Karolowi VIII się udało „wpędzić Włochy w horror” Sam widok jego 140 dział dużego kalibru robił wrażenie. Jego następca, Ludwik XII, zdołał przetransportować przez Alpy w 1507 roku 60 ciężkich armat i kolejne 500 lekkich, obsługiwanych przez 720 kanonierów.

W Austrii odlewnictwo armat rozwinęło się w Innsbrucku, gdzie pracowali przemysłowcy Silos i Endorfer. Już od 1485 roku, za panowania cesarza Maksymiliana I, zaczęto odlewać armaty z bardzo bogatą dekoracją, której wizerunki, na szczęście dla nas, znalazły się w jego „Księdze uzbrojenia”. Już wtedy Niemcy dysponowały więc najlepszą artylerią swoich czasów.


Żeliwny pistolet z oryginalną, odlewaną płaskorzeźbą na powierzchni lufy. Muzeum Armii, Paryż. Zdjęcie autora.

To prawda, że ​​początkowo każdy rzemieślnik odlał armatę... własnego kalibru. Z tego powodu każda armata, a co za tym idzie, każda kula armatnia, musiała otrzymać unikalny numer! Najwyraźniej ktoś musiał uznać tę sytuację za nie do zniesienia i... znalazł się ktoś taki!


Legenda głosi, że ta niezwykła armata została wykonana pod koniec XVI wieku na ślub Fryderyka I, księcia Wirtembergii. Jednakże ślub nigdy się nie odbył, a przez lata książę popadł w ogromne długi. Pod koniec życia zafascynował się alchemią i poszukiwaniem Kamienia Filozoficznego, mając nadzieję na zdobycie wystarczającej ilości złota, aby spłacić swoje długi. Dekorację na lufie tej armaty można postrzegać w tym świetle. Przedstawia ona samego Fryderyka w zamku obok czterech żywiołów natury, kontrolowanych przez alchemików. Uchwyty w kształcie delfinów zdobią uściski pary męskiej i żeńskiej. Według legendy symbolizuje to ślub księcia, ale twarze mężczyzn nie przypominają jego portretu. Raczej dekorację tę należy interpretować jako przedstawienie alchemicznego ślubu: spotkania i połączenia dwóch uzupełniających się przeciwieństw. Z ich związku narodził się... wąż, który pełza po skręconej lufie armaty i jest zazwyczaj kojarzony z Kamieniem Filozoficznym. Kaliber lufy: 125 mm. Długość lufy: 4,19 m. Waga: 2545 kg. Muzeum Armii w Paryżu. Zdjęcie autora.

To cesarz Karol V nakazał ustalenie kalibru wszystkich armat odlewanych w jego królestwie w ramach jednolitego systemu miar. W rezultacie, w 1535 roku hiszpańskie odlewnie w Maladze wyprodukowały pierwszą serię czterech armat wystrzeliwujących żeliwne kule o wadze 40, 24, 6 i 3 liwrów (jednostka wagi pochodząca od funta łacińskiego). Teraz takie armaty musiały być odlewane w całym cesarstwie, co też się stało, choć dopiero pod koniec stulecia stare armaty „bezkalibrowe” zostały całkowicie wycofane.


W tamtych czasach kule armatnie nie były jeszcze odlewane, lecz ciosane z kamienia. Dziedziniec zamku w Czeskim Krumlowie. Zdjęcie autora.

Co więcej, gigantyczne armaty zostały całkowicie zarzucone. Armata o kalibrze 180 mm i masie kuli 20 kg była teraz uważana za ciężką, ważącą 4250 kg. Duża kolubryna ważyła 2800 kg, strzelała kulą o masie 8 kg i miała kaliber 120 mm. Średnia kolubryna miała kaliber 60 mm, strzelała kulą o masie 1,5 kg i ważyła 1200 kg. Moździerz miał kaliber 350 mm, masę kuli 50 kg i ważył 3000 kg. Nawiasem mówiąc, już w 1550 roku wynaleziono bomby prochowe z zapalnikiem do moździerzy, wybuchające po uderzeniu w ziemię.


„Pumhart von Steyr” (Arma Styryjska) to największa znana żeliwna bombarda. Waży około 8 ton i ma ponad 2,59 metra długości. Została wykonana na początku XV wieku i, według współczesnych obliczeń, mogła wystrzelić kamienną kulę armatnią o średnicy 800 mm i wadze 690 kg na odległość około 600 metrów. Aby to osiągnąć, należało ją napełnić 15 kg prochu i przechylić pod kątem 10°. Muzeum Techniki Wojskowej w Wiedniu


Moździerz Zakonu św. Jana Jerozolimskiego z wyspy Rodos, 1480-1500. Strzelał granitowymi kulami armatnimi o wadze 260 kg. Sam moździerz ważył 3325 kg. Muzeum Armii w Paryżu. Zdjęcie autora.


Moździerz z odlewanego brązu. Moździerze te strzelały nie tylko kamieniem, ale także żeliwnymi kulami armatnimi i bombami prochowymi i były używane nawet w połowie XIX wieku. Księstwo Monako. Plac przed pałacem. Zdjęcie autora.

Wykonanie modelu średniowiecznej armaty, na przykład bombardy Pumharta lub moździerza Rhodes, nie będzie trudne, ponieważ wykonamy go z papieru i mieszadełek do kawy. Zanim jednak zaczniemy budować lufę, musimy znaleźć kule armatnie. Drewniane kule o różnych średnicach, sprzedawane w zestawach w sklepach Leonardo, idealnie nadają się do tego celu.

Po zebraniu co najmniej czterech kul armatnich i ułożeniu ich równo obok pistoletu, zwijamy papierową rurkę o tej samej średnicy co kule. Rurka nie powinna być zbyt cienka, aby uniknąć wypaczenia, ani zbyt gruba, ponieważ jest to niepotrzebne. Następnie przyklejamy mieszadełka do kawy do zewnętrznej strony rurki, jedną po drugiej, w dwóch przesuniętych rzędach, klejem PVA. Następnie przykrywamy lufę dwiema kolejnymi warstwami papieru, upewniając się, że jest jak najbardziej równa. Wkładamy dwie kule armatnie do lufy, aby zapobiec wypaczeniu podczas schnięcia i... teraz musimy poczekać, aż nasza konstrukcja całkowicie wyschnie.

Następnie krawędzie szlifuje się, a sam korpus pokrywa się paskami papieru o grubości 2-3 mm z zestawów do quillingu. Ponieważ ówczesne pistolety miały lufę kompozytową, a tylna część była często węższa od przedniej, do tylnej części przyklejano pustą plastikową nakrętkę po szmince, również oklejaną papierem. W tylnej części nakrętek wiercono otwór na dotyk.


Gotowa lufa średniowiecznej armaty, wyraźnie przypominająca armatę „Pumhart von Steyr”, przed malowaniem. Dekoracyjny, biały, plastikowy detal na końcu lufy to fragment plastikowego ogrodzenia z zestawu do budowy ogrodzeń kolejowych. Takie zestawy są teraz łatwo dostępne online. Zdjęcie autora.

Koniec przewodu lufy zdobiony jest małymi kwadratami z tektury o odpowiedniej szerokości, imitującymi pręty żelazne, z których w tamtym czasie wykuwano lufy karabinów-bombard.


Lufa pomalowana jest na ciemny metaliczny kolor farbą akrylową Leonardo. Zdjęcie autora.

Laweta jest bardzo prosta. Dwa „pudła” wykonane z tektury, pokryte paskami forniru. Połączone są „belkami” z czterech sklejonych ze sobą patyków, przewleczonych przez ich ścianki.


Gotowe, pomalowane łoże armatnie. Zdjęcie autora.

Kule armatnie do naszego działa również będą musiały zostać pomalowane farbą akrylową, aby pasowały do ​​koloru wapienia, ponieważ w tamtych czasach były wykonane z kamienia. Lufa armaty jest przyklejona do lawety. Możesz ułożyć kule w stos (lub po prostu wcisnąć jedną w lufę!), a nasza średniowieczna bombarda jest gotowa. Teraz pomyśl o podstawie do niej i zrób ją sam…


Gotowa bombarda z kulami armatnimi
32 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    11 styczeń 2026 08: 50
    Lufa jest pomalowana farbą akrylową na ciemny metaliczny kolor.

    zupełnie jak prawdziwa rzecz... nawet trochę nieoczekiwana!
    dobry przykład do powtórzenia, a jeśli przedtem opowiesz „maluchowi” historię o tym, co się wydarzyło i jak... dzięki!

    Takie moździerze strzelały nie tylko kamieniami, ale także żeliwnymi kulami armatnimi i bombami prochowymi i były używane już w połowie XIX wieku.

    Nawiasem mówiąc, dwa galioty z moździerzami bombowymi zostały dobrze opisane przez tego samego kapitana Hornblowera w jego kampanii komodora na Bałtyku w 1812 roku i jego udziale, wraz z Rosjanami, w odparciu oblężenia Rygi przez Napoleona... sama w sobie jest ciekawą i mniej znaną kartą historii, ponieważ oprócz ataku na Smoleńsk-Moskwa (tego z podręcznika) miał miejsce również atak na Rygę-Petersburg...
    1. +4
      11 styczeń 2026 10: 42
      Cytat: Rodez
      zupełnie jak prawdziwa rzecz... nawet trochę nieoczekiwana!
      dobry przykład do powtórzenia,

      Co?! Co za wspaniały pomysł! Wśród właścicieli domków panuje moda na „ozdabianie” swoich posesji, na przykład rzeźbami lub manekinami „służących” w zabytkowych liberiach! A gdyby tak ustawić ozdobne armaty z XIV lub XV wieku przy wejściu lub bramach!? Nawiasem mówiąc, widziałem już w takich miejscach ozdobne „artyleryje” w mniejszej skali, ale z XVIII lub XIX wieku! Czyli interes się kręci! (Dostanę premię za napiwek!)
      1. +2
        11 styczeń 2026 10: 49
        Cytat: Nikołajewicz I
        Dostanę premię za napiwek!

        Dwie takie bombardy po lewej i prawej stronie ganku, a obok nich cztery kamienne kule armatnie!
        1. +1
          11 styczeń 2026 13: 31
          Cytat z kalibru
          Dwie takie bombardy po lewej i prawej stronie ganku

          Dokładnie !
          albo gdzie indziej... to dobry pomysł
      2. +1
        11 styczeń 2026 13: 30
        Cytat: Nikołajewicz I
        A co jeśli przy wejściu do domu lub przy bramie znajdują się ozdobne armaty z XIV–XV wieku!?

        "I co z tego?!" Wszystko jest lepsze od tych wszystkich krasnali z muchomorami!
        Chociaż lubię też krasnale, choć nie jestem ich fanatykiem :)
      3. +2
        11 styczeń 2026 14: 27
        Można ukraść Szwedom dwa prawdziwe Wilki z wojny inflanckiej. tyran
      4. +1
        11 styczeń 2026 18: 06
        Cytat: Nikołajewicz I
        A co jeśli przy wejściu do domu lub przy bramie znajdują się ozdobne armaty z XIV–XV wieku!?
        Tak, aktywny i naładowany. Salwa śrutu z bliska i tak dziś mało kto pozostałby obojętny!
        1. 0
          11 styczeń 2026 19: 14
          Cytat z: bk0010
          Aktywny i naładowany. Salwa śrutu z bliska i dziś mało kto pozostałby obojętny!

          Więc dali ci ją...razem z maszyną do szycia!
  2. +4
    11 styczeń 2026 10: 06
    „Pumhart von Steyr” (Arma Styryjska) to największa znana żeliwna bombarda. Waży około 8 ton i ma ponad 2,59 metra długości. Została wykonana na początku XV wieku i, według współczesnych obliczeń, mogła wystrzelić kamienną kulę armatnią o średnicy 800 mm i wadze 690 kg na odległość około 600 metrów. Aby to osiągnąć, należało ją napełnić 15 kg prochu i przechylić pod kątem 10°. Muzeum Techniki Wojskowej w Wiedniu

    Ta broń nie jest żeliwna, jak pisze autor, ta broń jest złożona z kutych pasków żelaza wewnątrz (są one wyraźnie widoczne na zdjęciu) i kutych obręczy na zewnątrz
    1. +3
      11 styczeń 2026 10: 33
      Cytat z agond
      ze słynnych żeliwnych bombard.

      Diabeł szturchnął mnie w ramię... Po prostu poszedłem i przetłumaczyłem podpis „stamtąd”. I nie zdawałem sobie sprawy, że... żelazo nie jest kute, ale wszystko jest tam kute. No cóż...
      1. +1
        11 styczeń 2026 11: 07
        Demon wepchnął mnie pod ramię...

        To się nazywa pośpiech, a pośpiech, jak wiemy, jest potrzebny w trzech przypadkach. Pisanie artykułów nie jest jednym z nich.
      2. +2
        11 styczeń 2026 13: 38
        Cytat z kalibru
        Demon wepchnął mnie pod ramię

        Jeśli już wchodzimy w samokrytykę:

        Żeliwny pistolet z oryginalną, odlewaną płaskorzeźbą na powierzchni lufy.

        Kolor otarć i patyny przypomina mi brąz... a może się mylę?
  3. +3
    11 styczeń 2026 11: 05
    Pierwsze europejskie działa bombardowe dużego kalibru były montowane z kutych prętów żelaznych. pręty
    ...
    Jedno z pierwszych żelaznych dział artyleryjskich z lufą wykutą z żelaza bary

    Z pasy ruchu kuł kufry, Wiaczesław Olegowicz.
  4. +4
    11 styczeń 2026 11: 35
    Najbardziej powszechna broń XV wieku: wielolufowy ribaudequin – prymitywny prototyp karabinu maszynowego

    Różne „wielobułowe” karabiny maszynowe powstawały później, aż do XVIII wieku. Jak pokazują zdjęcia, te Sturmkolbeny były składane z różnych starych luf zachowanych w arsenałach. Innymi słowy, zasoby nie były marnowane.
  5. +2
    11 styczeń 2026 13: 03
    Hej ludzie! Wszystko o broni z żelaza, miedzi, żeliwa! Co tu dużo fikcji, a nie wyobraźni? Ale nasi przodkowie mieli bardziej figlarny i „pomysłowy” umysł! Byli zabawnymi gośćmi… nie jak dzisiejsi nudni informatycy! Dawni dziadkowie radośnie i z humorem wymyślali i tworzyli broń „skórzaną”, drewnianą, bambusową, „ziemną”, a nawet z lodu i papieru! 1. Broń „skórzana”… w XVII wieku Szwecja była małym i biednym krajem, ale król (chyba August… tak go nazywali!) chciał walczyć! Jak mogłoby być inaczej? „Chłopaki” (sąsiedzi królowie) nie zrozumieją i nie uszanują! Tilka, w tym problem… w skarbcu było za dużo groszy… za mało! Jak wulgarny alkoholik: masz jeszcze dość na butelkę, ale już kończy ci się jedzenie! W tamtych czasach walka bez artylerii była uważana za niestosowną, ale ówcześni producenci broni nie pozwolili ówczesnemu szwedzkiemu baronowi działać na kredyt! Ale jak to mówią „potrzeba rodzi inwencję”! Więc ci chłopcy, pod butem barona, rzucili żart… wynaleźli „skórzane” armaty! „Skórzane” jest w cudzysłowie, ponieważ tylko część z nich była skórzana; reszta to miedziana wkładka, konopna lina i żelazne obręcze! Mimo to armaty okazały się lekkie i tanie, choć krótkotrwałe, i strzelały tylko śrutem! Ale stało się możliwe oszczędzanie pieniędzy na przekąskach!
    1. +3
      11 styczeń 2026 13: 36
      Czy laury Petrosjana nie dają ci spokoju? Już teraz jest nadmiar Petrosjan wygadujących bzdury.
      Szwecja nigdy nie miała króla o imieniu August. Armia Gustawa II Adolfa była jednak jedną z najlepszych w Europie, dysponującą równie dobrą artylerią. Gustaw Adolf używał skórzanych armat, opracowanych przez szwajcarskich i austriackich inżynierów, nie z powodu biedy, ale po to, by zwiększyć mobilność swojej artylerii. Skórzane armaty szybko zastąpiono brązowymi, trzyfuntowymi armatami pułkowymi.
      Nie tylko Szwedzi używali skórzanych karabinów.
      1. +2
        11 styczeń 2026 13: 52
        Nie powinieneś był wchodzić na stronę VO po zażyciu „Bestii”! Zatrzymaj się Musiałem poszukać „śmiechu...cichego śmiechu”! tak
  6. +1
    11 styczeń 2026 13: 25
    2. DREWNIANE ARMATY! Tak, zgadza się! Historia zna nie tylko drewniane ruble, ale i drewnianą artylerię! I trudno powiedzieć, kto ją wynalazł! Z „drewna” strzelano w Chinach, Japonii, Wietnamie, a nawet w „oświeconej” Europie, w tym w Niemczech! I strzelano długo… od „średniowiecza” do XX wieku! Zatem… „drewniane” nie oznacza zacofane, prymitywne ani złe! Były drewniane armaty z żelazną tuleją i pokryte żelaznymi obręczami, jak armata norymberska… i były „czyste” drewniane, pokryte linami, na przykład bambusowymi! Obie były z dwóch połówek i „solidnie nawiercone”! Różnorodne drewniane armaty to bambusowe armaty… strzelały kartaczami i to z niewielkiej odległości, ale mimo to, jeśli wziąć pod uwagę, że w dżungli wróg był czasami wykrywany tylko z odległości wyciągniętej ręki!
    1. +4
      11 styczeń 2026 17: 58
      Cytat: Nikołajewicz I
      drewniana artyleria

      Miałem tu artykuł o niemieckich drewnianych moździerzach z I wojny światowej. Ale to było dawno temu.
      1. +4
        11 styczeń 2026 19: 09
        Cytat z kalibru
        Był artykuł o niemieckich drewnianych moździerzach z I wojny światowej. Ale to było dawno temu.

        Tak, czytałem o drewnianych moździerzach! II wojna światowa! Ale drewniana „artyleria” istniała już w XV wieku i przetrwała do XIX i XX wieku! Japończycy używali domowych drewnianych moździerzy do ostrzału Port Arthur! Zatem „drewnianych moździerzy” pierwsi użyli Japończycy, a nie Niemcy! 1, 2, 3 – działo norymberskie; 4 – japońskie drewniane moździerze, 1905.
  7. +4
    11 styczeń 2026 13: 41
    Mokra granulacja prochu strzelniczego: geneza i rozwój technologii
    Niemcy (gdzie istniały duże młyny prochowe),
    Włochy (Republika Wenecka),
    Francja i Anglia pod koniec XV wieku.
    Za najbardziej rozwinięty system uważa się technologię opracowaną w węgierskim mieście Kassa (obecnie Koszyce na Słowacji), a także w miastach niemieckich, np. Norymberga.

    Technologia granulacji prochu na mokro
    Mokre ziarno to metoda, w której czarny proch (składający się z saletry, siarki i węgla drzewnego) jest prasowany na mokro w ziarna o określonej wielkości. Zapewnia to równomierne spalanie i zwiększa bezpieczeństwo podczas przechowywania i użytkowania.

    Etapy technologii:
    1. Przygotowanie składników
    Saletra, siarka i węgiel drzewny są mieszane w określonych proporcjach:
    Proch czarny = 75% saletry + 10% siarki + 15% węgla drzewnego
    2. Szlifowanie
    Składniki są dokładnie mielone na drobny proszek.
    Czynność tę wykonywano ręcznie lub przy użyciu młynów wodnych.
    3. Dodawanie wody
    Mieszaninę zwilżamy do konsystencji ciasta.
    Nawilżanie zapewniało plastyczność masy proszkowej, dzięki czemu mogła ona zachować swój kształt podczas formowania granulek.
    4. Naciskanie
    Mokrą masę przeciskano przez kraty lub formy z otworami o wymaganej średnicy, w wyniku czego powstawały długie „kiełbaski” lub walce masy prochowej.
    5. Cięcie i suszenie
    Otrzymane wykroje pocięto na kawałki (ziarna) o wymaganej wielkości (około 5 mm).
    Następnie ziarna suszy się w cieniu lub w suszarniach w niskiej temperaturze (do 40–50 °C), aby zapobiec ich zapłonowi.
    6. Polerowanie i przesiewanie
    Gotowe granulki polerowano i przesiewano na frakcje.
    Do różnych celów stosowano różne rozmiary peletek:
    Duże są do broni,
    Średnie - do muszkietów,
    Mniejsze są do arkebuzów.
    Dlaczego granulowanie na mokro jest lepsze?
    Charakterystyka Proch Proch strzelniczy Proch strzelniczy ziarnisty
    Szybkość spalania Bardzo wysoka Kontrolowana
    Ciśnienie niestabilne jednorodne
    Bezpieczeństwo Niskie Wysokie
    Przechowywanie: Ma tendencję do zbrylania się, ale zachowuje swoje właściwości przez długi czas
    Transport Łatwo traci właściwości Odporny na wstrząsy

    Przykłady produkcji w XV wieku
    Wenecka fabryka prochu (Arsenale di Venezia) była jedną z pierwszych fabryk, które wprowadziły ujednolicone ziarno.
    Francuska królewska fabryka prochu strzelniczego w La Fère-en-Vexin (początek XVI wieku) produkowała proch, wykorzystując udoskonaloną technologię.
    W Niemczech istniały prywatne warsztaty dostarczające proch strzelniczy dla armii i handlu.
    1. +3
      11 styczeń 2026 14: 09
      Zanim zaczęto produkować proch granulowany, używali „produktu pośredniego”… prochu w postaci „placków”, „bryłek”, czyli, krótko mówiąc, dużych „granulek” lub „peletek”. Produkt ten uzyskiwano poprzez zwilżenie miazgi prochowej, a następnie jej zmielenie. Najwyraźniej nie pomyśleli od razu o jej „granulowaniu” albo nie mieli pod ręką niezbędnego sprzętu! Ten „bryłowaty” proch nadawał się do artylerii, ale nie do arkebuzów! Musieli znaleźć sposób na obejście tego problemu: zmielili „plackowy” proch na „miazgę” do karabinów w marszu! Ale to było konieczne; miazga prochowa z czasem szybko traciła swoje właściwości!
      1. +3
        11 styczeń 2026 15: 51
        O ile wiem, istniało wiele lokalnych gałęzi przemysłu, które miały swoją specyfikę. Gallica oferuje artykuły na temat średniowiecznych technologii produkcji prochu strzelniczego; źródło umożliwia czytanie, ale korzysta z obrazów stron, a nie z tekstu elektronicznego. Bez znajomości języka próba ich przeczytania wymagałaby znacznej inwestycji czasu.
        1. +5
          11 styczeń 2026 17: 14
          Ale możemy podać kilka przykładów.
          Kilka cytatów z książki Georga Agricola „De re metallica” (1556) na temat produkcji prochu strzelniczego, z rozdziału XII, poświęconego produkcji prochu i saletry.

          Oryginał (łaciński):
          „Pulvis tormentarius sic conficitur: accipiuntur partes tres salis petrosi, pars una sulfuris i pars una carbo lignarius; quae omnia contunduntur in mortario ferreo usque ad impalpabilitatem…”
          Tłumaczenie:
          "Proch do broni przygotowuje się w następujący sposób: należy wziąć trzy części saletry, jedną część siarki i jedną część węgla drzewnego; wszystko to zmielić w żelaznym moździerzu na drobny proszek..."

          Original:
          „Deinde admiscetur aqua paulatim, didec masa coherere incipiat; postea exprimitur per foramina, ut granula efficiantur…”
          Tłumaczenie:
          "Następnie stopniowo dodajemy wodę, aż masa zacznie się wiązać; potem przeciskamy ją przez otwory, aż utworzą się ziarenka..."

          Original:
          „Granula sic facta exponuntur ad solem vel ignem lentum, ut siccari possint; diligentissime vero Cavendum est ne ignis appropinquet nimis, alioqui inflammabitur pulvis.”
          Tłumaczenie:
          „Ziarna uzyskane w ten sposób wystawiane są na działanie słońca lub delikatnego ognia, aby wyschły; należy jednak zachować szczególną ostrożność, aby ogień nie znajdował się zbyt blisko, w przeciwnym razie proch może się zapalić”.

          Original:
          „Postquam siccata sunt granula, iterum comminuuntur & per cribrum trajiciuntur, ut ea reddantur aequalia & polita”.
          Tłumaczenie:
          „Gdy ziarna wyschną, są ponownie mielone i przesiewane przez sito, aby uzyskać jednolitą i gładką konsystencję.”

          Original:
          „Hoc modo optimus pulvis tormentarius conficitur, qui maximam vim habet si recte paratus fuerit”.
          Tłumaczenie:
          „W ten sposób uzyskuje się najlepszy proch strzelniczy do broni, który ma wielką moc, jeśli zostanie odpowiednio przygotowany”.

          Urządzenie, przez które masa prochowa była wtłaczana w ziarna, nazywano prasą do granulowania prochu lub prasą z perforowanymi płytami. Źródła historyczne opisują je czasami jako „skrobak z otworami” (pressa cum foraminibus) lub po prostu starożytny granulator.

          Był to prosty mechanizm składający się z:
          1. Korpus drewniany lub metalowy,
          2. Tłok lub prasa, którą ręcznie przesuwano w dół,
          3. Płyta perforowana (metalowa lub gruba skóra z wieloma otworami),
          4. Tacka do zbierania uformowanych ziaren.


          1. Do pojemnika wsypywano od góry mokrą masę prochową (saletra, siarka, węgiel).
          2. Robotnik naciskał na tłok, który przepychał masę przez otwory.
          3. W rezultacie otrzymano ziarna cylindryczne, które następnie wysuszono i polerowano.

          W języku łacińskim w opisie używano następujących terminów:
          * Machina perforans — maszyna perforująca,
          * Torus cum foraminibus — dysk z dziurami,
          * Pressa pulveraria - prasa prochowa.
          1. +3
            11 styczeń 2026 21: 59
            Proch strzelniczy zasługuje na osobny artykuł, i to nie jeden! Czarny proch to termin ogólny, podczas gdy czarny proch to po prostu odmiana czarnego prochu! Poprzez zmianę pirolizy drewna, produkowano proch „brązowy”, „czerwony” i „czekoladowy”! A to tylko część „asortymentu” prochu strzelniczego! Proch strzelniczy różnił się proporcjami składników i wielkością (kształtem) ziaren (granulek)! Węgiel drzewny można było czasami zastąpić drobno zmielonym węglem brunatnym lub drobnymi suchymi trocinami (takimi jak „pył” drzewny używany do produkcji płyt MDF) lub cukrem!
            1. +3
              11 styczeń 2026 22: 44
              Tak, istnieje wiele materiałów i badań na ten temat.
              Oto przykład składu prochu strzelniczego w zależności od czasu produkcji (adnotacja). Ludzie wytrwale badają wszystkie aspekty.
              Średniowieczne receptury prochu strzelniczego, wykonane z azotanu potasu (KNO₂), węgla drzewnego (C) i siarki (S₂), poddano analizie kalorymetrycznej w celu określenia ciepła spalania i prędkości rozprzestrzeniania się zapłonu. Przetestowano również różne metody przygotowania próbek i kilka dodatkowych składników, aby określić ich wpływ na parametry termodynamiczne. Receptury prochu strzelniczego przygotowano i zastosowano w replice armaty, która została wyprodukowana i działała zgodnie ze średniowiecznymi zapisami. Ogólnie rzecz biorąc, między 1338 a 1400 rokiem zawartość KNO₂ wzrosła, a ciepło spalania spadło, podczas gdy między 1400 a 1460 rokiem zawartość KNO₂ spadła, a ciepło spalania wzrosło. Jednakże, ponieważ KNO₂ był powszechnie wykrywany w materiałach kalorymetrycznych po wybuchach bomb i w pozostałościach po wystrzale armatnim, nie był on odczynnikiem ograniczającym. Najwyższe energie zapłonu wstępnego i rozprzestrzeniania się zapłonu osiągnięto przy stosunku KNO3:S8 wynoszącym 3:1, co wyznaczono metodą DSC, a najwyższe ciepło spalania zmierzono dla receptur przy stosunku KNO3:C wynoszącym 1:1, co wyznaczono metodą kalorymetrii bombowej.
    2. +3
      11 styczeń 2026 18: 00
      Cytat z balabol
      proch strzelniczy dla armii i handlu.

      Świetny dodatek! Dziękuję!
      1. +4
        11 styczeń 2026 18: 58
        Cieszę się, że Ci się podobało.
        Nie ma sensu pisać banałów, które są wszystkim znane. Szukałem zdjęć młynów prochowych.
        Można by rzec, że ten obraz takiej maszyny pochodzi ze słynnej XVIII-wiecznej francuskiej encyklopedii, sporządzonej, rzecz jasna, przez wielkich francuskich encyklopedystów. Oryginalny podpis jest cenny, pozwalając na precyzyjną identyfikację młyna jako prochowni.
        I jeszcze jedna ilustracja, oczywiście nie na temat. Ciekawy jest jednak projekt przetransportowania łodzi na brzeg kanału. Widoczny jest młyn, ale nie prochowy; być może to wiatrak, który pompuje wodę z nizin w Holandii.
  8. +2
    11 styczeń 2026 13: 42
    Opowiadają o szwajcarskim artylerzyście Bartolomeo Solarim, który zakochany w pięknej Assuncie, ostrzelał w 1521 roku wieżę Filarete w Castello Sforza w Mediolanie, niszcząc ją. Historia i legenda są znacznie dłuższe i bardziej złożone, niż opisałem.
    1. +2
      11 styczeń 2026 13: 57
      Według „legendy”, Bartolomeo Solari, zdradzony przez Francuzów, którzy obrazili jego narzeczoną podczas uroczystości, użył średniowiecznej bombardy, aby zniszczyć wieżę, zabijając setki Francuzów. Oficjalna wersja głosi, że wieża, która służyła jako wojskowy skład i magazyn prochu, eksplodowała po uderzeniu pioruna i to właśnie tam doszło do zawalenia się i śmierci francuskich żołnierzy.
  9. +2
    11 styczeń 2026 13: 46
    3. „ARMA ZIEMNE” Były takie! Mówiłem ci, „potrzeba matką wynalazczości”! Jeśli nie było artylerii, a chciało się strzelać, używało się improwizowanych środków… „dziur” w ziemi! Nie było dziur? No to może kopać! Co innego może robić żołnierz, gdy jest cisza? Kopać! Od płotu aż do obiadu! Więc kopali w ziemi, a czasem w kamienistym gruncie… mmm: dziury? dziury? No i po „obiadzie” wsypywali tam proch, wtaczali, co mieli: kulę armatnią, to kulę armatnią, kamień, to kamień, (!)… albo wsypywali kule karabinowe, tłuczeń! Tanio i wesoło!
    1. +4
      11 styczeń 2026 18: 02
      Cytat: Nikołajewicz I
      "DZIAŁA ZIEMNE"

      Kamuflaż ziemny! Szkoda, że ​​zapomnieli go użyć na polu Borodino. To było idealne miejsce na te „minowe odpalanie”.