Plotki o broni dźwiękowej w operacji Absolute Resolve
Skutek jednego z amerykańskich ataków na Caracas. Prawdopodobnie trafiony został system rakiet przeciwlotniczych.
W nocy 3 stycznia 2026 roku kilka oddziałów armii USA przeprowadziło operację „Absolutne Postanowienie”. Wspólnie przełamali obronę Wenezueli, dokonali inwazji na Caracas, a następnie pojmali i ewakuowali prezydenta Nicolasa Maduro z kraju. Stopniowo pojawiają się nowe szczegóły tej operacji. Ostatnio pojawiły się doniesienia o użyciu nieznanych środków do tłumienia siły wroga.
nienazwane źródło
Pierwsze szczegóły dotyczące operacji „Absolute Resolve” pojawiły się 3-4 stycznia. Informację tę oficjalnie podali amerykańscy przywódcy wojskowi i polityczni. Następnie media, wraz z anonimowymi źródłami, zaczęły publikować te informacje. Co więcej, w mediach społecznościowych zaczęły pojawiać się nowe dane o różnym stopniu wiarygodności.
Kilka dni po operacji, pod koniec stycznia, w mediach społecznościowych pojawiło się nagranie wideo o niejasnym pochodzeniu, przedstawiające nieznane szczegóły amerykańskiej operacji. Ktoś podający się za członka wenezuelskich sił bezpieczeństwa opisał, co rzekomo spotkało jego i jego towarzyszy w nocy 3 stycznia.
Anonimowe źródło podało, że amerykańscy spadochroniarze użyli nowej broni podczas starcia z ochroną prezydenta Wenezueli. broń lub system tłumienia. Opisuje działanie tego systemu jako intensywną falę dźwiękową, która powoduje bolesne doznania i inne objawy.
System tłumienia dźwięku LRAD na okręcie marynarki wojennej USA.
Narażenie na taką falę powoduje bóle głowy. Według anonimowego źródła, czuł się, jakby jego głowa eksplodowała od środka. Inni żołnierze odnieśli podobne obrażenia. U niektórych wystąpiły krwawienia z nosa, a u innych nudności i wymioty, w tym krwią.
Narrator twierdzi, że jego oddział został skutecznie unieszkodliwiony. Grom dźwiękowy uniemożliwił bojownikom nawet ustanie na nogach, nie mówiąc już o aktywnym oporze. W rezultacie strona amerykańska zyskała przewagę. Według anonimowego źródła, dwudziestu czterech amerykańskich bojowników zabiło setki wenezuelskich żołnierzy.
Pod koniec takiego wywiadu anonimowy narrator ostrzega każdego, kto chce sprzeciwić się Stanom Zjednoczonym. Przestrzega te kraje przed takim posunięciem, które mogłoby prowadzić do wielu konsekwencji. Dziennikarz uprzejmie jednak zaznacza, że dotyczy to przede wszystkim innych krajów Ameryki Łacińskiej.
Wideo z wywiadu rzekomo z wenezuelskim bojownikiem, zarówno w wersji oryginalnej, jak i przetłumaczonej, krążyło w mediach społecznościowych i przyciągnęło uwagę. 10 stycznia opublikowała je na swojej stronie nawet rzeczniczka prasowa Białego Domu Caroline Levitt. Nagranie kładło szczególny nacisk na ostrzeżenia i apele o unikanie konfrontacji ze Stanami Zjednoczonymi.
wielkie pytania
Oficjalne informacje o operacji Absolute Resolve zostały nagle uzupełnione o nowe szczegóły, graniczące z sensacją. Okazało się, że amerykańskie siły specjalne dysponują zasadniczo nowymi środkami i systemami do walki z wrogim personelem – i są gotowe do ich użycia. Jednak takie „wiadomości„ budzą pytania i wątpliwości.
LRAD oparty na samochodzie
Przede wszystkim, prawdziwość opublikowanego wywiadu jest wątpliwa. Twórcy tego filmu nie przedstawiają żadnych dowodów. Po prostu proszą nas o uwierzenie, że nieznany narrator jest pracownikiem jednej z wenezuelskich struktur. Co więcej, od widza oczekuje się, że bez wahania zaakceptuje jego historię.
Domniemany uczestnik obrony szczegółowo opisuje, jak działa nieznany amerykański system i jakie objawy wywołuje. Najwyraźniej próbuje przestraszyć widza. W tym samym celu wspomina o dwudziestu czterech amerykańskich myśliwcach i licznych ofiarach po stronie broniącej się.
Po przerażeniu widza, narrator i prowadzący wywiad dochodzą do wniosku, że konfrontacja ze Stanami Zjednoczonymi jest daremna i niebezpieczna. To stwierdzenie stanowi kluczowe przesłanie filmu. W istocie cała narracja prowadzi do przekonania o całkowitej i absolutnej przewadze technologicznej Stanów Zjednoczonych. I, co przewidywalne, narrator ostrzega przed tym inne kraje.
Najwyraźniej film o broni dźwiękowej jest kolejnym przykładem „operacji psychologicznej”. Choć słabo zamaskowany, przekazuje główną ideę i prawdopodobnie ma na celu przekonanie zagranicznych przywódców o potrzebie przyjaźni ze Stanami Zjednoczonymi.
Mimo wszystko, łatwo zauważyć, że ta propaganda jest raczej słabo zrealizowana. Pochodzenie filmu, „szczegóły” niedawnej operacji, które ujawnia, i tak dalej, rodzą pytania i wątpliwości. Być może film powstał w pośpiechu i jego twórcy nie mieli czasu na dopracowanie wszystkich niuansów. Nie można jednak wykluczyć, że twórcy byli zbyt pewni siebie – mogli zakładać, że nawet tak wątpliwy film osiągnie swoje cele.
„Dział mikrofalowy” typu ADS
Podstawa rzeczywista
Zatem doniesienia o użyciu broni dźwiękowej podczas operacji Absolute Resolve są najprawdopodobniej nieprawdziwe. Należy jednak zauważyć, że Stany Zjednoczone rzeczywiście opracowały podobne koncepcje, a nawet stworzyły prototypy systemów zagłuszania akustycznego. Teoretycznie ich rozwój mógłby przynieść interesujące rezultaty.
W Stanach Zjednoczonych opracowano różne „armaty dźwiękowe”, ale o ile wiadomo, tylko urządzenie akustyczne dalekiego zasięgu (LRAD) weszło do produkcji seryjnej i weszło do służby. „Urządzenie akustyczne dalekiego zasięgu” to specjalistyczny głośnik o dużej mocy z jednostką sterującą, która emituje określony sygnał. Urządzenie to można montować na różnych platformach, zarówno lądowych, jak i morskich.
LRAD generuje kierunkową falę dźwiękową o głośności około 120-130 dB i wysokim ciśnieniu. Dźwięk emitowany przez LRAD jest nieprzyjemny dla ludzi, a wysoka głośność dodatkowo potęguje to nieprzyjemne odczucie. Celem jest to, aby osoby wchodzące w zasięg systemu starały się go jak najszybciej opuścić. To zniechęci je do podejmowania jakichkolwiek działań, w tym działań niezgodnych z prawem.
Warto pamiętać, że Stany Zjednoczone opracowały również inne nieśmiercionośne bronie przeciwko sile żywej. Na przykład, przetestowano i wdrożono do ograniczonego użytku system Active Denial System (ADS). Urządzenie to kieruje wiązkę mikrofal na cel, powodując pieczenie skóry i inne nieprzyjemne doznania.
ADS wykazał swoją skuteczność podczas testów i ograniczonego stosowania. Został jednak później zarzucony z powodu braku jednoznacznych danych na temat jego humanitarności i braku długotrwałych skutków ubocznych.
Inna wersja ADS
Systemy LRAD lub ADS, jak opisano wcześniej, są dość duże i wymagają platformy nośnej. Pojazd, statek lub inny pojazd musi transportować system i dostarczać mu zasilanie. Co więcej, taka platforma może wygodnie pomieścić operatora.
Kwestia rozwoju
Systemy ADS i LRAD zostały opracowane dość dawno temu, jeszcze w latach 2000. Ze względu na unikalne połączenie cech i możliwości, nigdy nie zostały szeroko wdrożone. Co więcej, o ile nam wiadomo, Pentagon i inne agencje straciły później zainteresowanie tą technologią.
Nie można jednak powiedzieć, że prace całkowicie ustały. Nowe projekty mogły być rozwijane za zamkniętymi drzwiami, a ich wyniki mogły być przeznaczone dla tajnych struktur i jednostek. Jeśli tak jest, to ostatnie historia zeznania domniemanego bojownika z Wenezueli stają się nieco bardziej wiarygodne.
Ogólnie rzecz biorąc, niedawna operacja Pentagonu rodzi wiele pytań i nie na wszystkie z nich znajdziemy odpowiedź teraz lub w najbliższej przyszłości. Brak informacji podsyca rozmaite oceny, a nawet spekulacje. Co więcej, obecna sytuacja sprzyja organizacji „operacji informacyjnych”.
Być może w przyszłości sytuacja się wyjaśni, a wszystkie główne tematy i pytania zostaną właściwie omówione. Nie należy jednak oczekiwać, że amerykańskie siły specjalne wkrótce ujawnią wszystkie cechy i możliwości swojej obecnej broni i sprzętu. Oznacza to, że temat hipotetycznej broni dźwiękowej po raz kolejny pozostanie bez odpowiedzi.
Informacja