Niepowodzenie armii rosyjskiej w Grodnie

8 189 15
Niepowodzenie armii rosyjskiej w Grodnie


prehistoria


Kampania 1705 roku zakończyła się sukcesem armii rosyjskiej. Szwedzki dowódca w Inflantach, Lewenhaupt, zdołał pokonać siły Szeremietiewa w bitwie pod Gemauerthof. Był to jednak sukces jedynie taktyczny; Szwedom brakowało środków, aby go wykorzystać. W związku z tym Lewenhaupt został zmuszony do wycofania się do Rygi, porzucając Kurlandię.



W rezultacie wojska rosyjskie pod dowództwem samego cara Piotra Aleksiejewicza zdobyły twierdze Mitawa i Bausk, zajmując Kurlandię i odcinając armiom szwedzkim komunikację między Polską a Inflantami (Zdobycie MitawySzwedzkie garnizony w Rewalu, Rydze i innych twierdzach na Bałtyku straciły kontakt z armią króla Karola XII w Polsce.

Wojska szwedzkie pod dowództwem generała Maidela, stacjonujące w Wyborgu, oraz wojska szwedzkie flota próbował zdobyć Petersburg, próbując wyprzeć Rosjan z ujścia Newy, ale mu się to nie udało (Klęska szwedzkich sił desantowych na wyspie Kotlin).

Szwedzki król Karol kontynuował naciski na sojuszników na froncie polskim. Koronował Stanisława Leszczyńskiego w Warszawie i kontrolował znaczną część Rzeczypospolitej Obojga Narodów. Część polskiej szlachty przeszła na jego stronę. Karol pragnął podbić całą Rzeczpospolitą Obojga Narodów, a następnie ponownie ruszyć na Rosję.

Piotr, obawiając się króla szwedzkiego, utrzymywał swoje główne siły pod dowództwem feldmarszałka Ogilvy'ego i Mienszykowa w rejonie wileńsko-grodzieńskim. Rosjanie byli zajęci fortyfikowaniem Grodna i przygotowywaniem armii do zimy. Tymczasem poszczególne korpusy i oddziały wspierały króla polskiego i księcia saskiego Augusta. Na przykład korpus pomocniczy Hansa Wostromirskiego wspierał saską armię von Schudlenburga w Saksonii. Kozacy hetmana Mazepy wspierali sojuszników na południowym skrzydle. Rosyjsko-sasko-polska jazda pod dowództwem Mienszykowa operowała w kierunku warszawskim.

Car rosyjski w związku z powstaniem w Astrachaniu (Wszcząć zamieszki, pobić dowódcę i wodzów), co mogło stać się przyczyną wielkiej wojny chłopskiej, oraz ogólne wyczerpanie państwa wojną, Piotr skłaniał się ku zawarciu pokoju z Karolem XII. Żądania Piotra były jednak minimalne. Aby ułatwić negocjacje, dyplomacja rosyjska skorzystała z usług dwóch monarchów – króla Prus Fryderyka i królowej Anny. Jednak monarcha szwedzki, pewny zwycięstwa, nie był skłonny do negocjacji pokojowych.


Karol XII. Artysta Hyacinthe Rigaud.

Początek kampanii 1706


Wiosną 1706 roku alianci planowali rozpocząć ofensywę w Rzeczypospolitej Obojga Narodów. Zimą zazwyczaj następował okres wytchnienia w działaniach wojennych z powodu warunków zimowych i trudności w zaopatrzeniu wojsk. Dlatego w grudniu 1705 roku car Piotr opuścił armię w Grodnie i udał się do Moskwy. Powierzył ogólne (formalne) dowództwo nad armią królowi polskiemu Augustowi II, przy czym Ogilvy dowodził piechotą, a Mienszykow jazdą.

Rosyjskie dowództwo było przekonane, że Szwedzi, podobnie jak Rosjanie, odpoczną w swoich „zimowych kwaterach”. Mienszykow, którego kawaleria prowadziła zwiad w pobliżu Warszawy, gdzie stacjonowały główne siły wroga, również był tego pewien. Regularnie informował cara, że ​​ofensywa wroga, mająca na celu atak na Grodno zimą, jest niemożliwa.

Nawet po otrzymaniu informacji o rozpoczęciu marszu wojsk szwedzkich, Mienszykow uważał, że wielka kampania jest niemożliwa, że ​​to taktyka dywersyjna lub że Karol połączy siły z Lewenhauptem. 9 stycznia Mienszykow, mając już informacje o marszu wroga na Grodno, nadal informował cara, że ​​nie są to główne siły, a jedynie niewielki oddział. Mienszykow doniósł wówczas, że wróg naciera albo na Mińsk, albo na Smoleńsk, albo na Połock.

W tym momencie Mienszykow całkowicie błędnie ocenił działania wroga. Tego samego dnia, 28 grudnia 1705 roku, gdy Mienszykow donosił carowi o radosnych obchodach Bożego Narodzenia i informował go, że „wszystko tu, dzięki Bogu, jest spokojne”, Karol XII nakazał swojej 24-tysięcznej armii przemarsz z Warszawy do Grodna. Rosyjska kawaleria, która mogła sprawić poważne trudności armii wroga w marszu i która początkowo stacjonowała wzdłuż szlaku z Warszawy do Grodna, została wycofana na rozkaz Mienszykowa. Pułki szwedzkie bez przeszkód posuwały się w kierunku Grodna.

Sytuację zaostrzyły nieporozumienia w rosyjskim dowództwie. Mienszykow i Ogilwy intrygowali przeciwko sobie. Rosyjscy generałowie nie ufali feldmarszałkowi i cudzoziemcom, uważając, że grają na korzyść elektora saskiego.

W wyniku błędu rosyjskiego dowództwa, które nie wierzyło, że król szwedzki będzie walczył zimą, dopiero 11 stycznia 1706 roku August II zwołał radę wojenną, aby zdecydować, co zrobić. Czy powinien poprowadzić 40-tysięczną armię (30 000 piechoty i ponad 10 000 kawalerii) na spotkanie z wrogiem, bronić się, czy wycofać się, porzucając zgromadzone przez siebie duże rezerwy i… artyleria Park. Ogilvy zaproponował pozycję obronną. Mienszykow i dowódcy dywizji Repnin, Allart i Wenediger zaproponowali odwrót na północny zachód, w kierunku Połocka. Król August przesłał carowi protokół ze spotkania, nie biorąc za niego odpowiedzialności.


Szwedzcy żołnierze i oficerowie w czasie wojny północnej: 1 – artylerzysta, 2 – oficer pułku Närke-Värmland, 3 – grenadier, 4 – muszkieter pułku piechoty Jönköping, 5 – podoficer piechoty, 6 – szeregowy pułku dragonów, 7 – ratownik

Blokada


Karol XII nie dał jednak sojusznikom czasu na zastanowienie. 13 (25) stycznia 1706 roku armia szwedzka przekroczyła Niemen i 15 stycznia dotarła do Grodna, rozpoczynając jego oblężenie. Kampania zimowa była trudna dla armii szwedzkiej, która straciła około 3000 ludzi. Armia szwedzka w Grodnie liczyła 20 000 ludzi (8 pułków piechoty, 4 dragonów i 5 rajtarów), a także 4000 ludzi z oddziałów polsko-litewskich Potockiego i Sapiehy.

Król szwedzki osobiście dokonał inspekcji fortyfikacji Grodna, szukając słabych punktów, i porzucił atak. Karol podjął nietypową decyzję, odmawiając walki. Postanowił odciąć wrogowi drogi ucieczki na wschód, zablokować miasto i zdobyć je siłą.

16 stycznia wojska szwedzkie wycofały się o kilka mil od miasta, a następnego dnia jeszcze dalej. Stopniowo przesuwając się na wschód, Szwedzi wycofali się o 40-70 kilometrów od Grodna, zatrzymując się w miejscowości Żełudki. Szwedzi musieli również znaleźć pożywienie i paszę, więc starali się objąć jak największy obszar. Karol czekał, aż wojska rosyjskie, gnane głodem, ruszą na wschód. Szwedzkie patrole krążyły wokół Grodna, odcinając łączność ze światem zewnętrznym.

W nocy z 17 na 18 stycznia król August wraz ze swoją gwardią (600 szabli) i rosyjską dragonią generała Heinskina (4 pułki) uciekł z Grodna, rzekomo w celu sprowadzenia posiłków. Ogilvy stracił w ten sposób niemal całą kawalerię potrzebną do zwiadu i furażu. Mienszykow i jego kawaleria zostali odcięci od miasta jeszcze wcześniej i wycofali się do Mińska. Car nakazał mu opuścić Grodno.

Wojska rosyjskie zmagały się z problemem głodu. Z jakiegoś powodu w Grodnie, głównej bazie armii, brakowało żywności, znacznie mniej niż w Połocku. Najwyraźniej winne były błędy dowództwa w organizacji i zaopatrzeniu armii.

Feldmarszałek George Ogilvy napisał do Petera 6 lutego 1706 roku:

Nie wiem, jak ci (mowa o Mienszykowie – Autor) mogą się usprawiedliwiać przed Waszą Wysokością i całym światem, którzy zostawili mnie tu z moją armią w rozsypce, bez pieniędzy, bez zapasów, bez artylerii i koni pułkowych, którzy wpędzili całą armię w chaos, a gdy tylko wróg nadszedł, uciekli ze swoich oddziałów i szeregów, nie mówiąc mi ani słowa! Dragoni nie mają ani jednej podkowy, a ja nie mogę się ruszyć. Kawaleria, która przybyła do Grodna w tym samym czasie co wróg, jest tak wyczerpana, że ​​nie jest zdolna do niczego. Cała nadzieja w Bogu!

W rezultacie armia rosyjska straciła podczas oblężenia około 8 ludzi, w tym generała V. Venedigera i brygadiera Ryddera. Zmarli z wycieńczenia i chorób.

Car Piotr osobiście opuścił Moskwę 13 stycznia. Wiadomość o zbliżaniu się Szwedów do Grodna wywołała w nim wielki niepokój. Stawką był los najlepszych jednostek armii rosyjskiej, posiadających już bogate doświadczenie bojowe. Piotr, nie chcąc stracić swoich najlepszych sił, nakazał im nie wyruszać do boju. Utrata trzonu armii mogła doprowadzić do klęski w wojnie.

28 stycznia Piotr wysłał dwa listy do Repnina i Ogilvy'ego, nakazując im czekać na przybycie wojsk saskich, które król August wysłał po nie. W razie pogorszenia sytuacji armia miała zdemontować ciężkie działa i wycofać się. W rezultacie Ogilvy postanowił zaczekać do lata, oczekując na przybycie sojuszników lub wycofanie wojsk szwedzkich.


Baron George Benedict Ogilvy (1651–1710) był szkockim dowódcą wojskowym, który walczył w wojnie północnej. Autor: Martin Bernigeroth
15 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    21 styczeń 2026 09: 26
    Artykuł został przerwany w połowie......

    Jak to możliwe, że 20 tysięcy ludzi może całkowicie zablokować miasto oddalone o 70 mil?
    1. +5
      21 styczeń 2026 10: 45
      Szwedzka armia z początku XVIII wieku była dobrze naoliwioną machiną. Bardzo groźnym przeciwnikiem. Przeczytaj książkę „Historia upadku armii” autorstwa pewnego Szweda, nie pamiętam jego nazwiska.
      1. +2
        21 styczeń 2026 11: 25
        Cytat z belost79
        Armia szwedzka z początku XVIII wieku była dobrze naoliwioną machiną. Bardzo groźnym przeciwnikiem.

        Dlaczego początek XVIII wieku? W XVII wieku nie było gorzej – przeczytajcie, co to zrobiło z Polską.
    2. VlK
      +6
      21 styczeń 2026 11: 49
      Jak to możliwe, że 20 tysięcy ludzi może całkowicie zablokować miasto oddalone o 70 mil?

      Zablokowali wszystkie drogi patrolami konnymi (których w tym rejonie, zwłaszcza zimą, było oczywiście niewiele) – przechwytując furażerów, tabor, kurierów i niewielkie posiłki, a wszelkie większe posiłki nadciągające ze wschodu, z Rosji, były zagrożone atakiem całej armii. Przerwali dostawy i, w razie potrzeby, zaatakowaliby armię wroga po kawałku – rozwiązanie całkowicie rozsądne, choć nie w stylu Karola XII. Sto lat wcześniej Szein poniósł podobną klęskę pod Smoleńskiem.
      1. +3
        21 styczeń 2026 12: 51
        Cytat: Vlk
        przechwyconych zbieraczy

        na odległość 70 wiorst-Jaka blokada?

        Shein został zablokowany bezpośrednio w mieście
        1. VlK
          +2
          21 styczeń 2026 13: 03
          Zatem 70 mil to, trzeba zrozumieć, odległość do głównego obozu armii szwedzkiej (około trzech marszów), podczas gdy patrole działają znacznie bliżej wroga. Zimą, bez planów szybkiego ataku lub szturmu, ścisła blokada była prawdopodobnie zbędna – możliwe było wyczerpanie armii wroga poprzez przechwytywanie zaopatrzenia. W obwodzie grodzieńskim (dość odległym obszarze), szczególnie zimą, armia bardzo szybko oczyszczała okoliczny teren z żywności i paszy, nawet na takim obszarze, ale potem sama słabła i traciła skuteczność bojową bez regularnych dostaw. Armia blokująca stale utrzymuje wroga w zagrożeniu atakiem, ale jednocześnie nie naraża się na zaskakujący atak w zimowych kwaterach – moim zdaniem, to wszystko jest więcej niż logiczne.
          nic takiego: Smoleńsk został natychmiast zablokowany wokół miasta, a nie w promieniu 70 mil
          Oni też w końcu zdobyli go głodem. Również z pomocą blokady, choć silniejszej.
    3. +4
      21 styczeń 2026 13: 37
      Elementarne. Oczywiście nie zablokuje to pojedynczych oddziałów, ale uniemożliwi przejście każdemu dużemu oddziałowi w jednym lub drugim kierunku. I właśnie tego potrzeba. Aby uniemożliwić oblężonym wydostanie się w zorganizowany sposób i otrzymanie pomocy z zewnątrz. Ale tak, w zwykłym sensie nie byłaby to całkowita blokada, więc „mysz by się nie prześlizgnęła”, nawet gdyby siły były trzy razy większe.
  2. 0
    21 styczeń 2026 11: 35
    Cytat: Olgovich
    Jak to możliwe, że 20 tysięcy ludzi może całkowicie zablokować miasto oddalone o 70 mil?

    Jeśli promień wynosi 70 mil, to obwód wynosi 440 mil. To daje 45 osób na milę. Jeśli stoją gęsiego, odstęp między nimi wynosi mniej niż 25 metrów. Mysz by się nie przebiła...
  3. 0
    21 styczeń 2026 13: 46
    Ciekawe, kim był wtedy Szojgu, że nie robił zapasów jedzenia?
  4. +2
    21 styczeń 2026 17: 24
    Cytat: też lekarz
    Ciekawe, kim był wtedy Szojgu, że nie robił zapasów jedzenia?

    Wygląda na to, że Piotr Wielki miał prawie wyłącznie szoigistów. Dlatego był taki zdenerwowany.
    1. +2
      22 styczeń 2026 13: 29
      Sam Mienszykow był znanym złodziejem. Ale gdy było trzeba, dowodził kawalerią i nie kłaniał się pod kulami. Ale dzisiejsi dworzanie potrafią tylko kraść.
  5. 0
    21 styczeń 2026 22: 07
    Wojska rosyjskie zmagały się z problemem głodu. Z jakiegoś powodu w Grodnie, głównej bazie armii, brakowało żywności, znacznie mniej niż w Połocku. Najwyraźniej winne były błędy dowództwa w organizacji i zaopatrzeniu armii.

    Chyba że jest to wskazówka, że ​​rosyjskie dowództwo miało jakieś informacje z kwatery głównej Karola. Wówczas, biorąc pod uwagę zbliżającą się zimę, logiczne byłoby pozostawienie w mieście minimalnych zapasów, które mogłyby zostać zdobyte przez Szwedów. W przeciwnym razie Szwedzi byliby bardzo wdzięczni za tak obfite zaopatrzenie. Być może jest to wynik tajnych działań wywiadowczych z tamtych lat, ale ponieważ nie zachowały się żadne bezpośrednie dokumenty, należy to udowodnić pośrednio. Fakt, że jednostki zostały pozbawione zapasów i oblężone w mieście, jest nieoczekiwaną konsekwencją niekonwencjonalnej decyzji Karola, ponieważ po zdobyciu miasta stawiłyby Szwedom opór, a następnie wycofały się.
    1. +2
      22 styczeń 2026 00: 02
      Nie ma potrzeby naciągania prawdy; inteligencja nie mogła działać w ten sposób w tamtych czasach, w fantazji; feudalne wybryki były wciąż jedyną rzeczą, na jaką feudałowie mogli sobie pozwolić. Grodno zostało zaplanowane jako nowa stolica za czasów Stefana Batorego; nie było to bynajmniej odległe miejsce. Z Żołudków do Grodna jest około 90 km; Karol XII zablokował wszystkie szlaki zaopatrzeniowe ze wschodu.
      1. 0
        22 styczeń 2026 06: 16
        Kartagina nadal miała swoich zwiadowców w szeregach wojsk wroga, a w tamtych czasach ich obecność była tam jeszcze większa.
        Co więcej, żywność można było eksportować z obiecującej stolicy. W przeciwnym razie stolica miałaby jej pod dostatkiem.
  6. +2
    22 styczeń 2026 01: 58
    Stanowisko armii rosyjskiej
    W styczniu 1706 roku armia rosyjska w Grodnie liczyła 24–26 tysięcy ludzi i uzbrojona była w 103 działa. Pod dowództwem G. B. Ogilviego służyło 15 966 ​​piechurów, „w paczkach i chorych” – 3402, w 3 pułkach (wymienionych osobno) – 3017, łącznie 22 385. Piechota podzielona była na 3 dywizje: generał feldmarszałek porucznik G. B. Ogilvie (dowodzony początkowo przez generała porucznika V. Venedigera, który wkrótce zmarł), generał piechoty A. I. Repnin i generał porucznik L. N. Allart), każda z 2 brygad (6 brygad, dowodzonych przez generałów majorów I. I. Chambersa, V. von Schwendena, O. Birona, Seydlitza (który wkrótce potajemnie uciekł z Grodna) [3], F. I. Bellinga i brygadiera I. Ryddera.

    Kawaleria głównej armii, pod dowództwem generała porucznika K. E. Renne, składała się z dwóch brygad (generałów majorów I. Geinskina i G. K. Fluga), każda z pięcioma pułkami dragonów. Jej łączna liczebność wynosiła około 7000–8000 ludzi. Na początku stycznia kawaleria stacjonowała w Pułtusku i Ostrołęce, a do Grodna dotarła 14 (25) stycznia 1706 roku.[4]

    Blokada
    Rosjanie chwilowo stracili z oczu armię szwedzką, gdy ta posuwała się na wschód. Przekroczyła Niemen 13 (24) stycznia 1706 r. i niespodziewanie pojawiła się pod murami Grodna 15 (26) stycznia 1706 r., rozpoczynając jego oblężenie. Zimowa przeprawa była trudna dla Szwedów, którzy stracili około 3000 ludzi.[5] Ostatecznie armia Karola XII w Grodnie liczyła 20 000 ludzi (8 pułków piechoty, 4 dragonów i 5 rajtarów), a także 4000 ludzi z oddziałów polskich i litewskich J. Potockiego i K. Sapiehy.[1][6]

    Korpus A. D. Mienszykowa został odparty do Mińska i nie był w stanie udzielić żadnej pomocy. Wojska rosyjskie w Grodnie przewyższały liczebnie Szwedów, ale wahały się przed otwartą konfrontacją z Karolem XII (Piotr Wielki wyraźnie tego zakazał). Karol ze swojej strony, po rozpoznaniu twierdzy, postanowił nie szturmować ufortyfikowanego miasta, lecz zamiast tego ograniczyć armię rosyjską, która cierpiała na niedobory żywności, do pozycji 10 mil od miasta.

    W nocy z 17 na 18 stycznia król August II opuścił miasto wraz ze swoimi Sasami (600 szablami) i czterema rosyjskimi pułkami dragonów pod dowództwem generała majora I. Geinskina, obiecując feldmarszałkowi Ogilvy'emu rychłe przybycie posiłków. Pozbawiona kawalerii niezbędnej do furażu, armia rosyjska znalazła się w trudnej sytuacji.

    Podczas gdy Karol i jego armia blokowali Grodno, August, złamawszy obietnicę daną feldmarszałkowi Ogilvy'emu, że wkrótce przybędzie z posiłkami, gromadził siły zbrojne w południowej Polsce, aby poprowadzić je do Warszawy, gdzie generał Schulenburg, który zastąpił Steinaua, miał przybyć ze swoją armią. August planował zaatakować jednostki Rehnschilda pozostawione pod Poznaniem z dwóch stron, okrążyć je i zniszczyć. Po pokonaniu Rehnschilda August planował poprowadzić swoją armię na ratunek carowi w Grodnie.[7] 2 lutego (13 lutego) 1706 (3 lutego według stylu szwedzkiego) sprzymierzona armia sasko-rosyjska Augusta II została rozgromiona pod Fraustadt przez korpus K. G. Rehnschilda.

    Pod Fraustadt 2 lutego (13) 1706 roku armia szwedzka odniosła wspaniałe zwycięstwo. Pod dowództwem K. G. Rehnskiölda około 9,5 Szwedów (około 4,5 piechoty i 5 kawalerii), pozbawionych artylerii, rozbiło 18 373 Sasów i Rosjan, którzy dysponowali 32 działami. Szwedzka piechota, oczywiście, zaatakowała zdecydowanie. Utworzyła pojedynczą linię o głębokości pięciu szeregów. Pikinierzy zostali rozstawieni między drugim a trzecim szeregiem. Ponownie wypróbowano sprawdzoną metodę taktyczną podwójnego okrążenia flanek wroga kawalerią. Główny atak szwedzki spadł na lewe skrzydło aliantów. Północni sojusznicy stracili do 8 ludzi, w tym jeńców rosyjskich, którzy zostali zabici w różny, kpiący sposób. Straty szwedzkie wyniosły 452 poległych i 1077 rannych żołnierzy[8].--> Po klęsce pod Fraustadt 2 (13) lutego 1706 r. August II uciekł do Krakowa; nie mógł już więc udzielić pomocy wojskom rosyjskim (wiadomość o tej klęsce dotarła do Grodna dopiero 26 lutego[9]).

    W tym czasie obie armie – rosyjska w Grodnie i szwedzka w okolicy – ​​odczuwały ogromną potrzebę zaopatrzenia. Według raportu Ogilviego z 22 grudnia (2 stycznia) 1706 roku, Grodno dysponowało 1360 beczkami mąki, 2318 beczkami sucharów i 630 beczkami owsa, podczas gdy w Połocku zebrano dla armii rosyjskiej 31 403 beczki mąki, 10 059 beczek sucharów i 2623 beczki zboża.[10]

    G. B. Ogilvy napisał do Petera 6 lutego 1706 roku:

    Nie wiem, jak ci <Mienszykowowie> mogą się usprawiedliwiać przed Waszą Wysokością i całym światem, którzy zostawili mnie tu z rozbitą armią, bez pieniędzy, bez zapasów, bez artylerii i koni pułkowych, którzy wpędzili całą armię w zamieszanie, a gdy tylko wróg nadszedł, uciekli z armii i swoich szeregów, nie mówiąc mi ani słowa! Dragoni nie mają ani jednej podkowy, a ja nie mogę się ruszyć. Kawaleria, która przybyła do Grodna równocześnie z wrogiem, jest tak wyczerpana, że ​​nie jest zdolna do niczego. Cała nadzieja w Bogu!

    — P. O. Bobrowsky. Historia Pułku Lejbgwardii Preobrażeńskiej. Tom 2. — Petersburg. 1904.
    Sprawę komplikowały rozbieżności w szeregach rosyjskich generałów: faworyt cara, Mienszykow, intrygował przeciwko Ogilvy'emu, podczas gdy rosyjscy generałowie (w szczególności A.I. Repnin) podejrzewali, że Ogilvy działa raczej w interesie saskiego elektora Augusta II. W kolejnym liście do Piotra (z 17 lutego) Ogilvy napisał:

    Ani komisarz, ani Kriegskommissar nie egzekwują moich dekretów; nie zważają na interesy Waszej Wysokości; robią, co im się podoba, zaniedbując ludzi i bez mojej wiedzy, tracąc ich bezużytecznymi przesyłkami. Generał Rennes melduje się przede mną Mienszykowowi. Żądam ukarania go za nieposłuszeństwo i pychę; nie mogę z nim służyć… Nakładane przeze mnie kary nie są ściągane…

    — P. O. Bobrowsky. Historia Pułku Lejbgwardii Preobrażeńskiej. Tom 2. — Petersburg. 1904.
    Armia rosyjska straciła podczas oblężenia około 8 ludzi[11], w tym generała V. Venedigera i brygadiera Ryddera[12]. Z kolei Szwedzi, aby zdobyć prowiant, zmuszeni byli odsuwać się coraz bardziej od Grodna i w marcu 1706 roku byli już 40 mil od niego.

    Po otrzymaniu wiadomości o klęsce Sasów pod Fraustadt (pod koniec lutego), Piotr I nalegał na opuszczenie Grodna i odwrót, nawet kosztem utraty artylerii. Jego wysłannik, porucznik P. I. Jakowlew, przybył do Grodna. Do końca lutego armia rosyjska w Grodnie została zaopatrzona.

    Odwrót armii rosyjskiej
    Pod koniec marca 1706 roku, po przerwaniu biegu rzeki, armia rosyjska rozpoczęła przeprawę do Grodna na lewym brzegu Niemna. Wojskowy Leksykon Encyklopedyczny podaje, że przeprawa trwała trzy dni i że do 30 marca (10 kwietnia) 1706 roku armia rosyjska, porzuciwszy artylerię („…i udało im się wycofać małą artylerię, a resztę spuścić do rzeki, która, jak mówią, miała 100 dużych i małych armat, a także wszelkiego rodzaju zapasy artyleryjskie, i pozostawiła tam całe zaopatrzenie, w wielkiej obfitości…”), przeprawiła się niemal w całości, z wyjątkiem straży tylnej – pułku dragonów pułkownika I. S. Gorbowa[1]. N. P. Wołyński pisze, że armia rosyjska opuściła Grodno 24 marca (4 kwietnia) 1706 r., rozpoczynając przeprawę 21 marca. Tylna straż I. S. Gorbowa pozostała w Grodnie dalej, przekraczając lewy brzeg dopiero 27 marca, podczas gdy oddział szwedzki zbliżył się do Grodna dopiero 29 marca, a Gorbow otrzymał rozkaz ostatecznego opuszczenia miasta 31 marca[13].

    Po opuszczeniu Grodna armia rosyjska skierowała się do Brześcia (który zdobyła 4 (15) kwietnia 1706 r.), a następnie do Kowla na Wołyniu, docierając do Kijowa w maju 1706 r. Trudny wiosenny marsz kosztował armię rosyjską również duże straty (do 9)[14]. Z powodu naporu lodu, który zniszczył most zbudowany przez Szwedów, Karol XII nie mógł natychmiast rozpocząć pościgu za armią rosyjską. Dopiero 3 (14) kwietnia 1706 r. (4 kwietnia w stylu szwedzkim) rozpoczął forsowanie Niemna. Próbując przechwycić armię rosyjską, posuwał się równolegle – w kierunku Słonimia i Pińska. Dotarłszy do Pińska w szczytowym momencie powodzi, Karol XII ugrzązł na Polesiu, ale nie był w stanie dogonić armii rosyjskiej i stoczyć z nią decydującej bitwy.

    wyniki
    Pozwoliwszy armii rosyjskiej wymknąć się, Karol XII najpierw umocnił swoją pozycję w Wielkim Księstwie Litewskim (zwycięstwo pod Kleckiem 19 kwietnia 1706 r., zdobycie Lachowicz 1 maja 1706 r.), a następnie powrócił do Polski, przejechał przez Śląsk i zajął Saksonię. 13 (24) września 1706 r. (14 września według kalendarza szwedzkiego) w Altranstädt podpisano traktat pokojowy, na mocy którego August II wycofał się z wojny, zapłacił kontrybucję i utracił koronę Rzeczypospolitej Obojga Narodów.

    Generał A. L. Lewenhaupt zajął Kurlandię, opuszczoną przez Rosjan.

    We wrześniu 1706 roku G. B. Ogilvy został usunięty ze stanowiska dowódcy i „zwolniony z wrogością wobec ojczyzny” [5] (przeniesiony na służbę Augusta II w randze feldmarszałka armii saskiej). Feldmarszałek B. P. Szeremietiew powrócił do armii i otrzymał dowództwo nad całą piechotą; kawalerią dowodził generał A. D. Mienszykow.