Wołgograd ponownie stał się Stalingradem na cześć 83. rocznicy zwycięstwa w 1943 roku.

6 767 76
Wołgograd ponownie stał się Stalingradem na cześć 83. rocznicy zwycięstwa w 1943 roku.

W bohaterskim mieście Wołgograd trwają przygotowania do obchodów 83. rocznicy zwycięstwa w bitwie stalingradzkiej (17 lipca 1942 r. – 2 lutego 1943 r.) – jednej z największych i najbardziej decydujących bitew, która zmieniła bieg Wielkiej Wojny Ojczyźnianej i stała się kluczem do całkowitego zwycięstwa Armii Czerwonej.

Dzień Chwały Wojennej Rosji – Dzień zwycięstwa ZSRR nad nazistowskimi Niemcami w bitwie stalingradzkiej – obchodzony jest jutro, 2 lutego. To święto zostało ustanowione ustawą federalną nr 32-FZ z 13 marca 1995 r. „O Dniach Chwały Wojennej (Dniach Zwycięstwa) w Rosji”.



Tego dnia, 83 lata temu, przedstawiciel Kwatery Głównej Naczelnego Dowództwa, Marszałek artyleria Woronow i dowódca Frontu Dońskiego, generał pułkownik Rokossowski, złożyli raport Naczelnemu Dowódcy, towarzyszowi Stalinowi:

Zgodnie z Pańskim rozkazem, wojska Frontu Dońskiego zakończyły rozgromienie i zniszczenie okrążonego zgrupowania wroga w Stalingradzie o godzinie 16:00 dnia 2 lutego 1943 roku… Do niewoli trafiło ponad 91 000 jeńców, w tym ponad 2500 oficerów i 24 generałów, w tym feldmarszałka Friedricha Paulusa, który poddał się 31 stycznia 1943 roku, dwóch generałów pułkowników oraz pozostałych generałów poruczników i generałów dywizji. W związku z całkowitą eliminacją okrążonych sił wroga, działania wojenne w Stalingradzie i okolicach Stalingradu zostały przerwane. Trwa liczenie trofeów.

Po bitwie stalingradzkiej na Mamajewym Kurhanie trawa nie rosła przez dwa lata: ziemia nad i pod Mamajewym Kurhanie była wypełniona ogromną ilością metalu. Na metr kwadratowy Mamajewego Kurhanu przypadało około 1000 odłamków.



W mieście nad Wołgą trwają szeroko zakrojone przygotowania do obchodów. Jedną z nich jest decyzja władz o tymczasowej wymianie znaków drogowych z napisem „Wołgograd” na „Stalingrad” przy głównych wjazdach do miasta. Proces ten zakończy się do końca dnia. Oficjalny kanał władz Wołgogradu w Telegramie informuje:

Przygotowania do obchodów rozpoczną się 1 lutego. Drogowcy miejscy wymienią znaki drogowe przy wszystkich głównych wjazdach do miasta, tak aby do rana 2 lutego mieszkańcy i turyści odwiedzający Wołgograd mogli zobaczyć znaki drogowe z nazwą „Stalingrad”.

Poprzednie znaki zostaną przywrócone dzień po obchodach Dnia Chwały Wojskowej.

To nie jedyny dzień, w którym Wołgograd powraca do swojej dawnej nazwy z czasów sowieckich, upamiętniając bohaterską przeszłość. Decyzją władz miejskich, od 2022 roku będzie to miało miejsce dziewięć razy w roku, upamiętniając Wielką Wojnę Ojczyźnianą. Zgodnie z decyzją Dumy Miejskiej, nazwa „Stalingrad” zostanie przywrócona miastu 2 i 23 lutego, 8 i 9 maja, 22 czerwca, 23 sierpnia, 2 i 3 września, 19 listopada oraz 9 grudnia.

Rok temu, 18 września, podczas spotkania liderów frakcji Dumy Państwowej z prezydentem Rosji, przewodniczący Komunistycznej Partii Rosji Giennadij Ziuganow zaproponował przywrócenie Wołgogradowi nazwy Stalingrad i zastąpienie pomnika Dzierżyńskiego. Putin odpowiedział, że „musimy się nad tym zastanowić”, zaznaczając, że decyzję powinni podjąć mieszkańcy miasta.

76 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 29
    1 lutego 2026 18:44
    ❝ Jedną z nich była decyzja administracji tymczasowe zastąpienie znaków drogowych „Wołgograd” znakami „Stalingrad” przy głównych wjazdach do miasta ❞ —

    — Czas zmienić na stałe...
    1. + 17
      1 lutego 2026 19:12
      Czas zmienić na stałe...

      To rzadka okazja, kiedy zgadzam się z Woroncowem. Jeśli to jednorazowe działanie, ludzie odbierają to jako kolejny spektakl, a to będzie poważny cios dla rządzącej partii Jedna Rosja w jesiennych wyborach.
      1. + 13
        1 lutego 2026 20:35
        Będzie to stanowić poważną przeszkodę dla rządzącej partii Jedna Rosja w jesiennych wyborach.

        I przegra wybory, prawda?
        1. +1
          2 lutego 2026 12:58
          I przegra wybory, prawda?

          Jeśli ludzie zaczną wychodzić z „hibernacji” i zrozumieją, że teraźniejszość i przyszłość Federacji Rosyjskiej zależą od ich aktywności politycznej, Jedna Rosja może przegrać wybory. Na razie sukces Jednej Rosji opiera się wyłącznie na apolitycznej postawie rosyjskich obywateli.
          1. 0
            2 lutego 2026 13:09
            jeśli ludzie zaczną wychodzić ze swojego „hibernacji” i zdawać sobie sprawę,

            Przypomina mi to stare radzieckie hasło: „jeśli Jeśli każdy obywatel Związku Radzieckiego zaoszczędzi jeden kilowat energii elektrycznej, to wkrótce będziemy żyć w komunizmie. uśmiech
            1. +1
              2 lutego 2026 13:26
              To przypomina mi...

              Można się oczywiście śmiać szyderczo, niczego nie proponując, ale fakt pozostaje faktem: w krajach, w których ludzie aktywnie uczestniczą w wyborach, władze boją się otwarcie okazać arogancję.
              Pytanie: Jakie środki podejmują władze Indii (gdzie ludzie udają się do urn) wobec małych przedsiębiorstw w odpowiedzi na groźbę wtórnych sankcji ze strony USA?
              Możesz również zapytać o środki podejmowane na rzecz małych przedsiębiorstw w Federacji Rosyjskiej w 2026 roku.
              Po tym możesz się śmiać puść oczko
              1. 0
                2 lutego 2026 14:20
                Możesz oczywiście śmiać się szyderczo, nie oferując niczego od siebie

                Nie jestem na tyle naiwny, żeby cokolwiek sugerować władzom na stronie internetowej VO. Czasami wysyłam propozycje za pośrednictwem specjalistycznych stron internetowych różnych agencji rządowych – przynajmniej tam otrzymuję formalne odpowiedzi. oficjalnyIlu spośród zwykłych użytkowników w ogóle wie o istnieniu strony internetowej ROI (i czym ona w ogóle jest)?
            2. +1
              2 lutego 2026 21:04
              Cytat: Al Manah

              Przypomina mi to stare radzieckie hasło: „Jeśli każdy obywatel Związku Radzieckiego zaoszczędzi jeden kilowat energii elektrycznej, to wkrótce będziemy żyć w komunizmie”.

              Nie trzeba kłamać, nie było takiego hasła.
    2. + 17
      1 lutego 2026 19:14
      Cytat: Władimir Władimirowicz Woroncow
      Czas zmienić na stałe...
      Najwyższy czas. Stalin na to zasłużył. A ci, którzy wciąż wierzą w horror Chruszczowa o potworze wszech czasów – czyż nie zasłużyli na to ci, którzy bronili Stalingradu, a nie wymyślonego przez Chruszczowa Wołgogradu?
      1. +8
        1 lutego 2026 19:59
        Dopóki w Rosji będą jeszcze ludzie, o których myślisz, że będę się martwił o Rosję, nie jako o państwo kapitalistyczne, lecz jako o kraj, w którym żyją dzieci i wnuki żołnierzy niezwyciężonej Armii Czerwonej, którzy wyzwolili mnie w maju 1945 roku w Berlinie!
        1. +2
          2 lutego 2026 17:05
          Cytat: Lisa Kerner-Tymoszenko
          kraj, w którym żyją dzieci i wnuki żołnierzy niezwyciężonej Armii Czerwonej, która wyzwoliła mnie w maju 1945 roku w Berlinie!

          Dzieci i wnuki mogą jeszcze pamiętać, ale prawnuki często myślą, że Lenin i Stalin byli sławnymi piłkarzami. A miasto nie zostanie przemianowane: owszem, mieszkańcy oczywiście mogą na coś głosować, ale tutaj przyjęliśmy politykę zatwierdzania decyzji nie według tego, jak ludzie głosują, ale według tego, jak liczą. I nie bez powodu Putin powiedział, że musimy się nad tym zastanowić: cokolwiek postanowi, tak właśnie będzie. Opinie obywateli nie interesują nikogo u władzy: każda próba wyrażenia opinii bez odgórnych wytycznych natychmiast doprowadzi do skierowania jej w złym kierunku. Był już ktoś, kto organizował protesty przeciwko korupcji. Gdzie on jest? Zginął przypadkiem. A korupcja, „która nigdy nie istniała”, rozkwitła jeszcze bardziej. Stało się to absurdalne: Czubajs zniknął trzy lata temu, sprzedając swój majątek i zabierając pieniądze, a dopiero teraz wszczęto przeciwko niemu „sprawę”, która dowodzi „walki z korupcją”. Takich przykładów jest niezliczona ilość. Nikt nigdy nie został pociągnięty do odpowiedzialności za „zniknięcie” półtora miliona (jak to mówią) mundurów i sprzętu na początku II wojny światowej. Szewcowa z ekipy Szojgu zniknęła, jakby nigdy nie istniała. A Rosja to przecież państwo kapitalistyczne. Biedne staruszki z prowincjonalnych wiosek zbierają, co mogą, i wysyłają na front, żeby jakoś utrzymać swoich mężczyzn. A „elita” również zbiera, co może – żeby się ukryć. Czy Potanin, Gref i inni wysłali sporo swoich oszczędności na front?
          1. 0
            2 lutego 2026 19:30
            Niestety, masz rację... Często myślę tak: czy to jest to, za co walczyli i za co oddali życie podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej????
        2. +1
          3 lutego 2026 15:23
          Cytat: Lisa Kerner-Tymoszenko
          Dopóki w Rosji będą jeszcze ludzie, o których myślisz, że będę się martwił o Rosję,

          Wiele osób tak uważa. W konkursie „Imię Rosji” Stalin wygrał zmiażdżająco, więc jego nazwisko zostało usunięte z listy przed finałem. Putin został już poproszony przez dzieci i młodzież o przywrócenie chwalebnej nazwy miastu-bohaterowi; weterani i opinie zwykłych obywateli w wieżowcach są nieistotne, ale nawet prośby dzieci nie przeważyły ​​nad „sowieckimi kaloszami” rozwiniętego liberalizmu. W końcu to on jest gwarantem liberalizmu w Federacji Rosyjskiej.
          Przynajmniej położyli stępkę pod lodołamacz o napędzie atomowym o nazwie „Stalingrad”. Gdyby nie SVO i ryzyko dla pionu energetycznego, w ogóle by o tym nie myśleli.
      2. + 10
        1 lutego 2026 20:10
        Cytat: Nagant
        Czyż nie zasłużyli na to ci, którzy bronili Stalingradu, a nie wymyślonego przez Chruszczowa Wołgogradu?

        Zasłużyli na to, ale kto pozwoli Stalingradowi odzyskać swoją nazwę? Kapitalizm nie po to przybył do Rosji.
      3. +8
        1 lutego 2026 20:42
        Pewnego razu, gdy Stalin instruował Rokossowskiego, aby objął stanowisko ministra obrony Polski, powiedział mu: „Po mojej śmierci do mojego grobu przyniosą mnóstwo śmieci, ale wiatr historii je rozwieje i prawda historyczna powróci”. Może ten czas już nadszedł?
        1. +2
          2 lutego 2026 15:18
          Cytat z lako
          Może już nadszedł ten czas?

          Zabawny. lol
          W kapitalizmie może się to zdarzyć tylko przy całkowitym zaufaniu, że nie ma nawet najmniejszego zagrożenia dla obecnego stanu rzeczy, nawet przy wspominaniu Stalina, Lenina i władzy radzieckiej w ogóle.
          Dlatego też kampania oczerniania władzy radzieckiej, rozpoczęta pod koniec lat 80., trwa do dziś.
          Więc nie licz na to, że Cipollino i Dunno ci pomogą. puść oczko
        2. 0
          3 lutego 2026 20:27
          I.V. Stalin był nie tylko dobrym przywódcą, ale także BARDZO oczytanym i MĄDRYM człowiekiem… w przeciwieństwie do tępego Chruszcza. A Breżniew też nie był szczególnie inteligentny ani mądry. Nie
    3. +9
      1 lutego 2026 19:18
      Cytat: Władimir Władimirowicz Woroncow
      Czas zmienić na stałe.

      dobry hi
    4. -8
      1 lutego 2026 19:37
      Czas zmienić na stałe...

      Józef Wołgin.
    5. +3
      1 lutego 2026 19:55
      Dlaczego Putin tego nie rozumie???????? To samo z Leningradem!!!
      1. -2
        2 lutego 2026 13:54
        Cytat: Lisa Kerner-Tymoszenko
        Dlaczego PKB?

        Komentarz został usunięty, ale powtórzę: wyjmij belkę z oka. Piszesz z Niemiec Zachodnich, prawda? Nie z NRD, która nie istnieje.
    6. + 13
      1 lutego 2026 19:56
      W pełni to popieram!
      Stalingrad!
      Moje dzieciństwo jest ściśle związane z Miastem Bohaterów, z czasami, gdy budowano kompleks Pomnika Ojczyzny.
      Chłopcy i ja uciekliśmy na Mamajewy Kurhan. Pamiętam, że stałem przy małym palcu pomnika, który był wyższy ode mnie.
      Nawet my, dzieciaki, byliśmy przeciwni bezimiennemu „Wołgogradowi”...
    7. +8
      1 lutego 2026 20:48
      Oczywiście, że tak powinno być, ale wątpię... Jest mało prawdopodobne, że to zmienią.
      Imię Stalin spada na nasze władze jak grom z jasnego nieba. Boją się go i nie mogą go znieść.
      W rzeczywistości, za rządów Stalina, całe obecne kierownictwo kraju zostałoby natychmiast uwięzione, nawet gdyby ich krewni mieli skonfiskowane mienie, a niektórzy zostaliby straceni. Dlatego nawet podczas obchodów Dnia Zwycięstwa 9 maja starają się unikać wspominania o Stalinie!
    8. +5
      1 lutego 2026 20:48
      Cytat: Władimir Władimirowicz Woroncow
      — Czas zmienić na stałe...

      Czy nie ma nic lepszego do roboty niż zmienianie gigatonu dokumentów, certyfikatów, szyldów i tabliczek? Dość już tego ciągłego zmieniania nazw miast i ulic. Nazywa się tak, jak się nazywa, więc niech tak zostanie. I tak, gdyby miasto nazywało się Stalingrad, byłbym za tym, żeby nazwa pozostała. Jestem za tym, żeby nazwa pozostała w każdym przypadku, jakakolwiek by ona nie była.
    9. 0
      1 lutego 2026 22:20
      [cytat][/cytat]Nie pisz bzdur; po prostu uprawiasz populizm. Większość mieszkańców jest temu przeciwna. W kraju, a także w samym Wołgogradzie, są problemy, które trzeba rozwiązać, a nie tylko wymieniać znaki drogowe. Wskaźniki poparcia dla Jednej Rosji wynoszą 10-15 procent, reszta jest zawyżona. Ludzie albo nie głosują, albo głosują na innych. Podkreślam, sam Wołgograd ma problemy, które trzeba rozwiązać. Odejdź i nie pisz głupich, abstrakcyjnych pomysłów.
      1. +1
        2 lutego 2026 00:54
        Nie ma oszustw. Nie ma takiej potrzeby. Moim zdaniem realny wskaźnik 20-25% to wciąż bardzo realistyczna wartość dla Jednej Rosji. Zwłaszcza w 21 roku – mógłby być nawet wyższy. Teraz policzmy. Frekwencja wyniosła, o ile dobrze pamiętam, 47%. 47% głosów oddanych na listy partyjne oddano na Jedną Rosję. Zakładając, że wszyscy zwolennicy Jednej Rosji stawili się na liście, daje to zaledwie 22-23% w skali kraju, co znowu brzmi realistycznie. Jak więc Jednej Rosji udaje się zdobyć ponad 70% miejsc w Dumie Państwowej? Właśnie do tego służą okręgi jednomandatowe, w których głosuje się nie na partię, ale na posła z tej partii. Gdyby ten stosunek został utrzymany – 47% dla Jednej Rosji i 53% dla pozostałych – zwycięstwo Jednej Rosji w okręgach jednomandatowych byłoby realne, również bez oszustw. Po prostu dzięki kompetentnemu i przejrzystemu stosowaniu zasad głosowania.
        Tak to już jest. Idźcie do wyborów, panowie! (Apel do wszystkich, nie tylko do was osobiście). Gdyby 80% poszło do urn, a Jedna Rosja miałaby takie wyniki, jakie ma teraz, to tak, moglibyśmy mówić o oszustwach wyborczych, bo w frekwencję na poziomie 42% byłoby trudniej uwierzyć. Ale przy 22%, powtarzam, to proste.
  2. + 19
    1 lutego 2026 18:47
    Brzmi dziecinnie, ale dla mnie to zawsze Stalingrad, tak jak Petersburg jest Leningradem. To tylko mój kaprys. smutny
    1. + 14
      1 lutego 2026 18:59
      Nie kaprys... To nasza pamięć...
      A naszym zadaniem jest przekazać to naszym dzieciom i wnukom....
      1. + 12
        1 lutego 2026 19:02
        To jest trafna definicja!
    2. + 18
      1 lutego 2026 19:00
      Nie jesteś dla mnie sam, Leningradzie, Swierdłowsku, Stalingradzie.
      1. 0
        1 lutego 2026 19:21
        No cóż, tak, wspomnienie... było to dawno temu, ale właśnie 2 lutego, na MAMAEV KURGAN, my, „wybrani”, ze wszystkich szkół w mieście zostaliśmy przyjęci do Pionierów, a WETERANIE zawiązali nam krawaty!!!
        Warto przyznać, że nasza „wybraność” polegała na tym, że spośród 43 „szczęśliwych twarzy” znalazły się właśnie te, które nie chciały dotrzymywać kroku pozostałym i za wszelką cenę unikały „porządnych szeregów”! Co więcej, nie było wśród nas maruderów ani osób nie nadążających za wynikami… ale sporo z tych szkół, które miały uprzedzenia, jak to nazywali matematycy, fizycy i sportowcy… cóż, postanowili nas zintegrować w ten wyjątkowo zrozumiały sposób!
      2. -1
        1 lutego 2026 20:14
        Cytat: ilnur31
        Nie jesteś dla mnie sam, Leningradzie, Swierdłowsku, Stalingradzie.

        Jestem za, ale z całej siły głosuję przeciwko Swierdłowsku.
    3. + 11
      1 lutego 2026 19:17
      To nie kaprys. To pamięć pokoleń. I należny szacunek i cześć dla tych Bohaterów.
    4. +4
      1 lutego 2026 20:01
      A ja mam taki "zjadliwy kaprys"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  3. + 16
    1 lutego 2026 18:47
    Czy nie czas skończyć z tą zmianą nazw i postąpić właściwie?! Większość społeczeństwa popiera powrót Stalingradu do kraju. Lodołamacz o tej nazwie już jest budowany. Wołgograd to piękna nazwa, ale Stalingrad to miejsce przesiąknięte modlitwą i krwią. Mój dziadek tam był...
    1. Alf
      +5
      1 lutego 2026 20:17
      Cytat z isv000
      Mój dziadek tam był...

      A mój tam pozostał... Został ranny 31 grudnia 1942 roku i zmarł w szpitalu 20 stycznia 1943 roku.
      1. +5
        1 lutego 2026 22:57
        Cytat: Alfa
        Cytat z isv000
        Mój dziadek tam był...

        A mój tam pozostał... Został ranny 31 grudnia 1942 roku i zmarł w szpitalu 20 stycznia 1943 roku.

        Mój ojciec został tam komunistą.
        Chciał tam pojechać. Nie udało się. W zeszłym roku dzieci poświęciły swoje wakacje specjalnie na tę podróż. Nawet prawnuczki oddały hołd pamięci tego największego bohaterskiego czynu. Polubił miasto i ludzi, którzy tam mieszkają. Majestatyczny pomnik na Mamajewym Kurhanie. Bohaterskie miejsca są wszędzie, a dzieci przypomniały sobie również o żalu z powodu braku odpowiedniego dostępu do Żołnierskiego Pola i zaniedbania Łysej Góry… Walki tam były nie mniej zacięte niż na Mamajewym Kurhanie, a pomnik pierwotnie planowano zbudować właśnie tam.
        Ja sam widziałem Ojczyznę z drzwi wagonu towarowego pociągu wojskowego jadącego na poligon.
        P.S. Jakoś... dałem ci minus.
        1. Alf
          +3
          1 lutego 2026 23:00
          Cytat: Był sobie mamut
          P.S. Dałem ci jakiegoś minusa.

          Jest tu kilka gnid, które zawsze po cichu odwalają swoją brudną robotę i nigdy się nie pokazują. Chciałbym je znaleźć...
          Moja mama zabrała mnie też do Wołgogradu, kiedy byłem dzieckiem, i pojechaliśmy na Mamajewy Kurhan. To miejsce nadal pozostawiło we mnie niezatarte wrażenie...
  4. +9
    1 lutego 2026 18:48
    Można, a wręcz trzeba, zachować oszczędność i zachować nowe szyldy. A na koniec doprowadzić zmianę nazwy do końca.
  5. + 15
    1 lutego 2026 18:49
    Bitwa stalingradzka jest jednym z najbardziej uderzających przykładów bohaterstwa narodu radzieckiego. Sam dom Pawłowa przetrwał dłużej, niż cała Europa wpadła w ręce Hitlera.
    1. + 16
      1 lutego 2026 18:55
      Cytat: Junior Private
      Bitwa stalingradzka jest jednym z najbardziej uderzających przykładów bohaterstwa narodu radzieckiego. Sam dom Pawłowa przetrwał dłużej, niż cała Europa wpadła w ręce Hitlera.

      W Europie, w Paryżu, jest Plac Stalingradzki. Ale tutaj znaki drogowe są przeciągane tam i z powrotem...
      1. +1
        1 lutego 2026 20:19
        Cytat z isv000
        W Paryżu jest Plac Stalingradzki. A tu ciągną znaki drogowe tam i z powrotem...

        Tak, ponieważ rząd kapitalistyczny, w imieniu Stalina, popada w histerię, powróci teraz i skaże wszystkich na „10 lat pozbawienia prawa do korespondencji”.
    2. Alf
      +3
      1 lutego 2026 20:25
      Cytat: Młodszy Szeregowy
      Sam dom Pawłowa przetrwał dłużej, niż cała Europa znalazła się pod władzą Hitlera.
  6. + 15
    1 lutego 2026 18:50
    Bitwa stalingradzka i zniesienie oblężenia Leningradu na zawsze pozostaną w historii.
    Bitwa pod Wołgogradem to jakiś oksymoron.
    1. +7
      1 lutego 2026 19:20
      Cytat: Eugeniusz 62
      Bitwa stalingradzka na zawsze zapisze się w historii.

      I miasto-bohater Stalingrad!
    2. 0
      1 lutego 2026 19:21
      Leningrad nie jest taki prosty. Miasto zostało założone przez Piotra Wielkiego i nazwane, rzekomo na cześć jego świętego, ale w istocie na jego cześć. Podobnie Sankt Petersburg. Podobnie Jekaterynosław. Ale Stalingrad był największą bitwą największej wojny i powinien pozostać nie tylko w historii, ale i na mapie, choćby w pamięci tych, którzy tam byli.
      1. +2
        1 lutego 2026 19:49
        Velika laguga zmienia nazwę Nieshantz na Piterburh.
        1. 0
          1 lutego 2026 20:09
          Z Leningradem rzeczywiście jest trudniej.
          Wołgograd to nazwa sztuczna, a cały świat zna to miasto jako Stalingrad.
          Ale Sankt Petersburg to nazwa historyczna. Z historią sięgającą ponad 200 lat, jest stolicą Imperium Rosyjskiego, z pałacami, mostami, wydarzeniami i, co najważniejsze, ludźmi, którzy żyli i pracowali w Sankt Petersburgu. Oblężenie Leningradu to bardzo ważne wydarzenie, ale tylko jedno z wielu w historii tego wspaniałego miasta.
          1. +3
            1 lutego 2026 21:53
            Takich miast jest wiele. Na przykład byłem w Gorkim, ale nigdy w Niżnym. Często odwiedzałem Leningrad, ale to długa droga do Petersburga.
      2. +2
        1 lutego 2026 20:52
        Cytat: Nagant
        Stalingrad to największa bitwa największej wojny i powinna pozostać nie tylko w historii, ale i na mapie.

        Całkowicie się z tobą zgadzam. Najlepsze nazwy miast zawsze wiązały się z wielkimi wydarzeniami, zwłaszcza bitwami. Leningrad również ma bohaterską historię. Przetrwał najbrutalniejsze oblężenie. Cały świat o tym wiedział. Przynajmniej wtedy. Nowa (stara) nazwa Leningrad neguje historię starego miasta.
      3. +1
        2 lutego 2026 00:57
        Po co nam niemieckie imię? Czyż nie jesteśmy Rosjanami?
      4. +2
        2 lutego 2026 12:22
        "Nie obchodzi mnie to - Leningrad, kropka!"
  7. +8
    1 lutego 2026 19:28
    Co to za gra z historią, pamięcią, ofiarami, zwycięstwem, z wielkimi nazwiskami wielkich przywódców!!! Przywróćcie Stalingradowi jego nazwę na 24 godziny. I nie chowajcie się za wielką rosyjską rzeką Wołgą, jakby uniosła w swoich wodach nazwę tego miasta na zawsze, a miastu nadano nazwę miasta nad Wołgą, bo Wołga będzie płynąć wiecznie. Nawiasem mówiąc, gdyby nie Stalingrad i nasi bohaterowie, którzy tam polegli i nas przespali, to Wołga prawdopodobnie płynęłaby nadal pod jakąś nazwą wymyśloną dla niej przez Niemców. Ale my mówimy, że Wołga płynie wiecznie. Rzeka mogłaby już płynąć pod inną, niemiecką nazwą, gdyby nie duma Stalingradu, nasze wojny, nasze ofiary, nasi przywódcy... Sam piszesz w artykule, że nawet trawa nie wyrosła na ziemi z powodu ilości metalu pozostawionego w ziemi przez Niemców, by zniszczyć Stalingrad, i to wygrało!!! A wygrało, bo druga godzina tego metalu należała do nas, Sowietów, by wyzwolić Niemców. Tylko nasz metal został zahartowany krwią setek tysięcy radzieckich żołnierzy, którzy kochali Ojczyznę! Kto mi wytłumaczy, dlaczego władze boją się na zawsze przywrócić miastu Stalingrad jego nazwę? Moim zdaniem, jeśli tak jest, to nawet na ten jeden dzień nie ma potrzeby „bawić się” tą świętą nazwą.
    1. + 11
      1 lutego 2026 20:01
      Coś podobnego wydarzyło się w przypadku Mauzoleum Lenina.
      Czasami je zakładają, czasami otwierają.
      Tak jest w Rosji, kapitalizm niezrozumiały, bez idei i celów.
      To jest obraźliwe i bolesne.
    2. +3
      1 lutego 2026 20:26
      Cytat: północ 2
      Kto mi wytłumaczy, dlaczego władze boją się przywrócić nazwie Stalingrad jej dawną świetność?

      Boją się imienia Stalina tak, jak diabeł boi się kadzidła i krzyża.
  8. 0
    1 lutego 2026 19:30
    To właściwa zmiana nazw. Najważniejsze, żeby inne zmiany nazw, których Zachód tak gorąco pragnie, nie stały się rzeczywistością, jak te Leyenów i Trumpów. Coś takiego (oczywiście, to Photoshop, ale… jak, jak to możliwe, że w ogóle Photoshopowanie stało się nagle możliwe w 2024 roku?)
  9. +4
    1 lutego 2026 19:36
    Oczywiście decyzja należy do mieszkańców miasta, ale jestem pewien, że zdecydowana większość byłaby zachwycona, gdyby miasto odzyskało bohaterskie imię tego wielkiego człowieka! To byłby prawdziwy dar dla mieszkańców. Z jakiegoś powodu czczą alkoholika Jelcyna, ale wahają się przed przywróceniem mu bohaterskiego imienia. Ziuganow ma rację, jakkolwiek by na to nie patrzeć.
    1. +5
      1 lutego 2026 20:04
      Mam krewnych w Wołgogradzie.
      Mówią, że 50/50%.
      Młodzi są przeciwni zmianie nazwy, starsi są za Stalingradem.
    2. +1
      2 lutego 2026 01:05
      Gdyby to było miasto średniej klasy, niech mieszkańcy sami o tym decydują. Ale Stalingrad należy do całej Rosji, której synowie, i nie tylko jej, spoczywali tam na wieki i dokonali wielkiego czynu. A jeśli problem się pojawi, musi go rozwiązać cały kraj, a nie tylko jedno miasto.
  10. +4
    1 lutego 2026 19:39
    Wołgograd znów stał się Stalingradem
    Przeczytałam i ogarnęła mnie radość, nawet poczułam, że moje przeziębienie ustępuje... Okazało się, że to tylko świecidełka, a szkoda, wielka szkoda...

    ...przedstawiciel Kwatery Głównej... i dowódca Frontu Dońskiego... złożyli raport...
    Może jednak to „zgłosili”?
  11. Komentarz został usunięty.
    1. Komentarz został usunięty.
  12. +5
    1 lutego 2026 19:55
    Utrwaliło się przekonanie, że „Minczerowie”, nowy Dwór i „bojarzy” Federacji Rosyjskiej, są „zawstydzeni” naszymi zwycięstwami w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej 1941–1945 i wszystkim, co sowieckie… I tak samo jest z miastem Chwały Wojennej – Stalingradem – z tej samej „serii”… Władza jest zawstydzona, a naród milczy… (prawie jak w „Borysie Godunowie” A.S. Puszkina)
  13. +6
    1 lutego 2026 20:10
    Kochani! Do wszystkich, którzy napisali dziś TAKIE komentarze, chcę Was wszystkich uściskać (jestem wystarczająco stara, żeby być Waszą matką lub babcią) jako niemieckie dziecko wojny, wyzwolone przez Waszych ojców, dziadków i pradziadków!!!!
    Głęboki ukłon dla wszystkich żołnierzy i oficerów ARMII CZERWONEJ. Wieczna chwała Wam!!!!
  14. +4
    1 lutego 2026 20:23
    Proszę zdjąć zasłony z mauzoleum!
    1. +3
      1 lutego 2026 22:55
      Fangaro, sprawa Mauzoleum jest skomplikowana... W takim przypadku Zachód i Stany Zjednoczone mogłyby błędnie zinterpretować nasze liberalne przekonania, nasz brak ideologii państwowej i idei narodowej... I mogłyby nas błędnie wykluczyć z „przyjaznej rodziny” państw kapitalistycznych, mimo że w tej „przyjaznej rodzinie” nasze miejsce jest „na wycieraczce”... Och, jak bardzo tęsknię za „pańską sofą” i luksusowym kocem zniesionych sankcji...
  15. +4
    1 lutego 2026 21:18
    Dla naszych liberałów i osób spoza elity Stalingrad i Leningrad są jak osikowe kołki dla wampirów. Tablica upamiętniająca Mannerheima w mieście obleganym między innymi przez fińskich nazistów byłaby lepsza.
  16. 0
    1 lutego 2026 21:26
    Wołgograd ponownie stał się Stalingradem na cześć 83. rocznicy zwycięstwa w 1943 roku.

    Jak długo możemy rozwodzić się nad zwycięstwem Związku Radzieckiego nad Niemcami w II wojnie światowej?
    Co Rosja ma z tym wspólnego? Czy chcemy się rozwijać, czy przypisywać sobie sukcesy kraju, którego już nie ma? Czemu i komu próbujemy to udowodnić? Może Rosja odnosi bezprecedensowy sukces polityczny i gospodarczy? Może społeczeństwu żyje się lepiej? Dlaczego jesteśmy blokowani ze wszystkiego? Nie możemy normalnie korzystać z YouTube'a, Telegrama ani WhatsAppa. Co nam w zamian oferują? Oglądanie nudnych, starych programów, które nie mają nic wspólnego z rzeczywistością? Dlaczego statystyki urodzeń i zgonów są utajniane?
    Aby się rozwijać, trzeba patrzeć w przyszłość, przyznawać się do błędów, poprawiać je i iść dalej.
    1. +4
      1 lutego 2026 23:26
      Aleksandr Jelizarow, a oni „rozprawiają” o tym z prostego powodu, jak mydło do prania – nie ma o czym mówić: żadnych głośnych zwycięstw militarnych, strategicznie znaczących zwycięstw na frontach, żadnych nowych przełomów społeczno-ekonomicznych, nawet przeciętny człowiek „nie ma pojęcia”, w jakim systemie społeczno-ekonomicznym żyje… Jedni mówią o kapitalizmie państwowym, inni „wyparowują” – o zbrodniczym feudalizmie… A o ludziach – będą ich pamiętać bliżej września – wtedy „lud” płynnie „przepływa” do kategorii „elektoratu”. I to są dwie „wielkie różnice”, jak to mówią w Odessie… Jeśli chodzi o „przyznawanie się do błędów”, to z reguły dotyczy to państw ugruntowanych i odnoszących sukcesy, gdzie cała nacja… Polityka, „wyostrzona” na systematycznej poprawie dobrobytu ludności, jej edukacji ideologicznej, kulturalnej i duchowo-moralnej… W Federacji Rosyjskiej z tym jakoś nie wyszło; Od samego początku staramy się iść naprzód, bazując na osiągnięciach i duchowo-moralnych „więziach” ZSRR... Potrzebujemy nowych filozofów, ideologów, ekonomistów, menedżerów na każdym szczeblu – „świeżej krwi”, ale gdzie ich znaleźć...
  17. +2
    1 lutego 2026 21:38
    Zostaw nazwę miasta, niech pozostanie STALINGRAD.
  18. +3
    1 lutego 2026 22:22
    Najwyższy czas uporządkować imię miasta; chruszczowowska szumowina na szczycie, w postaci Piątej Kolumny, po prostu nie zginie. Miasto obroniło się krwią i zasłużyło na imię Stalina.
    1. +2
      1 lutego 2026 23:43
      Słowo „piąta kolumna” jest równie „nieśmiertelne” jak idee komunizmu, a oni („piąta kolumna”) doskonale o tym wiedzą i doskonale z tego korzystają... „Pożywkę” dla nich „ukształtowano” w odległych latach 60., „ukształtowano” za Gorbaczowa-Jakowlewa, „zahartowano”, „ustabilizowano”, „ukształtowano” w „niezatapialny lotniskowiec” we wszystkich strukturach rządowych za Jelcyna-Gajdara-Cubajsa i do dziś pracuje się na niej „do granic wytrzymałości”... To wstyd...
  19. +3
    2 lutego 2026 08:57
    W matrycy jest jakieś zniekształcenie lub błąd. Władze kraju same nie wiedzą, dokąd się zwrócić. Rozdwojenie jaźni. Może już dość tego błaznowania, ciągłego formalnego zmieniania nazwy miasta w określone dni... miasta... które stało się bohaterem i stało się znane całemu światu jako STALINGRAD. Dlaczego więc, do cholery, odebrano mu tę bohaterską nazwę i czy teraz próbują ją rozmazać lub zaciemnić żałosnymi próbami błaznowania? Już dawno należało przywrócić bohaterską nazwę. To wszystko. I przestać zrzucać winę za wszystko na mieszkańców miasta, jakby tylko oni decydowali... to nie ludność. Wszyscy w kraju dawno temu postanowili wyrzucić nazwę Wołgograd na śmietnik historii i przywrócić jej historyczną, prawidłową nazwę Stalingrad.
  20. +2
    2 lutego 2026 09:04
    Zgadzam się z wieloma z tych, którzy wcześniej się wypowiadali: nazwa musi zostać zmieniona i utrwalona. Powodów jest wiele! Aby uwiecznić imię Józefa Wissarionowicza i pamięć o żołnierzach, którzy bronili naszej Ojczyzny w bitwach z faszyzmem! I jako nauczka dla dzisiejszych faszystów!
  21. 0
    2 lutego 2026 21:08
    Poprzednie znaki zostaną przywrócone dzień po obchodach Dnia Chwały Wojskowej.
    [/ Quote]
    Haniebny. am

    Rok temu, 18 września, podczas spotkania liderów frakcji Dumy Państwowej z prezydentem Rosji, przewodniczący Komunistycznej Partii Rosji Giennadij Ziuganow zaproponował przywrócenie Wołgogradowi nazwy Stalingrad i ponowne ustawienie pomnika Dzierżyńskiego. Putin odpowiedział, że „musimy się nad tym zastanowić”, zauważając: że taką decyzję powinni podjąć mieszkańcy miasta.[cytat]

    Dlaczego więc boją się przeprowadzić referendum? I nie tylko w Stalingradzie, ale w całym kraju.
    Jednak się boją.
    1. 0
      3 lutego 2026 19:26
      Cytat: Krasnojarsk
      Dlaczego więc boją się przeprowadzić referendum? I nie tylko w Stalingradzie, ale w całym kraju.
      Jednak się boją.

      Było już referendum. W sprawie zachowania ZSRR. Wtedy około 90% społeczeństwa zagłosowało „Za”! Związek został rozwiązany...
  22. 0
    3 lutego 2026 08:32
    Naród radziecki nie walczył o Wołgograd ani Carycyn. Powinni byli przywrócić miastu chwalebną nazwę, pospiesznie okaleczoną przez Chruszczowa. Być może Petersburg również powinien pozostać Leningradem: to leningradczycy ginęli podczas oblężenia, czy alkoholik Boria tego chciał, czy nie.
  23. 0
    3 lutego 2026 19:23
    Wołgograd ponownie stał się Stalingradem na cześć 83. rocznicy zwycięstwa w 1943 roku.

    Zatrzymaj się na chwilę, jesteś piękna!