Przenoszenie setki dronów: Chiny prezentują bezzałogowy samolot Jiu Tiana

10 632 37
Przenoszenie setki dronów: Chiny prezentują bezzałogowy samolot Jiu Tiana

Chińska państwowa korporacja AVIC przez długi czas koncentrowała się na kopiowaniu zachodnich projektów (takich jak MQ-9 Reaper) podczas opracowywania ciężkich platform bezzałogowych. Jednak w ostatnich latach rozwijała własne, oryginalne produkty. W szczególności jej spółka zależna, ASRI (611. Instytut), opracowała wielkoskalowego bezzałogowego statku powietrznego Jiu Tian (Dziewięć Niebios).

„Latający lotniskowiec” Jiu Tian, ​​po raz pierwszy zaprezentowany w listopadzie 2024 roku, odbył swój pierwszy lot w grudniu 2025 roku. Jego głównym elementem jest centralna komora modułowa Isomer, która przekształca go w „statek-matkę” dla roju. dronyMoże pomieścić ponad sto małych drony, w tym amunicji krążącej i dronów kamikaze.



Oprócz przedziału wewnętrznego, „statek-matka” posiada osiem punktów mocowania pod konsolami skrzydeł, które mogą pomieścić dodatkowe ciężkie uzbrojenie, takie jak duże bezzałogowe statki powietrzne, pociski powietrze-powietrze i pociski przeciwokrętowe. Całkowita ładowność samolotu wynosi 6000 kg.

Dron transportowy ma masę startową 16 ton (według niektórych źródeł nawet 20 ton). Rozpiętość skrzydeł wynosi 25 metrów, zasięg do 7000 km, a czas lotu około 12 godzin. Może osiągnąć pułap do 15 000 metrów, co pozwala mu operować poza zasięgiem wielu systemów. Obrona powietrzna.

Zachodni obserwatorzy uważają, że to urządzenie może teoretycznie „przełomem”: zbliżając się do strefy działań wojennych, mogłoby wypuścić „chmurę” setek tanich dronów, które atakowałyby cele jednocześnie, przytłaczając wszelkie możliwości obrony. Następnie, cięższa broń, po przebiciu się przez słabą obronę powietrzną wroga, uderzałaby w cele priorytetowe.

Praca, którą wykona Jiu Tian, ​​została pokazana na niedawnym wizualizacji.

37 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 15
    1 lutego 2026 21:10
    Albo chińscy generałowie są mądrzejsi, albo jest w nich mniej korupcji. Ale potrafią uczyć się na doświadczeniach innych i patrzeć w przyszłość. Dobrze im to wychodzi, można by rzec.
  2. +2
    1 lutego 2026 21:10
    15 tysięcy metrów, co pozwala mu operować poza zasięgiem wielu systemów obrony powietrznej.
    Poważnie... oczywiście, że wszystkie dobrze wyposażone armie mają sposoby na walkę z takimi celami, ale wiele takich celów można przygotować i zapewnić im osłonę...
    1. -2
      1 lutego 2026 21:21
      Cóż, porządny pocisk mógłby się zmarnować właśnie na taki cel. A przewaga tanich dronów jest ewidentnie marnowana. Nie wspominając o jednym prostym pytaniu: jakie bezzałogowe statki powietrzne planują masowo wystrzeliwać z wysokości 15 kilometrów? Nawet SETKI rzekomych pelargonii nie zmieściłyby się tam, niczym krążąca amunicja… Jak już wspomniałem, samolot-matka wleciałby w strefę rażenia myśliwców dalekiego zasięgu. A drony „kamikaze”, w sensie FPV, spadłyby z wysokości 15 kilometrów z taką samą głupotą, jak siekiera.
      1. +2
        1 lutego 2026 21:39
        Więc z odległości 15 km wszystko, co nie ma napędu odrzutowego, leci jak topór...
        I znów wszystko sprowadza się do tego, że nie ma co za dużo myśleć... tanie i produkowane masowo, choć nadal priorytetowe, wygrywają w najważniejszym wskaźniku: stosunku ceny do efektywności.
        1. 0
          1 lutego 2026 22:00
          Dokładnie... Po co, do cholery, ten „lotniskowiec”, skoro pelargonie już krążą na jakieś 1500 km?! Wystarczy polecieć nim na Hawaje i stamtąd wystrzelić w USA...
          1. +1
            2 lutego 2026 01:04
            Ale prowadzenie poszukiwań i eksperymentów jest o wiele lepsze niż nicnierobienie!
          2. 0
            1 marca 2026 11:14
            Cytat: Mglista Rosa
            когда герань и так чешет на км так 1500?!

            А так "дискотеку" можно объявить гдето в 5 тыщах км, подлетая только на 3.5 тыщи.
            И по скольку и матка беспилотная то потерь никаких при любом раскладе.
        2. +8
          1 lutego 2026 22:42
          Podejście nastąpi na wysokości 15 km.
          Zejdzie niżej, aby uwolnić drony.
          Rozwój sytuacji jest bardzo obiecujący.
          1. +1
            2 lutego 2026 01:02
            Gdyby to działało, to wymyśliliby taktykę i metody jego wykorzystania i je opracowali...
            Opracują jednak taktykę przeciwdziałania takim bombom popiołowym.
            Kto szuka, ten znajdzie!
          2. Komentarz został usunięty.
          3. +1
            2 lutego 2026 08:35
            Zgadzam się. To oczywiste. Ale krytycy mają linearne podejście. Wspiął się na wysokość 15 km i tam zawisł. 😂
          4. 0
            1 marca 2026 11:16
            Cytat z: voyaka uh
            Zejdzie niżej, aby uwolnić drony.

            Ale dlaczego?
            Проще же дронам пикировать с высоты. А потом включить моторы.
            Они же планеры а не унылые квадрики.
      2. -1
        1 lutego 2026 21:41
        Być może przeciwko jakimś tubylcom.
        1. +3
          2 lutego 2026 01:06
          Tubylcy są w porządku, ale niektórzy w ogóle nie są tubylcami, żyją w stary sposób, nie znoszą zmian i dlatego dostają po głowie.
      3. +4
        2 lutego 2026 00:05
        Sądząc po filmie, to małe drony, takie jak Cube Bla. Mogą nie mieć wystarczającego napędu, ale mogą szybować dość daleko. Prawdopodobnie nie wyślą statku-matki w pojedynkę, tak jak nie wysłaliby bombowców na misję szturmową; wyślą kogoś innego, mniej wartościowego, przed siebie.
        1. +2
          2 lutego 2026 01:08
          Chińczycy próbują wdrażać pomysły, o których inni tylko myślą/marzą!
          1. +4
            2 lutego 2026 01:53
            Pamiętam, że w tamtych odległych latach, jeszcze przed powstaniem SVO, w Kronsztadzie zaprezentowano małe drony „Błyskawice” służące do masowego przeciążania wrogiej obrony powietrznej, po których miały nastąpić drony „Grzmot”.
            https://topwar.ru/180937-grom-i-molnija-buduschie-bespilotnye-vozmozhnosti-vks.html

            Ale teraz skomplikowane drony zdają się być już przeszłością; chińscy projektanci są w modzie. W 2025 roku Kronsztad otrzymał 150 pozwów od różnych organizacji, domagających się zaległych wynagrodzeń. zażądać
            1. -1
              2 lutego 2026 06:59
              Podejmowanie inicjatywy rozwijania się własnym kosztem... cóż, to zawsze jest ryzyko...
          2. -1
            2 lutego 2026 02:42
            Cytat z rakiety757
            Chińczycy próbują wdrażać pomysły, o których inni tylko myślą/marzą!

            Jeśli nasz zespół zdecyduje się stworzyć coś podobnego, algorytm będzie wyglądał następująco: rok na opracowanie projektu przyszłego systemu, następnie trzy lata badań i rozwoju, co najmniej rok na stworzenie prototypu, kilka lat testów, rok na usunięcie usterek na podstawie wyników testów, a następnie rok na uzyskanie jakiegoś rodzaju certyfikatu. To wszystko – linia produkcyjna może być gotowa do masowej produkcji. Ale to już inna historia…
            1. -1
              2 lutego 2026 07:01
              Czy tak się stanie, czy nie, kto wie...
              1. 0
                2 lutego 2026 11:25
                Cytat z rakiety757
                Czy tak się stanie, czy nie, kto wie...

                Armata, Bumerang, Kaolitsiya, Kurganets-25...
                1. -1
                  2 lutego 2026 11:37
                  Jeśli przyjrzysz się bliżej... co jest tak wyjątkowego, zasadniczo lepszego, co wymienione przez Ciebie produkty mogą pokazać lub udowodnić?
                  Nadal będziesz musiał przygotowywać grille i inne rzeczy, bez których w ogóle nie powinieneś pojawiać się na polu bitwy, zgodnie z definicją.
                  Od razu wyjaśnię: to nie jest mój temat, tylko moje ogólne wrażenie na temat tego, co się dzieje. Bardziej trafne byłoby wysłuchanie specjalisty w tej sprawie.
            2. +1
              2 lutego 2026 15:43
              Jeśli nasi ludzie się na to zdecydują, zrobią to szybko. Zasadniczo gotowe rozwiązania istnieją od dawna. Jeśli jeszcze nie zostały powszechnie przyjęte (aby każdy kołchoźnik był tego świadomy), to jeszcze nie nadszedł na to czas albo nie ma jeszcze takiej potrzeby.
      4. +1
        2 lutego 2026 10:53
        Te same „Lancety” są łatwe w załadowaniu i odpaleniu. „Opadną” na żądaną wysokość i wybiorą tam cel, wykorzystując „matkę” jako przekaźnik.
        Nie wspominam już o tym, że do FAB-ów z UMPK można tam załadować co najmniej 10 sztuk po 500 kg, sądząc po ładowności, a 250 kg to po prostu worek strunowy z "suwakiem" mrugnął
        Z takiej wysokości będą mogli szybować daleko.
        1. +1
          2 lutego 2026 11:26
          Samoloty FAB już pokonują ponad 100 km z 12 km i rozpędzają się do niewiarygodnych prędkości, ale ten jest powolny i ma mniejszy promień. Lancety, podobnie jak Cetera, będą miały mniejszy promień, podejrzewam, niż UMPK z wyrzutnią rakiet... Wątpliwa, jak sądzę, konstrukcja. W obu przypadkach wygląda na to, że duży i dość powolny potwór wbiega w strefę obrony powietrznej...
          Zobaczymy, oczywiście, ale na razie nie zauważyłem żadnego świętowania.
  3. +2
    1 lutego 2026 21:14
    Obserwatorzy z Zachodu uważają, że urządzenie to teoretycznie jest w stanie „zmienić zasady gry”.

    Puszka Pandory jest otwarta...
  4. +3
    1 lutego 2026 21:30
    Teoretycznie wydaje się to kuszące: rój dronów, przetransportowany na miejsce rozmieszczenia przez statek-matkę, przytłoczyłby systemy obrony powietrznej i zaatakował cel. W rzeczywistości transportowiec dronów musiałby pokonać systemy obrony powietrznej na swojej trasie, co biorąc pod uwagę jego maksymalną wysokość zaledwie 15 000 metrów, nie byłoby łatwym zadaniem. Aktywując systemy sterowania mikrodronów, należałoby je naprowadzić na cele lub zmodyfikować i przekierować ich pierwotne misje. Nawet ze sztuczną inteligencją jest to problematyczne. Wymagałoby to konstelacji satelitów, z którą drony mogłyby wymieniać informacje, lub samolotu AWACS w zasięgu kontaktu statku-matki lub dronów. A to byłby główny cel obrony powietrznej.
    Pomysł ten nie jest nowy i niestety został już wdrożony w systemie 404 w kontekście kontenerów automatycznych.
    1. +2
      1 lutego 2026 21:44
      To znaczy, jeśli istnieje system obrony powietrznej. Powiedzmy, nasz nad obecną linią frontu – to raczej nie przejdzie, ale co w Himalajach? Albo gdziekolwiek indziej z obroną powietrzną?
      1. 0
        1 lutego 2026 21:55
        Jeśli obrona powietrzna jako system nie istnieje, to nie ma sensu zawracać sobie głowy tak skomplikowanym i kosztownym systemem obrony powietrznej. Przykład wspólnej pracy naszych zespołów rakietowych i dronów w rejonie 404. dywizjonu jest tutaj trafny.
    2. +2
      1 lutego 2026 22:10
      Cytat: Apis1962
      W rzeczywistości dron będzie musiał pokonać na swojej trasie systemy obrony powietrznej, a biorąc pod uwagę jego maksymalny pułap wynoszący zaledwie 15 000 metrów, nie będzie to łatwe.

      Po co miałby zbliżać się do strefy obrony powietrznej wroga na maksymalnej wysokości? Nie jest powiedziane, że nie może zejść niżej. Zniży się przy podejściu i wypuści swoje „ptaki”. I tak, nie muszą ich wypuszczać wszystkich naraz. Najpierw rekonesans, potem kamikaze.
    3. +1
      2 lutego 2026 09:27
      konieczne jest pokonanie systemów obrony powietrznej na trasie

      Po co miałoby pokonywać systemy obrony powietrznej, skoro to właśnie one są celem?
  5. +2
    1 lutego 2026 21:57
    Z jednej strony jest to na pewno bardzo przydatne, ale z drugiej strony taki nośnik rakiet musi operować w zasięgu wrogiej obrony przeciwlotniczej, a nawet jeśli taka obrona przeciwlotnicza nie będzie w stanie go dosięgnąć, to wystrzelenie tych dronów, a co za tym idzie, ich śledzenie, będzie łatwiejsze do wykrycia.
    1. +2
      1 lutego 2026 22:06
      Chociaż oczywiście zalety wysokości i początkowej prędkości dają tym dronom miły plus
      Wszystko jest dokładnie takie samo, jak w przypadku klasycznych lotniskowców rakietowych.
    2. +1
      2 lutego 2026 00:08
      No cóż, tak, widziałeś kilkaset dronów lecących w twoją stronę, śledziłeś je - możesz spać spokojnie. lol
  6. +5
    1 lutego 2026 22:06
    Nasze pelargonie latają na Nvidia Jetson Orin, module AI wielkości dłoni, który jest w stanie wykonywać 67 bilionów operacji na sekundę. Dron może rozpoznawać obiekty termiczne, wykonywać telemetrię i namierzać cele w czasie rzeczywistym.
    W czerwcu 2025 roku ukraińskie jednostki obrony powietrznej przechwyciły nad obwodem sumskim dron, który początkowo wyglądał na standardowy dron Szahed-136.
    Analiza terenowa zestrzelonego MS001 ujawniła pełen zestaw systemów pokładowych zaprojektowanych z myślą o autonomii bojowej. Należały do ​​nich kamera termowizyjna do operacji nocnych, moduł GPS Nasir z anteną CRPA (Controlled Reception Pattern Antenna) do nawigacji odpornej na zakłócenia, układy FPGA do adaptacyjnej logiki oraz modem radiowy do telemetrii i koordynacji roju.
    Kolejny rosyjski bezzałogowy statek powietrzny, nazwany V2U, został niedawno zainstalowany z wykorzystaniem tego samego modułu Jetson Orin, tym razem zamontowanego na chińskiej płytce Leetop A603. Płytka jest niewielka, a port USB jest widoczny na zdjęciu.
    Opisywany jako inteligentny dron samobójczy, V2U ma prawdopodobnie podobną logikę działania, autonomiczne podejmowanie decyzji, adaptacyjne naprowadzanie i wysoką odporność na elektroniczne środki zaradcze. Waży 12-15 kg.
    Wybierzą więc odpowiedni bezzałogowy statek powietrzny i ruszą w drogę.
  7. +1
    2 lutego 2026 13:24
    Zbliżając się do strefy walki, może wypuścić „chmurę” setek tanich dronów, które zaatakują cele jednocześnie, przeciążając wszelkie systemy obronne. Następnie, po przebiciu się przez słabą obronę powietrzną wroga, ciężkie uzbrojenie uderzy w cele priorytetowe.

    Kto pisze te bzdury? Jeśli to coś może latać w zasięgu małych dronów, to obrona przeciwlotnicza jest już skończona i nie ma już czego przeładowywać.
    Ale ogólnie rzecz biorąc, to fajna rzecz.
  8. +1
    2 lutego 2026 15:38
    Dobrze jest uczyć się z doświadczeń innych, nawet tych przyjaznych. Nie możemy sobie jeszcze pozwolić na marnowanie środków na eksperymenty z bezzałogowymi statkami powietrznymi. Cztery lata temu żadna armia na świecie nie potrafiła jasno określić, dlaczego (ani czy w ogóle) te bezzałogowe statki powietrzne są potrzebne. Podobna sytuacja miała miejsce na początku XX wieku w przypadku lotnictwa i czołgów. Na razie pozwólmy naszym sojusznikom eksperymentować, a my przetestujemy je w rzeczywistych warunkach bojowych.
  9. 0
    3 lutego 2026 15:29
    Jak większość chińskiego know-how, to wciąż niejasna koncepcja. Dobrze, oczywiście, że są fundusze na rozwój. Dopiero praktyczne zastosowanie bojowe pokaże, na ile jest to wykonalne i czy warto. Do użycia przeciwko wrogowi bez obrony powietrznej jest to prawdopodobnie opłacalny produkt. Wszystko inne jest wątpliwe.