„Rozwiążemy problemy z niedociągnięciami Patriota”: USA kupują zaawansowany radar do systemów obrony powietrznej

Armia USA przyznała firmie RTX kontrakt o wartości 1,03 miliarda dolarów na zakup radarów LTAMDS (Long Range Anti-Machine Sensor) do marca 2030 roku. Obrona powietrzna i systemy obrony przeciwrakietowej niższego szczebla), które mają zastąpić przestarzałe radary systemu obrony powietrznej Patriot, takie jak AN/MPQ-53 i AN/MPQ-65.

Obserwatorzy z Zachodu wiążą z nowym produktem duże nadzieje:

Nowy, zaawansowany radar usunie niedostatki systemu Patriot spowodowane ograniczeniami starszych radarów.

LTAMDS, opracowany przez Raytheon, jest pozycjonowany jako radar nowej generacji. W przeciwieństwie do poprzednich radarów Patriot, które „widziały” tylko w jednym sektorze (pole widzenia 120°), jest on wyposażony w trzy anteny (jedną główną z przodu i dwie pomocnicze z tyłu), zapewniające pokrycie 360°. Dzięki temu nie ma już potrzeby rozstawiania wyrzutni ani rozstawiania wielu radarów w celu pokrycia tylnej części.

AN/MPQ-65:

System został pierwotnie zaprojektowany do działania w architekturze sieciowej IBCS, co umożliwia mu wymianę danych z innymi systemami obrony powietrznej, a nawet kierowanie rakiety systemy przeciwlotnicze innych firm.

Nowy radar wykorzystuje chłodzoną cieczą antenę AESA z azotku galu (GaN) zamiast półprzewodników z arsenku galu (GaAs), co znacznie zwiększa zasięg i czułość systemu. Radar jest w stanie skutecznie wykrywać i śledzić szeroki zakres zagrożeń, od bezzałogowych statków powietrznych stealth i pocisków manewrujących po samoloty hipersoniczne. broń i pocisków balistycznych. Twierdzi się, że jego moc „przebija” zakłócenia elektroniczna wojna i wykrywa nawet bardzo szybkie i małe cele z imponujących odległości.

AN/MPQ-53:

Informacje o parametrach operacyjnych systemu są tajne. Jednak generał James Mingus (zastępca szefa sztabu armii USA) oświadczył w lipcu 2025 roku, że możliwości wykrywania Patriota zostaną rozszerzone z obecnych 85x85 km (zasięg i pułap) do 300x300 km. Twórcy systemu twierdzą, że LTAMDS ma zasięg wykrywania 2,5 razy większy niż obecny radar AN/MPQ-65. Biorąc pod uwagę, że zasięg wykrywania dużych celów przez poprzednie radary Patriot wynosił około 150-180 km, w przypadku LTAMDS oznacza to zasięg ponad 400 km przy wykrywaniu dużych obiektów.

Wykrywanie i śledzenie celu pierwotnego odbywa się w paśmie C, co pozwala na precyzyjne wykrywanie małych obiektów nawet w niekorzystnych warunkach pogodowych. Pasmo S służy do obserwacji dalekiego zasięgu i wstępnego wykrywania celu. Pasmo X służy do precyzyjnej klasyfikacji celów i naprowadzania pocisków. Wcześniej zadania te wymagały oddzielnych radarów. LTAMDS integruje je w jednym pakiecie, wykorzystując technologię GaN, która umożliwia szybkie przełączanie częstotliwości przez pojedynczą antenę.

Comments

[Dobrze]

Niech zabiorą się na obrzeża, my to przetestujemy na pelargoniach i innych testach.

[Mglista Rosa]

No cóż, to już koniec. To koniec Arabów. Przynajmniej niektóre z ich domów były kiedyś niewidzialne, ale teraz to już koniec. Po starcie patrioci zdemolują każdy dom w okolicy.
Cóż za unikatowy system! O mało nie zabili Budanowa w jego bunkrze, zbombardowali Saudyjczyków i odpalili pokazy fajerwerków w Kijowie, żeby odeprzeć pojedynczy pocisk, zanim cała załoga „udała się w góry”.

[michael3]

Na początku lat 60. dostaliśmy radar o zasięgu dwóch i pół tysiąca kilometrów. Zwiększenie zasięgu nie jest szczególnie istotne. Problemem jest dokładność i niezawodność wykrywania, a przede wszystkim identyfikacja celu. Zdradzę wam sekret: jeśli antena musi się ciągle obracać, aby wykonać takie zadania, to ten radar jest w XXI wieku do niczego.
Podobnie, jeśli Twój sprzęt opiera się TYLKO na radarach, jesteś 40 lat zacofany. Radary nie są obecnie najważniejsze w misjach obrony powietrznej; same w sobie są niewiele warte. Inne rzeczy wymagają pilnej poprawy...

[podwórze]

Cytat: michael3

Zdradzę ci sekret: jeśli do rozwiązania takich problemów antena musi się nieustannie obracać, to ten radar w XXI wieku jest po prostu do bani.

Właściwie nie ma potrzeby obracania tego radaru, są trzy płótna - główne i dwa pomocnicze (o mniejszym zasięgu wykrywania, ale obejmujące tył).
400 km przeciwko dużym celom to dużo, ale niewiele. Radar S-400 widzi duże cele z odległości około półtora raza większej. Ale w porównaniu z tym, co było wcześniej, to zdecydowanie postęp. Pytanie brzmi: czy Patriot dostanie nowe pociski? Jeśli nie, jego maksymalny zasięg to około 200 km. Niewiele, ale też niewiele, w porównaniu z S-400. Ale chłodzony cieczą pocisk przeciwpancerny z azotku galu jest interesujący. Warto by się nad nim zastanowić.
Dzięki temu Patrioty wyposażone w taki radar będą znacznie skuteczniejsze, zwłaszcza w walce z szybkimi i wysoko położonymi celami.
Naddźwiękowy?
Zależy, jak to powiesz, ale na pewno będzie je widział dalej i lepiej, będzie miał więcej czasu na reakcję i obliczenie trajektorii, a także na to, jak poradzą sobie rakiety SAM. .

[Amatorski]

Nie bez powodu taki system nazywa się „systemem” lub „kompleksem”, ponieważ składa się z co najmniej czterech części: radaru, pocisku rakietowego, komputera sterującego z odpowiednim oprogramowaniem oraz podsystemu zasilania całości. Jak wiadomo, każdy system złożony działa na zasadzie „gorszy od najgorszego” (tj. określanej poprzez iloczyn współczynników niezawodności/sprawności). Dlatego wymiana dowolnego elementu systemu na lepszy nie poprawia całego systemu w takim samym stopniu.

[Nikołajewicz I]

Ach, pamiętajmy o przedwcześnie zmarłym, nigdy nie narodzonym „Morfeuszu”! Powinien też mieć „zaawansowany radar”! (Bez mechanicznego obrotu anten powinien „widzieć” wszystko w zakresie 360 ​​stopni i więcej!) < AFAR > ) Tak, zgadzam się, nie twierdzę, że to system obrony powietrznej krótkiego zasięgu, ale najważniejsze to zacząć?! A potem... patrzcie, i brzmiałoby: „Ruszamy!”. Ale tak nie miało być...!

[EXprompt]

Czy pocisk został wymieniony? Ile ma lat? Pocisk Pak-3 jest w użyciu od wieków... Radar został odnowiony i pomalowany, a produkt wygląda jak nowy. Dzięki tej technologii można by więc sprzedawać pociski przeciwlotnicze Bofors tak, jakby były nowe.

[Andriej Małaszenkow]

Ukraina także w pewnym momencie zmodernizowała system S-300 i zaczęto nazywać go S-300P („P” to skrót od słowa „malowany”). )

[Ball]

Po co amerykańskiemu Patriotowi nowy radar, skoro stary był w stanie bez problemu naprowadzać pociski na pobliskie budynki mieszkalne (co pokazało doświadczenie z wykorzystaniem tego systemu na Ukrainie)? :-D

[123_123]

Najwyższy czas, żeby to zrobili. To był zacofany skandal z lat 70.

[isv000]

Cytat: 123_123

Najwyższy czas, żeby to zrobili. To był zacofany skandal z lat 70.

Nasz S-200 pochodzi z lat 60. i już wtedy miał widoczność dookólną, ale tutaj... Krótko mówiąc, daliśmy im solidny pokaz ich reputacji!

[Aleksander X]

Najpierw czytasz artykuł i myślisz: „Wow, Amerykanie wymyślili coś fajnego”, a potem czytasz komentarze i myślisz: „Jakie to głupie©”... Ale gdzie jest prawda (blisko)?

[isv000]

Cytat: Aleksander X

Najpierw czytasz artykuł i myślisz: „Wow, Amerykanie wymyślili coś fajnego”, a potem czytasz komentarze i myślisz: „Jakie to głupie©”... Ale gdzie jest prawda (blisko)?

Prawda jest taka, że ​​Amerykanie wiedzą, jak cię okraść, bo wszystko inne jest za nich kupione.

[isv000]

A wy, towarzysze, jakkolwiek byście się nie starali, to i tak nie nadajecie się na muzyków!