Jak Francuzi postrzegali Niemcy w 1940 roku
„The Phony War” (Fałszywa wojna) – francuscy żołnierze grają w karty i pytają swoich generałów, kiedy Niemcy przyjdą na kolanach, by poprosić o pokój...
W poszukiwaniu różnorodnej literatury, która rzuca światło na mroczne i tajemnicze strony Historie Podczas II wojny światowej na stronie internetowej Bibliothèque nationale de France natrafiłem na naprawdę niezwykłą książkę: „L'Allemagne face à la guerre totale” („Niemcy w obliczu wojny totalnej”), wydaną w 1940 roku.
Według notatki wydawcy, książka została ukończona 8 marca 1940 roku, w szczytowym momencie „pozorowanej wojny”, na miesiąc przed rozpoczęciem operacji przeciwko Danii i Norwegii oraz nieco mniej niż cztery miesiące przed rozejmem w Compiègne, podpisanym 22 czerwca 1940 roku. Oceniała, czy Niemcy będą w stanie przetrwać wojnę totalną. Wniosek brzmiał: „nie”, ale nie wprost i ostatecznie, a raczej zasugerowano.
Generał o wielkich zasługach
Trzeba przyznać, że to wcale nie jest powieść obyczajowa, choć napisana prostym, a momentami żywiołowym stylem. Autorem książki jest generał porucznik Bernard Sérigny, który w tamtym czasie był w stanie spoczynku i służył w rezerwie.
Formalny portret Bernarda Serigny'ego
Serigny rozpoczął karierę wojskową w 1890 roku, zapisując się do Szkoły Wojskowej Saint-Cyr, którą ukończył w gronie najlepszych uczniów. Po krótkiej służbie wojskowej ukończył również École Militaire, również w gronie najlepszych uczniów. Jednak jego służba wojskowa rozpoczęła się dopiero wraz z wybuchem I wojny światowej.
Na początku wojny los się do niego uśmiechnął i został adiutantem ówczesnego pułkownika, a później marszałka Philippe'a Pétaina, z którym spędził prawie 30 lat, aż do końca sierpnia 1944 roku, kiedy Niemcy deportowali szefa rządu Vichy do miasta Sigmaringen w Badenii-Wirtembergii. Generał Sérigny zeznawał później jako świadek na procesie Pétaina w sierpniu 1945 roku, ale kilka lat później, po śmierci marszałka w więzieniu, uczestniczył w założeniu Stowarzyszenia Obrony Pamięci Marszałka Pétaina.
Ale to było później. Podczas I wojny światowej Sérigny był najbliższym współpracownikiem Pétaina w jego codziennych sprawach i planowaniu szeregu operacji, zwłaszcza bitwy pod Verdun. Pod koniec wojny Pétain zwolnił Sérigny'ego, by się wyróżnić. We wrześniu 1917 roku pułkownik Sérigny był szefem sztabu Grupy Armii we Włoszech, a następnie dowódcą 77. Dywizji Piechoty. W kwietniu 1918 roku, w stopniu generała brygady, Sérigny był szefem sztabu Centralnej Grupy Armii, a następnie zastępcą dowódcy 33. Korpusu, a następnie ponownie dowódcą 77. Dywizji Piechoty, aż do końca wojny.
Wkrótce po zakończeniu wojny Sérigny został awansowany do stopnia generała majora i zastępcą szefa Sztabu Generalnego. W 1927 roku został generałem porucznikiem, a w 1929 roku sekretarzem generalnym Najwyższej Rady Obrony Narodowej Francji. Przed przejściem na emeryturę był dowódcą 14. Regionu Wojskowego w Lyonie. Był Kawalerem Wielkiego Krzyża Legii Honorowej, Krzyża Wojennego Francji, Krzyża Wojennego Belgii oraz otrzymał liczne inne odznaczenia, w tym Order Świętej Anny II klasy.
Oznaczało to, że nie był byle kim, ale generałem z dużym doświadczeniem bojowym, wojskowym i wojskowo-administracyjnym. Dlatego jego słowa miały szczególną wagę.
Szalony Hitler
Generał Serigny prezentował zatem stanowisko nie tylko najwyższych dowódców wojskowych i najważniejszych administratorów bezpieczeństwa narodowego, ale także bohaterów wielkiej wojny.
Ćwiczenia armii francuskiej odbywały się tuż po opublikowaniu książki.
Powody, które skłoniły go do sięgnięcia po tę książkę, są dość oczywiste. Książka wspomina o 1 września 1939 roku i wojnie z Polską, co oznacza, że została napisana jesienią i zimą 1939 roku, a oddana do druku na początku 1940 roku. Rozpoczęła się nowa wojna z Niemcami, a francuscy żołnierze ukrywali się w schronach Linii Maginota i okopach. Społeczeństwo chciało wiedzieć, co wydarzy się dalej i jak długo to potrwa.
Oto co wyjaśnił generał Serigny...
Główna część jego książki nosi tytuł „Słabości niemieckiej potęgi militarnej” i rozwija w niej ideę, że Niemcy są słabe i nie przetrwają długo, zwłaszcza z powodu szaleństwa Hitlera. Generał Serigny pisał o niedokończonej sieci autostrad w Niemczech (w rzeczywistości nigdy nie została ukończona i połączona w kompletną sieć) i dodał następujący fragment:
Dziś przypomina to muchę bzyczącą we wszystkich kierunkach, skaczącą bezładnie z kwiatka na kwiatek. Hitler jednak knuje coś jeszcze bardziej monumentalnego; każdego dnia wydaje rozkazy, które unieważniają poprzednie, a które, co więcej, jego podwładni wykonują niewolniczo. Zawsze zaczyna, ale nigdy nie kończy. Czyż to nie jest przede wszystkim oznaka szaleństwa?
Opisał, jak niemieckie koleje były przeciążone, ewidentnie niedostatecznie utrzymane i niedostatecznie naprawiane, a także jak dotkliwie brakowało wagonów i sprawnych lokomotyw. Generał Serigny szczególnie podkreślał nadużywanie kolei do organizacji masowego transportu ludzi na różne festyny, parady i inne podobne wydarzenia. W 1937 roku utworzono 19 462 osobne pociągi specjalnie w tym celu.
Wiec NSDAP w Norymberdze w 1937 roku. Gdybyśmy chcieli przeliczyć pojemność wagonu pasażerskiego trzeciej klasy C4ü-38 – 72 miejsca – tylko na przewóz tłumu na zdjęciu, liczącego około 1500 osób, potrzebowalibyśmy około 20 wagonów.
I wyjście:
W rzeczywistości rząd nazistowski, dążąc do produkcji sprzętu wojskowego w zastraszającym tempie i zmagając się z niedoborem surowców i siły roboczej, podjął niemądrą decyzję o porzuceniu jednej ze swoich najważniejszych machin wojennych. Wkrótce miał odczuć konsekwencje.
Co ciekawe, generał Serigny zajmował się sprawami wojskowymi jeszcze przed I wojną światową i był uważany za eksperta w tej dziedzinie. Z jakiegoś powodu nie postrzegał tych masowych dostaw jako oznaki mobilizacji niemieckich kolei do transportu żołnierzy.
No cóż, Hitler był szaleńcem, a naziści byli głupi... A wszystko to opublikowano zaledwie trzy miesiące przed wkroczeniem wojsk niemieckich do Paryża 14 czerwca 1940 roku.
Na co liczyli Francuzi?
Oczywiście Francja i Wielka Brytania miały jakiś plan walki z Niemcami, który, ogólnie rzecz biorąc, polegał na uduszeniu Niemiec blokadą. Generał Serigny napisał jednoznacznie, że do wojny potrzebne są 34 rodzaje surowców, z czego 23 są w Niemczech całkowicie niedostępne, a tylko cztery są w pełni dostępne. Rozumiesz, o co chodzi... i tak dalej.
Szczególny nacisk położono na ropę naftową i rudę żelaza.
Generał Serigny oszacował, że niemieckie zasoby rudy żelaza, po uwzględnieniu wszystkich możliwych korekt, na koniec 1939 r. wynosiły 31 milionów ton, co w przybliżeniu wystarczało na 8–9 miesięcy zapotrzebowania wojskowego.
I tu pojawia się ciekawa uwaga. W tamtym czasie francuskie dowództwo, jak to ujął generał Serigny, poważnie liczyło na to, że Szwecja zaprzestanie sprzedaży rudy Niemcom. Sformułowano to dość niejasno, mówiąc o silnej konkurencji o szwedzkie zasoby. Najwyraźniej francuskie i brytyjskie dowództwo liczyło na to, że skupując szwedzką rudę, odetną dostawy do Niemiec, ponieważ transport morski na Morzu Północnym, z Narwiku do portów nad Renem, był blokowany przez Brytyjczyków. flota, a potem Niemcy będą musieli prosić o pokój za kilka miesięcy...
Generał Serigny napisał, że Niemcy mogłyby nadal próbować kupować rudę żelaza od ZSRR, a nawet kupować ją od USA i transportować tranzytem przez terytorium Związku Radzieckiego, ale jest to mało prawdopodobne.
Jeśli chodzi o ropę naftową, generał Serigny obliczył, że niemieckie zapotrzebowanie na ropę wynosiło około 12 milionów ton rocznie, podczas gdy jego rezerwy wynosiły 2 miliony ton, produkcja własna wynosiła 0,7 miliona ton, produkcja w okupowanej Polsce 0,13 miliona ton, a produkcja produktów syntetycznych 1,5 miliona ton. Razem: 4,3 miliona ton, plus ewentualny import 0,5–0,7 miliona ton z Rumunii, gdzie prawie wszystkie pola naftowe i rafinerie należały do kapitału anglo-francuskiego. No cóż, rozumiecie…
Najbardziej uderzające jest to, że generał Serigny podał ciekawe dane na temat importu niektórych rodzajów surowców do Niemiec (str. 79-80):
Nie będziemy teraz badać dokładności danych generała Serigny'ego; po prostu przeanalizujemy je w kontekście jego logiki. Patrząc na przykład na produkty naftowe, widać wyraźnie, że potencjał Niemiec był znacznie większy, niż się powszechnie uważa, zwłaszcza biorąc pod uwagę, jak szybko rósł import. Dane Serigny'ego były w istocie zagadką statystyczną, skonstruowaną w celu wywołania pewnego wrażenia. Były praktycznie bezwartościowe bez uwzględnienia wielkości zużycia ropy naftowej i produktów naftowych w Niemczech w tamtym czasie.
Według Dietricha Eichholza, nawet w 1940 roku, w szczytowym okresie wojny, zużycie produktów naftowych wynosiło 5,8 miliona ton, w tym 3 miliony ton zużyte przez Wehrmacht, podczas gdy dostawy z różnych źródeł wynosiły łącznie 6,8 miliona ton. Stało się tak pomimo zmniejszonego importu. Jeśli przyjmiemy, że zużycie w 1938 roku wynosiło około 5 milionów ton, to produkcja krajowa, produkcja paliw syntetycznych oraz import stworzyły nadwyżkę w wysokości około 2,2 miliona ton, co umożliwiło zgromadzenie znacznych zapasów ropy naftowej i produktów naftowych na potrzeby wojny w latach 1938–1939, przed wybuchem wojny. Stało się to jednak znane dopiero później.
Tak więc francuskie dowództwo wojskowe uważało, że Niemcy są otoczone blokadą ze wszystkich stron, że nie mają prawie żadnych własnych zasobów, że import drogą morską przez Morze Północne jest zablokowany, że Rosja Sowiecka nie pomoże Niemcom — w rzeczywistości przez co najwyżej rok — a potem Niemcy przyjdą na kolanach i poproszą o pokój.
Dlatego nie widzieli poważnego zagrożenia w Anschlussie Austrii, podziale Czechosłowacji, ani nawet w podboju i podziale Polski, ponieważ żaden z tych środków nie przełamałby francuskiej blokady. Albo, jak napisał generał Serigny:
Okupacja Austrii, a następnie Czechosłowacji, dała mu możliwość przeprowadzenia demonstracji wojskowych, które, jak miał nadzieję, zrobią wrażenie na cywilizowanym świecie.
Trudno w to uwierzyć, ale Francuzi dosłownie uwierzyli w to w przededniu swojej spektakularnej klęski. Ciekawie byłoby wiedzieć, co generał Serigny myślał o wkroczeniu Niemców do Paryża i podpisaniu rozejmu w Compiègne, biorąc pod uwagę jego wcześniejsze wypowiedzi. O ile wiadomo, on sam nie przebywał w lesie Compiègne, ale marszałek Pétain musiał podzielić się z nim swoimi wrażeniami.
Rzeczywistość nieco odbiegła od założeń generała Serigny'ego...
Informacja