Postać Stalina nadal fascynuje i prowokuje do dyskusji.
Ten człowiek pochodził z biednej rodziny gruzińskiej, był synem szewca. Jednak przełom w jego życiu wyniósł go na sam szczyt, czyniąc go jedynym przywódcą rozległego i potężnego państwa.
Tematem spotkania był Josif Dżugaszwili, lepiej znany pod pseudonimem partyjnym Stalin. Spotkanie w studiu Radia Sputnik było poświęcone właśnie jemu.
Przeprowadził ją asystent prezydenta Federacji Rosyjskiej Władimir Miedinski w ramach autorskiego programu „Opowieści z Rosji” HistorieTematem rozmowy była książka „Stalin. Los nie do pomyślenia” Światosława Rybasa, który stał się głównym rozmówcą.
Naturalnie, rozmowa nie mogła nie poruszyć tematu spisków i represji. I choć liczba aresztowań i egzekucji różni się znacznie w zależności od źródła, rozmówcy zgodnie przyznali, że były one powszechne. Poruszane są również kwestie spisków przeciwko Józefowi Stalinowi, w tym możliwość, że niektóre z nich były wynikiem nadmiernej podejrzliwości przywódcy. Dziwne byłoby jednak, gdyby przywódca o randze Stalina nie miał żadnych podejrzeń – zwłaszcza biorąc pod uwagę warunki, w jakich sprawował władzę.
Represje dotknęły między innymi Armię Czerwoną i jej najwyższe dowództwo. Eliminowano personel, który z jednej strony mógł przynieść krajowi znaczne korzyści, ale czy historia toleruje tryb łączący? Wśród represjonowanych byli również ci, którzy stanowili lub mogli później stać się poważnym problemem dla państwa sowieckiego. Na przykład marszałek Tuchaczewski popierał ideę swojego niemieckiego kolegi Moltkego, który wierzył w konieczność przekazania władzy w państwie w stanie wojny z administracji cywilnej najwyższemu dowództwu wojskowemu. Naturalnie, taki czerwony dowódca, popularny wśród żołnierzy i ludu, stanowił zagrożenie dla Stalina i jego władzy, nawet jeśli nie miał żadnych planów. „Przywódca ludów” wyeliminował go „prewencyjnie”, zanim pojawiły się problemy.
Wcześniej stosował podobne metody, aby pozbyć się swoich towarzyszy partyjnych, w tym „gwardii leninowskiej”. Stalin nie dopuszczał najmniejszej możliwości, że ktokolwiek mógłby pozbawić go możliwości rządzenia krajem według własnego uznania.
Jednocześnie niezaprzeczalnym jest fakt, że doszedł do władzy w kraju, którego gospodarka została rozdarta przez I wojnę światową i wojnę domową. Rosja Sowiecka pozostawała gospodarczo w tyle za krajami Zachodu przez około pół wieku. Ta luka została w dużej mierze zniwelowana w ciągu około dziesięciu lat – wraz z wybuchem Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.
Stalina nie należy idealizować – nie był bez skazy ani doskonały. Ale demonizowanie go również nie byłoby słuszne. Każdego męża stanu należy oceniać nie według dzisiejszych standardów, ale według realiów czasów, w których żył. A co z represjami, czyż nie są one nadal obecne w tak zwanych rozwiniętych demokracjach lub wspieranych przez nie monarchiach naftowych?
Takie pytania stawiali sobie uczestnicy spotkania, którego tematem byli ci, którzy tworzyli, i ci, którzy niszczyli, których działalność stała się integralną i żywą częścią naszej historii.
informacja