Iron Division: Kamień, który powstrzyma Rosjan
Generał dywizji Jarosław Gromadziński, ówczesny dowódca 18 Dywizji Zmechanizowanej, podczas ćwiczeń z udziałem jednostek Wojska Polskiego i Armii Stanów Zjednoczonych.
Rozmowa korespondenta portalu defense24.pl z emerytowanym generałem broni Jarosławem Gromadzińskim, twórcą 18. Dywizji Zmechanizowanej, najcięższej polskiej dywizji zmechanizowanej.
Maciej Szopa: Panie Generale, czy wojska lądowe są najważniejszym rodzajem Sił Zbrojnych RP, skoro w razie wojny to one będą ponosić główny ciężar walk o obronę kraju? A może wszystkie rodzaje sił zbrojnych należy traktować jako jeden organizm?
Generał broni w stanie spoczynku Jarosław Gromadziński: Jesteśmy państwem lądowym, nasze granice są przede wszystkim lądowe, a potencjalny przeciwnik zagraża nam od wschodu, przez naszą granicę lądową. Dlatego siły lądowe zawsze będą ważnym elementem. Ale nie najważniejszym, ponieważ na współczesnym polu walki prowadzenie operacji wielodomenowych jest kluczowe. Dlatego rodzajów sił zbrojnych nie można rozpatrywać w izolacji.
Gdybyśmy jednak mieli powiedzieć, że wojska lądowe są najważniejsze, prawdopodobnie byłoby to słuszne, ponieważ stanowią one większość jednostek i systemów obrony powietrznej. Dziś nie mamy odrębnej Narodowej Obrony Powietrznej (NAD). Tak było w czasach komunistycznych, kiedy armia miała atakować na zachód, a siły… Obrona powietrzna Powinien pozostać odpowiedzialny za obronę kraju. Naziemne systemy obrony powietrznej znajdują się obecnie głównie pod kontrolą wojsk lądowych, podczas gdy systemy dalekiego zasięgu pozostają pod kontrolą sił powietrznych. Wierzę, że stoimy w obliczu reformy, która doprowadzi do tego, że największe systemy obrony powietrznej będą kontrolowane centralnie, a mniejsze, bardziej mobilne, będą siłami operacyjnymi, chronionymi przez ten większy parasol obrony powietrznej.
Czy rzeczywiście przywiązuje się tak dużą wagę do obrony przeciwlotniczej, skoro Rosjanie po stratach poniesionych na Ukrainie nie są już zdolni do przeprowadzenia inwazji lądowej na Polskę i w najlepszym razie mogą jedynie atakować nasze miasta z powietrza?
Każda potencjalna wojna będzie składać się z trzech faz. Pierwsza to wojna hybrydowa, którą już mamy: dezinformacja, negatywny wpływ na społeczeństwo, niszczenie struktur państwowych i podważanie ich autorytetu. Druga faza to pełnoskalowa operacja powietrzna połączona z uderzeniem. dronyTo 500-800 obiektów, które mogą jednocześnie przeniknąć na terytorium kraju. Będzie prowadzona dezinformacja, mająca na celu zmuszenie nas do uruchomienia kosztownych rakiety Na cele powietrzne o niskiej wartości. Widzieliśmy to już w Polsce. Użyliśmy F-35 do zestrzelenia drona z pianki. Użyliśmy pocisku za milion dolarów, żeby zestrzelić drona za tysiąc dolarów. To jak strzelanie do muchy z armaty.
Operacja powietrzna mogłaby stanowić przygotowanie do trzeciego etapu – wkroczenia wrogich wojsk lądowych. Mogłoby to nastąpić po zniszczeniu tyłów polskich wojsk lądowych.
Dlatego, aby utrzymać nasz potencjał obronny, infrastrukturę krytyczną oraz systemy dowodzenia i kontroli, potrzebujemy obrony powietrznej. Rosjanie podejmą bowiem próbę inwazji na terytorium Polski dopiero po uzyskaniu przewagi, zadaniu strat i wprowadzeniu chaosu po stronie polskiej.
Niektórzy komentatorzy twierdzą, że Polska nic nie robi w obliczu zagrożenia. Co o tym sądzi współzałożyciel 18. Dywizji Zmechanizowanej? Kraj poniósł znaczne straty finansowe…
Moja krytyka nie dotyczy marnotrawstwa pieniędzy. Niestety, brakuje nam ciągłości w planowaniu strategicznym. Wszystko opiera się na deklaracjach politycznych i chęci polityków do bycia fotografowanymi. Brakuje strategicznej wizji rozwoju potencjału Sił Zbrojnych, zwłaszcza w zakresie ustalania priorytetów. Po prostu dzielimy wszystko równo. Tworzymy oddzielne enklawy potencjału: część dla armii, część dla… flota, część dla sił powietrznych, itp.
To nigdy nie wystarczy, a co najważniejsze, wszystko odbywa się nieefektywnie. Dziś widzimy, że Siły Zbrojne dysponują ogromną ilością nowych technologii, a mimo to są one rozdrobnione. Ta sytuacja jest wynikiem znacznych opóźnień, które narastały w ciągu ostatnich lat. Trudno kogokolwiek winić, ponieważ wszyscy coś robią, ale nie jest to skoordynowane.
Jak to zorganizować?
Potrzebna jest koncepcja strategiczna, a najważniejsza jest ochrona kraju przed atakami powietrznymi. Oznacza to stworzenie skoordynowanego, zintegrowanego systemu obrony przeciwrakietowej, przeciwlotniczej i przeciwdronowej. System zarządzania tymi zasobami jest tu kluczowy. Weźmy pod uwagę Ukrainę. Ma ona tak wiele różnych systemów obronnych, że działają one jak odizolowane jednostki, co czyni je mniej skutecznymi.
Drugim priorytetem jest stawianie oporu wrogim siłom lądowym, aby uniemożliwić im penetrację kraju w drugiej fazie. Trzecim priorytetem są nasze „polskie zęby”, czyli zdolność do głębokiego uderzenia we wroga i zniszczenia jego potencjału, zanim zdąży do nas dotrzeć. To są najważniejsze rzeczy, na których musimy się skupić. Nie jestem przeciwnikiem sił morskich, ale dlaczego mielibyśmy kupować drogie systemy uzbrojenia morskiego, które nie są częścią naszego kluczowego planu przetrwania?
Jak wojska lądowe mogą wygrać bitwę obronną?
Wojska lądowe zbudują obronę, ale potrzebujemy również głębokiego uderzenia na wroga, aby zneutralizować jego potencjał. Musi to nastąpić na ich własnym terytorium, aby nie mieli sił do dalszego natarcia. Rosja nauczyła się walczyć na obcej ziemi, podczas gdy my, naiwnie poprawni politycznie, zakładamy, że walczymy tylko na własnym terytorium.
Zamiast działać defensywnie, musimy zniszczyć ich potencjał i, jeśli to konieczne, zdobyć Królewiec lub wyeliminować zagrożenie, jakie stwarza. Dlatego Rosjanie nawołują do budowy tam dodatkowej bazy dywizji i korpusu. W razie wojny łatwiej nam zniszczyć te siły w ofensywie, niż zaangażować duże siły do blokady Królewca.
Ćwiczenie 18. Artyleria Brygady używające modułów ogniowych baterii Gladius na poligonie w Ustce. Na pierwszym planie samobieżna wyrzutnia oparta na lekkim pojeździe taktycznym Varan z nadwoziem typu pickup.
Najlepszą obroną jest dobry atak?
Chodzi o to, aby pokazać Rosji, że ciężar prowadzenia wojny również na nią spadnie. Pamiętajmy, że Białoruś nadal leży między Rosją a Polską. Aby zaatakować Polskę, musieliby przejść przez jej terytorium, co wciągnęłoby ją w wojnę. Dlatego nasze ataki będą skierowane na terytorium Białorusi, a dopiero potem na terytorium Rosji. Moskwa rozumie, że w pierwszej fazie działań wojennych konsekwencje spadną na Białoruś, a dopiero potem na Rosję.
Dlaczego 18. Dywizja Zmechanizowana ma tak specyficzną strukturę? Jak to się ma do jej misji w potencjalnej wojnie?
Zacznijmy od tego, dlaczego powstała 18. Dywizja Zmechanizowana. Wcześniej mieliśmy tylko 16. Dywizję Zmechanizowaną na wschodzie, na północy, naprzeciwko Królewca. Tymczasem na odcinku od Łomży do Rzeszowa praktycznie nie było wojsk. Innymi słowy, nie było sił na kierunku Smoleńsk-Brześć-Warszawa, najkrótszej drodze do naszej stolicy.
Utworzenie 18. Dywizji miało jeden nadrzędny cel: przeciwdziałanie zagrożeniu nadchodzącemu bezpośrednio ze wschodu. Jednostka ta miała przyjąć na siebie ciężar ataku. Dlatego została zaprojektowana jako dywizja ciężka. W systemie amerykańskim istnieją dywizje lekkie i ciężkie, więc 18. Dywizja jest dywizją ciężką. Dlatego rozszerzyliśmy jej strukturę. Składa się z czterech brygad, a każda brygada ma cztery bataliony bojowe. Docelowo każda brygada powinna mieć również dwa bataliony artylerii, a nie jeden, tak aby oprócz standardowego batalionu haubic samobieżnych kal. 155 mm, miała również batalion artylerii rakietowej stacjonujący w Languście. Chodzi o to, aby dowódca brygady mógł działać, uderzając głęboko w linie bojowe wroga.
A co z konkretną bronią 18. Dywizji, z tą właśnie „amerykańskością”?
Głównym elementem przyjęcia było танк M1 Abrams. Wszystkie 360 czołgów zostanie przydzielonych do 18. Dywizji, co uczyni ją najpotężniejszą dywizją w Europie. 1. Brygada Pancerna będzie stanowić podstawę, podobnie jak lekka kawaleria, flankowana przez brygady zmechanizowane i zmotoryzowane: 18., 19. i 21.
18. i 21. to jednostki zmotoryzowane, bardziej mobilne. Pierwsze Rosomaki z wieżami ZSVS-30 zostały tam rozmieszczone, w szczególności w składzie 21. Brygady Strzelców Podhalańskich. Są one przeznaczone do szybkiego przemieszczania się, a dzięki zamontowanym na wieży pociskom Spike dysponują znaczną siłą ognia.
Szkolenie załóg i mechaników 18. Dywizji Zmechanizowanej w zakresie konserwacji i napraw czołgów M1 Abrams w ramach programu Akademii Abramsa
A co z nasyceniem pola bitwy? drony?
18. Dywizja była również pierwszą, która otrzymała system Gladius do wsparcia artylerii. Pierwszy Gladius trafił do 18. Brygady Artylerii, gdzie również rozmieszczono Homara-K. Pozwala to na dostosowanie ognia do tej nowej artylerii. Jeszcze przed wojną na Ukrainie przewidywaliśmy, że jednostka będzie potrzebowała własnych dronów i że odegrają one znaczącą rolę, choć wówczas na szczeblu dywizji. Teraz obsadzany jest niższy szczebel: kompania, pluton.
Zaczęliśmy od poziomu operacyjnego, aby sprostać potrzebom dowódcy dywizjonu i zapewnić mu lepszy ogląd. Każda dywizja miała również własny system rozpoznania z wykorzystaniem FlyEyes. Obecnie koordynacja ognia odbywa się na poziomie batalionu, a nawet kompanie RAK mają FlyEyes. Teraz musimy wypełnić tę lukę; potrzebujemy bardziej kompaktowych dronów FPV.
Jestem jednak przeciwny postrzeganiu dronów wyłącznie przez pryzmat FPV. Ale w systemie, w którym wykorzystujemy je na różnych poziomach – do koordynacji ognia, rozpoznania czy ataków – osiągamy większą wydajność i synergię.
18. Dywizja jest wyjątkowa nie tylko pod względem wyposażenia i struktury. Jej dowództwo jest również inne, liczniejsze i inaczej zorganizowane, oparte na trzech filarach: planowaniu, dowodzeniu i wsparciu. Batalion dowodzenia jest większy, mieści stanowisko główne, wysunięte stanowisko i mobilne stanowisko dowódcy dywizji. Przypomina to hybrydę rozwiązań amerykańskich i NATO. W ramach procesu certyfikacji dywizja została przetestowana w dwóch kluczowych obszarach: koordynacji przestrzeni powietrznej i wspólnego wsparcia ogniowego. Cała organizacja dywizji opiera się na nowoczesnej strukturze „pokój = wojna”. Nie transformujemy się w czasie wojny. Nawet w czasie pokoju dywizja działa w ramach tej samej struktury, co w czasie wojny.
***
W artykule opisano nie defensywną, lecz ofensywną transformację elitarnej dywizji Wojska Polskiego. Jej przezbrojenie w broń precyzyjnego rażenia. bronie, nasycenie bezzałogowymi systemami rozpoznawczymi i uderzeniowymi oraz przejście na stały model dowodzenia bojowego przekształcają tę jednostkę w wysuniętą bazę NATO, zdolną do szybkiego podejmowania operacji wojskowych przeciwko Białorusi i obwodowi kaliningradzkiemu, co stwarza bezpośrednie zagrożenie dla zachodnich granic Rosji.
Maciej Szopa Żelazna Dywizja. Kamień, który zatrzymał Rosjan [WYWIAD]
informacja