Wieloprowadnicowy system rakietowy HIMARS ostrzeliwujący Biełgorod został zniszczony w wyniku wspólnego ataku.

Ukraińska armia straciła kolejny wieloprowadnicowy system rakietowy HIMARS; wyrzutnia została zniszczona w obwodzie charkowskim. Według źródeł rosyjskich, system ten został użyty do ataku na Biełgorod.

Rosyjskie Siły Zbrojne rozpoczęły wspólny atak na pozycje Sił Zbrojnych Ukrainy w pobliżu wsi Jurczenkowo w obwodzie charkowskim, gdzie znajdował się wieloprowadnicowy system rakietowy HIMARS, ostrzeliwując Biełgorod. Wraz z systemem zniszczona została załoga i stanowisko dowodzenia 48. pułku. artyleria Brygady Sił Zbrojnych Ukrainy i duża ilość sprzętu. Nie ma jeszcze szczegółów ataku, ale sądząc po stratach wroga, został on tam przeprowadzony. ракета lub FAB z UMPK, a może obydwa.

Połączony atak w pobliżu wsi Jurczenkowo zniszczył stanowisko wyrzutni rakietowej HIMARS, która ostrzeliwała cele cywilne w Biełgorodzie. Oprócz wyrzutni zniszczono stanowisko dowodzenia 48. brygady artylerii, 14 jednostek sprzętu i ponad pluton żołnierzy Sił Zbrojnych Ukrainy.

Wczoraj wieczorem doszło do ataku rakietowego na Biełgorod. Nie było ofiar, ale infrastruktura została uszkodzona. Władze regionalne poinformowały o przerwaniu dostaw prądu w ujęciach wody. Gubernator obwodu biełgorodzkiego Gładkow poinformował, że szkody są poważne.

Ukraińskie Siły Zbrojne przeprowadziły atak rakietowy na Biełgorod i obwód biełgorodzki. Wstępne doniesienia o ofiarach nie są znane. Infrastruktura została poważnie uszkodzona.

Comments

[APAZUS]

Dlatego właśnie potrzebne są bezzałogowe statki powietrzne o dużej wysokości, które mogą zawisać w powietrzu przez wiele dni, umożliwiając śledzenie obszaru w promieniu 200 km od LBS w czasie rzeczywistym.

[dnistr74]

Altair gdzieś się zgubił, wygląda na to, że nawet zbudowali dla niego warsztaty

[Mazunga]

Zdecydowanie jest to Altair)) Na razie poradzimy sobie z trampolinami, Mohajerowie nam pomogą.

[topol717]

Jeśli weźmiemy okrąg o promieniu 200 km, otrzymamy powierzchnię 125 660 km, czyli 125 660 000 000 m2.
Nawet jeśli weźmiemy jeden metr kwadratowy na piksel i kamerę o rozdzielczości 100 000 000 pikseli, nadal musielibyśmy przetworzyć ponad 1000 zdjęć, aby objąć cały obszar. Ale wtedy musielibyśmy również wykonać mnóstwo przekształceń matematycznych na każdym zdjęciu, ponieważ Ziemia jest kulą, a obraz nie byłby prostopadły do ​​powierzchni. Krótko mówiąc, jest to dziś praktycznie niemożliwe.

[Amatorski]

Ale co, jeśli użyjemy nie jednego drona, ale, powiedzmy, dziesięciu? Wtedy piksele się skurczą, a oprogramowanie stanie się bardziej stabilne.

[topol717]

Jeden piksel na metr kwadratowy to bardzo mało. Potrzeba co najmniej 30 cm² na piksel. To oznacza dziesięciokrotne zwiększenie dokładności i zmniejszenie 200 km do co najmniej 20 km. Wtedy faktycznie będziesz w stanie coś wykryć. Orlan 10 działa teraz mniej więcej w ten sposób. Kamera nie ma 100 megapikseli, ale 12, a kamera IR ma zazwyczaj około 200 kilopikseli.

[PROXOR]

A co jeśli nie będziemy odkurzać kosmosu, lecz wykorzystamy system OLS do wyszukiwania wyrzutni i rozmieszczania w nich broni uderzeniowej?

[Witalij.17]

Cytat od PROXOR

wyszukaj starty poprzez system OLS

Po wystrzeleniu pociski i rakiety zostaną przechwycone wyłącznie przez systemy obrony powietrznej. Są to prawdopodobieństwa, bez gwarancji.
Musimy zapobiec samym startom! Wymaga to nie tylko rozpoznania optycznego, ale także radaru z syntetyczną aperturą, który może wykrywać obiekty ruchome w promieniu setek kilometrów. Wszystkie te informacje mogą być następnie automatycznie przesyłane do radarów mikrofalowych lub optycznych w celu identyfikacji itp.
Montaż takich systemów rozpoznawczych na małych bezzałogowych statkach powietrznych (BSP) jest jednak niemożliwy. Potrzebny jest ciężki samolot o dużej wytrzymałości, najlepiej stratosferyczny, taki jak CR-71. Najlepiej z silnikiem Buriewiestnik, który zapewniłby wystarczającą moc dla radaru, łączności satelitarnej, ewentualnie zrzutowych dronów FPV i aktywnych systemów obrony. Byłoby to kosztowne rozwiązanie.

[Towarzysz Kim]

Nikt tego nie zrobił od 5 lat!
Izraelczycy nauczyli sztuczną inteligencję dokonywania ludobójstwa na Palestyńczykach.
System filtrował połączenia, SMS-y, wiadomości w mediach społecznościowych itd. Informacje były przekazywane do Sił Obronnych Izraela (IDF), w tym operatorów dronów, a dana osoba była eliminowana. Kiedy wszyscy, którzy pasowali do tej próbki, zostali zabici, Siły Obronne Izraela krzyknęły: „Brak celów!”. Informatycy kilkakrotnie obniżali próg rozpoznawania zagrożenia. Jak to nazywali „kulleys”, ostateczny poziom brzmiał: jeśli to mężczyzna, to członek Hamasu i cel ataku drona.
Tak powinno się przeprowadzać ludobójstwo! Ucz się od syjonofaszystów. Przeczytaj o systemie Lavender.
Po co to jest?
Nie ma potrzeby przeszukiwania hektarów pól i dróg; sztuczna inteligencja zidentyfikuje wszystko, co choć trochę przypomina HiMARS, 777 lub Zeoensky'ego.
To kwestia pragnień i jajek Fabergé. Ale „my tacy nie jesteśmy”.

[topol717]

Cytat: Towarzysz Kim

Nie ma potrzeby przeszukiwania hektarów pól i dróg; sztuczna inteligencja zidentyfikuje wszystko, co choć trochę przypomina HiMARS, 777 lub Zeoensky'ego.

Sztuczna inteligencja z pewnością to wykryje, ale tylko wtedy, gdy na obrazie będzie coś przypominającego cel. Ale jeśli twój 777 ma 4 piksele, a MLRS lub radar ma 12, co tam znajdziesz?

[Montezumy]

Cytat z APAS

Dlatego potrzebujemy bezzałogowych statków powietrznych latających na dużych wysokościach, które będą mogły wisieć przez wiele dni

Jak długo ciężki, duży bezzałogowy statek powietrzny może utrzymywać się na dużej wysokości, nie napotykając przeszkód ze strony wroga, w strefie przygranicznej?

[APAZUS]

Cytat: Montezuma

Jak długo ciężki, duży bezzałogowy statek powietrzny może utrzymywać się na dużej wysokości, nie napotykając przeszkód ze strony wroga, w strefie przygranicznej?

Jeśli weźmiemy pod uwagę zasięg powyżej 10 000 m i dystans, takich systemów obrony powietrznej jest na ogół niewiele. RQ-4 Global Hawk wisi w powietrzu i nie wchodzi w strefę obrony powietrznej.

[Montezumy]

Cytat z APAS

Jeżeli weźmiemy pod uwagę zakres wysokości powyżej 10 000 m i odległość, Ogólnie rzecz biorąc, takich systemów obrony powietrznej nie ma zbyt wiele

Niewielu, ale są. Wróg, rozumiejąc zagrożenie, jakie stwarza obserwator z powietrza, z pewnością użyje wszelkich możliwych środków, aby go wyeliminować.

[APAZUS]

Cytat: Montezuma

Wróg, rozumiejąc zagrożenie, jakie stwarza obserwator powietrzny, z pewnością wykorzysta każdą okazję, aby go wyeliminować.

Co powinniśmy wykorzystać, jeśli niczego nie mamy?

[Montezumy]

Cytat z APAS

Co powinniśmy wykorzystać, jeśli niczego nie mamy?

Mamy coś do wykorzystania, ale te Global Hawki latają w neutralnej przestrzeni powietrznej, jeśli masz na myśli loty nad Morzem Czarnym.

[APAZUS]

Cytat: Montezuma

Mamy coś do wykorzystania, ale te Global Hawki latają w neutralnej przestrzeni powietrznej.

Syntetyczny radar amerykańskiego bezzałogowego statku powietrznego RQ-4 Global Hawk w trybie normalnym zapewnia obraz radarowy terenu o rozdzielczości 1 metra w zasięgu 200 kilometrów. Słynny Patriot (oznaczenie wojskowe MIM-104) to amerykański system obrony powietrznej i przeciwrakietowej średniego zasięgu. Został zaprojektowany do obrony przed bronią przeciwlotniczą, głównie pociskami balistycznymi.
kommersant.ru
Niektóre cechy kompleksu:
zasięg działania stacji radarowej wynosi 150 km i więcej, radar może jednocześnie śledzić do 125 celów i naprowadzać co najmniej 5 pocisków;
zasięg rażenia celów balistycznych wynosi 15–22 km, maksymalna wysokość rażenia celu wynosi 20 km;
Tak więc normalny samolot rozpoznawczy może swobodnie wisieć, albo konieczne będzie dostarczenie systemu obrony powietrznej bezpośrednio do LBS

[Cool90]

Bezzałogowe statki powietrzne latające na dużych wysokościach nie będą mogły utrzymywać się przez wiele dni w odległości 200 km od bazy lotniczej; zostaną zestrzelone jak Bayraktar.

[Kamałow]

Konieczne jest również ustanowienie i rozbudowa systemu śledzenia satelitarnego na ziemi w czasie rzeczywistym.

[Montezumy]

Cytat: Kamałow

Konieczne jest również ustanowienie i rozbudowa systemu śledzenia satelitarnego na ziemi w czasie rzeczywistym.

Cenna rada, choć mało kto o niej wie.

[Dost]

Zestrzelą go i nie będzie miał czasu długo tu pobyć. Nikt nie anulował nomadycznych systemów obrony powietrznej.

[APAZUS]

Cytat: Dost

Nikt nie odwołał nomadycznych systemów obrony powietrznej

Nomadyczny S-300 lub Patriot, no cóż

[Dost]

Słyszysz to pierwszy raz? To źle. To Patriot zestrzelił Ił-76 z więźniami. A pociski IRIS z łatwością mogłyby go zestrzelić.

[APAZUS]

Cytat: Dost

Słyszysz to pierwszy raz? To źle. To patrioci zestrzelili Ił-76 wiozący więźniów.

Nie znasz tej historii, czy tylko udajesz? Ił-76 został zestrzelony tylko dlatego, że nasi ludzie podali im godziny startu i lądowania. Nikt nie monitorował ich ruchów i nie mógł sobie wyobrazić, że ukraińskie siły zbrojne zaatakują własnych jeńców.

Cytat: Dost

Istnieją również IRIS-y, które mogą łatwo zarazić się tą chorobą.

Kto to dostanie?

Możliwe, że mieli na myśli system IRIS-T SL (IRIS-T). Jest on przeznaczony do zwalczania różnych celów powietrznych: samolotów, śmigłowców, bezzałogowych statków powietrznych, pocisków manewrujących i pocisków balistycznych krótkiego zasięgu.
RBC.ru
Niektóre cechy taktyczno-techniczne kompleksu IRIS-T SLM:
Masa wyrzutni wynosi 14–16 ton.
Moc silnika: 440 KM.
Maksymalna prędkość na autostradzie to 90 km/h.
Amunicja: 8 pocisków IRIS-T.
Maksymalny zasięg rażenia to 40 km.
Maksymalna wysokość zniszczeń wynosi 20 km.
Zasięg radaru wynosi do 250 km.

Jeżeli radar wykryje obiekt w odległości 200 km od Global Hawk

[Dost]

Prawdopodobnie widzieliście, jak nasze bezzałogowe samoloty niszczą repliki Patriotów w obwodzie charkowskim. I nikt nie jest pewien, czy nie było tam wcześniej prawdziwych Patriotów. A drony IRIS mogą operować z zagranicznych centrów kontroli.

[APAZUS]

Cytat: Dost

A IRISES może działać z czyjegoś centrum sterowania.

Jesteś jak z innej planety. Podczas wojny secesyjnej były linie okopów i żołnierze rzucający do siebie granatami. Teraz, dzięki bezzałogowym statkom powietrznym, strefa rażenia rozciąga się na 40 km. Skąd mielibyśmy mieć obronę przeciwlotniczą? Wszystko, co się w niej porusza, jest natychmiast ostrzeliwane.

[wypadek kota]

Plus dla nas, może nie największy, ale jednak... Nie powinni zapomnieć o medalu dla Bohaterów.

[osoba prywatna]

Nie zapomnij dać Bohaterom medalu.

No cóż, nie martw się tym, ktoś w centrali na pewno zostanie nagrodzony za sprawne zarządzanie.

[wypadek kota]

Uff... Czuję się taka ulżona... Tak się martwiłam, że zapomną o którymś z szefów...

[Egoza]

Czy postanowili zastraszyć Rosję przed negocjacjami? To się nie uda!! Nasz rachunek będzie znacznie wyższy.

[Oleg-Niekrasow-19]

Biełgorod dostał to wczoraj, znowu zaatakują nas dronami i bronią chemiczną, a potem, kiedy nastąpi zmasowany atak na resztki sektora energetycznego na obrzeżach, zaczną krzyczeć.

[Belost79]

Gdzie są dowody wideo? Pamiętam, że jesienią 22 roku Ministerstwo Obrony twierdziło, że w ciągu kilku tygodni zniszczyli więcej Chimarsowów, niż dostarczono Ukrainie.

[Amatorski]

Według Ministerstwa Obrony, w ciągu kilku tygodni zniszczono więcej Chimarów niż dostarczono Ukrainie.

Ale jeden generał dostał drugą gwiazdkę na naramiennik...

[Cool90]

Czy masz jakiś dowód, że jakiś generał dostał gwiazdkę za zniszczenie Hymarsa (istnieje nagranie wideo zniszczenia), czy oni kłamali?

[Amatorski]

Czy masz jakieś dowody na to, że to zniszczyło Haimars?

Co to ma wspólnego z Hymarsem, skoro mówimy o 22? I nie bądź niegrzeczny; czytaj to, co jest napisane, a nie to, co sobie wyobrażasz.

[Cool90]

Zmyśliłeś coś i musisz szukać wymówek. Nie potrzeba słów, po prostu przedstaw dowody na poparcie swoich słów o generale.

[Montezumy]

Cytat z belost79

Gdzie jest dowód wideo?

Nie martwcie się, będzie też wideo. Wiarygodne kanały Telegramu „Dwóch Majorów” i „Białoruskie Siły Bezpieczeństwa” potwierdzają:

W kierunku Charkowa uderzenie nastąpiło w pobliżu wsi Jurczenkowo i trafiło w pozycję amerykańskiego wieloprowadnicowego wyrzutni rakietowej Hymars, który ostrzeliwał cele cywilne w Biełgorodzie.

[Cool90]

Film jest dostępny na LostAmore i Telegramie.
A dlaczego założył Pan, że liczba dostarczonych Heimarów jest prawdziwa i nie mogła być większa?

[Belost79]

Film jest dostępny na LostAmore i Telegramie.
Nigdzie nie mogłem znaleźć filmu z tej destrukcji; czy mógłbyś mi podesłać link? Jeśli chodzi o liczbę systemów Khim-Mars oficjalnie dostarczonych ukraińskim siłom zbrojnym i ewentualne ukrycie faktycznej liczby, jest to mało prawdopodobne. W tamtym czasie wysłano ich około czterdziestu, co wydaje się prawdą; systemów nie było aż tak wiele.

[Cool90]

Nie wiem, jak znaleźć linki, musisz zajrzeć do wczorajszej dyskusji na SVO

Zachód zawsze kłamie, wysyła nowych na miejsce zniszczonych i nic nie wskazuje, to wydaje się być prawdą

[nik-mazur]

Cytat z belost79

Pamiętam, że jesienią 22 roku, według danych Ministerstwa Obrony, w ciągu kilku tygodni zniszczono więcej Chimarów, niż dostarczono Ukrainie.

Nie pamiętasz, bo to się nie wydarzyło.
W najgorszym razie możesz pamiętać artykuł w VO, gdzie autor mozolnie próbował udowodnić twoją tezę. Wyszło kiepsko, ale niestety turbopatriotom się spodobało.

[Władimir Władimirowicz Woroncow]

❝ Ostrzał Biełgorodu z wyrzutni rakietowej HIMARS został zniszczony przez połączony atak ❞ —

— Lepiej byłoby oczywiście, gdyby to nastąpiło wcześniej, ale to też jest dobre...
(Praca, bracia!)

[nikvp]

Dlaczego nie możemy tego śledzić wcześniej?

[dmi.pris1]

Bo nie ma możliwości technicznych. Dobrze, że przynajmniej udało nam się zidentyfikować tych, którzy już odeszli. Mam nadzieję, że to prawda.

[Cool90]

Żaden kraj na świecie, łącznie ze Stanami Zjednoczonymi, nie jest w stanie śledzić wszystkiego na tak dużym terytorium; takie rzeczy zdarzają się tylko w amerykańskich filmach.
To prawda, jest filmik na Telegramie i na LostAmore, a ostatnio był też filmik przedstawiający zniszczenie kilku Hymarów.

[Oleg-Niekrasow-19]

Zidentyfikowali kilka osób, które strzelały, a następnie po tym zniszczeniu ponownie ostrzelali Biełgorod, ponownie rakietami Chimari. Mam przeczucie, że ukraińskim siłom zbrojnym ich nie zabraknie. Dwa dni temu zniszczono trzy rakiety Chimari, potem kolejną, a teraz tę z 48. Samodzielnej Brygady Artylerii Sił Zbrojnych Ukrainy.

[Montezumy]

Cytat: nikvp

Dlaczego nie możemy tego śledzić wcześniej?

Proszę o podanie niezawodnego sposobu monitorowania wszystkich obiektów na dużym obszarze 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu. Jestem pewien, że udzielicie naszemu wojsku cennych rad.

[Huarabey]

Zauważyłem, że ostatnio wiele osób nie rozumie różnicy w skali między terenami w rzeczywistości a tymi przedstawionymi na mapach. Wystarczy wyjść w teren i spojrzeć od horyzontu do horyzontu, żeby choć trochę zrozumieć rzeczywistość.

[dzvero]

Nie da się monitorować wszystkiego 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu, ale niektóre rzeczy były wykorzystywane.
W Wietnamie Amerykanie rozmieścili czujniki sejsmiczne wzdłuż Szlaku Ho Chi Minha. Były one skuteczne w walce z pojazdami, ale warunki były praktycznie poligonem doświadczalnym. To podejście nie sprawdzi się w Północno-Wschodnim Okręgu Wojskowym. Terytorium jest rozległe, dróg jest zbyt wiele, a radar jest zawsze w stanie gotowości…

[rocket757]

Nie jest tajemnicą, że wiele zależy od jakości i skuteczności pracy wywiadowczej.
Do dyspozycji mamy szeroką gamę broni bojowej, wystarczy wskazać cel, a potem, jak to mówią, liczy się technika!

[Oleg-Niekrasow-19]

Musimy monitorować i analizować 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu; musimy być na bieżąco ze wszystkim. Dotyczy to zwłaszcza obwodów sumskiego, charkowskiego i czernihowskiego. Praktycznie wyeliminowaliśmy tych chemików, ale nowi wciąż się pojawiają i sieją spustoszenie, jak to miało miejsce wczoraj w sektorze energetycznym Biełgorodu.

[aleksbogusławski]

Kontrola obiektywna. Nie włączaj dźwięku; to nie muzyka, a zbiór dźwięków.



🥷Według informacji ze źródła:
Personel rozpoznawczy odkrył dużą koncentrację ukraińskich sił zbrojnych w pasie leśnym w pobliżu wioski. Analiza pozycji ujawniła obecność wieloprowadnicowego wyrzutni rakietowej HIMARS, która została natychmiast zaatakowana. Pierwszy pocisk trafił wyrzutnię rakietową MLRS pociskami subamunicyjnymi, a drugi precyzyjnie zniszczył stanowisko dowodzenia i pobliskie pojazdy. Bezzałogowe statki powietrzne wykorzystały następnie swoją moc do zniszczenia pozostałych pojazdów w pobliżu.

[Atrina]

Bardzo, bardzo dobrze! Mieszkańcy Biełgorodu: trzymajcie się!

[klew72]

Doskonała postawa naszych żołnierzy! Można sobie tylko życzyć jednego: żeby zaatakowali wroga z wyprzedzeniem, a nie po popełnieniu zbrodni. Dobrze, że tym razem nikt z naszych nie ucierpiał.

[Ban Zai]

Bez dowodów to niemożliwe, Kanaszenkow nie pozwoli ci kłamać

[tłuszcz_potwora]

Czy panowie wierzą na słowo?