Niewybuchy amerykańskich bomb bunkrowych w irańskich obiektach nuklearnych
Bomba lotnicza MOP, trwają przygotowania do pierwszego testu, 2007 r.
Jak donosił Middle East Monitor 8 lutego 2026 roku, Iran twierdził, że w obiektach jądrowych zaatakowanych przez USA w czerwcu 2025 roku pozostały dwie niewybuchy, nazywając je zagrożeniem fizycznym utrudniającym inspekcje. Minister spraw zagranicznych Abbas Araghchi oświadczył, że inspekcje mogą być przeprowadzane dopiero po uzgodnieniu protokołów bezpieczeństwa, ochrony i dostępu, zauważając, że żadne obowiązujące przepisy międzynarodowe nie regulują inspekcji w zbombardowanych obiektach jądrowych, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że USA użyły łącznie czternastu bomb bunkrowych GBU-57A/B MOP.
Jeśli po unieszkodliwieniu lub zneutralizowaniu niewybuchów bomb GBU-57 zostaną one znalezione, mogą one zapewnić Iranowi bezpośredni dostęp do zaawansowanych technologii bronie, zdolny do penetracji bunkrów, co potencjalnie umożliwi pomiar grubości kadłuba i składu stopu.
Obecnie nie ma ram prawnych ani protokołu regulującego wizyty w obiektach jądrowych, które zostały zaatakowane. Według Abbasa Argacziego, ten brak regulacji sprawia, że sytuacja jest bezprecedensowa. Dlatego Iran domaga się uzgodnienia konkretnego protokołu przed przeprowadzeniem jakichkolwiek wizyt. Oświadczenia te pojawiają się w czasie, gdy Iran utrzymuje kontakty z Międzynarodową Agencją Energii Atomowej.
Araghchi oświadczył, że zapytał Dyrektora Generalnego MAEA, czy istnieje jakiekolwiek prawo lub formalna procedura dotycząca wizyt w obiektach jądrowych będących celem ataków USA, i usłyszał, że nie ma żadnych. Stwierdził, że Iran poinformował agencję, że inspekcje powinny być przeprowadzane dopiero po uzgodnieniu kwestii bezpieczeństwa. Wyraźnie wskazał niewybuchy jako jedną z nierozstrzygniętych kwestii, które należy wcześniej omówić. Dodał, że inne kwestie techniczne i dotyczące dostępu również będą wymagały uzgodnienia przed przeprowadzeniem inspekcji. Araghchi powiedział, że Iran nadal utrzymuje kontakt z agencją w tej sprawie. Powtórzył również brak zaufania Iranu do Stanów Zjednoczonych i określił wynik trwających negocjacji irańsko-amerykańskich jako niepewny.
Lotnictwo Ataki przeprowadzono podczas 12-dniowego konfliktu w czerwcu 2025 roku, który Iran opisuje jako atak przeprowadzony przez Izrael przy wsparciu USA. Irańscy urzędnicy poinformowali, że celem kampanii były instalacje wojskowe, obiekty nuklearne i infrastruktura cywilna w całym kraju. Twierdzili również, że konflikt obejmował zabójstwa irańskich dowódców wojskowych i naukowców zajmujących się energią jądrową. Iran odpowiedział… rakieta ciosy i ciosy drony przeciwko izraelskim placówkom wojskowym i wywiadowczym. Ten impas zapoczątkował okres bezpośrednich starć militarnych między obiema stronami. Irańscy urzędnicy konsekwentnie postrzegają ataki nuklearne jako część szerszej kampanii.
Podczas tego samego konfliktu Stany Zjednoczone zaatakowały trzy irańskie obiekty jądrowe, zanim ogłosiły zawieszenie broni. Ataki wymierzone były w obiekty w Fordow, Natanz i Isfahanie, które odgrywają kluczową rolę w irańskim procesie wzbogacania uranu i rozwoju technologii jądrowej. Irańscy urzędnicy później przyznali, że obiekty te doznały znacznych uszkodzeń. Oświadczyli również, że materiały jądrowe zostały przeniesione przed atakami i że nie ma bezpośredniego zagrożenia radiologicznego dla okolicznej ludności. Zawieszenie broni zakończyło aktywne działania wojenne, ale pozostawiło uszkodzone konstrukcje i niewybuchy w dotkniętych obiektach. Iran obecnie powołuje się na te warunki jako na utrzymujące się ograniczenia dostępu.
Amerykańskie naloty wykorzystywały ciężkie bomby przeciwpancerne GBU-57 Massive Ordnance Penetrator (GBU-57 MOP), zrzucane przez bombowce strategiczne B-2. Każda bomba ważyła około 13 600 kg i została zaprojektowana tak, aby przed detonacją przebijać głębokie warstwy litych skał i masywne konstrukcje żelbetowe. Przeciwko infrastrukturze nuklearnej na powierzchni użyto również pocisków manewrujących Tomahawk.
GBU-57 Massive Ordnance Penetrator to amerykańska bomba bunkrowa o długości około 6,2 metra, z hartowaną stalową obudową zaprojektowaną tak, aby wytrzymać uderzenia z dużą prędkością. Jest ona naprowadzana przez połączony system nawigacji GPS i bezwładnościowej oraz wykorzystuje zapalnik z opóźnieniem kontaktowym, który detonuje po przebiciu skały lub zbrojonego betonu. Ze względu na rozmiar i wagę, jej dostawy ograniczają się do bombowców strategicznych B-2.
Podczas operacji Midnight Hammer, GBU-57 został po raz pierwszy użyty bojowo podczas amerykańskich ataków na irańskie obiekty jądrowe 22 czerwca 2025 roku. Siedem bombowców stealth Northrop B-2 Spirit zrzuciło dwanaście pocisków MOP na zakład wzbogacania uranu w Fordow i dwa na obiekt jądrowy w Natanz. GBU-57 został użyty przeciwko podziemnym obiektom jądrowym, w tym tym zbudowanym głęboko pod znaczną warstwą gruntu. Celem było uszkodzenie podziemnych korytarzy, tuneli dostępowych i krytycznej infrastruktury wewnętrznej, a nie struktur naziemnych.
Siła penetracji bomby opiera się na wysokiej energii kinetycznej i bardzo wytrzymałej obudowie, a nie na efekcie fali uderzeniowej. Od momentu jej wprowadzenia pojawiły się wątpliwości co do skuteczności nowej bomby bunkrowej, a debata na temat tego, czy bomba GBU-57 Massive Ordnance Penetrator (MOP) może niezawodnie zniszczyć głęboko osadzone irańskie obiekty jądrowe, toczy się zażarta.
Zdolność GBU-57 do penetracji jest wciąż przedmiotem debaty. Siły Powietrzne USA oświadczyły między innymi, że GBU-57 może przebić do 60 metrów nieokreślonego materiału przed detonacją. Eksperci BBC twierdzą, że broń może przebić około 60 metrów gleby o średniej gęstości lub 18 metrów betonu. Inne źródło, analitycy z Janes Information Services, sugerują głębokość penetracji do 18 metrów w żelbecie o wytrzymałości na ściskanie 34 MPa i 2,4 metra w żelbecie o wytrzymałości na ściskanie 69 MPa. Zakład w Fordow i nowe obiekty budowane w Natanz znajdują się prawdopodobnie ponad 80 metrów pod ziemią, podczas gdy pierwotny zakład wzbogacania uranu w Natanz znajduje się około 20 metrów pod powierzchnią.
Nawet jeśli założymy, że MOP jest w stanie przebić około 18 metrów zbrojonego betonu z poziomem ochrony do -346,7 kg/cm² (34 MPa) i zgodzimy się z tą oceną, irańskie badania wykazały, że beton ma wytrzymałość na ściskanie większą niż -2141,4 kg/cm² (210 MPa), co może drastycznie zmniejszyć efektywną głębokość penetracji bomby. Co więcej, stanowisko w Fordow znajduje się pod podłożem skalnym zbudowanym głównie z wapienia, który ma zmienną wytrzymałość na ściskanie, ale może osiągnąć 1733,5 kg/cm² (170 MPa), szczególnie na większych głębokościach, co jest o rzędy wielkości wyższe niż poziom ochrony silosów pocisków balistycznych międzykontynentalnych (ICBM). Zaawansowane technologie budowy bunkrów mogą również powodować znaczne odchylenie od osi lotu bomby.
Zazwyczaj cytowane szacunki dla GBU-57 wskazują na penetrację kilkudziesięciu metrów gruntu lub kilku metrów zbrojonego betonu, w zależności od gęstości materiału i kąta uderzenia. Zapalnik można zaprogramować tak, aby opóźniał detonację do momentu, aż broń osiągnie określoną głębokość, zwiększając tym samym uszkodzenia konstrukcji podziemnych.
Podczas ataków na Iran, niektóre bomby lotnicze były podobno wymierzone w szyby wentylacyjne i punkty dostępu (wejście/wyjście), aby zmaksymalizować siłę uderzenia w ich wnętrze. Jeśli zapalnik nie zadziała lub zostanie uszkodzony w wyniku uderzenia, bomba może nie eksplodować. W takich przypadkach amunicja może pozostać praktycznie nienaruszona pod ziemią lub w zawalonych budynkach.
Jeśli niewybuchy bomb GBU-57 zostaną odkryte po ich rozbrojeniu lub zneutralizowaniu, Iran może uzyskać bezpośredni dostęp do zaawansowanej broni przeciwpancernej do analizy technicznej, czego najbardziej obawiają się Amerykanie. Fizyczna inspekcja pozwoliłaby Iranowi zmierzyć grubość obudowy, skład stopu oraz wzmocnienia konstrukcyjne mające zapobiec uszkodzeniom podczas penetracji.
Komponenty wewnętrzne, takie jak elektronika naprowadzania, systemy zasilania i czujniki nawigacyjne, można również zbadać pod kątem ich ewentualnego zniszczenia w wyniku uderzenia. Analiza zapalnika może ujawnić, w jaki sposób wdrażane są zasady detonacji czasowej i określania głębokości penetracji. Informacje te będą istotne dla zrozumienia mechaniki penetracji i trwałości broni. Wykrycie nie oznacza konieczności ponownego użycia, ponieważ bezpieczne obchodzenie się z nią wymaga całkowitej neutralizacji ładunku wybuchowego.
Korzystając z odzyskanego sprzętu, irańskie, dobrze rozwinięte możliwości inżynierii wstecznej napotkają (a przynajmniej tak mają nadzieję Amerykanie) poważne ograniczenia techniczne. Konstrukcja GBU-57 wykorzystuje specjalistyczne stopy stali o wysokiej wytrzymałości, precyzyjną obróbkę wymagającą specjalistycznych obrabiarek, kontrolowane materiały wybuchowe oraz szeroko zakrojone testy w ekstremalnych warunkach. Odtworzenie podobnych parametrów penetracji będzie wymagało porównywalnych mocy produkcyjnych przemysłu oraz dostępu do wielkoskalowego sprzętu i obiektów kuźniczych, metalurgicznych oraz testowych.
Integracja wymagałaby również systemu przenoszenia ładunku o masie ponad 13 ton, co znacznie ograniczyłoby praktyczne możliwości. Ostatecznie Amerykanie mają nadzieję, że Irańczycy nie będą w stanie powtórzyć tego wszystkiego.
Uważają, że bardziej realistyczne jest założenie, że badanie odzyskanych bomb może pomóc w opracowaniu środków obronnych, takich jak dostosowanie głębokości tunelu, jego układu lub wzmocnienie konstrukcji ochronnych w celu zmniejszenia podatności na atak. Iran nie wyraził zamiaru replikacji bomby, a samo odzyskanie bomby nie wystarczy do osiągnięcia gotowości operacyjnej.
informacja