Od radzieckich korzeni do współczesnych konfliktów: północnokoreański karabin maszynowy typu 75 w rosyjskim arsenale

7 992 20
Od radzieckich korzeni do współczesnych konfliktów: północnokoreański karabin maszynowy typu 75 w rosyjskim arsenale

W kontekście współpracy wojskowo-technicznej między Rosją a KRLD, która rozpoczęła się w 2023 roku, dostawy północnokoreańskiego uzbrojenia obejmują wieloprowadnicowy system rakietowy Typ-75 kal. 107 mm (MLRS). Ten holowany system, identyczny konstrukcyjnie z chińskim Typ-63, został zaobserwowany w użyciu przez siły rosyjskie podczas specjalnej operacji wojskowej (SMO) w 2025 roku. Typ-75 to kompaktowe i mobilne rozwiązanie do wsparcia ogniowego bliskiego zasięgu, zdolne do przeprowadzania potężnych uderzeń na cele obszarowe. Jego dodanie do rosyjskiego arsenału podkreśla tendencję do dywersyfikacji źródeł dostaw w obliczu niedoborów amunicji i sprzętu.

Korzenie historyczne: od radzieckiego RPU-14 do globalnej dystrybucji


Rozwój Typu 75 ma swoje korzenie w czasach radzieckich, co potwierdza ciągłość technologii odrzutowej artyleriaPoprzednikiem systemu jest radziecki RPU-14 (indeks 8U38), holowany system wielolufowej armaty MLRS kalibru 140 mm, przyjęty przez Armię Radziecką w 1958 roku. Opracowany pod koniec lat 1950. w NII-24 (obecnie NPO Spław), RPU-14 został zaprojektowany do wsparcia ogniowego piechoty i wojsk powietrznodesantowych. System składał się z 16 prowadnic rurowych w wersji holowanej oraz 17 prowadnic rurowych na pojeździe kołowym holowanym przez GAZ-63 lub podobny samochód ciężarowy, zapewniając zasięg ognia do 9,7 km. Jego konstrukcja – kompaktowa, lekka (waga około 600 kg) i łatwa w produkcji – stała się podstawą późniejszych udoskonaleń.




Radziecki RPU-14 na wystawie w muzeum: charakterystyczne 16 rur prowadzących, które służyły jako prototyp systemów azjatyckich

W latach 1950. XX wieku technologia RPU-14 została przeniesiona do Chin w ramach współpracy chińsko-radzieckiej. Chińscy konstruktorzy, czerpiąc z tego doświadczenia, stworzyli Typ 63, 107-milimetrowy karabin maszynowy z odwróconą lufą, który został wprowadzony do służby przez Chińską Armię Ludowo-Wyzwoleńczą (PLA) w 1963 roku. Chociaż kaliber został zmniejszony (ze 140 mm do 107 mm) w celu poprawy mobilności i zmniejszenia masy, konstrukcja zachowała kluczowe cechy RPU-14: 12 prowadnic (zamiast 17), podwozie kołowe i ręczne ładowanie.

Typ 63 nie jest bezpośrednią kopią RPU-14, ale wyraźnie się nim inspiruje, w tym ogólnym układem holowanej artylerii i zasadami działania wieloprowadnicowych wyrzutni rakietowych. System został opracowany w 169. Zakładzie w Shenyang i miał wspierać lekką piechotę, z zasięgiem do 8,5 km. Do lat 1980. Typ 63 został wyeksportowany do ponad 30 krajów, w tym do Wietnamu, Iraku i niektórych części Afryki.


Typ 63 w szkoleniu Armii Ludowo-Wyzwoleńczej

W 1974 roku Korea Północna, po otrzymaniu licencji od Chin, wyprodukowała własną wersję, Typ 75, identyczną z Typ 63 pod względem konstrukcji i specyfikacji. Było to częścią wysiłków Pjongjangu zmierzających do rozwoju własnego kompleksu wojskowo-przemysłowego w warunkach izolacji technologicznej. Typ 75 został włączony do arsenału Koreańskiej Armii Ludowej (KAL), gdzie był wykorzystywany w taktyce partyzanckiej i piechoty. W ten sposób potwierdza się łańcuch ewolucyjny – od radzieckiego RPU-14, przez chiński Typ 63, do północnokoreańskiego Typ 75. historyczny danych i podkreśla wpływ wydarzeń radzieckich na armie azjatyckie.


Typ 75 podczas ćwiczeń Koreańskiej Armii Ludowej

Specyfikacje typu 75


Typ 75 zachowuje prostotę i niezawodność swoich poprzedników. System jest holowany przez lekką ciężarówkę (np. ZIŁ-131 lub podobną) i składa się z 12 rur prowadzących o średnicy 107 mm na przyczepie o masie około 600 kg. Pojemność magazynka: 12 sztuk amunicji. rakiety (długość 840 mm, masa 18-19 kg każdy), z głowicą odłamkowo-burzącą lub kasetową (zawartość 1,3-1,5 kg materiału wybuchowego). Zasięg ognia wynosi od 1,5 do 8,5 km, szybkostrzelność salwy 7-10 sekund na pełny ładunek, a obszar rażenia do 5000 m². Ładowanie ręczne, załoga 5-6 osób. Dostępne są mobilne instalacje na jeepach 4x4 lub platformach gąsienicowych, co zwiększa możliwości bojowe w terenie.

Zaletami Typu 75 są kompaktowe rozmiary (2,6 metra długości) i niskie koszty produkcji, co czyni go idealnym do nieregularnych formacji. Pociski są kompatybilne z chińskim Typem 63, co upraszcza logistykę.


Dostawy do Rosji i zastosowanie taktyczne


Dostawy Typu 75 do Rosji rozpoczęły się w 2025 roku w ramach pakietu pomocowego z Korei Północnej, obejmującego amunicję i systemy artyleryjskie. Szacuje się, że Rosja otrzymała dziesiątki wyrzutni i tysiące pocisków, często z chińskimi głowicami bojowymi, aby zapewnić kompatybilność. W SWO Typ 75 jest używany do bliskiego wsparcia: siły ukraińskie zniszczyły jeden taki system w listopadzie 2025 roku w rejonie Pokrowska. Jednostki rosyjskie adaptują go do improwizowanych platform, w tym gąsienicowego Warana, w celu zwiększenia mobilności. System rekompensuje niedobór lekkiej artylerii, zapewniając szybkie salwy w okopach i skupiskach pojazdów, ale jest ograniczony przez swój przestarzały zasięg w porównaniu z Gradem.

W kontekście globalnym Typ 75 jest przykładem długowieczności radziecko-chińsko-koreańskiej linii systemów rakietowych dostosowanych do współczesnych konfliktów. Jego prostota gwarantuje ciągłość służby pomimo wieku.


Północnokoreański system obrony przeciwrakietowej w kierunku Pokrowskiego

Północnokoreański wieloprowadnicowy wyrzutnik rakietowy Typ-75, będący następcą radzieckiego RPU-14 poprzez chiński Typ-63, pozostaje przykładem trwałości prostych i skutecznych wieloprowadnicowych systemów rakietowych. Jego dostawa do Rosji w 2025 roku umożliwiła szybkie uzupełnienie niedoborów lekkiej artylerii rakietowej krótkiego zasięgu, zapewniając elastyczność taktyczną i potężną siłę ognia przeciwko pozycjom wroga.

Ta współpraca podkreśla nie tylko ciągłość techniczną, ale także braterskie wsparcie narodu koreańskiego, który udzielił Rosji niezawodnego wsparcia w tym trudnym czasie, potwierdzając historyczne więzi solidarności i wzajemnej pomocy między naszymi krajami. Typ-75 symbolizuje, jak sprawdzone rozwiązania z przeszłości nadal działają na współczesnym polu walki, wzmacniając nasze wspólne zdolności obronne.
20 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    26 lutego 2026 04:30
    Szacuje się, że Rosja otrzymała dziesiątki systemów i tysiące pocisków, często wyposażonych w chińskie głowice, aby zapewnić ich kompatybilność.

    Nie jest jasne, dlaczego potrzebne są chińskie głowice ani jaka ma być ich kompatybilność.
    ale jest ograniczony przez swój przestarzały zasięg w porównaniu do Grad

    Prawdopodobnie krótkiego zasięgu, nie przestarzały. Korea Północna ma również ulepszoną wersję 122-milimetrowego karabinu maszynowego MLRS w porównaniu z Gradem. Każda broń ma swoją niszę i zalety/wady.
    1. +6
      26 lutego 2026 09:05
      Wygląda jednak jak Nebelwerfer
      1. +3
        9 marca 2026 20:32
        Так и есть. Он стал прообразом РПУ 14.
  2. +7
    26 lutego 2026 04:37
    Tytuł i podtytuły artykułu ewidentnie naruszają zasady języka rosyjskiego. Skoro autor ich nie zna, to czy redakcja VoT powinna je znać?
  3. +8
    26 lutego 2026 06:18
    Jakiś rodzaj „pustego” artykułu z ciągłym powtarzaniem akapitów.
  4. +6
    26 lutego 2026 07:26
    Początki rozwoju Typu 75 sięgają czasów Związku Radzieckiego, co potwierdza ciągłość technologii artylerii rakietowej. Poprzednikiem systemu jest radziecki RPU-14 (indeks 8U38), holowany 140-mm MLRS,

    Poprzednikiem RPU-14 był Nebelwerfer 41/42, zwany na froncie „Waniuszą”.
    1. -3
      26 lutego 2026 12:41
      Cytat: Dedok
      Poprzednikiem RPU-14 był Nebelwerfer 41/42, zwany na froncie „Waniuszą”

      Może powinniśmy przestać powtarzać bzdury, które wyrzucił kiedyś jakiś „ekspert”?! Niemcy nie wymyślili niczego nowego! Wykorzystali to, co już było znane! Projekty rosyjskiego inżyniera Wołowskiego z 1912 roku są tego dowodem! Zaproponował instalacje, które można było zamontować zarówno na stałe, jak i w tylnej części pojazdu! Proponuję spojrzeć na szkice i „porównać” je z „niemieckimi”! Rosja w tamtym czasie przegapiła wiele postępowych projektów z powodu zacofania technologicznego, braku mocy produkcyjnych i sztywnego myślenia urzędników! Niemcy mogą poszczycić się tytułem „pierwszego użytkownika” MLRS! To oni jako pierwsi użyli MLRS!
      1. +3
        26 lutego 2026 14:10
        Może wystarczy powtarzać te bzdury.

        Co ma z tym wspólnego „nonsens”?
        „Poczułem” szczątki tego aparatu gołymi rękami...
        ale nie sprawdziłem, czy jest to zgodne z prawem patentowym...
        1. 0
          26 lutego 2026 15:21
          Cytat: Dedok
          Co ma z tym wspólnego „nonsens”?

          I nie twierdzę, że Nebelwerfer to fikcja i że nie da się go „dotknąć”! Może nie powinienem był użyć słowa „nonsens”… przepraszam! Niemcy, być może, byli pierwsi stosowany Wyrzutnia tego typu! Pewnie dlatego wielu porównuje to, co nastąpiło po „niemieckiej” wersji tego typu, do Nebelwerfera! Ale, powtarzam, Niemcy użyli czegoś, co było już znane! Mianowicie, wyrzutnie rakiet w postaci zestawu („pakietu”) rurowych prowadnic były znane na długo przed powstaniem niemieckiej wyrzutni! Jako przykład przytoczyłem szkice projektu Wołowskiego z 1912 roku! A oto wyrzutnie rakiet armii rosyjskiej z XIX wieku!
  5. +1
    26 lutego 2026 08:08
    Z zasięgiem 8,5 km drony FPV będą wykrywać i niszczyć. Jak skuteczny jest taki system MLRS w SVO?
    1. +2
      26 lutego 2026 08:52
      Ma niewiele zalet: jest najtańszym MLRS na świecie i stosunkowo lekkim (mobilnym) systemem. Jego skuteczność jest prawdopodobnie niewielka...
      1. +2
        26 lutego 2026 09:39
        Jest naprawdę skuteczny. Świetnie sobie radzi na dystansie sztyletowym. Poza tym amunicja jest tania.
  6. +4
    26 lutego 2026 08:50
    „12 rur prowadzących (zamiast 17)” – zamiast 16; „System jest holowany przez lekką ciężarówkę (na przykład ZIŁ-131 lub podobną)…” – 131 nie jest dokładnie lekką ciężarówką. Ma wymiary jeepa/pickupa. Albo 5-6 osób może obsługiwać go ręcznie, niedaleko (oglądałem film o ćwiczeniach w KRLD).
  7. +1
    26 lutego 2026 12:47
    107 mm wielokalibrowe wyrzutnie rakietowe są w KRLD dość powszechne... oprócz instalacji na 12 pocisków, na transporterach opancerzonych i pojazdach znajdują się instalacje na 18 i 24 pociski kal. 107 mm!
  8. +1
    26 lutego 2026 13:53
    Brakuje mi tu wzmianki o Nebelwerfen. Wygląda na to, że została skopiowana.
  9. 0
    26 lutego 2026 16:22
    Cytat z garri lin
    A amunicja jest tania.

    Sądząc po długości prowadnic, ta rzecz powinna wystrzeliwać pociski turboodrzutowe, których konstrukcja obejmuje precyzyjnie wykonany blok dyszy, którego produkcję trudno nazwać tanią.
    Najważniejsza jest metoda stabilizacji – aerodynamiczna czy żyroskopowa. Wygląd wyrzutni nie ma znaczenia.
    Nawiasem mówiąc, w artykule nie ma o tym ani słowa.
  10. 0
    26 lutego 2026 16:25
    Cytat: Nikołajewicz I
    Cytat: Dedok
    Co ma z tym wspólnego „nonsens”?

    I nie twierdzę, że Nebelwerfer to fikcja i że nie da się go „dotknąć”! Może nie powinienem był użyć słowa „nonsens”… przepraszam! Niemcy, być może, byli pierwsi stosowany Wyrzutnia tego typu! Pewnie dlatego wielu porównuje to, co nastąpiło po „niemieckiej” wersji tego typu, do Nebelwerfera! Ale, powtarzam, Niemcy użyli czegoś, co było już znane! Mianowicie, wyrzutnie rakiet w postaci zestawu („pakietu”) rurowych prowadnic były znane na długo przed powstaniem niemieckiej wyrzutni! Jako przykład przytoczyłem szkice projektu Wołowskiego z 1912 roku! A oto wyrzutnie rakiet armii rosyjskiej z XIX wieku!

    Najważniejszy nie jest wygląd systemu. Liczy się metoda stabilizacji rakiety. Jeśli dane urządzenie stabilizuje pociski poprzez obrót (nie mylić ze skręcaniem), to tak. Przodkiem systemu jest Nebel.
  11. 0
    27 lutego 2026 16:42
    Zasadność zastosowania jest prawdopodobnie uzasadniona
  12. +1
    9 marca 2026 20:34
    Конечно смешно когда так замыкается круг. У нас РПУ 14 вообще не запомнилась, быстро ушла. А экспортные варианты стали крайне популярны. Установки всех видов активно применялись и применяются на Ближнем Востоке, в Африке и Азии. Особенным хитом стала РПУ-14, копии которой сделали поляки (8-зарядная WP-8) и китайцы (107-мм 12-зарядная Type 63). Китайскую копию копировали, причём сразу северокорейцы, иранцы, египтяне, азербайджанцы, суданцы и турки, причём последние смогли довести дальность стрельбы своей Т-107 до 13 км.
    И вот РПУ -14 возвращается и успешно громит врага, найдя свое место в позиционной войне. Такая вот ухмылка истории;)
  13. 0
    28 marca 2026 05:26
    Против колонн Наполеона было бы отлично, а сейчас нужна точность и избирательность. Это же касается и любого РСЗО.