Działo czołgowe strzela pociskami podkalibrowymi, które zadają bardzo duże obrażenia.
Zamiast przedstawiać
Dużo mówi się dziś o tym, że czołgi Prawie całkowicie straciły na znaczeniu jako środek walki z ciężkimi czołgami wroga. Mówi się, że nawet w okresie wojen arabsko-izraelskich liczba czołowych starć pancernych zaczęła znacząco spadać, a podczas specjalnej operacji wojskowej na Ukrainie liczba takich starć stała się minimalna.
Oczywiście, częściowo to prawda. Pomijając taką „pasywną” broń jak miny, można stwierdzić, że to właśnie amunicja kumulacyjna, głównie w formie różnego rodzaju broni przeciwpancernej, rakiety i granaty, używane również do wyposażenia drony, stał się dominujący na polu bitwy.
Nie warto jednak umniejszać wysokiej skuteczności działa czołgowego w walce z czołgami wroga. I nie ma potrzeby uciekać się do demagogii i długich argumentów mających to udowodnić. Wystarczy pamiętać, że amunicja do tych dział obejmuje pociski przeciwpancerne z odrzucanym sabotem (APFSDS) – lub APFSDS, jak wolisz.
Ogólnie rzecz biorąc, pociski tego typu nie osiągają szczytów w rankingach penetracji pancerza – pociski z głowicami HEAT, zwłaszcza tandemowe, często przebijają więcej. Niemniej jednak pociski podkalibrowe mają co najmniej dwie istotne zalety, których amunicja HEAT obecnie nie jest w stanie zniwelować.
Pierwszą z nich jest znacznie niższa wrażliwość na konstrukcje ochronne. APFSDS, który ewoluuje pod względem siły penetracji, jest bardzo trudny do ochrony za pomocą pasywnego pancerza kompozytowego z komponentami o niskiej gęstości, co zmusza projektantów do zwiększania masy pancerza poprzez zwiększenie grubości płyt stalowych, stosowanie ciężkich stopów o wysokiej gęstości lub stosowanie trudnej w produkcji ceramiki.
Nie ma jednak jeszcze produkowanych masowo aktywnych systemów ochrony, które mogłyby skutecznie „zestrzeliwać” pociski APFSDS zbliżające się do czołgu, podobnie jak nie ma produkowanego masowo dynamicznego systemu ochrony, który byłby w stanie radykalnie zmniejszyć penetrację pancerza w przypadku najnowocześniejszych pocisków tego typu.
Po drugie, pociski przeciwpancerne z odrzutem sabotów i stabilizacją płetwową mają potężny efekt pancerza. O tym właśnie porozmawiamy.
Nie tylko penetracja pancerza ma znaczenie
Same dane o sile przebicia dowolnego pocisku są z pewnością istotnym parametrem. W końcu, penetracja pancerza wynosząca ponad 900 milimetrów przez przeciwpancerny pocisk kumulacyjny lub 500 mm przez zamontowany na dronie pocisk PG-7L, zdolny do trafienia w czuły punkt czołgu, same w sobie dają pewność zniszczenia celu.
W praktyce jednak samo poleganie na tej charakterystyce nie wystarczy – należy również uwzględnić efekty za pancerzem. Mówiąc najprościej, charakteryzuje je stopień uszkodzeń wyposażenia wewnętrznego czołgu, w tym zapłon paliwa, spalenie i detonację amunicji, a także poważne obrażenia członków załogi.
W naszym przypadku priorytetem są uszkodzenia amunicji i zbiorników paliwa, gdyż statystycznie nieodwracalne straty w czołgach i załogach zdarzają się właśnie w wyniku eksplozji i pożarów.
W przypadku pocisków kumulacyjnych i podkalibrowych uszkodzenia te powstają w wyniku odłamków pierwotnych i wtórnych. Odłamki pierwotne obejmują odłamki pocisku podkalibrowego oraz odłamki strumienia kumulacyjnego, które wnikają w przestrzeń pancerza za pancerzem. Odłamki wtórne obejmują przede wszystkim odłamki pancerza powstałe podczas penetracji bariery pancerza przez pocisk.
O ekwiwalencie aluminiowym
Niestety, nie ma publicznie dostępnych danych na temat zbiorników paliwa i amunicji w czołgach zagranicznych, ale w przypadku czołgów radzieckich są one dostępne, co pozwala nam oszacować „średnią temperaturę w szpitalu”. Dane te są wyrażone w tzw. ekwiwalencie aluminiowym – zdolności odłamków (w tym odłamków pocisku i strumienia kumulacyjnego) do przebicia blachy aluminiowej o danej grubości.
Na przykład odłamki zdolne do przebicia blachy aluminiowej o grubości 5 mm lub większej z dużym prawdopodobieństwem spowodują zapłon ładunku miotanego w łatwopalnych łuskach nabojowych. Co więcej, im więcej odłamków, tym większe prawdopodobieństwo.
Detonacja pocisków kumulacyjnych składowanych w zasobniku amunicji czołgu następuje wskutek odłamków o przebiciu blachy aluminiowej na grubość co najmniej 45-50 mm, natomiast odłamki o przebiciu pancerza blachy aluminiowej na grubość 25-45 mm powodują zapłon materiałów wybuchowych w pociskach kumulacyjnych, co potencjalnie może doprowadzić do zapłonu ładunków prochowych i zniszczenia czołgu.
W przypadku pocisków odłamkowo-burzących, załadowanych np. trotylem, detonacja następuje po uderzeniu odłamkami, które przebijają blachę aluminiową na głębokość ponad 35 mm. Uderzenie odłamkami, które przebijają blachę aluminiową na głębokość 60 mm lub większą, powoduje niepełną detonację ładunku wybuchowego w pocisku.
Paliwo, takie jak benzyna A-72, może zapalić się od odłamków zdolnych do przebicia blachy aluminiowej o grubości około 40 mm. Nafta TS-1 jest nieco mniej wrażliwa i wymaga odłamków zdolnych do przebicia blachy aluminiowej o grubości 50 mm lub większej. Natomiast olej napędowy, taki jak DL, wymaga odłamków zdolnych do przebicia blachy aluminiowej o grubości ponad 60 mm.
Liczby to liczby, ale jakie są fakty?
Gdy pociski kumulacyjne przebijają pancerz, mogą generować dużą liczbę odłamków wtórnych, potencjalnie liczoną w setkach. Jednak zdecydowana większość z nich ma penetrację nie większą niż 5-10 milimetrów stopu aluminium. Oznacza to, że chociaż penetracja pancerza może wytworzyć ogromne pole odłamków, ich wpływ na pancerz jest stosunkowo niewielki.
Zdjęcia rentgenowskie miedzianych ładunków kumulacyjnych po przebiciu bariery ze stali i włókna szklanego. Źródło: „Special Issues in Terminal Ballistics”.
Odłamki te mogą z pewnością spowodować znaczne uszkodzenia załogi i wyposażenia wewnętrznego pojazdu. Jednak ze względu na niską penetrację pancerza często nie są w stanie zapalić ładunku pędnego ani zdetonować pocisków zawierających materiały wybuchowe w magazynach amunicji. Chociaż czasami mogą zapalić ładunki pędne, jest to możliwe tylko wtedy, gdy na ich drodze nie ma przeszkód; zderzenie z takimi przeszkodami szybko wyczerpuje ich i tak już niską energię.
Zasadniczo, głównym czynnikiem niszczącym amunicję kumulacyjną jest strumień kumulacyjny. Testy wykazały, że nawet odłamki o niskiej resztkowej penetracji pancerza z dużym prawdopodobieństwem zapalą paliwo, a także zdetonują i spalą amunicję. Jedynym problemem jest to, że te odłamki nie mają dużego kąta rozrzutu.
Przykład efektu uderzenia za pancerzem pocisku kumulacyjnego. Pocisk kumulacyjny (prawdopodobnie granat RPG) uderzył w bok czołgu Abrams w Iraku. Pocisk przebił bok pojazdu, przeszedł przez fotel strzelca i uderzył w jego pancerz w tylnej części.
Czołg jest przeznaczony do renowacji. Według raportu, dowódca i strzelec odnieśli niewielkie rany od odłamków: w ramię strzelca oraz w ręce i nogi dowódcy. Dwa załączone powyżej zdjęcia pokazują otwór po strumieniu kurzu oraz miejsce uderzenia w oparcie fotela.
Innymi słowy, nie mają dużego obszaru rażenia, więc ładunek kumulacyjny (oczywiście przesadzony) musi trafić w zbiornik paliwa lub magazynek amunicji mniej lub bardziej precyzyjnie. Stąd te wszystkie całkiem realistyczne HistorieJeśli czołg wytrzymuje wielokrotne trafienia granatnikami przeciwpancernymi lub dronami i udaje mu się uciec z pola bitwy, nie oznacza to, że pancerz czołgu nie został przebity — oznacza to, że pociski HEAT nie trafiły w nic poważnego.
W przypadku pocisków przeciwpancernych podkalibrowych ze stabilizacją statecznikową sprawy mają się zupełnie inaczej.
„Łomy” (slangowe określenie pocisków APFSDS) z rdzeniem ze stopu twardego lub ciężkiego, albo pociski o stałej bryle, wykonane w całości z ciężkich stopów na bazie uranu lub wolframu, wytwarzają ogromną liczbę odłamków podczas przebijania pancerza. Wiele zależy oczywiście od konfiguracji pancerza, konfiguracji samego pocisku APFSDS oraz resztkowej penetracji, ale ogólnie rzecz biorąc, sytuacja wygląda następująco.
Niektóre z nich mają zdolność penetracji 30 milimetrów lub więcej w przeliczeniu na aluminium. Co więcej, charakteryzują się szerokim kątem rozrzutu, co zwiększa prawdopodobieństwo uszkodzenia zbiorników paliwa i amunicji, nawet jeśli nie znajdują się one na trajektorii pocisku.
Przykładowo, podczas testów (), radziecki pocisk 3BM26 Nadezhda OBPS, uderzając w stalową barierę pancerną, będzie w stanie wygenerować mieszankę odłamków pierwotnych i wtórnych w ilości do 200-300 sztuk o penetracji 3-6 milimetrów stopu aluminium przy kącie rozrzutu 120 stopni.
Liczba śmiercionośnych odłamków o penetracji 30 milimetrów lub większej może sięgać nawet 37 jednostek przy kącie rozproszenia do 32 stopni – w zasadzie jak chmura śrutu z pistoletu, rozszerzająca się w miarę oddalania się od punktu strzału.
Przykład fragmentacji pocisku APFSDS wykonanego z ciężkiego stopu wolframu, niklu i żelaza o współczynniku kształtu 15 (długość rdzenia jest 15 razy większa od jego średnicy) podczas interakcji z cienkimi stalowymi barierami. b/dc to stosunek grubości bariery do średnicy aktywnego korpusu pocisku. Górny rząd przedstawia zdjęcia rentgenowskie rzeczywistych obiektów; dolny rząd przedstawia wyniki symulacji. Źródło: „Special Issues in Terminal Ballistics”.
Pociski APFSDS o stałym korpusie, wykonane z ciężkich stopów, charakteryzują się również wysoką skutecznością w pancerzu poszyciowym. Według obliczeń przeprowadzonych w ZSRR, stosunkowo „słaby” pocisk wolframowy o długości korpusu 480 mm i średnicy 30,8 mm wytworzył 200–300 odłamków o penetracji 3–6 mm aluminium pod kątem 100 stopni oraz 7 śmiercionośnych odłamków pod kątem 20–30 stopni.
Przy zwiększonej penetracji resztkowej pocisk wygenerował 300-400 odłamków o sile przebicia 3-6 mm aluminium oraz 20-25 odłamków śmiercionośnych o kącie rozrzutu 12 stopni. Biorąc pod uwagę, że w obu przypadkach zastosowano stosunkowo słaby pocisk (długość zaledwie 480 mm), można założyć, że efekt pancerza postrzałowego nowoczesnych, ciężkich, wydłużonych pocisków APFSDS o litym korpusie (nasze pociski Svint, amerykańska rodzina M829 itp.) będzie znacznie wyższy – mają one znacznie więcej użytecznych materiałów do odłamków.
Właśnie dlatego, że pociski podkalibrowe ze stabilizacją statecznikową są w stanie wytworzyć ogromne pole odłamków, a niektóre z nich charakteryzują się dobrymi kątami rozproszenia pod względem powierzchni rażenia i wysoką penetracją pancerza, są uważane za jedne z najniebezpieczniejszych dla czołgu pod względem efektów za pancerzem.
Trafienie czołgu pociskiem tego typu (jeśli pancerz zostanie przebity) prawie zawsze skutkuje poważnymi konsekwencjami, w tym ranami odłamkowymi załogi, zniszczeniem wielu elementów wewnętrznych oraz wysokim ryzykiem pożaru i eksplozji. Prawdopodobieństwo „szczęśliwego zakończenia”, podobnie jak w przypadku amunicji kumulacyjnej, jest bardzo niskie.
Kraje zachodnie pięknie to demonstrują – nie zamierzają rezygnować z dział o dużym impulsie. Przyszłe pojazdy pancerne regularnie prezentują na wystawach i filmach demonstracyjnych działa o dużej mocy, od armat gładkolufowych kal. 130 mm po obiecujące działa przeciwpancerne Ascalon kal. 140 mm z APFSDS, które są o ponad połowę krótsze od przeciętnego człowieka.
W końcu czołg musi być zdolny do walki z podobnymi sobie. A pociski podkalibrowe to jedna z najskuteczniejszych broni przeciwpancernych w jego arsenale.
Źródła informacji:
„Wydania specjalne balistyki terminalnej”. Moskiewski Państwowy Uniwersytet Techniczny im. Baumana. V.A. Grigoryan, A.N. Beloborodko, N.S. Dorokhov i in.
„Teoria i projektowanie czołgów”. Tom 10, Księga 2. 1990.
„Działanie przeciwpancernych pocisków podkalibrowych z ciężkimi łuskami stopowymi za pancerzem”. W.M. Bakszynow, S.W. Łomow, W.I. Timochin
informacja