Sea Abyss Strike: Broń, która jeszcze nie istnieje, ale może się pojawić
Ludzie kiedyś bali się, że ich statki na morzu zostaną zaatakowane przez takie morskie potwory. Jednak o wiele bardziej przerażająca jest niewidzialna i cicha śmierć, która może nadejść również spod wody!
I stanąłem na piasku morskim, i ujrzałem Bestię wychodzącą z morza, mającą siedem głów i dziesięć rogów, a na rogach jej dziesięć diademów, a na głowach jej imiona bluźniercze.
Objawienia Jana Teologa, 13:1
Objawienia Jana Teologa, 13:1
Broń ze świata… fantazji?! Człowiek zawsze bał się morza. I nie bez powodu. Morze go zatopiło, zalało ląd swoimi falami, jego statki, załogi i ładunki zniknęły bez śladu, a w końcu to z morza nadciągały niszczycielskie huragany. Znalezienie się na morzu podczas sztormu było przerażające, a ci, którzy przeżyli, natychmiast po dotarciu na brzeg biegli do kościołów, by podziękować Bogu za ocalenie. Zdarzało się jednak również, że statek znikał na morzu przy całkowicie spokojnej pogodzie, w pełnym słońcu, dosłownie tuż po nawiązaniu kontaktu radiowego z lądem i potwierdzeniu współrzędnych. A potem… znikał, jakby nigdy nie istniał.
Przez długi czas nikt nie mógł zrozumieć, dlaczego tak się dzieje, ale w końcu zdano sobie sprawę, że winowajcą jest... gaz – gaz unoszący się z głębin morskich i docierający do powierzchni. Rzecz w tym, że wiele pęcherzyków gazu, a nawet pojedynczy, ogromny pęcherzyk gazu, unoszący się na powierzchnię, dramatycznie zmienia fizykę morza. Gdy gaz uwalnia się masowo, woda nasyca się pęcherzykami, a jej gęstość gwałtownie spada. Zgodnie z prawem Archimedesa: FA = ρж⋅g⋅V, gdzie: FA to siła wyporu; ρж to gęstość cieczy; g to przyspieszenie ziemskie; V to objętość zanurzonej części ciała. A jeśli ρж maleje, to FA staje się mniejsze niż ciężar statku, powodując jego natychmiastowe zatonięcie. I statek tonie natychmiast, po prostu wpadając w morską otchłań i... to wszystko! Jest to szczególnie niebezpieczne, gdy statek znajdzie się w centrum gigantycznego pęcherzyka gazu o średnicy kilkuset metrów.
Jakie gazy unoszą się z dna morskiego? Przede wszystkim metan (CH4) jest najpowszechniejszym gazem, który powstaje w wyniku rozkładu materii organicznej, rozpadu hydratów krystalicznych (których jest wiele na dnie oceanu), a także ze stref akumulacji ropy naftowej i gazu ziemnego. Jest on również emitowany przez podwodne wulkany.
Drugim najniebezpieczniejszym gazem jest siarkowodór (H₂S), silnie toksyczny gaz o zapachu zgniłych jaj. Jego źródłami są: podwodny rozkład szczątków biologicznych (na przykład w Morzu Czarnym na głębokościach powyżej 200 metrów gaz ten występuje w dużych ilościach), aktywność wulkaniczna oraz aktywność bakterii redukujących siarczany.
Dwutlenek węgla (CO2) jest również emitowany z dna morskiego. Jego „produkcja” jest związana z aktywnością wulkaniczną, rozkładem złóż węglanowych i antropogenicznymi wyciekami.
Na powierzchnię wydostają się również gazy takie jak propan, butan i inne, co wiąże się ze złożami ropy naftowej i gazu.
Najbardziej niebezpiecznymi obszarami oceanów świata pod względem emisji gazów są słynny Trójkąt Bermudzki, gdzie miliony ton wodorostów sargassum gniją na dnie morskim, a gaz uwalnia się z krystalicznych hydratów. Morze Czarne, z grubą warstwą siarkowodoru na głębokości, jest kluczowym obszarem podatnym na zagrożenia dla Stanów Zjednoczonych, więc podczas gdy kaldera Yellowstone jest miejscem podatnym na zagrożenia, dla nas jest to właśnie nasze ukochane Morze Czarne. Na Morzu Norweskim i Północnym dochodziło do wypadków na platformach wiertniczych z powodu nieoczekiwanych uwolnień gazu znajdującego się blisko powierzchni. Zatoka Meksykańska, z rozległymi strefami akumulacji ropy naftowej i gazu oraz podwodnymi osuwiskami, również stanowi zagrożenie. Rosyjski szelf kontynentalny (Morze Azowskie, Morze Kaspijskie i morza północne) jest również niebezpieczny, ponieważ odnotowano tam również emisje metanu.
To zjawisko jest naturalne, choć w niektórych przypadkach związane z działalnością człowieka. Jednak każde zjawisko naturalne, na przykład pożar lasu czy stepu, można łatwo przekształcić w... broń, jeśli się nad tym zastanowić. A jeśli się nad tym zastanowić, w teorii, choć wciąż czysto hipotetycznie, można by wymyślić coś takiego...
Wyobraź sobie nowoczesny okręt podwodny z dwoma dość wąskimi, ale długimi batyskafami, podobnymi do torped lub batyskafu Poseidon, zadokowanymi po obu stronach. „Wnętrze” tych supertorped jest bardzo proste: mały moduł elektroniki sterującej, silnik z rezerwą paliwa (lub zestawem baterii elektrycznych) oraz… głowica bojowa składająca się z gazu skroplonego lub substancji zdolnej, na przykład, do podgrzania się i uwolnienia ogromnej ilości gazu. W tym celu ich powierzchnia jest perforowana licznymi małymi otworami i zatyczkami.
Cóż, wtedy wszystko jest proste. Okręt podwodny porusza się na dużej głębokości i, powiedzmy, dyskretnie zbliża się do formacji lotniskowców. Na podstawie danych zebranych podczas prac nad tą bronią, komputer pokładowy oblicza parametry ataku: głębokość, prędkość celu, prędkość torpedy oraz objętość i tempo gazyfikacji. Nasza torpeda pędzi, by przechwycić wrogi okręt i… uwalnia gaz na ustalonej głębokości, który unosi się milionami i miliardami bąbelków, tak że ta właśnie plama gazu trafia dokładnie na tor lotu okrętu. Morze wrze i… wrogi okręt i cała jego załoga, która nie ma nawet czasu, by „odetchnąć”, natychmiast znikają w głębinach.
Co więcej, nie jest konieczne, aby pęcherzyk gazu, który wypływa na powierzchnię, był wielkości samego statku, ani nawet większy. W końcu, jeśli statek jest w ruchu, wystarczy zwykła „kieszeń gazowa” otwierająca się bezpośrednio przed nim. W końcu, zanurzając się pod kątem i przy włączonych śrubach napędowych, statek będzie zanurzał się coraz głębiej i nie będzie mógł się już wynurzyć, ponieważ nie ma steru głębokości, jak okręt podwodny!
Oczywiście, droga od koncepcji do faktycznej realizacji jest ogromna. Najpierw musimy ustalić, czy jest to praktyczne. Następnie musimy określić najlepszy gaz do napełniania takiej „torpedy”, a także najlepsze metody jej wytwarzania. Jest całkiem możliwe, że tym gazem mógłby być nie tylko metan, ale także inny gaz, na przykład wodór, który może jeszcze bardziej obniżyć gęstość wody morskiej. A obniżenie gęstości przy mniejszej objętości gazu automatycznie zmniejsza rozmiar „torpedy” i ilość materiału generującego gaz, jaką może ona przenosić. Wymaga to intensywnych badań oraz znacznych nakładów czasu, wysiłku i pieniędzy, aby opracować konstrukcję w pełni gotową do walki.
Ale efekt użycia takiej broni byłby znaczący. Pomyślcie tylko: nie ma ryku eksplozji, nie ma słupa wody, a statek, pędzący z pełną prędkością, nagle zanurza się pod pozornie spokojną powierzchnię morza i nigdy się nie wynurza. Żadnego sygnału SOS ani wołania o pomoc, tylko statek, który zniknął, tylko fale piany rozchodzące się po powierzchni. A potem kolejny statek znika w ten sam sposób i w tym momencie wszyscy normalni ludzie po prostu spanikowaliby i... spróbowaliby uciec z obszaru z pełną prędkością, co, nawiasem mówiąc, tylko działałoby na korzyść marynarzy okrętów podwodnych, ponieważ efekt takiej „torpedy” byłby tym potężniejszy, im większa byłaby prędkość statku. Nawet ogromny lotniskowiec mógłby zatonąć w powstałej „kieszeni gazowej” z pełną prędkością. Najpierw uniósłby się pionowo, jak tonący Titanic, a potem runął na dno!
Co więcej, w ten sposób można uzbroić nie tylko „supertorpedy”, ale także głębinowe miny morskie. Zasadniczo byłby to duży zbiornik gazu, zdolny w razie potrzeby wytworzyć bańkę gazową na tyle dużą, by pomieścić fregatę lub korwetę. Jeśli nie odpowiesz na pytanie „przyjaciel czy wróg” miny, cóż, zaopatrz się w bańki gazowe i pamiętaj o prawie Archimedesa: statki nie unoszą się na wodzie w świeżo odkorkowanym szampanie!
Wrogi okręt podwodny również miałby kłopoty, gdyby nagle natknął się na chmurę takich pęcherzyków gazu unoszących się z dna morskiego. Po prostu zatonąłby jeszcze głębiej, poniżej maksymalnej głębokości nurkowania, gdzie jego kadłub nie wytrzymałby ciśnienia. W rezultacie los Threshera byłby przesądzony.
Jasne, że to wszystko na razie tylko dość ekstrawagancka hipoteza. Ale kto wie, co dosłownie wydarzy się jutro w naszym świecie? W końcu „baśń to kłamstwo, ale zawiera w sobie wskazówkę, naukę dla dobrych ludzi”, jak powiedział kiedyś A.S. Puszkin, geniusz naszej rosyjskiej literatury!
informacja