Ministerstwo Obrony Kuwejtu poinformowało o „katastrofie” kilku amerykańskich samolotów wojskowych.

21 001 97
Ministerstwo Obrony Kuwejtu poinformowało o „katastrofie” kilku amerykańskich samolotów wojskowych.

Dla Stanów Zjednoczonych nowa wojna, prowadzona wspólnie z Izraelem przeciwko Iranowi, już teraz przynosi straty zarówno w żołnierzach, jak i sprzęcie. Wcześniej Military Review donosił i pokazywał nagranie zestrzelenia myśliwca-bombowca McDonnell Douglas F-15E Strike Eagle Sił Powietrznych USA nad Kuwejtem.

Początkowo odpowiedzialność za przechwycenie amerykańskiego samolotu przypisywano Obrona powietrzna Irańskie wojsko przejęło dowodzenie. Państwowy nadawca IRIB Islamskiej Republiki Iranu doniósł:

Kilka minut temu Kwatera Główna Chatam al-Anbiya (wspólna kwatera główna dowództwa bojowego irańskich sił zbrojnych) potwierdziła zestrzelenie amerykańskiego myśliwca F-15 przez irańskie systemy obrony powietrznej na granicy Kuwejtu i Iraku.

Jednak dowództwo USA szybko zdementowało tę informację. Podano, że samolot został zestrzelony w wyniku „własnego ostrzału”. Wojsko amerykańskie doświadczyło tego już w grudniu 2024 roku, kiedy Stany Zjednoczone i Wielka Brytania próbowały pokonać Huti w Jemenie.

Twierdzi się, że obaj piloci F-15 zdołali się katapultować i żyją. Doniesienia w mediach społecznościowych wskazują, że po lądowaniu zostali otoczeni przez dość wrogo nastawionych mieszkańców. Piloci musieli nawet wyjąć legitymacje służbowe. brońJednak nie doszło do strzelaniny. Piloci zostali ewakuowani przez kuwejckie siły bezpieczeństwa, które przybyły na miejsce zdarzenia. Co najmniej jeden z pilotów był ukryty w bagażniku jeepa.

Okazuje się, że trzeciego dnia wojny Amerykanie stracili więcej niż jeden samolot bojowy. Ministerstwo Obrony Kuwejtu, starannie unikając podania przyczyny, napisało na swoim oficjalnym koncie w mediach społecznościowych, że w kraju „rozbiło się” kilka amerykańskich samolotów. Wszystkie incydenty miały miejsce dziś rano.

Ministerstwo Obrony Kuwejtu nie podało, które amerykańskie samoloty zostały zestrzelone ani ile. Jednak doniesienia internetowe wskazują, że dwa myśliwce bombardujące F-15E Strike Eagle zostały zestrzelone i rozbiły się w powietrzu nad Kuwejtem.

Zdjęcia trzech amerykańskich pilotów z zestrzelonego samolotu zostały opublikowane w internecie. Jeden z nich prawdopodobnie ma kontuzję ręki. Na zdjęciu widać kobietę-pilotkę, która, sądząc po zdjęciu, czuje się dobrze, podobnie jak drugi pilot. Brakuje jednak zdjęcia czwartego pilota, mimo że załogi F-15E Strike Eagle składają się z dwóch osób.



Pojawiają się również doniesienia o stracie myśliwsko-bombowego samolotu pokładowego F/A-18 Hornet Marynarki Wojennej USA. Inne doniesienia wskazują na zestrzelenie pokładowego samolotu walki elektronicznej EA-18 Growler. Brak oficjalnego potwierdzenia tej informacji.

Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej (IRGC) rozpoczął atak dronyTerrorysta-samobójca zaatakował bazę lotniczą NATO Victoria w pobliżu międzynarodowego lotniska w Bagdadzie w Iraku. Według państwowego nadawcy IRIB, w wyniku ataku zestrzelony został amerykański lekki samolot transportowy Palm Jet i uszkodzony pas startowy. Baza lotnicza Victoria jest kluczowym węzłem logistycznym dla sił koalicji w Iraku.





97 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 15
    2 marca 2026 13:04
    Kto by pomyślał, że trzeciego dnia wojny irańskie samoloty swobodnie latają po niebie i nie odnotowały jeszcze ani jednej straty w powietrzu, podczas gdy siły powietrzne USA/Izraela już ponoszą straty!
    1. -6
      2 marca 2026 13:24
      Patrzę na mapę i nie mogę pojąć, jak Izrael może zaatakować Iran.
      Samoloty F-35 nie mają zasięgu pozwalającego na dotarcie do Teheranu, więc w jaki sposób atakują?
      1. +5
        2 marca 2026 13:44
        1. Tankowanie w powietrzu.
        2. Wygodne dodatkowe zbiorniki na błotnikach.
        1. +3
          2 marca 2026 13:55
          Może są konformistyczni. Czy nadal istnieją pociski, żeby uniknąć pościgu za samolotami?
          1. -3
            2 marca 2026 14:00
            Jeśli jest 200 nowoczesnych samolotów,
            to dlaczego ich nie wypędzić?
            Właśnie dlatego zostały kupione.
            Izrael ma pociski balistyczne międzykontynentalne, ale nie są one marnowane.

            Jesteś jedną z najbardziej zagorzałych antyżydowskich osób na tym portalu.
            Porzuć uprzejmość i stań się na nowo sobą. śmiech
            1. +2
              2 marca 2026 15:32
              Samoloty wykorzystywane są głównie przez Izrael, natomiast Amerykanie przeprowadzają przede wszystkim ataki rakietowe; wystrzelono już kilkaset egzemplarzy Tomahawków.
              1. 0
                2 marca 2026 16:30
                Cytat ze sgrabika
                Samoloty wykorzystywane są głównie przez Izrael, natomiast Amerykanie przeprowadzają przede wszystkim ataki rakietowe; wystrzelono już kilkaset egzemplarzy Tomahawków.

                Kilka setek to dobra liczba. W skrócie:
                Według niektórych doniesień, Stany Zjednoczone zgromadziły około 1000 siekier. Drugiego dnia agresji zaczęły oszczędzać na materacach do systemu obrony przeciwrakietowej Patriot. Nieszczelna kopuła w Izraelu pochłania irańskie pociski jak diabli. Do Stanów Zjednoczonych dotarły już pierwsze hurtowe dostawy trumien. Pentagon jest zszokowany i skonsternowany reakcją Iranu na bezpośrednią agresję. Nikt nie spodziewał się takich ataków ze strony Persów. Materace zbombardowały szpital w Teheranie.
                Zobaczymy, co wydarzy się dalej, ale wydaje mi się, że Trump stoi na skraju wielkiej katastrofy i strzał w ucho już nie wystarczy...
        2. 0
          3 marca 2026 10:44
          „Dodatkowe zbiorniki paliwa na skrzydłach”. Dodatkowe zbiorniki paliwa na skrzydłach, a F-35 świeci na radarze jak choinka bożonarodzeniowa.
      2. +2
        2 marca 2026 13:45
        W zeszłym roku pojawiły się informacje, że Izrael zwiększył zasięg F-35 do 1200 km poprzez modernizację zbiorników paliwa. Dodatkowo, może korzystać z lotnisk swoich arabskich sojuszników.
        1. -1
          2 marca 2026 16:33
          Cytat z rytik32
          W zeszłym roku pojawiły się informacje, że Izrael zwiększył zasięg F-35 do 1200 km poprzez modernizację zbiorników paliwa. Dodatkowo, może korzystać z lotnisk swoich arabskich sojuszników.

          Nie jestem lotnikiem, wręcz przeciwnie, ale! Zasięg 1200 km jest dobry, jasne, ale to odległość z Izraela do Iranu. A z powrotem? A co z punktem bez powrotu? Odlecą, to tylko drony, ale z powrotem... czuć
          1. -1
            2 marca 2026 17:19
            Chodziło mi o to, że 1200 km to promień bojowy. Czyli 1200 km tam, 1200 km tam, 1200 km tam, 1200 km tam i z powrotem.
            1. 0
              2 marca 2026 18:09
              Musimy porozmawiać o zasięgu taktycznym.
              W którym nadal przewidziano km na manewry.
            2. 0
              3 marca 2026 01:28
              Prawdopodobnie więcej. 1080 km to promień bojowy standardowych F-35A. Ale nie korzystają one z dodatkowych zbiorników paliwa, jak izraelski F-35I. Z pewnością projektując dodatkowe zbiorniki paliwa, Izrael wziął pod uwagę loty bojowe aż do Iranu.
      3. +6
        2 marca 2026 13:55
        Samoloty F-35 nie mają zasięgu pozwalającego na dotarcie do Teheranu, więc w jaki sposób atakują?
        Oto jak atakują:
        1. Wykorzystują przestrzeń powietrzną innych krajów, chroniąc się w ten sposób przed atakiem odwetowym.
        2. Nie muszą lecieć bezpośrednio na terytorium Iranu. Wystrzeliwanie pocisków dalekiego zasięgu pozwala im atakować z dystansu.
        3. Używane są tankowce NATO, głównie przez USA. Podobnie jak lotniska wykorzystywane przez amerykańskie bazy wojskowe w regionie.
        1. 0
          2 marca 2026 16:36
          Cytat z abrakadabre
          3. Używane są tankowce NATO, głównie przez USA. Podobnie jak lotniska wykorzystywane przez amerykańskie bazy wojskowe w regionie.

          A tak przy okazji, VO donosiło o nagromadzeniu tankowców i statków transportowych w Ben-Gurionie. Dlaczego Persowie ich nie uziemili?!
          1. 0
            2 marca 2026 17:07
            Cytat z isv000
            Cytat z abrakadabre
            3. Używane są tankowce NATO, głównie przez USA. Podobnie jak lotniska wykorzystywane przez amerykańskie bazy wojskowe w regionie.

            A tak przy okazji, VO donosiło o nagromadzeniu tankowców i statków transportowych w Ben-Gurionie. Dlaczego Persowie ich nie uziemili?!

            Najprawdopodobniej dlatego, że wszystko wystartowało w odpowiednim momencie. Siły obrony powietrznej ani myśliwce nie są w stanie do nich dotrzeć. Odległość jest zbyt duża. Mogliby wrócić na pasy startowe dalej od obszaru operacyjnego. Jak w Turcji. Tankowce z pewnością mają wystarczająco dużo paliwa.
      4. +1
        2 marca 2026 14:00
        wystrzeliwanie rakiet i bomb za pomocą skrzydeł oraz tankowanie nad Irakiem
      5. 0
        3 marca 2026 13:00
        Atakują przez Syrię, uzupełniają paliwo nad samolotami i ponoszą straty nad Kuwejtem oraz na granicy Syrii i Iranu.
        1. 0
          4 marca 2026 06:48
          na granicy Syrii i Iranu.
          Literówka? Czy możesz pokazać na mapie, gdzie graniczy Syria i Iran?
          1. 0
            4 marca 2026 10:01
            Syria i Irak, zapomniałem wspomnieć o drugim kraju.
    2. +1
      4 marca 2026 13:05
      Siły powietrzne USA/Izraela już ponoszą straty!

      Dobrze by było, gdyby Persowie zniszczyli również tankowce i statki z paliwem. Wtedy Iran na pewno poczułby się lepiej...
  2. + 22
    2 marca 2026 13:07
    Obrona powietrzna Kuwejtu jest najlepszą obroną powietrzną na świecie.
    Aby zestrzelić trzy samoloty alianckie, trzeba się postarać.
    1. + 17
      2 marca 2026 13:11
      Oczywiście, że USA łatwiej jest twierdzić, że zostały zestrzelone przez „własny ogień”, niż przyznać, że straciły je w wyniku ostrzału irańskiego.
      1. +2
        2 marca 2026 13:14
        Biorąc pod uwagę, którzy Arabowie walczą i kto siedzi przy panelu sterowania, jestem więcej niż pewien, że to ostrzał własny.
        1. +6
          2 marca 2026 13:59
          Cytat: Gankutsu_
          Biorąc pod uwagę, którzy Arabowie walczą i kto siedzi przy panelu sterowania, jestem więcej niż pewien, że to ostrzał własny.

          Należy pamiętać, że wszystkie systemy obrony powietrznej w regionie są produkowane w Stanach Zjednoczonych. Oznacza to, że ich systemy identyfikacji są dostosowane do samolotów NATO. Ogień własny jest możliwy tylko za pomocą artylerii przeciwlotniczej opartej na armatach, czyli MANPADS. Pociski z systemów obrony powietrznej opartej na celowaniu po prostu nie trafią w cele własne.
          Są to zatem stwierdzenia z kategorii „mgła wojny”.
          1. +7
            2 marca 2026 15:05
            Cytat z abrakadabre
            Pociski wystrzeliwane z dużych systemów obrony powietrznej po prostu nie trafią w swój własny cel.

            Teraz nie będą latać...
            Głowica rakiety naprowadzana na podczerwień znajduje się po stronie „przyjaciela lub wroga”; im jaśniejsze światło, tym cel.
            1. +2
              2 marca 2026 15:14
              Rakieta oczywiście się tym nie przejmuje, ale instalacja nie pozwala na start. Operator może jednak wyłączyć tę opcję.
              1. +5
                2 marca 2026 15:30
                Mówimy o sytuacji, gdy rakieta przechwytująca jest już w drodze, a głowica naprowadzająca jest aktywowana w końcowej fazie
                1. -2
                  2 marca 2026 16:15
                  Jakie duże rakiety są wyposażone w podczerwień?
                  1. -2
                    2 marca 2026 21:36
                    Nie ma takich osób; nie służyli w siłach obrony powietrznej. Im wyższa ranga na awatarze, tym bardziej dziecinny.
                    1. +1
                      2 marca 2026 23:47
                      Rzeczywiście. Nie służyliśmy w obronie przeciwlotniczej, ale umiemy czytać.
                      A mój wpis przeczytałeś poniżej.
                  2. +3
                    2 marca 2026 23:46
                    RIM-161 Standard Missile 3 (SM-3) to amerykański pocisk ziemia-powietrze z rodziny Standard.
                    Czy chciałbyś cytat ze znanego „słownika”? Chętnie.
                    W ostatniej fazie lotu trzeci stopień oddziela się, a lekki pocisk egzoatmosferyczny rozpoczyna niezależne poszukiwania celu, korzystając z danych z okrętu nośnego i własna głowica naprowadzająca na podczerwień.
                    1. +1
                      2 marca 2026 23:48
                      Myślę, że duży pocisk rakietowy mógłby być wyposażony w interrogator. Przeciwlotnicze zestawy rakietowe (MANPADS) mają go tylko w pistolecie.
                      1. +3
                        2 marca 2026 23:50
                        Oczywiście, że możesz.
                        Czy to ten sam SM-3?
                    2. 0
                      3 marca 2026 01:32
                      SM-3 nie strzelają do samolotów.
                      egzoatmosferyczny przechwytywacz małych rozmiarów
                      1. +2
                        3 marca 2026 07:38
                        Potrafią czytać, ale nie rozumieją różnicy między pociskiem ziemia-powietrze a przechwytywaczem poza atmosferą. Do głowicy balistycznej średniego zasięgu (IRBM) nie jest potrzebny interrogator „swój czy wróg”.
          2. +2
            2 marca 2026 15:39
            Pociski z dużych systemów obrony powietrznej po prostu nie będą latać samodzielnie

            Cóż, to zależy od tego, jak ich zapytasz...
            1. +1
              2 marca 2026 17:00
              Cytat z Normana
              Pociski z dużych systemów obrony powietrznej po prostu nie będą latać samodzielnie

              Cóż, to zależy od tego, jak ich zapytasz...
              Tutaj, moim zdaniem, wszystko zależy od poziomu umiejętności załogi. Jak wspomniano powyżej, lokalne załogi są jak wytresowane zwierzęta. Oznacza to, że pracują ściśle według instrukcji i algorytmu, którego ich nauczono. Przejście na tryb manualny, przemyślane „zadawanie” pocisków… To trudne. Wymaga myślenia i umiejętności.
              1. 0
                2 marca 2026 21:43
                Arabowie siedzący za ekranami radarów w kabinie sterowniczej? Trudno uwierzyć. Może oni też pilotowali F-15 ;)
        2. 0
          2 marca 2026 16:01
          Biorąc pod uwagę, który z Arabów
          Tak naprawdę Irańczycy nie są Arabami, chociaż w Iranie są Arabowie!!! puść oczko puść oczko puść oczko
          1. 0
            2 marca 2026 17:49
            No cóż, mówimy o Kuwejcie. Są tam Arabowie. To oni załatwili Jankesów.
            1. 0
              2 marca 2026 17:52
              Przepraszam. Nie przeczytałem uważnie Twojego komentarza i... było już za późno, żeby go poprawić. napoje napoje napoje
        3. 0
          2 marca 2026 19:35
          Cytat: Gankutsu_

          Jestem więcej niż pewien, że to był ogień własny.

          Absolutnie racja!
        4. 0
          3 marca 2026 13:03
          Iran od kilku lat poważnie przygotowuje swój system obrony powietrznej przy udziale specjalistów z Rosji i Chin.
          Latem napotkali liczne problemy i w ciągu ostatnich sześciu miesięcy znacząco zreorganizowali swoje działania, osiągając, choć skromne, rezultaty. Ale dopóki Izrael dysponuje tak kompleksowym obrazem wywiadowczym, skuteczna obrona nie wchodzi w grę. Systemy przeciwlotnicze to przede wszystkim zasadzki.
          1. 0
            3 marca 2026 13:04
            Cytat: multicaat
            Iran od kilku lat poważnie przygotowuje swój system obrony powietrznej przy udziale specjalistów z Rosji i Chin.

            Syria również przygotowywała się poważnie, ale tylko zestrzeliła nasz samolot.
            1. 0
              3 marca 2026 13:59
              No i co z tego? Dlaczego Iran miałby zachowywać się jak Syria?
            2. 0
              4 marca 2026 10:27
              Tak, amerykańskie samoloty są najzwinniejszymi samolotami na świecie!!! Żaden wróg nie jest w stanie ich zestrzelić!!! Zestrzeliwują je tylko przyjaciele Ameryki!!!
      2. Komentarz został usunięty.
      3. -1
        4 marca 2026 10:03
        Podczas operacji Pustynna Burza podano, że po stronie irackiej zginęło ponad 40 samolotów, które padły ofiarą ostrzału własnych żołnierzy, a ani jednej, co jest oczywistym kłamstwem, ponieważ nawet na nagraniu wideo był moment, w którym jeden z Apache'ów został trafiony ogniem ze zwykłych karabinów Kałasznikow, ale straty te przypisano „problemom technicznym”.
        Podobnie śledzono statystyki zwycięstw F-15. Przez wiele lat uważano, że żaden F-15 nie został zestrzelony w walce, ale w trakcie działań bojowych stracono tylko 18 samolotów. (To było przed II wojną światową).
    2. + 13
      2 marca 2026 13:16
      Głupcy, mogli zestrzelić więcej.
      1. +6
        2 marca 2026 13:17
        Jeszcze nie wieczór, spróbują.
      2. +3
        2 marca 2026 13:22
        Działają w różnych kierunkach:
        Iran zaatakował dziś rano biuro premiera Izraela Benjamina Netanjahu oraz siedzibę dowódcy izraelskich sił powietrznych. Ich los pozostaje nieznany, poinformował Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej.
    3. +5
      2 marca 2026 13:26
      Obrona powietrzna Kuwejtu jest najlepsza na świecie 🤗
    4. + 12
      2 marca 2026 13:26
      No i jesteśmy - i wszyscy krytykują Patriota. co Avon, jak dobrze to działa!! śmiech
      1. +3
        2 marca 2026 15:15
        Eksplozja na filmie jest dość niewielka. Oczywiście nie widziałem takiego wybuchu rakiety, ale wyobrażam sobie, że musiała być potężniejsza.
    5. -1
      2 marca 2026 14:04
      Jeden z operatorów obrony przeciwlotniczej w Kuwejcie już zapewnił sobie miejsce w islamskim raju, zestrzeliwując samolot niewiernych.
    6. -1
      2 marca 2026 15:34
      Być może Huti znów pomagają Iranowi. śmiech
    7. 0
      2 marca 2026 15:49
      Brytyjczycy zagrozili, że wezwą Ukraińców na pomoc w obronie przeciwlotniczej. I prawdopodobnie tak zrobili, skoro ich samoloty zaczęły padać ofiarą „własnego” ostrzału.
    8. -1
      2 marca 2026 16:40
      Cytat: Gankutsu_
      Obrona powietrzna Kuwejtu jest najlepszą obroną powietrzną na świecie.
      Aby zestrzelić trzy samoloty alianckie, trzeba się postarać.

      Kuwejt jest w 35% szyicki i możliwe, że niektórzy z nich dowodzą dywizjonami rakiet przeciwlotniczych...
  3. + 24
    2 marca 2026 13:13
    Obrona powietrzna po obu stronach zawodzi. To zrozumiałe w przypadku Iranu, ale po drugiej stronie ewidentnie nie wszystko poszło zgodnie z planem. Powodzenia Persom w obronie kraju przed agresorami.
    1. 0
      2 marca 2026 16:45
      Cytat: salawat1980
      Obrona powietrzna po obu stronach zawodzi. To zrozumiałe w przypadku Iranu, ale po drugiej stronie ewidentnie nie wszystko poszło zgodnie z planem. Powodzenia Persom w obronie kraju przed agresorami.

      Persowie mieli osiem miesięcy na naprawienie błędów wojny 12-dniowej. Oszczędności prowadzą do katastrofy...
      Ale! Nie zapominajmy, że Persowie to starożytny naród, a ich taktyka już wprawiła Pentagon w osłupienie. Podejrzewam, że Iran ma kilka asów w rękawie i użyje ich, by wykończyć wroga, stawiając Trumpa i Benjamina Franklina w złym świetle. Jednak taki obrót spraw postawiłby ich w opłakanym stanie…
      1. +2
        2 marca 2026 16:52
        W każdym razie Persowie nie mają nic do stracenia; jak to mówią, albo walczyć, albo zginąć. Muszą wykorzystać wszystkie nadarzające się okazje, ale taktycznie i mądrze.
        1. +3
          2 marca 2026 16:56
          Cytat ze sgrabika
          W każdym razie Persowie nie mają nic do stracenia; jak to mówią, albo walczyć, albo zginąć. Muszą wykorzystać wszystkie nadarzające się okazje, ale taktycznie i mądrze.

          Na świecie zwykli ludzie moralnie pragną zwycięstwa Persów, aby mogli pokonać kowbojów i pokazać Latynosom, że nawet wyjątkowi mają więzy krwi i że nie jest to homoseksualne! am
        2. 0
          3 marca 2026 13:07
          Cytat ze sgrabika
          A Persowie w każdym razie nie mają nic do stracenia, jak to mówią, albo wszystko, albo nic

          Właśnie taki światopogląd próbują osiągnąć Stany Zjednoczone, ale w rzeczywistości Iran ma coś do stracenia i coś, na czym może się oprzeć w swojej obronie.
    2. 0
      3 marca 2026 13:05
      Cytat: salawat1980
      Życzę Persom powodzenia w obronie swojego kraju przed agresorami.

      Niestety, nie mogą się bronić. Tylko groźba odwetu może zadziałać.
      Szczerze mówiąc, nie rozumiem, dlaczego Iran nie stworzył pełnoprawnego systemu obrony powietrznej.
      1. 0
        3 marca 2026 13:08
        Cytat: multicaat
        Szczerze mówiąc, nie rozumiem, dlaczego Iran nie stworzył pełnoprawnego systemu obrony powietrznej.

        Allah nie pomógł, nie modliliśmy się wystarczająco
      2. 0
        3 marca 2026 13:14
        Myślisz, że stworzenie pełnoprawnego systemu obrony powietrznej jest takie proste? Nawet USA go nie mają, a co dopiero Iran.
        1. 0
          3 marca 2026 13:28
          Irański system obrony powietrznej ma bardzo źle zaprojektowany zewnętrzny obwód chroniący przed atakami z użyciem pocisków przeciwradarowych. Powinien on zostać zbudowany wokół pasywnych stacji obserwacyjnych i małych pojazdów patrolowych, takich jak łodzie i małe pojazdy, a nie na stałych bazach rakietowych z radarami. Ostatecznie rozwiązanie to byłoby znacznie tańsze i mniej podatne na ataki. Co najważniejsze, jest to system mobilny, który można zmieniać codziennie, co znacznie utrudnia planowanie ataku na dużą skalę. Druga linia wewnętrzna mogłaby polegać na radarach, które byłyby znacznie bardziej niebezpieczne w ataku. Co najważniejsze, sprzęt potrzebny do tego wszystkiego jest od dawna dostępny. Na przykład system Strelka z naprowadzaniem na podczerwień i optykę jest całkowicie pasywny i mobilny. Nawiasem mówiąc, to właśnie tej zmodernizowanej wersji Ormianie tak bardzo potrzebowali przeciwko Azerbejdżanowi. Mogliśmy wyszkolić oficerów w obsłudze wielowarstwowego systemu obrony powietrznej i tak zrobiliśmy. Do tego dochodzą doświadczenia Iraku, gdzie obrona powietrzna była trudna do stłumienia – Francuzi zbudowali swój system w oparciu o sprzęt radziecki.
          1. 0
            3 marca 2026 13:32
            Zgadzam się, ale wymagałoby to dużo czasu, którego Iran nie miał.
            1. 0
              3 marca 2026 13:34
              decyzja powinna zostać podjęta nie w styczniu 26 r., ale około 2010–12 r.
              Wtedy byłby czas na powolną budowę. Nawet wtedy było całkowicie jasne, jak USA hakują systemy obrony powietrznej. Iran jednak wybrał drogę najmniejszego oporu.
  4. +8
    2 marca 2026 13:15
    Diamenty posypały się jak deszcz.
    1. -1
      2 marca 2026 15:36
      A kto powiedział, że są niezniszczalne i nie spadają? Oczywiście, że spadają!!!
      Szkoda, że ​​miejscowi nie mogli wywrzeć presji na producentów materacy; zemściliby się bowiem za śmierć ajatollaha Chameneiego i jego rodziny.
      1. -1
        2 marca 2026 16:48
        Cytat ze sgrabika
        A kto powiedział, że są niezniszczalne i nie spadają? Oczywiście, że spadają!!!

        Wyjątkowi walczą demokratycznie! dobry
  5. +3
    2 marca 2026 13:17
    Twierdzi się, że obaj piloci F-15 zdołali się katapultować i przeżyli... Co więcej, co najmniej jeden z pilotów ukrywał się w bagażniku jeepa.

    Co to za kompletna bzdura? Najwyżej obaj upchnęli je do bagażnika? oszukać
  6. +2
    2 marca 2026 13:17
    Co więcej, co najmniej jeden z pilotów ukrywał się w bagażniku jeepa.

    Zwłoki zwykle ukrywane są w bagażniku.
    Jeśli chodzi o pilotkę, to zdjęcie jest stare, a nawet fałszywe. Myślę, że zostało zrobione podczas ostatniego izraelskiego ataku na Iran w 2025 roku.
    1. -8
      2 marca 2026 13:23
      90% informacji jest fałszywych.
    2. 0
      2 marca 2026 14:03
      Podczas poprzednich ataków samoloty najwyraźniej nie zostały zestrzelone, a Yandex nie znalazł tego obrazu.
      1. 0
        2 marca 2026 15:10
        Pojawiła się informacja o zestrzeleniu samolotu F-35 i schwytaniu pilotki.
      2. 0
        2 marca 2026 15:25
        https://lenta.ru/news/2025/06/13/iran-vzyal-v-plen-zhenschinu-pilota-tsahal/

        Cytat: Kull90
        Yandex według zdjęcia nie znalazł tego zdjęcia


        Dlatego go nie znalazłem, bo został wszędzie usunięty jako fałszywy.
        1. +1
          2 marca 2026 18:22
          Cóż, Pentagon potwierdził nawet, że zestrzelono 3, a nie 2 samoloty F-15.
          A w transie nie było to jasne, wydawało się, że strzelali do Amerykanów, ale mundur był izraelski
    3. +1
      2 marca 2026 21:53
      Cytat: Aleksbogusławski
      Zwłoki zwykle ukrywane są w bagażniku.
      Żywy i nieodniesiony obrażeń, wsiadł do bagażnika jeepa. Nagranie było nadal emitowane w Deutsche Welle w ciągu dnia... Również we fragmentach nagrania korespondent donosił o zestrzeleniu przez siły obrony powietrznej trzech samolotów F-15 Iglas wraz z ich załogami. Wszystkie sześć osób było najwyraźniej zdrowe i zdołało się katapultować.
  7. 0
    2 marca 2026 13:18
    Departament Stanu odradził dziś wizytę w Kuwejcie z powodu „zagrożenia konfliktem zbrojnym” i zalecił ewakuację personelu, którego działania nie są uważane za „krytyczne” dla Stanów Zjednoczonych.
  8. +2
    2 marca 2026 13:23
    Według innych źródeł, zestrzelony został pokładowy samolot walki elektronicznej EA-18 Growler. Nie ma oficjalnego potwierdzenia tej informacji.
    I tak się nie stanie. Gdyby zestrzelenie tych dwóch samolotów nie zostało nagrane, uznano by to za usterkę techniczną.
  9. +4
    2 marca 2026 13:26
    No cóż, spójrzcie na zestrzelone samoloty w telewizji. To wszystko prawda, brawo Persowie! Tym razem prawdziwi wyznawcy walczyli jeszcze zacieklej niż w zeszłym roku. Platformy wiertnicze, bazy wojskowe i inne obiekty płoną, samoloty się rozbijają... wszystko jest w porządku.
  10. +2
    2 marca 2026 13:32
    Amerykańskie samoloty zostały najprawdopodobniej zestrzelone przez irańską obronę przeciwlotniczą. Drony posłużyły jako przynęta.
    Praca klasowa!
  11. +1
    2 marca 2026 13:36
    95 000 Anglików (cywilów) utknęło w strefie działań wojennych. A potem ta zasadzka na Starmera, drobiazg, ale miły gest (w skrócie, w wyborach uzupełniających w Manchesterze Partia Zielonych wygrała z przytłaczającą przewagą 41%, a Partia Reform Farage'a 28%). Dlaczego wygrali, to odpowiedź po prawej stronie zdjęcia. Zwyciężczynią została biała kobieta – hydraulik. waszat
  12. +1
    2 marca 2026 13:43
    Dowództwo amerykańskie szybko zdementowało tę informację, donosząc, że samolot został zestrzelony w wyniku „własnego ognia”.

    System „przyjaciel czy wróg” nie działa?
    Oni po prostu nie chcą przyznać się do prawdy.
  13. +3
    2 marca 2026 13:46
    Ministerstwo Obrony Kuwejtu poinformowało o „katastrofie” kilku amerykańskich samolotów wojskowych.

    Wygląda na to, że od czasów wojny w Wietnamie sępy pindos nie doznały takiego ciosu! facet
    Irańczycy! Pięknie! dobry
  14. +1
    2 marca 2026 14:13
    Dobra robota, Persowie. Zmiażdżcie te szumowiny.
  15. 0
    2 marca 2026 14:16
    Brawo Kuwejtczycy :)))
    Może mają gdzieś trochę balistyki, ale amerykańskie bazy są wszędzie, gdziekolwiek spluniesz. Niech pomogą materacom. odpisanie ewakuacja mienia i personelu
  16. 0
    2 marca 2026 14:32
    Oficjalnie.

    Trzy myśliwce F-15E Strike Eagle Sił Powietrznych USA zostały zestrzelone nad Kuwejtem w wyniku ostrzału sojuszniczego, poinformowało Centralne Dowództwo USA.

    Samolot został omyłkowo zestrzelony przez kuwejckie systemy obrony powietrznej. Cała sześcioosobowa załoga katapultowała się bezpiecznie, wszyscy zostali pomyślnie ewakuowani i ich stan jest stabilny, dodał CENTCOM.

    Tak, a wszystkie trzy załogi wysłano w Alpy na rehabilitację. lol
  17. +3
    2 marca 2026 14:34
    Kanał telegramu KORNILOV
    Obrona powietrzna Kuwejtu jest najlepsza! USA potwierdziły, że zestrzeliły już trzy amerykańskie F-15 nad swoim terytorium! Już dawno amerykańskie samoloty nie poniosły takich strat. To dopiero początek!

    Myślę, że Iran może nominować szefa obrony powietrznej Kuwejtu do nagrody rządowej.

    asekurować
  18. 0
    2 marca 2026 14:39
    A co z liczbą pocisków? Czy starczy ich na wojnę na ile dni?
    Cytat z: voyaka uh

    Jesteś jedną z najbardziej zagorzałych antyżydowskich osób na tym portalu.

    Aleksiej, mylisz mnie z kimś innym. Kocham Żydów, jak wszyscy inni. Nie mam zbyt dobrego zdania o rządzie Izraela.
  19. 0
    2 marca 2026 14:46
    Doniesienia o zestrzeleniu dwóch lub trzech amerykańskich myśliwców z pewnością rodzą pytania. Amerykanie twierdzą, że wszystkie zostały zestrzelone ogniem własnym. Bardzo częste przypadki ostrzału własnego rodu budzą wątpliwości, czy zdolność Iranu do reagowania na „gołębie pokoju” jest bagatelizowana.
  20. +2
    2 marca 2026 15:19
    Czy ogień był naprawdę „przyjacielski”? To pytanie retoryczne.

    1 raz to przypadek, 2 razy to zbieg okoliczności, 3 razy to schemat
  21. 0
    2 marca 2026 15:45
    Cytat z: voyaka uh
    1. Tankowanie w powietrzu
    Nad terytorium Iraku?
    1. +2
      2 marca 2026 16:25
      Cytat: Schneeberg
      Cytat z: voyaka uh
      1. Tankowanie w powietrzu
      Nad terytorium Iraku?
      No cóż, tak. Iracka obrona powietrzna praktycznie nie istnieje, więc podczas 12-dniowej wojny izraelskie tankowce krążyły nad Irakiem poza zasięgiem irańskiej obrony powietrznej. Skoro to działało wtedy, to trzymanie się sprawdzonych metod ma sens.
  22. +3
    2 marca 2026 16:16
    Zestrzelenie trzech samolotów F-15 przez kuwejcką artylerię przeciwlotniczą zostało oficjalnie potwierdzone. Załogi zostały już przetransportowane do amerykańskiej bazy. Trwa dochodzenie.