Potencjał techniczny i operacyjny irańskich rakiet

13 685 44
Potencjał techniczny i operacyjny irańskich rakiet
Samobieżny taktyczny system rakietowy Fateh-110. Zdjęcie: Wikimedia Commons


Rankiem 28 lutego, w odpowiedzi na atak Stanów Zjednoczonych i Izraela, Iran rozpoczął operację True Promise 4. Irański rakieta wojska przeprowadzają masowe, wspólne ataki na cele wroga, używając rakiet i bezzałogowych statków powietrznych lotnictwo systemów różnych klas. To po raz kolejny wyraźnie pokazuje potencjał nowoczesnych irańskich pocisków rakietowych i ich zdolności bojowych.



Kontrataki


Pierwsze doniesienia o wystrzeleniu pocisków balistycznych i manewrujących z terytorium Iranu pojawiły się rano 28 lutego. Najwyraźniej decyzja o odwecie zapadła wkrótce po pierwszych atakach amerykańskich i izraelskich. Jednak wiadomości Wystąpiło pewne opóźnienie w doniesieniach o wystrzeleniu rakiet.

Niemal jednocześnie irańskie siły rakietowe zaatakowały różne cele wroga w różnych krajach. W każdym kierunku, w zależności od czynników, użyto co najmniej kilkudziesięciu pocisków rakietowych różnego typu. Wykorzystano również drony szturmowe.

Głównymi celami ataków były cele izraelskie, główny przeciwnik Iranu w regionie. Począwszy od soboty, irańskie wojsko przeprowadziło kilka potężnych ataków rakietowych na cele izraelskie. Dokładna lista celów nie została ujawniona.


System rakiet krótkiego zasięgu Zolfaghar. Zdjęcie: Fars News

Od kilku dni z Izraela napływają szczątkowe doniesienia o atakach rakietowych w różnych miastach i regionach. Pojawiają się doniesienia o trafieniu kilku baz wojskowych różnego typu i obiektów administracyjnych. W szczególności irańskie pociski uderzyły w niektóre budynki lub konstrukcje w dużych miastach. Tymczasem strona izraelska stara się ukryć skutki tych ataków, aby nie narazić na szwank wrogiego wywiadu.

Atakowano również amerykańskie instalacje wojskowe w regionie. Już 28 lutego pojawiły się doniesienia o lądowaniu rakiet i pożarach w porcie Manama w Bahrajnie, gdzie znajduje się jedna z baz zagranicznych Marynarki Wojennej USA. Ponadto, atakowany był port Dżabal Ali w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, również wykorzystywany przez USA. flota.

W sobotę i później irańskie pociski ostrzelały lotniska w regionie wykorzystywanym przez Siły Powietrzne USA. Pojawiły się doniesienia o atakach i uderzeniach pocisków w bazy lotnicze w Irbilu (Irak), Al-Dhafra (ZEA), Ali As-Salem (Kuwejt) i Al-Udeid (Katar) oraz w ich pobliżu. W miejscach uderzeń wybuchły pożary.

W sumie siły irańskie zaatakowały około 20 różnych celów w regionie. W większości przypadków były to bazy i lotniska używane przez siły zbrojne USA i Izraela. W niektórych przypadkach były to bazy wspólne, co miało wpływ na sprzęt innych krajów.


Mobilny system z pociskiem średniego zasięgu Chajber Szekan. Zdjęcie: irańskie Ministerstwo Obrony.

Siły i środki


Iran nie ujawnił konkretnych systemów i kompleksów rakietowych używanych w masowych atakach na cele zagraniczne. Tymczasem jego przeciwnicy nie opublikowali jeszcze żadnych materiałów, które pozwoliłyby na ostateczną identyfikację rodzajów użytych pocisków. Dostępne dane pozwalają jednak zrozumieć, które konkretne systemy mogły być użyte w poszczególnych atakach.

Na przykład odległość między katarską bazą lotniczą Al Udeid a najbliższym irańskim wybrzeżem wynosi nie więcej niż 300 km. Podobne zagrożenia czyhają na pobliski Bahrajn. To samo dotyczy wschodniego wybrzeża Arabii Saudyjskiej.

Z kolei bazy lotnicze w Zjednoczonych Emiratach Arabskich są jeszcze bliżej. Dzieli je od Iranu nie więcej niż 200 km ze względu na stosunkowo wąską Cieśninę Ormuz. Kuwejt z kolei nie ma wspólnej granicy z Iranem, a mimo to całe jego terytorium może zostać zaatakowane systemami o zasięgu zaledwie 200-210 km. Sytuacja w Irbilu w Iraku jest jeszcze gorsza, ponieważ miasto znajduje się 130 km od granicy z Iranem.

Cele izraelskie stanowią znacznie trudniejsze zadanie. Minimalna odległość między Iranem a Izraelem przekracza 900 km. Co więcej, różne czynniki praktyczne dodatkowo zwiększają wymagania dotyczące broni rakietowej zdolnej do atakowania celów izraelskich.


Bezzałogowe samoloty szturmowe Shahed-136 na platformie startowej. Zdjęcie: Telegram / Dambiev

Warto również przypomnieć niedawny atak na lotnisko Akrotiri na Cyprze. Bezpośrednia odległość lotu z Iranu do tego obiektu wynosi co najmniej 1150-1200 km. Dron szturmowy musiał przekroczyć przestrzeń powietrzną kilku krajów.

Kompleksy i ich możliwości


Iran tradycyjnie nie ukrywa swoich sukcesów w rozwoju rakiet. Reklamowanie nowych systemów i kompleksów jest jednym z elementów strategii odstraszania potencjalnych przeciwników. W rezultacie powszechnie wiadomo, że irańska armia dysponuje szeroką gamą różnorodnego uzbrojenia, od systemów taktycznych po broń średniego zasięgu.

Zatem w przypadku celów w Iraku, Kuwejcie, Zjednoczonych Emiratach Arabskich i innych miejscach możliwe było użycie różnych operacyjno-taktycznych systemów rakietowych. Systemy takie jak Fateh-110, Hormuz-1/2 czy Khaleej-e Fars mają zasięg co najmniej 300 km. Jest to wartość wystarczająca do atakowania celów wroga po drugiej stronie Zatoki Perskiej.

Pociski tego typu są wystrzeliwane z mobilnych wyrzutni. Ich lot do celu odbywa się po trajektorii balistycznej sterowanej przez satelitę lub system nawigacji bezwładnościowej. Według opublikowanych informacji, prawdopodobny błąd kołowy (CEP) nie przekracza 10-20 metrów. Ładunek użyteczny, w zależności od typu pocisku, może sięgać 500-600 kg.

Izrael, położony dalej, również mógł zostać zaatakowany różnymi pociskami balistycznymi. Co więcej, Iran ma już podobne doświadczenia – w latach 2024-25 miały miejsce masowe ataki. Dysponuje on kilkoma typami systemów zdolnych do atakowania celów w dowolnym miejscu w Izraelu.


Jedna z podziemnych baz rakietowych zbudowanych w Iranie. Zdjęcie: Telegram / Noghtezan_info

Jednym z najnowszych osiągnięć w tej klasie jest pocisk średniego zasięgu Khyber Shekan. Według dostępnych danych, pocisk ten może przenosić głowicę bojową o masie 550 kg na odległość co najmniej 1450-1500 km. Istnieją również pociski o większym zasięgu, takie jak Sejjil, w kilku modyfikacjach. Są one zaprojektowane do rażenia celów w odległości 2-2,5 km.

W ostatnich latach irański przemysł rozwijał nie tylko systemy oparte na pociskach balistycznych, ale także bardziej złożone. Na przykład, w 2022 roku po raz pierwszy zaprezentowano system Fattah-1, wyposażony w pocisk z głowicą hipersoniczną. System ten ma zasięg do 1400 km, a jego specjalna głowica oferuje pewne korzyści.

Iran zainwestował również znaczne środki w rozwój bezzałogowych statków powietrznych o różnym przeznaczeniu. Szczególną uwagę poświęcono systemom uderzeniowym dalekiego zasięgu. Iran eksploatuje wiele takich systemów i ich rodzin. Według dostępnych informacji, są one również wykorzystywane w ramach porozumienia „True Promise”.

Najbardziej znanym bezzałogowym statkiem powietrznym jest Shahed-136 i jego pochodne. W zależności od modyfikacji, taki pojazd przenosi głowicę bojową o masie co najmniej 50-60 kg i może pokonać dystans około 1-1,5 km. drony Nie wyróżniają się dużą prędkością ani wysokością lotu, mają jednak inne zalety techniczne i ekonomiczne.


Działa samobieżne czekają na rozkazy. Zdjęcie: Telegram / Noghtezan_info

Strategia i możliwości


Iran dysponuje zatem szeroką gamą pocisków ziemia-ziemia różnych klas, w tym systemami średniego zasięgu. Systemy te zostały opracowane z myślą o użyciu przeciwko potencjalnym celom przeciwnika na Bliskim Wschodzie. Po atakach USA i Izraela irańskie załogi rozpoczęły wykonywanie podobnych misji bojowych.

W ostatnich latach Iran używał pocisków rakietowych różnych klas i typów do atakowania celów w Iraku i Izraelu. Teraz jednak zasięg ataków znacznie się rozszerzył, a pociski trafiały również na terytorium innych krajów. Ich celem było uderzenie w cele trzeciego mocarstwa, Stanów Zjednoczonych.

Irańskie siły rakietowe po raz kolejny zademonstrowały ogólną sprawność techniczną i operacyjną swojego uzbrojenia. Co więcej, zademonstrowały gotowość do atakowania celów w wielu krajach, nie tylko w swoim głównym przeciwniku, Izraelu.

Operacja True Promise 4 trwa, a Iran przeprowadza kolejne ataki na różne cele. Władze kraju obiecują przeprowadzenie kolejnych ataków, dopóki nie zostaną osiągnięte cele polityczne i militarne. Wkrótce okaże się, czy zgromadzone przez armię irańską zapasy broni są wystarczające i jak długo inne kraje będą w stanie odeprzeć takie ataki.
44 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    3 marca 2026 04:34
    Ich pociski nie są złe i nie tylko CEP to pokazuje. Wszystkie te nagrania „patriotów” chybiających celu na ostatecznej trajektorii świadczą o ich zaawansowaniu technologicznym i, ogólnie rzecz biorąc, o tym, że manewrowanie w fazie końcowej jest kluczem do zwycięstwa rakiet nad nowoczesną obroną powietrzną, a Irańczycy są biegli zarówno w manewrowaniu, jak i utrzymywaniu akceptowalnego CEP.
    1. 0
      3 marca 2026 05:49
      O ile rozumiem, Iran ma tysiące pocisków. Są gotowi do ataku w każdej chwili. Ale pociski przeciwlotnicze Patriotów i Strzał szybko i nieskutecznie się zużywają. Europejczycy rozpakowali swoje zapasy dla Ukrainy, a w czerwcu ubiegłego roku, podczas wojny dwunastodniowej, poniesiono duże wydatki na pociski obrony powietrznej. Stany Zjednoczone nie są obecnie w stanie wyprodukować takich ilości. Mój wniosek jest taki, że Iran zniszczy systemy radarowe i obrony powietrznej w Iraku, Syrii i Jordanii, a następnie zwróci się przeciwko Żydom. I wtedy nadejdzie chwila prawdy. Pociski, wraz z męczennikami, wykrwawią dziurawą kopułę, a wtedy Netanjahu poniesie pełną stratę, spadając na głowy swoich współobywateli.
      Wierzę, że do tego czasu materace umyją ręce, bo i tak już za dużo zagarnęli. Więc Żydzi dostaną to z powrotem za swoje mordy w Gazie i Iranie. Za kobiety, dzieci, starców, cywilów, szkoły, szpitale i wszystko inne. I to stanie się już wkrótce, najpóźniej pod koniec marca!
    2. 2al
      +1
      3 marca 2026 16:32
      Irańczycy wyposażają swoje głowice bojowe w wabiki; niedawno opublikowano nagranie, na którym widać, że cztery rakiety MIM-104 PAC2 nie trafiły w głowicę wystrzeliwującą takie wabiki.
  2. Ayk
    + 11
    3 marca 2026 04:40
    Między Iranem z jednej strony a USA i Izraelem z drugiej trwa rywalizacja: kto ma więcej pocisków – Iran czy USA i Izrael (wystrzeliwanych z powietrza, z morza i inteligentnych bomb). Kiedy Iranowi skończą się pociski balistyczne, zostaną mu tylko drony. Dla USA i Izraela ważne jest uzyskanie możliwości bombardowania Iranu bombami swobodnie latającymi. Ponieważ pociski i inteligentne bomby są rzadkością, Iran jest dużym krajem z wieloma celami. Dla Iranu wsparcie z zagranicy staje się kluczowe. Rosja jest uwikłana w Ukrainę, więc nie może dostarczać dużych ilości broni. Dla Rosji utrata Iranu nie jest kwestią krytyczną. Przyłączenie proamerykańskiego Iranu do Turcji nie zmieni znacząco sytuacji Rosji na południu. Pojawią się problemy z korytarzem transportowym do Indii. Poważne, ale nie fatalne. Tymczasem upadek Iranu oznacza, że ​​USA będą mogły w każdej chwili odciąć dostawy ropy i gazu z krajów Zatoki Perskiej. Chiny nie będą w stanie zaspokoić swojego zapotrzebowania na ropę i gaz wyłącznie z dostaw rosyjskich, zwłaszcza jeśli Zachód rozpocznie masowe przechwytywanie tankowców z rosyjską ropą. Chiny będą musiały porzucić swoją ostrożną politykę i zacząć bezpośrednio wspierać Iran. Upadek Iranu oznacza również, że Chiny będą następne w kolejce.
    1. SAG
      +6
      3 marca 2026 05:17
      Nic dodać ani ująć. Kompetentna analiza. Zdecydowanie na plus. dobry
    2. +4
      3 marca 2026 05:39
      Cytat: Ayk
      Ważne jest, aby USA i Izrael mogły bombardować Iran bombami, które są powszechnie dostępne.

      Już to robią. Co więcej, Żniwiarze latają swobodnie i wystrzeliwują Hellfire'y, gdziekolwiek zechcą, a ludzie na dole to filmują.
      Cytat: Ayk
      Chiny będą musiały porzucić swoją ostrożną politykę i zacząć bezpośrednio wspierać Iran.

      Jak to możliwe? Nie mają wspólnej granicy i obecnie nie da się niczego transportować drogą morską. Poza tym Chiny zajmują raczej bierną pozycję.
      1. +6
        3 marca 2026 06:18
        Cytat: Dziurkacz
        A stanowisko Chin jest raczej bierne.
        Jak nauczał wielki Sun Tzu i jeszcze większy Mao, chińska małpa siedzi wysoko na drzewie nad rzeką i czeka, aż ciała odpłyną.
        1. +1
          3 marca 2026 06:24
          Cytat: Nagant
          Chińska małpa siedzi wysoko na drzewie nad rzeką i czeka, aż ciała zaczną spływać w dół.

          Jeśli dobrze rozumiem, piszesz to ironicznie, sugerując, że gdy małpa będzie czekać, aż zobaczy dryfujące zwłoki, zostanie uderzona w głowę od tyłu i same spłyną rzeką... Być może to prawda.
          Istnieje jednak możliwość, że Chiny podejmują ryzyko, oddając Iran na pastwę wroga.
      2. Ayk
        +2
        3 marca 2026 07:45
        To możliwe przez Rosję. Jeśli chodzi o obronę powietrzną, potrzebne są zasadzki. Celem nie jest ochrona konkretnego celu, ale zestrzelenie samolotu, zadając mu maksymalne straty. Strata kilku samolotów na rzecz Iranu natychmiast ostudziłaby zapał USA i Izraela.
        1. 0
          3 marca 2026 07:53
          Cytat: Ayk
          Jest to możliwe poprzez Rosję.

          Możesz używać plecaków, ale ramiona są ogromne. Noszenie dział przeciwlotniczych jest bezcelowe; potrzebna jest balistyka, ale to bardzo niewygodne i rzucające się w oczy. A z oczami na oku, to również niebezpieczne.
          Cytat: Ayk
          musimy przygotować zasadzki.

          Jakie to wszystko proste. Kto to zorganizuje? IRGC? To nie ich poziom. W Syrii biegali jak muchy, nawet nie ocierając się o zasadzki.
          1. Ayk
            -1
            3 marca 2026 08:32
            Pakistan przeszedł na stronę USA. Dlaczego rozpoczął walkę z talibami? Najpierw do Rosji, a potem przez Morze Kaspijskie, zapakowany w standardowe kontenery transportowe, żeby nie było go widać z góry.
            1. +2
              3 marca 2026 08:44
              Cytat: Ayk
              Pakistan przeszedł na stronę Stanów Zjednoczonych.

              Bzdura. To nie może się wydarzyć. Przez dekady byliśmy pod władzą Chin, jesteśmy im winni tyle, ile ziemia winna jest kołchozowi, a nagle Chiny przestały być naszymi przyjaciółmi. Pakistan jest całkowicie zależny od Chin.
              Cytat: Ayk
              Dlaczego zaczął walczyć z Talibami?

              Kto wie, w jakiej kwestii się nie dogadali...
              Cytat: Ayk
              Najpierw do Rosji, a następnie przez Morze Kaspijskie, pakowane do standardowych kontenerów morskich, tak aby nikt nie mógł ich zobaczyć z góry.

              Możesz ukryć zawartość, ale nie ruch. Musiałbyś przetransportować setki, jeśli nie tysiące, treści.
    3. 0
      3 marca 2026 06:32
      Cytat: Ayk
      Upadek Iranu oznacza również, że następne w kolejności będą Chiny.

      Nawet Trump nie zaryzykuje ingerencji w Chiny, które mają w pełni rozwinięty arsenał nuklearny.
      1. +3
        3 marca 2026 06:38
        Cytat: Towarzyszu
        Nawet Trump nie zaryzykuje ingerencji w Chiny, które mają w pełni rozwinięty arsenał nuklearny.
        Nie tkną nas, czyli nie zbombardują, chyba że Chiny posuną się za daleko, na przykład inwazja na Tajwan. Ale spróbują złapać nas za Fabergé i pewnie im się uda. Więc zaopatrzmy się w popcorn.
        1. +1
          3 marca 2026 06:47
          Cytat: Nagant
          Nie tkną nas w sensie zbombardowania, chyba że same Chiny posuną się za daleko i na przykład dokonają inwazji na Tajwan.

          Wątpliwe, by Stany Zjednoczone były skłonne narazić się na atak nuklearny na Tajwan. Wyobraźcie sobie Amerykanów mordujących chińskich przywódców, tak jak Izrael w Iranie. Łatwo przewidzieć reakcję Chin.
          1. +1
            3 marca 2026 07:48
            Cytat: Towarzyszu
            Wyobraźcie sobie, że Amerykanie zabijają najważniejszych ludzi w Chinach, tak jak Izrael zrobił to w Iranie.
            Jeśli chodzi o triady, Ameryka być może dozna niedopuszczalnego uszkodzenia, ale z karty tylko To nigdzie nie zajdzie. Chiny nieuchronnie przestaną istnieć jako państwo, a lud Han jako naród. Mam nadzieję, że Chiny to rozumieją.
            Umożliwienie Chinom zajęcia Tajwanu byłoby krokiem w kierunku globalnej dominacji. Biden mógłby (choć mało prawdopodobne) na to przystać, ale Trump z pewnością by się na to nie zgodził. W związku z tym nastąpi atak odwetowy na Chiny, początkowo środkami konwencjonalnymi. Miejmy nadzieję, że Chiny nie odważą się rozszerzyć walk na kontynentalne Stany Zjednoczone, a tym bardziej na przestrzeń niekonwencjonalną. Bo jeśli tak się stanie, patrz wyżej.
            1. -3
              3 marca 2026 14:24
              Rosja też tu interweniuje. Spokojnie. Wtedy to będzie koniec materacy. Jeśli razem z Chinami strzelimy do nich salwą z całym arsenałem. Ale to byłby koniec dla wszystkich. Mam nadzieję, że nigdy do tego nie dojdzie.
          2. +1
            3 marca 2026 14:54
            Wątpliwe jest, aby USA chciały narazić się na atak nuklearny z powodu Tajwanu.
            Cóż, nie bali się Ukrainy aż tak bardzo, choć wielokrotnie przekraczali czerwone linie.
      2. Ayk
        -1
        3 marca 2026 07:43
        Wojna między USA i Chinami będzie prowadzona przy użyciu broni konwencjonalnej właśnie dlatego, że obie strony dysponują bronią jądrową i jej potencjał jest mniej więcej porównywalny z konwencjonalnym.
        1. KCA
          -5
          3 marca 2026 09:12
          Tak, wojna między Chinami i USA jest niemożliwa, Rosja i Korea Północna są zbyt surowymi sąsiadami, jeśli nasi przywódcy mogą się skulić i ścisnąć swoje cycki, to Korea Północna wpasuje się idealnie i tam, moim zdaniem, WSZYSCY, którzy osiągnęli wiek poborowy podlegają służbie wojskowej, oczywiście zarówno mężczyźni, jak i kobiety, a 99% populacji jest gotowych zrobić wszystko dla dobra swojego drogiego przywódcy i Ojczyzny, ci dezerterzy, którzy są promowani prawie jako bohaterowie na Zachodzie, są żałosnymi renegatami i jest ich dziesiątki, a może wszystkie przypadki są ustawione
  3. +2
    3 marca 2026 04:58
    Patrzę na Iran i widzę próbę wojny między Europą a USA i ROSJĄ.
    U nas wszystko będzie dokładnie tak samo.
    1. + 11
      3 marca 2026 05:14
      Cytat: Ta sama LYOKHA
      Patrzę na Iran i widzę próbę wojny między Europą a USA przeciwko ROSJI. To samo stanie się z nami.
      Pytanie tylko: czy zachowamy się jak Iran? Czy znów będziemy musieli zmierzyć się z czerwonymi liniami i zmarszczonymi brwiami Miedwiediewa?
    2. +5
      3 marca 2026 06:19
      Cytat: Ta sama LYOKHA
      U nas wszystko będzie dokładnie tak samo.
      To się nie stanie ze względu na Strategiczne Siły Rakietowe.
  4. -2
    3 marca 2026 05:31
    Niestety, pełnej skuteczności nie da się ocenić bez obiektywnych danych weryfikacyjnych, a nasz Sztab Generalny nie spieszy się z publikacją zdjęć satelitarnych. Jeśli chodzi o ataki, można jedynie stwierdzić, że Iran osiągnął oczekiwany efekt we wszystkich oficjalnie wyznaczonych celach: bazy amerykańskie zostały trafione, izraelska obrona przeciwrakietowa została całkowicie naruszona, bazy sojusznicze USA zostały trafione, atak na grupę uderzeniową lotniskowców zakończył się sukcesem, a grupa uderzeniowa lotniskowców zniknęła z kosmiczną prędkością, a tankowce próbujące przełamać blokadę zostały zatopione. Aha, i, zgodnie z tradycją, niczym kukła na Maslenicy, spalili arabsko-amerykańskie Aramco, ale palą je za każdym razem, za każdym razem coraz bardziej „zabezpieczone” przez najbardziej nieprzeniknione Patrioty, Aegisy i F-35 z AWACS-ami.
    Prawda jest taka, że ​​ile z tych ataków odzwierciedlało rozwój irańskiej broni, a ile całkowitą niekompetencję kłamliwych, kompletnie przeszywających zamieszki PoT za pomocą Dziurawego Durszlaka, pozostaje pytaniem. Najprawdopodobniej mniej więcej pół na pół. Przecież obrona powietrzna nie jest w stanie zestrzelić niczego? Nawet amerykańska i izraelska... A więc Iran również poczynił postępy; przynajmniej miał wystarczająco dużo, by przechytrzyć te szemrane twory.
    1. +1
      3 marca 2026 06:31
      Cytat: Mglista Rosa
      Jeśli chodzi o ataki, można jedynie stwierdzić, że Iran osiągnął oczekiwany efekt w przypadku wszystkich oficjalnie zaatakowanych celów.
      Iran strzela do wszystkiego, co się rusza. Czasami trafiają. W szczególności trafiły tankowiec należący do floty cieni, objętej sankcjami za nieautoryzowany transport irańskiej ropy naftowej.
      https://www.foxnews.com/world/iran-starts-indiscriminate-strikes-gulf-oman-hits-shadow-tanker-tied-regime
      Pytanie tylko, jak długo wytrzymają ich pociski. Wydają na nie dużo pieniędzy i jeszcze więcej tracą na powietrzu, bo mają absolutną przewagę w powietrzu, irańska obrona powietrzna milczy, jakby nigdy nie istniała, a myśliwce nie podrywają się do lotu – albo odleciały, albo kryją się w bunkrach.
      https://www.foxnews.com/video/6390291285112
      1. -4
        3 marca 2026 06:40
        Tankowiec pochodzi z floty cieni, ale flaga należy do oficjalnej amerykańskiej kolonii. Więc czyja to flota? Stawiam na amerykańską. Trzymają swoje kolonie twardo, włączając w to wszelkie interesy w ich obrębie, więc przekazali flagę każdemu, kto jej potrzebował.
        1. +2
          3 marca 2026 06:45
          Cytat: Mglista Rosa
          Więc CZYJA to flota? Stawiam na amerykańską.

          Tak, nałożyli sankcje na swój własny tankowiec. lol
          Według doniesień statek Skylight został objęty sankcjami przez Biuro Kontroli Aktywów Zagranicznych Departamentu Skarbu USA w grudniu 2025 r. i był wykorzystywany do transportu irańskich produktów naftowych.
          Za obsługę statku odpowiadała spółka Red Sea Ship Management LLC z siedzibą w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, która, jak zauważyła firma Windward, udokumentowała powiązania z firmami fasadowymi powiązanymi z irańskim Ministerstwem Obrony.
          Statek stał na kotwicy od 22 lutego i miał na pokładzie 20 członków załogi – 15 Hindusów i pięciu Irańczyków
          1. -3
            3 marca 2026 06:50
            Spokojnie, mój Boże. Walczą z kolumbijskimi kartelami, które chroni CIA, od wieków. Nic dziwnego, że Zatoka Perska, gdzie obecnie roi się od amerykańskiej marynarki wojennej, nawet nie wydała zezwolenia na ten tankowiec!
      2. -2
        3 marca 2026 08:18
        Cytat: Nagant
        Iran strzela do wszystkiego co się rusza.
        Więc najprawdopodobniej najpierw odstrzelą wszystkie stare pociski, żeby przeciążyć obronę przeciwlotniczą wroga... a potem nowoczesne pociski polecą dalej.
    2. 0
      3 marca 2026 14:26
      Zapomnieli też o radarze obrony przeciwrakietowej – to ogromny cel. W tej chwili Stany Zjednoczone są niemal ślepe na salwy z tej części świata.
      1. -1
        4 marca 2026 08:41
        Radar wskazał, że obrazy zostały wygenerowane przez sieć neuronową.
        1. +1
          4 marca 2026 10:50
          Tak, mówią nie, i ani jednego... mgła wojny, później się okaże
  5. 0
    3 marca 2026 06:02
    Powodzenia Irańczykom w walce z kanibalistycznymi zabójcami dzieci!
  6. +6
    3 marca 2026 07:43
    Cytat: Ayk
    Między Iranem z jednej strony a USA i Izraelem z drugiej trwa rywalizacja: kto ma więcej pocisków – Iran czy USA i Izrael (wystrzeliwanych z powietrza, z morza i inteligentnych bomb). Kiedy Iranowi skończą się pociski balistyczne, zostaną mu tylko drony. Dla USA i Izraela ważne jest uzyskanie możliwości bombardowania Iranu bombami swobodnie latającymi. Ponieważ pociski i inteligentne bomby są rzadkością, Iran jest dużym krajem z wieloma celami. Dla Iranu wsparcie z zagranicy staje się kluczowe. Rosja jest uwikłana w Ukrainę, więc nie może dostarczać dużych ilości broni. Dla Rosji utrata Iranu nie jest kwestią krytyczną. Przyłączenie proamerykańskiego Iranu do Turcji nie zmieni znacząco sytuacji Rosji na południu. Pojawią się problemy z korytarzem transportowym do Indii. Poważne, ale nie fatalne. Tymczasem upadek Iranu oznacza, że ​​USA będą mogły w każdej chwili odciąć dostawy ropy i gazu z krajów Zatoki Perskiej. Chiny nie będą w stanie zaspokoić swojego zapotrzebowania na ropę i gaz wyłącznie z dostaw rosyjskich, zwłaszcza jeśli Zachód rozpocznie masowe przechwytywanie tankowców z rosyjską ropą. Chiny będą musiały porzucić swoją ostrożną politykę i zacząć bezpośrednio wspierać Iran. Upadek Iranu oznacza również, że Chiny będą następne w kolejce.

    Cześć. Iran próbuje wystrzelić rakiety tak szybko, jak to możliwe, podczas gdy jego wyrzutnie są metodycznie niszczone.
  7. 0
    3 marca 2026 08:34
    Iran był słabo przygotowany! Potrzebowali mobilnych wyrzutni, takich jak Iskander: odpalili amunicję i szybko wycofali się, by się osłonić! I co widzimy? Izraelskie samoloty spokojnie niszczą wyrzutnie! Persowie ewidentnie mają problemy z taktyką, kamuflażem i szybkością!
  8. -1
    3 marca 2026 08:46
    Trump już rozmieszcza strategiczne siły powietrzne! Rozpoczęła się wojna na wyniszczenie! A na dodatek rozpoczęła się masowa kampania wojny psychologicznej przeciwko Iranowi! Czy Iran starczy odwagi?
  9. -1
    3 marca 2026 11:00
    Ciekawe rozwiązania irańskich konstruktorów, wykorzystanie cywilnych platform transportowych i możliwość maskowania się jako zwykłe ciężarówki
  10. -1
    3 marca 2026 12:42
    Na nagraniu widać, jak hipersoniczne pociski balistyczne rozdzielają się głowicami bojowymi, lecą w kierunku celu i go trafiają.
    Na ostatnim UT aktywnie manewruję tak, aby ani Żelazna Kopuła ani PAc-3 nie mogły ich zestrzelić.
    Najwyraźniej skopiowali algorytm manewrowania z naszego Kinzhalsa.
    1. +2
      3 marca 2026 12:46
      Cytat z: smok772
      Na nagraniu widać, jak hipersoniczne pociski balistyczne rozdzielają się głowicami bojowymi, lecą w kierunku celu i go trafiają.

      Gdzie jest ten film?
      1. 0
        4 marca 2026 09:30
        Kanały TG, wszystko tam jest, wszystko jest widoczne.
    2. -2
      3 marca 2026 14:27
      Współpraca wojskowo-techniczna to świetna sprawa.
      1. +1
        4 marca 2026 09:31
        Jak widać, tak. Pomaga nam się rozwijać.
  11. 2al
    -2
    3 marca 2026 16:36
    Są dwa punkty:
    - Shahed pojawił się z wyposażeniem modułowym, np. z mniejszym promieniem, ale głowicą bojową o masie około 100 kg.
    - Iran używa głowic kasetowych zamontowanych na pociskach hipersonicznych podczas ataków na Izrael.
  12. 0
    21 marca 2026 22:26
    Istnieje nagranie pokazujące, jak izraelski myśliwiec zestrzelił Shahed rakietą; Iran faktycznie wymienił 30 000 dolarów na 500 000 dolarów.