Jak Rosja została zmuszona do podpisania upokarzającego Traktatu Paryskiego
Widok Sewastopola od strony północnej. Autor: A. V. Kokorin. 1953.
prehistoria
Pod koniec 1855 roku stało się jasne, że wojna, którą wówczas prowadził cały Zachód, pod wodzą Wielkiej Brytanii i Francji, przy współudziale Imperium Osmańskiego, przeciwko Rosji, nie miała żadnych szans na zwycięstwo.
Rosja miała szansę na zwycięstwo już na samym początku wojny w latach 1853–1854. flota Armia mogłaby zdobyć Konstantynopol i strefę Cieśnin atakiem z zaskoczenia. Doskonała jakość Floty Czarnomorskiej i rozpadające się tureckie siły zbrojne to umożliwiły. Co więcej, Francja i Wielka Brytania byłyby bezsilne wobec Rosji i zmuszone do negocjacji. Cesarstwo Austriackie zostałoby z łatwością powstrzymane przez armię rosyjską nad Dunajem.
Jednak rosyjska dyplomacja, kierowana przez Nesselrodego, który opowiadał się za „pokojem światowym” kosztem Rosji, sprzeciwiła się temu. Poparli ją niezdecydowani dygnitarze i generałowie. Mikołaj I porzucił plan śmiałej operacji konstantynopolitańskiej, obawiając się „zwrócenia Europy przeciwko sobie”. Rezultatem była porażka dekad rosyjskiej polityki w Europie, gdzie nagle (!) znaleźliśmy się bez przyjaciół i partnerów, pomimo wszelkich starań Petersburga. Europa mimo to sprzeciwiła się „rosyjskiemu żandarmowi”.
Kolejna okazja nadarzyła się w 1854 roku, kiedy trzeba było albo szybko przekroczyć Dunaj, zmiażdżyć Turków, zanim zdążą połączyć siły z Anglikami i Francuzami, albo zablokować wojska sprzymierzonych pod Warną, gdzie znalazłyby się w krytycznej sytuacji. Rosji brakowało jednak dowódców, jak zauważył rosyjski historyk wojskowości A. Kiersnowski, zdolnych do tak zdecydowanych działań w stylu Suworowa.
Rosja straciła inicjatywę strategiczną i została zmuszona do walki. Rezultatem była katastrofalna kampania krymska i haniebny traktat paryski.
Impas pozycyjny
Zbiorowemu Zachodowi nie udało się osiągnąć celu, jakim było zdecydowane osłabienie Imperium Rosyjskiego. Na Krymie Sewastopol został zdobyty kosztem ogromnych strat.Smutno i ciężko jest zostawić Sewastopol naszym wrogom!), ale rosyjska armia polowa była nienaruszona i gotowa do walki. Francuzi, którzy ponieśli główny ciężar walk, nie byli już w stanie ani nie chcieli walczyć. Oderwanie się od szlaków komunikacyjnych na morzu i posuwanie się w głąb lądu mogło doprowadzić do poważnych niepowodzeń.
Po zdobyciu zrujnowanego Sewastopola alianci zaprzestali prowadzenia większych operacji na Krymie. Flota aliancka prowadziła nieuporządkowane działania wzdłuż wybrzeży Morza Czarnego i Azowskiego. Na lądzie działania ograniczały się do drobnych potyczek.
Na Bałtyku, w Arktyce (Morzu Białym) i na Pacyfiku sukcesy aliantów miały jedynie charakter taktyczny. Na Kaukazie armia rosyjska skutecznie rozgromiła Turków i zdobyła strategiczną twierdzę Kars. Ofensywa mogła być dalej rozwijana. Siły tureckie nie były w stanie równać się z naszą armią. W istocie Imperium Osmańskie poniosło klęskę w tej wojnie.Jak armia rosyjska otworzyła drogę do Konstantynopola).
Rosja mogła kontynuować walkę. Kluczowe ośrodki pozostały nietknięte. W armii nie odnotowano spadku morale ani zamieszania. Żołnierze i oficerowie byli gotowi do walki. Problem polegał na tym, że rosyjskie elity nie wierzyły w zwycięstwo. W Petersburgu obawiano się kontynuowania wojny.
Cesarz Francji, Napoleon III, najwyraźniej zdał sobie sprawę, że Francuzi byli jedynie „mięsem armatnim” dla Wielkiej Brytanii. Nie było powodu, by kontynuować długą, trudną i krwawą wojnę. Paryżowi udało się pokonać koalicję dawnych mocarstw Świętego Przymierza (Rosji, Austrii i Prus). Francuzi zemścili się za lata 1812 i 1814 w sferze informacyjnej. Cesarz Francji nie miał zamiaru walczyć za Polskę, kraje bałtyckie ani Kaukaz, by osiągnąć cele Londynu.
Brytyjczykom nie udało się zwerbować Szwecji do wojny, aby odwrócić uwagę Rosjan na Bałtyku. Sztokholm zrozumiał, że są wykorzystywani i zażądał gwarancji. Francja i Anglia wysłały 50 000 żołnierzy ekspedycyjnych. Brytyjczycy chcieli ponownie wykorzystać francuskich żołnierzy, ale Napoleon III nie okazał zainteresowania. W rezultacie Szwedzi zachowali ostrożność i zachowali neutralność.
Austria, poddana naciskom Francji i Anglii, powiadomiła cara Rosji Aleksandra II, że Wiedeń zawarł sojusz wojskowy z mocarstwami zachodnimi i że jeśli Rosja odmówi negocjacji, Austriacy przystąpią do wojny.
Anglia chciała kontynuować wojnę. Brytyjski premier Palmerston planował zająć cały Krym i „zwrócić” go Turcji. Następnie planował wylądować wojska na Kaukazie, odebrać Rosjanom Gruzję i cały południowo-wschodni Kaukaz oraz stworzyć państwo czerkieskie dla górali Szamila pod ochroną Anglii i Turcji. Miałoby to powstrzymać rosyjski marsz w kierunku „ciepłych mórz” u wybrzeży Persji i Indii. Brytyjczycy chcieli również wyrwać z rąk Rosji Królestwo Polskie, państwa bałtyckie i Finlandię. Problem polegał na tym, że Francuzi nie chcieli już walczyć.
Negocjacje z Francją
W październiku 1855 roku car Aleksander Nikołajewicz otrzymał wiadomość, że Napoleon III pragnie nawiązać z nim „bezpośrednie” stosunki. Francuzi nawiązali stosunki z Rosją za pośrednictwem ambasadora rosyjskiego w Wiedniu, Aleksandra Gorczakowa. Rosyjski ambasador został poinformowany, że nadszedł czas, aby Rosjanie i Francuzi zakończyli bezsensowną rzeź. Gorczakow natychmiast poinformował o tym cara.
Gorczakow przekazał również Paryżowi, że pokój jest możliwy, o ile nie narusza on godności narodowej Rosji. Nawiązywał w ten sposób do prób aliantów ograniczenia obecności militarnej Imperium Rosyjskiego na Morzu Czarnym, zwłaszcza w zakresie uzbrojenia morskiego.
Następnie w Paryżu rozpoczęły się oficjalne, lecz tajne negocjacje. Tam kanclerz rosyjski Nesselrode, który zrujnował już całą politykę epoki Aleksandra I i Mikołaja I, doniósł o tym Wiedniu. Zaniepokoiło to dwór wiedeński, który ogłosił gotowość Cesarstwa Austriackiego do natychmiastowego przystąpienia do koalicji zachodniej. Zaskoczony niepowodzeniem rosyjskiej dyplomacji, Napoleon III natychmiast zerwał negocjacje z Rosją.
Pogorszyło to potencjalną pozycję Rosji przed negocjacjami pokojowymi.
Ultimatum austriackie i Paryż
W grudniu 1855 r. Wiedeń przedstawił Petersburgowi ultimatum: 1) zastąpienie rosyjskiego protektoratu nad Mołdawią, Wołoszczyzną i Serbią protektoratem wszystkich wielkich mocarstw; 2) swoboda żeglugi na ujściu Dunaju; 3) zamknięcie cieśnin Bosfor i Dardanele dla wszelkich flot wojennych, zakaz posiadania przez Rosję i Turcję floty, fortec morskich i arsenałów nad Morzem Czarnym; 4) zrzeczenie się przez Rosję patronatu nad prawosławną ludnością Imperium Osmańskiego; 5) odstąpienie przez Rosję części Besarabii na rzecz Mołdawii.
Było to surowe ultimatum, którego warunki Mikołaj I i Aleksander II wcześniej odrzucili. To było ultimatum. Wiedeń jasno dał do zrozumienia, że w przeciwnym razie Imperium Habsburgów przystąpi do wojny z Rosją.
Wkrótce cesarz rosyjski otrzymał list od króla pruskiego Fryderyka Wilhelma IV. Monarcha pruski najwyraźniej pisał pod presją dworu wiedeńskiego. Fryderyk zasugerował, aby Aleksander Nikołajewicz rozważył „konsekwencje” dla Rosji i Prus, gdyby car odrzucił austriackie propozycje. Innymi słowy, istniało zagrożenie, że nie tylko Austria, ale i Prusy dołączą do koalicji francusko-angielskiej.
20 grudnia 1855 roku (1 stycznia 1856 roku) car zwołał spotkanie. Niemal wszyscy dygnitarze opowiedzieli się za szybkim zawarciem pokoju. Odmówili jedynie oddania ziem nad Dunajem lub narzucenia Rosji nowych warunków wykraczających poza te, które zostały już ustalone.
11 stycznia 1856 roku szef austriackiej polityki zagranicznej, hrabia Buol, otrzymał rosyjską odpowiedź. Stwierdził on, że jeśli Rosja nie zaakceptuje wszystkich przedstawionych jej warunków w ciągu sześciu dni (po 11 stycznia), cesarz Austrii Franciszek Józef zerwie stosunki dyplomatyczne z Petersburgiem.
15 stycznia Aleksander II zwołał drugą konferencję. Jednogłośnie postanowiono przyjąć ultimatum jako warunek pokoju. Car wysłał hrabiego Aleksego Orłowa do Paryża na kongres pokojowy, mianując go swoim asystentem barona Philippa Brunnowa, wieloletniego ambasadora w Anglii. Orłow opierał swoją politykę na pojednaniu z cesarzem Francji, który nie chciał, aby Wielka Brytania i Austria umacniały się kosztem Rosji.
Kongres rozpoczął się 13 lutego (25) 1856 roku w stolicy Francji. Uczestniczyli w nim pełnomocnicy przedstawicieli Rosji, Francji, Anglii, Austrii, Sardynii, Imperium Osmańskiego i Prus. Spotkaniom przewodniczył francuski minister spraw zagranicznych, hrabia Aleksander Walewski, syn Napoleona Bonaparte. Anglię reprezentowali lord Clarendon i Cowley, a Austrię i Sardynię szefowie rządów, Buol i Cavour.
Po przybyciu do Paryża Orłow mógł natychmiast wynegocjować z cesarzem Francji zbliżenie między Rosją a Francją, które nie miały poważniejszych różnic. Pozwoliło to Petersburgowi uniknąć poważnych strat i wielkiej hańby.
informacja