Dlaczego Rosja i Chiny nie pomagają Iranowi – odpowiedź amerykańskiego eksperta

71 739 169
Dlaczego Rosja i Chiny nie pomagają Iranowi – odpowiedź amerykańskiego eksperta

Amerykański analityk i felietonista „New York Timesa” J. Friedman przedstawia swoją wersję powodów, które skłoniły USA i Izrael do podjęcia operacji wojskowej przeciwko Iranowi. Według Friedmana, wojna z Iranem została rozpoczęta z powodu „strachu przed kolejnym atakiem z 11 września” i „strachu przed opracowaniem przez Iran broni jądrowej”. broń".

Friedman:



Doprowadziły one również do pogłębienia się rozłamu między Korpusem Strażników Rewolucji Islamskiej a armią irańską, armią świecką.

Zapytano Friedmana, dlaczego ani Rosja, ani Chiny nie udzielają Iranowi pomocy, mimo że jest on częścią tego samego stowarzyszenia (mowa o BRICS+).

Według amerykańskiego eksperta „z Rosją wszystko jest jasne – jest wyczerpana wojną na Ukrainie, ma tam pełne ręce roboty i dlatego może sobie pozwolić jedynie na pomoc Iranowi za pomocą oficjalnej retoryki potępiającej działania USA i Izraela”.

Friedman:

Z Chinami jest inaczej. Zazwyczaj przyjmują postawę wyczekującą. Obecnie nie są gotowe na bezpośrednią konfrontację z Trumpem w sprawie Iranu, zwłaszcza przed planowanym spotkaniem Trumpa z Xi.

Tezy te są pod wieloma względami wątpliwe, ale to jest jego punkt widzenia.

Wcześniej amerykańska prasa twierdziła, że ​​„jedynym zwycięzcą wojny na Bliskim Wschodzie jest Putin”. Twierdzono, że wojna Trumpa jest korzystna dla Rosji pod względem gospodarczym, ponieważ ceny gazu i ropy rosną, a także militarnym, ponieważ Ukraina została pozbawiona, przynajmniej tymczasowo, głównych dostaw. rakiety i obrony przeciwrakietowej ze względu na sytuację z Iranem.

W istocie, w tym stwierdzeniu jest pewna nieszczerość. W końcu dotyczy ono chwili obecnej. Ale jeśli Iran upadnie i powstanie tam proamerykański reżim, ani Rosja, ani Chiny nie będą mogły oczekiwać żadnych korzyści, ani gospodarczych, ani militarnych, nawet jeśli teraz mocno na to liczą.
169 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 31
    3 marca 2026 21:59
    O czym ten ekspert gada? On po prostu bredzi. A czego się bali w Wenezueli? Potrzebują ropy. Amerykańskie lobby naftowe stoi za Trumpem. I przykryją swoją chciwość każdym „dobrym” motywem. To nie byłby pierwszy raz.
    1. +9
      3 marca 2026 22:03
      Duch Anchorage przeszkadza Rosji.

      A Chiny? Tam są informacje.

      Chiny mają pewnego rodzaju kompleksy w stosunku do supermocarstw...
      1. +8
        3 marca 2026 22:08
        Dlaczego Rosja nie pomaga Iranowi

        Zadaj sobie pytanie, a on ci odpowie: „Wszystko jest jasne w kwestii Rosji – jest wyczerpana wojną na Ukrainie, ma tam pełne ręce roboty i dlatego może sobie pozwolić tylko na pomoc Iranowi za pomocą oficjalnej retoryki potępiającej działania USA i Izraela”.
        1. +8
          3 marca 2026 22:27
          Dlaczego Rosja nie pomaga Iranowi?

          A dlaczego wszyscy Rosjanie nie pomagają Iranowi?
          1. +1
            3 marca 2026 22:49
            Może jest ich za dużo? facet śmiech
            1. +1
              6 marca 2026 18:03
              По версии Фридмана, война против Ирана была начата из-за «боязни получить новое 11 сентября» и «страха перед созданием Ираном ядерного оружия».

              Ага, прямо все мы и сразу поверили в очередную "пробирку с сибирской язвой"

              Также они установили усугубляющийся раскол между КСИР и иранскими вооружёнными силами – светской армией

              Есть ли раскол, нам не ведомо. Быть может есть, а быть может он есть только в хотелках врагов Ирана.

              «с Россией всё ясно – она истощена войной на Украине, у неё там дел по горло, а потому может позволить себе помочь Ирану только официальной риторикой с осуждением действий США и Израиля»

              Ну так как раз вовлечение США в серьезные разборки на Ближнем Востоке, и в интересах России. Причем надо так, чтобы истощение наступило у США. Не надо забывать про внушительное логистическое плечо, ведь конфликт возник совсем не у границ США.

              И куда торопится этот "эксперт"? Втягивать США надо медленно, сначала разведданными помогая Ирану нанести такой ущерб инфраструктуре США в регионе, чтобы США уже просто так соскочить не могли. Так вот, это уже сделано.

              А вот далее, нужно помогать так, как это делал Запад на территории бывшей Украины все пять лет конфликта. И тут ресурсов предостаточно, тем более, что среди интересантов не только Россия, но и Китай, и, внимание, - КНДР (внезапно) śmiech А эти могут наплодить снарядов столько, что ими можно будет устроить врагам "стальной дождь". И если элита России действительно что-то из себя представляет, то помогать Ирану надо настолько, чтобы Запад потерпел на этом плацдарме решительное поражение.

              Но как будет, - покажет время.

              С Китаем иначе. Он обычно занимает выжидательную позицию. Сейчас он не готов идти на прямую конфронтацию с Трампом из-за Ирана, особенно перед намеченной встречей Трампа и Си

              Для Китая это самый пик возможностей, окно Овертона открыто настежь, упускать нельзя. Но не стоит ждать быстрых демонстративных действий... всему придет время. Не думаю, что Китай не воспользуется этой возможностью, ведь потом уже будет поздно.

              Но как будет, - покажет время.

              Американский аналитик и колумнист NYT Дж.Фридман

              Вернее писать "Американский пропагандист и колумнист NYT Дж.Фридман" śmiech
        2. + 14
          3 marca 2026 22:29
          Cytat: osoba prywatna
          Dlaczego Rosja nie pomaga Iranowi

          Zadaj sobie pytanie, a on ci odpowie: „Wszystko jest jasne w kwestii Rosji – jest wyczerpana wojną na Ukrainie, ma tam pełne ręce roboty i dlatego może sobie pozwolić tylko na pomoc Iranowi za pomocą oficjalnej retoryki potępiającej działania USA i Izraela”.

          Ale jak widzimy, Bóg pomaga Rosji. zażądać
          Okazuje się mrugnął Że kiedy Amerykanie, w najczulszym sojuszu z Żydami, wyrażają gotowość do walki tak długo, jak będzie to konieczne (nie do końca wiadomo, o co, ale załóżmy), lepszego ciosu dla europejskich szumowin nie można sobie wyobrazić. Wychodzą z sezonu grzewczego z bardzo małymi zapasami, powiedzmy, gazu ziemnego i będą musieli je uzupełniać albo po wygórowanych cenach, albo wcale. Co więcej, nowe ceny mają bezpośredni i natychmiastowy wpływ na przemysł, infrastrukturę, a nawet na obywateli.
          A tymczasem Mertsy oszukać - rywalizują w uzasadnianiu i wspieraniu tej samej agresji, której konsekwencje ich wykończą.
          Być może znów ulegają złudzeniu, że pan Trump szybko zwycięży, a wszelkie trudności i niedostatki zostaną wielokrotnie zrekompensowane. Ta sama iluzja, cztery lata temu, kosztowała ich już biliony.
          A dziś ten drań Zełenski oświadczył, że nie będzie żadnego wydobycia ropy. am
          Dlatego nie tylko nie trzeba eliminować tego obdartego, ale trzeba go jeszcze otrzepać z kurzu. śmiech
          1. +3
            4 marca 2026 08:09
            Cytat: Terenin
            Ale jak widzimy, Bóg pomaga Rosji.

            Pięknie to wszystko przedstawiłeś. Niestety, nie sposób wbić tego do głów tym „wściekłym patriotom” na ich wojennych kanapach.
        3. + 17
          4 marca 2026 07:02
          Rosja jest pewna – jest wyczerpana wojną na Ukrainie
          Rosja jest wyczerpana przez oligarchów.
          A wszystko inne jest konsekwencją.
          Sądząc po tym, ile nagle Znajdują się one w rękach skorumpowanych urzędników; za te pieniądze żylibyśmy (żylibyśmy, żylibyśmy, żylibyśmy) dawno temu, jak w rysunkach fantastycznej przyszłości!
      2. +6
        3 marca 2026 22:21
        Cytat: Ilya-spb
        A Chiny? Tam są informacje.

        jest powiedziane
        szczególnie przed planowanym spotkaniem Trumpa i Xi

        Trump niedawno opowiedział Xi mnóstwo bajek w Pusan, Chiny znów zaczęły sprzedawać metale ziem rzadkich i kupować soję, Trump podobno obniżył cła – i możemy stracić kilka krajów z dużymi rezerwami ropy naftowej i chińskimi inwestycjami. Dziś to nie uderzy w twój portfel, ale kiedyś…
      3. + 21
        3 marca 2026 22:24
        Są handlarzami, nie wojownikami i nie potrafią walczyć.
        1. +3
          3 marca 2026 22:38
          Ale kiedyś zmiażdżyli Kaganat Turecki i inne imperia stepowe. Co prawda, to było jeszcze przed narodzinami Ruryka...
          1. 0
            4 marca 2026 00:46
            Cytat od alexoffa
            Ale kiedyś zniszczyli Kaganat Turecki i inne imperia stepowe.

            Co? To właśnie Kaganat pokonał Imperium Song i ustanowił dynastię Yuan, na której czele stał Kubilaj-chan, wnuk Czyngis-chana.
            https://ru.wikipedia.org/wiki/Хубилай
            1. +4
              4 marca 2026 00:59
              Cytat: Nagant
              Kaganat ten pokonał Imperium Song i ustanowił dynastię Yuan, na której czele stanął Kubilaj-chan, wnuk Czyngis-chana.

              Zjedz chociaż przekąskę. Kaganat Turecki przestał istnieć w VII wieku.
              1. -4
                4 marca 2026 01:04
                Według najnowszych danych Czyngis-chase był białym Turkiem, a nie Mongoloidem. Tatarzy, którzy narzucili Rusi jarzmo na 300 lat, również byli Turkami, zarówno genetycznie, jak i językowo. Mongołowie z dzisiejszej Mongolii to azjatyckie plemię, które Czyngis-chase podbił i zmusił do przyłączenia się do Ordy, a które przyjęło jedną z nazw Ordy jako swoją.
                1. +3
                  4 marca 2026 02:18
                  Spróbuj zjeść przekąskę albo coś innego, w przeciwnym razie będziesz paplać o Czyngis-chanie w odpowiedzi na komentarz o Kaganie Tureckim z VII wieku.
                2. +2
                  4 marca 2026 08:28
                  Cytat: Nagant
                  A Tatarzy, którzy przez 300 lat narzucili jarzmo na Ruś,

                  Mylisz się. To była prywatna firma wojskowa, która strzegła rozległych ziem Rusi. Po prostu nie dalibyśmy rady sami.
                  Żartuję, nawiasem mówiąc. Niektórzy mogą się teraz wkurzyć.
                3. 0
                  5 marca 2026 10:19
                  Cytat: Nagant
                  A Tatarzy, którzy narzucili Rusi jarzmo na 300 lat, są również Turkami, zarówno pod względem genów, jak i języka.

                  Nie ma „genów tureckich”, Turcy stanowią GRUPĘ JĘZYKOWĄ. Cóż, to tak jak rodzimi użytkownicy języka angielskiego – czarnoskórzy mieszkańcy RPA, Hindusi, Amerykanie Północni – wybuchowa mieszanka ludów i grup etnicznych. To nie uczyniło ich Anglikami. Turcy są Strażą Graniczną Wielkiego Imperium (miało różne nazwy). Ta straż/armia chroniła południowe granice tego imperium. A dzięki małżeństwom mieszanym między Ariami (strażnikami) a sąsiednimi ludami drawidyjskimi i czinami, powstały takie mieszane grupy etniczne, gdzie męska haplogrupa jest przeważnie aryjska, a żeńska czinowska (kirgiska) lub drawidyjska (Tadżycy, Pasztuni, Uzbecy – mają mieszankę drawido-czin z przewagą drawidyjskiej). Istnieją po prostu klany/grupy chińskie, które przyjęły język turecki jako swój wspólny język (tzw. „Kazachowie” – Kara-Kirgizi, którzy mają przeważające geny chińskie w obu liniach z pewną domieszką drawidyjskich).
                  Imperium Czyngisydów (Wielkie Imperium Mogołów) istniało znacznie później niż tzw. Kaganat Turecki (Królestwo Armii). A „zwycięstwa Chin” (nigdy nie nazywali siebie Chińczykami i nadal nie nazywają siebie Chińczykami) w tamtych starożytnych czasach nie powinny być traktowane dosłownie. Chińczycy po prostu nie mieli wówczas państwa. Chociaż możliwe, że w okresie osłabienia/upadku/pauzy dynastycznej „Imperium Ariów” doszło do kilku powstań.
                  A tak zwani „Tatarzy” (od słowa „tat” – siekać, więc Tatarzy to po prostu „WOJOWNICY” / „wojownicy-miecz” – klasa wojskowa lub po prostu Armia – Horda) mają z reguły geny aryjskie. Ci sami Tatarzy krymscy, według męskiej haplogrupy, są w przeważającej mierze nosicielami R-1A i tzw. „gałęzi scytyjskiej”, spokrewnionej z Ariami z Azji Środkowej (Pasztunami, Beludżystanami, mieszkańcami Górnego Badachszanu, kastami braminów i kszatrijów w Indiach i niektórych regionach północnych Indii / prowincji Arunachal Pradesh, zakaukaskimi Białymi Tatarami i szeregiem innych „Tatarzy” w Rosji). Oznacza to, że w istocie słowa „Turcy” i „Tatarzy” mają ten sam ładunek semantyczny – „wojownicy”. Ponadto „Turcy” są Strażą Graniczną, a Tatarzy to po prostu WOJOWNICY.
                  Aby poprawnie zrozumieć tę frazę z kroniki: „W tym a tym roku książę Wsiewołod udał się z synem, orszakiem i służbą do Ordy, do Tatarów” lol Ważne jest, aby zrozumieć, że mówimy o wyjeździe księcia z synem i świtą do regularnej armii, aby wypełnić swój obowiązek wojskowy. Sam tytuł „książę” oznacza dowódcę wojskowego/gubernatora/przywódcę wojowników, podczas gdy tytuł „bojar” oznacza „WIELKI WOJOWNIK”. Dlatego przy tytułowaniu tytuł „bojar” często poprzedzał tytuł „książę”, na przykład: „Bojar Dumy książę Andrzej Siewierski”. Ten dziedziczny książę również zasłużył na miano „wielkiego wojownika” i został uhonorowany przez radę. Później, oczywiście, wszystko to się pomieszało. Tak więc rosyjscy książęta i bojarowie rzeczywiście okresowo wyruszali do Ordy (armii), aby służyć (z Tatarami). tyran Nie płacili daniny, lecz wykonywali swój obowiązek wojskowy. Czasami zabierali ze sobą nawet podatek wojskowy, „wyjście do Hordy”, który stanowił nie więcej niż 10% dochodów apanaży.
                  Chińczycy (tzw. „Mongoloidzi”) nigdy nie służyli w Ordzie.
                  Ale Buriaci służyli!
                  I Baszkirzy także!
                  Niezwykle niezawodni, odpowiedzialni i surowi wojownicy w bitwie.

                  W rzeczywistości nie było „Mongołów”; to fikcja. Wymyślili ją polscy i jezuiccy pisarze. Byli Wielcy Mogołowie – Giganci Ziemi (dosłowne tłumaczenie z języka staroruskiego na współczesny). Jasnowłosi, brodaci, o niebieskich, szarych lub zielonych oczach, wysocy, silni, wprawni wojownicy i mężowie stanu.
                  I nikt nie podbił Rusi – została wyzwolona spod jarzma chrześcijańskich czarnoksiężników. Azja Środkowa i Zachodnia zostały wyzwolone spod jarzma czarowników i synów Iblisa – muzułmanów. I zwrócili oni uprzednio zniewolonym ludom Jasnę (nie jakąś „Jasę”, jak Chińczycy, którzy połykali dźwięki i rysowali je hieroglifami), czyli pierwotny, niezmącony Rozum. A wiara, a raczej światopogląd, nazywała się Mazda-Jasnizm (Jasny/Niezmącony Rozum), tak jak w Europie nazywano zaratusztrianizm. Stąd te przerażające europejskie opowieści o jakichś „heretyckich Mazdakitach” i innych urojeniowych herezjach.
                  Nawiasem mówiąc, słowo „Kozacy” ma to samo znaczenie semantyczne co „Turcy” – straż graniczna. Jedynie w języku awestyjskim słowo to odczytuje się nieco szerzej, z przedrostkiem „góra”. Dlatego rosyjscy Kozacy noszą czerkieskie płaszcze.
                  1. 0
                    5 marca 2026 12:49
                    Jeśli przyjrzymy się najwcześniejszym wzmiankom o Tatarach, to na ogół przedstawia się ich a priori jako mówiących po mongolsku. Jest to szczególnie charakterystyczne dla historiografii radzieckiej. Jednak dane z wczesnych źródeł w dużej mierze sugerują, że pierwsi Tatarzy posługiwali się językiem tureckim. W XIII wieku termin „Tatar”, wraz z jego endoetnonimem, był również używany w szerszym znaczeniu – we współczesnym rozumieniu jako politonim. Później, w państwach Czyngisydów, przede wszystkim w Złotej Ordzie i Ilchanacie, termin „Tatar” oznaczał główny, państwowotwórczy lud tych imperiów. Zatem termin „Tatar”, choć nadal używany w szerszym znaczeniu, na przykład w odniesieniu do nieznanych ludów świata lub do wszystkich Turków, jest używany w różnych historiografiach. Jednocześnie stał się endoetnonimem dla wielu Turków, którzy w nowych realiach politycznych przyjęli go jako swój endoetnonim. Nie tylko wczorajsi Tatarzy, ale także Kipczacy, Bułgarzy, Najmanowie, Merkici, Kijaci, Kungraci i inni stali się Tatarami. Jednak te wielowiekowe procesy zawsze dotyczyły samych Tatarów. Termin „Tatar” nie był abstrakcyjną nazwą; zawsze był używany jako etnonim. Sam Kliasztorny odkrył runiczne inskrypcje pozostawione przez wczesnych Tatarów, którzy posługiwali się językiem tureckim. Nawiasem mówiąc, każdemu zainteresowanemu historią wczesnych Tatarów polecam lekturę jego artykułu, opublikowanego w pierwszym numerze czasopisma „Golden Horde Review”, w którym analizuje zarówno źródła, jak i epitafia dotyczące wczesnych Tatarów.

                    Read more: https://milliard.tatar/news/tatarskii-faktor-v-uluse-dzuci-dostatocno-serezen-nelzya-prosto-skazat-cto-eto-byl-politonim-ili-ekzoetnonim-9218
          2. Komentarz został usunięty.
          3. -3
            4 marca 2026 07:20
            Naprawdę wpakowałeś się w zupełnie mroczne miejsce.
        2. +1
          4 marca 2026 00:39
          Po co mieliby walczyć? Po prostu dostarczali broń, tak jak robili to afgańskim mudżahedinom.
      4. +9
        3 marca 2026 22:34
        W tej wojnie Rosja powinna wyrażać zaniepokojenie, nic więcej! Iran musi zaatakować infrastrukturę naftową i gazową wszystkiego, co jest w zasięgu ręki, i zatopić wszystko, co się rusza. Jeśli wytrzymają trzy tygodnie i podniosą cenę ropy do 120-130 dolarów, wygrają, jeśli nie USA, to Trump i Republikanie. Kiedy ceny benzyny dla wieśniaków spadną do 5-7 dolarów za galon, Trump zostanie pożarty przez własny naród w drodze impeachmentu. A Demokraci wtedy ruszą na nich z pełną mocą; nastąpi tak wielka redystrybucja bogactwa w tym pasiastym kraju, że to po prostu wow.
        1. +5
          3 marca 2026 23:26
          Cytat z Last Centurion
          Iran musi zniszczyć infrastrukturę naftową i gazową wszystkiego, co jest w zasięgu ręki, i zatopić wszystko, co się rusza.

          Drogi Romo, dziękuję Ci bardzo za Twoją mądrą radę!
          Zawsze do Twoich usług, Twój przyjaciel Si hi
        2. +3
          3 marca 2026 23:30
          Jeśli ucho postrzałowe zostanie pochłonięte, nie wpłynie to w żaden sposób na przebieg wojny. Koło zamachowe zostało wprawione w ruch i ani materace, ani Żydzi nie mają mechanizmu zwrotnego. Zbyt wiele już zrobiono. Iran będzie stawiać opór do ostatniego Persa i ostatniego pocisku. Będą musieli walczyć; agresor nie ucieknie. Z Trumpem czy bez, Stany Zjednoczone będą kontynuować.
          1. +2
            4 marca 2026 05:22
            Jak dokładnie zadziała koło zamachowe, jeśli USA po prostu się wycofają, tak jak w Afganistanie? Wina zostanie zrzucona na obłąkanego Trumpa, a problemy zostaną pozostawione lokalnym mieszkańcom.
            1. 0
              4 marca 2026 09:31
              Tak, odejdą i zostawią Żydów, żeby cierpieli w samotności? A co, jeśli tego nie zrobią? Tu trwa masakra. Iran to nie Gaza.
            2. 0
              4 marca 2026 15:20
              Cytat: Komisarz Kitten
              Czy USA po prostu wycofają się, tak jak z Afganistanu?

              Zdecydowanie pójdą. Do regionu Azji i Pacyfiku; mówią o tym od 20 lat. Ich własne zasoby energetyczne, a także zasoby Meksyku i Wenezueli wystarczą. Wszystkie zasoby Kanady, Meksyku, Ameryki Południowej i Środkowej, Australii i Oceanii pokryją ewentualne niedobory w USA.
              Masakra dokonana przez Amerykanów i izraelskich Żydów na Iranie jest wymierzona w gospodarczych konkurentów USA – Unię Europejską i rozwinięte kraje regionu Azji i Pacyfiku. Jeśli Bliski Wschód zostanie zrównany z ziemią, izraelscy Żydzi i Stany Zjednoczone przetrwają.
              Cytat: Komisarz Kitten
              Rozwiązanie tych problemów pozostawiono lokalnym mieszkańcom.

              Miejscowi mieszkańcy monarchii perskich 10%, pozostałe 90% to nowicjusze. Jeśli szejkowie nie zainteresują Donalda Frandovicha, będzie to „Arabska Wiosna 2.0”...
        3. +4
          4 marca 2026 00:48
          Cytat z Last Centurion
          Kiedy wieśniacy kupują benzynę za 5-7 dolarów za galon

          Może kiedyś, ale nie teraz i nie z powodu Iranu.
        4. SAG
          -2
          4 marca 2026 01:27
          W tej wojnie Rosja musi wyrazić zaniepokojenie, nic więcej!

          Nie powiedziałbym nic więcej. Wymiana barterowa staje się teraz bardzo realna – systemy obrony powietrznej (Buk, Tor, Szyłka, S-300 z magazynów) w zamian za irańską ropę, dyskretnie. Za miesiąc lub dwa moglibyśmy zacząć dostarczać Panciry i S-400! I musimy zacząć szkolić ich załogi już teraz.
          1. +5
            4 marca 2026 03:15
            Cytat z S.A.G.
            Nie powiedziałbym nic więcej) coraz bardziej realna staje się wymiana barterowa - systemy obrony przeciwlotniczej (Buk, Tor, Szyłka, S-300 z magazynów) za irańską ropę bez rozgłosu.
            asekurować Oh jak?! asekurować Więc nie mogą spokojnie sprzedać swojej ropy po normalnych cenach rynkowych. Nawet ponurzy Belgowie bezczelnie ograniczają swoją flotę tankowców. Kraje bałtyckie odważą się to zrobić następnym razem... lol I sugerujesz wysłanie Persom systemów obrony powietrznej zamiast nauczenia się obrony waszych fabryk i rafinerii?! mrugnął Jednakże ... co
            1. SAG
              0
              4 marca 2026 04:15
              Więc nie mogą spokojnie sprzedać swojej ropy po normalnych cenach rynkowych. Nawet ponurzy Belgowie bezczelnie ograniczają swoją flotę tankowców.

              Można obliczyć, ile ropy naftowej i produktów naftowych sprzedawano rocznie, a ile skradziono. Jeśli Cieśnina Ormuz zostanie zamknięta, na rynku pojawi się niedobór, a ceny wzrosną trzykrotnie. Sankcje będą nakładać się na sankcje, jak to mówią, z licznikiem...
              Ale jeśli Iran upadnie, to „twoje” chronione fabryki nie będą warte ani grosza...
        5. -5
          4 marca 2026 05:52
          Co się stanie, jeśli Izrael i USA zniszczą irański przemysł naftowy i gazowy?
          Oni nie stawiają sobie takiego zadania.
          Ich celem jest obalenie fundamentalistycznych islamistów.
          Ludzie Iranu muszą wybrać własnego prezydenta, mieszkać i pracować w Iranie.
          USA postępują mądrze, niszcząc jedynie irańskie komponenty wojskowe i nuklearne.
          1. -2
            4 marca 2026 07:22
            A teraz, czy w Iranie prezydenta wybierają Papuasi czy Marsjanie?
        6. +1
          4 marca 2026 07:24
          Rada dla Iranu oparta na doświadczeniach krajowych: Zapewnijcie gwarancje bezpieczeństwa izraelskiemu i amerykańskiemu dowództwu wojskowo-politycznemu. Nie atakujcie centrów decyzyjnych. Nie atakujcie kwater głównych. Nie atakujcie logistyki. Nie atakujcie systemów łączności. Kontynuujcie codzienne żądania negocjacji.
        7. Komentarz został usunięty.
      5. 0
        3 marca 2026 22:47
        Skąd wiesz? Czy powiedział ci Kreml, czy Pekin? Trzeba patrzeć na to, co Chiny robią, a nie na to, co mówią. Zawsze mówią pięknie i poprawnie. A co do tego, co robią, ci, którzy się na tym znają, mówią, że Chińczycy połączyli Persów ze swoim systemem „Jaogan”. Jeśli to prawda, to jest to o wiele lepsze niż jakiekolwiek wsparcie finansowe czy militarne.
      6. Komentarz został usunięty.
      7. +1
        4 marca 2026 09:28
        Chiny mają pewnego rodzaju kompleksy w stosunku do supermocarstw...

        Chiny mają całkowicie pragmatyczne podejście. Chiny zażądały teraz od Iraku odblokowania Cieśniny Ormuz, ponieważ stamtąd pochodzi główny chiński eksport ropy naftowej i gazu. To żądanie doprowadziło do spadku cen gazu i zahamowania wzrostu cen ropy naftowej. Ceny nieznacznie wzrosły (10–15%)… i jak dotąd nie widać oznak wzrostu powyżej stu dolarów. Wygląda na to, że Iran nie otrzyma wsparcia ani od Rosji, ani od Chin… Każdy sam sobie radzi… zażądać
        1. 0
          4 marca 2026 09:35
          literówka... z Iranu, oczywiście
        2. -2
          4 marca 2026 09:38
          Przepraszam bardzo, ale Irak nie będzie w stanie spełnić żądań Chin. tak
          1. Komentarz został usunięty.
      8. 0
        5 marca 2026 09:21
        Cytat: Ilya-spb
        Duch Anchorage przeszkadza Rosji.
        śmiech
        Nazwa Anchorage prawdopodobnie pochodzi od angielskiego słowa, które brzmi podobnie, np. „anchor”.
        Kotwica. To najwyraźniej „kotwicowisko”.
        Cóż, naturalnie duch KOTWIC zwolni i zainterweniuje.
    2. -2
      3 marca 2026 22:28
      Potrzebują ropy

      Wenezuela wydobywa około miliona baryłek dziennie ze starych złóż, które sprzedaje Stanom Zjednoczonym, Indiom i Chinom, ale ma zakaz sprzedaży ropy na Kubę (blokada USA). Chevron, ExxonMobil i ConocoPhillips (najwyraźniej to lobby naftowe) eksploatują nowe złoża, gdzie od czasów Cháveza odkryto ciężką ropę bitumiczną. śmiech )
      Trump nie potrzebuje ropy; chce (i wielokrotnie to powtarzał) położyć kres prokomunistycznym rządom Wenezueli, Kuby i Nikaragui. Jest też bardzo zaniepokojony niepodległą polityką Iranu, a irańska ropa nie ma z nią nic wspólnego.
      1. +9
        3 marca 2026 22:39
        Trump mógłby wykorzystać irańską ropę. Mógłby po prostu uniemożliwić jej eksport do Chin. A jednocześnie mógłby położyć kres wszelkim nowym Jedwabnym Szlakom.
        1. -1
          3 marca 2026 22:43
          Trump mógłby wykorzystać irańską ropę. Byłby jednak na tyle głupi, żeby nie pozwolić jej trafić do Chin.

          Użyj logiki. Oprócz ropy irańskiej, Bliski Wschód ma również ropę saudyjską, emiracką, kuwejcką, bahrajńską, katarską i iracką. Pytanie brzmi: czy ropa irańska to jedyne, czego potrzebują Chiny?
          1. 0
            4 marca 2026 00:28
            Cytat: Ateista
            Ropa naftowa z Arabii Saudyjskiej, Emiratów, Kuwejtu, Bahrajnu, Kataru i Iraku
            Trump ma nad nimi całkowitą kontrolę. W Iraku Saudyjczycy i inni Katarczycy obiecali zainwestować wszystkie dochody ze sprzedaży w USA. I ktokolwiek jest temu przeciwny – cóż, amerykańskie bazy we wszystkich wymienionych przez ciebie krajach nie są tylko na pokaz.
          2. +1
            4 marca 2026 00:55
            Cytat: Ateista
            Pytanie brzmi: czy irańska ropa naftowa to jedyna rzecz, która ma znaczenie dla Chin?
            Iran jest objęty sankcjami, więc nikt poza Chinami nie odważył się kupić irańskiej ropy. Chiny jednak zażądały i otrzymały rabaty za swoje ryzyko, co oznaczało, że otrzymywały ropę za mniej więcej połowę ceny rynkowej, z pewnym marginesem błędu. Zakup ropy po pełnej cenie rynkowej obniżyłby wzrost gospodarczy Chin o ponad jeden procent, a wzrost ten jest ostatnio znacznie niższy niż w latach 2000 i 2010, a także znacznie niższy, niż życzyłby sobie Xi.
          3. +2
            4 marca 2026 05:41
            „Pytanie brzmi: dla Chin liczy się tylko irańska ropa”.
            Oczywiście, 15 procent całkowitego importu ropy do Chin, i to po cenach niższych od rynkowych. A może uważasz, że ten cud gospodarczy nie powstaje po części dzięki tanim zasobom energetycznym importowanym z innych krajów?
        2. -4
          3 marca 2026 22:49
          Cytat od alexoffa
          Trump mógłby wykorzystać irańską ropę. Mógłby po prostu uniemożliwić jej eksport do Chin. A jednocześnie mógłby położyć kres wszelkim nowym Jedwabnym Szlakom.

          A to jeszcze bardziej wzmocni współpracę między Chinami i Rosją.
          1. +2
            3 marca 2026 22:54
            Sądząc po obojętności Chin wobec wszystkich potencjalnych sojuszników i oczekiwaniu na szczyt w Seulu z Trumpem, będzie się to słabo umacniać
            1. -1
              3 marca 2026 23:17
              Cytat od alexoffa
              Sądząc po obojętności Chin wobec wszystkich potencjalnych sojuszników i oczekiwaniu na szczyt w Seulu z Trumpem, będzie się to słabo umacniać

              Pekin doskonale zdaje sobie sprawę z kruchości swoich relacji z Ameryką, która postrzega Chiny jako rywala militarnego i głównego konkurenta gospodarczego. Poparcie Trumpa dla Tajwanu również świadczy o jego dwulicowości. Zobaczymy więc, jak będzie w rzeczywistości.
              1. +2
                4 marca 2026 00:25
                Cóż, jeśli spojrzeć na obecną sytuację, wszyscy rozumieją, ale reagują na nią raczej obojętnie. Pozwalając Amerykanom ugryźć Panamę, Iran i Kazachstan, Chiny wcale się nie wzmacniają.
        3. +1
          4 marca 2026 06:12
          Trump mógłby wykorzystać irańską ropę. Byłby jednak na tyle głupi, żeby nie pozwolić jej trafić do Chin.
          Moim zdaniem, po tym wszystkim Trump będzie kontrolował również arabską ropę, bo Arabowie po prostu nie będą mieli dokąd pójść. Zakładając, że wojna potoczy się zgodnie z planem Trumpa.
      2. -1
        3 marca 2026 23:35
        Czy komuniści nadal gdzieś rządzą? W jakim kraju? Na kim polegają ci komuniści? Jesteś pewien, że niczego nie pomyliłeś? ZSRR jeszcze nie wrócił. O kim oni mówią?
    3. -3
      4 marca 2026 06:14
      hi „New York Times”, jak zwykle, to kłamca, który bredzi. Zacznijmy od tego, kim jest ten Friedman – syjonistą czy krewnym Friedmanów objętych sankcjami ze strony pseudozachodniego świata, z których jeden, mieszkając w Londynie, wrzeszczał w sądzie, błagając o życie w ubóstwie po stracie miliardów dolarów.
      Przed tymi wydarzeniami Kreml i Pekin odpowiedziały na wszystkie wyzwania i dostarczyły wszystkie pikantne dania, z którymi teraz muszą się mierzyć syjoniści i Jankesi.
      Zwycięstwo będzie należało do odważnego narodu Iranu. Jankesi, wracajcie do domu!am
    4. +1
      4 marca 2026 08:24
      Tylko ropa. Nasi ludzie i ChRL nie będą bezpośrednio wspierać Iranu. Chiny są uzależnione od handlu z USA, a my, jak zawsze, marzymy o powrocie do rodziny cywilizowanych narodów. Decyzję podejmuje waszyngtoński komitet regionalny, ale Iran skutecznie się broni.
      1. -1
        4 marca 2026 09:40
        To tylko marzenie spekulantów. Rosjanie tylko popadają w kłopoty przez te oligarchiczne posunięcia.
  2. +3
    3 marca 2026 22:01
    Bo chcą być przyjaciółmi USA, a USA ustąpią im jeden po drugim, USA mają całą technologię! Ale to nie jest pewne!
    1. +3
      3 marca 2026 22:26
      Och, znowu ta sama stara historia o wielkości Stanów Zjednoczonych. Ale teraz sami sobie stworzyli furtkę. Nieźle.
  3. + 23
    3 marca 2026 22:02
    Wojna z Iranem rozpoczęła się z powodu „strachu przed kolejnym 11 września” i „strachu, że Iran opracuje broń jądrową”.

    Patologiczni kłamcy. Sami spowodowali 11 września. I od 1995 roku bredzą o tym, że Iran zdobył broń jądrową w tydzień. To samo, co te fiolki z białym proszkiem.
  4. -1
    3 marca 2026 22:02
    Jeśli jednak Iran upadnie i ustanowiony zostanie tam proamerykański reżim, to ani Rosja, ani Chiny nie będą mogły oczekiwać żadnych korzyści, ani gospodarczych, ani militarnych, nawet jeśli teraz bardzo na to liczą.

    Dlaczego? Związek Radziecki dość dobrze współpracował z Iranem przed rewolucją islamską, a później wspierał Irak w wojnie z Republiką Islamską. Iran, przestrzegający szariatu, otwarcie nazywał ZSRR imperium zła i aktywnie wspierał mudżahedinów w Afganistanie. Dzięki irańskiej propagandzie fundamentalistycznej na Kaukazie Północnym narodził się islamski nazizm.
    1. +2
      3 marca 2026 22:23
      Cytat z Konnicka
      Dlaczego?

      Ponieważ USA zmieniają tam reżim, aby oszukać Rosję i Chiny, zabierając im ropę, a nie po to, aby Pahlavi mógł tam po prostu siedzieć i robić, co mu się podoba.
      1. 0
        3 marca 2026 22:30
        Cytat od alexoffa
        Cytat z Konnicka
        Dlaczego?

        Ponieważ USA zmieniają tam reżim, aby oszukać Rosję i Chiny, zabierając im ropę, a nie po to, aby Pahlavi mógł tam po prostu siedzieć i robić, co mu się podoba.

        Chiny kupują 90% ropy naftowej wydobywanej przez Iran, ale mogłyby ją kupić od nas... Cios dla Iranu jest przede wszystkim ciosem dla gospodarki chińskiej, a nie dla nas.
        1. -1
          3 marca 2026 22:59
          Chiny mogłyby kupować ropę z Rosji, Iranu i Wenezueli, a nie z Kanady, Australii i monarchii. Te ostatnie szybko zakręciłyby kurek na wezwanie Waszyngtonu; będą głodować, ale zakręcą. Ale nie – Chiny preferują podejście wielowymiarowe i nie lubią całej tej agresywności i asertywności; opowiadają się za pokojem i miłością. I niech potencjalni sojusznicy kłócą się o dostęp do prywatnych chińskich rafinerii, skoro Trump zakazał zakupu niewłaściwego rodzaju ropy dla dużych rafinerii.
      2. +2
        4 marca 2026 00:59
        Cytat od alexoffa
        USA zmieniają tam reżim, aby oszukać Rosję i Chiny, przejmując kontrolę nad zasobami ropy naftowej.

        Powiedzmy, że Chiny, ale co Rosja zrobiłaby z irańską ropą? Powinna sprzedać swoją.
        1. -2
          4 marca 2026 01:03
          Cytat: Nagant
          Gdzie Rosja potrzebuje irańskiej ropy?

          Dla Rosji Iran zdecydowanie nie jest kwestią ropy naftowej; jest wręcz sąsiadem, choć nie ma granicy lądowej, a pojawienie się tam marionetkowego reżimu podporządkowanego Zachodowi jest bezpośrednim zagrożeniem dla Rosji.
          1. 0
            4 marca 2026 09:48
            Wściekły, agresywny fundamentalizm tuż obok nie stanowi mniejszego zagrożenia dla Rosji. A może nawet większego. Tylko irańska elita zachowała neutralność i pewną współpracę (prawdopodobnie dostawy od Szaheda). Ale to oni aktywnie przenoszą radykalny islam do nas i naszego otoczenia.
            1. -1
              4 marca 2026 13:54
              Cytat: Essex62
              Wściekły, agresywny fundamentalizm, który panuje tuż obok, nie jest mniejszym zagrożeniem dla Rosji.

              Albo słuchasz za dużo zachodniej propagandy, albo jesteś z Centralnej Agencji Wywiadowczej, skoro coś takiego piszesz.
              1. -1
                4 marca 2026 14:47
                Naprawdę? Oto cytat jednego z ich przywódców o wspieraniu Banderlandu. Nie czytałeś? Islamizacja wszystkiego i wszystkich, w jej najbardziej średniowiecznej formie, jest ich ostatecznym celem. „Przyjaźnili się” ze świeckim reżimem ZSRR, ale nie wiem, jak radzić sobie ze średniowiecznym obskurantyzmem. Tak jak ze straszydłami w innym kraju, które sami niedawno zmiażdżyli w piach.
                A jednak w ogóle nie słucham ani nie czytam zachodniej propagandy, a naszych burżuazyjnych bzdur prawie nie słyszę. Mam swój własny światopogląd od około 40 lat, również w odniesieniu do radykalizmu islamskiego.
        2. +1
          4 marca 2026 01:04
          Uwolnić irańską ropę na większą liczbę rynków po niższej cenie i nałożyć więcej sankcji na Rosję, żeby całkowicie przestała kupować naszą ropę. Eksportujemy około 4-5 milionów baryłek dziennie, więc Iran będzie mógł przejąć część z tego. Dodatkowo zablokować wszystkie rurociągi północ-południe. Amerykanie generalnie są dobrzy w znajdowaniu zysków dla siebie i problemów dla innych, gdziekolwiek; przejęli nawet ukraińskie złoża Schrödingera.
    2. +5
      4 marca 2026 04:19
      Cytat z Konnicka
      Szariat Iran otwarcie nazywał ZSRR imperium zła i aktywnie wspierał mudżahedinów w Afganistanie.

      Przypominam sobie również oświadczenie Mahmuda Ahmadineżada z 2022 r.
      Wspaniali ludzie Ukrainy, Prezydencie Zełenski, wasz szlachetny i niemal niezrównany opór obnażył spiski wrogów ludzkości. Wspaniali irańscy ludzie stoją z wami i podziwiają wasze bohaterstwo.
      1. 0
        4 marca 2026 09:41
        Ale z jakiegoś powodu wszyscy, którzy kibicują radykalnym fundamentalistom na tej stronie, o tym zapomnieli. tak śmiech
        1. +1
          4 marca 2026 09:42
          Cytat z AdAstry
          Ale z jakiegoś powodu wszyscy, którzy kibicują radykalnym fundamentalistom na tej stronie, o tym zapomnieli.

          Ryba gupik...
  5. + 20
    3 marca 2026 22:05
    Oto pytanie: dlaczego Rosja nie pomaga? Iran, z armią znacznie słabszą niż Rosja, nie bał się konfrontacji z USA i ich sojusznikami. I robi to z honorem. Putin, już samymi swoimi stwierdzeniami, takimi jak: „Jeśli walka jest nieunikniona, uderz pierwszy”, „Wszyscy zginą, a my pójdziemy do nieba” i „Po co nam świat bez Rosji?”, kiedyś inspirował przypływ morale i dumy narodowej, ale w rzeczywistości pozostaje nam jedynie wstyd za jego niekończące się zaabsorbowanie, interesy i strach przed urażeniem partnerów.
    1. +2
      3 marca 2026 22:59
      Cytat od Alexleony'ego
      Tak naprawdę wstydzimy się tylko niekończących się zmartwień, interesów i strachu przed urażeniem partnerów.

      Uważnie przeczytaliśmy Umowę o współpracy z Iranem (artykuły 4-6). Ze zdziwieniem zauważamy, że Iran ograniczył się do kadetów, wymiany informacji wywiadowczych i wspólnych ćwiczeń.
      Wszystko.....

      Czy sugerujesz, że powinniśmy walczyć „za Polskę” - po to, żeby później potępiać nas za naszych zmarłych?
    2. -1
      4 marca 2026 01:06
      Cytat od Alexleony'ego
      Iran, dysponując armią znacznie słabszą od rosyjskiej, nie bał się konfrontacji ze Stanami Zjednoczonymi i ich sojusznikami.

      Cóż, nie ma tam nikogo, kto by spowolnił tę armię, nasza armia walczy z rękami związanymi za plecami.
      1. +6
        4 marca 2026 02:20
        W Iranie są ludzie, którzy mogą spowolnić sytuację. Gdyby nie Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej, irańska armia mogłaby już się rozpaść. Przeczytajcie oświadczenia strony irańskiej – wszystkie pochodzą od Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej. Pytanie, dlaczego nowy irański minister obrony został (rzekomo) zabity, podczas gdy prezydent Pezeshkian i minister spraw zagranicznych Araghchi żyją, stało się retoryczne.
      2. 0
        4 marca 2026 14:55
        Ta armia walczy za kogokolwiek. W wojsku, jak wiemy, wszystko opiera się na rozkazach, a nie na linach czy kajdankach. Armia sama w sobie, zwłaszcza bez ideologii, nie jest w stanie wyznaczyć sobie celów politycznych, które przekładałyby się na strategiczne misje bojowe. Mówią, że będą naciskać i tak robią.
        1. 0
          4 marca 2026 15:26
          Cytat: Essex62
          W wojsku, jak wiemy, wszystko opiera się na rozkazach, a nie na linach czy kajdankach na rękach.

          Rozkaz jest rozkazem, ale jeśli armii zabroni się użycia środków niezbędnych do zwycięstwa, wówczas rozkaz ten trudno wykonać.
          1. 0
            4 marca 2026 18:17
            Czy to banton, czy coś? Znów ta sama stara historia. Cóż, nie możemy być tymi, którzy uwolnią dżina, nie możemy. Niech Amerykanie albo Żydzi będą pierwsi. I wystrzelmy broń atomową na nasz własny kraj...
            1. 0
              4 marca 2026 18:18
              Cytat: Essex62
              To jest bułka czy coś takiego?

              Nie mówię już o broni jądrowej.
              1. 0
                4 marca 2026 18:18
                Czego jeszcze nie zastosowaliśmy na obrzeżach?
                1. 0
                  5 marca 2026 00:11
                  Nie mówię o tym, że czegoś nie użyliśmy, ale o tym, jak używamy broni.
                2. 0
                  5 marca 2026 08:42
                  Tak, wydaje się, że ostatnio używamy go do wszystkiego. Nie do głównych nazistów, i prawdopodobnie nie do wież. Inicjatywa przypadkowego entuzjasty się nie liczy. Dotyka wszystkich na obrzeżach, w tym członków NATO.
    3. Komentarz został usunięty.
  6. -5
    3 marca 2026 22:06
    Brytyjczycy twierdzą, że Szahedy wysłane na Kretę zawierały moduły Comet.
  7. -3
    3 marca 2026 22:07
    Jeśli mieszkańców Ziemi uznamy za „obywateli planety”, to każda wojna tutaj jest wojną DOMOWĄ!

    Dużo czytałem o różnych wojnach domowych. Wspomnienia tych, którzy walczyli, wspomnienia tych, którzy wygrali, i wspomnienia tych, którzy nie brali w nich udziału. Szczery wniosek? Kto wie, dlaczego to zaczęli. Jak, o co i dlaczego walczyli. I nadal nie wiadomo, dlaczego jedni wygrali, a inni przegrali...
  8. +1
    3 marca 2026 22:12
    z powodu „strachu przed kolejnym atakiem z 11 września”
    I odkryli, kto przeprowadził atak terrorystyczny. Cholerni klauni.
    Jedynym zwycięzcą wojny na Bliskim Wschodzie jest Putin
    Aaaah! Więc to jest winowajca. Niestety, informacje są nieaktualne, wiemy już wszystko.
  9. -1
    3 marca 2026 22:15
    Jeśli Iran rozpadnie się pod wpływem nacisków militarnych, wówczas może powstać potężne państwo Azerbejdżanu (jak to mówią po polsku) „od morza do morza”, czyli od Morza Kaspijskiego do Oceanu Indyjskiego, a diaspory azerskie na całym świecie mogą się niesamowicie wzmocnić. żołnierz
    1. +1
      4 marca 2026 05:49
      „potężne państwo azerbejdżańskie”
      Dla tych, którzy zminusowali ten post, spójrzcie najpierw na skład etniczny Iranu: nawet jedna czwarta całej populacji to Azerbejdżanie. Taki scenariusz jest całkowicie możliwy.
      1. +1
        4 marca 2026 13:55
        Po pierwsze, przyjrzyjmy się składowi etnicznemu Iranu: aż jedną czwartą całej populacji stanowią Azerbejdżanie.
        Kiedyś czytałem, że towarzysz Stalin stworzył Azerbejdżanów siłą, zakładając ZSRR. Tak samo jak Kazachów i Mołdawian. Za cara Kazachowie byli Kirgizami-Kaisakami. Mołdawianie byli Besarabami. A Azerbejdżanie za cara byli po prostu Turkami lub Kadżarami. Chcę powiedzieć, że narody zamieszkujące Iran nie są dokładnie Azerbejdżanami.
  10. 0
    3 marca 2026 22:16
    To jest właśnie „świat wielobiegunowy”.
  11. +1
    3 marca 2026 22:22
    Myślę, że Rosja i Chiny wystarczyłyby, gdyby dostarczyły informacje wywiadowcze. Oczywiście, o ile takie informacje są dostępne. Zdjęcia satelitarne skutków nalotu byłyby idealne. Byłoby to interesujące dla wszystkich i przydatne dla Iranu.
  12. -2
    3 marca 2026 22:23
    Dlaczego Rosja i Chiny nie pomagają Iranowi?
    Pomoc może przybierać różne formy.
    Co więcej, Iran na razie radzi sobie bez pomocy; gdy zajdzie taka potrzeba, irański ekspres zacznie działać.
  13. +4
    3 marca 2026 22:26
    Nikt nic nie wie. Wszystko to tylko plotki i domysły.
  14. +2
    3 marca 2026 22:27
    Iran przechwycił kontrolę nad izraelskim bezzałogowym samolotem Hermes 900 i zmusił go do lądowania. Jego system uzbrojenia był nienaruszony.
    Uważam, że jest mało prawdopodobne, aby mogło to się wydarzyć bez pomocy Rosji i Chin.
  15. -1
    3 marca 2026 22:32
    A w jaki sposób, zdaniem „eGspErD”, Rosja ma pomóc?!!!
    No cóż, z ciekawości, czy powinienem wysłać wojsko, czy coś innego?
  16. +2
    3 marca 2026 22:34
    „Pewien ojciec nakazał swoim synom żyć w zgodzie, ale oni go nie słuchali. Kazał więc przynieść miotłę i rzekł: «Złamcie ją!». Choćby nie wiem jak się starali, nie mogli jej złamać. Wtedy ojciec odwiązał miotłę i kazał im ją złamać po kolei. Z łatwością łamali gałązki, jedną po drugiej. Ojciec powiedział: «Tak samo jest z wami: jeśli żyjecie w zgodzie, nikt was nie pokona; jeśli jesteście osobno, każdy może was łatwo zniszczyć. Nie złamiecie miotły, ale możecie ich wszystkich złamać, gałązka po gałązce».
  17. +5
    3 marca 2026 22:35
    Cytat: migotanie
    Co więcej, Iran na razie radzi sobie bez pomocy; gdy zajdzie taka potrzeba, irański ekspres zacznie działać.

    A kto będzie kierowcą tego „irańskiego ekspresu”? Chiny?
    1. -4
      3 marca 2026 23:11
      Cóż, tak. Jeśli tego nie zrobią, mogą położyć kres wszystkim swoim projektom.
      Ale wałachy już przygotowują grunt pod zdystansowanie się od tego konfliktu. Pozostawią Izraelowi oczyszczenie (i przejęcie) wszystkiego.
  18. +5
    3 marca 2026 22:37
    Jeśli zmienią reżim w Iranie lub zakłócą tam produkcję ropy, to oni, wraz z monarchiami Zatoki Perskiej, będą mogli dyktować globalne ceny ropy. Mogliby je załamać, sprzedając tanio Indiom, a nawet Chinom, zaniżając nasze ceny. I w zasadzie nie mamy dokąd eksportować ropy, jak tylko do nich. Flota cieni jest przechwytywana, a rurociąg Przyjaźń nie działa.
    Na dzień 6 lutego 2026 r. deficyt federalnego budżetu Rosji w styczniu wyniósł 1,718 bln rubli, co stanowi 0,7% PKB. Ustawa budżetowa na 2026 r. przewiduje deficyt w wysokości 3,786 bln rubli, czyli 1,6% PKB. Ministerstwo Finansów zauważa, że ​​wysokie wartości deficytu na początku roku wynikają przede wszystkim z wcześniejszego finansowania wydatków i nie wpłyną na osiągnięcie celów salda strukturalnego do końca 2026 r. jako całości.
    Według wstępnych danych, budżet federalny Rosji w 2025 roku został wykonany z deficyt w wysokości 5,645 bln rubli, czyli 2,6% PKB, podało Ministerstwo Finansów. Ustawa budżetowa na rok bieżący przewidywała deficyt w wysokości 1,173 biliona rubli.czyli 0,5% PKB, przy czym wiosenne poprawki zwiększą tę kwotę do 3,792 bln rubli, czyli 1,7% PKB, a jesienne poprawki zwiększą ją do 5,737 bln rubli, czyli 2,6% PKB.
    Według rosyjskiego Ministerstwa Finansów, dochody budżetu naftowo-gazowego w styczniu 2026 roku wyniosły 393 miliardy rubli. To połowa kwoty ze stycznia 2025 roku i najniższy poziom od początku pandemii w 2020 roku.
    Rezerwa Funduszu Dobrobytu Narodowego wynosi zaledwie 4 biliony dolarów. A jeśli porównamy, deficyt może sięgnąć 14-15 bilionów dolarów. To idealna sytuacja dla budżetu na 2026 rok.
  19. -1
    3 marca 2026 22:38
    Wcześniej amerykańska prasa stwierdziła, że ​​„jedynym zwycięzcą wojny na Bliskim Wschodzie jest Putin”.
    A tak przy okazji... jeśli prognozujesz długoterminowe perspektywy, to krótkoterminowe korzyści w przyszłości, w najbardziej niepożądanym scenariuszu, mogą zamienić się w bardzo duże straty!
    Co do powodów braku interwencji... są powody, i to nie jeden! Niektóre są oczywiste, ale są też takie, które są głębiej ukryte...
  20. 0
    3 marca 2026 22:39
    Cześć. Jak zoptymalizować użycie pocisków balistycznych, gdy wróg ma przewagę w powietrzu? Czy nie należy używać wabików? Czy można je transportować w częściach i składać w hangarze w celu niespodziewanego wystrzelenia? Czy lepiej wystrzelić je w nocy, aby smuga dymna nie była widoczna? Czy można zestrzelić drona Hermes 900, który wykrywa wyrzutnie pocisków balistycznych za pomocą MANPADS? Co się stanie, jeśli wejścia do górskich magazynów zostaną zablokowane przez naloty? Co to za irański pocisk, który ma ponad 10 głowic; czy są one zbyt małe, aby można je było naprowadzać? Czy irański przemysł rakietowy wytrzyma naloty? Samoloty transportowe nadal dostarczają Izraelowi pociski przechwytujące na lotnisko Ben Guriona; dlaczego Iran nie unieruchamia pasów startowych?
    1. +1
      3 marca 2026 23:11
      Pytania są poprawne, ale nie będzie na nie odpowiedzi...
    2. +3
      4 marca 2026 04:29
      Cytat: Antymondialista
      Jak możemy zoptymalizować użycie rakiet balistycznych, gdy wróg ma przewagę powietrzną?

      Nie ma mowy. W końcu wszystkie jednostki zostaną zniszczone.
      Cytat: Antymondialista
      Czy można je przetransportować w częściach i złożyć w hangarze przed nagłym startem?

      Oczywiście, że to możliwe. Ale pocisk nie wystrzeli sam; wymaga wyrzutni, którą po wystrzeleniu trzeba szybko przetransportować w bezpieczne miejsce, co jest trudne, biorąc pod uwagę przewagę powietrzną wroga.
      Cytat: Antymondialista
      Czy lepiej jest wystrzelić je w nocy, aby nie było widać smug dymu?

      Tak naprawdę nie ma to większego znaczenia, bo ślad ciepła jest bardzo wyczuwalny.
      Cytat: Antymondialista
      Czy możliwe jest zestrzelenie drona Hermes 900, który wykrywa wyrzutnie rakiet balistycznych za pomocą MANPADS?

      Jeżeli wysokość na to pozwala i w ciągu dnia, Hermes 900 może prowadzić obserwację z wysokości 5 km, poza zasięgiem MANPADS.
      Cytat: Antymondialista
      Co się stanie, jeśli wejścia do górskich magazynów zostaną zablokowane przez naloty?

      Jeśli są one po prostu pokryte ziemią i kamieniami, potrzebna będzie koparka i spychacz (co jest dość niebezpieczne). Jeśli do tego dodamy uszkodzenie bramy, sprawa staje się znacznie trudniejsza, ponieważ zablokowana brama będzie musiała zostać odcięta.
      Cytat: Antymondialista
      Co to za irański pocisk, który ma ponad 10 głowic? Są one za małe, aby można było nimi celować?

      Nazwa nie jest znana, ale przypuszcza się, że nie jest to wabik 10 BB, lecz 1+.
      Cytat: Antymondialista
      Czy irański przemysł rakietowy wytrzyma ataki powietrzne?

      Nawet zakłady przemysłowe ukryte w górach potrzebują prądu i logistyki.
      Cytat: Antymondialista
      Samoloty transportowe nadal dostarczają rakiety przechwytujące do Izraela na lotnisko Ben-Guriona. Dlaczego Iran nie wyłącza z użytku pasów startowych?

      Co więcej, na lotnisku Ben-Guriona stacjonują samoloty tankujące, które tankują samoloty szturmowe. Oznacza to, że lotnisko to powinno być atakowane codziennie i tak często, jak to możliwe. Zamiast tego jednak atakują puste bazy i hotele z shl-mi... Decyzja w tej sprawie należy do irańskiego dowództwa.
  21. +4
    3 marca 2026 22:41
    Jaki sens ma pomaganie Iranowi w obecnych okolicznościach? I, co najważniejsze, komu właściwie powinniśmy pomagać? Irańska elita jest praktycznie ścięta. Przykładem jest Majid Ibn al-Reza, który objął urząd ministra obrony dopiero 2 marca, zastępując zmarłego Aziza Nasirzadeha, a dziś, 3 marca, napływają doniesienia o jego zabójstwie. Minister sprawował urząd zaledwie 24 godziny. Kiedy władze kraju są dziesiątkowane niczym kuropatwy, pomoc zagraniczna traci sens – po prostu nie ma nikogo, kto mógłby ją przyjąć lub wdrożyć.
    1. WIS
      +2
      3 marca 2026 22:52
      Cytat: Naofumi
      O co chodzi pomóc Iranowi w obecnej sytuacji?

      „Wróg mojego wroga jest moim przyjacielem” (c)

      Cytat: Naofumi
      Kiedy przywódcy kraju są ścigani jak kuropatwy

      jedna litera „y” jest dodatkowa
    2. -1
      3 marca 2026 23:02
      I co najważniejsze, komu właściwie powinniśmy pomóc? Przywódcy Iranu zostali de facto ścięci.
      Ale system został zachowany, a jeśli system zostanie zachowany, to szybko utworzy się szczyt.
    3. -3
      3 marca 2026 23:54
      Cytat: Naofumi
      Irańska elita została skutecznie ścięta.

      Ile razy już?
      Kiedy przywódcy kraju zostają znokautowani

      Nie zadziałało to przeciwko Hamasowi i Hezbollahowi i mało prawdopodobne, żeby zadziałało przeciwko Iranowi.
    4. 0
      4 marca 2026 01:19
      Cytat: Naofumi
      Kiedy przywódcy kraju są ścigani niczym kuropatwy, pomoc zagraniczna traci znaczenie — po prostu nie ma nikogo, kto mógłby ją przyjąć i kto mógłby ją wdrożyć.

      To, co mówisz, jest interesujące. Kraj 404 również otrzymuje pomoc zagraniczną. Co się stanie, jeśli całe jego kierownictwo uda się na osobiste spotkanie z Banderą? Och, ale to nie są nasze metody. śmiech hi
  22. WIS
    -1
    3 marca 2026 22:41
    Według amerykańskiego Ekspert: „Wszystko jest jasne z Rosją – jest wyczerpana wojną na Ukrainie”

    Kiedy przeciwnik nie zdoła zmusić drugiego do gry według jego reguł (aby stał się adwersarzem, wyrwał się z obrony i otworzył się, tracąc przy tym przewagę wynikającą z defensywnej i neutralnej pozycji – Łukaszenka nie pozwoli ci kłamać), pozostaje mu jedynie „błagalne gadanie o wyższości”, która w tym przypadku nie istnieje.
  23. -2
    3 marca 2026 22:51
    Z jakiegoś powodu zachodni „dziennikarze” wyglądają bardziej jak teoretycy spiskowi z pustymi głowami!
    Amerykanie, Izraelczycy i Zachód mówią o tym rzekomym irańskim projekcie bomby atomowej od 1984 roku! I za każdym razem twierdzą, że Irańczycy są bliscy ukończenia. Nadal nie ma dowodów; to wszystko teorie spiskowe i dezinformacja!
    Krótko mówiąc, jest to kłamstwo, podobnie jak kłamstwo o inkubatorze, kłamstwo o rzekomej broni masowego rażenia Saddama!

    Jeśli chodzi o Rosję, wszystko jest jasne: jest ona wyczerpana wojną na Ukrainie i zajmuje się tam wieloma sprawami.
    lol
    Brak dostaw gazu i ropy do UE, ceny benzyny, oleju napędowego i żywności rosną, a reżim w Kijowie nie ma broni!
    UE błaga o dostawy rosyjskiego gazu, podczas gdy Ushi domaga się, aby jej kochanek Zełenski wznowił eksploatację gazociągu Przyjaźń.
    Co zrobi Rosja? Czy będzie dostarczać gaz do skorumpowanej UE? Wielu Niemców mówi: proszę, nie!
    Głupotę trzeba karać!

    Wojna przeciwko Iranowi została rozpoczęta ze strachu przed powtórzeniem się ataku terrorystycznego podobnego do tego z 11 września.
    waszat
    Po tym, jak USA zabiło 168 irańskich dziewcząt, byłoby to zrozumiałe!
    Ale inni też tego chcą! I nie są z Iranu!
    Co więcej, ze względu na surowe kontrole wjazdowe do USA osiągnięcie czegokolwiek na miarę tego, co udało się osiągnąć w 2001 r., jest praktycznie niemożliwe.
    Amerykanie bezczelnie kłamią! Aby przekonać swoich obywateli o konieczności użycia amerykańskich sił lądowych do inwazji na Iran.
  24. -2
    3 marca 2026 23:15
    No cóż... nasi przywódcy po prostu martwią się o swoje dzieci i wnuki w Cambridge i o ich szczęśliwą starość w błogosławionej krainie.
  25. -2
    3 marca 2026 23:29
    Dlaczego Rosja i Chiny nie pomagają Iranowi?

    Rosja jest zbyt słaba, żeby walczyć na dwóch frontach: na Ukrainie i na Bliskim Wschodzie: w Syrii i Iranie.
    Nie jest prawdą, że Chiny nie pomagają Iranowi – Pakistan jest w zmowie z USA, a Trump i Netanjahin rozmawiają o jakiejś operacji lądowej w Iranie. Całkiem możliwe, że mają plany dotyczące Pakistanu i tylko Chin (być może w sojuszu z Indiami, które również są zainteresowane irańską ropą) i powstrzymują Pakistan przed inwazją na Iran.
    1. +1
      4 marca 2026 01:13
      Cytat z Jacques Sekavar
      Chiny (prawdopodobnie w sojuszu z Indiami)

      Nie możesz go zaprzęgnąć do jednego koszyka
    2. Komentarz został usunięty.
  26. +1
    3 marca 2026 23:40
    To, że Rosja nie pomaga, jest jak baletnica w tutu; wszystko jasne. Oczywiście, że pomaga, ale nie krzyczy o tym z każdej strony! Ludzie! Ogarnijcie się! Kto w mediach będzie wam donosił o faktycznych posunięciach? Żeby osłabić wrogie służby wywiadowcze, czyniąc je nieistotnymi? Po co więc, do cholery, Mosad i CIA? Nie bądźcie idiotami! Prawda leży między wierszami.
    1. -1
      3 marca 2026 23:56
      Rosja, co najmniej, nieocenioną pomocą w skutecznych, sprawdzonych taktykach przeciwdziałania schematom taktycznym NATO, które są w istocie schematami taktycznymi FSH, biorąc pod uwagę ich całkowitą dominację i „autorytet” w NATO. To prawda, kto płaci, ten tańczy. Zastanawiam się, czy istnieje choć jeden kraj w ciągu ostatnich kilku tysiącleci, który stoczył tak wiele wojen i poniósł w nich tak wiele porażek? FSH to absolutni rekordziści, co wiele mówi o ich sprawności bojowej. Albo zwycięstwo w koalicjach, albo „kaucja na nartach”. Bojownicy z Momona.
  27. -1
    3 marca 2026 23:52
    Czy sugerujesz, żebyśmy walczyli „za Polskę”, po to, żeby później móc się wytykać palcami za naszych zmarłych?[/quote]
    Walczyli za Syrię, przeciwko „straszakom”, za Asada, który miał znikome poparcie wśród własnej ludności. A oto mamy kraj zaatakowany przez hegemona z sfingowanego powodu. Iran zaczął kiedyś dostarczać szahedy (geranium) i amunicję, gdy okazało się, że Timur Iwanow i jego wspólnicy ukradli i sprzedali gigantyczną ilość mienia, od mundurów po amunicję. Oczywiście, nie było to za darmo, ale z jakiegoś powodu Indie, Chiny i nasi sojusznicy z BRICS tego nie zrobili. Nie nawołuję do wysłania wojsk w obronie Iranu, ale przynajmniej można było rozpocząć dostawy broni. A wszystkie kraje Bliskiego Wschodu powinny zostać postawione przed faktem dokonanym: nie ma potrzeby wzywać do wywierania wpływu na Iran, skoro sam udostępnił terytorium bazom wojskowym wykorzystywanym do ataków na niego.
    1. 0
      4 marca 2026 00:09
      Kandyduj na prezydenta, ZŁÓŻ PROPOZYCJĘ i wygraj wybory. Wszystko jest w Twoich rękach, musisz tylko uwierzyć w siebie! ;)))
      1. 0
        4 marca 2026 15:15
        Brawo. Doskonały humor. Zupełnie jak te Europejki.
        1. 0
          7 marca 2026 06:21
          Дипломатия, это не хохляцкое. Думали, что в белье научились разбираться, гоняя своих жен/невест на Мурманское шоссе мерзнуть в этих кружевах около паркингов? Лучше бы на меха переключились. И бабам приятнее, наверное... 🤔
  28. +1
    4 marca 2026 00:17
    Nie rozumiem tych wszystkich bzdur! Wszyscy są oceniani jednym i tym samym. Netanjahu jest Żydem, Bonnie niedawno przyznała, że ​​jest dumny z bycia Żydem, a jego dzieci są Żydami (artykuł z wywiadem w „Washington Post”). Zełenski jest Żydem, dlatego dają mu spokój. A nasz, sądząc po starych zdjęciach z Petersburga, nie jest daleko w tyle… Żydzi rządzą światem.
    1. +1
      4 marca 2026 00:22
      Wygląda na to, że Żydzi są nietykalni w wielkiej polityce. zażądać
    2. -1
      4 marca 2026 00:25
      No cóż, właściwie mamy rację w jednej kwestii... Królestwo Chazarów, podział kastowy: chazarscy wojownicy, żydowscy kapłani. Chyba nie muszę przypominać, że Ruś okradła Chazarów. Żydzi byli u władzy. 1917. Żydzi stanowili większość w kierownictwie do 1933 roku. 1988. Większość „skutecznych zarządców” stanowili Żydzi. „Osądzaj drzewo po owocach”, prawda?
  29. +1
    4 marca 2026 00:19
    Pomoc przybiera różne formy. Amerykanie chcą stworzyć pozory samotności i izolacji Iranu. zażądać
    1. -3
      4 marca 2026 00:44
      Zgoda! Co więcej, nasze władze już dzielą się technologiami przeciwdziałania radarom NATO i systemom kontroli, które JUŻ były używane w Szahidach. Ogoleni nie pozwolą mi kłamać. Biorąc to przynajmniej pod uwagę, czy wierzysz, że nasza Rosja nie pomoże? Poza tym Persowie byli bardzo wycofani nawet wobec nas, chociaż otwarcie i bezczelnie pomagali (w zadziwiający sposób) technologią geranium. Persowie byli bardzo odizolowani, dobrowolnie i od swoich przyjaciół. Kwestie wiary, arogancja trzytysięcznej kultury i samoizolacja. Coś w rodzaju „średniowiecznej Japonii” w naszych czasach. Izolacja nigdy nie pomogła. Był czas na zbieranie kamieni, teraz czas je rozrzucać.
      1. 0
        4 marca 2026 00:49
        Cytat: VladislavZ
        Izolacja nigdy nie pomagała.

        Było to bardzo pomocne w czasach epidemii.
        1. 0
          4 marca 2026 00:54
          Ponownie, zgadzam się. Tylko Iran postrzegał zmiany kulturowe i cywilizacyjne jako epidemię i próbował się odizolować. Rozumiem, że to szaleństwo naprawdę skłania do ucieczki do tajgi, ale to nie jest droga suwerennego kraju. Teraz obserwujemy sprzeciw wobec błędnej polityki ostatnich lat. Są pozytywne przykłady, jak choćby towarzysz Kim! Brawo!
          1. +1
            4 marca 2026 00:59
            Cytat: VladislavZ
            Iran postrzegał zmiany kulturowe i cywilizacyjne jako epidemię

            Cóż, niektóre z tych zmian naprawdę są epidemią, a w porównaniu z całą tą ideologią koronawirus jest po prostu niegroźnym przeziębieniem.
            1. 0
              4 marca 2026 01:16
              Izolacja jest zawsze środkiem tymczasowym; ważne jest, aby utrzymać ją jak najkrócej poprzez adaptację. W tym przypadku kluczowe jest zachowanie tego, co wewnętrzne, i powiązanie tego z tym, co zewnętrzne. Iran od dawna miał nadzieję, że kolce jeżozwierza (programy rakietowy i nuklearny) pozwolą mu na wieczne istnienie w status quo. Okazuje się jednak, że w pobliżu „zarejestrowano” niezwykle agresywną grupę etniczną – Żydów. Czy wiesz, jak Żydzi powrócili ze swoich egipskich spotkań? Skoncentrowali się w pobliżu terytorium Izraela i rozmnażali się przez kilka pokoleń, karmiąc wszystkich kłamstwem o pokojowych osadnikach, a następnie, pod wodzą Jozuego, zaatakowali kraj i wymordowali wszystkich. Wszystkich, nawet bydło i psy. Pisali o tym z dumą, a „Fuli” – zwycięzcy nie są osądzani. Czy historia jest cykliczna? Wtedy, w kolejnym cyklu „złych czasów”, Żydzi będą znienawidzeni przez wszystkich, nie tylko przez sąsiadów.
              1. -1
                4 marca 2026 01:21
                Cytat: VladislavZ
                Iran od dawna ma nadzieję, że kolce jeżozwierza (programy rakietowe i nuklearne)

                Ale porzucili swój program nuklearny, i jak widać, na próżno.
                1. +1
                  4 marca 2026 01:24
                  Dlaczego uważasz, że prawda jest taka, jak mówią media? Nie, to efekt „mgły parowej”: tworzą kilka mniej ważnych tematów i tworzą wokół nich widowisko. Tak właśnie robi każdy magik, żeby odwrócić uwagę. Społeczeństwo jest manipulowane, a informacje są ignorowane.
                  1. +1
                    4 marca 2026 13:45
                    Gdyby Iran posiadał broń jądrową, nie zaatakowałby go w ten sposób.
  30. -1
    4 marca 2026 01:05
    Pojawiły się twierdzenia, że ​​Iran ma około 60% uranu, ale nie jest on używany do produkcji bomb; jego stężenie jest bardzo niskie. Produkują jednak paliwo jądrowe. Gratulacje, panie Sovramshi!!!
  31. -1
    4 marca 2026 01:06
    To jest „11 września”, prowokacja z fałszywym uzasadnieniem
  32. -3
    4 marca 2026 01:18
    Rosyjskie Ministerstwo Obrony nieśmiało milczy na temat sytuacji w Iranie, odmawiając komentarza. Amerykanie po raz kolejny otarli nam twarze, pokazując, jak walczyć w nowoczesnej wojnie, osiągając sukces w krótkim czasie i przy minimalnych stratach.
    1. -1
      4 marca 2026 01:29
      Nasze Ministerstwo Obrony wypełnia swoje obowiązki zgodnie z wymogami Konstytucji i nie rozpieszcza „ekspertów-kanapowców” przywilejami, jak to robi Pentagon.
    2. Komentarz został usunięty.
  33. na
    0
    4 marca 2026 01:32
    Piszę z Argentyny; być może, gdy problem jest zbyt bliski lub dotyczy narządów wewnętrznych, nie sposób go zauważyć. Twierdzenie, że do 2026 roku podpisze się to, co jest związane z wydarzeniami z 11 września, jest mitem, ponieważ był to atak samobójczy ze strony syjonistycznych Żydów.
    1. +3
      4 marca 2026 01:58
      Tak, wielu zdaje sobie sprawę, czego pragną Żydzi. Flaga żydowska: syjonizm od Nilu do Eufratu. Roszczenie narodowe, nic mniej. Arabowie nie mają nic do zyskania w przyszłości (zgodnie z ich wizją przyszłości). Biedacy nawet nie zdają sobie sprawy, że niosą ze sobą nie kobrę (z którą można negocjować), ale czarną wdowę (która rozumie tylko: JEŚĆ!!!). Wierzę, że w niedalekiej przyszłości wyłoni się ruch międzyetniczny, a ta grupa etniczna wkrótce zostanie wyzwolona wspólnym wysiłkiem, ponownie…
      1. +2
        4 marca 2026 02:13
        Były żołnierz, Żyd, kiedyś mi odpowiedział. Dla niego strzelanie do arabskich nastolatków biegających z pistoletami i butelkami z benzyną jest normalne. Dehumanizują Palestyńczyków; dla Żydów są karaluchami i szczurami. Chociaż to Żydzi są winni za to, że Palestyna jest oblężona od dziesięcioleci, biedna, głodna i zapomniana. Mówię o ludziach, a nie o przywódcach. Żydzi zapomnieli prawdy: sianie łez wywoła jedynie gniew. Historia niczego ich nie nauczyła i nigdy się nie nauczyli. Pamiętali o prawie zebry i potrafili płynąć z prądem. Mścili się na prawie wszystkich; wielu otwarcie klęka, wielu jest przekupionych lub szantażowanych i udaje bezstronnych. Koalicja Epsteina – super! Tak piszą o tej firmie na Zachodzie.
  34. +2
    4 marca 2026 01:52
    Iran przegrał ostatnią wojnę powietrzną niemal całkowicie. Kilkadziesiąt MiG-ów-29 w rosyjskich magazynach mogłoby rozwiązać część problemów naraz. Przynajmniej mogliby zestrzeliwać pociski manewrujące i samoloty średniego pułapu. Poza tym siły powietrzne sojuszu przeciwnika mogłyby zapomnieć o przewadze powietrznej.
    1. +2
      4 marca 2026 02:21
      Uruina całkowicie oddała wszystko na początku wojny w obronie powietrznej. Czy więc nasze siły latają tam tak, jak na początku wojny w obronie powietrznej? Nie, ważna jest dostępność mobilnych środków przeciwdziałania w fazie początkowej, a także doświadczenie i taktyka ich użycia. Modyfikacje systemów naprowadzania pocisków przeciwlotniczych są możliwe; to osobna kwestia techniczna i organizacyjna. Czy pomożemy, czy nie (???) – nie wiem, ale jest to możliwe bez wydawania bilionów papierków po cukierkach. Można zgnieść materace w słabych punktach. Wiemy gdzie i jak.
    2. 0
      4 marca 2026 02:31
      We wrześniu 2025 roku pojawiły się doniesienia o dostarczeniu przez Rosję nowej partii myśliwców MiG-29 do Iranu, co potwierdził Abolfazl Zohravand, członek Komisji Bezpieczeństwa Narodowego irańskiego parlamentu. Samoloty te są postrzegane jako tymczasowe rozwiązanie mające na celu wzmocnienie irańskich sił powietrznych w związku z opóźnieniami w dostawach nowocześniejszych myśliwców Su-35.
      Logiczne byłoby założenie, że jest to MiG-29SMT.
  35. 0
    4 marca 2026 01:56
    Można by pomyśleć, że Iran aż tak bardzo pomaga Rosji, „tak bardzo” jej „pomaga”, zwłaszcza w Syrii. Rosja ma, nawiasem mówiąc, traktat o wzajemnej pomocy z Koreą Północną, ale nie z Iranem, i to nie z własnej winy.
    1. +2
      4 marca 2026 02:27
      Iran udzielił nam kluczowego wsparcia w walce z Szahidami na pierwszym etapie, przekazał nam technologię na drugim i przez cały ten czas dostarczał nam strategiczne surowce i amunicję. Poza nimi nikt inny nie dostarczył nam skutecznej technologii uzbrojenia! NIKT!!!
      1. 0
        4 marca 2026 02:39
        I jestem absolutnie pewien, choć na razie nie widać tego w mediach, że ruch poszedł w przeciwnym kierunku - gotowe produkty, technologie, specjaliści FPV.
        1. 0
          4 marca 2026 03:17
          I nie zapominajmy, że generałowie planujący wojny wyciągnęli wnioski ze starych wojen. Rosja i Korea Północna są teraz na ostrzu noża! Mógłbym dodać Uruinę, ale szczerze? Ilu jest doświadczonych specjalistów? Wszystkie ideologiczne, pełne pasji zasoby zgniły albo właśnie się rozpadają. Weterani udzielający wywiadów? Serio? Weteran bez doświadczenia to jak jednodniowy telefon komórkowy dla FAB lub FPV. Skąd na to pieniądze, Zin? Nasi fachowcy szybko się zużywają; nie ma jak zgromadzić rezerw. A doświadczenie jest tylko zerowe, a FAB już chrupie...
  36. +3
    4 marca 2026 04:54
    Te słowa brzmią pompatycznie, ale w rzeczywistości to puste słowa. Jak Rosja i Chiny mogą pomóc Iranowi?
    Pomoc gospodarcza? Jak szerokie i trwałe jest wsparcie potrzebne, aby kraj, który z powodu sankcji Zachodu pogrążył się w sytuacji złośliwej dewaluacji waluty i całkowitej utraty kontroli nad inflacją, mógł rzeczywiście wydostać się z gospodarczej otchłani?
    Pomoc wojskowa? Dostawy lekkiej broni są nadal stosunkowo proste, ale jak dostarczyć ciężki sprzęt wojskowy – drogą morską czy lądową? Jeśli transport odbywa się drogą lądową, nie wspominając już o tym, czy sąsiedzi Iranu zgodziliby się na przewóz ciężkiego sprzętu wojskowego przez swoje terytorium, nawet gdyby odbywał się on bez przeszkód, ile sprzętu należałoby dostarczyć, aby zapewnić Iranowi stabilną zdolność odwetową w obliczu ciągłych ataków militarnych ze strony USA i Izraela?
    A co ze wsparciem na poziomie geopolitycznym? Od zabójstwa generała Solejmaniego, przez upadek niegdyś potężnego Łuku Oporu do obecnego, opłakanego stanu, po fakt, że nawet w otoczeniu Najwyższego Przywódcy ajatollaha i prezydenta mogą ukrywać się zdrajcy, co prowadzi do prób zamachów na kluczowe postacie – kto może zagwarantować, że po zainwestowaniu wszystkich naszych zasobów w pomoc temu krajowi, który jest narażony na tak poważne zagrożenia wewnętrzne, do władzy nie dojdą siły proamerykańskie, a nawet reżim kompradorski? A cała dotychczasowa pomoc stanie się kompletnie absurdalna?
    Nawet pomijając wszystkie te realne trudności, osobiście zgadzam się, że Iran potrzebuje pomocy. Z punktu widzenia sprawiedliwości, zminimalizowałoby to straty wśród niewinnych cywilów; ze strategicznego punktu widzenia, skutecznie spowolniłoby tempo globalnej ekspansji USA. Ale nie mamy supermocarstw – nie możemy teleportować złota, pomocy humanitarnej ani broni bezpośrednio do Iranu.
    1. 0
      7 marca 2026 03:45
      Чем же мои скромные "прикидки" так Вас возмутили? Я озвучил вариации, которые " в лёгкую“ можно провернуть "физически", но не юридически.. Израильтян никогда не интересовало, то как их воспримут на западе. Они владеют Голливудом. Как надо, так Бред Пит и сыграет. Хоть мегаобоного ка.
      1. 0
        7 marca 2026 03:52
        "Мегаобделавшегося" в главной роли Бред Пит!
    2. 0
      7 marca 2026 03:57
      Нам никому не надо напрямую отправлять золото. Только получать. Плюсик для России? А то ! 🤗
      1. 0
        7 marca 2026 04:00
        Хотя "золото" для России сейчас инфа. Свежая, "горящяя"...
  37. -1
    4 marca 2026 05:31
    „Jedynym zwycięzcą wojny na Bliskim Wschodzie jest Putin”
    No i Trump również, jeśli wojna w ogóle zakończy się sukcesem.
  38. Komentarz został usunięty.
    1. 0
      4 marca 2026 07:08
      Zgadzam się................................................
  39. 0
    4 marca 2026 06:36
    Nie usprawiedliwiam działań USA, po prostu widzę logikę – nie należy uderzać w irański przemysł (poza przemysłem nuklearnym)
  40. Komentarz został usunięty.
  41. +2
    4 marca 2026 07:06
    Dla Chin najważniejsze jest zachowanie rynków zbytu dla swoich produktów, które stanowią podstawę ich gospodarki. Zniszczą wszystko oprócz sprzedaży i zachowają neutralność do samego końca, sprzedając zarówno naszym, jak i waszym klientom.
  42. 0
    4 marca 2026 09:05
    Dlaczego Rosja i Chiny nie pomagają Iranowi?

    Kontra pytanie: dlaczego nikt nie pomaga Rosji? Korea Północna interweniowała raz, ale bardziej po to, by przetestować i wyszkolić swoje siły specjalne. W ogólnym wysiłku na rzecz walki z Ukrainą i całym blokiem zachodnim, to zaledwie ułamek procenta. Iran i Chiny nawet nie są zaangażowane. Gdyby jednak moment był tak idealny, by zadać Stanom Zjednoczonym znaczne straty militarne, sensowne byłoby zatopienie lotniskowca pod kontrolą Huti.
  43. 0
    4 marca 2026 09:17
    Kolejna ważna kwestia: Iran broni się raczej ospale. Ledwo atakują USA i Izrael, a jedyne realne szkody, jakie wyrządzili, to uszkodzenie dwóch radarów. To trochę déjà vu z naszymi własnymi umowami, gdzie mosty, tunele i infrastruktura kolejowa nie zostały zaatakowane od czterech lat. Tej zimy zaczęli prace nad sektorem energetycznym, ale nie nad całością, tylko nad częścią. Prawdopodobnie istnieje jakiś harmonogram dla podstacji wysokiego napięcia, więc nie muszą wyłączać wszystkiego naraz.
    1. 0
      7 marca 2026 05:33
      Обновите файлы. Потери , только фша 1.1 лярда в день.+ 3 (?) радара х1 лярд.+ расчебученные базы ( тупо сгорели, тушить некому, не моё, а мне оно надо?). Неплохо для начала, виват амперика!
      1. 0
        7 marca 2026 06:15
        Для них это не потери, напечатают себе этих ярдов сколько им захочется. А базы находятся у местных аборигенов, опять же, дадут денег и новые базы построят. Назвать это все потерями можно очень условно. Это как палач, который устал головы рубить. Или в расстрельной команде патроны кончились. Так себе ущерб.
        1. 0
          7 marca 2026 19:30
          Деньги печатать это одно, но восстановить радары.. Это разное. Необходимы площадки производства, компетентные сотрудники и т.п. Невозможно при статичном производстве ещё в окне 3-5 лет. Тупо нет спецов.
          1. 0
            7 marca 2026 20:00
            Да даже если и так - поживут 3-5 лет без радаров. Обороноспособность самих США от этого не пострадала. Но я думаю что их восстановят гораздо быстрее, и спецы найдутся. А главное, что список потерь на этом практически заканчивается, ну еще ангары на местных базах. Очень незначительно, к сожалению. Я ожидал большего ущерба в этих военных действиях.
  44. -2
    4 marca 2026 11:06
    Myślę, że nadszedł czas, aby uderzyć w Anglię lub innych sojuszników „suwerena”, podczas gdy Stany Zjednoczone są zajęte Iranem. Przekonanie, że nie jesteśmy gotowi na taki rozwój sytuacji, to tylko wymówka. A kiedy byliśmy gotowi? Dotyczy to również Chin, rozwiązania kwestii Tajwanu, a także rozwiązania problemów z Kubą (która, nawiasem mówiąc, wywołała kryzys kubański pod poprzednim, bardziej zdecydowanym przywództwem) i Wenezuelą. Musimy po prostu zebrać się na odwagę i uwierzyć w nasz naród, który zrządzeniem losu znalazł się pod przewodnictwem „naszych niebiańskich”.
  45. +2
    4 marca 2026 13:07
    Tak naprawdę pytasz, kto komu i jak bardzo pomógł. Prawdopodobnie już podzielili się informacjami wywiadowczymi. A najprawdopodobniej zamachowcy-samobójcy sprawdzili swoje umiejętności w zwalczaniu obrony powietrznej NATO w Północno-Wschodnim Okręgu Wojskowym. Kto więc powstrzymuje cię przed cichym dzieleniem się taktyką połączonych ataków rakietowych i dronów?
    Świetnie byłoby zobaczyć cieńsze materace AUG.
  46. 0
    4 marca 2026 13:29
    Ci amerykańscy eksperci już mnie denerwują, jedna opinia pomaga, inna nie))))
  47. 0
    4 marca 2026 19:24
    A rubel i tak zawsze spada.
    1. 0
      7 marca 2026 05:50
      Следи за собой, будь осторожен. В. Цой. Вкладывай в золото. Разум.
  48. +1
    4 marca 2026 20:58
    Cóż, prawda jest taka, że ​​po prostu nie znamy prawdy. Nie ma sensu teraz o tym dyskutować. Może nie pomagamy, a może pomagamy.
  49. 0
    5 marca 2026 00:07
    Pojawiły się informacje, że Kurdowie przyjęli 30 srebrników od Izraela i Ameryki i wystąpili przeciwko Iranowi.
    1. +1
      7 marca 2026 05:58
      Они всячески пытаются отпереться, что это они, но похоже несколько группировок курдов матрасники продавили на самоубийство. Возможно в заложниках их семьи. У матрасников и сионистов. Реквием - их двигали добрые (возможно) мечты...
      1. 0
        7 marca 2026 06:01
        Главный доказательный принцип запада и фша - "Возможно"! Это приговор... С "возможно" не поспоришь...
  50. 0
    8 marca 2026 13:08
    Боялись Хомейни, боялись КСИР, боялись ядерной бомбы... Такие нелепые аргументы и на детей то вряд ли подействуют.
  51. 0
    Wczoraj o 10:21
    А откуда думаете берут более мощные и точные изделия
  52. 0
    Wczoraj o 18:34
    Dlaczego Rosja i Chiny nie pomagają Iranowi – odpowiedź amerykańskiego eksperta
    Такие статеечки в западной прессе не являются случайностью. Это типа победа не за горами, им ни кто не помогает. А что собственно ждут? Ну если пофантазировать: Северная Корея решила помочь комплексами KN-23. Может быть торжественный митинг приёмо передачи устроить с пламенными речами? С подробным освещением по ТВ.