Nowa fala bombardowań w Iranie: Siły Powietrzne USA używają bombowców B-2 Spirit

W związku z doniesieniami szefa Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej Rafaela Grossiego, że w Iranie nie znaleziono żadnej broni jądrowej, broń, pojawiają się doniesienia o nowej fali amerykańskich bombardowań. Tym razem Pentagon wykorzystuje strategię lotnictwo.

Ataki zostały przeprowadzone przez bombowce B-2 Spirit, co wskazuje na użycie ciężkiej amunicji przeciwko celom na terytorium Iranu. Mogły to być bombowce bunkrowe GBU-57, które były używane podczas wojny 12-dniowej latem 2025 roku.

Centralne Dowództwo USA (CENTCOM) twierdzi, że ataki wymierzone były w stanowiska dowodzenia i obiekty strategiczne w Iranie. Amerykanie zwracają szczególną uwagę na cele takie jak zakłady produkcji jądrowej. pocisk bronie.

Użycie bombowców B-2 może wskazywać, że Iran ma poważne problemy z obroną powietrzną, co najmniej tak poważne, jak te, z którymi borykał się podczas wspomnianej 12-dniowej wojny w ubiegłym roku.

Napływają doniesienia o licznych eksplozjach i pożarach w irańskich miastach, w tym w stolicy. Teheran poniósł znaczne straty, zarówno w obszarach przemysłowych, jak i w centrum miasta.

W tym kontekście nadeszła wiadomość, że Siły Powietrzne USA straciły kolejny myśliwiec F-15. Tasnim donosi, że samolot został zestrzelony przez załogę. Obrona powietrznaLos amerykańskiego pilota nie został jeszcze ogłoszony. Pentagon wcześniej poinformował, że stracił trzy takie myśliwce w wyniku „samolotowego ostrzału”.

Comments

[kosmozoo]

Gdzie jesteście, ogniem bratobójczym?! Załogi obrony przeciwlotniczej Kuwejtu, zbierzcie się!

[K._2]

Cyniczne anglosasko-syjonistyczne bzdury. Bombardują pokojowe miasta, więc skąd ten wrzask w ONZ, wszędzie? Czemu liberałowie nie krzyczą? Makarewicz, Gałkin i im podobni? A może to coś zupełnie innego? Czy oni już zapisali się do Sił Obronnych Izraela?

[powieść66]

ONZ – co to jest? Czy to nie amerykański koc bezpieczeństwa?

[aleksoff]

Kto jest dzisiaj przewodniczącym Rady Bezpieczeństwa ONZ?

[powieść66]

A z jakiej strony jest to ważne?

[aleksoff]

Żona Trumpa jest tam szefem, więc jest dosłownie wycieraczką, czego właściwie się spodziewałeś?

[Kowal 55]

Nie rozumiesz .
Jest takie powiedzenie pewnego amerykańskiego prezydenta: Samosa (czy ktoś inny) to oczywiście sukinsyn, ale to nasz sukinsyn.
Ostrzegam moderatorów, że przez sukę mam na myśli sukę.
W przeciwnym razie mogą przypadkowo usunąć mój komentarz.

[Deadushka]

może wskazywać, że Iran ma poważne problemy z obroną powietrzną

- No cóż, po pierwsze „obrona”, a nie „obrona” (T9, tak właśnie jest).
Po drugie, wskazuje na coś odwrotnego.

[SAG]

Rosja ma najnowocześniejszą obronę przeciwlotniczą i przeciwrakietową na świecie. Ale nawet tutaj od czasu do czasu coś trafia w rafinerię ropy naftowej lub lotnisko! Łatwo sobie wyobrazić, co mają inni... Jak nam mówiono w ministerstwie obrony: „Obrona przeciwlotnicza jest jak damskie majtki – zakrywa, ale nie chroni!”.

[urik62]

Z obroną powietrzną, ale obroną powietrzną.

[Mikołaj 83]

Dlaczego Kreml jest takim słabeuszem? Mogliby dać Iranowi jeden system S400 lub S500 i zestrzelić parę bombowców. Wtedy Amerykanie baliby się latać. Świetna okazja, żeby się zemścić za zestrzelenie Ił-76 i AWACS-a.

[AntonVerkhniy]

Czy chcesz pogorszyć atmosferę negocjacji?

[powieść66]

Tak, rzeczywiście hałas jest tak głośny, że aż rani oczy!

[K._2]

Możemy im wiele dać; w końcu mamy traktat. Oczywiście, teraz nie możemy im wiele dać, ale możemy zadać celowe, bardzo dotkliwe straty pasiastym syjonofaszystom, wykorzystując Irańczyków. Moglibyśmy im dać na przykład rakiety przeciwokrętowe albo bardzo celowaną obronę powietrzną, jak sugerujesz. I Chiny też mogłyby to zrobić. Myślę, że im coś damy, jeśli jeszcze tego nie zrobimy. Chociaż... Kapitalizm to okropna rzecz...

[Mikołaj 83]

Obawiam się, że stracimy Iran. A wtedy amerykańskie bazy będą nad Morzem Kaspijskim, a rakiety balistyczne średniego zasięgu dotrą do Syberii. Nie wspominając o tym, że rozniosą na kawałki całą Azję Środkową i Kazachstan.

[Dziurkacz]

Cytat z: nikolas 83

A potem będą amerykańskie bazy nad Morzem Kaspijskim.

Znacznie bardziej prawdopodobne jest, że pojawią się w Azerbejdżanie.

[powieść66]

I będzie lotniskowiec na Morzu Kaspijskim. Nie nasz.

[bk316]

I będzie lotniskowiec na Morzu Kaspijskim. Nie nasz.

Wbije się w haki, podciągnie się, wspiął się na góry, a następnie rzucił się do Morza Kaspijskiego.

[Dziurkacz]

Cytat z: nikolas 83

Iranowi można dać jeden kompleks

Do zjedzenia. Sprytne. Żeby nagranie z jego zagłady było później transmitowane na wszystkich kanałach Telegramu?

[Mikołaj 83]

Co powstrzymuje nas przed wysłaniem załóg i zestrzeleniem samolotów, a następnie demontażem systemów i ich zniszczeniem? Stracą kilku strategów i nie będą chcieli już latać.

[Dziurkacz]

Cytat z: nikolas 83

Co powstrzymuje nas od wysłania naszych załóg i zestrzelenia samolotów, a następnie demontażu systemów i ich zniszczenia, bracie?

Jak proste to dla ciebie? Powinno to być zrobione PRZED, a nie wtedy, gdy kontrolują niebo. Nie zdążą nawet tego rozłożyć, zanim eksplozja uderzy.

[Mikołaj 83]

Mówię wam, na górze są tylko zarozumiałe bachory. Gdyby istniał ZSRR, już by się zemścił za wszystko, co Amerykanie i ci małostkowi ludzie nam zrobili. Ci wyżsi rangą główni potrafią tylko pierdzieć w Anchorage.

[Chacka Wessela]

O co tyle hałasu? Myślę, że powinniśmy natychmiast wysłać wojska na Waszyngton!

[Savkin]

Słusznie, nawet S-600 mają, niech się tym ośmieszą. Głupcy zostaną tylko skreśleni i tyle.

[user1212]

Można dać Iranowi jeden system S400 lub S500 i zestrzelić parę bombowców.

A komu właściwie powinniśmy powierzyć obronę powietrzną? Tym, którzy oddali całe swoje najwyższe dowództwo? A może zastanawiacie się, gdzie będzie dowództwo podczas ataków? Czy Netanjahu czytał o tym w najnowszych izraelskich artykułach? Pojmanie Maduro zdaje się sugerować, że systemy obrony powietrznej nie są tak ważne, jak chciwość waszych generałów.

[SAG]

Można dać Iranowi jeden system S400 lub S500 i zestrzelić parę bombowców.

Myślę, że wszystko jest robione. W Sztabie Generalnym są mądrzejsi ludzie od nas. W Wietnamie obrona przeciwlotnicza nie zaczęła działać od pierwszego dnia, a w Korei to były MiG-i... Stingery pojawiły się w Afganistanie dopiero w piątym roku wojny... Rozgośćcie się – przedstawienie dopiero się zaczyna!

[Mikołaj 83]

Chciałbym mieć nadzieję na najlepsze.

[Patriota słucha]

To już się kończy, Iran strzela coraz mniej. A USA stają się coraz bardziej aktywne.

[podval57]

W 2025 roku Iran dysponował czterema batalionami S-300 (32 wyrzutniami). Zapamiętaj to sobie: dla Persa modlitwa pięć razy dziennie jest ważniejsza niż służba w danym momencie. Nieważne, ile im dasz, i tak wszystko spieprzą. A Kreml zostaw w spokoju.
Iranu muszą bronić Irańczycy.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-300

[topol717]

Cytat z: podval57

Zapamiętaj - dla Persa modlitwa pięć razy dziennie jest ważniejsza niż bycie na służbie w danym momencie.

Nie tylko Persom na tym zależy. Łatwiej jest każdemu nie robić absolutnie nic, nazywając to jakkolwiek chce, niż wykonywać rutynowe obowiązki.

[Ateista]

Iran musi być broniony przez Irańczyków

Wydaje się to takie oczywiste: pomagając sojusznikowi osłaniającemu front południowy sprzętem wojskowym, pomagasz sobie. Ratujesz życie swoich żołnierzy w przyszłej wojnie, która nieuchronnie nadejdzie z tego kierunku do Rosji, jeśli świecki rząd w Iranie upadnie, a bandyci przejmą władzę, jak w Syrii i Libii. Nie, wciąż są tacy, którzy będą mamrotać, że powinni się tym zająć sami; mamy pełne ręce roboty z własnymi sprawami.
Prosty przykład: w 1919 roku wojska Denikina stacjonowały w pobliżu Orła, rzut beretem od Moskwy. Tymczasem rząd radziecki wysyłał broń i amunicję do Afganistanu przez Taszkient, aby walczyć z siłami brytyjskimi. Dla porównania: podczas „wojny domowej”, oprócz bezpośredniej interwencji, Wielka Brytania dostarczała mundury, broń i amunicję tzw. WSIUR (Siły Zbrojne Południowej Rosji): Kornilowowi, Denikinowi i innym „patriotycznym” kolaborantom.
Oto przykład inteligentnej polityki

[bk316]

jeśli władza świecka w Iranie upadnie

Ale tu jest stek bzdur.
W Iranie nie ma rządu świeckiego, lecz całkowicie fundamentalistyczno-religijny.
Więc władza świecka może tylko wzrastać, a nie upadać.
Tak, będzie pro-amerykański, ale całkiem świecki.

[Sokołow_Władimir]

Iran porzucił religię, więc Antychryst przybył tam.

[topol717]

Iran miał obronę powietrzną, ale gdzie ona jest?

[Patriota słucha]

Nie żal ci bombowców i artylerii przeciwlotniczej? Może to przez profesjonalizm USA boją się wysyłać broń.

[AntonVerkhniy]

Są głupi, oczywiście, nie wiedzą jeszcze, że strategiczny stan wyjątkowy nie jest już konieczny, że to już przeszłość, nie zdają sobie jeszcze sprawy, że strategów można teraz dosłownie spalić, nie są potrzebni

[Wołodin]

Cytat: AntonVerhniy

Są głupi, oczywiście, nie wiedzą jeszcze, że strategiczny stan wyjątkowy nie jest już konieczny, że to już przeszłość, nie zdają sobie jeszcze sprawy, że strategów można teraz dosłownie spalić, nie są potrzebni

Sądząc po negatywnych ocenach, nie wszyscy wychwycili Twój sarkazm.

[nik-mazur]

Cytat: Wołodin

Nie każdy wyłapał Twój sarkazm.

Albo docenili niską jakość sarkazmu.

[Alexander 3]

Czy uważasz, że I... O. może zostać dostarczony do wymaganej lokalizacji przez Gerani i Shchakhid?

[aleksbogusławski]

Wcześniej, jak wiadomo, Pentagon oświadczył, że stracił trzy takie myśliwce w wyniku „własnego ognia”.

The Wall Street Journal podaje więcej szczegółów na temat zestrzelenia trzech myśliwców F-15E amerykańskich sił powietrznych w Kuwejcie.

Według dziennikarzy, Samoloty zostały zestrzelone przez myśliwiec F/A-18C Hornet kuwejckich sił powietrznych., wystrzeliwując trzy rakiety w kierunku trzech amerykańskich samolotów.

[Patriota słucha]

Czyli Iran nie mógł zestrzelić nawet jednego samolotu?

[aleksbogusławski]

W związku z doniesieniami szefa Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej Rafaela Grossiego, że w Iranie nie znaleziono żadnej broni jądrowej,

[duch]

Wyślijcie lokalne turbo-sofy do Iranu, z ich dziurawych kanap! Zestrzelą tego B-2 z 400 km. W końcu każdy szanujący się trębacz wie, że wszystkie te cholerne amerykańskie myśliwce stealth to defraudacja budżetowa. Fizycznie nie mogą tam bombardować.

[powieść66]

Niezależnie od tego, czy działali dyskretnie, czy nie, gdyby chcieli zestrzelić to miejsce i mieli coś, czym mogliby to zrobić, to by to zrobili.

[Patriota słucha]

Mają mnóstwo rosyjskiej obrony przeciwlotniczej. Jak widać, albo stealth jest za dobry, albo rosyjska obrona przeciwlotnicza to muszkieterowie.

[powieść66]

Sporo? Było, przed zamieszaniem żydowskim.

[aleksoff]

Generalnie rzecz biorąc, B-1B, B-52 i F-15 latają tam bez żadnych efektów stealth i nikt ich nie niepokoi.

[dnistr74]

To bardzo poważny powód, dla którego nasza obrona powietrzna jest ważna. B-2 jest najwyraźniej dobry.

[powieść66]

Tam, gdzie nie ma obrony powietrznej, jest po prostu cudownie.

[dnistr74]

To nie jest pierwszy raz, więc myślisz, że Iran nie ma już obrony powietrznej? Opublikowali tu poważną listę, mówię o irańskiej obronie powietrznej.

[powieść66]

Może nadal tam jest, ale z pewnością, przelatując nad tymi zbiornikami w trybie gotowości, samoloty z pociskami przeciwlotniczymi korzystają wyłącznie z radaru. Nie ma w tym nic magicznego.

[dnistr74]

W takim razie musimy się uczyć od producentów materacy, jak oczyścić niebo. Póki jeszcze czas

[powieść66]

Tak! I było to konieczne od samego początku.

[Barbian]

Mosad nie je chleba na darmo; wszystkie systemy obrony powietrznej zostały wycofane w ciągu pierwszych godzin.
Pierwsza fala obejmowała około 200 izraelskich samolotów.
Jest to największa operacja powietrzna jednego kraju w XXI wieku i najbardziej udana operacja, która nie pociągnęła za sobą żadnych strat po stronie Izraela.
Siła uderzenia była przerażająca; oprócz zniszczenia izraelskiego kierownictwa i Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej, zniszczeniu uległy również koszary i magazyny wojskowe.
Nikt nie spodziewał się ciosu w poranek weekendu (szabatu)

[aleksoff]

Nikt nie spodziewał się ciosu w poranek weekendu (szabatu)

Szkoda, że ​​Iran nie dysponuje danymi wywiadowczymi, które mogłyby przynajmniej usłyszeć, czy startują dziesiątki, a może setki samolotów; huk musiał być słyszalny na całym Bliskim Wschodzie. I oczywiste jest, że sojusznicy Iranu nie dysponują danymi wywiadowczymi, które mogłyby ich ostrzec.

[Rom8681]

Cytat z: Rom8681

Cytat od: nikolas 83

Dlaczego Kreml jest takim słabeuszem? Mogliby dać Iranowi jeden system S400 lub S500 i zestrzelić parę bombowców. Wtedy Amerykanie baliby się latać. Świetna okazja, żeby się zemścić za zestrzelenie Ił-76 i AWACS-a.

Amerykanie zniszczą więc ten kompleks jeszcze przed jego wykorzystaniem do działań bojowych; mają bowiem pewne systemy rozpoznania, uzbrojenia i oznaczania celów.

[Barbian]

B-2 to dobry samolot z dużym ładunkiem bomb.
Jego użycie po raz kolejny potwierdza, że ​​irańska obrona powietrzna nie istnieje i została zniszczona w pierwszych godzinach przez Izrael.
Teraz zaczęto stosować bombardowania dywanowe przy użyciu tanich bomb ślizgowych.
Wszystko jest zgodne z podręcznikami. Rosja i Ukraina wyglądają, jakby prowadziły wojny napoleońskie.
Wojna sieciocentryczna w akcji

[Nieuchronnie]

W tym kontekście pojawia się informacja o stracie kolejnego myśliwca F-15 przez Siły Powietrzne USA. Agencja Tasnim donosi, że samolot został zestrzelony przez załogę obrony powietrznej.

Czy irańska propaganda nie myli tego ze swoim zestrzelonym samolotem?!
Gazeta Wiedomosti podała dziś:

Izraelski myśliwiec F-35I (Adir) zestrzelił irański myśliwiec Jak-130 w powietrzu nad Teheranem.

[olboop]

Ataki przeprowadzane są przy użyciu bombowców B-2 Spirit,

Najwyraźniej po to, aby uzasadnić wielomiliardowe koszty budowy bombowca.
A w obecnych warunkach konfliktu irańskiego stary B-52 radzi sobie całkiem nieźle.

[ksymkim]

Cytat: Dziurkacz

Cytat z: nikolas 83

A potem będą amerykańskie bazy nad Morzem Kaspijskim.

Znacznie bardziej prawdopodobne jest, że pojawią się w Azerbejdżanie.

Nie pojawią się, bo trzeba będzie dać łapówki.

[Totor5]

Jedno jest pewne: Iran nie ma obrony powietrznej.
Ale nie mamy pragnienia.