Alabai Buggy w Siłach Obrony Powietrznej: Analiza niszy taktycznej, ewolucja rozwoju i rozwiązania techniczne

8 612 63
Alabai Buggy w Siłach Obrony Powietrznej: Analiza niszy taktycznej, ewolucja rozwoju i rozwiązania techniczne

Specjalna operacja wojskowa na Ukrainie stała się potężnym katalizatorem rozwoju i adaptacji różnych rodzajów uzbrojenia i sprzętu wojskowego. W warunkach, gdy pola walki są nasycone środkami rozpoznania, walki elektronicznej i uderzeniowymi, dronyTradycyjne podejście do zapewnienia mobilności jednostek wymaga rewizji. W tym kontekście lekkie pojazdy terenowe, zwłaszcza buggy, odgrywają coraz większą rolę. Jednym z przykładów krajowej odpowiedzi na wyzwania współczesnego konfliktu jest szybki pojazd terenowy (buggy) „Alabai”, opracowany przez F-MotorSport.

W materiale tym przedstawiono kompleksową analizę taktycznego zapotrzebowania na tego typu platformy, prześledzono ewolucję tego konkretnego modelu oraz oceniono jego cechy techniczne i potencjalne perspektywy.



Kontekst taktyczny i pojawienie się niszy operacyjnej


duża gęstość artyleria Powszechne użycie komercyjnych i specjalistycznych dronów radykalnie zmieniło logistykę na froncie. Duże i powolne pojazdy, nawet te o solidnym opancerzeniu, stały się niezwykle podatne na ataki. Doprowadziło to do powstania wyraźnej niszy taktycznej dla pojazdów, które priorytetowo traktują inne możliwości niż ochrona.

Prędkość stała się kluczowym parametrem przeżywalności, nie tylko prędkością maksymalną, ale także prędkością dynamiczną – zdolnością do szybkiego przyspieszania i manewrowania w trudnym terenie. Możliwość osiągania prędkości przekraczających 100 km/h w terenie znacznie komplikuje zadanie operatorom FPV.dronyRównie ważna jest umiejętność poruszania się w terenie, pozwalająca na poruszanie się po wyboistych drogach frontowych, gruntach ornych, terenach bagiennych i wąwozach, przy jednoczesnym trzymaniu się z dala od utartych szlaków.

W tych warunkach głównymi zadaniami lekkich platform terenowych stały się pilna ewakuacja rannych, dostarczanie amunicji, sprzętu i żywności na pozycje wysunięte, rozpoznanie oraz przemieszczanie małych zespołów szturmowych. W przypadku ewakuacji medycznej, czas ma kluczowe znaczenie, a możliwość szybkiego transportu rannych z linii kontaktu do punktu pierwszej pomocy często przeważa nad ryzykiem związanym z brakiem opancerzenia. To właśnie w tej niszy znalazł swoje zastosowanie buggy Alabai.


Ewolucja od koncepcji do testów na pierwszej linii frontu


Historia Stworzenie Ałabaja jest doskonałym przykładem tego, jak cywilna inicjatywa inżynieryjna może zostać przekształcona w pojazd spełniający wymogi realnej walki. F-MotorSport rozpoczął prace nad SUV-ami do celów sportowych i turystycznych. Punktem wyjścia do wejścia w segment wojskowy był dialog z przedstawicielami sił bezpieczeństwa, który rozpoczął się około 2012 roku. Bohater Rosji Anatolij Lebed, członek 45. Pułku Specjalnego Wojsk Powietrznodesantowych, miał znaczący wpływ na rozwój koncepcji. Wyobrażał sobie taki pojazd jako niezawodnego i mobilnego pomocnika dla jednostek specjalnych. Jego wizja pojazdu jako „wiernego psa” dała później początek nazwie „Ałabaj”.


Kluczowym etapem rozwoju platformy były jej testy w Syrii w latach 2017–2018. Wczesne wersje buggy, opracowane we współpracy z Rosyjskim Uniwersytetem Sił Specjalnych (Gudermes), pod nazwą „Chaborz M3”, przeszły rygorystyczne testy w warunkach pustynnych. To doświadczenie okazało się bezcenne dla konstruktorów. Zidentyfikowano problemy z wydajnością układu paliwowego w warunkach niskiej jakości lokalnej benzyny oraz jego podatność na piasek i pył. Kilkumiesięczna eksploatacja bez regularnej konserwacji pozwoliła na zebranie danych dotyczących niezawodności kluczowych podzespołów. Informacje te stały się podstawą do dogłębnej analizy inżynieryjnej, która doprowadziła do stworzenia zupełnie nowego modelu F-MotorSport w 2022 roku – buggy „Alabai”.


Analiza projektu i kluczowe rozwiązania techniczne


Projekt Alabai prezentuje szereg rozwiązań mających na celu zwiększenie przeżywalności i łatwości obsługi, szczególnie w trudnych warunkach walki na pierwszej linii frontu. Jedną z najważniejszych zmian było przejście z krajowych układów napędowych na silnik Hondy na chińskiej licencji o mocy 150 koni mechanicznych.


Było to spowodowane zwiększonym zapotrzebowaniem na moc i ogólną trwałość układu napędowego. Mocniejszy silnik w połączeniu z solidną skrzynią biegów (opartą na skrzyni biegów Hondy) zapewnia wysokie osiągi pod pełnym obciążeniem, a jednocześnie oferuje dłuższą żywotność, co pozytywnie wpływa na ogólną niezawodność. Niestety, na krajowym rynku układów napędowych brakuje obecnie układu napędowego o porównywalnych parametrach.

Silnik Hondy w Alabai jest połączony z manualną skrzynią biegów tego samego producenta. Skrzynia biegów została udoskonalona przez inżynierów F-Motor-Sport: przełożenia zostały zmodyfikowane, aby dostosować ją do bardziej agresywnego stylu jazdy i zwiększyć trwałość. Wybór klasycznej manualnej skrzyni biegów był celowy i podyktowany kilkoma czynnikami kluczowymi w warunkach bojowych. Manualna skrzynia biegów oferuje większą łatwość konserwacji i odporność na przeciążenia w porównaniu z przekładniami bezstopniowymi (CVT) lub zautomatyzowanymi skrzyniami biegów, które często występują w cywilnych SUV-ach. Zapewnia kierowcy pełną kontrolę nad układem napędowym, co jest niezbędne do precyzyjnego prowadzenia w trudnym terenie – podczas podjazdów, zjazdów czy pokonywania błota. Ponadto manualna skrzynia biegów jest łatwiejsza w konserwacji i mniej podatna na przegrzanie podczas długotrwałej, intensywnej eksploatacji.

Twórcy podkreślają jednak, że rozważają w przyszłości wyposażenie nowych modeli w automatyczne skrzynie biegów. Decyzja ta wynika z potrzeby uproszczenia obsługi dla kierowców niedoświadczonych w obsłudze manualnych skrzyń biegów, a tym samym skrócenia czasu szkolenia.

Koncepcja napędu: napęd na tylne koła jako kompromis między wydajnością a prostotą


Cechą charakterystyczną buggy Alabai jest zastosowanie napędu na tylne koła.


Ta decyzja może wydawać się nielogiczna w przypadku SUV-a, ale ma jasne uzasadnienie.

Napęd na tylne koła zapewnia szereg zalet, które okazały się pożądane w warunkach SVO.

Po pierwsze, taka konfiguracja jest znacznie lżejsza i prostsza niż napęd na wszystkie koła. Niższa masa bezpośrednio wpływa na osiągi i zużycie paliwa, co jest kluczowe w przypadku pojazdu zaprojektowanego do szybkiej jazdy z dala od linii frontu.

Po drugie, brak przedniej osi, wałów napędowych i skrzyni rozdzielczej znacząco zwiększa ogólną niezawodność konstrukcji i zmniejsza liczbę potencjalnie wadliwych podzespołów. To również znacznie upraszcza naprawy i konserwację w terenie.


Brak napędu na wszystkie koła rekompensuje utratę zdolności terenowych mocnym silnikiem, blokadą mechanizmu różnicowego i odpowiednio dobranymi oponami terenowymi, co w połączeniu z lekką konstrukcją nadwozia pozwala pojazdowi pewnie pokonywać większość przeszkód powszechnie spotykanych na teatrze działań wojennych.

Układ chłodzenia silnika charakteryzuje się unikalną konstrukcją. Chłodnica znajduje się z tyłu pojazdu i jest podwyższona. To rozwiązanie skutecznie chroni silnik przed brudem, wodą i uszkodzeniami mechanicznymi, które są nieuniknione podczas jazdy w terenie.


Szczególną uwagę poświęcono zwiększeniu odporności systemów na awarie. Układ paliwowy został wyposażony w redundantną pompę paliwa z możliwością szybkiego przełączania między pompą główną a zapasową w przypadku zatkania lub awarii pompy głównej. Jest to bezpośredni skutek syryjskich doświadczeń z paliwem niskiej jakości. Podobnie, filtr powietrza został zastąpiony trzystopniowym systemem oczyszczania, zaprojektowanym do pracy w warunkach skrajnego zapylenia.

Ważnym aspektem jest łatwość konserwacji platformy. Projektanci celowo dążyli do maksymalnego podobieństwa wielu komponentów do tych stosowanych w pojazdach krajowych, takich jak VAZ i Niva. Oznacza to, że części zamienne, takie jak klocki hamulcowe, sworznie kulowe i szereg innych materiałów eksploatacyjnych, są łatwo dostępne i można je znaleźć w terenie lub szybko dostarczyć. Sama rama i zawieszenie, zdaniem inżynierów, zostały zaprojektowane tak, aby wytrzymać znaczne przeciążenia, co jest istotne, biorąc pod uwagę tendencję pojazdów do przekraczania swoich standardowych obciążeń w warunkach bojowych.


Główne cechy techniczne:

Nośność: 400 kg
Prędkość maksymalna: 140 km/h
Temperatura pracy (stopnie Celsjusza): -25/+50
Kąty natarcia i zejścia, stopnie: >60
Kąt pochylenia bocznego, stopnie: >45
Prześwit: 300-350 mm
Masa własna, kg: 1200
Rama wykonana ze spawanych rur stalowych bez szwu, zimnogiętych, o średnicy 40 mm
Zintegrowana klatka bezpieczeństwa
Silnik benzynowy HONDA K20, 4 cylindry, 16 zaworów, pojemność 1998 cm3, moc 155 KM, moment obrotowy 192 Hm
MKPP-5
2-stopniowy system oczyszczania powietrza z rurką
Amortyzatory olejowe ze wspomaganiem gazowym i regulacją.

Operacja w strefie SVO


Obecnie w strefie SVO używanych jest ponad sześć tuzinów buggy Alabai. Są one wykorzystywane przez jednostki Sił Powietrznodesantowych, Piechoty Morskiej, Sił Operacji Specjalnych i inne formacje.


Najczęściej zgłaszanym zastosowaniem jest transport i ewakuacja. Istnieją doniesienia o ewakuacji kilkuset rannych żołnierzy jednym pojazdem w ciągu kilku miesięcy.


Głównym konkurentem Alabai na froncie są masowo produkowane chińskie pojazdy, kupowane w dużych ilościach przez rząd i wolontariuszy. Ich główną zaletą jest cena i skala dostaw. Jednak pojazdy te, pierwotnie zaprojektowane do celów rolniczych i użytkowych, często nie są przystosowane do ekstremalnych obciążeń występujących na froncie, co prowadzi do częstych awarii. Alabai to rozwiązanie specjalistyczne pod tym względem, ale jego dystrybucja jest utrudniona przez ograniczone moce produkcyjne oraz, w pewnym stopniu, przez biurokratyczne procedury zamówień publicznych Ministerstwa Obrony. Znaczna część pojazdów jest dostarczana przez organizacje wolontariuszy.

Bazując na zgromadzonym doświadczeniu, konstruktor stworzył następcę Alabai – Malamute, buggy ewakuacyjno-transportowe. Nowy model charakteryzuje się platformą ładunkową, która umożliwia załadunek rannych w 10-15 sekund, zwiększoną ładownością oraz napędem na wszystkie koła (4x4). Rozważana jest również automatyczna skrzynia biegów ułatwiająca sterowanie oraz silnik wysokoprężny. Oprócz lekkich buggy, firma opracowuje wytrzymałe, szybkie pojazdy terenowe z napędem na wszystkie koła. F-MotorSport bada również potencjał elektrycznego układu napędowego, którego głównymi zaletami są cicha praca i obniżona sygnatura termiczna, co może otworzyć nowe możliwości taktyczne w zakresie rozpoznania i działań w ukryciu.

wniosek


Wóz bojowy Alabai to interesujący i udany przykład adaptacji komercyjnego rozwiązania inżynieryjnego do specyficznych wymagań długotrwałego, zaawansowanego technologicznie konfliktu. Jego wprowadzenie i wykorzystanie na froncie wyraźnie ilustruje zmianę w podejściu taktycznym, gdzie prędkość, mobilność i stealth stają się równie ważne, jak siła ognia i ochrona. Konstrukcja pojazdu charakteryzuje się przemyślanymi rozwiązaniami mającymi na celu zwiększenie niezawodności przy braku regularnej konserwacji, a jego łatwość konserwacji stanowi strategiczną przewagę. Dalszy rozwój tego i podobnych projektów stanowi logiczną odpowiedź na wyzwania współczesnego pola walki i przyczyni się do zwiększenia elastyczności i przeżywalności jednostek w Radzieckim Okręgu Wojskowym.
63 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    7 marca 2026 03:57
    Poza funkcjami wsparcia, pojazd ten nadawałby się do oddziałów sabotażowych i rozpoznawczych. Co więcej, jest to szybki i mobilny pojazd. Od razu przychodzą na myśl pułki motocyklowe Armii Czerwonej z czasów Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.
  2. +2
    7 marca 2026 04:37
    O pierwszym zdjęciu w publikacji... Na którym pojazd unosił się nad ziemią.
    W związku z tym ewakuowana osoba ranna będzie miała mniejsze szanse na przeżycie, niż gdyby dotarła pieszo do najbliższego szpitala.
    Wózki są przydatne. Ale wybierz zdjęcie.
    1. +9
      7 marca 2026 11:53
      O 10:22 ewakuowano mnie z tyłu UAZ-a Patriota. Wiozli mnie po polnej drodze, podrzucając mną tak mocno, że praktycznie wyrzucano mnie z tyłu i krzyczałem przy każdym lądowaniu. Nie mogliśmy jechać wolniej, bo osłanialiby nas działami przeciwlotniczymi lub artylerią. W tym momencie kierowca, szczerze mówiąc, nie przejmował się rannymi. Wszyscy to rozumieją. Nie ma innej drogi. Nie dajcie się zwieść.
      1. +3
        17 marca 2026 11:07
        Mnie, 300-letniego cięższego, również zawieziono do Bachmuta do „Riumki” Patriotem. Ale leżałem na tylnym siedzeniu. Jak to mówią: „Chciałbym teraz umrzeć”. Ale zdążyli, dowieźli mnie tam…
        1. Komentarz został usunięty.
    2. +3
      7 marca 2026 14:15
      Cytat z Fangaro
      O pierwszym zdjęciu w publikacji... Na którym pojazd unosił się nad ziemią.

      Dlaczego nie sądzisz, że samochód spieszył się na pomoc? Zwłaszcza że nie widać na nim rannego manekina. puść oczko
      1. 0
        8 marca 2026 11:19
        Nie ma tam miejsca na manekina, ani na rannego, bla, bla, bla, bezczelna reklama, piszcie od razu, chcemy pieniędzy, skleciliśmy to z tego, co znaleźliśmy dla siebie i szkoda to wyrzucać, 2 litry, 155 KM i 196 Nm, kontrakt z Hondą, oszałamiający cud za cenę złodziejskiego rosyjskiego biznesmena, taka nędzna rzecz i dopracowanie jej zajmie 5 lat, zapytajcie sportowców, powiedzą „inżynierom”, ale po co...!?
        1. 0
          8 marca 2026 13:03
          Cytat z: nerovnayadoroga
          Nie ma tam miejsca na postawienie manekina, ani rannego, bla, bla, bla

          Jest miejsce na jego przymocowanie, zobacz inne zdjęcia.
        2. +1
          17 marca 2026 11:10
          Alabai może ewakuować dwie osoby leżące i dwie siedzące ranne. Artykuł o tym nie wspomina. Wózek Malamute, będący rozwinięciem Alabai, ma skrzynię ładunkową, która pomieści trzy osoby leżące. Najpierw to przemyśl, a potem wyraź swoją „wysoce ekspercką opinię”…
        3. +1
          17 marca 2026 11:20
          O cenę złodziejskiego rosyjskiego biznesmena
          Znam twórcę tych buggy bojowych. Mógłby cię pozwać za takie oszczerstwo... Mam zrzut ekranu z twoją wypowiedzią na jego temat.
  3. +3
    7 marca 2026 09:22
    Alabai Buggy w Siłach Obrony Powietrznej: Analiza niszy taktycznej, ewolucja rozwoju i rozwiązania techniczne

    Artykuły takie jak ten powinny być pisane przez kogoś, kto nie tylko rozumie „nowoczesne taktyki walki”, lecz także rozumie technologię, o której pisze...
    i tak - zestaw fraz...
  4. +4
    7 marca 2026 10:27
    I nic o kosztach ani produkcji. Nadwozie rurowe nie nadaje się do produkcji, jest zbyt skomplikowane. Można by zwiększyć średnicę rur i zmniejszyć ich rozstaw, przy niewielkim wzroście masy. Brak osłony gumowej osłony przegubu homokinetycznego jest zaskakujący; Nivy mają osłony zarówno na wewnętrznym, jak i zewnętrznym przegubie homokinetycznym; łatwo rozerwać gumową osłonę w krzakach. Niva ma też reduktor niskiego przełożenia, więc można nawet orać. Nie rozumiem, dlaczego VAZ nie zamawia Niv bez drzwi, z uproszczonym oświetleniem i siedzeniami. Najwyraźniej nikt nie potrzebuje SVO; standardowa Niva jest lepsza; jest wygodniejsza. Będzie tańsza niż ten domowej roboty Alabai z silnikiem i skrzynią biegów Hondy, a zimą będzie cieplej, a latem chłodniej. A strzelanie w ruchu, jak na ładnych obrazkach, jest bardzo trudne; tego można się nauczyć tylko na uniwersytecie… na uniwersytecie sił specjalnych, gdzie mają nawet złote karabiny maszynowe.
    1. -1
      7 marca 2026 20:20
      Nie rozumiem, dlaczego VAZ nie zamówi Nivy bez drzwi, z uproszczonym oświetleniem i siedzeniami. Wygląda na to, że nikt jej nie potrzebuje.
      Co za dziwne stwierdzenie. Nic nie wiemy o samochodzie „Ułan” na bazie Nivy, czy udajemy, że nie wiemy?
      1. +1
        17 marca 2026 11:17
        czy udajemy, że nie wiemy?
        najprawdopodobniej udają
    2. +3
      9 marca 2026 10:53
      Nie rozumiesz - Niva to kalosz z czasów Związku Radzieckiego - nie było nawet wierzchowca na małą ikonkę...
      I mylisz się, niedoceniając czeczeńskiego przemysłu samochodowego...Mają oni bezpośrednie połączenie z Wszechmogącym...
      1. 0
        17 marca 2026 11:16
        I nie masz racji niedoceniając czeczeńskiego przemysłu samochodowego.
        Pojazdy bojowe Alabai i Malamute NIE MAJĄ NIC WSPÓLNEGO Z czeczeńskim przemysłem samochodowym... Absolutnie NIC.
    3. +1
      17 marca 2026 11:14
      Czy Niva Ulan i Niva Arta nic ci nie mówią? Mimo że są na północnym Pacyfiku już od ponad roku.
      ten Alabai złożony na kolanach
      Jako ktoś, kto widział produkcję Alabai, mogę powiedzieć, że jakość ich wykonania jest o rząd wielkości lepsza od wszystkich modeli Niva i Patriot.
  5. +6
    7 marca 2026 10:28
    Nieładny, garażowy wynalazek – nie da się przetransportować ani rannych, ani ładunku.
    Oto efekt wstania z kolan.
    Dobrym przykładem jest Łuaz-967, którego nie da się już skopiować. Istnieją również platformy zagraniczne.
    1. +1
      7 marca 2026 19:58
      Gdyby tylko ŁuAZ-967 był tak dobry, jak mówisz, nie umarłby tak cichą, niechlubną śmiercią. Miał oryginalny, ale wciąż przestarzały, napęd na cztery koła i chłodzony powietrzem silnik Zaporożca. Te dwie wady wystarczyły, by skrócić karierę „Pepelata”.
      1. +3
        7 marca 2026 22:04
        Cytat: Siergiej Aleksandrowicz
        Gdyby tylko ŁuAZ-967 był tak dobry, jak mówisz, nie umarłby tak cichą, niechlubną śmiercią. Miał oryginalny, ale wciąż przestarzały, napęd na cztery koła i chłodzony powietrzem silnik Zaporożca. Te dwie wady wystarczyły, by skrócić karierę „Pepelata”.

        Co ty tu bredzisz? Jak napęd na przednie koła może być przestarzały? Rozumiem, że jest sobota... ale mimo wszystko...
        1. +1
          17 marca 2026 11:26
          Zanim twój ŁuAZ dotarłby do miejsca, gdzie mieli być odbierani ranni, zostałby dziesięć razy zniszczony przez drony kamikaze. Sąsiedzi mieli takiego. Wytrzymał cztery dni, ale zaginął przy pierwszym wyjeździe. Bo to jest łajdak.
      2. 0
        7 marca 2026 22:48
        A to zależy od tego, który ŁuAZ. Niektóre miały silnik MeMZ o pojemności 1.1 litra.
        1. 0
          9 marca 2026 13:58
          Bobik umarł, bez względu na to, co na niego stawiano. Nie dożył swojej świetności, a czas tylko potwierdził, że konstrukcja była już przestarzała w momencie rozpoczęcia produkcji. Nawet patriotyczni Ukraińcy nie kupowali takich „pepelatów” na własny użytek.
    2. +1
      7 marca 2026 22:21
      Oczywiście, że jest Luaz, ale jedzie wolno i nie dojedzie daleko.
      1. -1
        7 marca 2026 23:32
        Ale napęd na cztery koła i płaska platforma są wygodne do umieszczania ładunków...
        Ogólnie rzecz biorąc, ŁUAZ był platformą wysokotechnologiczną, w przeciwieństwie do omawianego guana...
        Po prostu nie ma już nikogo, kto mógłby zaprojektować i zbudować takie platformy...
        1. 0
          8 marca 2026 09:39
          ŁuAZ ma dobry pomysł: lekka konstrukcja, zwolnice w piastach kół i zawieszenie na drążkach skrętnych – i to chyba tyle, jeśli chodzi o zalety. Przejdźmy teraz do wad: silnik to kompletny złom, skrzynia biegów jest równie słaba, brak biegu wstecznego, słaby układ napędowy, słaby układ kierowniczy i niewygodna pozycja za kierownicą.
          Wiem, bo jeździłem takim samym, tylko mocno zmodyfikowanym. Ma japoński silnik diesla z porządną skrzynią rozdzielczą, niestandardowe układy napędowe i zwolnice w piastach kół. Porusza się po błocie bardzo dobrze, ale powoli. Jazda z dużą prędkością kończy się odpadaniem części. Łatwiej i taniej jest zespawać ramę rurową, dostosowaną do potrzeb i podzespołów, niż modyfikować Luaza. Tak właśnie zrobili z Alabaiem, ale podzespoły nie zostały dobrane pod kątem chłodzenia cieczą, a na niedzielne przejażdżki po daczy w suchą pogodę.
          1. +1
            9 marca 2026 10:49
            Omawiając zalety i wady ŁUAZ-a nie wziął Pan pod uwagę następujących kwestii:
            - do transportu rannych i ładunku potrzebna jest płaska i niska platforma;
            - ŁUAZ jest transporterem wojskowym spełniającym odpowiednie wymagania dotyczące komfortu jazdy i okresu eksploatacji;
            - ŁUAZ został wyprodukowany w 100% z podzespołów krajowych;
            - ŁUAZ doskonale nadaje się do przebudowy na dron;
            - ŁUAZ jest naprawialny;
            - Łuaz jest łatwy do kamuflażu;
            - ŁUAZ jest wyjątkowo zaawansowany technologicznie;
            Ale nie ma o czym dyskutować - prawnicy i ekonomiści u steru to degeneraci...
            1. +1
              9 marca 2026 14:02
              Dlaczego nie uratowali swojego znakomitego produktu? Dlaczego nie kontynuowali produkcji tak wyjątkowego pojazdu? Nawet UAZ przetrwał; ten cud wrogiej technologii nie przetrwał wcale.
              ŁuAZ i dron? Czy ten cud ukraińskiej motoryzacji nie może polecieć w kosmos?
            2. 0
              10 marca 2026 06:48
              Zgadzam się. ŁuAZ to użytkowy, tani pojazd. I właśnie tego potrzebuje armia. I nie tylko armia... Ale jego montaż – tak, to zupełnie inna sprawa. Podobno jego kierowcy w wojsku nie dostawali nawet bromu. Wszyscy byli zajęci naprawami. :)
        2. 0
          8 marca 2026 09:46
          Garagashyan ma bardzo ciekawy projekt pickupa AG34; był on omawiany w VO w 2024 roku. Ma dobrą platformę. Ale jak dotąd nie wynaleziono nic lepszego niż Hilux.
          1. 0
            17 marca 2026 11:30
            Ale do tej pory nie wynaleziono niczego lepszego od Hiluxa.
            Widziałem mnóstwo spalonego sprzętu w Północno-Wschodnim Okręgu Wojskowym. Od czołgów i systemów rakiet przeciwlotniczych, po motocykle i quady. Hilux jest więc z pewnością dobry. Ale tam, gdzie nie ma dronów kamikaze. A tam, gdzie są, stanie się łakomym kąskiem i bardzo szybko się skończy. Czy to wstyd marnować miliony?
            1. +1
              17 marca 2026 13:55
              Każdy pojazd w środowisku LBS stanie się ofiarą drona, niezależnie od jego zaawansowania, chyba że wszystkie szanse będą przeciwko niemu. Drony mają ogromną przewagę w manewrowości, a gdy ich prędkość wzrośnie, ucieczka przed nimi będzie praktycznie niemożliwa. Jedynym rozwiązaniem jest poprawa obrony i przeciwdziałania. Ale nie chodzi tu o pojazdy, a o pojazdy bojowe.
              Hilux jest obecnie optymalnym samochodem osobowym produkowanym fabrycznie. Owszem, istnieją pojazdy o lepszych osiągach niż Hilux, ale biorąc pod uwagę WSZYSTKIE cechy (w tym cenę i produkcję masową), nie znam bardziej wszechstronnego pojazdu.
    3. 0
      17 marca 2026 11:23
      Nieładny, garażowy wynalazek – nie da się przetransportować ani rannych, ani ładunku.
      Artykuł nie mówi wszystkiego o Alabai. Dlatego można wybaczyć całkowitą niewiedzę na temat produkcji i obsługi.
  6. +3
    7 marca 2026 11:08
    Zawieszenie budzi wątpliwości co do jego przydatności na terenach leśnych, gdzie często występują dziuple, pnie i powalone konary.
  7. +1
    7 marca 2026 12:09
    Cytat: Vadim_Belov
    O 10:22 ewakuowano mnie z tyłu UAZ-a Patriota. Wiozli mnie po polnej drodze, podrzucając mną tak mocno, że praktycznie wyrzucano mnie z tyłu i krzyczałem przy każdym lądowaniu. Nie mogliśmy jechać wolniej, bo osłanialiby nas działami przeciwlotniczymi lub artylerią. W tym momencie kierowca, szczerze mówiąc, nie przejmował się rannymi. Wszyscy to rozumieją. Nie ma innej drogi. Nie dajcie się zwieść.


    Przepraszam
    Lepiej coś zrobić, niż żałować, że się tego nie zrobiło.
    Kierowca mógł nawet rzucić na ciebie klątwę, ale starał się przeżyć i cię uratować.
    Nie twierdzę, że walka o życie jest bezcelowa, ale raczej, że zdjęcie zostało źle wybrane.
    Czy to był pickup UAZ? Czy jakoś cię zabezpieczyli z tyłu, przywiązali?
    Te drobne szczegóły mogą pomóc tym, którzy nadal siedzą na kanapie, jeśli znajdą się w takiej samej sytuacji jak ty.
    1. +2
      7 marca 2026 19:59
      Pickup. Nie, nie mieli. Towarzyszący mu medyk tylko go trzymał. Na podłodze ciężarówki leżały tylko materace do spania.
    2. 0
      7 marca 2026 20:02
      Projektanci i właściciele fabryki UAZ są naprawdę uparci i robią wszystko, co w ich mocy, aby ich produkt był gorszy. Kierowcy od dziesięcioleci domagają się dodatkowych amortyzatorów, a przynajmniej ich przedłużenia.
  8. +1
    7 marca 2026 12:21
    Cytat: Wyjaśniacz
    Nieładny, garażowy wynalazek – nie da się przetransportować ani rannych, ani ładunku.
    Oto efekt wstania z kolan.
    Dobrym przykładem jest Łuaz-967, którego nie da się już skopiować. Istnieją również platformy zagraniczne.


    LUAZ nie jest teraz tam, gdzie go potrzebujemy.
    Możesz skopiować sprzęt. Ale wtedy możesz mieć kłopoty z Komisją Śledczą za nielegalne wykorzystanie własności intelektualnej lub zawyżone ceny.
    1. +5
      7 marca 2026 12:53
      Tak, Chińczycy są w tym świetni, produkują kopie (z lekkim urozmaiceniem) i mają to gdzieś. Cóż, my mamy swój sposób: kupujemy od chińskiego producenta i twierdzimy, że to nasze (dzisiaj nawet robienie własnych tabliczek znamionowych to porażka; oni też kupują je od chińskiego producenta). Na przykład w Samarze mieliśmy mały warsztat, który kupował łożyska i pakował je w opakowania z napisem „Wyprodukowano w Rosji”. Teraz powiększyli się dziesięciokrotnie i po prostu przyklejają na wierzchu małą etykietę (z napisem „Wyprodukowano w Chinach”) z napisem, no wiesz gdzie. To smutne.
  9. -2
    7 marca 2026 13:16
    Cytat z Vinnybuha
    Tak, Chińczycy są w tym świetni, produkują kopie (z lekkim urozmaiceniem) i mają to gdzieś. Cóż, my mamy swój sposób: kupujemy od chińskiego producenta i twierdzimy, że to nasze (dzisiaj nawet robienie własnych tabliczek znamionowych to porażka; oni też kupują je od chińskiego producenta). Na przykład w Samarze mieliśmy mały warsztat, który kupował łożyska i pakował je w opakowania z napisem „Wyprodukowano w Rosji”. Teraz powiększyli się dziesięciokrotnie i po prostu przyklejają na wierzchu małą etykietę (z napisem „Wyprodukowano w Chinach”) z napisem, no wiesz gdzie. To smutne.


    Czy byłeś w tym małym warsztacie?
    Czy rozmawiałeś kiedyś z kimkolwiek z tej palarni o tym, że to nie jest produkcja, ani nawet „biznes”, ale ryzyko?
    Czasami prosta rozmowa z brygadzistą (nie pij przy barze, dopóki się nie upijesz, nie bij tego niezdary i kleksa) może zdziałać więcej niż pisanie listów do urzędów. Czasami okazuje się nawet bardziej opłacalna. Po prostu dlatego, że stereotyp „wszystko jest tańsze w Chinach” nie zawsze się sprawdza.
    1. +1
      7 marca 2026 14:42
      Nie uwierzysz, ale ktoś z tego warsztatu dostał u nas pracę, a inny (spawacz) jest zatrudniony na zasadzie outsourcingu i pracuje dla nich i dla nas. I nie powiedziałem nic złego o tych „banalnych” stereotypach, bo wiem, że istnieją różne rodzaje „Chiny”, ale niestety w naszym kraju lubią „kupować tanio” i „sprzedawać drogo”. PS Piszę z chińskiego Honoru i od dwóch lat nie mam żadnych zastrzeżeń.
    2. +3
      7 marca 2026 14:44
      A ludzie tam po prostu pracują, żeby zarobić na życie i nie przejmują się wzniosłymi sprawami. W zasadzie jak większość z nas.
  10. +2
    7 marca 2026 14:04
    Wszyscy ich chwalą, a bryczka jest potrzebna na froncie w ilościach komercyjnych, ale walczy tylko 60 sztuk. To kropla w morzu potrzeb. WAZ wyprodukował w zeszłym roku 300 000 swoich WAZ-ów. Czy nie można by poprosić tej znakomitej firmy o wyprodukowanie 10 000 bryczek dla frontu? Rząd, złóżcie im ofertę nie do odrzucenia. Przynajmniej będą jakieś korzyści z tych nieudanych producentów.
    1. -1
      7 marca 2026 20:10
      Lekki pojazd przeznaczony na front jest już budowany na bazie WAZ-a Nivy.
    2. 0
      9 marca 2026 10:56
      Każdy kto nazywa VAZ basenem jest kretynem...
  11. +4
    7 marca 2026 15:21
    Najwyraźniej nie potrafią sprawić, by silnik Vesta Sport o pojemności 1,8 l i mocy 145 KM oraz skrzynia biegów z wałkiem rozrządu były niezawodne. Skrzynia biegów buggy pochodzi z modelu z napędem na przednie koła. Mogliby zastosować silnik ZMZ-409 w nowej Wołdze i zamontować do niego skrzynię biegów z napędem na przednie koła – byłoby to dobre rozwiązanie dla buggy. Mógłby on wytwarzać 200 KM bez turbosprężarki. To z pewnością lepsze niż 1,5 KM z turbosprężarką. Testują również obecnie silnik typu bokser o sześciu cylindrach do lekkich samolotów – co złego w jego zastosowaniu w samochodzie sportowym, a nawet buggy? Chłodzenie powietrzem i wysokie obroty są niezbędne do przyspieszenia i niezawodności. Mogliby włożyć do Wołgi automatyczną skrzynię biegów Aurus i zamontować przednią oś z Sobola NN z tyłu. Nieco odchodząc od tematu – ale musisz sam zmontować swój sprzęt z tego, co masz, i przetestować go tu i teraz.
    1. -1
      7 marca 2026 20:14
      Wszystko, co piszesz, to prawda. Ale projektanci poszli po linii najmniejszego oporu. Zastosowali silnik z dopasowaną do niego skrzynią biegów, która prawdopodobnie była tańsza niż jednostki krajowe. To sprawiło, że samochód nie rokuje dobrze, ale przynajmniej był gotowy tu i teraz.
  12. 0
    7 marca 2026 15:46
    Cytat z cpls22
    Cytat z Fangaro
    O pierwszym zdjęciu w publikacji... Na którym pojazd unosił się nad ziemią.

    Dlaczego nie sądzisz, że samochód spieszył się na pomoc? Zwłaszcza że nie widać na nim rannego manekina. puść oczko


    Nie jesteś autorem! Czy prosisz czytelnika, żeby myślał jak pisarz, siedząc niezdecydowany?
  13. +1
    7 marca 2026 15:55
    Cytat z Vinnybuha
    A ludzie tam po prostu pracują, żeby zarobić na życie i nie przejmują się wzniosłymi sprawami. W zasadzie jak większość z nas.


    No cóż, myliłem się, myśląc, że po prostu to wyrzuciłeś z siebie. Przepraszam!
    I dobrze ująłeś ten telefon! Jakie opcje pozostają przeciętnemu, nieujawniającemu się, nisko płacącemu klientowi? Amerykański, japoński, koreański i chiński.
  14. 0
    7 marca 2026 19:42
    [media=https://vkvideo.ru/video293426700_456244344]
    Teledysk o tym samochodzie.
  15. -1
    7 marca 2026 20:29
    Sądząc po widocznych szczegółach zaprezentowanego buggy'ego, jest o czym mówić.
    Samochód musi być zdolny do jazdy autonomicznej. Wymaga to jednak automatycznej skrzyni biegów i odpowiednio mocnego elektrycznego układu wspomagania kierownicy.
    Powinno być możliwe przykręcenie pełnowymiarowej szyby przedniej do gumowej uszczelki. I przynajmniej zamontowanie wycieraczek ręcznych, takich jak te z początku XX wieku.
    Dzięki temu pęknięte i potłuczone szkło można szybko wymienić.
    Już przede mną ludzie pisali o bezbronnych przegubach homokinetycznych.
  16. +2
    7 marca 2026 20:32
    Samochód jest przeznaczony dla dwóch, najwyżej trzech osób. A nawet trzecia osoba musi być trzykrotnie pochylona, ​​żeby zmieścić się w bagażniku. Jak oni w ogóle transportują rannych? W przyczepie? Co powstrzymało ich przed powiększeniem przestrzeni ładunkowej nad silnikiem, żeby w razie potrzeby mogły w niej usiąść dwie osoby i zapewnić podnóżki? Do tyłu, jak Amerykanie w swoich quadach. Nie wydaje się to przemyślaną konstrukcją. Nie
    1. 0
      17 marca 2026 11:01
      W Alabay istnieje możliwość ewakuacji dwóch leżących i dwóch rannych. Nie zostało to jednak opisane w artykule.
    2. +1
      17 marca 2026 11:03
      Co uniemożliwiło im powiększenie bagażnika nad silnikiem tak, aby mogły tam usiąść dwie osoby?
      W Malamut, osiedlu Alabai, znajduje się platforma ładunkowa mogąca pomieścić trzech leżących rannych pacjentów.
  17. +3
    7 marca 2026 22:32
    Ten pojazd nadaje się tylko do jazdy po suchych drogach gruntowych i prawdopodobnie kosztuje porównywalnie z używanym Maverickiem. 150 KM z napędem na tylne koła to raczej przejażdżka po daczy, a nie poważna naprawa. Niva, rama, turbosprężarka, odbudowa z użyciem wzmocnionych części z Iżewska i wszystkie dodatkowe elementy, w tym drzwi i szyby – oto przepis na najtańszy buggy z chłodzeniem wodnym. Można zbudować coś takiego w dowolnym garażu, używając części ze sklepu.
  18. +2
    8 marca 2026 08:37
    Po przeczytaniu, że produkt ten nie miał napędu na cztery koła, a silnik i skrzynia biegów były japońskie, zdałem sobie sprawę, że „nie potrzebujemy takiego hokeja” ©.
    Każdy, kto choć trochę spróbował jazdy samochodem w terenie, rozumie, o ile gorzej jest z mechanizmem różnicowym o ograniczonym poślizgu. A twierdzenie, że moc silnika została wykorzystana do zwiększenia możliwości terenowych bez napędu na cztery koła, to tylko pozory. Buggy po prostu zakopie tylne koła w błocie i tyle…
    1. +1
      8 marca 2026 08:53
      Cytat: Aleksander X
      Przeczytałem, że ten produkt nie posiada napędu na wszystkie koła, a silnik i skrzynia biegów są japońskie

      Wszystko to dla lekkości, a co za tym idzie, szybkości. A gdyby miał napęd na cztery koła, skrzynię rozdzielczą i reduktor, jak Niva, miałby bardziej wszechstronne zastosowania, nie tylko w dronach wyścigowych. Sprzęt wojskowy jest zazwyczaj projektowany zgodnie ze specyfikacjami armii, ale ten wydaje się być zaprojektowany przez ludzi z TikToka.
    2. 0
      17 marca 2026 10:57
      Jeździłem buggy Alabai, przeszedłem kurs, w tym jazdę. I mogę powiedzieć, że w niektórych przypadkach może on stanowić zagrożenie dla pojazdów z napędem na cztery koła, takich jak Patriot. Osobiście wspiąłem się na ziemny mur o nachyleniu prawie 80 stopni, co najmniej na długość buggy, a najprawdopodobniej więcej. Około 3 metrów. Czy możesz mi powiedzieć, który pojazd z napędem na cztery koła to potrafi? Zakopaliśmy się po uszy w błocie, ale dzięki standardowej wyciągarce udało nam się wydostać. Przewróciliśmy się na dach, ale kołysząc nim z boku, udało nam się go z powrotem założyć i pojechać dalej. Czy ktoś może mi powiedzieć, czy ktokolwiek potrafi to zrobić z pojazdem z napędem na cztery koła?
    3. 0
      17 marca 2026 11:00
      Przeczytałem, że ten produkt nie posiada napędu na wszystkie koła, a silnik i skrzynia biegów są japońskie
      Po pierwsze, samochód pierwotnie miał napęd na tylne koła. To znaczy, nikt nie usunął napędu na cztery koła. Po drugie, ani Rosja, ani Chiny nie są w stanie zapewnić własnych, równoważnych silników i skrzyń biegów z powodu ich całkowitej niedostępności.
  19. 0
    9 marca 2026 02:11
    Nie mówię o buggy Alabai, ale o buggy ogólnie w kontekście Centralnego Okręgu Wojskowego. Przypomnę, że pierwsze buggy bojowe powstały w Czeczenii pod dowództwem Kadyrowa. Nie miało to miejsca w 2016 roku, kiedy bataliony czeczeńskie zostały wysłane do Syrii jako żandarmeria wojskowa. I najwyraźniej zapotrzebowanie na buggy bojowe zrodziło się właśnie z tych doświadczeń bojowych. Przypominam sobie film i artykuł tutaj, w VO, o testowaniu czeczeńskich buggy bojowych i wiele krytycznych głosów ekspertów-amatorów na temat buggy. Ale czas wszystko uporządkował, a eksperci-amatorzy dostrzegli skuteczność buggy bojowych. Chcę pochwalić dalekowzroczność prezydenta Czeczenii Kadyrowa, który okazał się bardziej dalekowzroczny niż instytucje wojskowe i wielu ekspertów wojskowych. Achmat jest silny!
    1. +1
      17 marca 2026 10:49
      Tak zwane „czeczeńskie buggy” zostały pierwotnie stworzone przez tych samych twórców buggy bojowego Alabai. Dopiero później ich produkcja została zorganizowana w Czeczenii.
  20. +1
    17 marca 2026 10:47
    Osobiście znam twórców buggy bojowego Alabai i uczestniczyłem w jego rozwoju jako konsultant, ponieważ mam doświadczenie bojowe. Przed kolejnym wyjazdem do SVO szkoliłem się w prowadzeniu i obsłudze tego buggy. Malamute jest zdecydowanie lepszy. Jednak jego skrzynia ładunkowa jest za krótka, aby pomieścić osobę dorosłą. Zaleciłem Eduardowi, aby przykrył go siatką z tyłu i wyposażył boki w poręcze dla rannych. Podczas ewakuacji wstrząsy bywają tak silne, że można spaść z skrzyni.
  21. 0
    22 marca 2026 19:32
    Chaborzy już zbudowali, wygląda na to, że Ramzanowi zaczynają kończyć się pieniądze, nie starcza ich na żaden złoty pistolet.
  22. 0
    11 maja 2026 r. 18:58
    Jedną z najważniejszych zmian było przejście z krajowych jednostek napędowych na chiński silnik licencjonowany firmy Honda o mocy 150 koni mechanicznych.

    Chwila, czy to w ogóle było możliwe? Czemu VAZ i UAZ nie mogli zastosować tego silnika w swoich produktach?