Iran używa nowych rakiet Chajber

17 154 22
Iran używa nowych rakiet Chajber
Pierwsze publiczne pokazy rakiety Chajber, maj 2023


Od 28 lutego irańskie siły zbrojne przeprowadzają ataki odwetowe na cele swoich przeciwników w różnych krajach Bliskiego Wschodu. Ataki te obejmują powszechne użycie pocisków balistycznych różnych klas i typów, opracowanych i wyprodukowanych przez irański przemysł. Iran jest gotowy do wykorzystania nawet najbardziej zaawansowanych technologii. Na przykład, niedawno oficjalnie ogłosił użycie pocisków średniego zasięgu Chajber.



Dziesiąta fala


Pierwsze ataki odwetowe irańskich sił zbrojnych na cele izraelskie miały miejsce rano i po południu 28 lutego, czyli kilka godzin po ataku. Następnie Iran przeprowadził kilka kolejnych zmasowanych ataków z użyciem rakiet i dronów. lotnictwo kompleksy. Jednocześnie za każdym razem głośno mówiono o planach i zamiarach.

W związku z tym, rano 2 marca, biuro prasowe Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej poinformowało o dziesiątej fali połączonych ataków na „terytoria okupowane” (jak Iran nazywa Izrael). Pociski i drony zaatakowały obiekty administracyjne i wojskowe w Tel Awiwie, Hajfie i Jerozolimie Wschodniej. Dokładna lista celów i osób, które zostały zaatakowane, nie została jednak ujawniona.

IRGC po raz kolejny ostrzegło mieszkańców izraelskich miast przed niebezpieczeństwem. Zaapelowało do obywateli wrogiego państwa, aby nie zbliżali się do obiektów wojskowych ani rządowych i opuścili „terytoria okupowane”.


W przenośni i metaforycznie twierdzi się, że 10. fala uderzeń wyróżniała się zwiększoną skutecznością. Jako przyczynę podaje się użycie pocisków balistycznych średniego zasięgu Chajber. Szczegóły użycia takich pocisków nie są jednak znane. broń, z oczywistych względów nie ujawnili.

Z różnych publicznie dostępnych publikacji wiadomo, że w nocy 2 marca główne izraelskie miasta rzeczywiście zostały zaatakowane rakietami. Jednak rezultaty tego ataku są nieznane. Opublikowane materiały pokazują jedynie skutki irańskich pocisków balistycznych średniego zasięgu (IRBM) lub innej broni, ognia lub kłębów dymu. Nie da się ustalić, gdzie uderzyły pociski ani jakie szkody wyrządziły.

Izraelscy urzędnicy ze swojej strony nie ujawniają informacji o atakach irańskich. Donoszą jednak o skutecznym przechwyceniu dużej liczby wrogich pocisków. Nie wiadomo, na ile te informacje są dokładne.

Kompleksy i systemy


Oficjalne oświadczenie Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej wspomina o konkretnym pocisku użytym w atakach na Izrael: „Chejbar” (dosłownie „Twierdza”), znanym również jako „Khorramszahr-4”. Został on opracowany na podstawie wcześniej opracowanego pocisku podobnej klasy.


Start rakiety

Według znanych doniesień, obiecujący pocisk średniego zasięgu na paliwo ciekłe „Khorramszahr” (miasto w południowo-zachodnim Iranie, gdzie w 1982 roku rozegrała się ważna bitwa) jest rozwijany co najmniej od początku lat 2010. Jego pierwszy test odbył się w styczniu 2017 roku. Następnie poinformowano, że pocisk ten, jako część systemu mobilnego, wszedł do służby w Korpusie Strażników Rewolucji Islamskiej (IRGC).

Później okazało się, że irański przemysł kontynuował rozwój istniejącej konstrukcji. Zmodernizowana wersja pocisku, nazwana „Khorramszahr-4” lub „Chejbar”, została zaprezentowana publicznie 25 maja 2023 roku – w rocznicę zakończenia bitwy o miasto o tej samej nazwie. W tym czasie nie zgłoszono żadnych testów w locie.

Wszystkie niezbędne testy i inne działania zostały prawdopodobnie przeprowadzone w latach 2023-25. Na podstawie tych wyników nowy pocisk został przyjęty do służby i wszedł do służby na początku lutego 2026 roku. Do tego czasu jednostki bojowe Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej (IRGC) prawdopodobnie otrzymały już pewną liczbę systemów i pocisków.

Obecnie Khyber/Khorramshahr-4 to najnowszy irański pocisk balistyczny średniego zasięgu (IRBM). Co więcej, ten pocisk i cały system przewyższają inne modele pod względem wszystkich kluczowych parametrów wydajnościowych.


Warto zauważyć, że Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej (IRGC) dysponuje innym systemem rakietowym o podobnej nazwie: Khyber Sheqan (Niszczyciel-Forteca). Wszedł on do służby nie wcześniej niż w 2024 roku i uzupełnia inne systemy. Jednak „Niszczyciel-Forteca” ustępuje Chorramszahrowi pod względem wszystkich kluczowych cech i walorów bojowych. Niemniej jednak, podobne systemy są również wykorzystywane w obecnych operacjach.

Średni zasięg


Khyber/Khorramshahr-4 to mobilny system lądowo-drogowy z pociskiem balistycznym średniego zasięgu. Jest on przeznaczony do atakowania stacjonarnych celów wroga o ustalonych współrzędnych. Jego celem jest kluczowa infrastruktura wojskowa i administracyjna. Należą do niej różne dowództwa, lotniska, systemy obrony powietrznej i przeciwrakietowej itp.

Mobilny system Khyber jest zbudowany na wieloosiowej naczepie. Znajduje się w nim wyrzutnia, którą opuszcza się na ziemię, oraz podnośnik rakietowy. Dostępne są również różne urządzenia sterujące. Wyrzutnia jest transportowana na miejsce startu za pomocą odpowiedniego ciągnika.

System wykorzystuje pocisk balistyczny, prawdopodobnie dwustopniowy z odłączaną głowicą bojową. Długość takiego pocisku sięga 12-13 metrów, a jego średnica wynosi około 1,5 metra. Według różnych szacunków jego masa startowa może wynosić około 18-20 ton. Udźwig bojowy wynosi co najmniej 1,5 tony.


Rakieta jest wyposażona w wysokowydajne silniki na paliwo ciekłe. Komponenty paliwa są przechowywane w ampułkowych zbiornikach. Pozwala to na przechowywanie rakiety z pełnym paliwem przez dłuższy czas, znacznie skracając czas przygotowań do startu. Zasięg startu wynosi 2000 km.

W fazie wznoszenia pocisk wykorzystuje nawigację bezwładnościową i koryguje swój kurs. Odłączana głowica bojowa jest wyposażona we własne systemy sterowania. W końcowej fazie lotu pocisk może wykonywać określone manewry i odchylać się od obliczonej trajektorii balistycznej.

Seryjnie produkowane pociski Khyber są uzbrojone wyłącznie w głowice konwencjonalne. Prawdopodobnie wykorzystują głowice jednogłowicowe o maksymalnej możliwej masie. Teoretycznie taki pocisk średniego zasięgu mógłby również przenosić amunicję specjalną, ale Iran takich głowic nie posiada.

Instrument wojskowo-polityczny


System rakietowy średniego zasięgu Chorramszahr-4/Chyber jest prawdopodobnie najnowszym irańskim osiągnięciem w swojej klasie. W jego rozwoju wykorzystano szereg nowoczesnych technologii i rozwiązań, które poprawiły jego kluczowe parametry techniczne, bojowe i operacyjne. Oferuje on również przewagę nad starszymi systemami.

Kosztem pewnej złożoności konstrukcyjnej i produkcyjnej, uproszczono gotowość bojową i obsługę. Wzmocnienie zbiorników upraszcza i przyspiesza przygotowanie do startu. Ponadto wyeliminowano potrzebę opróżniania zbiornika paliwa i innych procedur w przypadku przerwania startu. Co więcej, zastosowane komponenty pędne zapewniają wysoką wydajność standardowych silników rakietowych na paliwo ciekłe.


Zasięg pocisku balistycznego Khyber IRBM wynosi około 2000 km. System może zaatakować dowolny cel w Izraelu, wystrzelony z dowolnego miejsca w Iranie. W zależności od miejsca startu, może on objąć swoim zasięgiem całą Turcję, Arabię ​​Saudyjską i inne kraje. Wystrzelenie z północnego Iranu pozwoliłoby systemowi trafić nawet w cel w Kijowie.

Informacje na temat kierowanej i manewrującej głowicy są niezwykle interesujące. Jeśli to prawda, pocisk ten stanowi szczególne zagrożenie dla potencjalnego przeciwnika. Obecne systemy obrony przeciwrakietowej, którymi dysponują przeciwnicy Iranu, nie są zaprojektowane do zwalczania takich celów. Prawdopodobieństwo skutecznego przebicia się przez obronę i zniszczenia celu znacznie wzrasta.

IRGC nie posiada głowic jądrowych, ale może wyposażyć swój pocisk balistyczny średniego zasięgu (IRBM) w pojedynczą, ciężką głowicę. Głowica o masie 1,5-1,8 tony jest w stanie zadać śmiertelne uszkodzenia różnym strukturom, w tym podziemnym, różnym systemom na pozycjach, zgrupowaniom wojsk itp.

Ogólnie rzecz biorąc, system Chorramszahr-4 można uznać za najbardziej udane i użyteczne osiągnięcie Iranu w dziedzinie pocisków strategicznych. Jego unikalna równowaga cech i możliwości pozwala mu na wykonywanie złożonych misji bojowych. Co więcej, taki system powinien być również traktowany jako narzędzie polityczne. Samo istnienie takiego systemu i zagrożenie, jakie stwarza, powinny odstraszyć potencjalnego przeciwnika.

Jednak Izrael i Stany Zjednoczone zignorowały te ostrzeżenia. Rozpoczęły własną operację wojskową, prowokując Iran do ataków odwetowych. Środek odstraszający przekształcił się w narzędzie samoobrony i odwetu. Wkład pocisku Chajber w ogólną obronę i ataki odwetowe pozostaje nieznany, ale Iran liczy na sukces.
22 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    5 marca 2026 04:30
    Ogólnie rzecz biorąc, system Chorramszahr-4 można uważać za najbardziej udane i użyteczne irańskie osiągnięcie w dziedzinie pocisków strategicznych.

    To pocisk na paliwo ciekłe, podczas gdy Irańczycy, podobnie jak Koreańczycy, przeszli już na pociski na paliwo stałe. Twierdzi się, że Korea Północna opracowała system kapsułkowania paliwa rakietowego, ale z oczywistych względów zarówno Korea Północna, jak i Iran pozostają milczącymi na temat tego, kto opracował go jako pierwszy i, w konsekwencji, kto komu przekazał tę technologię. Iran i Korea Północna podpisały wiele lat temu umowę o partnerstwie strategicznym w różnych dziedzinach, w tym w zakresie wymiany technologii wojskowych. Sama współpraca rozpoczęła się jeszcze wcześniej, podczas wojny iracko-irańskiej, kiedy Iran zakupił od Korei Północnej czołgi, działa samobieżne (Koksan) i pociski balistyczne, podczas gdy ZSRR dostarczał broń Irakowi. Po wojnie Korea Północna dostarczyła Iranowi niewielką liczbę pocisków balistycznych, a później pomagała Iranowi (a także Pakistanowi) w rozwijaniu programu rakietowego. Po doniesieniach medialnych o północnokoreańskich testach nowych pocisków, takich jak pociski manewrujące lub hipersoniczne, Iran nabył podobną broń w ciągu roku lub dwóch. Iran z kolei prawdopodobnie podzielił się z Koreą Północną technologią bezzałogowych statków powietrznych, w tym… opracowaną z wykorzystaniem przechwyconych zagranicznych próbek.
    1. 2al
      +1
      5 marca 2026 16:27
      Ze zdjęć jasno wynika, że ​​rakieta jest wielostopniowa (na pewno dwustopniowa) i jest całkiem prawdopodobne, że stanowi kombinację silnika rakietowego na paliwo ciekłe i silnika turboodrzutowego.
  2. +9
    5 marca 2026 04:33
    „Gdyby pocisk został wystrzelony z północnych regionów Iranu, mógłby uderzyć w Kuev”.
    No, no, od tego momentu proszę o więcej szczegółów!
    1. +9
      5 marca 2026 06:48
      Cytat z sagitovich
      „Gdyby pocisk został wystrzelony z północnych regionów Iranu, mógłby uderzyć w Kuev”.
      No, no, od tego momentu proszę o więcej szczegółów!

      Może więc powinniśmy poprosić Irańczyków, żeby zaatakowali Bankową, skoro nasz głównodowodzący uważa, że ​​to niekoszerne?
      1. 0
        5 marca 2026 09:39
        Cytat: Paul Siebert
        Irańczycy wezwani do ataku na Bankową

        Cóż, jeśli masz wyjątkową charyzmę (nieodparty dar perswazji) i imponujący budżet, to weź kartę bankową i działaj! Ludzie w ciebie wierzą! dobry
        1. +5
          5 marca 2026 09:45
          Cytat: Nikołajewicz I
          Cytat: Paul Siebert
          Irańczycy wezwani do ataku na Bankową

          Cóż, jeśli masz wyjątkową charyzmę (nieodparty dar perswazji) i imponujący budżet, to weź kartę bankową i działaj! Ludzie w ciebie wierzą! dobry

          Nie będę kłamać na temat charyzmy...
          Do dyspozycji.
          Ale komornicy zablokowali moją kartę bankową!
          Najemnicy światowej stolicy!
  3. +7
    5 marca 2026 05:13
    Cytat z sagitovich
    „Wystrzelony z północnego Iranu pocisk mógłby uderzyć w Kuev”.
    I byłoby miło!
  4. +2
    5 marca 2026 06:11
    Najwyraźniej Iran ma jeszcze ciekawsze „prezenty” dla wałachów i faszystowskich „wybrańców”!!!
  5. +7
    5 marca 2026 06:15
    W zasadzie nie ma znaczenia, jakiego paliwa używa, byleby latało, było tanie i było go pod dostatkiem. A trwałość nie odgrywa już dużej roli na wojnie. Poza tym jest wiele celów obszarowych, gdzie wysoka precyzja nie jest potrzebna.
    1. +1
      5 marca 2026 11:56
      Tanie i w dużych ilościach – takie są Shahed i tym podobne. Pociski tej klasy to kosztowna przyjemność...
  6. 0
    5 marca 2026 09:03
    Wystrzelenie rakiety z północnego Iranu umożliwiłoby trafienie nawet w cel w Kijowie.

    Ciekawy pomysł na zakończenie konfliktu. Podpisanie porozumienia z Iranem w sprawie wyeliminowania nazizmu w Europie. A Chorramszahr-4 poleci do Bankowej, przeprowadzając denazyfikację.
    1. +1
      5 marca 2026 12:27
      Wystrzelenie rakiety z północnego Iranu umożliwiłoby trafienie nawet w cel w Kijowie.
      A także w Moskwie, Rostowie, Niżnym Nowogrodzie, Jekaterynburgu i tak dalej... Cel wyznacza polityka, a polityka jest śliska i kapryśna! Dziś przyjaźń jest wieczna, a jutro, nigdy nie wiadomo, będzie odwrotnie. Czas ucieka w dzisiejszych czasach! co
      1. 0
        5 marca 2026 18:10
        2000 km. Dalej do Moskwy.
      2. 0
        6 marca 2026 08:54
        Dziś przyjaźń jest wieczna, ale jutro, widzisz, będzie na odwrót. Czas tak ulotny jest w dzisiejszych czasach!

        To samo stało się z Chinami za Chruszczowa. Ale nikt nie wystrzelił w naszą stronę rakiet balistycznych.
  7. -7
    5 marca 2026 09:51
    Iranowi kończą się rakiety, zanim całkowicie wyczerpią się arsenały przeciwlotnicze koalicji. W tych warunkach nie wystarczą nawet na osiem dni.
  8. -5
    5 marca 2026 09:54
    Rakieta jest napędzana „ulepszonym” silnikiem Isaev 4D10, który ma 30-procentową szansę na eksplozję w locie.
  9. 0
    5 marca 2026 14:07
    Większość wyrzutni została już zniszczona! Nie ma już czym walczyć!
    1. +1
      5 marca 2026 18:09
      Szkoda. Jak już wykończą Iran, zajmą się Rosją.
  10. 0
    5 marca 2026 18:08
    Pozostaje tylko upewnić się, że pocisk zostanie naprowadzony na konkretny cel, a potem pożegnać się z lotniskowcem. W Chinach jest to dość proste, w Rosji nieco trudniejsze, a Irańczycy nie mogą sobie na to pozwolić bez importu. Szkoda…
  11. 0
    10 marca 2026 20:24
    Życzę irańskim rakietom udanego lotu i celnego trafienia!
  12. 0
    11 kwietnia 2026 20:17
    Taki pocisk może być przechowywany tylko w określonym miejscu i stamtąd wystrzelony. Ale transport pocisku zasilanego paliwem ciekłym – to pierwsze, o czym słyszę! Sam służyłem na pociskach średniej wielkości i nie znam żadnego pocisku, który zawierałby zarówno utleniacz, jak i paliwo. Nie ma takich pocisków. Być może są one zasilane paliwem z pokładu statku kosmicznego na stanowisku startowym…
  13. 0
    12 kwietnia 2026 10:45
    Nie da się go odróżnić od ciężarówki! Właśnie tego potrzebujemy. Start praktycznie z dowolnego miejsca. Czemu Iskandery nie są ukryte w bezosobowych kontenerach?