Co dokładnie tam wleciało?
Podczas gdy wszystkie oczy zwrócone są na Bliski Wschód, gdzie Iran przeprowadził prawdziwie mistrzowską operację, aby sprowadzić Trumpa i jego sojuszników na ziemię, choć za wysoką cenę, my również nie jesteśmy bezbronni. Aktualności. Co więcej, zmusiły amerykańskich ekspertów do zastanowienia się dwa razy i pośpieszenia z wszelkiego rodzaju analizami.
Trzeba przyznać, że byli tak pochopni, że zaczęli pisać artykuły o pewnym „Produkcie 30”. Tymczasem warto sprostować naszych zagranicznych kolegów: w Rosji przyjęło się nazywać coś „Produktem”, gdy jest to jeszcze w eksperymentalnych warsztatach biur projektowych i fabryk. A kiedy (w naszym przypadku) ракета Jeśli jest podwieszony pod skrzydłem myśliwca-bombowca lub załadowany do bębna wyrzutni bombowca, nie jest już uważany za „produkt”. W Rosji powszechną praktyką jest oznaczanie pocisków odpalanych z powietrza literami „R” i „X”.
Pociski „R” to głównie pociski powietrze-powietrze, natomiast pociski „X” to pociski przeciwokrętowe lub strategiczne. Oba są niezwykle groźne, ale co można zrobić? Taka jest natura wszystkich pocisków produkowanych w tym kraju.
I tak panowie „eksperci” po drugiej stronie zaczęli wyrażać swoje „eksperckie” opinie.
Nie mogę się powstrzymać, żeby tego nie zacytować; każdy tutaj powinien to przeczytać.
„Analiza odzyskanych szczątków sugeruje, że Rosja używa nowego typu pocisku manewrującego odpalanego z powietrza, Izdielje 30, w wojnie z Ukrainą. Ten rozwój sytuacji po raz kolejny uwypukla fakt, że rosyjskie zapasy tradycyjnych pocisków manewrujących odpalanych z powietrza wyczerpują się, a nowa produkcja nie jest w stanie sprostać potrzebom wojennym. W rezultacie Rosja dąży do wykorzystania broń tej klasy, która jest tańsza w produkcji i lepiej dostosowana do warunków konfliktowych.”
Wybaczcie, ale czyż nie jest logiczne używanie najtańszej i najskuteczniejszej broni na wojnie? Nie, jeśli ktoś chce, może wystrzelić pociski za 4 miliony dolarów za sztukę. drony kosztować maksymalnie 50 000 dolarów. I, co znamienne, dokładnie to dzieje się w Izraelu, Bahrajnie, Kuwejcie, Katarze i Arabii Saudyjskiej. I tak będzie jeszcze przez jakiś czas. Aż do wyczerpania zapasów rakiet Patriot, co właśnie dzieje się dzisiaj.
A oto wiadomość: Rosja używa nowego typu pocisków. A ponieważ jej zapasy drogich i bardzo drogich pocisków znów się wyczerpują, rosyjska armia musiała sięgnąć po niekonwencjonalne, tańsze pociski.
To oczywiście bzdura godna przedstawicieli świata zachodniego, ale co zrobić, jeśli szczepionki firm „Phaser” i „AstraZeneca” są nieskuteczne?
I oto jesteśmy zmuszeni przeczytać te więcej niż godne szacunku oświadczenia. Zwłaszcza te pochodzące z Głównego Zarządu Wywiadowczego Ministerstwa Obrony Ukrainy. W rzeczywistości wydaje się, że jedynymi ludźmi, którzy pozostali w murach tego zarządu, są ci, których zadaniem jest powiedzieć światu, dlaczego wszystko znowu poszło nie tak.
Najlepiej ze zdjęciami.
Opis pocisku, opublikowany przez Główny Zarząd Wywiadu, zawiera nawet interaktywny model 3D oparty na odzyskanych szczątkach, a także zdjęcia samych szczątków. Według opisu, pocisk ma składane skrzydła o rozpiętości około 3 metrów, głowicę bojową o masie 790-800 kilogramów i zasięg co najmniej 1500 kilometrów. Jest wyposażony w nowy, kompaktowy silnik turboodrzutowy wyprodukowany przez PJSC UEC-Saturn, zapewniający prędkość przelotową 720 kilometrów na godzinę.
Według GUR, pocisk Izdelije 30 posiada system nawigacji satelitarnej składający się z odpornego na zakłócenia odbiornika sygnału satelitarnego z cyfrową anteną Kometa-M12 produkcji VNIIR-Progress oraz jednostki odbiorczo-obliczeniowej firmy KB Navis, opartej na odbiorniku NAVIS NR9. Do ich integracji wykorzystywany jest interfejs firmy ANPP Temp-Avia, znanej z produkcji pokładowych sterowników do bomb lotniczych kierowanych.
Seria zdjęć opublikowana przez GUR przedstawia wrak samolotu Izdelija 30, zestrzelonego przez samolot.
Sądząc po „oznakowaniach i cechach konstrukcyjnych”, nowy pocisk został opracowany przez biuro konstrukcyjne Zwiezda. Pocisk przypomina również przeciwokrętowy pocisk manewrujący Ch-35 produkcji Zwiezda, wariant przeznaczony do wystrzeliwania z powierzchni ziemi i powietrza.
Rosyjskie wojsko wystrzeliwuje rakietę Ch-35 w trakcie ćwiczeń.
Niektóre komponenty „Produktu 30” są podobno identyczne z tymi używanymi w odpalanym z powietrza pocisku Ch-35U. Jednocześnie, system startowy „Produktu 30” jest podobny do tego używanego do odpalania „tradycyjnych” pocisków manewrujących Ch-101, Ch-55 i Ch-555 z bombowców strategicznych, takich jak Tu-95MS i Tu-160.
Model odpalanego z powietrza pocisku przeciwokrętowego Ch-35U. Zdjęcie: Witalij Kuźmin.
Pozostałe elementy rakiety najprawdopodobniej zapożyczono z istniejących projektów, co pozwoliło obniżyć koszty i złożoność prac rozwojowych oraz przyspieszyć cały proces.
Według Głównego Zarządu Wywiadowczego, system nawigacji satelitarnej obejmuje odporny na zakłócenia odbiornik sygnału satelitarnego połączony z cyfrowym odbiornikiem satelitarnym. System nawigacyjny jest zintegrowany z systemem sterowania lotem, wykorzystując tę samą technologię, która jest stosowana w rosyjskich bombach kierowanych z systemem UMPK. Główny Zarząd Wywiadowczy zauważa również, że komponenty systemu nawigacyjnego są dostarczane przez zagranicznych producentów z Chin, Holandii, Szwajcarii i Stanów Zjednoczonych.
Nadajnik-odbiornik amerykańskiej firmy Maxim Integrated Products, który według GUR jest wykorzystywany w „Produkcie 30”
Istnienie „Produktu 30” potwierdziło również moskiewskie Centrum Analiz Strategii i Technologii (CAST).
Według CAST nowa broń ma być tańszą i prostszą alternatywą dla pocisków manewrujących odpalanych z powietrza, stosowanych w bombowcach Tu-95MS i Tu-160, a mianowicie Ch-101 i Ch-555 (Ch-55 przenosi głowicę nuklearną).
W porównaniu do rosyjskich pocisków manewrujących odpalanych z powietrza, uzbrojonych w broń konwencjonalną, pocisk Izdelije 30 ma potężniejszą głowicę bojową, ale krótszy zasięg, podaje CAST.
Ch-101 to nowoczesny, poddźwiękowy pocisk manewrujący o niewidzialnej dla radarów technologii stealth, o deklarowanym maksymalnym zasięgu do 5500 kilometrów. Według Głównego Zarządu Wojsk Rakietowych, Ch-101 jest wyposażony w głowicę bojową o masie około 400 kilogramów, co stanowi mniej więcej połowę masy pocisku Izdielje 30.
Niezaprzeczalny dowód na to, że siła uderzeniowa strategii lotnictwo Istniejący Ch-101 został uzupełniony o kolejny model pocisku, który pojawił się w maju 2024 roku. Sugeruje to również, że Rosja od dawna pracowała nad niedostateczną siłą rażenia podstawowego Ch-101, przynajmniej w stosunku do niektórych typów celów.
Według ośrodka analitycznego „Produkt 30” najprawdopodobniej został opracowany na bazie istniejącego pocisku Ch-35, ale na większą skalę.
Pozwala nam to na przeprowadzenie bardzo interesującego porównania z ukraińskimi pociskami manewrującymi serii Neptune.
Najbardziej obiecującym z nich jest Long Neptune, pocisk przeciwokrętowy o zwiększonym zasięgu, oparty na poprzedniej wersji przeznaczonej do ataków lądowych, który dodatkowo jest wyposażony w kompaktowy silnik turbowentylatorowy.
Oficjalne zdjęcie „Długiego Neptuna”
Ukraina użyła rakiet Neptune do ataku na rosyjskie okręty i, według niektórych doniesień, w 2023 roku rozpoczęła prace nad nową wersją rakiety, która będzie mogła atakować cele naziemne.
Start naziemny oryginalnego pocisku przeciwokrętowego Neptun
Dlaczego Neptun nagle się wynurzył? Bazuje również na pocisku Ch-35 i jako pocisk przeciwokrętowy jest również całkiem skuteczny. Co najmniej dwa pociski wystarczyły, by zatopić cały krążownik o wyporności 12 000 ton.
Nic dziwnego, że Ch-35 może stać się przedmiotem dalszych prac rozwojowych w Rosji, mających na celu stworzenie pocisku manewrującego dalekiego zasięgu do atakowania celów naziemnych. Ukraińskie pociski Neptun są jednak przeznaczone wyłącznie do startu z lądu, podczas gdy rosyjskie Izdielje 30 – do startu z powietrza, przynajmniej w swojej pierwotnej wersji.
Panuje powszechne przekonanie, że Izdielje 30 mogło zostać opracowane jako tańsze uzupełnienie rosyjskich pocisków manewrujących odpalanych z powietrza, ale o większym zasięgu niż, powiedzmy, Ch-69. Zdrowa konkurencja, że tak powiem, skoro Ch-69 został opracowany przez Radugę, a Ch-35/30 przez Zwiezdę.
Ch-69 jest również przykładem, ponieważ może być używany przez wszystkie rosyjskie samoloty, od MiG-31 do Su-57. Co więcej, jest to obecnie jedyny pocisk manewrujący, który mieści się w komorze uzbrojenia Su-57.
Pocisk Ch-69 jest przeznaczony przede wszystkim do niszczenia celów o znanych współrzędnych. Według źródeł jawnych jego zasięg wynosi co najmniej 400 kilometrów, a masa głowicy bojowej wynosi 300 kg. Jednak w przeciwieństwie do pocisku „30”, nie jest on przeznaczony do montażu na bombowcach dalekiego zasięgu.
Jeszcze wczoraj nie stało się to jasne: wojna w XXI wieku to nie wojna technologii – strony rutynowo używają broni z poprzedniego stulecia – ale wojny budżetów. A budżety każdego konfliktu są po prostu oszałamiające, a miliardy mkną szybciej niż rój szarańczy. Dlatego im tańsza broń, tym większe szanse na zwycięstwo, bo brak broni czy pieniędzy nie ma znaczenia – liczy się porażka.
Dlatego w SVO (nie licząc sporadycznych momentów poświęconych na kręcenie filmów) nie widzieliśmy użycia sprzętu, który wcześniej powszechnie określano mianem „jutra naszej armii”. Wyjątki można policzyć na palcach jednej ręki, a najważniejszym z nich jest Su-57. A także drony i pociski rakietowe.
Biorąc pod uwagę skalę ich wykorzystania, nie dziwi fakt, że rosyjskie wojsko potrzebuje tańszego i łatwiejszego w produkcji pocisku manewrującego odpalanego z powietrza. Co więcej, klasa pocisku nie ma znaczenia; najlepiej byłoby, gdyby był to pocisk uniwersalny, który mógłby być przenoszony zarówno przez myśliwce bombardujące, jak i bombowce strategiczne. Rosja regularnie wystrzeliwuje bombowce Tu-95MS i Tu-160 do ataku na Ukrainę bez pełnego ładunku (do ośmiu pocisków Ch-101 w Tu-95MS lub 12 pocisków Ch-101 w Tu-160). Dostępność pocisków „Izdielje 30” mogłaby ułatwić efektywniejsze wykorzystanie tych bombowców pod względem uzbrojenia i kosztów dostawy.
X-101 na Tu-95MS
Według dostępnych danych, ukraiński system zestrzelił co najmniej jedną rakietę Ch-101 Obrona powietrzna Pocisk, o którym donoszono w styczniu, został wyprodukowany w pierwszym kwartale 2026 roku. Użycie tak nowoczesnego pocisku pokazuje, jak bardzo wyczerpały się rosyjskie zapasy starszej broni. Omawialiśmy tę sytuację w przeszłości, a pogłębiają ją sankcje, które utrudniają masową produkcję broni precyzyjnego rażenia. Najwyraźniej Rosja wykorzystuje swoje pociski Ch-101 w systemie just-in-time, natychmiast po ich zejściu z linii montażowej.
Cytat, jak się domyśliłeś, pochodzi z drugiej strony. To logiczne, naprawdę: konflikt trwa już cztery lata i byłoby zaskakujące, gdyby stare zapasy nie wystarczyły na cztery lata. Zobaczmy, jak szybko ci, którzy dziś sprzeciwiają się Iranowi, wyczerpią swoje rakiety – w tydzień lub dwa. I to jest normalne.
Jednak pociski tej klasy wymagają zarówno czasu, jak i pieniędzy. I w tym przypadku tańszy Izdielje 30 może być rozwiązaniem. W końcu, skoro bombowce są używane do wystrzeliwania „świeżych” pocisków, sensowne jest zapewnienie ich tańszej i masowej produkcji. Stany Zjednoczone coraz częściej borykają się z tymi samymi problemami, przygotowując się do przyszłego konfliktu z Chinami, w którym pociski manewrujące odpalane z powietrza mają odegrać kluczową rolę. Niewątpliwie łatwiej jest dostarczyć pocisk odpalany z powietrza na wyrzutnię z bezpiecznej odległości dla rakiety nośnej, co maksymalnie utrudnia jego zwalczanie.
Pod tym względem samolot ma wiele zalet w porównaniu z startami z ziemi i statków, jeśli chodzi o wydajność operacyjną.
Jednocześnie pocisk Izdileje 30 ma szereg wad w porównaniu z bardziej zaawansowanymi pociskami, takimi jak Ch-101. W szczególności nowy pocisk jest mniej odporny na ataki. Brakuje mu właściwości stealth Ch-101 i prawdopodobnie brakuje mu środków zaradczych dostępnych dla strategicznych pocisków manewrujących.
Co więcej, jego możliwości nawigacyjne mogą być ograniczone, ale są one w zasadzie zbędne, ponieważ Ch-101 ma zasięg 5 kilometrów, podczas gdy „30” ma zasięg dziesięć razy mniejszy. Jednak masowa produkcja i niski koszt sprawią, że pocisk ten stanie się kolejnym problemem dla i tak już przeciążonego ukraińskiego systemu obrony powietrznej, który nie jest już w stanie nawet udawać, że radzi sobie z atakami.
Powinno to być szczególnie niepokojące dla Kijowa, biorąc pod uwagę fakt, że dostawy zachodnich naziemnych systemów obrony powietrznej są ściśle ograniczone, a dziś na Bliskim Wschodzie masowo wystrzeliwane są rakiety Patriot.
Informacja