Pezeshkian podał warunek zaprzestania ataków na cele w sąsiednich krajach

13 085 55
Pezeshkian podał warunek zaprzestania ataków na cele w sąsiednich krajach

Prezydent Iranu Masoud Pezeshkian wydał oświadczenie dotyczące możliwości kontynuacji Operacji Prawdziwa Obietnica.

Według prezydenta Iranu wojska przestaną atakować państwa w regionie, jeśli ataki na Republikę Islamską z ich terytorium ustaną.

Masoud Pezeshkian:

Decyzję tę podjęła najwyższa rada kierownicza kraju.

Warto zauważyć, że Masud Pezeshkian złożył to oświadczenie jakiś czas po rozmowie telefonicznej z Władimirem Putinem. Jak donosił wcześniej Military Review, prezydent Rosji po raz kolejny złożył kondolencje swojemu irańskiemu odpowiednikowi z powodu śmierci Najwyższego Przywódcy Alego Chameneiego i setek zwykłych Irańczyków. W tej samej rozmowie telefonicznej Władimir Putin mówił o potrzebie deeskalacji i przejścia do politycznego i dyplomatycznego rozwiązania.

Organizacja Narodów Zjednoczonych również apeluje o rozwiązanie polityczne i dyplomatyczne. Iran twierdzi, że Teheran nigdy nie odrzucił tej opcji rozwiązania sytuacji. Jednak po raz drugi (pierwszy miał miejsce latem 2025 roku) Izrael i Stany Zjednoczone rozpoczęły bombardowanie kraju w trakcie negocjacji.

Iran jasno daje tym samym do zrozumienia, że ​​oczekuje jasnego stanowiska od swoich sąsiadów w regionie: jeśli rzeczywiście sprzeciwiają się wojnie, którą USA i Izrael rozpętały przeciwko Iranowi, spełnią swoje obietnice zakazu wykorzystywania swojego terytorium, przestrzeni powietrznej i wód do ataków antyirańskich, nie tylko słowami, ale i czynami. Jeśli jednak kraje sąsiednie będą nadal dawać przeciwnikom Iranu wszelkie możliwości przeprowadzania ataków, Iran nie pozostanie bez odpowiedzi, jak to robi obecnie. Prosta i oczywista logika.
55 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 13
    7 marca 2026 10:49
    ❝ Według prezydenta Iranu wojska przestaną atakować kraje regionu, jeśli ataki z ich terytorium ustaną w odniesieniu do Republiki Islamskiej ❞ —

    — Stanowisko całkowicie uczciwe i zrozumiałe...
    1. +7
      7 marca 2026 11:29
      Iran niespodziewanie zaczął atakować celnie śmiech Straciłem rachubę, ile radarów THAAD zniszczyli. Czy oni naprawdę zaczynają gdzieś odbierać dane wywiadowcze? śmiech Amerykańskie bazy w regionie są likwidowane. Ali Salem w Kuwejcie i Al-Jufair w Bahrajnie zniknęły. Kolejna grupa uderzeniowa, USS George H.W. Bush, musi zostać sprowadzona w ten region. śmiech .
      1. -8
        7 marca 2026 11:36
        Rada Ministrów Iranu ogłosiła wstrzymanie ataków na kraje sąsiednie.
        1. 0
          7 marca 2026 11:52
          Co za katastrofa, wieżę już zburzyli, ale Iran nadal się nie poddaje! Wcześniej doszło do demonstracji i zamieszek przeciwko rządowi, ale teraz, z jakiegoś powodu, Iran jest za.
        2. 0
          7 marca 2026 11:56
          dmi.pris1
          Dzisiaj o 11:36
          Rada Ministrów Iranu ogłosiła wstrzymanie ataków na kraje sąsiednie.

          hi Dopiero po oficjalnym ogłoszeniu kapitulacji syjonistów i producentów materacy oraz zagwarantowaniu odszkodowań za straty w ludziach i szkody wyrządzone IRI.
          Minusy nie są moje.
      2. +6
        7 marca 2026 11:42
        Informacje z serwisu „Green Edge”.

        LISTA ZNISZCZONYCH RADARÓW I CZUJNIKÓW AMERYKAŃSKIEJ KOALICJI

        1. Radary AN/TPY-2 (THAAD)
        • Muwaffaq el-Satti, Jordania: 1 szt.
        • Prince Sultan, Arabia Saudyjska: 1 szt.
        • Al Ruwais, ZEA: 2 szt.

        2. AN/FPS-132 Blok 5 UEWR
        • Al-Udeid, Katar: 1 szt.

        3. Radar AN/MPQ-65 (PAC-3)
        • Baza lotnicza Al Salem, Kuwejt: 1 szt.

        4. ECS (Patriot PAC-3):
        • Baza lotnicza Al Salem, Kuwejt: 1 szt.

        5. AN/GSC-52B (terminale łączności satelitarnej)
        • Bahrajn: 2 jednostki Jednostki miary

        6. NIEZNANE LOKALIZACJE
        • Obóz Arifjan, Kuwejt: 6 jednostek
        • Kwatera główna 5. Floty USA, Bahrajn: 1 jednostka

        Szacowane straty aktywów
        • 4x AN/TPY-2: 2 296 000 000 dolarów
        • 1x AN/FPS-132: 1 100 000 000 USD
        • 1x AN/MPQ-65: 150 000 000 USD
        • 1x Patriot ECS: 40 000 000 dolarów
        • 2x AN/GSC-52B: 40 000 000 dolarów
        • 7x kopuł roboczych/czujników: 350 000 000 USD
        1. 0
          8 marca 2026 23:14
          Que la liste s'allonge, tel est mon souhait.
    2. +2
      7 marca 2026 11:30
      Władimir Władimirowicz Woroncow
      Dzisiaj o 10:49
      Zupełnie uczciwe i zrozumiałe stanowisko.

      hi Dla nich bardziej zrozumiałe było stare powiedzenie z czasów wojny wietnamsko-afgańskiej.
      Jankesi do domu! am
    3. +2
      7 marca 2026 11:31
      Tylko nie dla Stanów. Jeśli nadal uważają, że reagowanie na ich bombardowania jest złe, powinni potulnie znosić bicie i ze łzami w oczach błagać o wybaczenie. A może i przy okazji pokazać im tyłek, jeśli będzie to konieczne.
    4. 0
      8 marca 2026 16:14
      Cytat: Władimir Władimirowicz Woroncow
      ❝ Według prezydenta Iranu wojska przestaną atakować kraje regionu, jeśli ataki z ich terytorium ustaną w odniesieniu do Republiki Islamskiej ❞ —

      — Stanowisko całkowicie uczciwe i zrozumiałe...

      W rzeczywistości to nie wystarczy. Ich terytorium nie może być wykorzystywane nie tylko do ataków bezpośrednich, ale także bezpośrednio ani pośrednio do celów logistycznych, zaopatrzeniowych czy zakwaterowania dla strony atakującej. Wtedy będzie to właściwe.
      W przeciwnym razie operacje obrony powietrznej w tych krajach działają na korzyść agresora – formalnie spełniając wymóg powstrzymania się od ataków. Ale jasne jest, kto jest po czyjej stronie.
  2. Komentarz został usunięty.
  3. +9
    7 marca 2026 10:51
    „Według prezydenta Iranu wojska zaprzestaną ataków na państwa regionu, jeśli ustaną ataki na Republikę Islamską z ich terytorium”.

    Odpowiednia odpowiedź dla amerykańsko-izraelskich agresorów! Musimy im pomóc na wszelkie możliwe sposoby, namierzając ich i używając dronów, i nie zaszkodziłoby zamaskować nasze ataki jako irańskie i ich sojuszników...
    1. + 10
      7 marca 2026 10:57
      Cytat od: wasyliy1
      „Według prezydenta Iranu wojska zaprzestaną ataków na państwa regionu, jeśli ustaną ataki na Republikę Islamską z ich terytorium”.

      Godna odpowiedź dla amerykańsko-izraelskich agresorów!

      Raczej jest to całkowicie pragmatyczna propozycja Iranu skierowana do jego sąsiadów na Bliskim Wschodzie, aby przestali narażać się na amerykańską obecność wojskową na swoich terytoriach, rzekomo zapewniającą „parasol bezpieczeństwa”, który w rzeczywistości nie zapewnił bezpieczeństwa.
  4. +1
    7 marca 2026 10:51
    Jednak po raz drugi (pierwszy raz miało to miejsce latem 2025 r.) Izrael i Stany Zjednoczone rozpoczęły bombardowanie kraju bezpośrednio w trakcie negocjacji.

    Cóż, nie zaczęli bombardować Iranu tylko po to, żeby go powstrzymać. Ale nawet jeśli teraz przestaną bombardować, wkrótce zaczną od nowa. Potskani nie zostawią Iranu w spokoju.
    1. +7
      7 marca 2026 11:05
      „Potskany nie zostawią Iranu w spokoju”.

      Dlatego musimy pomóc Iranowi utrzymać się na wszelkie możliwe sposoby, bo jeśli przegra, zaatakują nas wszelkimi dostępnymi środkami. Musimy bronić się na obcym terytorium.
      1. +1
        7 marca 2026 11:51
        Cytat: Vera Perfilyeva
        Dlatego musimy pomóc Iranowi utrzymać się przy władzy wszelkimi możliwymi sposobami, bo jeśli przegra, napadnie na nas.

        Napisali słusznie, teraz chodzi o Iran, a potem Chin nie zaatakują, choć mogą je zbombardować, ale w operacji lądowej je uduszą, zostanie tylko Rosja.
      2. -1
        7 marca 2026 11:57
        „Wojna, która się toczy, nie jest naszą wojną. Od samego początku deklarowaliśmy, że każda wojna może doprowadzić do destabilizacji regionu. Obserwujemy, że w tę wojnę angażuje się coraz więcej krajów”.
        1. +1
          7 marca 2026 12:12
          Cytat: Sebenza
          „Wojna, która się toczy, nie jest naszą wojną.

          Gdy wybuchnie wojna światowa, to już będzie nasza wojna, usiądź i czekaj, aż nadejdzie, a nadejdzie na pewno.
          Być może zapomnieli, jak było w czasie I wojny światowej, a tym bardziej, gdy Hitler okupował Czechosłowację w 1938 roku.
          Władze ZSRR wiedziały, że Hitler zaatakuje ZSRR i starały się wszelkimi sposobami opóźnić atak.
          Cóż, każdy, kto mieszkał w ZSRR, wie, co wydarzyło się później.
          1. -4
            7 marca 2026 12:28
            Radzieckie kierownictwo zrozumiało. Ale co teraz? Z naszą bezzębną polityką próbujemy opóźnić nieunikniony atak. Czy tak już jest, czy wszystko idzie zgodnie z planem?
            1. +1
              7 marca 2026 12:30
              Cytat: Sebenza
              Władze ZSRR zrozumiały. A co z obecnymi?

              Myślę, że oni też rozumieją.
              Ale na razie Rosja jest w stanie wojny.
              1. -4
                7 marca 2026 12:48
                Oczywiście, że rozumieją, inaczej nie siedzieliby tam, gdzie są. A co do wojny... Giną na froncie i na pograniczu, od uderzeń w głąb terytorium. Reszta czeka w kolejce do przymierzalni Wildberries. Jeszcze nawet nie zaczęliśmy... kolejne przekleństwa.
          2. 0
            7 marca 2026 12:49
            Cytat od stolarza
            Gdy wybuchnie wojna światowa, to już będzie nasza wojna, usiądź i czekaj, aż nadejdzie, a nadejdzie na pewno.

            Nadal wolałbym to przeczekać, wiesz. Nigdy nie było poważnego konfliktu bez udziału Rosji. Ale jeśli teraz wdamy się w wojnę, z milionami ofiar, nie przetrwamy jej jako mocarstwo (myślę, że jesteśmy już na krawędzi takiego statusu, o ile jeszcze nie). A Rosja, jeśli nie jest mocarstwem, to moim zdaniem jest po prostu jakimś rodzajem nie-Rosji.
            Wręcz przeciwnie, jeśli uda nam się uniknąć ingerencji w poważne konflikty, Rosja może stać się tą samą bezpieczną przystanią dla kapitału zagranicznego, jaką kiedyś były Stany Zjednoczone. Oczywiście, pod warunkiem istnienia gwarancji ochrony ich własności. Myślę jednak, że skoro setki miliardów zagranicznych funduszy zdeponowanych w naszym kraju nie zostały jeszcze skonfiskowane, a jedynie zamrożone, to pewne gwarancje można dać.
            Myślę, że Rosja wciąż ma szansę uniknąć wplątania się w ten bałagan.
            Cytat od stolarza
            Władze ZSRR zrozumiały, że Hitler zaatakuje ZSRR

            Wraz z pojawieniem się strategicznej broni jądrowej sytuacja uległa radykalnej zmianie. Marsze czołgów na Moskwę są zdecydowanie wykluczone (podobnie jak na Waszyngton i Pekin). Jednak wciągnięcie kraju w krwawe lokalne konflikty poza jego granicami jest z pewnością możliwe. To właśnie tam można zadać naprawdę ogromne straty bez groźby użycia broni jądrowej.
            Oczywiście, zdarzają się sytuacje, w których nie da się NIE wysłać wojsk. I właśnie unikanie takich sytuacji sprowadza się do „unikania wojny światowej”.
            1. 0
              7 marca 2026 12:53
              Cytat: Talerz
              Wiesz, wolałbym to przeczekać.

              Niestety, nie będzie można tego przeczekać.
              Szakale już ostrzą sobie zęby.
              A co będzie dalej, zobaczymy.
              1. +2
                7 marca 2026 12:55
                To zadziała, jeśli będziemy mieli alternatywne szlaki handlowe i zdywersyfikowaną strukturę eksportu i importu, a także kontrolę nad krajami sąsiadującymi z nami (głównie Białorusią, Ukrainą, Kazachstanem i częścią Kaukazu). Ponownie, żaden z kluczowych graczy nie zaatakuje bezpośrednio Rosji; można ją jedynie wciągnąć w kolejną SVO.
                Warto jednak przyznać, że te wyzwania rzeczywiście pozostają nierozwiązane. A biorąc pod uwagę poziom kompetencji zarządczych... zażądać
                1. 0
                  7 marca 2026 22:59
                  Cytat: Talerz
                  To zadziała jeśli mieć alternatywne szlaki handlowe
                  Oczywiście, że tak... ale nie wystarczy „mieć sposoby” (!). Trzeba też mieć okazje i umieć ich bronić!!! mrugnął
                  Jako przykład podano sytuację związaną z obecnością „floty tankowców-cieni” i niemal całkowitym brakiem sprawnej Marynarki Wojennej...!!! puść oczko
                  Umiejętność obrony „swoich komunikatów” nie jest mniej ważna niż
                  Cytat: Talerz
                  ...mają alternatywne szlaki handlowe
                  tak
                  No cóż, ja też tak myślę! mrugnął
                  1. 0
                    7 marca 2026 23:28
                    Rosja nie ma pieniędzy na potężną flotę – to obiektywny fakt. I nigdy nie miała. Dlatego mówię o alternatywnych szlakach. Jeśli zaczniemy łapać tankowce w jednym miejscu, popłyniemy w innym.
                    1. 0
                      8 marca 2026 09:23
                      Cytat: Talerz
                      Rosja nie ma pieniędzy na potężną flotę – to obiektywny fakt. I nigdy nie miała. Dlatego mówię o alternatywnych szlakach. Jeśli zaczniemy łapać tankowce w jednym miejscu, popłyniemy w innym.
                      śmiech lol
                      Przypomniał mi się dowcip o sprawozdaniu organizatora partii wygłoszonym na spotkaniu w obecności pracowników kołchozu.
                      ....
                      - Towarzysze! Dwa lata temu obsialiśmy sto hektarów kukurydzy. Ale niestety, mszyce zjadły wszystko.
                      W zeszłym roku obsialiśmy już pięćset hektarów kukurydzy. Ale mszyce też wszystko zjadły.
                      W tym roku planujemy zasadzić tysiąc hektarów kukurydzy. Niech ten drań się nią udławi!!!
                      .... lol
                      puść oczko
                      Tak to mniej więcej wygląda. mrugnął
        2. 0
          7 marca 2026 21:38
          Pieskow ma gdzieś twoje minusy, tak samo jak nie obchodzi go żaden z nas.
  5. +2
    7 marca 2026 10:56
    Ministrowie spraw zagranicznych Ligi Państw Arabskich zwołają nadzwyczajne spotkanie w niedzielę. Jednak według doniesień prasowych, celem tego spotkania „jest omówienie irańskich ataków na kilku członków organizacji” – powiedział agencji AFP zastępca sekretarza generalnego Ligi.

    Spotkanie, które odbędzie się w formie wideokonferencji, zostało zorganizowane na wniosek Kuwejtu, Arabii Saudyjskiej, Kataru, Omanu, Jordanii i Egiptu, powiedział Hossam Zaki agencji AFP.

    Sekretarz generalny Ligi Arabskiej Ahmed Aboul Gheit wcześniej jednoznacznie potępił irańskie ataki, nazywając je „całkowicie nagannymi” i „nie tylko rażącym naruszeniem prawa międzynarodowego i Karty Narodów Zjednoczonych, ale także atakiem na zasady dobrego sąsiedztwa”.

    Dziwne, że Liga Arabska nie potępiła tego aktu – nielegalnego ataku na Iran, który narusza prawo międzynarodowe!

    Widzisz, Liga Arabska jest marionetką USA.

    Podobno Trump wysyła teraz elitarne amerykańskie wojska do Iranu!?
    1. +2
      7 marca 2026 12:06
      Cytat z LeutnantTom
      Ahmed Aboul Gheit wcześniej jednoznacznie potępił irańskie ataki, nazywając je „całkowicie nagannymi”.

      Czy te kraje dwa razy się zastanowiły, pozwalając na utworzenie amerykańskich, brytyjskich i francuskich baz wojskowych? Czy naprawdę było tak niepewne, że Izrael „zaatakuje” Iran, a Anglosasi oczywiście go poparli? Iran praktycznie przez całe swoje istnienie podlegał różnym sankcjom międzynarodowym. Ograniczenia nałożone na irańskie firmy i osoby fizyczne obowiązują od 40 lat na mocy decyzji Rady Bezpieczeństwa ONZ i Unii Europejskiej, Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii, Kanady i Australii, Japonii i Korei Południowej oraz Indii.
      Kuwejt
      Od 1991 roku wojsko amerykańskie stacjonuje w Kuwejcie. Główne bazy: baza lotnicza Ali Al-Salem, 37 kilometrów od granicy z Iranem.
      Katar
      W 1996 roku powstała baza lotnicza Al Udeid w Katarze, zbudowana przez Katar. Amerykanie rozpoczęli jej eksploatację w 2001 roku. Według stanu na 2025 rok w bazie stacjonuje ponad 11 000 żołnierzy amerykańskich i koalicyjnych, a także katarskich Sił Powietrznych, Królewskich Sił Powietrznych (RAF) i innych zagranicznych jednostek powietrznych.
      W Arabii Saudyjskiej znajduje się pięć obiektów, w których stacjonuje około trzech tysięcy amerykańskich żołnierzy.
      Stany Zjednoczone utrzymują dwie bazy morskie w Bahrajnie, z których główną jest Bahrajńska Baza Morska w Manamie, działająca od 1971 roku. W królestwie stacjonuje około 9 amerykańskich żołnierzy.
      Od 2002 roku amerykański kontyngent stacjonuje w bazie lotniczej Al Dhafra w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, położonej 30 kilometrów od Abu Zabi. W bazie w Emiratach stacjonuje 5 żołnierzy amerykańskich.

      Gdzie jesteś, „świecie arabski” i z kim przebywasz?
      1. +1
        7 marca 2026 12:28
        Cytat od stolarza
        Gdzie jesteś, „świecie arabski” i z kim przebywasz?
        Z pieniędzmi, wyłącznie z pieniędzmi. Duma, samostanowienie – wszystko podporządkowane interesom pieniądza. I to właśnie pieniądz monarchii mocno wiąże je ze światem zachodnim: poprzez inwestycje, interesy handlowe…
        Czas, aby pomyśleli i przypomnieli sobie pułkownika: -
        Cytat: Muammar Kaddafi
        „Inwazja na Irak jest zbrodnią przeciwko ludzkości i narodowi arabskiemu”.
        „To, co stało się z Irakiem, może się przydarzyć każdemu państwu arabskiemu”.
        Pułkownik mówił otwarcie
        że jest to wojna o kontrolę nad ropą i wpływy na Bliskim Wschodzie
        , nie unikając przy tym krytyki Saddama
        1. -1
          7 marca 2026 12:34
          Cytat z Pete'a Mitchella
          Pułkownik mówił otwarcie
          że jest to wojna o kontrolę nad ropą i wpływy na Bliskim Wschodzie
          , nie unikając przy tym krytyki Saddama

          Krytyka jest prerogatywą Stanów Zjednoczonych, podobnie jak walka o gaz i ropę

          Jeśli popyt będzie rósł w tym samym tempie, w 2025 roku rezerwy ropy naftowej wystarczą na 40–45 lat, a łącznie z niepotwierdzonymi złożami – na około 80 lat.

          Według danych z 2016 roku, pochodzących od międzynarodowej firmy energetycznej BP, zajmującej się ropą i gazem, przy obecnym tempie zużycia, ludzkości wystarczy ropy na 53 lata, a gazu na 54 lata. Inni badacze szacują, że ropa naftowa wystarczy na nie więcej niż 50 lat, a gaz na około 70 lat.

          No cóż, teraz myślimy, co będzie dalej...
      2. 0
        7 marca 2026 23:04
        Cytat od stolarza
        Gdzie jesteś, „świecie arabski” i z kim przebywasz?
        asekurować Sądząc po twoim pytaniu, założyłeś, że oni (Arabowie) stoją w ciasnych szeregach na stronach witryny VO...?! zażądać
        chociaż pytanie jest na pewno postawione właściwie, to do kogo jest ono tutaj skierowane? zażądać
    2. 0
      7 marca 2026 12:10
      Populacja Iranu wynosi 92 miliony.
      Co to za operacja lądowa? Strata 3-4 marines nie wystarczy.
      1. -1
        7 marca 2026 14:07
        Cytat od sceptyka
        Co to za operacja lądowa? Strata 3-4 marines nie wystarczy.

        Przepraszam, Iran to nie Wenezuela.
      2. 0
        7 marca 2026 23:06
        Cytat od sceptyka
        Strata 3-4 marines tutaj nie wystarczy.
        Byłoby miło... tak
  6. 0
    7 marca 2026 10:56
    Pezeshkian podał warunek zaprzestania ataków na cele w sąsiednich krajach

    Prezydent Iranu nie może ufać swoim sąsiadom, którzy zapewnili mu bazy zagraniczne, zwłaszcza Anglosasom i ich kolesiom. Warto spróbować, ale to będzie zupełnie bezcelowe!
    1. +2
      7 marca 2026 11:10
      Cytat z Joker62
      Nie możesz ufać sąsiadom, którzy zapewnili zagraniczne bazy

      Wiara wymaga innych sąsiadów, którzy mogliby nie tylko formalnie zagwarantować porozumienie, ale także przekazać pełny ciężar odpowiedzialności stronom negocjacji w sposób prawdziwie militarno-polityczny i ekonomiczny.
    2. -1
      7 marca 2026 11:12
      Sąsiedzi nie mogą ufać prezydentowi Iranu.

      On w to nie wierzy – działa w ramach swoich ograniczonych możliwości. Szejkowie już piszczą, bo ponoszą straty, a ponoszą straty, bo udostępnili swoje terytorium Stanom Zjednoczonym pod bazy wojskowe. A zatem presja na Stany Zjednoczone płynie również ze strony tych pseudomonarchii.
    3. +1
      7 marca 2026 11:51
      Sąsiedzi nie mogą ufać prezydentowi Iranu...,

      Ale on nie zamierza w to wierzyć.
      Baza została wycofana, nie ma ostrzału.
      Następnie spełnił „Uczciwą obietnicę prezydencką”
  7. Komentarz został usunięty.
  8. -5
    7 marca 2026 11:05
    Siły zbrojne, w obliczu braku dowódców, podjęły działania na własną rękę „Niezbędne środki. Przepraszam kraje sąsiednie – to nasi bracia. Nie zamierzamy atakować państw sąsiednich” – powiedział Pezeschkian.

    ------

    Wszystkie podejrzenia się potwierdziły: strzelanina w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, Azerbejdżanie i innych sąsiednich krajach nie miała żadnego celu ani sensu; była inicjatywą lokalną.
    1. +2
      7 marca 2026 11:14
      W obliczu nieobecności dowódców siły zbrojne same podejmowały niezbędne kroki.

      Skąd wziąłeś drewno na opał? Gdzie on to powiedział? Link proszę...
    2. +2
      7 marca 2026 11:26
      Santa Fe
      Dzisiaj o 11:05
      Wszystkie przypuszczenia się potwierdziły, bezładne strzelanie do ZEA, Azerbejdżanu i innych sąsiednich krajów odbyło się bez żadnego celu ani sensu, inicjatywa miała charakter lokalny

      hi Bezczelne kłamstwo i prowokacja ze strony syjonistów i nazistowsko-faszystowskich producentów materacy.
      Syjoniści i cypsy od tygodnia szaleją z negatywnymi ocenami, rzucając w eter bzdurami bez żadnych dowodów. am
  9. -2
    7 marca 2026 11:08
    Według prezydenta Iranu wojska przestaną atakować państwa w regionie, jeśli ataki na Republikę Islamską z ich terytorium ustaną.

    Otóż ​​moim zdaniem bardziej słuszne byłoby żądanie wycofania wojsk Pindos, likwidacji ich baz wojskowych, lotnisk, magazynów i baz składowych.
    Wtedy z pewnością byłoby większe prawdopodobieństwo, że nie będzie już zagrożeń z tego kierunku.
    Same monarchie nie są tym szczególnie zainteresowane.
    Jak głosi przysłowie, jedzą do syta i piją do upojenia, i to ostatnie nie jest tylko metaforą. Przynajmniej tak powiedział Scott Ritter, opisując swoją pracę jako inspektor ds. rozbrojenia.
    Tak więc likwidacja przyczółków USA, a jest to właśnie przyczółek w sensie militarnym, bardziej przyczyni się do pacyfikacji regionu.
    Prawda pozostaje taka, że ​​faszystowskie państwo Izrael jest faktem. Co za banda upiorów i obskurantysów. lol
  10. +3
    7 marca 2026 11:25
    Najprawdopodobniej Ameryka nie bierze już pod uwagę opinii tych krajów. Ich podejście jest podobne do tego z Guantanamo Bay: kiedyś oddali swoje terytorium, a teraz jest to terytorium amerykańskie; opinie lokalnych władz nie mają znaczenia. Moglibyśmy nauczyć się bronić naszych baz w Syrii, na przykład, w podobny sposób. Oczywiście nie powinniśmy iść na takie kompromisy, ale powinniśmy wszelkimi sposobami przekonać ich, że traktaty międzynarodowe nie są jednostronnie rozwiązywane, chyba że wyraźnie zaznaczono to w umowie.
  11. -1
    7 marca 2026 11:28
    W tej samej rozmowie telefonicznej Władimir Putin stwierdził potrzebę deeskalacji i przejścia do rozwiązania politycznego i dyplomatycznego.
    No cóż, na co dzień brzmi to tak:
    Kontynuuj deeskalację; im lepiej uda ci się złagodzić napór wroga, tym szybciej zostanie osiągnięte polityczne i dyplomatyczne rozwiązanie.
  12. 0
    7 marca 2026 11:32
    Arabskie otoczenie Iranu zasługuje na ciosy zadane ich terytoriom. Dla zysków z ropy te monarchie są gotowe sypiać z szatanem. A teraz niech to zjedzą.
  13. +2
    7 marca 2026 11:34
    Z mojego punktu widzenia prezydent jest drugą najważniejszą osobą w Iranie. Pierwszą jest przywódca duchowy.
    Czy przemówienie Prezydenta chroni tego pierwszego przed ewentualną odmową ze strony tego pierwszego w krajach MENA?
  14. -1
    7 marca 2026 11:54
    Najwyższa Rada Reptilian i koszernej mafii tradycyjnie nie przejmuje się tym, co mówią inni. Wydali rozkaz wstrząsnięcia targowiskami i złożenia określonej liczby obywateli w ofierze swoim bogom. Kiedy już się nasycą, wydadzą rozkaz zaprzestania do następnego razu.
  15. +1
    7 marca 2026 12:24
    Pezeshkian podał warunek zaprzestania ataków na cele w sąsiednich krajach
    Nie to powiedział. Przeprosił kraje arabskie. Możesz to sprawdzić. Tłumacz Google ci w tym pomoże. oszukać
    Dlaczego prezydent Iranu nagle zaczął tak mówić?
    Trzeci co do wielkości amerykański lotniskowiec, wraz z okrętami wsparcia, wpłynął na Morze Czerwone przez Kanał Sueski. Lotniskowiec znacząco wzmocni koalicję amerykańsko-izraelską, a intensywność ataków na Iran wzrośnie.
    1. -2
      7 marca 2026 13:15
      Avik wpłynął do Morza Czerwonego. Ale husky jeszcze się nie pojawił...
  16. -2
    7 marca 2026 12:38
    Tak, Iranie, negocjuj. Twój zespół negocjacyjny zginie.
  17. bbb
    -1
    7 marca 2026 13:00
    Najważniejsze, żeby nie zarazić się dyplomacją arcymistrza.
  18. -1
    7 marca 2026 13:13
    Jeśli sąsiedzi uspokoją kowbojów, co jest mało prawdopodobne, pokój, przyjaźń i guma do żucia są zawsze mile widziane. Tylko nie zapomnijcie o Israilovce; doprowadźcie ją do końca. Moglibyśmy nawet prewencyjnie powstrzymać ataki materacowe na kilka dni i potroić liczbę ataków na Izrael. I nasilić propagandę, że to wszystko dla Szalonego Benia. Może wtedy Żydzi go rozszarpią?
  19. -2
    7 marca 2026 15:00
    Ciekawe, że ajatollah został zabity.
    Ale Pezeshkian żyje.
    Generałowie zostali zabici,
    a Pezeshkian żyje.
    Zabito uczennice,
    a Pezeshkian żyje.
  20. 0
    7 marca 2026 15:01
    Cytat: Vladislav_V
    Wcześniej dochodziło do demonstracji z zamieszkami przeciwko rządowi, ale teraz z jakiegoś powodu
    Wojna jednoczy!
  21. Komentarz został usunięty.