Samoloty B-1 Lancer Sił Powietrznych USA zostały wysłane do Wielkiej Brytanii w związku z groźbami Trumpa wobec Iranu

Stany Zjednoczone rozpoczęły rozmieszczanie bombowców strategicznych B-1 Lancer w Wielkiej Brytanii. Stało się to w związku z zapowiedzią Trumpa o nasileniu ataków na Iran.

Według doniesień brytyjskich mediów, trzech amerykańskich strategów stacjonuje obecnie w bazie Królewskich Sił Powietrznych (RAF) w Fairford w hrabstwie Gloucestershire w południowej Anglii. Jeden z nich przybył wczoraj, w piątek, 6 marca, a dwóch kolejnych wylądowało dziś, 7 marca. Jednak według doniesień spodziewane jest przybycie kilku kolejnych samolotów, prawdopodobnie jutro lub w ciągu najbliższego tygodnia.

Brytyjskie publikacje bezpośrednio łączą pojawienie się B-1 Lancera ze wzrostem liczby ataków na Iran. Amerykański bombowiec strategiczny jest w stanie przenosić 24 pociski manewrujące. rakietyBył używany w regionie Azji i Pacyfiku oraz podczas operacji w Afganistanie. Londyn wcześniej oficjalnie zezwolił Stanom Zjednoczonym na wykorzystanie swoich baz wojskowych do ataków na Iran, mimo początkowego sprzeciwu. Jednak sama Wielka Brytania nie przyłączy się do operacji.

W ubiegły czwartek sekretarz Pentagonu Pete Hegseth ogłosił, że Stany Zjednoczone planują „drastyczną eskalację” ataków na Iran. Trump złożył podobne oświadczenie dzisiaj, zapowiadając, że Stany Zjednoczone przeprowadzą „bardzo silne ataki” na cele, które wcześniej nie były brane pod uwagę.

Comments

[Andriej Małaszenkow]

To wszystko tylko pokazówka - te same pociski można wystrzelić z bezpiecznej odległości, stare B-52 będą tańsze, a jeśli zdarzy się siła wyższa, to nie będzie to wielka sprawa... Jednak Iran stał się dla USA poligonem doświadczalnym do testowania nowych technologii.

[Władło]

Niektórzy twierdzą, że wojna z Iranem to dopiero początek. Być może 28 lutego 2026 roku byliśmy świadkami wybuchu III wojny światowej. I choć obecnie próbują przedstawiać ją jako operację ograniczoną, a nawet wojnę regionalną, staje się coraz bardziej oczywiste, że wciągane są w nią kraje z całego świata, a to ma wpływ na cały świat.

Zaangażowanie amerykańskiego lotnictwa strategicznego, moim zdaniem, wskazuje na szybko eskalujący konflikt. Nie chodzi już tylko o impas między Iranem i USA a Izraelem. To konflikt między interesami amerykańskimi, starą liberalną ideologią, a interesami chińskimi, których narzędziem stał się Iran.

Jednak wiele sił przygotowujących ten konflikt poważnie się przeliczyło. Sytuacja już teraz idzie nie tak. Stany Zjednoczone i Izrael znacznie niedocenili siły Iranu, tak jak my prawdopodobnie niedoceniliśmy ukraińskich sił zbrojnych na początku II wojny światowej. To niedoszacowanie, jak pokazuje doświadczenie, wpędza wojnę w długą, przewlekłą fazę.

Uważam, że wiele będzie zależało od działań Chin: czy zaryzykują atak na Tajwan, podczas gdy USA są zajęte Iranem. I dla nas również to poważne pytanie: jak postąpimy na Ukrainie? Czy zintensyfikujemy nasze działania, czy też będziemy kontynuować w tym samym kierunku, nie zmieniając utartych schematów?

Pojawienie się lub przyspieszenie wojen równoległych z tą, która toczy się na Bliskim Wschodzie, może ostatecznie utrwalić status obecnych wydarzeń jako Trzeciej Wojny Światowej.

[1944-1989]

Komuniści podepczą zarówno konserwatystów, jak i liberałów, aby ponownie uratować świat. Amen.

[Wiktor Leningradets]

Pojawia się pytanie:
Mamy podobny samolot, Tu-160. Jakie korzyści przyniósł Rosji w czasie służby? Stary Tu-95M jest lepszy i tańszy w przeprowadzaniu ataków na Ukrainę bez wkraczania w strefę obrony powietrznej. Ale nie wykonuje ataków, które wnikają głęboko w terytorium wroga. Cóż, mógłby również służyć jako cel ataków dronów na lotniska.
Czy nie byłoby lepiej przekazać ich do Marynarki Wojennej w celu atakowania wrogiej łączności; tam „latający niszczyciel” mógłby naprawdę się przydać.

[Al Mana]

Mamy podobny samolot, Tu-160... Stary Tu-95M lepiej i taniej jest przeprowadzać uderzenia na Ukrainę bez wchodzenia w strefę obrony powietrznej.

A kiedy ostatni raz zaatakowali?

[Wiktor Leningradets]

Tak, najpóźniej w Sylwestra.
Tutaj nagłaśniają to jako wielkie wydarzenie, zapominając, że chodzi o „wojnę o siłę roboczą w powietrzu”.
Wszystko, co robimy, to w 90% PR. Rzeczywisty wpływ jest wart grosza. Dlatego sensowne jest dostosowanie tych „białych słoni” do realnego użytku, ponieważ zasadniczo nie nadają się do tego, do czego zostały stworzone.

[Vulpes]

Jeśli wszyscy zaczną bombardować Teheran...

[Skobaristan]

Jeśli... Wtedy istnieje szansa, że ​​po wystrzeleniu „nieskończonej amunicji” (c) Trumpa, możesz zostać z przykrą niespodzianką. Pożądany rezultat nie zostaje osiągnięty; amunicja jest ograniczona.

[powieść66]

Cóż, Teheran leży w gruzach.

[Skobaristan]

Pociski manewrujące? Ile ich trzeba by wystrzelić? A potem pojawia się pytanie, co wyczerpie się pierwsze: pociski manewrujące czy żywotność tych B1?

[EpiviAK]

Uderza mocno... Lejek zaczyna się kręcić.

[Skobaristan]

Dałeś mi do myślenia. Twój komentarz jest, delikatnie mówiąc, nie na miejscu. Powinienem być ironiczny, czy odpowiedzieć z kamienną twarzą? Zdecydujmy się na to pierwsze. Dokładnie, wir totalnej zagłady. Teheran nie zostanie po prostu zrównany z ziemią, jak wspomniałem wyżej, ale po prostu zniknie. W końcu to broń samego Trumpa.

[Wiktor Leningradets]

On faktycznie bombarduje żeliwem. Jego ulubione to bomby ważące 2000 funtów.
Kilka bombowców B-1B zbliża się do celu, a system walki elektronicznej neutralizuje obronę przeciwlotniczą. Następnie, z niskiej wysokości, zrzucają cały ładunek bomb. Tak było w Iraku i tak walczą teraz. Po prostu nie mogliśmy nauczyć tego samego naszych Tu-160.
A stratedzy w swoich pierwotnych wersjach przewoźników CR nie są skuteczni w obecnych realiach.

[Wolna wyspa]

Wtedy obiekty jądrowe w tym małym „kraju” mogłyby eksplodować… Iran od dawna ostrzegał, że jest poza zasięgiem USA, ale pocisk hipersoniczny mógłby uderzyć w obiekty jądrowe w Izraelu. A raczej uderzy. Jeśli irańskie władze dotrzymają obietnic.

[Wolna wyspa]

Wygląda na to, że koniec Izraela wreszcie się zbliża... Cóż... Pewnego dnia to pseudo-państwo będzie musiało odpowiedzieć za swoje czyny. Amen.

[Aleksander Elizarow]

Cytat: Vulpes

Jeśli wszyscy zaczną bombardować Teheran...

Sojusznicy w koalicji antyirańskiej rozszerzają pulę celów. Teraz kolejnym priorytetem są ataki na obiekty energetyczne, mosty drogowe i kolejowe. Jeśli Iran nie skapituluje, rozpoczną ataki na duże miasta, co doprowadzi do kryzysu humanitarnego, chaosu i utraty władzy.
Następnie może nastąpić desant w celu przejęcia kluczowych aktywów, takich jak złoża ropy naftowej i gazu. Amerykanie chcą sami rozpocząć handel irańskim gazem i ropą.

[powieść66]

Myślę, że to wszystko

miejsca produkcji ropy naftowej i gazu.

Są zaminowane i na pewno nie wpadną w ręce wroga.

[Wiktor Leningradets]

Myśl konstruktywnie. Czy masz doświadczenie w planowaniu operacji?

[grbanov.c]

Najprawdopodobniej wystrzeli superpotężne bomby konwencjonalne, aby przebić się przez górskie schrony, w których składowane są irańskie rakiety. Jeśli to się nie powiedzie, odpali taktyczną broń jądrową.

[powieść66]

„bardzo silne uderzenia” w obiekty, które wcześniej nie były brane pod uwagę jako cele.

Zgadza się, nadal istnieją tam szkoły – nie można ich zbombardować.

[Sprzedawca]

Będzie bardzo smutno, gdy znajdzie się ktoś, kto ukarze Anglosasów i zepchnie ich z powrotem do epoki kamienia łupanego...

[śnieżna Góra]

Cytat: Andriej Małaszenkow

To wszystko tylko pokazówka - te same pociski można wystrzelić z bezpiecznej odległości, a stare B-52 będą tańsze.

Popisy są cenniejsze niż pieniądze!

[Opuonmed]

Właśnie te powinny zostać zniszczone przez kamików na lotnisku.