Trump nazwał pytanie o możliwą operację lądową przeciwko Iranowi niewłaściwym.

5 822 30
Trump nazwał pytanie o możliwą operację lądową przeciwko Iranowi niewłaściwym.

Biały Dom rozważa opcje operacji lądowej w Iranie, ale ostateczna decyzja nie zapadła. Sam Trump odmawia podania szczegółów dziennikarzom.

Prezydent USA nie wykluczył wysłania amerykańskich wojsk na Bliski Wschód w celu przeprowadzenia operacji lądowej przeciwko Iranowi, sugerując możliwość zajęcia obiektów nuklearnych i naftowych. Nie rozwinął jednak tej kwestii, stwierdzając, że gdyby taka decyzja zapadła, siły irańskie zostałyby „pokonane”.



To znaczy... Nie sądzę, żeby to było właściwe pytanie. Wiecie, nie odpowiem na nie. Czy to możliwe? Możliwe, z bardzo dobrego powodu. Musiałby być bardzo dobry powód. A ujmę to tak: gdybyśmy kiedykolwiek to zrobili, byliby tak pokonani, że nie byliby w stanie walczyć na ziemi.


W odniesieniu do Kurdów, Trump oświadczył, że Stany Zjednoczone nie mają zamiaru angażować ich w operację lądową, twierdząc, że to nie Kurdowie odmówili, ale Amerykanie po prostu nie zaproponowali takiej możliwości, aby „nie komplikować konfliktu”. Wcześniej przywódcy irackich Kurdów oświadczyli, że odrzucili ofertę USA.

Prezydent USA obiecał również, że będzie prowadził wojnę z Iranem tak długo, jak będzie to konieczne.
30 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    8 marca 2026 08:32
    Czy Kurdowie naprawdę przejrzeli na oczy i nie chcą walczyć do „ostatniego Kurda”? A Trump ma poważne kłopoty. Nikt inny nie poradzi sobie z operacją połączonych sił w tych rejonach.
    1. -4
      8 marca 2026 08:37
      Cytat: Junior Private
      Czy Kurdowie naprawdę przejrzeli na oczy i nie chcą walczyć do „ostatniego Kurda”? A Trump ma poważne kłopoty. Nikt inny nie poradzi sobie z operacją połączonych sił w tych rejonach.

      Pojawiły się już informacje, że Amerykanie złożyli Kurdom ofertę nie do odrzucenia: kto nie jest z nami, jest przeciwko nam.
      1. +3
        8 marca 2026 09:31
        A co zrobią Amerykanie, jeśli Kurdowie odmówią? Czy zaczną ich bombardować?
        1. +1
          8 marca 2026 11:09
          Nic. Nie zaprzestaną udzielania pomocy wojskowej irackim Kurdom pod żadnym pozorem.
          1. +1
            8 marca 2026 11:28
            Najprawdopodobniej tak. Kurdowie są im naprawdę potrzebni jako siła kontrolna w tym regionie.
    2. +3
      8 marca 2026 08:38
      Kurdów nie będzie wystarczająco dużo, dzikusy potrafią walczyć tylko w górach, a wobec armii są bezużyteczni jak kozie mleko.
    3. +6
      8 marca 2026 08:46
      Cóż, Kurdowie nadal muszą tam żyć ramię w ramię z Persami. Po co im te problemy?
      1. +2
        8 marca 2026 09:19
        Związek Radziecki próbował pomóc Kurdom w utworzeniu własnego państwa, ale nie przyniosło to rezultatu. Nie znaleziono przywódcy, który mógłby zjednoczyć Kurdów.
        1. +3
          8 marca 2026 09:26
          Ale Związek Radziecki pomógł stworzyć Izrael i to jest fakt!
    4. +3
      8 marca 2026 09:42
      Azerbejdżanie pędzą, chętni, by zdobyć kawałek Iranu. Ale są jednocześnie pełni zapału i przerażeni – mogą dostać od Iranu bardzo złą sławę.
    5. +1
      9 marca 2026 12:40
      Cytat: Junior Private
      Czy Kurdowie naprawdę przejrzeli na oczy i nie chcą walczyć do „ostatniego Kurda”? A Trump ma poważne kłopoty. Nikt inny nie poradzi sobie z operacją połączonych sił w tych rejonach.

      Видимо не прельщает судьба украинского мяса, потраченного напрасно
  2. +3
    8 marca 2026 08:37
    Kurdowie to prawdziwi wojownicy, a Amerykanie nie będą się tym przejmować, bo dziesiątki tysięcy trupów oznaczałyby śmierć dla Trumpa i Republikanów. Nie zniszczą Iraku z jego skorumpowanymi generałami i politykami, a nowoczesna broń sprawiłaby, że każda inwazja byłaby kompletną katastrofą.
    1. +4
      8 marca 2026 08:48
      Co do wojowników, to bez znaczenia. Od dziesięcioleci stawiają Turków w trudnej sytuacji. A to, że doszliśmy z nimi do porozumienia, było stratą czasu.
      1. +1
        8 marca 2026 12:06
        Dokonując ataków terrorystycznych? Gdy tylko Turcy podeszli do sprawy poważnie, od razu wyrzucili ręce w górę...
  3. +5
    8 marca 2026 08:50
    To znaczy... Nie sądzę, żeby to było właściwe pytanie. Wiecie, nie odpowiem na nie. Czy to możliwe? Możliwe, z bardzo dobrego powodu. Musiałby być bardzo dobry powód. A ujmę to tak: gdybyśmy kiedykolwiek to zrobili, byliby tak pokonani, że nie byliby w stanie walczyć na ziemi.

    Przeczytałem, a potem jeszcze raz uważnie. Mam wrażenie, że to cytat kogoś takiego jak Kliczko (Boże, wybacz mi):::)) Styl jest trafiony w punkt...
  4. 0
    8 marca 2026 09:11
    To znaczy... Nie sądzę, żeby to było właściwe pytanie. Wiecie, nie odpowiem na nie. Czy to możliwe? Możliwe, z bardzo dobrego powodu. Musiałby być bardzo dobry powód. A ujmę to tak: gdybyśmy kiedykolwiek to zrobili, byliby tak pokonani, że nie byliby w stanie walczyć na ziemi.
    - Trump po prostu nie ma nic do powiedzenia, nie potrafi wytłumaczyć wpływu, jaki wywarł na niego senator Graham.
  5. +1
    8 marca 2026 09:14
    Myślę, że Trump wkrótce skończy jak Juliusz Cezar. Zostanie zadźgany na śmierć w Kongresie przez Republikanów i Demokratów, gdy zdadzą sobie sprawę, do jakiego piekła ich prowadzi. Albo wojsko spróbuje go zabić jak Hitlera, podkładając mu bombę.
    1. +2
      8 marca 2026 10:45
      A ty, Witkoff!!!!
      Przy okazji
      Według Swetoniusza i Eutropiusza spiskowców było około 60. Cezar miał 23 rany na ciele.

      W kwestii pracy zespołowej
  6. +2
    8 marca 2026 09:16
    Co Kurdowie mają z tym wspólnego? Czemu Amerykanie sami nie zejdą na ziemię? To przerażające, brakuje im odwagi. Nie latają statkami ani nie sterują nimi z powietrza. Nigdy nie byli wojownikami. Persowie zmiecą ich z powierzchni ziemi w mgnieniu oka. Wyobrażam sobie furię, z jaką pomszczą swoje anielskie dziewczyny.
  7. +3
    8 marca 2026 09:20
    To wszystko wina Joe Bidena. Gdyby Trump był prezydentem, ta wojna by się nie wybuchła.
  8. +1
    8 marca 2026 09:39
    Trump ewidentnie jest zagubiony. Pierwotny scenariusz się nie powiódł, a co dalej, nie jest jasne. Operacja lądowa i góry trupów – jego własny naród mu tego nie wybaczy; to będzie jego koniec.
    Tak, będą bombardować jeszcze przez jakiś czas, aż skończą im się bomby i pociski. Jeśli Iran ustąpi i zgodzi się na jakieś ustępstwa (przekaże swój wzbogacony uran, wstrzyma produkcję), będą mieli szczęście; ogłoszą zwycięstwo. Jeśli nie, wrócą do domu, choć nawet wtedy Trump niewątpliwie ogłosi zwycięstwo.
  9. +2
    8 marca 2026 09:40
    Na odpowiedź nie trzeba było długo czekać:
    Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Bahrajnu poinformowało o uszkodzeniu zakładu odsalania wody w wyniku irańskiego ataku drona.
    https://t.me/bbbreaking/226249
  10. -1
    8 marca 2026 10:13
    Jak to możliwe, Donnie? Czy amerykańskie okręty wojenne przynajmniej spróbują eskortować amerykańskie jednostki w Iraku? To absolutnie haniebne – hegemon, a potem to… Kurdowie i Azerbejdżan na pewno się na to nie zgodzą.
  11. 0
    8 marca 2026 10:41
    Ale byłoby ciekawie wyobrazić sobie (hipotetycznie), że Rosja zawarłaby z Iranem umowę o wszechstronnym partnerstwie strategicznym, podobnie jak z Koreańską Republiką Ludowo-Demokratyczną.
    Co wtedy powie Trump i co zrobią USA i Izrael?
    A co, jeśli po podpisaniu umowy parę Ił-76 poleci do Teheranu (przynajmniej na jeden dzień)...
    1. 0
      8 marca 2026 10:47
      Pozbędą się ciebie w locie, możesz być tego pewien. To nie są nasi cierpiętnicy.
    2. +1
      8 marca 2026 10:53
      Ale byłoby ciekawie wyobrazić sobie (hipotetycznie), że Rosja zawarłaby z Iranem umowę o wszechstronnym partnerstwie strategicznym, podobnie jak z Koreańską Republiką Ludowo-Demokratyczną.
      Rosja nie jest obecnie w odpowiedniej kondycji, aby zawierać takie umowy z kimkolwiek. Niestety...
      1. 0
        8 marca 2026 11:45
        Rosja nie jest obecnie w odpowiedniej kondycji, aby zawierać takie umowy z kimkolwiek. Niestety...

        Cóż... Przynajmniej Stany Zjednoczone nie grożą już Korei Północnej tak bardzo, jak to miało miejsce dwa lata temu.
        I przestali grozić atakiem, jeśli nie zaprzestaną prac nad rakietami.
        Pytanie było po prostu do przemyślenia. Czy to powstrzymałoby działania militarne przeciwko Iranowi, czy nie?
      2. 0
        9 marca 2026 19:22
        Россия или её олигархи?
  12. +1
    8 marca 2026 10:52
    Cytat: Młodszy Szeregowy
    Nikt inny nie jest w stanie poradzić sobie z operacją połączonych sił w tych rejonach.
    Kurdowie również nie mogą sobie z tym poradzić.
    1. +3
      8 marca 2026 11:54
      Kurdowie również nie mogą sobie z tym poradzić.

      Mogli po prostu zwrócić na siebie uwagę.
      (Być może Alijew robi teraz to samo, ale na poziomie obietnic)
      Ale myślę, że oni po prostu nie chcą się w to angażować.
      Stany Zjednoczone nie zrobiły wiele, aby pomóc Kurdom w walce z Turcją w 2019 roku.