Ataki na obiekty magazynujące ropę naftową i zakłady odsalania przenoszą konflikt na nowy poziom.

29 665 87
Ataki na obiekty magazynujące ropę naftową i zakłady odsalania przenoszą konflikt na nowy poziom.

Wojna infrastrukturalna na Bliskim Wschodzie zaczyna się rozprzestrzeniać, obejmując coraz więcej obiektów. O ile ataki na rafinerie i terminale ropy naftowej nie są już zaskoczeniem, o tyle rozpoczęły się ataki na wodę. A konkretnie na zakłady odsalania wody, od których zależy dobrobyt wielu krajów regionu.

Antyirańska koalicja rozpoczęła ataki na wody dzień wcześniej, atakując zakład odsalania wody na irańskiej wyspie Keszm. W odpowiedzi Iran zaatakował zakład odsalania wody w Bahrajnie. warkotZa wcześnie, by stwierdzić, że obie instalacje odniosły poważne uszkodzenia, jednak obie strony wyraźnie wykazały, że mają poważne zamiary.



Warto zauważyć, że niektóre kraje regionu nie przetrwają długo bez zakładów odsalania wody. Na przykład Katar pozyskuje 100% wody pitnej z zakładów odsalania, Kuwejt i Bahrajn 90%, Oman nieco mniej (86%), a Arabia Saudyjska 70%. Iran jest w znacznie lepszej sytuacji, wyłączając południowe regiony kraju. Niemniej jednak 30% jego wody pochodzi z zakładów odsalania.

Tymczasem USA i Izrael rozpoczęły ataki na magazyny ropy naftowej w Shahran, Fardis i Karadż, po wstrzymaniu się od działań w pierwszych dniach operacji. Można zatem wnioskować, że Waszyngton i Tel Awiw zmieniają taktykę, próbując zaatakować irańską infrastrukturę krytyczną. Konflikt eskaluje do nowego poziomu.
87 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 47
    8 marca 2026 10:58
    Również w Izraelu aż 80–90% wody pitnej dla miast pochodzi z pięciu nadmorskich zakładów uzdatniania wody nad Morzem Śródziemnym, które również znajdują się w zasięgu irańskich dronów i pocisków.

    Atakując irańskie zakłady odsalania, USA dały Iranowi wolną rękę w przeprowadzeniu odwetu.аrtsy (ocenzurowano)
    1. + 32
      8 marca 2026 11:08
      Iran byłby niedbały, gdyby nie skorzystał z takiej carte blanche. To byłby dobry pomysł.
      A może Izrael jest tak pewny, że Iran będzie bał się podjąć takie kroki?
      „Wybrani” są w błędzie.
      1. + 17
        8 marca 2026 12:22
        Dziwne, że Persowie jeszcze nie usunęli zakładów odsalania wody Peysatih. Byłby to druzgocący cios dla syjonistów.
        Mam nadzieję, że wystarczy im pocisków i męczenników.
        1. +6
          8 marca 2026 12:47
          Po co marnować drogie rakiety na silnie bronionym obszarze, skoro łatwiej jest użyć taniej broni na słabo bronionych obszarach, które mają własne środki nacisku na USA? Cały region będzie wściekły, a Stanom Zjednoczonym prowadzenie strategicznej obrony przed Iranem nie będzie już tak wygodne.
          1. 0
            8 marca 2026 20:19
            Tak właśnie zdobywano fortece – odcinano je od wody i pożywienia, i tyle. Po co żołnierze z bronią, którzy nie będą mieli co pić? A raczej, oni mają broń, a zwykli ludzie nie. Dokąd pójdą – do fabryk w bazach czy pieszo do innych krajów?! Gdyby nie budowali niczego niepotrzebnego w takich miejscach i nie sprzedawali tam żywności i broni, stracilibyście tłum emigrantów, którzy potem narzucają własne zasady. Po to właśnie istnieje pustynia – żeby powstrzymać ludzi przed zamieszkaniem tam w liczbie większej niż niezbędna do wydobycia.
          2. -1
            9 marca 2026 11:19
            Cytat z vargo
            Po co marnować drogie rakiety na silnie bronionym obszarze, skoro łatwiej jest użyć taniej broni na słabo bronionych obszarach, które mają własne środki nacisku na USA? Cały region będzie wściekły, a Stanom Zjednoczonym prowadzenie strategicznej obrony przed Iranem nie będzie już tak wygodne.
            uśmiech Bóg dał człowiekowi tak wielką moc mózgu! Szkoda tylko, że nie wyjaśnił, do czego on (ludzkość!) powinien używać tego mózgu... puść oczko
        2. -3
          8 marca 2026 17:32
          Źle, że woda w morzu i rzece nie parzy.
      2. -16
        8 marca 2026 12:23
        Do tego jeszcze nie doszło. W Tel Awiwie nie było nawet przerw w dostawie prądu. Więc Iran stchórzył. puść oczko
        1. +8
          8 marca 2026 13:22
          Nie martw się, wyjdzie...
        2. +1
          8 marca 2026 17:47
          Ale lotnisko w Tel Awiwie płonęło pięknie. Było jasno jak w dzień.
          1. -2
            8 marca 2026 18:44
            Dotarcie na lotnisko nie wymaga wielkiej inteligencji. Trudno tylko zgasić światło. Nawiasem mówiąc, nie słychać też nic o zatopieniu okrętów antyirańskiej koalicji. Nawet Rosja, która nie ma nawet w przybliżeniu takich możliwości jak Iran (prawda?). mrugnął ), już w pierwszych dniach działania SVO zatopiła kilka ukraińskich statków.
    2. -1
      8 marca 2026 11:35
      aleksbogusławski
      Dzisiaj o 10:58
      Również w Izraelu aż 80–90% wody pitnej dla miast pochodzi z pięciu nadmorskich zakładów uzdatniania wody nad Morzem Śródziemnym, które również znajdują się w zasięgu irańskich dronów i pocisków.
      Atakując irańskie zakłady odsalania wody, Stany Zjednoczone dały Iranowi wolną rękę w odwecie. Siły Pokojowe (cenzura)

      hi Przypomnijmy sobie radzieckie powiedzenie: „Jeśli nie ma wody w kranie, to znaczy, że ją piłeś?”. To prawda, syjoniści i wytwórcy materacy, którzy również chcą pić ropę wylaną przez lud.
      am
    3. +6
      8 marca 2026 12:20
      Częstotliwość irańskich ataków na Izrael znacznie spadła: z 90 pocisków dziennie na początku wojny do 15-20 obecnie. Zakład odsalania wody morskiej nie jest jak rafineria ropy naftowej, gdzie trafienie w odpowiednie miejsce spowodowałoby pożar; potrzeba dużej ilości materiałów wybuchowych, aby spowodować poważne szkody. Prawdopodobnie dlatego Żydzi wybrali ten moment na atak na zakłady odsalania wody morskiej.
      1. -1
        9 marca 2026 02:07
        Ważne jest, aby zrozumieć, że na początku Iran używał przestarzałej broni, ale teraz używa nowoczesnej i bardziej celnej.
    4. -2
      8 marca 2026 12:29
      Wiele zależy od Putina. Izrael zrobi, co zechce, ale Iran nie.
      1. -1
        8 marca 2026 17:13
        Wow. Iran nie zrobi, co zechce? Ciekawe, czy ktokolwiek może powstrzymać Iran przed zrobieniem czegokolwiek.
        1. 0
          8 marca 2026 20:42
          Ponieważ Iran potrzebuje informacji, aby przeprowadzić te ataki.
      2. Komentarz został usunięty.
    5. -1
      9 marca 2026 12:04
      Cytat: Aleksbogusławski
      W Izraelu pięć nadmorskich zakładów uzdatniających wodę nad Morzem Śródziemnym dostarcza miastom nawet do 80–90% wody pitnej.


      Czyli jeden potężny atak unicestwi niemal całą populację Izraela?
      Dziwne, że nikt tego jeszcze nie spróbował.
  2. +5
    8 marca 2026 10:58
    ❝ Konflikt eskaluje nowy poziom ❞—

    - A ile ich jest? poziomy, dalej, nikt nie wie...
    1. +3
      8 marca 2026 11:01
      Cóż, ostatnim poziomem będzie broń nuklearna ze strony syjonistów i Jankesów.
      1. +1
        8 marca 2026 12:09
        Cytat: Vulpes
        Cóż, ostatnim poziomem będzie broń nuklearna ze strony syjonistów i Jankesów.

        Mogło być też odwrotnie: irański atak rakietowy na reaktor jądrowy w ośrodku nuklearnym w Dimonie lub odwetowy atak nuklearny ze strony Pakistanu na izraelskich Żydów, jeśli ci ostatni użyją broni jądrowej przeciwko Iranowi.
        Żydzi izraelscy i Stany Zjednoczone pilnie potrzebują sojuszników, ale wszyscy są niezdecydowani, a cała nadzieja leży w Azerach.
        1. 0
          8 marca 2026 12:25
          Tak, Pakistan po prostu poszedł na całość i pośpieszył z wymianą nuklearną dla samego... ale po co właściwie? Czy Iran jest dla nich ważnym partnerem handlowym, czy co?
          1. +1
            8 marca 2026 12:36
            Cytat: Talerz
            Tak, Pakistan po prostu poszedł na całość i pośpieszył z wymianą nuklearną dla samego... ale po co właściwie? Czy Iran jest dla nich ważnym partnerem handlowym, czy co?

            Iran go nie obchodzi, ale użycie broni jądrowej przez izraelskich Żydów przeciwko państwu muzułmańskiemu otworzy „puszkę Pandory” w kwestii użycia co najmniej taktycznej broni jądrowej, a ponadto pakistański rząd zostanie obalony przez własnych obywateli za swoje narzekania.
            1. -3
              8 marca 2026 13:05
              Zastanawiam się, kto zniszczy pakistański rząd za jego niechęć do zaangażowania się w wymianę nuklearną? Dlaczego mieliby tego chcieć? Jak zyskają na tej wymianie lub poprawią swoje życie?
              1. +1
                8 marca 2026 14:34
                Cytat: Talerz
                Ciekawe, kto obali pakistański rząd za jego niechęć do angażowania się w wymianę nuklearną?

                Naucz się czytać uważnie! Nie napisałem ani słowa o odwetowym ataku nuklearnym między Pakistanem a Izraelem; to tylko twoja wyobraźnia.
                Pisałem o ataku nuklearnym Pakistanu na Izrael w odpowiedzi na atak nuklearny tego drugiego na Iran. Widzisz różnicę?
                Na Bliskim Wschodzie wśród organizacji terrorystycznych nie ma takich, które chcą dojść do władzy w kraju (lub jego części) przede wszystkim dla pieniędzy; walczą o ideologię, a nie o władzę świecką.
                Przeczytaj czasopisma na temat pakistańskiej polityki wewnętrznej i zagranicznej, a także „płonącej granicy” między Pakistanem a Demokratyczną Republiką Afganistanu. Potem wrócimy do rozmowy.
              2. +1
                9 marca 2026 02:12
                Doszło do incydentu w Pakistanie. Zaraz po agresji Izraela i USA. Atak na ambasadę USA. Doszło do strzałów w kierunku napastników i ofiar. Sytuacja w Pakistanie również nie jest więc taka prosta. Myślę, że jest tam wiele sprzeczności i wielu ma pretensje do rządu za jego proamerykańskie stanowisko.
                1. -1
                  9 marca 2026 12:29
                  Nawet w Rosji, nie mówiąc już o Pakistanie, zdarzają się szaleni antyamerykanie. Rządy wszędzie są zazwyczaj bardziej rozsądne.
        2. +1
          8 marca 2026 16:19
          Cytat od kombatanta
          lub odwetowy atak nuklearny ze strony Pakistanu na izraelskich Żydów

          Pakistan nie jest po stronie Iranu, lecz sojusznikiem Arabii Saudyjskiej. Groził już Iranowi odwetem nuklearnym za ataki na Arabię ​​Saudyjską. Nie Izraelowi! Podczas przedostatniego konfliktu indyjsko-pakistańskiego Arabia Saudyjska obiecała Pakistanowi darmową ropę naftową przez trzy lata w zamian za zestrzelenie indyjskiego MiG-21.
          1. -1
            8 marca 2026 17:32
            Cytat z gsev
            Pakistan nie jest po stronie Iranu, lecz sojusznikiem Arabii Saudyjskiej.

            Nigdy nie napisałem, że Pakistan kocha Iran. Pakistan uderzy w izraelskich Żydów w ramach zemsty za muzułmanów.
            1. -1
              8 marca 2026 18:16
              Cytat od kombatanta
              Pakistan uderzy w izraelskich Żydów w odwecie za muzułmanów.

              Istnieje większe prawdopodobieństwo, że Arabia Saudyjska, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Bahrajn i Oman walczą już po stronie Izraela, zestrzeliwując irańskie drony. Gdyby Pakistan został wciągnięty w ten konflikt, stanąłby po stronie Arabii Saudyjskiej, a tym samym Izraela.
              1. -1
                8 marca 2026 18:36
                Cytat z gsev
                Istnieje większe prawdopodobieństwo, że Arabia Saudyjska, ZEA, Bahrajn i Oman już walczą po stronie Izraela, zestrzeliwując irańskie bezzałogowe statki powietrzne.

                Zrozumiałe jest, że oni, niczym frajerzy, nie zostali ostrzeżeni o rozpoczęciu wojny. Ucierpieli z rąk Iranu, ponieważ armia amerykańska stacjonuje na ich terytorium. W związku z tym są zmuszeni do walki z Iranem, ryzykując utratę całej infrastruktury, a ZEA, dodatkowo, elektrowni jądrowej.
                Jeśli Pakistan zaangażuje się w ten konflikt, będzie po stronie Arabii Saudyjskiej, a zatem i Izraela.

                Jak to sobie wyobrażasz? Pakistan i Iran są sąsiadami, oba kraje borykają się z problemami separatystycznymi. Kraj pakistański pęka w szwach, do tego dochodzi konflikt graniczny z Demokratyczną Republiką Afganistanu (DRA), a teraz Pakistan będzie walczył o Żydów izraelskich i Arabię ​​Saudyjską, która gościła na swoim terytorium amerykański Bank Światowy i jest źródłem agresji wobec państwa muzułmańskiego, w tym ze strony Żydów amerykańskich i izraelskich.

                No cóż, jak to mówią, zobaczymy.
                1. -3
                  9 marca 2026 00:50
                  Cytat od kombatanta
                  Pakistan i Iran są sąsiadami, oba kraje mają problemy z separatystami.

                  Rosja i Ukraina są sąsiadami. Przez wieki mieli wspólnego wroga: najazdy muzułmanów. Jednak dziś są wrogami. Podobnie Rosja i Niemcy są wrogami, mimo że pozornie są sąsiadami. Pakistan i Arabia Saudyjska to przyjaciele i sojusznicy, którzy się uzupełniają.
      2. 0
        8 marca 2026 12:31
        Kwestia użycia broni jądrowej przez USA lub Izrael jest bardzo poważna. Jak daleko nie posuną się ci dwaj szaleni przywódcy USA i Izraela? Pytanie brzmi, czy amerykańskie okręty krążące wokół Iranu są uzbrojone w broń jądrową i w jaki sposób Izrael dostarczy bombę Iranowi? Jak można temu zapobiec? Tylko poprzez natychmiastowy atak nuklearny na grupę uderzeniową lotniskowców i Izrael. Należy ich teraz poważnie ostrzec. Nie ma innych opcji ani rozwiązań. Tylko kraje posiadające broń jądrową mogą to zrobić.
        1. 0
          8 marca 2026 14:03
          Kwestia użycia broni jądrowej przez USA lub Izrael jest bardzo poważna. Jak daleko nie posuną się ci dwaj szaleni przywódcy USA i Izraela?
          Nie są osamotnieni w swoim półświadomym poczuciu. Dla nas teraz istotne jest to, że cała ta hołota w Europie krzyczy chórem o chęci rozmieszczenia broni jądrowej na własnym terytorium. Jak w przypadku krajów kwadrubałtyckich i Polaków.
      3. -1
        8 marca 2026 13:36
        Cóż, ostatnim poziomem będzie broń nuklearna ze strony syjonistów i Jankesów.
        Kto powiedział, że Iran nie posiada broni jądrowej?
        Iran nie posiada broni jądrowej, ale jeśli zajdzie taka potrzeba, użyje jej.
  3. + 14
    8 marca 2026 11:01
    Znosi to również wszelkie ograniczenia naszych ataków na ukraińskie oczyszczalnie ścieków. Dotyczy to w szczególności oczyszczalni ścieków Bortnicze. Potencjalną katastrofę humanitarną w Kijowie należy traktować jako element wojny, podobny do tych, które USA i Izrael stosują na Bliskim Wschodzie.
    1. +2
      8 marca 2026 11:12
      Czy zapomniałeś o niedawnych perełkach mądrości Stiepaszina na temat „edukacji”?
    2. 0
      8 marca 2026 13:25
      Cytat z Arzoo
      Ewentualną katastrofę humanitarną w Kijowie należy traktować jako element wojny, podobnej do tych, które USA i Izrael wykorzystują na Bliskim Wschodzie.

      Rosja nigdy nie dopuściła się i nie dopuści ludobójstwa na ludności cywilnej. Żołnierze radzieccy, nawet przebywając na terytorium nazistowskim, nie dopuścili się niczego podobnego pod koniec wojny z nazistowskimi Niemcami.
  4. + 10
    8 marca 2026 11:02
    Co dalej? Zniszczenie obiektów energetycznych w całym regionie? Oczywiście, ludność nigdzie na tym nie skorzysta; wiele będzie zależało od tego, czyja wola jest silniejsza, a czyja odwaga słabsza… Nawet przedszkolaki rozumieją, że planowany przez USA blitzkrieg poniósł sromotną klęskę. To gra na długie lata…
    1. +2
      8 marca 2026 11:07
      Cytat: Vicente
      Co dalej, niszczenie obiektów energetycznych w całym regionie?

      Magazyny ropy naftowej w Iranie zostały niedawno zaatakowane. Na nagraniu widać, jak płonąca ropa rozprzestrzenia się kanałami burzowymi w Teheranie.
      1. +4
        8 marca 2026 11:08
        Izrael zaczął pierwszy, Persowie odpowiedzieli, to dopiero początek
      2. +3
        8 marca 2026 11:58
        Jeden puncher odpowiada za wszystkich grubasów w VO... 😂
      3. 0
        8 marca 2026 18:14
        Przeczytałem, że atak przeprowadzono na irańskie czołgi, w których znajdowały się benzyna, nafta i olej napędowy.
    2. +1
      8 marca 2026 11:29
      Rzecz w tym, że wszystko zależy od celów i tego, kto je wyznacza. Nie będę nikogo oskarżał, ale cel redukcji populacji ludzkiej, wyznaczony przez pewne elity, jest osiągany niezależnie od tego, kto wygra. Czy to z powodu niedoborów energii, czy wody – nie ma to znaczenia. Nawiasem mówiąc, Rosja, ze swoją populacją, również pośrednio na tym korzysta. Zatem dopóki nie utoną we krwi, konflikty będą się tylko nasilać. Historia to potwierdza. Algorytmy takich procesów są dobrze znane. Wszyscy będą w to zaangażowani!
    3. +1
      8 marca 2026 12:31
      Cytat: Vicente
      Co dalej, niszczenie obiektów energetycznych w całym regionie?

      Tylko Iran ma w tym regionie elektrownię jądrową, ale ten drugi mógłby również zaatakować elektrownie jądrowe budowane w Turcji (jeśli w konflikt włączy się Azerbejdżan) i Egipcie.
      populacja nigdzie na tym nie skorzysta

      Zwłaszcza biorąc pod uwagę, że 90% populacji perskich monarchii to nie miejscowi, lecz pracownicy migrujący i szyici. Perskie monarchie powoli pozbywają się turystów, liberalnych imigrantów z przesiedleń i inwestorów. Przed nami grabieże, porwania, grabieże stodół, sklepów i centrów handlowych, a kto wie, może nawet „Arabska Wiosna 2.0”. Bliski Wschód zmaga się z głodem, pragnieniem, epidemiami, katastrofami ekologicznymi i technologicznymi, zarazami i wojnami domowymi – a wszystko to wpisuje się w strategię USA i izraelskich Żydów. USA wstrzymują rozwój swoich konkurentów gospodarczych w Europie i regionie Azji i Pacyfiku, podczas gdy izraelscy Żydzi pozbywają się „zagrożenia” ze strony Iranu.
      Długa gra...

      Wcale nie. Długoterminowe plany nie dotyczą Izraela, perskich monarchii ani importerów ropy i gazu.
      1. +4
        8 marca 2026 13:48
        Tylko Iran ma elektrownię jądrową w tym regionie.

        Elektrownia jądrowa Barakah w Zjednoczonych Emiratach Arabskich składa się z czterech reaktorów APR-1400 o łącznej mocy 5600 MW. Zbudowany przez Koreę Południową blok 1 został oddany do użytku 1 kwietnia 2021 roku, a blok 4 – 5 września 2024 roku.
        1. 0
          8 marca 2026 14:39
          Cytat od: mądry człowiek
          Elektrownia jądrowa Barakah w Zjednoczonych Emiratach Arabskich składa się z czterech reaktorów APR-1400 o łącznej mocy 5600 MW. Zbudowany przez Koreę Południową blok 1 został oddany do użytku 1 kwietnia 2021 roku, a blok 4 – 5 września 2024 roku.

          Nie mów tego nikomu innemu, bo widzę, że Iran ma słabość do ZEA. Mówią, że zakłady odsalania wody w ZEA działają dzięki tej elektrowni jądrowej, ale prawdopodobnie kłamią.
  5. +3
    8 marca 2026 11:04
    Nawiasem mówiąc, jest to dość bolesne, brawo Irańczycy.
  6. +7
    8 marca 2026 11:07
    Iran zacznie opróżniać magazyny ropy naftowej aż po Cypr. Czy Izrael ma zakłady odsalania? Z rzeki Jordan nie da się uzyskać zbyt wiele wody.
    1. +2
      8 marca 2026 11:13
      Cytat z: tralflot1832
      Iran zacznie opróżniać magazyny ropy naftowej aż po Cypr. Czy Izrael ma zakłady odsalania? Z rzeki Jordan nie da się uzyskać zbyt wiele wody.

      Jeśli jeszcze nie zatrują wody rzeki Jordan.
      1. -3
        8 marca 2026 11:35
        Cytat z Joker62
        Jeśli jeszcze nie zatrują wody rzeki Jordan.
        Użycie broni chemicznej da nam wolną rękę w stosowaniu broni jądrowej.
        1. 0
          8 marca 2026 11:55
          Jakbyś potrzebował jakiegoś pozwolenia, żeby z niego korzystać.
          Pytanie tylko: co musi się stać, żeby Stany Zjednoczone uciekły w hańbie?
          - militarna klęska koalicji Epsteina
          - seria ataków na terytorium USA.
  7. +3
    8 marca 2026 11:11
    Nie jest jasne, dlaczego Bahrajn został wybrany jako cel.
    Co powstrzymało Pana przed wyborem jeziora Kinneret nad rzeką Jordan jako celu podróży?
    Jeżeli walka zaczyna się w ten sposób, odetnij ostatniego ogórka.
    1. 0
      8 marca 2026 12:07
      Cytat: Arkady007
      Co uniemożliwiło wybór jeziora Kinneret nad rzeką Jordan jako celu ataku?

      Czy sugerujesz, żebyśmy wybrali się nad jezioro z Shahedem?
    2. +3
      8 marca 2026 12:29
      Irański arsenał pocisków o zasięgu wystarczającym do ataku na Izrael jest ograniczony, a ich produkcja jest narażona na masowe ataki lotnicze ze strony USA i Izraela. Dlatego Iran zdecydował się ograniczyć do symbolicznych wystrzeleń 15-20 pocisków dziennie przeciwko Izraelowi i skupić się na sąsiednich państwach Zatoki Perskiej, do których znacznie łatwiej dotrzeć tańszymi pociskami i dronami.
      1. 0
        10 marca 2026 03:07
        Cytat: drogą lądową
        Iran postanowił ograniczyć się do symbolicznego wystrzeliwania 15-20 rakiet dziennie w kierunku Izraela i skupić się na sąsiednich państwach Zatoki Perskiej, do których może dotrzeć znacznie łatwiej, wykorzystując tańsze rakiety i drony.

        Uważam, że ta logika jest błędna. USA nie przejmują się swoimi satelitami. Ich stan w żaden sposób nie wpłynie na działania Izraela. Izrael uspokoi się dopiero wtedy, gdy poczuje prawdziwy ból i poniesie poważne konsekwencje. Z drugiej strony, USA są całkowicie „czyste”.
        Dlatego jeśli w odpowiedzi na izraelskie ataki zaatakujemy zakłady odsalania wody, powinniśmy celowo atakować zakłady izraelskie. I tylko po to, by je usunąć. W przeciwnym razie będzie to po prostu marnowanie drogiej amunicji.
    3. +5
      8 marca 2026 13:09
      Zasada odległości jest oczywista. Iran chce usunąć swoje satelity.
    4. 0
      8 marca 2026 13:57
      Zniszczenie zapór na rzece Jordan prawdopodobnie nie jest łatwiejsze niż zniszczenie mostów na Dnieprze, a odległość jest większa. Chociaż, jak zauważa Google AI:
      Zawalenie się dużej zapory na rzece Jordan (takiej jak tama Degania, która reguluje przepływ wody z Jeziora Galilejskiego) doprowadziłoby do katastrofalnej powodzi, zalewając przyległe tereny rolnicze i osiedla mieszkaniowe. Doprowadziłoby to do zniszczenia infrastruktury, zmian w systemach wodnych, szkód środowiskowych i poważnego niedoboru wody w Izraelu, Jordanii i Autonomii Palestyńskiej.
  8. +9
    8 marca 2026 11:15
    Jeśli tak, można założyć, że plan zakłada wywołanie chaosu i albo trwałe wstrzymanie przemysłowej produkcji ropy naftowej w tym kraju, albo przejęcie nad nią kontroli. Wtedy wszystkie główne źródła ropy naftowej na świecie (poza Rosją, póki co) znajdą się w rękach jednego gracza, co pozwoli Trumpowi dyktować monopolistycznie wysokie ceny ropy i pozbawiać kraje, które mają jej niewiele lub nie mają jej wcale – Chiny, Indie, Japonię, Koreę i UE – niedrogiej ropy. Życie tam stanie się wtedy zbyt drogie, przemysł nieopłacalny, a fabryki zostaną przeniesione do Ameryki Północnej. Każdy kraj na świecie będzie kupował ropę od Trumpa, po jego cenie.
    1. +5
      8 marca 2026 11:23
      Staje się coraz bardziej oczywiste, że celem wszystkich działań Trumpa jest kontrola przepływu światowych zasobów ropy naftowej.
      Pierwszym krokiem jest wzięcie Ameryki Południowej pod swoje skrzydła.
      Drugim etapem jest podporządkowanie sobie lub przejęcie ropy naftowej Bliskiego Wschodu.
      Trzeci etap to porozumienie się z Rosją.
      1. +2
        8 marca 2026 12:14
        Zatem niedobór ropy naftowej w Eurazji doprowadzi do globalnego kryzysu gospodarczego, niestabilności, chaosu i wojny. Ludzie i kapitał uciekną do Ameryki, która znów stanie się potęgą. Zysk! To jest właśnie biznesplan, zarządzanie i rozwój.
        Europa, ze swoim euro, zupełnie tu nie pasuje. Chiny najwyraźniej znów zostają zdegradowane do roli taniej fabryki, gdzie pracownicy żyją na krawędzi rentowności. Na razie nie jest to dla nas jasne; najwyraźniej dopóki nie zaatakują otwarcie, boją się i będą nas nadal otaczać bazami, sankcjami, wrogimi reżimami, przechwytywać tankowce i uniemożliwiać sprzedaż ropy, co pozwala im obejść ich schemat.
      2. +1
        8 marca 2026 12:54
        Cytat: Arkady007
        Staje się coraz bardziej oczywiste, że celem wszystkich działań Trumpa jest kontrola przepływu światowych zasobów ropy naftowej.

        W zasadzie wszystko dobrze opisałeś. Tylko to było znane (nie wszystkim).
        Celem Amerykanów nie jest wyłącznie ropa naftowa, ale wszystkie zasoby, przy czym ropa naftowa i gaz ziemny są kluczowe.
        Niestety, Amerykanie są mistrzami strategii wieloetapowych i grają na długie dystanse, planując przez dziesięciolecia.
      3. 0
        10 marca 2026 03:19
        Cytat: Arkady007
        Drugim etapem jest podporządkowanie sobie lub przejęcie ropy naftowej Bliskiego Wschodu.

        Wszystko byłoby w porządku, gdyby nie jedno „ale”. Aby zdobyć wenezuelską ropę, Trumpowi wystarczyło zniesienie amerykańskich „sankcji”, a Amerykanie i tak mają bliskowschodnią ropę w kieszeniach. To nie lokalni producenci tam wydobywają. Aramco, na przykład, jest arabsko-Amerykański Firma. A „trzeci etap” jest całkowicie utopijny. Amerykańskie firmy zawsze miały dostęp do projektów naftowych w Rosji i znowu „wycofały się” z powodu „sankcji”.
        1. 0
          10 marca 2026 08:17
          Dlaczego więc konieczne było odsunięcie Maduro, skoro USA miały wszystko w kieszeni?
          Po co bombardować Iran, skoro wszystko tam jest pod skrzydłami Aramco?
          Po co nakładać sankcje na Rosję, skoro USA mają dostęp do wszystkich projektów?
  9. +1
    8 marca 2026 11:16
    Możliwe, że atak na irańskie zakłady odsalania wody był prowokacją ze strony Żydów, mającą na celu odwetowy atak Irańczyków na arabskie zakłady odsalania wody.
  10. +3
    8 marca 2026 11:21
    Żydzi muszą być na celowniku. Bez wody nie ma jak nigdzie się ruszyć. Może Kaganat Kijowski jest mile widziany. Chociaż już się tam mocno zadomowili. To tam rozpalili pożar.
  11. +6
    8 marca 2026 11:25
    Godne uwagi jest to, że skuteczność ataków Iranu dorównuje skuteczności działań koalicji antyirańskiej... Dostają to, o co „walczyli”... Gdyby tylko Iran miał wystarczająco dużo odwagi i siły...
  12. -6
    8 marca 2026 11:33
    Cóż, słodka woda nie stanowi problemu. Można ją przewieźć w cysternach w drodze powrotnej, na przykład z Gangesu.
    1. 0
      8 marca 2026 12:03
      Przykładowy dziennik konsumpcji en Arabie Saoudite 263 litry/dzień/osoba
      soit 303031 camions citerne de 30000 par jour...
      Il va y avoir des embouteillage sur les Routes :-)

      Na przykład dzienne zużycie wody w Arabii Saudyjskiej wynosi 263 litry na osobę dziennie lub
      303031 cystern z 30000 dziennie...
      Na drogach będą korki :-)
    2. 0
      8 marca 2026 14:01
      Dlaczego to robisz?
      Horrors of the Sacred River Ganges (22 photos) https://trinixy.ru/50033-uzhasy-svyashhennoj-reki-gang-22-foto.html
  13. -1
    8 marca 2026 12:20
    Cytat: Victal
    Cóż, słodka woda nie stanowi problemu. Można ją przewieźć w cysternach w drodze powrotnej, na przykład z Gangesu.


    Z cholerą i E. coli? A może filtrować, co może być bardziej skomplikowane niż odsalanie wody?
    Czego by sąsiad nie życzył drugiemu sąsiadowi w zamian za świetlaną przyszłość w swoim jedynym domu...
    1. +2
      8 marca 2026 12:43
      Cytat z Fangaro
      Z cholerą i E. coli?

      Chlor rozwiązuje wszystkie te problemy. Zarówno ZSRR, jak i Rosja piły i nadal piją chlorowaną wodę. Wiosną, gdy spływa woda z topniejącego śniegu, woda w naszych rzekach nie jest czystsza niż w Gangesie.
      1. +1
        8 marca 2026 18:53
        Odsalanie jest o wiele prostsze. Czy wiesz na przykład, że statki wycieczkowe nie przewożą ani jednego litra wody, mimo że na pokładzie są tysiące ludzi? Tańsze i szybsze jest odsalanie wody z wody morskiej niż jej transport i filtrowanie.
        1. 0
          8 marca 2026 23:27
          Cytat: Siergiej3
          Statki wycieczkowe nie zabierają na pokład ani litra wody, mimo że na ich pokładzie znajdują się tysiące ludzi.

          Tamtejsze zakłady odsalania wody to zakłady odzysku ciepła odpadowego, co oznacza, że ​​stanowią darmowe źródło ciepła (silniki). Wytwarzanie ciepła specjalnie na potrzeby tych zakładów nie byłoby tanie.
          1. +2
            9 marca 2026 12:11
            Do gotowania wody w próżni potrzebna jest temperatura około +30°C; nawet zimą jest cieplej, więc jedyne, co pozostaje, to utrzymanie próżni.
            1. +1
              10 marca 2026 02:29
              Cytat: Siergiej3
              pozostaje tylko utrzymanie próżni

              Woda morska musi zostać podgrzana. W temperaturze 30 stopni Celsjusza teoretycznie wyparuje, ale w praktyce nie będzie żadnej wydajności. Na przykład mój reaktor w ogóle nie produkuje wody słodkiej, nawet przy temperaturze 40 stopni Celsjusza w Moskwie, 95% próżni i zamkniętym systemie grzewczym.
            2. 0
              10 marca 2026 02:39
              Co więcej, parę trzeba jakoś skroplić. A jeśli temperatura zimnej wody (np. wody morskiej) i pary w skraplaczu będzie taka sama, proces nie zadziała z dobrze znanego powodu. Cała niewielka objętość pary destylatu, tak pracochłonnie uzyskanej bez podgrzewania, zostanie po prostu odessana przez eżektor.
  14. 0
    8 marca 2026 12:41
    Zaczęła bić w wodę antyirańskich Dzień wcześniej koalicja zaatakowała zakład odsalania wody na irańskiej wyspie Keszm. W odwecie Iran zaatakował dronami zakład odsalania wody w Bahrajnie.

    „No cóż, to już koniec, zguba Cereteliego...” (c)
  15. +1
    8 marca 2026 12:45
    Cytat z Piramidon
    Cytat z Fangaro
    Z cholerą i E. coli?

    Chlor rozwiązuje wszystkie te problemy. Zarówno ZSRR, jak i Rosja piły i nadal piją chlorowaną wodę. Wiosną, gdy spływa woda z topniejącego śniegu, woda w naszych rzekach nie jest czystsza niż w Gangesie.


    Masz rację co do chlorowania wody.
    Czy inne kraje dezynfekują wodę pitną w ten sam prosty sposób?

    O odpływie wody roztopowej...
    Nie ma nas w całym kraju tak wielu, jak na brzegach Gangesu.
  16. PN
    -2
    8 marca 2026 13:00
    Dlaczego Izrael ma tak idealnie nienaruszoną infrastrukturę? Dlaczego Żydzi nie dostają w kość?
    1. -2
      8 marca 2026 13:12
      Być może Iran na razie nie próbuje rozpraszać zgromadzonych pocisków i bezzałogowych statków powietrznych, lecz koncentruje się na atakowaniu amerykańskich celów w regionie.
  17. +1
    8 marca 2026 14:20
    Izraelskie zakłady odsalania wody muszą zostać zniszczone; cały świat zależy od nich.
  18. 0
    8 marca 2026 16:57
    Iran ma tu tylko jedno wyjście: całkowicie zamknąć cieśninę, czyli ją zaminować. To byłaby bomba dla USA. A jeśli tak się stanie, Izrael również będzie miał problemy z wodą, rozwiązaniem będzie zniszczenie zakładów odsalania.
    1. +1
      8 marca 2026 17:35
      Wszystko w porządku. Sprytni europejscy przedsiębiorcy będą transportować wodę w cysternach...
  19. +3
    8 marca 2026 17:37
    Iran się złamie, jedyne co możemy zrobić to czekać
  20. +2
    8 marca 2026 19:35
    Cytat: drogą lądową
    Częstotliwość irańskich ataków na Izrael znacznie spadła: z 90 pocisków dziennie na początku wojny do 15-20 obecnie. Zakład odsalania wody morskiej nie jest jak rafineria ropy naftowej, gdzie trafienie w odpowiednie miejsce spowodowałoby pożar; potrzeba dużej ilości materiałów wybuchowych, aby spowodować poważne szkody. Prawdopodobnie dlatego Żydzi wybrali ten moment na atak na zakłady odsalania wody morskiej.

    Instalacja odsalania ma pewien haczyk: działa przy obniżonym ciśnieniu. Jeśli zostanie podłączona do ciśnienia atmosferycznego, woda morska zacznie wrzeć w temperaturze 100 stopni. To marnuje energię. Woda nabiera złocistego koloru.
  21. -1
    9 marca 2026 18:05
    Obiecywali „chleb i igrzyska” i igrzysk było mnóstwo, ale sytuacja z chlebem jest katastrofalna, a ceny kontraktów terminowych na pszenicę gwałtownie wzrosły.