Wright: Waszyngton nie zrezygnuje z polityki sankcji wobec Moskwy

Stany Zjednoczone nie mają zamiaru zrezygnować z polityki sankcji wobec Rosji, mimo pewnego złagodzenia sankcji, powiedział sekretarz energii USA Chris Wright.

Zniesienie sankcji wobec Rosji nie nastąpi w najbliższym czasie; administracja Trumpa nie rozważa takiej możliwości i wszystko pozostanie bez zmian. Według Wrighta, Waszyngton nie zamierza porzucić polityki restrykcji wobec Moskwy. Do tej pory Biały Dom złagodził niektóre z wcześniej wprowadzonych ograniczeń, zezwalając Indiom na zakup rosyjskiej ropy. Są one jednak tymczasowe.

Polityka USA wobec Rosji w ogóle się nie zmieniła. To po prostu pragmatyczne działanie, które przyniesie krótkotrwałe skutki.

Stany Zjednoczone działają zgodnie z własnymi interesami, a nie interesami innych krajów; powinniśmy byli przyzwyczaić się do tego już dawno temu. Waszyngton uznał, że wojna z Iranem może doprowadzić do niedoborów ropy, więc przyznał Indiom licencję na zakup rosyjskiej ropy. Jest ona jednak ważna tylko przez 30 dni. Potem znów zaczną się aresztowania tankowców, a Trump będzie mówił o „kolejnej umowie”.

Tymczasem Moskwa prowadzi negocjacje z Waszyngtonem w sprawie sankcji, lecz nie jest jasne, na jakim etapie się one znajdują.

Comments

[Andriej Małaszenkow]

Tak, to jest jasne od dawna - i wszyscy to rozumieją, i co z tego???
Szanowny Władimirze Lytkinie, czy masz jakieś sugestie, jak zachować wszystko (kontynuować handel i zarabiać pieniądze - rozwijać przemysł itp.) i jednocześnie siedzieć na ławce rezerwowych (unikać wpadnięcia w realną presję ze strony wiodących krajów świata)????

[zabijaka]

Cytat: Andriej Małaszenkow

trzepotanie (przemysł, itp.)

Ta „literówka” jest trafiona w dziesiątkę )))

[TermiNakhTer]

Ten facet próbuje przedstawić sytuację w dobrym świetle. USA „zezwoliły” na zakup rosyjskiej ropy, ponieważ wiedziały, że zostanie ona kupiona bez ich zgody, jeśli na rynku pojawi się niedobór. Zwłaszcza że ta sytuacja maczała palce w tym wesołym imbecylu. Wyobrażam sobie, że Departament Energii USA ma co najmniej kilku analityków, którzy kalkulują wszystkie możliwe konsekwencje dla amerykańskiego sektora energetycznego i, ogólnie rzecz biorąc, możliwych działań Białego Domu.

[Andriej K]

Cytat: TermiNakhTer

Ten facet próbuje przedstawić sytuację w dobrym świetle. USA „zezwoliły” na zakup rosyjskiej ropy, bo wiedziały, że zostanie ona kupiona bez ich zgody, jeśli na rynku pojawi się niedobór. Zwłaszcza że ten wesoły imbecyl maczał palce w tej sytuacji.

Nie zaszkodziłoby „pomóc” naszym irańskim partnerom w atakowaniu materacy i brytyjskich tankowców.
Gdy zostaną zniszczeni, nawet kliniczny Donnie i przedstawiciele srającej wyspy będą musieli wpaść na pomysł, że są takim samym „globalnym naprawiaczem”, jak kula jest zrobiona z gówna.

[Monter65]

Cytat: Andriej Małaszenkow

Drogi Władimirze Lytkinie, czy masz jakieś sugestie?

Wygląda na to, że tak. Oto, co możesz zasugerować.

[Andriej Małaszenkow]

Oto co możesz zaoferować.

Nie mam niczego - nie mam nawet setnej części danych, które pozwoliłyby mi najpierw zrozumieć ten problem, potem wyciągnąć wnioski i dopiero wtedy spróbować coś zaproponować.
PS Wiedział za mało.

Wygląda na to, że tak.

A co dało ci ten pomysł??? - czy po prostu powiedziałeś to, żeby coś powiedzieć???

[podwórze]

Cytat: Andriej Małaszenkow

(aby uniknąć realnej presji ze strony wiodących krajów świata) ????

O kurczę? Okazuje się, że Rosja jeszcze pod nią nie wpadła.

Cytat: Andriej Małaszenkow

(prawdziwa presja ze strony wiodących krajów świata) ????

Prawidłowy?
A może hegemon ma problemy, nagle brakuje ropy (CO ZA NIESPODZIANKA) i nagle wszyscy potrzebują rosyjskiej ropy?
A co z gazem?
Czy wiesz, że NOVATEK dostarcza LNG do Europy na podstawie kontraktów katarskich? A Katar z kolei dostarcza go do Indii na podstawie kontraktów NOVATEK? A raczej tak było. Teraz NIE, i prawdopodobnie jeszcze długo. A ponieważ Katar nie wywiązuje się ze swoich zobowiązań umownych (w ramach Systemu Rezerwy Federalnej), NOVATEK jest teraz zobowiązany do samodzielnej realizacji kontraktów z Indiami. Oznacza to, że Europa nie będzie już otrzymywać rosyjskiego LNG. Ponownie z powodu siły wyższej I to jest po prostu wspaniałe. Właśnie o tym mówił prezydent – ​​że musimy całkowicie, definitywnie i proaktywnie zaprzestać dostaw gazu i ropy do Europy. I nie reagować na ich wybryki, sztuczki i dziwactwa. Świat jest teraz świadkiem pojawienia się wielu rynków premium z bardziej rozsądnym przywództwem politycznym. Jest tam bardzo szeroki i wygodny „sklep”, z którego można korzystać bardzo wygodnie i z wzajemnymi korzyściami. A Europa i inne „wiodące kraje świata” niech trzymają się swoich sztuczek i wybryków.
Musimy handlować z krajami, które chcą z nami handlować w dobrej wierze, na zasadzie wzajemności i bez głupich ograniczeń. Europa ma mnóstwo gazu, mogą kupić to, czego potrzebują, z Ukrainy, Stany Zjednoczone będą importować swoje molekuły – po wysokiej cenie albo BARDZO wysokiej… no cóż, tyle, ile mają i ile mogą. I oby były szczęśliwe.
I nie ma potrzeby prosić autora o sugestie; wszystkie decyzje zostały już dawno podjęte i są wdrażane. A żeby zapewnić wystarczającą ilość pieniędzy w kraju, wystarczy znacjonalizować Bank Centralny Federacji Rosyjskiej (jego agenta zagranicznego i oddział, przedstawicielstwo MFW w Rosji). Wtedy natychmiast będzie wystarczająco dużo pieniędzy na wszystkie projekty inwestycyjne w Rosji.
A handel zagraniczny będzie/powinien/musi po prostu pokrywać bieżący import naszym eksportem, zamiast gromadzić pieniądze zarobione na rynkach zagranicznych w jakichś niejasnych „funduszach rezerwowych” za granicą (obecnie, z jakiegoś powodu, w Chinach i Indiach).
Życie gospodarcze w kraju powinno się rozwijać zgodnie z prawami ekonomii politycznej (nauki niemal zakazanej w Federacji Rosyjskiej), a nie według instrukcji MFW, Banku Światowego i londyńskiego City, jak to ma miejsce obecnie.
Nie zgadzam się ?

[gridasow]

Sankcje są niczym nowy zestaw reguł, w ramach którego możliwe i często łatwiejsze jest przezwyciężenie wcześniejszych problemów z dystrybucją procesów. Sankcje zwiększają możliwości przeciwnika w pokonywaniu problemów o określonej polaryzacji. Innymi słowy, to po prostu matematyka i fizyka redystrybucji polaryzacji zadań i celów.

[Arkady007]

W istocie Chris Wright po prostu wyraził całemu światu myśli Gabinetu Owalnego.
Odpowiedź dla tych, którzy marzą o przyjacielskich uściskach z rudowłosym showmanem.

To wojna o przetrwanie w tym świecie, która toczy się dla wszystkich, ale zaczęła się na Bliskim Wschodzie, a nie na terytorium Rosji, jak spodziewała się UE.

[Sebenza]

A myślałem, że chodzi konkretnie o Choklomę. Tylko ciągle mi powtarzają, że ona nie istnieje. To jak operacja, co? I dadzą ci kasę za akcję. Wsadź to sobie gdzieś w kąt. Rosjanie nie walczą dla pieniędzy. Kiedy, kurwa, się nasycisz?

[zabijaka]

Polityka USA wobec Rosji w ogóle się nie zmieniła. To po prostu pragmatyczne działanie, które przyniesie krótkotrwałe skutki.

A co z tawerną w Anchorage? Co się dzieje? Czy znowu nas oszukiwali?

[paul3390]

Nieoczekiwane, prawda?
"Coś takiego nigdy wcześniej się nie zdarzyło - a tu znów to samo..." (Z)

[aleksoff]

Duch Anchorage to swego rodzaju nieokiełznana fantazja o naszych mocach, w duchu: „Pan ustanowił mnie swoją ukochaną żoną!”
Dlaczego mężczyźni w wieku siedemdziesięciu i osiemdziesięciu lat zachowują się jak osiemnastoletnie dziewczyny, pozostaje zagadką dla przyszłych psychologów.

[zabijaka]

Cytat od alexoffa

Dlaczego mężczyźni w wieku siedemdziesięciu i osiemdziesięciu lat zachowują się jak osiemnastoletnie dziewczyny, pozostaje zagadką dla przyszłych psychologów.

Nie ma w tym żadnej tajemnicy. Wiek nie zawsze przynosi mądrość i jasność umysłu, czego przykładem jest Biden. Przypadki oszukanych osób starszych to potwierdzają; jestem politycznie poprawny. Jeśli w tym przypadku tak nie jest, to przynajmniej nie nadaje się do zajmowanych stanowisk.

[Ostatni setnik]

To bardzo proste: faceci po siedemdziesiątce i osiemdziesiątce to szulerzy, oszuści i chciwcy z lat 90. Przyzwyczaili się do płacenia szefowi. Szefowie i ich pozycja się zmienili, ale mentalność pozostała.
Tutaj jest tak samo - są gotowi zbudować most między kontynentami, eksportować surowce... zrobić wszystko, byle tylko szef poklepał ich po policzku i pozwolił im żywić się ludźmi.
Jeśli będą tak postępować, oni (lub ich dzieci) skończą jak Kaddafi, Husajn i Mubarak, którzy kiedyś uścisnęli dłonie USA i Zachodowi. Trzeba być idiotą, żeby wierzyć w traktaty z USA i Zachodem, nawet te spisane na papierze. Zostaną one anulowane, kiedykolwiek i gdziekolwiek Zachód będzie chciał.
To tak... człowiek nie może negocjować ze stadem wilków; jego jedyną opcją jest zastrzelenie wilków lub wyrządzenie im krzywdy, żeby się rozproszyły... wilki nie negocjują. Po prostu czekają, aż im się uda, żeby je rozerwać.

[Ilnur]

Dlaczego mężczyźni po siedemdziesiątce i osiemdziesiątce zachowują się jak osiemnastoletnie dziewczyny?

Bo w tym wieku ci faceci zaczynają już tracić rozum, co właśnie widzimy...

[aleksoff]

Widziałem facetów popadających w obłęd. Zachowują się jak nastolatki, robią drobne psoty, są bezczelni, wygłaszają obsceniczne uwagi i sięgają po butelkę. Nic z tych rzeczy.

[owoce]

Tymczasem Moskwa negocjuje sankcje z Waszyngtonem.

Te negocjacje mogłyby trwać w nieskończoność, a nic by się nie zmieniło. Ich zasady i układy byłyby nam narzucane na zawsze. Nie ma co do tego wątpliwości.

[Alex F._2]

A kto po drugiej stronie pamięta cokolwiek dłużej niż dwa dni? Trump? Demencja już mu przeszkadza. Musi pamiętać, w którą stronę się zwrócić i znaleźć drzwi, żeby być choć trochę lepszym od poprzedniego, zasilanego bateriami prezydenta...

[paul3390]

W najbliższym czasie nie będzie zniesienia sankcji wobec Rosji.

Jeśli dobrze rozumiem, w zamian za to nie będziemy udzielać Iranowi pomocy?

[aleksoff]

No cóż, może jeśli nie pomożemy Kubie i Białorusi, sankcje zostaną zniesione? Ten hańbiący wstyd musi w końcu pęknąć, prawda?

[Wiktor Leningradets]

Obawiam się, że tylko z tancerką, ale czekanie nie będzie długie.

[Evgeny_Sviridenko]

Są wykonane z tytanu, który, nawiasem mówiąc, jest wyłączony z list sankcji i nadal jest dostarczany (choć w mniejszych ilościach) przez Rosję do USA. I wcześniej zakładają hełm, żeby pociski trafiały głównie w Woroneż...

[Fryzjer syberyjski]

No cóż, może jeśli nie pomożemy Kubie i Białorusi, sankcje zostaną zniesione? Ten hańbiący wstyd musi w końcu pęknąć, prawda?

Uważam, że gdyby zniesiono ograniczenia dotyczące niektórych osób i ich struktur handlowych, mogliby oni wymusić wiele ustępstw i przedstawić je plebsowi jako kolejne zwycięstwo.

[gość]

Cytat od alexoffa

Grabie wstydu muszą w końcu pęknąć, prawda?

Niedługo twoja głowa pęknie od ciągłych uderzeń tymi grabiami.

[aleksoff]

Więc grabie nie uderzają cię w głowę, ale w Biełgorod i inne terytoria. A w głowę – cóż, to w Iranie i Wenezueli, ale tutaj na pewno to się nie zdarzy. Będziemy mieli coś bardziej oryginalnego.

[fangaro]

A my, głupcy, tak bardzo wierzyliśmy, że w Waszyngtonie nic nie zjedzą, żeby móc wspomóc naszą gospodarkę ostatnimi amerykańskimi bilionami.

[Stalingrad 2010]

Dzięki Bogu, bo inaczej władze byłyby tak zadufane w sobie, mówiąc o negocjacjach, duchu Anchorage, bezpośrednich lotach do Waszyngtonu… Sprowadził amerykańskich marzycieli na ziemię, nie pozostawiając żadnej nadziei. Spójrzcie, „elita” zacznie teraz pracować dla Zwycięstwa, żeby Zachód spłonął błękitnym płomieniem i pożreł się nawzajem. Oni (Zachód) powinni zostać unicestwieni, używając języka lat 90., a nie negocjowani.

[Dedok]

Spójrz, „elita” zacznie teraz pracować.

To nie jest „zgodne z zasadami” - oni tego nie zrozumieją...

[gość]

Cytat: Stalingrad 2010

Spójrzcie, teraz „elita” zacznie pracować na rzecz Zwycięstwa.

Więc pracują niestrudzenie, ale nie dla naszego zwycięstwa.

[VasAndr]

Cytat: Stalingrad 2010

Spójrzcie, teraz „elita” zacznie pracować na rzecz Zwycięstwa.

To się nie zacznie. Ani dla Zwycięstwa, ani dla Rosji jako całości. Ale wyłącznie dla własnych kieszeni i dla wrogów Rosji. Czas zrozumieć, co dzieje się w tym kraju od 35 lat.

[Stalingrad 2010]

Wierzę, że aresztowania członków zorganizowanej grupy przestępczej Tsalikova, działającej pod rządami byłego Ministerstwa Obrony, nie były zbiegiem okoliczności. Niektórzy na szczycie zdawali sobie sprawę, że mogą zostać zdradzeni, ale po wydarzeniach w Wenezueli stało się jasne, jak i przez kogo. Jak głosi przysłowie, nie było już dokąd się wycofać; mieli tylko jedno wyjście: naprzód, ku Zwycięstwu.

[VasAndr]

Zadajmy sobie proste pytanie: czy aresztowanie byłego wiceministra obrony i podobne sprawy z udziałem wysoko postawionych urzędników to triumf prawa, czy też kolejny przykład tego, jak działa rosyjski kapitalizm?

Odpowiedź jest oczywista. Wysoko postawieni urzędnicy, mający dostęp do zarządzania majątkiem państwowym (w tym przypadku budżetem obronnym), w rzeczywistości go prywatyzują i wykorzystują do początkowej akumulacji kapitału. Dlatego też ukierunkowane represje wobec poszczególnych „skorumpowanych generałów” nie poprawią ogólnego stanu systemu.

Przypadek Rusłana Tsalikowa to coś więcej niż kolejny „wilkołak w mundurze”. To klasyczny przykład rozkładu i degeneracji burżuazyjnej machiny państwowej, ponieważ w kapitalizmie obrona kraju nie jest świętym obowiązkiem, a ogromnym budżetowym tortem, którym „elita” chętnie się dzieli.

[Stalingrad 2010]

Tak, czytałem to już wcześniej i generalnie zgadzam się z tym wnioskiem – dlaczego, kto i jak. Ale to, co napisałem powyżej, wynika właśnie z tego, z tego ugruntowanego systemu i tej niezdrowej sytuacji. To znaczy, jeśli ratujesz kraj, ratujesz swoje życie i nie ma innej opcji. Nie ma wyboru i nie ma wiary w tych, którzy składają słodkie obietnice. Oczywiście istnieją co do tego wątpliwości, ale jeśli tak się stanie teraz lub kiedykolwiek się stanie, będzie to widoczne w zmianie przywództwa wojskowo-politycznego Ukrainy, z zademonstrowaną gotowością do użycia broni jądrowej przeciwko NATO, jeśli to właśnie przywództwo będzie nadal wspierać naszą żeglugę i przejmować naszą własność.

[VasAndr]

Nic nie zrozumiałeś, Anatoliju.
Niszczyciele ZSRR sprawują władzę od 35 lat, wciąż niszcząc Rosję, a ty wierzysz, że mogą się zmienić. Inni wierzą, że prawdziwy przywódca może zastąpić złego Putina i wszystko będzie dobrze.
Nie zmieni się! W kapitalizmie, niezależnie od tego, kto rządzi, nic zasadniczo nie zmieni się na lepsze. Pragną władzy i bogactwa. Wkraczając na tę drogę, sprzedali już wszystko, co mogli. Robotnicy są im zupełnie obojętni. Więc jeśli nie jesteś jednym z wyzyskiwaczy i ich pasożytów, jeśli zarabiasz na życie swoją pracą, powinieneś wspierać rządy robotników. To bardzo proste: rządy burżuazji są dla burżuazji, rządy robotników są dla robotników. Nie ma innych dróg. Nawet nie szukaj.

[ksenofont]

Od dawna dostrzegam pewną dychotomię wśród jednostek, a nawet całych grup. Z jednej strony opisuje ją stara kobieca pseudomądrość: jeśli cię uderzy, to znaczy, że cię kocha! Jeśli będziesz kogoś bić, gdzie tylko się da, a w pewnym momencie nawet powiesz mu miłe słowo, zrobi wszystko, o co poprosisz. Z drugiej strony sytuację tę trafnie opisuje dowcip o młodym mężczyźnie, który z dobroci serca dawał temu samemu żebrakowi rubla za każdym razem, gdy ten przechodził przez ogrodzenie kościoła. Pewnego dnia, podchodząc do żebraka, przeprosił go i poinformował, że jest żonaty i nie może dać mu rubla, tylko pięćdziesiąt rubli. Kiedy odszedł, żebrak zwrócił się do sąsiada i oznajmił: „Widziałeś tego bezczelnego typa! Muszę jeszcze wyżywić jego rodzinę!”. Paralele w polityce zagranicznej są oczywiste.

[Ilnur]

powinieneś to umyć w toalecie

Tego właśnie brakuje; nawet ci, do których je kierował, żyją spokojnie na Zachodzie...

[Stalingrad 2010]

Mylisz się co do tego, do kogo je skierował. Zlikwidowano około pięćdziesięciu przywódców i postaci o odrażającym charakterze, w tym byłego prezydenta Maschadowa. Dopadł wszystkich w Niemczech i na Bliskim Wschodzie i postąpił słusznie. Konsekwentnie. I trzeba mu oddać sprawiedliwość – wyciągnął nasz kraj z krawędzi przepaści i uratował go przed upadkiem. To fakt. Dlaczego teraz nie stosuje się tego wobec wrogów, nie wiem.

[Ilnur]

Zarówno w Niemczech, jak i na Bliskim Wschodzie, wszystkich rozumiał i postępował właściwie.

A co z Zelemchanowem, który bezczelnie szczeka?

[Stalingrad 2010]

Ci, których należało zjeść robaki, już dawno zginęli, a jeśli zostawili gościa przy życiu, to jego szczekanie nie ma znaczenia i nie stanowił on i nie stanowi żadnego zagrożenia.

[Ilnur]

Ci, których należało zjeść robakami, już dawno zginęli

Smutne jest to, że najpierw stwarzamy problemy, a potem bohatersko je rozwiązujemy kosztem naszych żołnierzy i obywateli...

[fangaro]

Cytat z ettore

Polityka USA wobec Rosji w ogóle się nie zmieniła. To po prostu pragmatyczne działanie, które przyniesie krótkotrwałe skutki.

A co z tawerną w Anchorage? Co się dzieje? Czy znowu nas oszukiwali?

Nie dukhan, ale duch dobrego sąsiedztwa.
Niedźwiedzie są po obu stronach cieśniny. Ale ryby są różne.
Więc musimy przekazać te pesymistyczne wyznania naszemu dobremu sąsiadowi. Może się udławi naszymi.

[Jeniec]

Czytaj dalej: Ambicje Waszyngtonu wobec Iranu nie powiodły się. Kreml tego nie kupił.

[Normalny]

Dobrze, musimy częściej o tym rozmawiać publicznie, może w końcu dotrze to do naszych przełożonych.

[Wiktor Leningradets]

Tak, wiedzą o tym od dawna. Wiedzą o tym i pozostają wierni swojemu panu.

[Siergiej Mitinski]

Cóż, w takim razie Putin nie powinien rezygnować ze wspierania Iranu.
A co ważniejsze, należy ją wzmocnić.
Satelity, drony, pociski, specjaliści. Ten minister energii zmieni zdanie wraz z Trumpem, gdy sytuacja się pogorszy, a jest już blisko. Iran pokazał im, że nie będą mogli tam spacerować.
Bądźmy jak Chiny i przestańmy merdać ogonami, wojna światowa już się rozpoczęła.

[Wiktor Leningradets]

Wybierzesz coś:
- albo nadszedł czas, abyśmy się w pełni zaangażowali (sytuacja jest krytyczna);
- albo Ameryka, jak to zwykle bywa, wkrótce się skończy i będziemy mogli odpocząć.

[Siergiej Mitinski]

Ameryka nie jest w tarapatach, ale nadal przegrywa wojnę z Iranem.
Nie musimy się spieszyć z pełnym zaangażowaniem, pozwólmy im na razie cierpieć.
Czas działa na ich niekorzyść. Następny ruch należy do Chin i będą musieli walczyć na dwóch frontach.

[Władimir M]

Serio, jak to możliwe, że USA przegrywają z Iranem?

[Siergiej Mitinski]

Rzeczywistość jest taka, że ​​ich plany zmiany rządu upadły.
Bez operacji lądowej nic im się nie uda, a do przeprowadzenia takiej operacji po prostu nie mają wystarczającej liczby żołnierzy lub standardowej logistyki.
Wszystko już jest na miejscu, ale nie przemyśleli, co zrobić.
Kurdowie odmówili, a Azerbejdżan znalazł się w niebezpiecznej sytuacji, tym bardziej, że jego armia nie jest porównywalna z armią irańską.

[Wiktor Leningradets]

Azerbejdżan znalazł się tam w niebezpiecznej sytuacji, tym bardziej, że jego armia nie jest porównywalna z armią irańską.

Ważne jest, aby mieć wystarczającą liczbę żołnierzy we właściwym miejscu i czasie oraz zapewnić im zaopatrzenie. Przy przewadze powietrznej wroga jest to trudne, jeśli nie niemożliwe.

[Siergiej Mitinski]

Tutaj potrzebujemy innego rodzaju lotnictwa, lotnictwa liniowego.

A lotniska są potrzebne bliżej linii frontu.

Czy w pobliżu znajdują się jakieś lotniska mogące obsłużyć kapryśne amerykańskie samoloty?

Oprócz tureckiego Incerlika nigdy nie słyszałem o czymś podobnym, zwłaszcza w Azerbejdżanie.

Porównajmy logistykę Azerbejdżanu, otoczonego przez Iran i Rosję, co niewątpliwie będzie miało wpływ na jego stosunek do tej operacji lądowej, oraz na przykład Ukrainę, z jej szeroką granicą z UE i portami Morza Czarnego.

Porównajmy potencjał mobilizacyjny obu krajów: Iranu jest 10 razy większy niż Azerbejdżanu.

Można porównać same armie: armię azerską, która zasłynęła pokonaniem milicji Karabachu, i zmotywowaną armię irańską.

A skutkiem tego będzie to, że ta „kampania wyzwoleńcza” Azerbejdżanu, zainicjowana przez Izrael, zakończy się okupacją Baku, przy pomocy zresztą Armenii, która nie będzie siedzieć cicho z boku, jak chciałby Paszynian, a on sam zostanie ze swoimi planami potępiony.

[Władimir M]

Mało prawdopodobne, by Stany Zjednoczone spodziewały się upadku irańskiego rządu w ciągu tygodnia. W końcu Persowie to starożytna cywilizacja.
Wątpliwe jest również, aby USA interweniowały w Iranie za pośrednictwem sił lądowych innych niż siły specjalne. Znajdą inne do operacji lądowej.
Gdy cała obrona powietrzna Iranu zostanie zniszczona i rozpocznie się nalot dywanowy, pojawią się ci, którzy będą chcieli walczyć z Iranem...

[Siergiej Mitinski]

Niech nie będzie bombardowań dywanowych
Nie ma potrzeby marzyć

[Władimir M]

Nawet o tym nie śnię.
Bombardowanie dywanowe jest o wiele skuteczniejsze niż ataki dronów i rakiet.
Zniszczą irańską obronę powietrzną, a ktoś zacznie bombardować „żelazem”.

[Siergiej Mitinski]

A skąd będą pochodzić te naloty dywanowe?
Zapomnij o nich!
To jest ostatni wiek naszych czasów
Irańska armia jest wyposażona w proste MANPADS-y, które są w stanie zniszczyć wszystkie te „żeliwne” samoloty.
Potrafią bombardować wyłącznie rakietami i drogimi bombami KAB z odpowiedniej odległości, tak jak robią to nasi piloci w Północno-Wschodnim Okręgu Wojskowym.
Ich samoloty nie są do tego przystosowane, więc skuteczność tego wsparcia powietrznego będzie co najwyżej nie większa od skuteczności naszego lotnictwa, a sądzę, że jest znacznie niższa.
A swoją drogą, Iran nie będzie w gorszej sytuacji jeśli chodzi o drony.

[Władimir M]

Dlaczego ich samoloty nie są zaprojektowane do nalotów dywanowych? W rzeczywistości są do tego doskonale przystosowane – B-52 – i są odporne na MANPADS.

[Siergiej Mitinski]

Mogę sobie wyobrazić B52 jako samolot szturmowy i bombowiec frontowy.
Zniszczenie całej irańskiej obrony powietrznej to tylko marzenie.
Dotrą też do B52, jeśli będzie zbyt bezczelny, żeby „przejść po głowach” z żeliwem.
Kilku takich pilotów, nawet nie na pokładzie B-52, straci całe wsparcie powietrzne.
Bombardowania będą przeprowadzane wyłącznie z odpowiedniej odległości; nie będzie nalotów dywanowych.
Teraz nie ma już tylu samolotów, co podczas II wojny światowej. A strata każdego z nich to tragedia narodowa i straty sięgające setek milionów dolarów.

[Władimir M]

Czemu piszesz bzdury? Czy pisałem kiedyś o użyciu B-52 jako samolotu szturmowego albo bombowca frontowego?
Samoloty szturmowe i bombowce frontowe nie przeprowadzają nalotów dywanowych.

[Siergiej Mitinski]

Mówimy tu o operacji lądowej, która, jak wiadomo, jest wspierana przez lotnictwo frontowe.
Fakt, że B52 jest przystosowany do bombardowania dywanowego, nic nie znaczy. Został opracowany w latach, gdy ta metoda przenoszenia bomb była dominująca.
Generalnie, przystosowanie się do tego rodzaju bombardowania nie jest trudnym zadaniem. Nawet kolba kukurydzy może rzucać bombami.

[bojownik]

Cytat: Siergiej Mitinski

Satelity, drony, rakiety, specjaliści

W przyszłej wojnie sami będziemy potrzebować wszystkiego. Zarówno Iran, jak i Chiny mają to wszystko w dużych ilościach.

Bądźmy jak Chiny

Co się dzieje z Chinami? Czy Chiny zaanektowały Tajwan, czy też Stany Zjednoczone przestały być ich głównym partnerem handlowym?
Napisz, co Rosja musi zrobić, żeby stać się taka jak Chiny.

[Siergiej Mitinski]

Cóż, chyba nie muszę wam tłumaczyć, skąd wzięły się wszystkie te „duchy z Anchorage”, plany Whitkoffa-Dmitriewa i inne flirty USA z Rosją.

Wynikają one z pomysłu USA, aby zerwać sojusz Rosji z Chinami, w przypadku których, jak słusznie zauważyłeś, są one głównym partnerem handlowym i w przypadku których deficyt USA, nawet po wprowadzeniu ceł przez Trumpa, przekracza 300 miliardów.

Ale kim jest główny partner handlowy w kontekście geopolityki?

Główna gospodarka przenosi się teraz do Azji, a Europa staje się prowincją gospodarczą. Jeśli Stany Zjednoczone zostaną z niej wyparte i stracą Tajwan oraz Morze Południowochińskie, można powiedzieć, że ich dni będą policzone.

[bojownik]

Cytat: Siergiej Mitinski

Główna gospodarka przenosi się teraz do Azji, a Europa staje się prowincją gospodarczą. Jeśli Stany Zjednoczone zostaną z niej wyparte i stracą Tajwan oraz Morze Południowochińskie, można powiedzieć, że ich dni będą policzone.

UE stała się prowincją gospodarczą dopiero po wprowadzeniu Nowego Porozumienia Światowego i nałożeniu sankcji. Warunki, które doprowadziły do ​​powstania Nowego Porozumienia Światowego, zostały stworzone przez Departament Stanu i Ministerstwo Spraw Zagranicznych.
UE i rozwinięte kraje Azji i Pacyfiku są konkurentami gospodarczymi USA. Dlatego, aby zubożyć UE i rozwinięte kraje Azji i Pacyfiku, konieczne byłoby nastawienie Rosji przeciwko niektórym krajom, a Chin przeciwko innym. Zajęłoby to jednak dużo czasu i nie jest powiedziane, że ktokolwiek chciałby walczyć z mocarstwami jądrowymi, nawet pod naciskiem Anglosasów. Dlatego Anglosasi i izraelscy Żydzi postanowili upiec dwie pieczenie na jednym ogniu, organizując „krwawą łaźnię” (obecnie w powijakach) na Bliskim Wschodzie. W rezultacie konkurenci gospodarczy USA tracą dostęp do globalnych zasobów energetycznych, co czyni ich biedniejszymi i mniej konkurencyjnymi w porównaniu z Anglosasami, którzy dysponują zasobami energetycznymi z Meksyku i Wenezueli, które kontrolują.
Brak nawozów azotowych w przypadku BV może przysporzyć trudności producentom rolnym i jestem pewien, że Anglosasi już sobie z tym poradzili.

Tajwan

Stany Zjednoczone nie będą walczyć o Tajwan (wiele fabryk układów scalonych i płytek drukowanych tajwańskich firm zostało już przeniesionych na zachodnie wybrzeże USA), ale samo zajęcie Tajwanu przez Chińską Armię Ludowo-Wyzwoleńczą (ALW) spowodowałoby straty ludzkie, gospodarcze, polityczne i militarne dla Chin, a także stałoby się podstawą do nałożenia sankcji. Chiny o tym wiedzą, więc na razie nie będą angażować się w żadne konflikty. Iran jest dobrym partnerem handlowym dla Chin, ale niczym więcej.

Więc nie odpowiedziałeś na pytanie: co takiego robią Chiny, co Rosja powinna była zrobić, biorąc pod uwagę fakt, że Rosja jest obecnie zaangażowana w wojnę i podlega globalnym sankcjom?
Nawiasem mówiąc, z punktu widzenia ekonomicznego Iran potrzebuje Chin bardziej niż Rosji.

[Siergiej Mitinski]

„Co takiego robią Chiny, co Rosja powinna była od nich przejąć?”
Chiny nie muszą nawet podejmować żadnych agresywnych działań, by stać się wrogiem Stanów Zjednoczonych. A jeśli same Stany Zjednoczone podejmują takie wysiłki, by zerwać bliskie więzi między Rosją a Chinami, to musicie zrozumieć, jak wysoka jest dla nich stawka i dlaczego Ameryka tak pilnie tego potrzebuje?
Chiny, samym swoim istnieniem, strącają Stany Zjednoczone z piedestału światowego lidera gospodarczego. I to właśnie robią.

[bojownik]

Cytat: Siergiej Mitinski

Chiny, samym swoim istnieniem, strącają Stany Zjednoczone z piedestału światowego lidera gospodarczego. I to właśnie robią.

Wcale nie. W 1979 roku Stany Zjednoczone uczyniły Chiny swoim partnerem, przekazując im szereg technologii nie z „wiecznej życzliwości”, ale jako przeciwwagę dla ZSRR i jako nauczkę dla krajów RWPG. Chiny potwierdziły swoją lojalność konfliktem z Wietnamem. Zaledwie 10 lat później, wydarzenia na placu Tian’anmen „nagle” miały miejsce w Chinach. Większość sankcji (zarówno amerykańskich, jak i europejskich) nadal nie została zniesiona. Samo istnienie Chin zawdzięczamy nie Stanom Zjednoczonym ani Chinom, ale globalistom, którzy przenieśli swoją produkcję do Chin.
Wydarzenia na Bliskim Wschodzie uderzają nie tylko w gospodarczych konkurentów USA w Europie i Azji, ale także w firmy transnarodowe. Trump jest nacjonalistą i chce, aby cała globalna gospodarka była kontrolowana przez USA i ich bliskich sojuszników, a nie przez globalistów, w tym jego przeciwników.

[Siergiej Mitinski]

Więc chcesz porozmawiać o czymś, o czym nie wszyscy wiemy?

Że okaże się, iż USA i Chiny mają tajny sojusz, a wszystkie ich kłótnie i sprzeczności są jedynie dywersją dla naiwnych?

A globaliści mogą z łatwością przenieść produkcję z Chin, jeśli tam zaczną szwankować?

Niedawno Macron udzielił wywiadu dużej publikacji, w którym przyznał, że Unia Europejska w ciągu ostatnich 18 miesięcy całkowicie się załamała, tracąc trzy wiodące europejskie gałęzie przemysłu: produkcję obrabiarek, przemysł motoryzacyjny i przemysł chemiczny, które trafiły do ​​Chin. Czy uważasz, że globaliści, z czystego szczęścia, przyczynili się do tych wydarzeń?

[bojownik]

Cytat: Siergiej Mitinski

Okazuje się, że USA i Chiny mają tajny sojusz.

Nie ma tu żadnej tajemnicy; Stany Zjednoczone przywróciły stosunki z Chinami kosztem interesów ZSRR.

Dokładnie 40 lat temu, 15 grudnia 1978 roku, prezydent USA Jimmy Carter, który piastował Biały Dom zaledwie cztery lata, ogłosił zamiar przywrócenia stosunków dyplomatycznych z Chinami. Już następnego dnia, 16 grudnia, obie strony wydały wspólny komunikat formalizujący zamiar Cartera.
Wydarzenie to skutecznie położyło kres konfrontacji między komunistycznymi Chinami i Stanami Zjednoczonymi i zapoczątkowało długotrwałą i owocną współpracę gospodarczą między oboma krajami.

https://www.gazeta.ru/politics/2018/12/15_a_12096031.shtml?ysclid=mmi2qjvu4117333645&utm_auth=false

A globaliści mogą z łatwością przenieść produkcję z Chin, jeśli tam zaczną szwankować?

Dzieje się tak od dawna, a wiele zakładów produkcyjnych jest przenoszonych do Wietnamu, na Filipiny, do Indonezji i innych krajów – krajów, które nie są konkurentami dla USA, ale które w przyszłości mogłyby odebrać dochody Tajlandii, Singapurowi i Malezji, czyli konkurentom drugiego rzędu USA. Konkurenci pierwszego i drugiego rzędu to Japonia, Chiny i Korea Południowa. Aby zapewnić, że konkurenci pierwszego i drugiego rzędu USA nie zapomną, kto rządzi w regionie, muszą stale pozostawać w konflikcie, albo między sobą, albo z Chinami lub Rosją.

[Siergiej Mitinski]

Cóż, sądząc po twoich komentarzach, tajne przymierze istnieje.

No dobrze, niech tak będzie, idźmy dalej.

A co z przebiegłością globalistów, którzy nie tylko podnieśli Chiny własnym kosztem, ale teraz podnoszą je na trzeci szczebel po pierwszym i drugim?

Myślę, że aby ten trzeci nie stał się zbyt arogancki, powinien przejść do czwartego szczebla, np. w Afryce, a w UE i USA należy w końcu utworzyć prymitywne sanatorium wspólnotowe z relacjami pasterskimi i wyłącznie zieloną energią.

Ale kto zapłaci za to cudowne i beztroskie życie, jeśli wszystkie pociągi wyślą tę sielankę do piekła?

[bojownik]

Cytat: Siergiej Mitinski

Ale kto zapłaci za to cudowne i beztroskie życie, jeśli wszystkie pociągi wyślą tę sielankę do piekła?

Aby temu zapobiec, potrzebne jest istnienie czterech niesamowitych krajów: Federacji Rosyjskiej, Iranu, Izraela i Ukrainy. Jeśli w rezultacie „w rywalizacji” pozostaną tylko Rosjanie i izraelscy Żydzi, nikt z wszystkich czterech szczebli nie będzie płakał, lecz będzie starał się, aby izraelscy Żydzi i Rosjanie nie mieli na nich złości (nie dotyczy to Białorusi i Korei Północnej)…

[Wincenty]

Nikt by się tego nie domyślił. Tak, Rosja nie odmówi Iranowi udostępnienia informacji wywiadowczych na temat amerykańskich instalacji wojskowych i nie odmówi stworzenia ogromnego deficytu energetycznego dla UE. Dług został spłacony.

[Ciemność]

Zastanawiam się, czy Hindusi wiedzą, że mają prawo kupować rosyjską ropę, czy też kupują ją nieświadomie?

[Siergiej Mitinski]

W tej sytuacji sankcje zupełnie ich nie obchodzą.
Ludzie i tak to kupią, bez żadnych zniżek)

[Ilnur]

Ludzie i tak to kupią, bez żadnych zniżek)

Ciekawe, za co to kupią: za rupie, które nadają się jedynie na wytapetowanie toalety, czy za numery komputerowe, które można w każdej chwili zresetować...

[Siergiej Mitinski]

Na przykład Europejczycy nie przykrywają swoich toalet rupiami, jak to tak elegancko ująłeś.

Spóźniłeś się o 20 lat ze swoimi wnioskami. Teraz Indie i ich rupie są traktowane z wielkim szacunkiem i kuszone na wszelkie możliwe sposoby.

Pewnie słyszeliście, że planują tam dużą transakcję?

Na przykład, czy UE potrzebuje wyrobów skórzanych? Nie sądzę, żeby potrzebowała ich aż tak bardzo, ale jest zobowiązana otworzyć swój rynek dla Indii.

Aby uzyskać bardziej szczegółowe informacje:

UE i Indie zawarły kompleksową umowę o wolnym handlu (FTA), znacząco obniżając cła na 96-99% towarów. UE będzie dostarczać samochody, maszyny, elektronikę, wino i produkty chemiczne. Indie z kolei będą eksportować tekstylia, odzież, obuwie, biżuterię, produkty farmaceutyczne i chemikalia.

Wszystko to będzie przedmiotem obrotu zarówno w euro, jak i w rupiach, podobnie jak ma to miejsce w handlu między Indiami a Rosją.

Ale w Rosji znaleźli inne, bardzo przydatne zastosowanie dla rupii. Indyjscy pracownicy migrujący, z których znaczna część to specjaliści, przyjeżdżają do Rosji do pracy. Nie jako sprzątacze ulic czy sprzedawcy pomidorów na targowiskach, ale do pracy w fabrykach dronów, gdzie płacą im w rupiach.

Wiecie, doświadczenie jest również bardzo cenne dla Indii, dzięki czemu ci specjaliści są w stanie opanować tak wartościową produkcję.

[bojownik]

Przynajmniej powiedział to szczerze: „Dobra robota”. Czas, aby nasze Ministerstwo Spraw Zagranicznych i Ministerstwo Obrony zrozumiały, że „okres zagrożenia” dobiegł końca; jedyne, co pozostało, to wojna. Czas, aby Rosja podjęła działania, które mogłyby wyrządzić największe szkody gospodarcze i militarne krajom, które staną do walki z nami, w tym naszym sojusznikom z Europejskiej Unii Afrykańskiej/OUBZ.

[Wiktor Leningradets]

Tak naprawdę, ten Christopher powinien dostać ochraniacz na zęby, w przeciwnym razie będzie mu niezręcznie pokazywać zęby.

[Amatorski]

Tymczasem Moskwa prowadzi negocjacje z Waszyngtonem w sprawie sankcji, lecz nie jest jasne, na jakim etapie się one znajdują.

Nie liczy się wynik, liczy się proces. W przeciwnym razie wujek Trump po prostu się obrazi. I nie będzie już wysyłał swojej żydowskiej ekipy, żeby straszyć „przyjaciela Władimira”. Jak wtedy będziemy żyć, co będziemy robić i na czym się skupimy?

[Opuonmed]

Polityka USA wobec Rosji w ogóle się nie zmieniła. To po prostu pragmatyczne działanie, które przyniesie krótkotrwałe skutki.

Powiedzieli to krótko i jasno, że choć było to opłacalne, to po pewnym czasie to odwrócili.

[twoje słońce ma 66-67]

Cytat: Stalingrad 2010

Spójrzcie, teraz „elita” zacznie pracować na rzecz Zwycięstwa.

Czy nasza elita tego (Zwycięstwa) potrzebuje?
Chciałaby przesyłać pieniądze do USA i innych miejsc, nie obawiając się, że zostaną tam aresztowane lub zamrożone!

[Porucznik Tom]

Nie ma znaczenia, co jest napisane na gumie do żucia!
Jeśli chodzi o skorumpowaną UE, Moskwa musi natychmiast odciąć dostawy gazu i ropy do UE!
Za sprawą armii Epsteina ceny benzyny i oleju napędowego w skorumpowanej UE, zwłaszcza w Niemczech, gwałtownie rosną.

Unia Europejska nie otrzymuje gazu z Bliskiego Wschodu. Azjaci skupują cały gaz.
Według niemieckich obliczeń, bez gazu z Bliskiego Wschodu i Rosji, deficyt wyniesie 20%!
Oznacza to, że ceny gazu i prądu wzrosną. W rezultacie niemieckie firmy, na przykład, stracą swoją konkurencyjność na rynku międzynarodowym. Zbankrutują!
Dla europejskich firm zbrojeniowych oznacza to, że będą mogły produkować mniej, a ceny wzrosną!
Rosja powinna poczekać i wykorzystać istniejące zasoby, aby rozwinąć własny przemysł, na przykład budowę maszyn, i rozwijać go dalej!
Można je następnie sprzedać na rynku międzynarodowym po niższej cenie niż np. samochody niemieckie czy francuskie.

A jest jeszcze Azja, która teraz potrzebuje jeszcze więcej gazu i ropy od Rosji z powodu wojny Epsteina w Iranie!

Tymczasem Chiny, Indie i inne kraje zaczynają zdawać sobie sprawę, że amerykańska guma do żucia wcale nie jest taka mocna!

Wright: Waszyngton nie zrezygnuje z polityki sankcji wobec Moskwy.
Rosja i inne kraje muszą wesprzeć Iran w walce z armią Epsteina.

Jeśli Iran upadnie, będzie to dla Rosji niezwykle niekorzystne!

To samo dotyczy Chin!

[rocket757]

I dlaczego oni wszyscy są tacy przygnębieni... Już dawno było jasne, że to fałsz i nie ma tam żadnej przyjaźni, a co do siły, zagrożenia, wszystko jest bardzo względne...

[Paweł Siebert]

Cytat: Andrzej K

Nie zaszkodziłoby „pomóc” naszym irańskim partnerom w atakowaniu materacy i brytyjskich tankowców.
Gdy zostaną zniszczeni, nawet kliniczny Donnie i przedstawiciele srającej wyspy będą musieli wpaść na pomysł, że są takim samym „globalnym naprawiaczem”, jak kula jest zrobiona z gówna.

Możemy pomóc nie tylko w wyznaczaniu celów, ale także dostarczać rakiety i inną broń do Iranu przez Morze Kaspijskie!
Czas wyjaśnić Jankesom, że w tę grę mogą grać dwie osoby!
Nie tylko dostarczają broń Ukraińcom, ale sami są atakowani bronią irańską i rosyjską.
Ogólnie rzecz biorąc, myślę, że będziemy świadkami serii ataków terrorystycznych na terytorium USA, bezlitosnych i krwawych.
Donnie uwolnił moce, których nie potrafi kontrolować!

[Roosei]

A gwarant na to pozwoli???? hahahaha

[Roosei]

Ale nasz Gwarant z przyjemnością porozmawia z Trumpem.

[Roman 11]

Nie mam wątpliwości, że Kreml błędnie sądzi, że po zawarciu pokoju USA przynajmniej zniosą sankcje. Prawdopodobnie istnieją w tej sprawie ciche porozumienia. Ale negocjacje z Zachodem są beznadziejne. Gorbaczow uwierzył im na słowo, prawdopodobnie zapominając o pakcie Ribbentrop-Mołotow.

[78bor1973]

Dali Indiom pozwolenie!? Zaraz umrę ze śmiechu, ale Indiom to nie przeszkadza! Co z tym uśmiechem? Mam nadzieję, że irańska rakieta nie wyląduje i nie zniszczy pozostałych superkompleksów.

[Iwan nr XNUMX]

pozwalając Indiom kupić rosyjską ropę.

Czy Indie wiedzą, że inne kraje im na coś pozwalają lub czegoś zabraniają?

[Ilnur]

Tymczasem Moskwa negocjuje sankcje z Waszyngtonem.

Gopnik rozumie, jakie negocjacje może prowadzić z bandytą, dopiero gdy dostanie w kość. W przeciwnym razie, czując się bezkarnym, gopnik staje się zagrożeniem społecznym...

[stolarz]

Tymczasem Moskwa prowadzi negocjacje z Waszyngtonem w sprawie sankcji, lecz nie jest jasne, na jakim etapie się one znajdują.

Rosja objęta jest sankcjami od 1917 roku. Wojna również trwa.

[alexputnik17]

Uwielbiam tego gościa. Ma najmądrzejszą twarz. A inteligencja aż bije mu uszami.

[wiek26r]

Gdyby nie SVO, znaleźliby inne powody i tak będzie się działo, dopóki nie powstanie Ameryka lub Rosja nie ogłosi się silnym państwem bez skorumpowanych urzędników.

[Gawriło Princip]

Władimir Władimirowicz powiedział, że sankcje przyniosą nam tylko korzyści.
Nawet pamiętałem tę piosenkę.
Władimir Putin jest twój...
Przywódca polityczny i wojownik!
Nasz prezydent podniósł kraj na duchu!
Putin nie zdradził Rosji!

[APAZUS]

Надо больше им уступать ,тогда точно начнут нас любить ?