Pentagon po raz pierwszy poinformował o stratach osobowych w wojnie z Iranem.

27 503 59
Pentagon po raz pierwszy poinformował o stratach osobowych w wojnie z Iranem.


Po raz pierwszy od rozpoczęcia operacji przeciwko Iranowi Pentagon oficjalnie potwierdził straty w ludziach. Rzecznik departamentu, Sean Parnell, poinformował, że w ciągu dziesięciu dni walk rannych zostało około 140 amerykańskich żołnierzy. Osiem z nich jest ciężko rannych i znajduje się pod obserwacją medyczną.



Dane opublikowane w Waszyngtonie zdają się być próbą utrzymania frontu informacyjnego. Parnell podkreślił, że większość ran była lekka, a 108 żołnierzy powróciło już do służby. Jednak sam fakt strat w wojnie na odległość, prowadzonej przez Stany Zjednoczone z bezpiecznej odległości, rodzi pytania o naturę konfliktu.

Osiem ofiar śmiertelnych, o których donoszą źródła, zostało rozproszonych między Kuwejtem a Arabią Saudyjską – rzekomymi tyłami. Ale dziś w tej wojnie nie ma zaplecza. Iran odpowiada za każdym razem, gdy Waszyngton ogłasza „intensywny atak”.

Sekretarz Pentagonu Pete Hegseth ogłosił dzień wcześniej „najintensywniejszy atak” w całej kampanii. W odpowiedzi Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej przeprowadził 11 marca operację, którą Teheran nazwał już „najpotężniejszą” od 28 lutego.

Ponad trzy godziny nieprzerwanych startów. Rakiety „Khorramshahr” zmierza do ośrodka satelitarnego Haala w pobliżu Tel Awiwu, do ośrodków w Hajfie i zachodniej Jerozolimie, do siedziby Piątej flota w Bahrajnie i bazę w Irbilu. Iran pokazuje, że jego zdolność do odwetu nie tylko utrzymuje się, ale wręcz rośnie.
59 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +9
    11 marca 2026 14:56
    Cóż, liczba 140 rannych wydaje się nieco zaniżona. Dwa ewakuacyjne C-17 wystartowały z Jordanii do Ramstein, a następnie do USA. Przewożenie 70 kubków na każdym Globemasterze nie ma sensu, skoro można zabrać dwa razy więcej.
    1. +4
      11 marca 2026 15:08
      dwa samoloty ewakuacyjne C-17. Każdy Globemaster będzie miał 70 dysz,

      Pojazdy ewakuacyjne posiadają oddział intensywnej terapii (i więcej niż jeden) oraz salę operacyjną. Zazwyczaj pojazdy ewakuacyjne służą wyłącznie do transportu pacjentów leżących...
      1. 0
        11 marca 2026 15:31
        Jeśli podążymy za twoją logiką, to przy tak dużej liczbie ciężko rannych, ilu powinno być po prostu rannych?
        1. +4
          11 marca 2026 15:33
          Jeśli podążymy za twoją logiką, to przy tak dużej liczbie ciężko rannych, ilu powinno być po prostu rannych?

          Nie wiem, ale ewakuowanych wysyła się głównie do tych, którzy leżą...
          transport ze szpitala polowego do szpitala.
          1. +2
            11 marca 2026 15:35
            Zakładam, że w bazach materacowych znajdują się placówki stacjonarne, choć niewielkie. Jeśli są ewakuowane, oznacza to, że albo bazy nie są w stanie ich przyjąć, albo wymagają bardzo specjalistycznego leczenia.
            1. +1
              11 marca 2026 15:37
              Chyba na stelażach materacy są szpitale, nawet jeśli nie są duże

              Oczywiście, że są, ale ich zadaniem jest ocena złożoności leczenia i przygotowanie ewakuacji.
              nie ma tam wyspecjalizowanych specjalistów...
              i nie powinno tam być więcej niż 10-15 „łóżek”...
              Tak, i jeszcze jedno - musimy wykonać wszystkie testy, żeby ewakuowanego można było od razu skierować na stół operacyjny...
              1. +1
                11 marca 2026 15:39
                W BV są bazy z tysiącem lub więcej ryjów, nie sądzę, żeby 15 łóżek wystarczyło.
            2. +1
              11 marca 2026 19:04
              Cytat: TermiNakhTer
              Sądzę, że w bazach materacowych znajdują się jakieś szpitale, choć nie są one zbyt duże.

              Ale te bazy też są bombardowane, jest tam niebezpiecznie.
              1. 0
                11 marca 2026 20:07
                No cóż, chyba jednak szpitale są pod ziemią. Chociaż wszystko może się zdarzyć.
        2. +6
          12 marca 2026 09:06
          Cytat: TermiNakhTer
          Jeśli jest tak wielu poważnie rannych, ilu powinno być tych, którzy odnieśli jedynie obrażenia?

          Dużo. Co więcej, ewakuowano tylko ciężko chorych. Liczba ofiar śmiertelnych sięga już setek – Persowie atakują pozycje, w tym hotele w Zatoce Perskiej, kwatery główne CIA i centra operacyjne, a naloty są dość masowe. Obrona przeciwlotnicza i przeciwrakietowa jest znacznie osłabiona i osłabiona, więc skuteczność nalotów rośnie, podobnie jak straty USA w regionie. Istnieją informacje (nie irańskie), że liczba ofiar śmiertelnych sięga już setek, ale jak to często bywa na wojnie, dane te są tajne i nie zostaną upublicznione. Informacje o stratach Izraela są jeszcze bardziej tajne, ale Izrael jest intensywnie bombardowany, między innymi z Libanu, i trwają naloty, ale kończy się zapas pocisków przeciwlotniczych. Sytuacja jest tam bardzo trudna… i dość ponura. Netanjahu i Trump znaleźli się w roli myśliwego z rosyjskiego żartu, który złapał niedźwiedzia… a niedźwiedź nie chce go puścić. Wszystko w Zatoce Perskiej dopiero się zaczyna, a konsekwencje będą bardzo poważne. I tak, USA i Izrael przegrywają. Już przegrywają.
          Wczoraj Steve Dudnik gościł bardzo interesującego i kompetentnego gościa… który widział nagranie zniszczeń i skutków ataku na Abrahama Lincolna. Atak uderzył w to, co nazywa się „wyspą” na Abrahamie Lincolnie – wieżę dowodzenia i centrum kontroli lotów… Abrahama nie pokażą nam w najbliższym czasie. Bo wygląd jest dowodem. I jest tam mnóstwo zabitych i rannych. I nie tylko marynarzy. Sytuacja zaczyna robić się tam teraz bardzo poważna. A na propozycję Trumpa dla Iranu: „zakończmy to jakoś”, odpowiedzieli krótko i monosylabicznie – jeszcze nie zaczęliśmy. A na zdanie: „No cóż, po prostu odejdźmy”, odpowiedzieli: „Musicie odejść na zawsze”, jednocześnie „znosząc wszystkie sankcje, zwracając skradzione pieniądze, rekompensując WSZYSTKIE szkody… opuszczając region na zawsze. A potem możemy rozpocząć negocjacje”. To znaczy. To nie są warunki pokojowe, to ultimatum z warunkami rozpoczęcia negocjacji.
          Od samego początku pisałem, że ta wojna będzie długa, bo taka być musi, ale że USA strasznie ją spieprzą i spieprzą...
          Tymczasem Chiny zarejestrowały (przed terminem!) startup, który teraz publikuje online idealne zdjęcia o rozdzielczości 0,5 metra, precyzyjnie wskazujące nie tylko współrzędne celów i ich ruchy, ale także ruchy jednostek i grup wojsk – obrazy są prawdziwie na żywo. Dlatego ataki na kwatery główne odbywają się dokładnie w momencie przybycia personelu dowodzenia, na lotniska – gdy samoloty przygotowują się do startu lub właśnie wróciły z misji i znajdują się na lotnisku – dokładnie wtedy i tam, gdzie zameldowali się amerykańscy żołnierze… Wszystko idzie tam teraz bardzo sprawnie. Wygląda na to, że Chiny postanowiły wyegzekwować od Stanów Zjednoczonych w Zatoce Perskiej to, co straciły w Wenezueli. Żartuje się, że zmusi to Maduro do zwrotu pieniędzy Wenezueli.
          Amerykanie na Bliskim Wschodzie naprawdę zaczynają odczuwać ból... I są kompletnie nieprzygotowani na taką sytuację. Po prostu nie wiedzą, jak. Nie nauczyli się tego. A raczej dawno zapomnieli, jak prowadzić prawdziwą wojnę. I mają na to niewiele środków.
          Tymczasem po ataku na Iran Chiny odmówiły dostaw używanych komponentów do bezzałogowych statków powietrznych (wcześniej sprzedawały WSZYSTKO bez żadnych ograniczeń), ponieważ Iran ich potrzebował. W międzyczasie uruchomiono produkcję chińskiej wersji Shaheda/Gerana, planując produkcję do miliona sztuk miesięcznie. Może to przesada, ale ogólnie rzecz biorąc, jest on całkiem wydajny.
          Są tam już setki zabitych i rannych, a to dopiero początek. Iran otrzyma wszystko, czego potrzebuje.
          A jeśli USA po prostu odejdą „z dumną miną zwycięstwa”, Izrael będzie musiał stawić czoła czemuś więcej niż tylko mrocznym dniom. Iran naprawdę wszedł w reżim Długiej Woli, czyli „reżim Honey Badger”. Jest takie zwierzę – nie czuje bólu, nie zna strachu, nie przejmuje się rozmiarami wroga i traktuje go po prostu jak pożywienie.
          Dlatego Trump zadzwonił do Putina... I sposób, w jaki oddychał (w pierwszych dniach agresji), sposób, w jaki zareagował na ofertę mediacji Putina. Zakładana odpowiedź brzmiała: „Chłopie, potrzebujesz tego o wiele bardziej niż my. Dlatego samo zniesienie sankcji nie wystarczy, pomyśl o tym”.

          Podsumowując, oto, co sztuczna inteligencja może zrobić nawet najpotężniejszej armii świata. Nie ufajcie temu elektronicznemu idiocie; jest nie tylko niekompetentny, ale i złośliwy wobec użytkownika. Spróbujcie użyć własnej inteligencji… jeśli oczywiście ją macie.
          Kontynuujemy obserwację.
          Ciekawe .
          1. +1
            12 marca 2026 10:28
            Tak, Donya naprawdę wpakował się w kłopoty i może za to podziękować swoim żydowskim przyjaciołom. Wydostanie się z tej sytuacji nie będzie łatwe.
            1. 0
              12 marca 2026 11:59
              Cytat: TermiNakhTer
              , może podziękować swoim żydowskim przyjaciołom.

              Chciał wysłać Kushnera i Witkoffa do Bibi, ale oni nie chcieli. Zadzwonił więc do Putina.
              1. 0
                12 marca 2026 12:32
                Nie sądzę, żeby jego zięć i partner biznesowy był odpowiednią osobą, by sprzeciwiać się Trumpowi. Najwyraźniej wizyta w Tel Awiwie została przełożona do czasu wyjaśnienia sytuacji. A w tej chwili Putin jest jedynym, kto może „doprowadzić sprawę do punktu kulminacyjnego”. Putin ma doskonałą pozycję do negocjacji.
                1. +1
                  12 marca 2026 12:37
                  Cytat: TermiNakhTer
                  PKB znajduje się teraz w superpozycji do celów handlowych.

                  To prawda. Ale wojna w Zatoce Perskiej jest dla nas korzystna z wielu powodów, więc nie ma potrzeby spieszyć się z działaniami pokojowymi. Niech Persowie dostali swoją zemstę, niech USA dostali swoją zemstę, a Chiny należnie zaangażują się w konflikt. Nie sądzę, żeby było sens o tym rozmawiać, dopóki sankcje nie zostaną całkowicie zniesione. Niech się nad tym zastanowią.
                  1. 0
                    12 marca 2026 13:04
                    Nie sądzę, żeby PKB gwałtownie rósł. LBS przesuwa się na zachód, choć nie tak szybko, jak byśmy chcieli. Rosnące ceny ropy naftowej, aluminium, nawozów, a potem żywności – to bardzo dobrze dla Rosji. Chiny również skorzystają na tym – obecnie dogłębnie analizują taktykę, parametry i inne aspekty amerykańskiej armii. Wkrótce mogą uznać to za przydatne. Znów jasny przykład. Japonia, Korea Południowa, Filipiny i Australia – teraz bardzo wyraźnie widzą, jak USA chronią swoich sojuszników na Bliskim Wschodzie. A Chiny, jako wróg, byłyby jeszcze bardziej przerażające.
          2. 0
            12 marca 2026 10:45
            Gdzie mogę zobaczyć ten „Startup”?
            1. 0
              12 marca 2026 12:01
              Spójrz na Steve'a, jego gość o tym mówi. To jest w chińskim internecie.
          3. +2
            12 marca 2026 23:40
            Cóż za styl! Po prostu go podziwiam.
          4. +1
            14 marca 2026 07:52
            Dziękuję! Świetny komentarz, afirmujący życie, ale oczywiście nie dla każdego! Jest tu grupa podobna do kanibalistycznych zabójców dzieci.
    2. +8
      11 marca 2026 15:13
      To nie tylko niedopowiedzenie, one kłamią jak „szare wałachy”!
      1. +1
        11 marca 2026 18:51
        Cytat: 78bor1973
        To nie tylko niedopowiedzenie, one kłamią jak „szare wałachy”!

        Dwa punkty:
        1. Istnieją normalne statystyki, potwierdzone czasem i wojną: liczba rannych jest około 10 razy większa niż „200”. Jankesi nie mają ani jednego poległego. Cóż, jeśli nie liczyć uwagi Doniego o czterech zabitych;
        2. Powinniśmy poczekać chwilę, aż pojawią się nekrologi dotyczące „wypadków” z udziałem żołnierzy w wypadkach samochodowych, broni palnej w domach, osób zaginionych w górskich kurortach itd. Na pewno nastąpi „wzrost” liczby takich przypadków.
        Osoby szczególnie zainteresowane mogą przejrzeć statystyki „pogrzebów” wraz z datami „przedwczesnej śmierci” począwszy od 8 stycznia 2020 roku, kiedy to w ramach operacji „Męczennik Soleimani” Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej przeprowadził atak rakietowy na bazę lotniczą Ajn al-Asad i lotnisko w prowincji Irbil. Spośród 15 wystrzelonych pocisków, 11 trafiło w cel. (Ale AMI twierdzi, że „nikt nie został ranny!”).
        I wreszcie. Okręt podwodny A. Lincoln, trafiony pociskiem, „przeskoczył” ponad 1000 kilometrów od pola bitwy! One również prawdopodobnie „są w idealnym stanie”… i nie odniosły żadnych uszkodzeń!
        AHA.
        1. +3
          12 marca 2026 09:17
          Wieża kontroli lotów Lincolna/wyspa została rozerwana na kawałki przez bezpośrednie trafienie. Nie pokażą nam tego w najbliższym czasie. Steve Dudnik odbył wczoraj ciekawą rozmowę.
  2. +2
    11 marca 2026 14:58
    Nie jest jasne, po co Trumpowi ta przygoda i problemy przed jesiennymi wyborami. Bibi, w swojej faszystowskiej nienawiści, zdradził go i Partię Republikańską, wciągając ich w swoje niekończące się, lokalne rzezie.
    1. + 10
      11 marca 2026 15:01
      Trump prawdopodobnie miał nadzieję, że po zamachu na irańskich przywódców, na początku bombardowania, reżim upadnie, a protestujący przejmą władzę. I wszystko będzie idealnie, tak jak za czasów Maduro.
      1. +3
        11 marca 2026 15:06
        Cytat: Stirbjorn
        Trump prawdopodobnie miał nadzieję, że po zamachu na irańskich przywódców, na początku bombardowania, reżim upadnie, a protestujący przejmą władzę. I wszystko będzie idealnie, tak jak za czasów Maduro.

        Najprawdopodobniej. Możliwe, że informacje wywiadowcze przekazane Potusowi przez wywiad amerykański i izraelski zostały w pewnym sensie... podkoloryzowane na korzyść tego drugiego, aby stworzyć wrażenie, że powstanie jest możliwe.
  3. +6
    11 marca 2026 14:59
    Cóż, tak, i oczywiście każdy w to wierzy, bo Amerykanie nigdy nie kłamią.
    1. -5
      11 marca 2026 20:55
      Stany Zjednoczone to kraj, który stracił zaledwie 150 osób podczas wojny w Iraku w 2003 roku. I nikt tego nie kwestionuje. Rozumiem, że trudno ci sobie wyobrazić udział w wojnie bez dużych strat, ale to się zdarza.
      1. 0
        14 marca 2026 07:54
        Najważniejsze jest to, że kanibale będą teraz masowo umierać!
  4. +2
    11 marca 2026 15:04
    Dobra stara amerykańska maksyma „żadnych ofiar”
    1. +1
      11 marca 2026 17:54
      Cytat: Gorohes
      Dobra stara amerykańska maksyma „żadnych ofiar”

      asekurować Amerykański? puść oczko
      1. -4
        11 marca 2026 20:53
        Co sugerujesz, towarzyszu Beria?
    2. -4
      11 marca 2026 20:53
      W ogóle nie ukrywają swoich strat i tego, jak są one niewielkie.
  5. +3
    11 marca 2026 15:06
    Cytat: 123_123
    Nie jest jasne, po co Trumpowi ta przygoda i jakie problemy pojawią się przed jesiennymi wyborami.
    Myślałem, że szybko wygram i wrócę do domu na mojej tarczy!
    1. +8
      11 marca 2026 15:14
      Cytat: Schneeberg
      Myślałem, że szybko wygram i wrócę do domu na mojej tarczy!

      Zwycięzca powraca z tarczą, a na tarczy widnieje poległy śmiech

      Frazeologizm „z tarczą” lub „na tarczy” oznacza „albo wygrać, osiągnąć sukces, albo przegrać, ponieść porażkę w czymś”.
      1. +4
        11 marca 2026 15:16
        Zwycięzca powraca z tarczą, a na tarczy śmieje się zmarły
        Nie studiowałem dobrze literatury klasycznej. Przepraszam. puść oczko
        1. +4
          11 marca 2026 15:17
          To nie jest straszne napoje Nie jest to podstawowa potrzeba życiowa.
  6. 0
    11 marca 2026 15:06
    Nie spodziewałem się żadnej innej odpowiedzi ze strony Pentagonu.
  7. +1
    11 marca 2026 15:11
    Do liczby „140” należy dodać co najmniej trzy zera, a jeszcze lepiej 6 zer.
    1. -5
      11 marca 2026 20:52
      Mokre sny są tylko snami, w końcu w ciągu 20 lat w Afganistanie zginęło zaledwie 2 osób.
      1. 0
        12 marca 2026 00:41
        Cytat: Patriota słucha
        Mokre sny są tylko snami, w końcu w ciągu 20 lat w Afganistanie zginęło zaledwie 2 osób.

        Czy tam walczyli?
        1. -4
          12 marca 2026 09:49
          No cóż, kvasserzy krzyczą, że Amerykanie zostali wypędzeni przez dzielnych Afgańczyków. To oni są winni.
          1. +1
            12 marca 2026 11:05
            Cytat: Patriota słucha
            No cóż, kvasserzy krzyczą, że Amerykanie zostali wypędzeni przez dzielnych Afgańczyków. To oni są winni.

            No cóż, zakładam, że się ze mną zgadzasz: Jankesi nie walczyli w Afganistanie – to wszystko stek kłamstw. A twój komentarz o 2 ludziach w ciągu 20 lat to zwykły sarkazm. Prawda?
  8. +4
    11 marca 2026 15:18
    A skoro o stratach mowa... Dziś Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej (IRGC) wydał oświadczenie, że po atakach na amerykańską bazę w Kuwejcie wróg poniósł ciężkie straty, ponad 100 rannych. Dotyczy to jednej z około 30 zaatakowanych baz perskich.
  9. +4
    11 marca 2026 16:02
    Izrael wciąż raportuje: żadnych rannych, żadnych zabitych, żadnych trafień. To znana historia, ale potem piloci toną w misce zupy, uwielbiają wypadać z okien i rozbijają się podczas ćwiczeń na pustyni.
  10. +4
    11 marca 2026 16:12
    Straty są wyraźnie zaniżane, aby media nie „pożarły” Trumpa.
  11. +2
    11 marca 2026 16:14
    Myślę, że straty USA wynoszą co najmniej 1500, ale są one znacznie wyższe. Warto pamiętać o atakach na flotę i struktury wsparcia. Myślę, że CIA i inny personel można porównać do żołnierzy. Poza tym nie zapominajmy, że Iran jest w stanie wojny z Izraelem i również ponosi straty.
  12. -5
    11 marca 2026 17:52
    To nie pierwszy raz, kiedy Amerykanie informują o stratach, ale teraz zaktualizowane dane o rannych i tak małych stratach są czymś godnym pozazdroszczenia.
    PS: Te absurdalne komentarze „demaskujące” Amerykanów najwyraźniej opierają się na czymś własnym. Nie oznacza to, że są szczególnie szczere; po prostu w USA strat militarnych nie da się ukryć.
    1. -5
      11 marca 2026 20:51
      W 2003 roku USA straciły 130 osób podczas wyzwalania Iraku. W sumie. W ciągu 20 lat w Afganistanie zginęło 2000 osób. Nasi ludzie po prostu nie mogą sobie wyobrazić, jak mogą tak walczyć.
      1. +2
        11 marca 2026 20:56
        Nasi ludzie po prostu nie potrafią sobie wyobrazić, jak można walczyć w ten sposób.

        To kompletna klapa. Czy możesz mi przypomnieć, ile miliardów dolarów pomocy otrzymali talibowie? Ani jednego? Aha, finansowali ich z produkcji narkotyków w samym Afganistanie. puść oczko
        1. -7
          11 marca 2026 21:11
          Czyli musisz walczyć z wrogiem, który ma mnóstwo sojuszników i zasobów?
          1. 0
            12 marca 2026 05:20
            Czyli musisz walczyć z wrogiem, który ma mnóstwo sojuszników i zasobów?

            Trzeba o tym pamiętać, porównując. Rezultat jest ten sam: po upadku ZSRR Nadżibullah walczył jeszcze trzy lata, a rząd Karzaja upadł, zanim jeszcze Amerykanie się wycofali.
  13. -7
    11 marca 2026 20:48
    Jak możecie walczyć bez wielkich strat, głupcy?
    1. +1
      11 marca 2026 21:13
      Tak, peryferie dysponujące armią na wzór NATO również zastanawiają się, jak walczyć bez większych strat, a na końcu tracą jeszcze więcej.
      1. -7
        11 marca 2026 21:25
        Armia w stylu NATO? Czy to teraz główny środek uspokajający na piąty rok II wojny światowej? A ile broni NATO ma Ukraina, relatywnie rzecz biorąc? I z którego roku pochodzą? Po prostu jedyną bronią, jaką im porządnie dano, są karabiny M113 z lat 60. i 70. oraz Bradleye z lat 80. Nikt nie dał im najbardziej zaawansowanych wersji.
        1. +2
          11 marca 2026 21:31
          Przede wszystkim, żeby nie wyjść na kompletnego amatora, warto sprawdzić, jaki sprzęt został im przekazany i w jakich ilościach, a także jaki sprzęt znajduje się na wyposażeniu samego NATO; będziecie bardzo zaskoczeni.
          1. -3
            12 marca 2026 09:48
            Wiem doskonale, jaką broń im dano i ile. Pytanie brzmi, dlaczego Kwasjanie uspokajają się tym.
  14. 0
    12 marca 2026 10:52
    I dlaczego lub przed kim kraje arabskie przeznaczały ziemię pod amerykańskie bazy? Przed kim próbowały się bronić? Żyłyby długo i szczęśliwie. Ale nie, Amerykanie zmusili je do kupowania amerykańskiej broni. A teraz te arabskie pieniądze poszły z dymem. Amerykanom wiedzie się dobrze na świecie. Wszystkie kraje przeznaczają swoje pieniądze na obronę Amerykanów, a nie siebie.
  15. 0
    15 marca 2026 05:23
    Opowiedz ukraińskiemu błaznowi o ośmiu zabitych.
  16. 0
    15 marca 2026 08:02
    Straty w amerykańskim personelu są praktycznie znikome. Ludzie zostali ewakuowani z baz z dużym wyprzedzeniem. Osiem ofiar to za mało. Do diabła z nimi wszystkimi. Bardziej martwię się o naszych braci na froncie i o to niekończące się szumowiny!
    Stany Zjednoczone to nie Sherkhan; to ogromny, potężny dinozaur z 12 lotniskowcami o napędzie atomowym, 71 okrętami podwodnymi o napędzie atomowym, dziesiątkami potężnych krążowników, setkami nowych samolotów, tysiącami nowoczesnych pocisków manewrujących… Reszta świata razem wzięta ma ich zaledwie tyle. Dlatego pokonanie USA jest praktycznie niemożliwe. Zastanawiam się nad czymś innym… Czy ktoś myśli o tym, co będzie dalej? Tak, teraz jest „zabawnie”… Trzymam kciuki za Iran, ale rozumiem, że prędzej czy później Trump zmiażdży Iran i będzie rozmawiał z nami, z Rosją, inaczej… Czy ktokolwiek może sobie wyobrazić, co będzie dalej? O czym w ogóle myślą rosyjskie władze?